4.1.3. Descripcion de los resultados más relevantes de la muestra Frutillar Total Para obtener los resultados en términos numéricos, se asoció un valor a cada una de las respuestas, siendo a=1, b=2, c=3 y d=4. De esta manera, se logró generar un promedio tanto para cada una de las respuesta, como también para el total de encuestas.
El indicador total de Calidad de Vida obtuvo una puntuación de 2.9, dando cuenta de una percepción de calidad de vida superior al rango medio de dos puntos. La muestra se rankea en un nivel de Calidad de Vida alto. Existe una marcada diferencia entre las respuestas sujetas a la Calidad de Vida desde una perspectiva del entorno (2.5 puntos) versus aquellas sujetas a una perspectiva personal (3.2 puntos)
26
- Considerando la muestra TOTAL de todo el sector de Frutillar, el indicador total de Calidad de Vida de las 14 preguntas obtuvo una puntuación de 2.9, esto da cuenta de una percepción de calidad de vida superior al rango medio de dos puntos (en una escala de 1 a 4). - De las 7 dimensiones analizadas en la muestra de Calidad de Vida en Frutillar, aquella que se desempeña de mejor forma fue la dimensión de “Felicidad” con una puntuación de 3.1, versus la dimensión de “Salud” que se posicionó como la más baja con una puntuación de 2.6. - Resulta importante destacar que existe una marcada diferencia entre las respuestas sujetas a la Calidad de Vida desde una perspectiva del entorno versus aquellas formuladas desde una perspectiva personal. En promedio, aquellas respuestas desde el ámbito personal obtienen en promedio una puntuación de 3.2, muy superior a aquellas respuestas desde el entorno que en promedio obtiene una puntuación de 2.5. - Las dimensiones que dan cuenta de una mayor percepción sobre la calidad de vida son las relacionadas con el “Sentimiento de Comunidad” desde una perspectiva personal (indicador de “Empatía” con un puntaje 3.6). Del mismo modo, la dimensión de “Medioambiente” desde una perspectiva personal también da cuenta de una mayor percepción de calidad de vida (indicador “Voluntad para llevar una vida sustentable” con un puntaje 3.5). - Paradójicamente, dos de las dimensiones percibidas con mayor déficit son al mismo tiempo aquellas relacionadas con el “Sentimiento de comunidad” y “Medioambiente” pero esta vez desde una perspectiva de las oportunidades que ofrece el entorno para alcanzarlas (indicador de “Capacidad de organización”