Page 54

Anexo 2. Indicadores de pobreza y nivel socioeconómico por escuela

Cuadro A2.1. Porcentaje de personas bajo la línea de pobreza e indigencia en los aglomerados urbanos. Primer semestre de 2007 Bajo la línea de  Bajo la línea de  Provincia/Aglomerado indigencia pobreza Ciudad de Buenos Aires

Ciudad de Buenos Aires

5,2

11,6

Buenos Aires

Partidos del GBA

9,1

25,0

Buenos Aires

Bahía Blanca ‐ Cerri

.

.

Buenos Aires

Gran La Plata

6,4

16,2

Buenos Aires

Mar del Plata ‐ Batán

4,6

15,1

Buenos Aires

San Nicolás ‐ Villa Constitución

6,2

16,5

Catamarca

Gran Catamarca

9,4

32,2

Chaco

Gran Resistencia

23,1

45,6

Chubut

Comodoro Rivadavia ‐ Rada Tilly

1,9

6,0

Chubut

Rawson ‐ Trelew

3,1

13,1

Córdoba

Gran Córdoba

5,9

21,7

Córdoba

Río Cuarto

4,2

16,2

Corrientes

Corrientes

17,7

40,2

Entre Ríos

Concordia

11,5

33,8

Entre Ríos

Gran Paraná

6,9

22,8

Formosa

Formosa

8,7

39,5

Jujuy

San Salvador de Jujuy ‐ Palpalá

13,3

40,4

La Pampa

Santa Rosa ‐ Toay

5,3

17,0

La Rioja

La Rioja

8,6

27,7

Mendoza

Gran Mendoza

4,7

18,3

Misiones

Posadas

15,6

37,1

Neuquén

Neuquén ‐ Plottier

8,8

20,7

Río Negro

Viedma ‐ Carmen de Patagones

8,6

22,4

Salta

Salta

11,4

35,1

San Juan

Gran San Juan

10,4

29,5

San Luis

San Luis ‐ El Chorrillo

5,6

24,8

Santa Cruz

Río Gallegos

0,3

2,7

Santa Fe

Gran Rosario

5,5

18,3

Santa Fe

Gran Santa Fe

8,5

23,3

Santiago del Estero

Santiago del Estero ‐ La Banda

13,9

43,4

Tierra del Fuego

Ushuaia ‐ Río Grande

1,8

5,6

Tucumán

Gran Tucumán ‐ Tafí Viejo

10,8

35,4

8,2

23,4

Total aglomerados

Fuente: CIPPEC, sobre la base de INDEC, Encuesta Permanente de Hogares, primer semestre de 2007.

54

Equidad en la distribución de la oferta educativa  

Este estudio analiza cómo están distribuidos los recursos educativos en las escuelas públicas según el nivel socioeconómico de los alumnos,...

Advertisement