OR
E WOR
F
D
推薦 序
正視文化外交 思維與論述
儘管文化有其複雜的定義，在臺灣，文化如何被對待仍然是個讓
人側目的問題。文化是文化自身、花瓶還是工具？曾有位總統級政治候 選人發表政見，認為「過去的時代文化為政治服務，現在則倒過來政治 要為文化服務」，期以為不可的我在報紙上發表〈不是為文化服務，是
向文化學習〉，強調文化不是被政治拿來利用的，雖然實際情況往往相 反，讓人氣結，有點狗吠火車的沮喪感受：
從學理而言，文化有其自身運作的邏輯，以法國學者布迪厄的「文 化資本」觀點論，這種資本形式絕對不是直線的，好像多辦點活動 就有文化，多給些錢就有文化，多說些關心文化的話就會有文化。 我要鄭重而誠摯地向馬總統建議，若要國家以文化為基石，若要文 化讓國家偉大（馬總統說：「硬體建築使國家變大，但只有文化能 使國家變偉大」），首先，請尊重文化政策與行政的專業。「文化為 政治服務」是工具化文化政策的看法，而「政治為文化服務」則有 花瓶化文化政策的危險。 1 這是十年前的看法，現在有沒有稍稍進步？諸君自有判斷，我還是
頗為悲觀與失望的：政治弄權如狼，「我們期待一匹野狼會改吃素嗎？」
1
xii
廖新田，2011/12/20，〈不是為文化服務，是向文化學習〉，《中國時報》。https:// www.chinatimes.com/newspapers/20111220000513-260115?chdtv（ 檢 索 日 期： 2021 年 10 月 24 日）