Page 1

新46期

2018年5月7日

電動輪椅三不管 改裝零困難 速度無極限 ■電動輪椅十分方便,但使用時都要顧及其他道路使用者的安全。

黃皓鉦攝

老人家、殘疾人士或行動不便人士如果想進行一些活動,坐輪 的確是不二之選,而日漸普及的電動輪椅,更進一步為他們帶來方 便。但由於現時電動輪椅處於三不管狀態,運輸署、機電署,甚至 康文署轄下場地均沒有任何速度限制,即使將輪椅改裝至可快速 行駛也沒有法例可禁止。有工程師認為,若將電動輪椅改裝至時 速20公里,一旦發生碰撞,衝力會有如撞車,對其他行人甚至 是輪椅使用者本身帶來安全隱患,建議政府應作出監管。

■有部份輪椅更 會加上載人板。 黃皓鉦攝

記者:黃皓鉦 林嘉敏 張美婷 李宗平 相信不少市民都會察覺到,近年街上有越來越多電動輪椅 出現,部分電動輪椅的外型奇怪,甚至還出現過猶如「小型電 單車」般的電動輪椅(見下圖)。而隨著科技發達,電動輪椅 亦出現馬力大、速度快的情況,有市民就形容這些電動輪椅 「橫衝直撞」、「快過跑步」、「行過直頭有陣風」、「 速度如一級方程式」,又指若目睹附近有高速電動輪椅出 現時,都會馬上閃避,以免危及安全。 住在觀塘的張先生曾於外出時被電動輪椅撞致瘀 青。當時有使用者於人來人往的協和街街市駕駛電動 輪椅,張先生形容該電動輪椅的速度「奇快」,行駛 時更猛力撞到他和身旁的幾名途人,令他感到疼痛 和不快。他懷疑該輪椅曾遭改裝,又認為政府應監 管電動輪椅的速度,保障行人安全。

■曾於2015年在網上瘋傳、外 型奇特的電動輪椅乘搭港鐵 的圖片,港鐵發言人後來表 示,其輪椅符合港鐵附例 要求。圖片來源 Facebook 群組「小心駕駛(討論別 人駕駛態度)」

欠監管改裝非違法 高速可達20公里

無例可依 電動輪椅欠監管

到底電動輪椅在速度、改 裝上,是否受到法例監管呢?運 輸署在接受查詢時表示,電動輪 椅為一電動醫療助行器,不被視為 汽車,所以不受運輪署規管,而輪 椅使用者使用行人路及行人過路處等 設施,應遵守適用於行人的規則及指 引。而根據《道路交通條例》第48條, 任何使用道路的行人,或於任何道路上 駕駛人力車的人疏忽地危害其本人或他人 的安全,即屬犯罪,可處罰款$500。如輪 椅使用者於單車徑上行駛,亦有機會因違例 被檢控。 運輸署又補充,若任何人士在公眾地方罔 顧後果或疏忽地駕駛,或其駕駛的速度或方式 會對公眾產生危險,可能違反《簡易程序治罪條 例》(第228章)。條例看似可規管輪椅,但條例 中並沒有針對相關的速度作出任何限制,換言之, 電動輪椅的速度仍然是處於「冇王管」的狀態。

被撞可致重傷 盧覺強:限速如步速 市面上的電動輪椅時速最高為10公里。有「港版 伽利略」之稱的工程師盧覺強指,時速10公里的電 動輪椅若撞到人,其撞擊力達101磅,有機會導致 傷者骨折。若改裝至時速20公里,撞擊力更可高 出2倍,傷者有可能會有如遭到交通意外般被撞至 ■工程師盧 重傷。 覺強 盧又認為,電動輪椅的危險性比單車高,前者 車身約重114磅,而後者則只有約30磅,若兩者速度相 同,車身較重的電動輪椅能做成的撞擊力比單車更大。 根據《道路交通條例》(第374章)中「汽車」的釋義是 「任何由機械驅動的車輛」,盧認為電動輪椅應屬於車輛。 對於目前沒有政府部門監管電動輪椅,他批評政府做事馬虎 草率,並無就此進行過深入研究。由於現時輪椅使用者被歸 類為行人,只需遵守行人的交通規則,盧認為,輪椅使用者 既被歸類為行人,理應將速度限制在時速4、5公里,與一般 行人急步走的速度相若。

電動輪椅速度既無限制,意味用家可以按自己的 需要,提升輪椅的速度。有出售電動輪椅的公司負責 人表示,他們可根據顧客的要求改裝輪椅的摩打, 以提升行駛速度。該公司網頁提供行駛速度最快 的電動輪椅型號,最高時速為8公里,但我們致 電職員查詢時,職員表示該款電動輪椅實際上 我們又查詢過機電工程署, 最高時速為12公里,公司還可提供改裝服務, 但得到的回覆是,電動輪椅不受 提升輪椅速度,所有改裝都並不額外收費。 該署監管,亦沒有任何準則規定電 另一間有提供電動輪椅改裝服務的輪椅 動輪椅的結構。機電署解釋,現有 專門店店主稱,市面上的電動輪椅最高時 的規例只規管機動遊戲或家居使用的 速為12公里,若拆除輪椅上的安全限制器 電器產品,但由於電動輪椅是行駛於行 即能將速度提升2、3公里,再改裝甚至 人路上,既不屬於機動遊戲,亦不屬於 可達到約時速20公里。該店主形容,此 家用電器,因此並不受有關條例規管。 速度「人類跑步也絕對追不上,除非 電動輪椅在公眾地方「無王管」,去 是職業田徑跑手」。 到規矩多多的康文署轄下範圍又如何?康文 電動輪椅不只局限於速度上 署回覆指,輪椅使用者應以「安全速度」前 的改裝,部份使用者更會為輪椅 進,但並無提及任何限速規定,換言之,康文 「僭建」載人板。店主指坊間有 署會限制使用者在轄下範圍踏單車、玩滑板, 很多店舖均提供加裝載人板服 但卻不會規管電動輪椅的速度。 務,他表示使用載人板不但會 雖然沒有任何政府部門規管電動輪椅,但港 令輪椅摩打難以負荷,還更 鐵有為電動輪椅訂立使用守則,根據港鐵《日日安 容易造成失衡,載人的輪椅 全搭港鐵》小冊子,當中列明車站內的電動輪椅行 在斜坡上或凹凸不平的地 駛速度應與一般步行速度相約,大約不超過時速6公 面行駛,有可能發生「人 里。港鐵的守則,相信可為輪椅限速作參考。 仰車翻」的情況。

外 國 設 限 速 規 定 可 於 單 車 徑 行 駛

參考不少國家或地區,不少已對電動輪 椅作出規管。例如澳洲運輸部門對電動輪椅的 設計有一定的規定,包括必須使其最高時速不 超過10公里,若其時速超過10公里,則被視為 車輛。而當地的電動輪椅更受醉酒駕駛法例監 管,即電動輪椅使用者的酒精含量超標,有可 能被控醉酒駕駛。 而美國西弗吉尼亞(West Virginia)的電 動輪椅雖然同樣不被列為屬於車輛,但電動輪 椅可在單車徑上行駛,速度限制亦與其他單車 徑使用者相同。新加坡交通部門亦有相關法律 規管電動代步工具(Personal motorized devices, PMDs),電動代步工具包括電動輪椅及電動 滑板等,同樣被禁止在公路行駛,但就准許其 在單車徑上行駛,單車徑而最高時速限制為25 公里;在行人路上行駛則被限制在最高時速 15公里。

輪椅使用者:駕駛時會注重安全 居住在屯門、使用電動輪椅將近七年的鄧伯認為, 電動輪椅很容易操控,他從沒有在操控電動輪椅時與行 人發生碰撞。他指平時駕駛時要懂得觀察環境,處於人 多的地方時要開得較慢,相信只要使用者安全駕駛就不 會令途人受傷。被問到政府是否應監管電動輪椅,鄧伯 直言「無所謂」,他認為即使政府規管與否,輪 椅使用者都需注意安全。 住在屯門的陸先生,使用電動輪椅只有 三個月,他亦認為輪椅不難操控,但就很怕 撞到途人,所以平時都不會開太快。他更為 ■輪椅使用 輪椅加設響鈴,在人多時亦會使用響鈴以提 者鄧伯 醒身邊的路人,避免發生意外。鄧先生又指目 前使用電動輪椅越來越普遍,加上市面上的電動輪 椅改裝情況嚴重,因此希望政府規管電動輪椅,「路人 又安全,自己又安全」。

編輯:張美婷


消費

2018年5月7日

編輯:梁穎思


政治

2018年5月7日

立法會新丁 鄭泳舜冀改善民生 區諾軒盼推動民主

■鄭泳舜議員 劉鈞怡攝

■區諾軒議員 劉鈞怡攝

311立法會補選塵埃落定,四位當選議員完成宣誓,分別為民主派議員范國威、區諾軒,及建制派議 員鄭泳舜、謝偉銓。作為「立法會新丁」,兩人均對立法會工作各有期盼。鄭泳舜致力反映基層聲音,解 決住屋問題;區諾軒努力由基層開始推動民主,希望一步一步改變社會。 記者: 鄭穎楠 劉鈞怡 文菁

鄭泳舜

題,未來發展的議題,他說雖然兩者的工 作性質稍有不同,但共同理念都是為市民 大眾服務。 鄭泳舜表示,如政府有做得不好的地 方他都會敢於批評,會把在地區收集到的 民生問題帶到立法會,向政府提岀。例如 他指政府在廢物回收這一環做得很差,便 會直接向有關部門反映問題,敢於批評執 法部門做得不好,要求改善情況。

“ 分秒必爭,堅守信 念,信有希望。” 深水埗區議員鄭泳舜代表民建聯參 與立法會九龍西選區的補選,他當選後, 網上有不少人都指他是「爆冷」勝岀,是 補選中的黑馬議員。鄭泳舜回應指,他由 參選那一刻開始就知道自己無論在知名度 上,或從政經驗上,對比其他候選人都稍 有遜色,所以是一場逆境戰。他在成功當 選後覺得感恩,並承諾會盡力做好自己要 做的事,履行參選政綱。 而鄭泳舜除了在參選政綱中提到各種 基層問題,也曾感嘆「上車」難。鄭泳舜 希望政府能幫助市民「上車」,所以他在 首次特首答問環節中,便以劏房戶問題作 為他發言的切入點,發表意見,透過向特 首提問去講述市民現正面對的困難。他建 議政府推動政策去幫助劏房戶提升及改善 生活質素,例如租金津貼、租屋扣稅、市 區重建等。他亦會組織民間力量,向政府 反映問題的嚴重性。

被問到對「拉布」的看法,他指在未 參選前,已經認為「拉布」並不能解決問 題,也不是一個理想的做法;當選後,他 更覺得「拉布」只會拖慢香港的發展,延 誤工作進程,他更以「一地兩檢」方案爲 例,認為支持「拉布」的人並非為了修改 條例而去「拉布」,只是為了拖延時間。 他坦言並不會用「拉布」的方法去解決問 題。 鄭泳舜同時亦是深水埗區議員,他 指區議會和立法會的工作分別在於處理的 範圍。他認為區議員需比較著重地區性工 作,要處理更多民生問題,例如社區的環 境衛生、交通安排、治安問題等等,這些 圍繞著市民大眾的問題都要仔細處理。而 立法會議員處理的都是一些全港性的問

填補香港島、九龍西和新界東選區 的民選議席以及建築、測量、 都市 規劃及園境界功能界別議席空缺。

法 會 發 聲 。

成雙料議員 仍不忘初心 本身為香港南區區議員的區諾軒坦 言,相比起投身立法會,更想以服務地區 為根基,做好一個區議員的工作,然後 由地區開始推動民主,推動「社區民主 化」。 他認為民主應該由社區做起,由一 群群不同社區的人去團結,再慢慢去改變 整個社會。大學畢業後,投身議員工作, 全因不服建制派的政策「愚民」,例如派 米和爭取汽水機等,同時亦希望証明地區 尚有可為。他認為作為區議員,並不是單 單一個福利提供者,真正的區議員,應代 表市民去改變社區,讓社區變得更好;同 時讓市民有機會就政策發聲,成爲溝通的 橋樑。

堅守信念 信有希望

區諾軒表示,作為立法會新丁,他 也不希望一進入議會便有過激的擧動。不 過,就在他就任不足一個星期,在立法會 《廣深港高鐵一地兩檢條例草案》委員 會第7次會議中,他離座衝出主席台前抗 議。他指,是因爲不滿委員會主席葉劉淑 儀使用「揦鮓」手段,不處理議員提出的 規程問題,當下他只能夠用盡一切手段爭 取,爲着阻止葉主席讓運輸及房屋局局長 陳帆讀出草案條文,以保障民主派議員可 以繼續質詢官員。他希望主席以後能夠按

入局馬上抗爭 稱迫不得已

評 論 ■鄭泳舜探訪社區。 受訪者提供圖片

2016年10月12日: 立法會宣誓風波

代 表 市 民 在 立

鄭泳舜認為建制及民主兩派目標一 致,大家的目的都是為市民服務,令香港 可以發展得更好,希望無論建制派或是民 主派都能理性討論,為推進香港而努力。 鄭泳舜指他進入立法會後的首要任 務是替市民反映基層問題,並尋求解決方 案,包括住屋問題、單親家庭面對的困 境、少數族裔在香港的發展等等,他認為 選舉只是過程的一部分,重點是以後幫基 層發聲,向政府提出問題並策劃解決方 案。 記者採訪當日剛好是鄭泳舜當選後一 個月零一日,正式上任只有兩個多星期, 他指很多事情都未安頓下來,要再好好安 排及調整,釐清議事規則及各種議會安 排,希望盡快渡過這段適應期,使工作盡 快上軌道。

鄭泳舜指香港過去的進程太慢,必 須要加快腳步,才能使香港和市民生活得 更好;同時他也認為參選時的口號「堅守 信念,信有希望」可以代表自己,他指自 己有很強烈的信念去幫助市民大眾,更相 信香港人是有希望的,可以發揮自己的才 能。

止於拉布 敢於批評

2018年3月11日: 立法會補選其中四席的投票日*

理性討論 推動發展

「爆冷」當選 履行政綱

六名非建制派議員: 梁頌恆、游蕙禎、梁國雄、劉小麗 、 羅冠聰及姚松炎,宣誓時被指 不莊重,被高院裁定喪失立法議 員就任資格。

區諾軒

補選結果 地區或界別

當選議員

香港島

區諾軒

九龍西

鄭泳舜

新界東

范國威

建築、測量、都市規 謝偉銓 劃及園境界功能界別

■范國威議員 資料圖片

■謝偉銓議員 資料圖片

*梁國雄及劉小麗的議席,待兩人結束所有司法訴 訟後才舉行另一輪補選。

建制漸趨成熟 泛民手無寸鐵 ■時事評論員陳聰 受訪者提供圖片

針對立法會未來的走向, 時事評論員陳聰認為,將會是「建制佔上 風,泛民續捱打」的狀況。自六位非建制 派議員因爲宣誓風波而失去議席後,在3月 的補選中,泛民主派未能全數重奪三個直 選議席,以致在地區直選方面,泛民與建 制的議席比例為16比17,即民主派失去分 組點票否決權。陳聰認爲,循九龍西出選 的姚松炎捲土重來失敗,背後的軍師朱凱 迪可謂「氣焰受挫」,對於泛民而言,反 而更有利於團結,日後行動可能比之前更 「有商有量」,預期他們不會採取比之前 更激烈的拉布行動。 陳指出,泛民主派在沒有拉布作為「 武器」之下,已成「手無寸鐵」。衝擊行 動又似乎不被市民受落,下一步行動可以 説是被「綁手綁腳」。泛民可能只可以作 「短期思考」,就是如何確保在下次補選 中重奪議席,起碼重奪分組點票否決權,

■區諾軒感謝市民支持。 受訪者提供圖片 章做事,並處理民主派就規程問題提出的 異議。 區諾軒表示,雖然立法會更改了議事 規則,可以議政的空間將會受到限制,即 使如此,他表示仍會在議會上反映不同的 社會問題,同時亦會監督政府,將政府的 漏弊揭露出來。他希望自己可以在議會中 擔當這樣的角色,致力為香港市民解決各 種社會問題。

明白「港獨」不可行 區諾軒強調,從政的人不應對自己 的行為有任何後悔。他指的是在反釋法遊 行中焚燒《基本法》一事,他解釋這樣做 是爲了對得住自己。針對港獨問題,區認 為港獨只是一種思潮,「我們不能阻別人 的想法,而民主自決不包括港獨,港獨只 是一個理想,但不可行,並沒有出路」。 他指出,香港無法擺脫中國的影響,同時 自治權利不斷被剝削。相比港獨,他更主 張在一國兩制下,香港可以高度自治,政 府的政策不被中央影響,這種做法更加 務實。 最後,區諾軒表示,市民投票給他是 希望他能反應他們的意見,「無論角色有 多受限,我相信把市民聲音帶入議會是必 要的」。

之後才重整旗鼓。即使這樣,泛民也無能 力在立法會否決《基本法》廿三條立法, 因為廿三條立法只需立法會過半議員支持 便可通過。 陳補充,建制派藉DQ事件,成功修 改議事規則,故可見在短中期內,建制藉 由主席強硬執行議事規則,已可控制議事 進程。他預期立法會在建制派主導下將會 強硬執行議事規則,讓一地兩檢、國歌法 等有爭議的法案順利地通過,下一步將可 能研究廿三條立法。

本土票源流走 建制催票更積極 由於311的補選,衹是補選了六位被 DQ議員的其中四席,另外劉小麗及社民 連「長毛」梁國雄的九龍西及新界東議 席,則要待兩人所有司法訴訟完結後才會 舉行另一輪補選。因此,3月補選的投票 結果分析,對泛民如何部署下一輪投票很 是重要。 陳認為,民建聯的鄭泳舜在這次補選 能夠突圍而出,在下一輪補選,建制派的 催票機器將會「更積極」。而泛民則要思 考如何在「本土自決派」缺席下,向他們 的支持者拉票。

編輯:鄭穎楠


專題

2018年5月7日

DSE中文難 非華語學生難上加難 在香港,有部分非華語學生會報考由英國提供的 綜合中等教育證書(GCSE)中國語文考試來代替報考程 度較深的文憑試(DSE)中文科,但有非華語學生指 出,GCSE中文科課程既實用又能學到中文,但DSE的認 受性無論在升學或工作上都較GCSE高,有非華語學生 為了前途而報考DSE,但DSE中文課程出名艱深,非華 語學生報讀更感困難。 記者: 練怡蘭 巴基斯坦裔17歲中五學生申曼華Maira,就讀主流中學, 她初中時修讀GCSE中文科課程,由中四開始轉修DSE中文科 課程。 Maira指,轉讀DSE中文課程後發現自己程度跟不上,主 要是老師教授GCSE課程時會用講故事的形式講述文章,但 教授DSE課程時則會快速地講解文章然後安排她做練習,因 此她未能理解文章內容,亦不適應學習模式的轉變。Maira覺 得,修讀GCSE課程能學到更多中文,而且幸好之前的GCSE 中文課程為她打下根基,否則她會更不明白DSE的課文。

■文言文詞解不能幫助Maira理解整句句子的意思。練怡蘭攝 在香港土生土長,16歲的巴基斯坦裔女生花拿美Shamila 同樣有修讀GCSE中文科課程和DSE中文科課程的經驗。 以前學習GCSE課程時,Shamila考試平均可獲得80分, 但轉修DSE課程後,她的中文科成績便開始轉差。Shamila最 近一次中文科考試只有29分,但已經是全級最好成績的非華 語學生。 跟Maria一樣,Shamila亦覺得修讀GCSE課程比DSE學到 更多中文,因為GCSE課程內容較DSE豐富,她試過走出課室 到長洲觀看搶包山比賽。Shamila認為,親身觀看和了解事情

■DSE中文對非華語學生很困難。唐健豐攝 會留下較深刻的印象,而且考試範圍還包括了中國節日的題 目,透過實地了解有助應試。Shamila又指,GCSE課程較實 用,學到的中文有助她在日常生活上與人溝通和方便日後工 作。

科,「即使最終成績不理想亦不要緊,至少也能讓僱主知道 我有嘗試過。」

大部分非華語學生皆選擇報考GCSE

20歲巴基斯坦裔的楊如婷Nimra,現修讀旅遊與酒店 高級文憑課程。 Nimra課餘在一間有取錄非華語學生的主流中學擔任 中文科兼職助教,主要工作是幫助老師教導少數族裔學生 學習中文和協助老師與少數族裔學生溝通。能擔任這份工 作,源於Nimra之前在一間非牟利機構工作時,認識到一 位中學校長,當時校長已賞識Nimra懂得中英文,之後該 中學招聘中文科助教,巧合Nimra又在找工作,故此便一 拍即合。 Nimra指出,她能讀寫聽說中文,又懂得與本地人和 外國人溝通,所以要在香港找一份工作亦不太難。她又 說,懂聽廣東話但不懂得說,是一個問題;懂聽、懂說, 但不懂得寫都是問題,除非打算在國際企業工作,否則在 香港工作就必定要說中文。 她又說,自己有些少數族裔朋友不完全懂得讀寫聽 說中文,有些聽得懂廣東話但不懂說,或者只懂生字不懂 說出完整句子,他們難以與本地人溝通,找工作的困難較 大,亦往往要花更多時間才找到工作。

教了非華語學生中文科約二十年的陳老師指,她所教 授的大部分非華語學生都會報考GCSE中文而不考DSE,她 任教的學校每年大概只有三名在香港土生土長非華語學生報 考DSE,可惜成績每每都是強差人意。她又說,如果一些同 學,在八歲、十歲才移居香港,就更加難以應付DSE,因為 DSE對本地學生來說都很困難,更何況是對於非華語學生。

DSE的認受性較GCSE高 Maira在去年六月已考了GCSE中文科考試並取得A*成 績,但她仍然未能讀出「自私」、「勇敢」和「匹敵」等詞 語。 Shamila表示,有些大專院校收生時根本不會參考GCSE 中文科的成績,只會錄取有考DSE中文科的學生。而在就業 方面,Shamila亦知道有公司很重視求職者DSE中文科的成 績。為了升學和就業方便,她亦打算中六時報考DSE中文

能讀寫聽說中文 有利少數族裔搵工

盲攝.無分彼此的世界 桌面上一張張印着 點字的明信片,紀錄着 香港各區風貌。然而,誰 會想到部份明信片竟出自視 障人士之手?「人最大的福 氣不是因為得到多少,而是 可以將自己擁有的與他人分 享。」「盲蹤踪」視障成員 ■「盲蹤踪」成員Keith(圖右)向博輝(圖中)描述正前 方兩點方向的景物,博輝亦會向另一位成員Taylor(圖左) 博輝道。 講出自己想拍攝出甚麼效果。馮雪晶攝 記者: 馮雪晶 李嘉翹

因攝影牽引彼此 7名健視年輕人、4名視障人士、一次義 遊,造就「盲蹤踪」的誕生。盲人和攝影看 似無任何關連性,大眾對視障人士往往存在 偏見,既定印象令盲人攝影看似不可能。為 了推廣盲攝,幾位健視的義工在年初籌備斯 里蘭卡義遊。機緣巧合下,他們認識了博輝 和3位熱愛攝影的視障人士,一同成立「盲蹤 踪」。健視成員Keith表示,他們希望告訴大 眾健視和視障人士的世界都是沒有分別。

用心感受這世界 香港人對盲攝普遍沒有概念,誤以為 盲人只會按健視人士指令拍攝。博輝指,盲 攝是一種既需要合作,又帶自主性的活動。 健視成員化為博輝的「眼睛」從旁指導,告 知視障人士景點方向、四周環境等資訊。自 認帶點藝術家脾氣的博輝,指着健視成員 說:「盲攝講求的是狀態,『感覺』能叫我 在關鍵時刻按下快門。當他們描述前方景物

後,我一旦有想攝影的念頭,就要馬上捕捉 當下,否則就會錯過了那刻最佳的『感覺』 。」當他對景物有所了解後,就會自行選擇 攝影主題並拍攝,再向對方確認相片效果。 雖然看不見光線,但視障者攝影時會靠自身 感覺和互相合作,並不是「人哋叫講咩就影 咩」。

從盲攝學懂分享 博輝是「盲蹤踪」其中一名完全失明的 成員,言談間能感受他對攝影充滿熱情。「 我起初非常討厭攝影,對拍照總抱有『關我 咩事』的心態。」他道。曾有社工送給他一 張活動團體照,他隨即便把這不能欣賞的禮 物扔進垃圾桶。直至他認識了一位朋友,每 次都將他倆的照片珍而重之,他才明白攝影 的價值,不僅是自己能從中得到什麼,而是 一種分享。因為失去視覺,沒有辦法看到自 己拍攝出來的作品。所以,他們想能捕捉最 值得留影的景物,用照片分享給其他人。

■「盲蹤踪」的視障和健視成員攜手製作了一系列明信片,希望大眾明白兩者鏡頭下的 世界沒任何區別。李嘉翹攝

無懼偏見走我路 大眾對盲攝感到不可思議,甚至連一 般視障人士和博輝的家人也覺得這是天方夜 譚,難免有閒言閒語。面對四方八面的質 疑,「盲蹤踪」健視成員Jackie說:「大眾 總覺得盲攝很兒戲,以為盲人的作品質素低 劣。但他們攝影時卻有不一樣的視角,憑着 靈敏的感官,反而看到更多我們日常容易忽 略的景物。」她續道,早前她與成員們在城 門水塘攝影時,有視障成員嗅到花香,好奇 地詢問香氣來源,她和健視成員此時才驚覺 大樹的枝頭長了花朵。博輝笑言,攝影令他 的心境改變了,於享受生命和對藝術的堅持 多了一份執着。「無論如何人們總會批評我 們,但我攝影不是為了討好任何人,而是覺 得這是值得做、應該做的事。」他道。

其實我們都一樣 「盲蹤踪」中11位成員之間是平等和互

相信任的關係,從來不分主次。社會經常誤 會視障人士等於弱勢,以為他們只能依賴他 人的幫助,但博輝並不嚮往別人的同情。因 着視障人士與健視人士的相遇,他們彼此分 享各自「看見」的世界。Keith表示,「盲蹤 踪」正籌備一個攝影展,最希望把盲攝在香 港變得普及。「去年里約殘奧會中有一位名 叫João Maia da Silva的官方盲人攝影師,當時 我們都覺得很神奇,但現在知道其實每一位 視障人士和我們一樣都可以攝影。」 攝影展 計劃在下年3月份舉辦,除了展示照片,還 會通過聲音導航、口述影像等,令大眾與視 障人士體驗盲攝,真正做到如他們所想的「 將難處縮到最小,將看見的放到最大」。 攝影從來都不是健視人士的專利,視 障人士亦有分享自己作品的自由。能遇到一 班值得信任的隊友,共同邁向目標是一種福 氣。博輝和其他成員們都希望將他們從相機 中「看見」的世畀分享給香港人,分享他們 透過攝影了解的價值。

編輯:練怡蘭


科技

互動 地板 2018年5月7日

引進教室 激發學生創意 近年有科技教育公司本着「愉快學習」的理 念,研發出一系列改善教學的科技產品。例如把VR (Virtual Reality,虛擬實境) 眼罩應用在教學上, 他們更設計了一套MR (Mixed Reality,混合實境) 「互動地板」,把科技融入教育,希望學生可以邊玩 邊學之餘,老師亦能更輕鬆教學。
 
 記者:李梓恩 陳美言 陳敏琪 范詩佩 「互動地板」整合電腦、投影機以及體感裝置技術,將 大型遊戲盤投射在地板之上,兩組學生分別站在兩邊,凝視 著投影於中間的題目。隨著時間倒數,學生紛紛往寫有答案 的方格內站好,系統透過體感功能 捕捉學生影像,感應器通過分析 他們的位置,判斷答案的對 錯。假如答錯了,系統會先 投影一個叉號,再讓正確答 案的方格重複閃爍,並即時 計算團隊的分數。 「香港電子學習多數只 是學生對著平板電腦上課, 感覺都冷冰冰的。」北斗星工 作室創辦人陳諾彬開始構思科 ■互動地板創作團隊陳諾彬 技互動教學時,認為香港教育 (右)和李素軒(左),他 可更多元有趣。因此,構想出 們希望令香港教育更多元 互動地板,令學生再也不用「 化。李梓恩攝 坐定定」在課室,取而代之的

■學生踏在互動地板上,一邊玩一邊答問題。李梓恩攝

是真正「全身投入」學習。而遊戲模式都以提倡互動多元學 習,加強學生溝通為大原則來設計。

上堂邊學邊玩

訓練團隊合作

有份設計遊戲的市場經理李素軒補充說,今時今日電子 學習絕非新鮮事,但互動地板之精髓,在於學生以小組形式 競賽,務求讓他們在遊戲學習的同時,訓練與人溝通和群體 合作,跟一般的電子課本教學截然不同。 她提及,目前推出的七個遊戲當中,涵蓋不同範疇,包 括訓練兩文三語的認字配對、培養音樂興趣的鋼琴合奏,期 望學生在學術和藝術發展上得以並重。他們亦歡迎學校根據 學生的能力和學習進度自行編制題目內容。而針對有特殊學 習需要(Special Education Needs,簡稱SEN)的學生,設計團隊 更度身訂造了一套適合他們的遊戲,李素軒說有學校老師曾 向他們反映,連平日不善於表達自己的SEN學生,都會主動 參與。

■互動地板的遊戲涵蓋了不同學科的範籌,可供學校自 行選擇並編制題目。受訪者提供圖片

保良局王賜豪(田心谷)小學去年開始引進互動地板,課 程統籌主任李安迪老師表示,互動地板新奇刺激,學生比以 往更積極,其中以低年級學生投入度更大,而整體課堂氣氛 愉快,充滿笑聲和打氣聲。李老師特別提到互動地板的教學 模式更有效加深學生記憶,「教授前先讓學生嘗試解題,好 似打電動一樣,讓學生從錯誤中學習,再由老師授課,這樣 比起教授後再以活動作評估成效更 大。」 科技的發展甚至令學生跨 越地理限制,走出校園,探索 世界的另一端。李素軒說: 「小朋友最喜歡的,就是他 們沒可能接觸的環境。」戴 上VR眼鏡,不受地域和資源 的限制,更有機會環遊世界, 漫步太空。未來一年,他 們將推出一個名為「Join ■同學初次體驗VR,嘗試觸 Tour」的程式,學生可以 摸看到的景象。李梓恩攝 自行選擇想去的國家,體 驗360度VR實境,恍如親歷其景,幾分鐘便去完一趟旅行。 「傳統教學模式訓練學生讀、寫、聽三方面的能力, 而電子教學則更強調創意、合作、溝通及批判性思考」,李 素軒認為,科技教育並不能取代傳統教育,兩者必需相輔相 成。她指出,以互動地板為例,學生在寫作方面的技巧無法 被訓練,而VR亦未能提升「寫」和「聽」的能力。她形容科 技是一種工具,配合老師教學及幫助學生理解,以提高學習 成效。

VR親歷思覺失調 體驗復元人士故事

■公眾人士參加精神教育工作坊,戴上VR眼罩體驗思覺失調。受訪者提供圖片 「今次計劃最大gimmick是讓參加者必需戴上VR headset(眼罩),以第一身方式完全代入角色。除了可以讓他 們親身感受因患病而有的情緒,更可以令他們全情投入工 作坊。」新生精神康復會安泰軒(沙田)精神健康教育主 任Toby為策劃人之一,他表示推廣公眾教育多年,曾經嘗 試過在社區中心和學校用講座、影片、分享會等形式推廣 精神健康教育,但始終成效不大。其後,他們改用虛擬實 境技術來推廣,讓參與者立體地親身體驗思覺失調患者世 界,最顯著的轉變是更多人主動報名參加體 驗這項有趣的「新科技」。

 Toby指出,參加過工作坊 的人,對有關病者的同理心 有增加,但兩者的社交距離 感並沒有得到改善。參加 者對精神病康復者仍存有 恐懼感,甚至不願意接觸他 們。他表示虛擬實境只是幫 他們經歷一下這些病患者的處 境,最重要是debriefing(反思 ■Fion為虛擬實境影片主角 討論)的部分。Toby指與精 神病康復者越接近、關係越 之一。陳敏琪攝 密切,例如住同一個屋苑、

你知道思覺失調的感覺是怎樣嗎?有組織透過以360度 拍攝手法,將思覺失調患者的經歷融入VR(Virtual Reality,虛擬實境)中,讓參加者能夠親歷其境,理解他們的 感受,推廣精神健康教育。策劃人之一Toby希望計劃可以讓 大眾清楚認識精神病的病徵,喚醒社會對復元人士的同理 心,更希望社會消除對他們的偏見,以達至共融社會。 記者:陳敏琪 李梓恩 范詩佩

或是鄰居,越容易對復元人士產生抗拒感。因此結合虛擬實 境影片和反思討論,希望能夠打破他們對精神病者固有的看 法,更希望幫康復者撕下「危險」的標籤。


360度影片 體驗思覺失調 今次虛擬實境影片一共記錄了兩名精神病康復者的故 事,每個故事大概六分鐘左右。Fion為主角之一,她的故事 講述當時患病後受到同學的欺凌,以及父母對她態度冷漠的 情景。其中一幕是她母親對她說:「你不是我親生的!只是 我的養女!」到這裏,Toby會停下來並詢問參加者,究竟這 是幻聽抑或真實的聲音。他指在一般電視劇的渲染下,大眾 以為幻聽會有回音,但對於思覺失調患者來說,幻聽和真實 的聲音一樣,難以分辨。因此,讓參加者戴上VR眼罩,真正 感受患者的世界,從而讓他們更理解患者的情緒。
 故事主角Fion表示最喜歡影片「有得揀」的結局方式, 參加者只需帶上VR眼罩,將頭轉向想要的結局。她直言當時 事業家庭兩失意,以為自己的人生沒有選擇,甚至曾經絕望 到想了結生命。因此,她特意設計了有兩個結局,讓觀眾自 己選擇,意味凡事都沒有絕對,所有人都能選擇適合自己的 方式繼續生活。她說影片正式放映後,得到熱烈迴響,曾經 有觀眾更向她反映故事十分有意思,讓她感到很欣慰,沒想

到原來自己的故事能夠影響其他人。
 透過社工推介參加工作坊的Amy(化名)患有抑鬱症, 她表示第一次帶上VR眼罩感覺新奇有趣,並加深對思覺失調 症的認識。她説:「之前都不知道原來這個病成日都有幻聽 困擾他們的生活,日後如果再有工作坊一定會推介給親朋好 友。」 VR

科技小百科

(Virtual Reality)

虛擬實境

概述

VR裝置讓左右兩 眼接受到不同角 度畫面,模擬人 眼視差,得出立 體感與空間感。

所需 裝置

VR 眼罩, 顯示器

使用 感受

MR

360度 全景視頻

(Mixed Reality)

混合實境

通過360度相機拍攝 將虛擬的場景與現 的視頻,使用者觀看 實世界混合、串聯 短片時,可透過滑鼠 並且產生互動。 拖曳畫面而觀看不同 的面向,恍如置身真 實場景中。 全方位攝影機或多個 攝影機同時從不同方 向拍攝

頭戴裝置

獲得逼真空間 可以看到四面八方的 可以透過現實生活 感,有身歷其境 景物,自行選擇想觀 中的活動改變虛擬 的感受。 看的角度。 世界。

編輯:陳敏琪


醫療

2018年5月7日

發展廿年原地踏步

港人要習慣 政府助推行

視像診症有出路

視像通話很多人都試過,但視像診症(視診)大家又會否感到陌生?這診症方 法是指醫生利用視像通話來遙距診症,本港十年前都推行過,可惜因為硬件配套不 完善而煞停,但隨著視像通訊設備先進和普及,視診又再度成為一個選項。目前本 港視診服務一般用於老人覆診,若與遙距醫療器材配合得宜,可擴大應用的醫療範 疇,但現時用家接受程度偏低。視診服務外國早有例子,如果香港亦可普及,長遠 可望紓緩院舍和醫院的人手壓力。 記者:香企容 郭智晴 胡菀彤

■張婆婆 受訪者提供圖片

市民反應兩極 積極推行視診的 社企「老友所醫」,其創辦人馮治本 本身亦是註冊西醫。他覺得,現今香港老人病愈來愈多, 而大多數的院舍及居家長者出入都不太方便,加上本港的 醫護人手緊絀,「醫生上安老院提供服務都困難」,而視 診可增加時間及空間的靈活性,「無論是什麼時間,只需 醫生當值便可給長者提供服務」。 不過,在港接觸過視診的市民仍屬少數,他們的反應 也比較兩極。住在慈雲山、70多歲的張婆婆就從未聽過視 診,被問到會否試用視診,她表示「覺得是騙人的,見不 到醫生怎樣看病,寧願到公院排隊等」。但50多歲家中有 長期病患長者的王女士(小圖)則稱,雖然以 前未接觸過視診,但都覺得一試無妨,因 為她覺得可以在家用手機覆診、看病,可 為病人和照顧者提供方便,並節省很多時 間,因為現在每次她陪家中長者覆診都要 請假,使用視診就輕鬆得多了。

設計圖片

今年83歲的張婆婆,除了會 到公立醫院看病外,亦曾使用視 診服務覆診。她願意接受視診, 是有感於自己行動不便,行走時 需人攙扶,外出時更需坐輪椅, 有時家人和照顧員無暇陪伴她看 醫生,令她覺得要到醫院非常麻 煩。但用了這個服務後,她不用 經常外出看醫生令她感到方便 不少。

硬件配套趨完善 助視診推至基層 雖然市民對視診的反應未普遍接受,但馮治本認為, 「這一刻是有史以來最適合推行視像診症」,因硬件配套 日漸完善,如科技先進、上網速度快和智能手機普及, 「現時每人都會用手機,手機又便宜,年紀大的人都懂得 用」,視診成本較十年前大幅下降,加上越來越多人認識 視診,市面上亦出現不少配合遙距醫療使用的器材,均有 助推行。 為推動視像診症,馮治本希望可以找到更多遙距醫療 器材配合。「我們內部正在測試不同品牌的電子聽診器, 希望能應用在院舍」。馮表示,醫生可透過遠程醫療器材 監察病人實際狀況,有助診斷和調較藥物,又認為配合遙 距醫療器材,能提高診症的準確性,可擴闊診症的範疇至 基層健康服務。

視診普及成敗在於「人」 但馮治本認為,即使視診與遙距醫療器材配合得宜, 診症範圍能進一步擴展,但要普及最大的困難是「人」, 他認為現時用家接受視診的程度偏低,提供服務的人亦不 多,跟叫車程式初推出時不受歡迎一樣,相信需要時間去 推廣。他又指「另一個難題是想辦法令視診更加在地化, 成為港人看診的習慣」,覺得現時離普及的目標仍很遠。 雖然相對外國而言,香港視診的普及度仍屬「嬰兒 期」,但馮對未來發展仍然感到樂觀,「我很正面,因外 國的例子告訴我們(視診)是可行的」。不過他補充,視 診並不會取代傳統醫療,因為始終有些疾病需要面對面去 診治,而病人和醫生之間建立的醫患關係,亦是難以取代 的。

Q: 如醫生在視像診症的過程中誤診或開 錯藥,令病人發生醫療事故,病人可循 法律途徑追討責任嗎? A: 可以,如醫生疏忽導致病人嚴重傷害甚 至死亡,有機會以誤殺或謀殺的刑事罪行 進行訴訟,最高刑罰可判處身監禁;若醫 療事故的嚴重性不高,病人可循民事索償 的方式向醫生追討。而是否以視像診症的 形式看診,在追討過程中影響不大。 另外,視診求醫較難確保看診的醫生是執 業醫生,有機會增加無牌行醫的風險,如 有不法之徒利用視診非法行醫或訛稱註冊 西醫,亦可以《醫生註冊條例》中的「非 法使用名銜等與未經註冊執業」提出控 告,最高可罰款十萬元及監禁三年。 -以上法律意見由執業事務律師莊偉明提供-

■社企「老友所醫」 的西醫正以視像診症 為院舍長者覆診。 受訪者提供圖片

公院社企宜雙管齊下推視診 馮建議政府可考慮在公營醫院和院舍重推視診,因為 政府資源豐富,可做得更好和更多人受惠;而英國和新加 坡的公營醫療系統已開始使用視診覆診,本港可參考相關 做法。馮表示「我做視診不是專利,而 是希望由民間推動,最終令公營機 構重啟視診服務」。他又認為要 普及的話,首要是提高病人和 醫生對此的接受程度,又形容 自己營運的社企是先導計劃, 讓更多人接受視診,以營造一 個「視診係得嘅」的社會共識, 認為若將來政府重推視診,至少 阻力會較小。 政府推行視診不是一朝一夕, ■社企「老友所醫」 在此之前他希望政府可多撥資源予 創辦人、註冊西醫馮 社企,讓他們繼續推廣視診和擴大 治本指自己做視診不 服務範圍。針對推行視診的問題, 是專利,而是希望由 醫管局發言人回覆指,公立醫院會 民間推動,令公營機 按運作需要及服務需求,以合適的 構重啟視診服務。 模式為病人提供適切醫療服務,包 受訪者提供圖片 括提供外展或電話諮詢/跟進服務。

Q: 那保險受保嗎?

A: 可就附設「醫療事故保障」的醫療保 險計劃作出索償申請,而市面上的醫療 事故保障,大多為一次性現金賠償。而 保險公司較少考慮受保人以甚麼方式看 醫生,主要考慮客戶的保單條款,如醫 管局的醫療報告需指明受保人直接因醫 護人員疏忽而身故或永久性傷殘及提供 有關政府部門的證實文件等。

-以上資料由記者查詢友邦、安盛保險所得,資料 謹供參考,並不代表保單所有內容,每份保單保 障範圍均有差別。有關條款解釋權歸於有關保險 公司所有-

■資料來源:安心科技網頁

編輯:郭智晴


社區 P7

2018年5月7日

無障礙手冊推出十年

商場走漏洞未改善 屋宇署遲遲不檢控

■新都會廣場正門入口設有多層梯級,並欠缺上落斜台。余煒珊攝

屋宇署於2008年推出的《設計手 冊:暢通無阻的通道》(下稱”《設計手 冊》),是基於當年通過《殘疾歧視條 例》而制訂的。載列有關於1998年後落 成的百貨公司及購物商場需加建觸覺引 路帶觸覺點字及觸覺平面地圖等無障礙 施。設計手冊至今在本港實施超過10 年,有不少購物商場仍然欠缺有關的設 施,各方批評屋宇署及平機會兩個相關 組織,對《設計手冊》的內容執法不力 同時也未能保障殘疾人士的權益。 記者:劉文軒 余煒珊 黃妙玲 郭頡

法例條文過時 阻嚇力不足 根據立法會文件顯示,屋宇署執法行動 的總人數由530名專業和技術人員組成。而屋 宇署的電郵回覆顯示,過去十年,他們主動 檢查全港的樓宇包括大型購物商場的數目為 150次,即每年15次。就《建築物條例》的規 定,若某建築物欠缺無障礙設施,屋宇署可 對有關業主提出檢控,一經定罪,可處罰款 200,000元及監禁一年,以及可就罪行持續的 每一天,另處罰款20,000元。法例條文表面 顯得具阻嚇力,但過去十年,檢控的數字不 足五宗。而在十年間,屋宇署累積接獲市民 的投訴數字卻超過200次,龐大的執法團隊, 卻由市民作主導,如此被動,加上檢控率 低,使其執法能力成疑。 香港失明人協進會於2014年進行商場無 障礙設施調查,就視障人士的滿意度及設施 是否符合屋宇署設計手冊評分,並列出哪些 商場欠缺無障礙設施。調查至今相隔四年, 記者再次到調查中提及有違規的大型商場「 又一城」進行實測,幾乎完全沒有改善過, 當中的引路徑、指示牌、斜台等繼續欠奉, 證明屋宇署根本沒有主動執法、跟進,有失 職之嫌。 香港失明人協進會發言人施恩傑表示, 屋宇署收到「入伙紙」,見到紙上有標示符 合設計手冊內的無障礙設施,就會接受該「 入伙紙」。當興建好後的商場或建築物欠缺 無障礙設施時,因屋宇署不會主動巡查,業 權人往往都置之不理,等到屋宇署人員真的 巡查到該建築物或發出警告時,才會向屋宇 署承諾加建不足的設施。他指出,屋宇署應

殘障區議員親證商場「有障礙」

平機會被批形同「虛設」

沙田區區議員葉榮因出生時醫療失誤導致頸椎受損,所以終身需要坐輪椅。記者與他 到九龍塘又一城以及葵芳新都會兩個商場進行實測。

平機會作為負責執行反歧視法例的法 定機構,在保障殘疾人士權益方面,似乎 未能發揮作用。 視障人士歐榮光直指,本港不少大 型商場都欠缺無障礙設施,「又一城」的 無障礙設施更是「百無」,根本未能照顧 殘障人士的需求。他表示曾經就這些情況 向平機會投訴,但回覆是會跟進。經過多 年,「又一城」的情況依舊,假如沒有友 人陪同下,自己一個是沒有可能在商場內 逛。

促平機會主動出擊 ■又一城欠缺觸覺引路帶,令視障人士難 在商場逛;也沒有為殘障人士而設的顧客 服務台。余煒珊攝

■葉榮想從又一城地鐵樓層出口離開,卻因 梯級無奈止步。 余煒珊攝

■又一城(左圖)及新都會廣場(右圖)的升降機均欠缺觸覺點字,視障人士無法使用。 余煒珊攝 該加強巡查次數,主動出擊,向違規的建築 物發出警告及檢控。

未來應加強執法 改善手冊 本港執業律師葉永耀指出,屋宇署法 例條文過時。屋宇署的慣常做法是當主動巡 查或收到投訴後,在跟進過程中發現建築 物 違反《建築物條例》後,會先向違規的建築 物發出法定命令,要求業權人改善並加裝設 施。當業權人收到法定命令後大多會使用 「 拖字訣」,向屋宇署承諾會改善。若屋宇署 人員沒有再跟進,就會不了了之。葉永 耀表 示,從檢控數字可見他們根本無心執法,執 法過程令法例條文實際上欠阻嚇力。

港鐵建築師謝偉樑指出,現時法例有 不少灰色地帶。他曾經參與加拿芬廣場的建 築設計,當時商場欠缺無障礙設施,屋宇署 人 員檢查後向商場發出法定命令,要求加 建欠缺的設施。商場未有在該段時間内補建 設施,屋宇署都會不斷發信跟進,變相給予 商 場時間拖延。他又指,某些商場在裝修或 改建時,會避開原本設計手冊內需加建無障 礙 設施的區域,那麼這些商場就不用在裝修 時 加建無障礙設施,令法例存有灰色地帶。 葉永耀表示,要有效執法,屋字署 必須在巡 查發現建築物違規時,應立即判 處罰款,而 不是給予他們時間拖延;若拖延,就再加罰 款,直至改善為止,令法例條文無論在文字 上或現實中都具阻嚇力。

香港首位肢體殘疾區議員葉榮指, 平機會在處理無障礙設施投訴個案時,希 望當一個調停的角色,避免殘疾人士要應 付過多的法律程序。但平機會可以主動出 擊,與屋宇署互相配合,加強執法力度。 甚至可以仿效消委會的做法,公開點名 批評情況較差的商場,令商場受到輿論壓 力,作出改善。他認為平機會的設立就是 要保護殘疾人士的權益,「假如連這最基 本的宗旨都做不到,那麼該機構就形同虛 設」。 對於一些大型商場遲遲未有改善,本 報致函平機會詢問,回覆為:「市民如果 認為在進出入處所方面,基於其殘疾而受 到不合理的對待,歡迎向我們提供資料、 反映意見或作出投訴,讓我們作出協助及 跟進。」至於成功改善的個案,有關的資 訊平機會卻欠奉。平機會又指,為了避免 出現尷尬和職能重疊,一般巡查的工作由 屋宇署負責,而且平機會亦沒有權力主動 介入屋宇署已經評定符合設計手冊內容的 建築物。因此,往往要靠市民投訴才會跟 進。

善用科技提供便利 香港失明人協進會發言人施恩傑建議 政府應檢討並更新《設計手冊》,讓殘疾 人士參與其中,聆聽他們的意見,讓新的 《設計手冊》更全面和符合殘疾人士的實 際需要。另外,他指出政府應參考外國如 歐美、日本等的無障礙設施政策,做到以 科技改善生活。例如推出無障礙設施的手 機流動應用程式,提示殘疾人士有關建築 物的無障礙設施情況,方便他們外出。

記者實測 各大商場缺無障礙設施 屯門市廣場

九龍塘又一城

葵芳新都會廣場

旺角朗豪坊

欠缺的無障礙設施

◆沒有設有可供殘障人 士使用的服務櫃檯 ◆欠缺觸覺引路帶 ◆欠缺自動門

◆沒有設有可供殘障人士使 用的服務櫃檯 ◆欠缺觸覺引路帶 ◆欠缺自動門 ◆升降機沒有上下行聲音訊 號提示聲以及觸覺點字 ◆水牌以透明玻璃作底色, 字體顯視不清晰

◆欠缺觸覺引路帶 ◆欠缺自動門 ◆升降機沒有上下行聲音訊 號提示聲以及觸覺點字 ◆地面側門太窄不適合輪 椅使用者

◆欠缺觸覺引路帶 ◆自動梯前沒有警示磚 ◆部分殘疾人士廁所長 時間上鎖

商場回應

沒有回應

已將有關問題向有關部門反 一直積極提升商場有關方面 已將有關問題向有關部 映,希望在日後可行情況下 的配套,收到相關建議,希 門反映,現階段沒有回 作出改善。 望在未來作出改善。 應。

■觸覺引路帶是不少商場最缺乏的設施之 一。郭頡攝

*資料來源:本報記者今年3月實測結果

編輯:劉文軒


環保

2018年5月7日

自攜餐具 齊裸買

攞少啲 減 多啲

「咪做大嘥鬼」、「自備購物袋」等環保口號相信大家都耳熟能詳。政府實行多管齊下的減 廢措施,但都市固體廢物量仍持續增加,其中一個「禍根」就是即棄餐具。有環保人士選擇不坐 以待斃,發起「裸買」行動,自備餐盒盛載食物減少浪費,但不少食肆因衛生和控制份量的問題 抗拒行動,令巿民實行「裸買」仍有一定困難。 記者:梁德詠 郭詩詩 劉安淇 佘紫琦

連鎖餐廳拒「裸賣」 巿民有心無力 據綠色和平2017年的統計,全港麥當勞每天派發近49 萬件即棄塑膠餐具,記者曾親身到麥當勞,要求用自攜餐 盒盛載食物,但遭店員斷言拒絕。麥當勞表示,是基於衛 生問題及難以控制份量而不接受「裸買」,又指公司並無 就客人自攜餐盒向員工作出指引。食客周小姐指「我不明 白大企業為何無社會責任,就算我帶個乾淨的餐盒,亦拒 絕我裸買。」 記者亦分別到連鎖食店大快活和東京築地食堂「裸 賣」,過程順利,亦未見對派餐的運作造成影響。當中大 快活的店員表示,收銀機有自攜餐盒的選項,餐廳亦歡迎 食客使用自備餐盒外賣。

裸買減塑撐環保 商場小店都讚好 去年年底發起「裸買」行動的思網絡創辦人鄭敏華表 示,近年政府推出固體廢物徵費等想法,正視廢物清理回 收的問題,踏出了正確的一步。雖然政府的宣傳重點沒有 涵蓋「裸買」,但他們發起此行動,向大眾宣傳使用可重 用的餐盒,減少都巿固體廢物量,希望藉此引起政府和社 會對即棄餐具量持續上升的關注。 葵涌廣場是全港首個「裸買友善商場」,有近七成 商戶都表示支持行動,更有不少店主因顧客自攜餐盒,而 給予優惠。參與活動的食肆表示,「裸賣」能減少提供即 棄餐具,對日常營運沒有大影響,但有時為了增加出餐效 率,會預先將食物放在即棄餐盒內,在人流較多時,未必 能再烹煮一份餐點,放在食客自攜的餐盒內。

除了減少塑膠食物盒用量,旺角一間咖啡店亦響應環 保,以不銹鋼飲管代替膠飲管,減少膠飲管棄置量。店員指 曾有客人擔心不銹鋼飲管未徹底清潔,但只要耐心解釋該店 會使用專用的工具清洗,客人亦能諒解。店主表示不銹鋼飲 管的成本是每支五元,較膠飲管高,清洗過程亦須額外花一 段時間,但他們亦十分樂意採用,不介意為環保盡一分力。

環保策略成效存疑 塑膠餐具的棄置量急升 政府在2013年發表《香港資源藍圖2013-2022》,提 出香港資源循環策略,當中以源頭減廢作為首要策略,目標 是在2022年前減少40%的固體廢物。不少人認為「裸買」 的減廢成效大,環保署亦有向市民及不同界別作出宣傳和教 育,鼓勵巿民自備餐盒。但在減少固體廢物措施上卻只提及 減少廚餘,沒有在藍圖上提及到「裸買」或任何減少即棄餐 具的措拖,塑膠餐具棄置量亦不跌反升。 根據環保署數據顯示,2012至2016年棄置在堆填區的 塑膠餐具,上升20% (見下圖);而整體固體廢物棄置量則 上升11%。即棄餐具佔整體固體廢物棄置量約1.5%,由此可 見,政府推行的相關政策未能達至減少固體廢物的目標。

每人一小步 社會一大步 隨著環保意識抬頭,不少人都身體力行支持環保。環 境局局長黃錦星曾撰文支持「裸買」,藝人謝安琪亦多次 在社交平台分享使用自攜餐具的經驗。 世界綠色組織創辦人余遠騁博士指「裸買」可減少 資源浪費,同時亦有助可持續發展,提高市民的環保意識 及關注。他認為除了政府可推行政策鼓勵市民多自攜餐 具外,消費者和商家也可帶領市民一同改變使用餐具的模 式。 鄭敏華表示,「裸買」未必可以一時三刻看見成效, 「改變一個人的生活習慣需要很長時間」。平日她會自攜 咖啡杯,外出用餐亦會選擇堂食,減少即棄餐具使用量。 她更有意將「裸買」行動推廣至其他商場,希望更多市民 響應,減少即棄餐具用量。

環保餐具大比併

2012-2016都市固體廢物棄置量 11000

300

10000

250

9000

200

8000

150

7000

100

6000

50

5000

2012

2013

塑膠餐具(每日公噸數)

■葵涌廣場是全港首個「裸買友善商場」,圖為商 場的宣傳海報。

■不少小店都歡迎市民裸買 。 郭詩詩攝

2014

2015

2016

名 稱 環保 伸縮餐盒

環保 食物袋

環保 食物布

不銹鋼 飲管

特 點

可伸縮, 內附餐具, 方便攜帶

防油防污, 袋形設計 方便盛載 有汁的食物

可直接接 觸食物、 防水, 易清洗 污漬

耐用, 不易折斷

缺 點

矽膠易吸附 味道,不適用 於盛載口味重 食物

可存放的 容量較少

0

都市固體廢物(每日公噸數)

■2012至2016年棄置的塑膠餐具,由每日的128公噸增加 到154公噸;整體固體廢物棄置量由2012年的9248公噸, 上升到2016年的每日10345公噸。 資料來源:環保署提供 圖:佘紫琦

不適用於 盛載有湯 汁的食物

傳熱快, 飲熱飲時 有機會 燙咀

措施不完善 元朗居民自發分類回收

■三紙兩膠建議只回收幾類廢物。

■不少居民將廢物帶到「不是垃 圾站」分類回收。 劉安淇攝

圖:梁德詠

■參與者老林望政府以「社區資 源回收共享中心」配合垃圾站, 增加回收量。 郭詩詩攝

為配合中國回收物料入口標準,環保署於去年 年底建議日後回收箱只收「三紙兩膠」 (見左圖)。 新規定下塑膠食物盒、塑膠餐具及膠袋等即棄餐具即 使洗淨,仍不能回收。政府沒有推廣「裸買」,即 棄餐具又不被回收,會令棄置量急升,加重堆填區 的負擔。 不少人士認為「三紙兩膠」是「大倒退」,因 為會令到可回收的物品減少,變相增加都市固體廢 物。 有元朗居民有感於政府的回收措施不完善,於 是自發成立「不是垃圾站」,收集政府拒收的可回收 廢物,如回收乾垃圾和舊日用品。他們每星期都會設 立街站,希望透過活動教導巿民正確的回收方法。街 站模擬未來「社區資源回收共享中心」,爭取可靠及 全面的渠道來處理自己的棄置物,達至珍惜資源,避 免過度消費,減少環境污染。 記者曾到「不是垃圾站」的元朗街站,不少市 民都躍躍參加。負責人黎先生表示最高峰的日子有多 達三百人參加,當中回收數量最多的是塑膠製品。

參與者老林(見左圖)指,現時政府的垃圾分類 措施不合時宜,過於落後,加上「三紙兩膠」令回收 標準收窄,很多可回收的物品都被丟到堆填區,造成 浪費。事實上「不是垃圾站」每次回收到的乾垃圾中 有九成都可以出口到其他國家回收。當中棄置餐盒, 膠樽等塑膠製品佔的量相當多。他認為人們使用即棄 餐具是貪圖便利,卻無意識到正在破壞環境,相信「 裸買」能減少食肆帶來的塑膠垃圾。他又希望政府能 帶頭響應環保,減少製造垃圾。 元朗居民陳小姐帶同即棄餐盒,雜誌等政府不 回收的物品到街站,她表示平時都有「裸買」的習 慣,又認為減少使用即棄餐具才可「治標又治本」。 亦有居住在屯門的陳太專程帶同小朋友到街站,學習 環保減廢。她批評政府的回收政策落後,忽視回收的 重要性。 現時在油塘、南區、大坑、長洲、遠至坪洲, 都有居民自發設立「不是垃圾站」。 他們希望政府 改善現時的回收設備和措施,增加回收率。

編輯:郭詩詩


文化

2018年5月7日

電影《紅海行動》在大年初一上映後大獲好評, 票房達到44億港元。片中配樂震撼,以交響樂的樂器 編制,營造了氣勢磅礡的場面。被導演林超賢器重, 全權負責電影配樂工作的,是年僅23歲的梁皓一。 年輕的梁皓一並非電影配樂的「初哥」,四年前他曾 擔任過電影《暴瘋語》的配樂助手,今次在《紅海行 動》就擔起大旗。最令人意想不到的,梁皓一之所以 會踏上電影配樂之路,「打機」竟然成就了其事業的 起點。 記者:鄧偉成 劉浩賢 李籽盈 李思潔

行動 配樂師 打機打出音樂路 著迷遊戲音樂 決心赴美尋師

■梁皓一隨時隨地拿起指揮棒,進入 自己的音樂世界。 受訪者提供圖片

向我們展示自己擁有的樂器,並即席演奏和解說他如何運用每一 件樂器,例如電子大提琴、二胡、伸縮號等等。有人會因 為不喜歡自己的工作而討厭上班,然而皓一正正相反, 他期待每天上班,他說,當一個人的興趣成為職業, 寓工作於娛樂,就會更愛自己的工作。新的一天會 有新的挑戰,喜歡接受挑戰的皓一便有更多機會創 作新作品。不過,有得必有失,皓一指,自己因為 工作而犧牲了正常的社交生活:「《紅海行動》在 新年上映,意味著聖誕時不能放假。當新年假期結 束,朋友都要上班,自己才開始放假。」

皓一生於小康之家,從小受母親 薰陶學習鋼琴。他就讀名校小學,並 參與各種音樂比賽,五歲時更在演 藝學院跟隨名師貝安樂 (Laurent 梁皓一小檔案 Perrin) 學習大提琴。但受傳統 年齡:23 音樂訓練的皓一對音樂的感覺卻 學歷:芝加哥惠頓音樂學院音樂創作系學士 如脫韁的野馬般,不喜歡跟隨樂 職業:配樂師、皓音一樂有限公司音樂總監 譜上的指引來演奏,而會嘗試用 師承:Laurent Perrin、Marty 自己風格去演繹樂章,經常與老師 O’Donnell、Prof.Shawn Okpebholo、 工作排山倒海 心有餘恨力不足 「唱反調」,因此令一些老師不喜 Prof.David Gordon ■梁皓一日以繼夜為紅海行動的配樂趕工。 歡這個「多意見」的學生。 擅長樂器:鋼琴、大提琴 受訪者提供圖片 無論皓一在作曲上有多用心,始終都有感到疲憊 家庭教育嚴謹的皓一,小時候看新 音樂類型:電影配樂、電子音樂、古典音樂 的時候。他憶述有一次跟隨《捉妖記》的配樂師高世章工作 聞報道幾乎是他唯一的娛樂,到高中時才迷上 代表作:《紅海行動》(中國)、《Think and 時覺得辛苦想休息,誰料高世章十分不滿:「休息什麼?你要休息 「打機」。一個音樂愛好者去「打機」,原來為的並不是 Grow Rich: The Legacy》(美國)、 的話就不要做這一行!」此時,皓一又想起以前大學教授曾經說過: 玩樂,而是聽音樂。皓一深深受到槍擊遊戲《最後一戰》 《Cocktail Party》(香港) 「When you are about to give up, think of the first piece that 的配樂吸引,繼而打算放棄香港的學業和家人,隻身赴美 參與活動: inspired you( 當你想放棄之時,想一想你的初心)」。這句話,令 跟隨該遊戲的作曲家奧當勞 (Marty O’Donnell) 學習作 2017:香港貿易發展局《Think Asia, Think 他在倦殆中重新得力,最後還是硬撐過去。 曲,並下決心要走上配樂師之路。可是皓一的父親並不太 Hong Kong》表演編曲、第一屆深港交流音樂 排山倒海的工作亦練就了皓一的毅力,曾經亦有一位監製認為他 支持他將來從事這個行業,他的父親說:「你作曲的話有 會 《同心耀中華 — 紫荊花開》 不可能在三個月內完成工作,皓一便以行動告訴他自己可以做到。他認 誰聽你的歌?」父親又游說皓一選讀其他學科,希望皓一 2016:電子遊戲《時空戰祭》、 為愈是被別人看低,愈要把事情做得更好。遇到困境不可以氣餒,反而 選一些大眾化的行業。雖然受到父親阻撓,但心意已決的 香港話劇團音樂劇《頂頭鎚》 要更積極面對眼前的挑戰,這就是他的信念。 皓一拒絕改變初衷,仍堅持選讀作曲,最終父親讓步,令 皓一未來繼續和林超賢導演合作,在2020年推出《緊急救援》, 他可以邁出配樂之路的第一步。 亦希望自己每一首電影音樂作品都能夠感動觀眾,讓自己的努力得到認 雖然可以隨奧當勞學習,但要得到他的青睞殊不容 可。他最大的心願就是,觀眾欣賞電影配樂之餘,還會記得每一位在電 易。同班的同學都把奧當勞的歌譜熟讀,還要創作大量樂 影中貢獻過的配樂師。 譜和編曲,但要成為奧當勞的入室弟子,還必需要成為全 班第一!為了達成這個心願,他在攻讀期間,所有時間都 在作曲,熟悉他的同學都知道,若皓一不在宿舍,那他就 一定在音樂室。 皓一的努力沒有白費,他最終以出色的表現吸引到奧 定是人聲,拉奏大提琴的琴腳發出高亢的聲音便可造成這 一齣引人入勝的電影,觀眾都會把焦點放在演員和劇情內 當勞的注意,成為他的私人徒弟,繼續深造作曲。皓一笑 個效果。而木樓梯受力時的嘎嘎聲,亦可用屬於敲擊樂的 容上,所以電影配樂經常被人忽略。但是,電影配樂也是其中 說:「無論奧當勞在那裏上課,我都會跟著他學習。」 銅鑼的聲音來代替。 一個促成一齣好電影的重要元素。可惜的是香港電影配樂界青 求學時皓一在宿舍地下室鑽研過幾千頁的樂譜,又一 在配樂界,學歷和學業成績不是得到賞識和取得成 黃不接,梁皓一慨嘆,專職從事這個行業的人只有單位數字。 一把它們熟讀,包括不同荷李活電影的配樂譜,例如《蜘 就的重要因素,反而聲譽和工作經驗才是通向成功的踏 電影配樂師與編劇、演員和作家的工作性質都是一樣的, 蛛俠》、《蝙蝠俠》等,好讓自己能夠在電影配樂上得到 腳石。一些優秀的作曲家,例如Hans Zimmer從未上過大 演員和編劇利用演技和文字講述故事,而配樂家則利用音樂來 靈感。專注努力學習不僅令皓一的學業成績出眾,還讓他 學,卻創作了《獅子王》的優美配樂。相反,有些作曲家 帶動觀眾的情感,使劇情和背景音樂互相緊扣,增加電影的感 贏得不少獎項,包括憑作品《Insomnia》在美國Schul畢業於頂尖院校,但從未在事業上有重大突破。 染力。梁皓一表示,投身配樂行業的人不僅要具有專業的音樂 theis室樂創作比賽獲冠軍。 音樂創作並不容易,創作電影配樂更是難上加難。 知識,還需要對電影有充分了解。可是,這一行的斷層情況十 配樂師最希望的,是觀眾在觀賞電影時,除了留意演員的 分嚴重。有些人未必具備上述條件,而初入行的經濟回報也不 專注作曲 有工作無朋友 演技和故事的情節,還會細心欣賞配樂師的心血。 高,加上工作時間極長,他自己就試過最高峰時一週內連續每 皓一的生活離不開音樂,他隨身攜帶指揮棒,就算在 天工作16小時。工作艱辛頗難引入新血,在前景不明朗的情況 公眾地方,他都不理會眾人的目光,只要有靈感閃過,他 下,就連行內人都紛紛轉行另覓出路。 便會揮動指揮棒,搖著頭,在腦海中指揮心中的樂團,以 另一位曾參與電影《湄公河行動》的香港配樂家林鈞暉 不同樂器奏出他創作的樂章,陶醉於自己的音樂世界。 稱,作為電影配樂師,不能只等待導演提出要求,而是要主動 每次提到音樂時,皓一都特別興奮,他曾興致勃勃地 向導演提出自己的意見。此外,懂得控制成本也同樣重要,配 樂師要充分了解每部電影的錄音和製作費用預算。 再者,配樂屬於電影後期製作的其中一個部份,工作時間 往往受制於前期的拍攝工作。即是說,假如拍攝工作未能按時 完成,稍有延遲的話就會縮短製作配樂的時間。梁皓一假設整 套電影要花兩年時間製作,若果花了一年零八個月拍攝和處理 前期工作,後期製作便只得四個月的時間,因此配樂師需要有 心理準備在短時間內完成工作,壓力之大可想而知。 配樂師要花時間觀看電影的畫面來創作配樂,先以電腦作 曲,再由樂手演繹,進行錄音。梁皓一說,他們除了使用傳統 演奏方式創造配樂,更會利用非傳統的的演奏方式創出新的音 色。舉例說,當我們在恐怖片聽到受驚的尖叫聲,其實並不一 ■皓一用弓拉奏大提琴琴腳製造尖叫聲。 劉浩賢攝 ■梁皓一感謝林超賢的賞識, 能夠參與紅海行動製作。(右圖) 受訪者提供圖片

工時長回報低 電影配樂青黃不接

編輯:劉浩賢


遊踪

2018年5月7日

重返抗日戰場 追憶 崢嶸歲月

不時我們都能從新聞廣播中聽見,香港有地方發現戰時遺留下來的炮 彈,提醒人們香港也曾經歷戰爭,也曾打過保衛戰。而戰爭留下的痕跡,很 多已隨著歲月而消失;個別戰場,仍隱約能夠找到當年的印記。就讓記者帶 大家走一趟已被遺忘的歷史之旅。 記者:黎梓維 林詠琪 李卓群

(攝於香港海防博物館)

抗日戰事在黃泥涌峽 1941年12月17日,隨著新界和九龍的相繼失陷,日本軍隊在北角登陸,港島戰役 開展。兩日之後,日軍劍指港島南北要衝黃泥涌峽。當天即有450名香港守軍陣亡,大 部分將士均在黃泥涌峽戰死,日軍亦死傷600多人,但日軍當日仍成功突破守軍防線。 其後數天,西旅黃泥涌的守軍試圖向佔據黃泥涌峽的日軍發動反攻,但均鎩羽而歸被 日軍逐步逼退,最後只剩下一些散兵游勇負隅頑抗,直至投降為止。 要訪黃泥涌峽的戰時遺跡,首先前往香港島黃泥涌峽「陽明山莊」前的停車場, 該露天停車場旁的上坡路口立有地圖,上坡而行數十米,即為此行開始的起點站—— 「彈藥庫」。 黃泥涌峽徑的遺跡共有十處,全程極少的幾個岔路口均有明確的路標,且每一處 遺跡前也都豎有該遺跡資料牌及該處地圖。因此遊客只需找到起點,便可按圖索驥, 輕鬆遊覽全程。

密林中的碉堡 從彈藥庫直行,路徑愈發狹窄,只容一人通過,此區域為香港水務署集水區,小 徑邊隨處可見水務設施。最初會經過密林,行近百米後,視野豁然開朗。再直行五、 六百米,可見一個上山的岔路口,這是兩座名為JLO1 及JLO2的機槍碉堡,是黃泥涌 峽徑遺跡的第四、五站。後者需走上山道路數十米可達。據資料牌記載,兩座碉堡互 為犄角,曾重挫日軍。(碉堡守軍在1941年12月19日凌晨與日軍酣戰12小時後才被迫 撤退。)如今,兩座機槍碉堡周身早已長滿近半人高的雜草,碉堡的入口也用水泥封 死,遠看早已和周遭山色融為一體。 沿路標指示繼續前行,一路直行下坡,可至渣甸山食水配水庫。該地是一處寬闊 的觀景平臺,視野開闊,可一覽昔日戰場。

摩 星 嶺 要 塞

■1930年代晚期摩星嶺炮台裝置的九點二吋口徑大 炮 (上圖),如今大炮已被移走。 林詠琪攝 摩星嶺相對曾經歷激烈戰事的黃泥涌峽戰場, 戰時主要以防守爲主,遺址也保留得較 完整。 英軍當時以香港島為守衛據點,並分為港島西射擊總部及港島東射擊總部(下稱東 旅、西旅)兩個陣營,東旅位於柴灣(現今海防博物館),西旅則位於黃泥涌。摩星嶺炮 台本為支援港島東所建,但日軍選擇由北角登陸,炸毀及燃燒油庫。駐守北角的全是香港 的志願軍,兵力較弱故無法抵抗,被日軍截斷連接東西旅的地方。1941年12月19日,西旅 亦宣告失守的情況下,日軍沿淺水灣一帶步步進逼,駐守摩星嶺的英軍無計可施下唯有炸 毀炮台並撤退至赤柱。

昔日沙場旁的紀念碑

登嶺過程考驗腳力

行過配水庫,一路沿標識牌直行朝大潭水塘道方向行進,遇見岔路均不需理會, 幾百米後便可到達第八站,此處與水庫瞭望點一樣,是一處觀景台,沿途亦有一兩處 涼亭供遊人休憩。 再行數百米,穿過一座橋洞,一直下山至公路加油站。可見公路對面有一處紀念 碑,此為「聖約翰救傷隊紀念碑」,碑前另有兩塊石板,其一概述此碑的來歷,另一 刻有參與捐贈建成此碑的人員名單。據石板上記載,此碑建於1952年,紀念在香港保 衛戰中犧牲的56名救傷隊義務急救人員,他們在保衛戰期間被派往全港不同的醫院和 救護站,其中十餘位隊員在黃泥涌峽陣亡。56位烈士的埋葬地點已無據可依,故樹立 此碑。每年十一月和平紀念日,此地都會進行悼念活動。 一路向下,繼續沿黃泥涌峽徑行約200米,可見標識牌,到達此行終點——「西 旅指揮部」。此地兩座平房已被列入法定歷史遺跡,故保存相對完好。指揮部前的空 地,亦建有一處崗亭,監管遺跡免受破壞。

塵封在山野間的英雄故事 黃泥涌峽道油站上坡方向,可進入港島徑,沿標識牌前行百米可以見到一座被蓬 草籠罩的紀念碑。記載著此地一段可歌可泣的戰事。 據紀念碑上記載:日軍在1941年12月19日凌晨進攻畢拉山,兩連加拿大士兵奮勇 抵抗。但因寡不敵眾被日軍分割包圍,守軍各部被迫各自為戰突圍撤退。 其中65名士兵跟隨軍士長約翰•奧斯本撤退至渣甸山碉堡時,遭遇日軍手榴彈 襲擊。奧斯本將手榴彈一一拋出碉堡外,但有一枚來不及撿起。奧斯本向同伴大呼, 同時縱身覆蓋手榴彈,用自己的犧牲拯救了數十名同袍的生命。據說,紀念碑所在之 處,就是他當年他犧牲的地方。

要一睹英軍當年的防駐地,先抵達摩星嶺徑,沿入口前行約10分鐘,便會看見一個分 叉路口,沿左邊開始上山。由於斜度大,此段登山路段會較為吃力。在經過約60分鐘的上 坡路程,便抵達青年旅舍。

守 衛 港 島 西

昔日運炮上山難度大 青年旅舍對出30米有一個大斜坡,是上行往山頂炮台的必經之路,昔日用作運送大炮 往山頂炮台之用。記者帶著輕便的裝備走過斜坡已十分吃力,按照腳掌拗曲角度估計傾斜 度約有50度,難以想像當時的士兵是如何搬運過百公斤重的大炮上山頂。 走過大斜坡後,右手邊就是通往山頂炮台的小梯級,山頂炮台遺址呈圓形,設有地窖 倉庫及防空設施,但由於此地沒有發生戰事,故沒有重大損毀,外觀也較完整,而炮台亦 於2009年被列為二級歷史建築。

地道結構四通八達 沿青年旅舍旁的斜坡上山,經過炮台沿路向前行,會經過一大片草坪,草坪盡頭的左 邊便是其中一個軍人營房,營房旁邊的小徑能通往不少隱蔽的軍事遺跡,包括情報站、大 大小小的防空地道和其他軍人營房。戰火停熄多年,遺址已經荒廢,幾乎長滿青苔,甚至 被一棵棵老樹遮蔽,惟營房牆上的子彈孔及痕跡仍清晰可見。直走不遠,便會看到「遊客 止步」的告示牌,可從此處折返。

(攝於香港海防博物館)

■黎梓維攝 ■1941年英軍運送大炮往山頂的斜坡(左圖),如今已變成石屎行人路(右圖)。 ■機槍碉堡JOL1 李卓群攝

■西旅指揮部遺址 李卓群攝

摩星嶺交通小貼士 堅尼地城港鐵站A出口步行3分鐘至 卑路乍灣公園旁,乘搭城巴1號綫,在摩 星嶺徑站下車後,沿車路步行上山,便會 到達摩星嶺徑入口。

黃泥涌峽交通小貼士 前往黃泥涌峽遺跡 並無巴士直達,於金鐘 港鐵站外的金鐘道巴士 站乘搭6號或61號巴士, 在黃泥涌峽道近黃泥涌 水塘公園巴士站下車, 沿大潭水塘道步行約15 分鐘便可到達陽明山 莊,根據路標尋找旅程 起點。 ■奧斯本紀念碑 李卓群攝

■昔日的軍人營房如今已佈滿雜草。

林詠琪攝

編輯:黎梓維


體育

2018年5月7日

魁地奇 旋風球「襲港」  缺場地難推廣 哈利波特坐著掃帚飛天進行「魁地奇」的球賽,讓很多人羡慕,都希 望有機會一試,但這項運動落地後卻面對許多限制;旋風球雖然變幻莫 測,卻很難找場地讓玩者大顯身手。新興運動要融入香港,起步已經困難 重重。 記者:黃寶華 尹佩欣 鮑錦瑤 卓妙燕

■首屆旋風球公開賽,雙打賽選手落力接球。 尹佩欣攝

■「麻瓜」拿著棍在地上「鬥法」。黃寶華攝

魁地奇和旋風球都是噱頭十足的新興運動,已引入本 港大約一到兩年,它們都各有特色,但奈何因種種原因令它 們的發展受阻。就好像魁地奇是一項需要在草地場進行的運 動,球場面積大約半個足球場大小。電影中的魁地奇在空中 進行,場地的限制較少,甚至可以飛出場外,穿越高樓去「 追波」,但現實中要發展魁地奇,場地則成為一大困難。香 港魁地奇運動發起人區英佑表示,在英國有不少草地場供人 免費使用,只要帶用具去就能進行練習。相反,香港的場地 不單需要在十日前預約,而且競爭十分大。

旋風球場地圖

魁地奇在2017年9月引入香港,但在美國魁地奇已發展 了十年,並且有魁地奇運動總會,當地的球隊有屬於自己的 球衣,裁判也有自己的服飾,發展十分成熟。劉觀成表示, 在香港要宣傳亦比較難,玩的人通常都是哈利波特迷或經朋 友介紹才會去嘗試,現在則主要透過網上社交平台作宣傳。 他亦認為,大部分香港人覺得魁地奇不是一項正式的運動, 不會認真看待,令他們較難招募隊員。

球拍昂貴難負擔 學校引入考慮多

■六人團體賽兩邊的場區各有10米乘10米的空間。

■單打賽兩邊的場區各有4米乘5米的空間。 (圖片由Master Edutainment 提供) ■在草地場玩的魁地奇。

黃寶華攝

旋風球亦同樣面對場地難預約的問題,由於旋風球的 單打、雙打及六人團體賽場區範圍大小都不同,所以需要用 膠紙去劃分比賽場區。香港旋風球總會會長岑智榮指出,因 為旋風球沒有專用的場地,只好用籃球場代替,但一般街上 的籃球場只可用作打籃球之用,要改變用途便要向康文署申 請並辦理手續,否則就會被管理員驅趕。岑智榮稱,總會曾 嘗試預約康文署的室內體育館,但從未試過成功申請。現 時只可以付昂貴的租金租用私人場地作訓練,長遠來說難以 負擔,以致不少課程均費用不菲,令旋風球在推廣上遇上障 礙。

■由於香港現時未有旋風球專用場地,所以要用膠紙在 籃球場劃分比賽場區。 尹佩欣攝

文化差異成障礙 外地引入難推廣

魁地奇(Quidditch)源自《哈利波特》的小說和電 影,電影中的角色騎著掃帚在天空飛。這項似乎只會在魔法 世界中岀現的運動,其實早在十年前,美國已經有人將其改 良為真實的運動。魁地奇在一般大眾眼中,只屬於天馬行 空、異想天開的事,現實中的「麻瓜」雖然沒有能力用魔法 使掃帚飛起,但「路是人走岀來的」,不能飛就用走,用棍 代替掃帚放在雙腿中間,快速地跑動將球送達圈中,這樣就 能還原電影中魁地奇的場景。

旋 風 球 路 雖 多 變   運 動 」﹁ 初 哥 ﹂ 易 上 手

  除了場地問題外,新興運動多是 從外地引入,兩地之間或會有文化差 異,以致推廣會比較緩慢及受阻。記 者曾給大專生黃小姐觀看有關魁地奇 運動的影片,她表示未曾見過有人玩 這項運動,被問及會否試玩魁地奇, 她指男女混合一起玩會感到尷尬,因 介意和異性有身體碰撞,甚至害怕會 被撞傷。相反,有玩魁地奇的印度女 生Tanya Sinha說,不會介意男女一 同下場比賽,反稱男女混合比賽的規 則很特別。香港魁地奇發起人之一的 劉觀成認同文化差異是其中一個推 廣難的原因,他又指相對來說本地 ■男女一同下場玩魁地奇。 卓妙燕攝 女生需要多一點時間來接受這項運 動,但他相信只要她們肯嘗試 會慢慢適應。

現實上演魁地奇 棍代掃帚「地上

■金探子會放入長襪並吊在臀部外,一旦捉到就結 束比賽。 卓妙燕攝

另外,器材昂貴亦是新興運動需要面對的問題,令到學 校在考慮引入時卻步。以旋風球為例,香港旋風球總會創會 主席彭樂謙表示,曾聽聞過有學校對引入旋風球有所顧慮, 因為旋風球的球拍價格比起主流運動如羽毛球球拍、籃球等 較為昂貴,購買一個專業旋風球球拍要200元,基本球拍則需 要150元,如果學校購買十多個球拍就要花約2000至3000元, 對一般學校來說都是一筆大數目。

■旋風球球路變化無常、球速快,選手需「一眼關 七」才能接到球。 尹佩欣攝 旋風球在2016年正式由台灣登陸香港,創辦人 賴照勳教練參考美國的一種玩具Trac Ball作改良, 將大小、重量、體積稍微調整,令球拍和球可做出 曲線球的效果,形成今日所見的旋風球。它的發球 路線不是一般的拋物線,而是會在空中轉變方向, 常讓對手感到難以觸摸,所以又被稱為「鬼影變 幻球」。旋風球能夠做出特別的球路,全靠其造型 獨特的球拍和球。旋風球的球拍如一個水瓢般有凹 面,以便接穩飛來的球。球拍中央有一列鋸齒紋, 而球表面的紋路如哈密瓜般,只要選手用球拍「開 波」,發出的球就能隨著氣流轉動,轉得更快,原 理和飛機起飛一樣。而旋風球的玩法簡單易上手, 初學者只需用一小時左右,就能輕易掌握傳接球的 基本技巧,選手只要用球拍接穩對方的球,再把球 打到對方場區,球一落地即可得分。

旋風球用具與價錢 基本球拍售價為150港元,有六種顏色可供選 擇以配合個人風格,專業球拍售價為200港元。而球 亦有兩種顏色,售價分別為10及15港元,標準比賽 龍門售價為450港元。

魁地奇用具 魁地奇所用到的排球、閃避球、網球很輕易就 可以買到,不過棍和鋼圈則需要在外國網站上訂 購。除了網購外,也可以自己動手做,只要在五金 鋪購買一些膠管等材料便能製作棍和鋼圈。 ■把「快浮」投入圈中就能得分。

■專業球拍Pro

■基本球拍Lite

黃寶華攝

  電影中的「快浮」和「搏格」則分别用排球和閃避球取 代,被搏格打中就要用手觸碰鋼圈一次才可以重新回場內比 賽,所以各人都會避開「搏格」的攻擊,盡全力將「快浮」 送達至鋼圈內。當然不少得難以捕捉的「金探子」,每隊會 有一名隊員負責捕捉,一般會使用網球作為「金探子」,把 它放入長襪再吊在一名中立人士的臀部後,並於全場跑動, 只要捕捉到就能結束比賽。

■魁地奇的球具。

黃寶華攝

■旋風球(圖片由Master Edutainment 提供)

編輯:黃寶華


校園

2018年5月7日

過去三年,政府致力推 動STEM計劃,向中學及小學 分別發放一次性二十萬及十 萬元撥款,但今年財政預 算案中,並無提及有 關計劃安排。有小學 獲得的撥款面臨 耗盡,教育界人 士質 疑計劃欠缺延續 性, 令前線老師無所 適從,建議教育 局提供長遠規劃。 記者:葉米淋 林淑如 戴嘉誼 吳月瓊

教育後繼無力

校長:政府欠遠見 政府資助杯水車薪 陳志雄校長帶領梁省德學校發展「STEM」超過十年,坦言幸 得校董會資助,每年在「STEM」教育投放超過五十萬,政府的十 萬元對學校沒有幫助。今年2月新增的「STEM」科研活動室都花費 約30萬,課室內不再使用舊式投影機,而是配置了內置電腦和投影 功能的觸控式電視螢幕;桌椅也可以隨意搬動和組合,更方便學生 走動和使用。 與德信學校合作籌辦發展日的機構負責人Winnie Yeung表示, 因為機械人是買組件供同學自行拼砌,最貴的要二千至三千元一 個,想讓每位同學都有機會接觸的話,是一筆大數目。若學校想再 繼續舉辦活動或興趣班,就會受限於資助費用。她又指收到大多數 學校反映十萬元的資助並不足夠,很快便用完。

「STEM」近年成為全球教育新趨勢,香港也跟隨,繼前特首 梁振英在2015及2016年連續兩年的施政報告中提出,要把 「STEM」 教育視為香港發展的重點政策之一,現任特首林鄭月娥也曾透露政 府會研究如何提高「STEM」的普及程度,希望能夠提高本地學生 的創造力。但要推廣科技、工程等,學校需要投放不少資源,包括 購置器材。 在推行「STEM」教育下,課程需要加入創科元素。德信學校 校長郭超群指,教育局只是舉辦了數個「如何推行『STEM』」的 講座,並沒有向前線教師提供教學支援,令教師要自行進修。他續 指,用作購買軟件和器材及舉辦「STEM」日的開支,令「十萬元 已用得七七八八」。 博愛醫院歷屆總理聯誼會梁省德學校早在2007年已經開始發展 「STEM」教育,比政府早八年。校長陳志雄批評政府兩年前才意 識到科技發展的重要性,於是向學校撥款十萬作兩年發展經費,由 學校自行決定用處,又沒有其他課程指引和後續跟進,這種「不思 考」的資助模式是不合乎邏輯的,亦無考慮到持續發展。

甚麼是S TEM教學? STEM教育即科學(Science)、科技 (Technology)、工程(Engineering)和數學 (Mathematics)四個學科範疇,目的是希望 激發學生創意思維,裝備學生以應對經 濟、科學和科技的迅速發展以及社會和 世界各地的轉變和挑戰。 政府向每間小學一筆過撥款十萬元 資助,供學校兩年內購買器材或物料, 推動STEM教育。教育局課程發展議會以 「推動STEM教育——發揮創意潛能」為 題, 提出了六個建議策略,包括更新科 學、科技及數學教育學習領域的課程、 增潤學生學習活動、提供學與教資源和 加強學校與教師的專業發展等。

老師工作量大增 郭校長認爲,教育局在撥款後未有規定學校需定期提交進度報 告,只需以實報實銷方法記錄開支,於第二年提交便可,未有積極 跟進「STEM」教育成效。雲毅廷主任表示,常識科老師都有機會 要接觸電腦科技知識,因沒有基礎,所以要花更多的時間培訓、理 解和備課。她又指為配合「STEM」教學,資訊科技科的老師近年 都額外花時間積極參加相關的工作坊和比賽,累積經驗。

合辦「STEM」發展日 德信學校特意安排4月中一個上課日的上午,與專門舉辦 「STEM」活動的機構Winstars 聯合舉辦 「STEM」發展日,提供不 同的攤位遊戲,教學和比賽。不同年級的學生,從不同的比賽中學 習。一年級學生需要砌出動力車,車身加上橡筋,拉彈時形成動 力,令車前進得最遠為勝。六年級學生則要砌出機械車mBot,再於 平板電腦中輸入程式,指揮機械車在比賽中用最短時間越過障礙, 成功返回終點為勝。在學校專責「STEM」教育的雲毅廷主任指, 第一次將競賽元素加入「STEM」課程,目的是讓學生更投入參與 製作,學生普遍都對電腦、科技感興趣。 六年級學生邢益瀚說:「要自己編寫程式需要更花腦筋思考, 但實踐之中也更容易理解原理。」就讀一年級的黃煒峰同學笑言, 玩得非常高興,比平時坐在課室聽書,認為「親手砌動力車更好 玩」,希望每三個月就可以有一次類似活動。

■德信學校舉行STEM日。葉米淋攝

■小一學生自製動力車參加比賽。 林淑如攝

■小六學生進行機械車比賽,用平 板電腦指揮機械車,越過障礙物。 葉米淋攝

■梁省德學校為學生度身訂造STEM教 材。林淑如攝

議員:將「STEM」資助恆常化 教育界議員葉建源認為撥款屬短 期計劃,欠缺跟進措施,他批評:「政 府過去撥款方式不是好方法,屬短期撥 款,對學校使用有很大限制。」他認為 應該把撥款納入政府長期經費開支,支 援中小學繼續發展「STEM」課程。 本報記者向教育局查詢,未來是 否會繼續向中小學發放更多資助,發展 「STEM」計劃,以及未來發展藍圖,局 方回應會持續檢視「STEM」教育的發展 情況,但未有具體說出有何行動。

珠海學院建築系碩士課程獲專業認可 珠海學院宣佈,建築系碩士課程獲得香港建築師學會及建築 師註冊管理局的專業認證,為期五年。這是繼香港大學及中文大 學後,第三所取得學士及碩士課程兩部分認證的本地院校,亦是 本地首所取得相關專業認證的私立院校。

朱海山表示,學系接著的目標就是要打好根基,期望學系和學 生水準可以不斷提升,獲得社會廣泛認可。期望在三至四年後,有 機會開設城市規劃的學位課程。

學生心聲

《珠海新聞》

記者:葉米淋 林淑如 戴嘉誼 吳月瓊 珠海學院建築系系主任朱海山指,學 系為取得認證,籌備超過十年,對首次申 請認證便成功感到非常鼓舞。他表示,香 港每年大概有500名學生爭奪現有的130個建 築碩士學位,加上暫時看不到有其他院校 會申請開辦同類課程,認為學院可以把握 優勢,提供多一個出路和選擇給學生。 學生修畢建築學碩士課程後,便有資 ■珠海學院建築系系主任 格參加專業試,專業試及格後便可成為建 朱海山 受訪者提供圖片 築師學會會員及註冊建築師。

何思杰 建築系碩士生

學校一直努力幫助學生達成建築師的 夢想,所以對獲得認證感到開心,畢 業後可考牌成為註冊建築師,期望專 業身份可以帶來更多機遇。

對於母校建築學系獲得專業認證感到 興奮,可以為有興趣在建築界發展的 學生,提供多一個選擇。 朱榮臻 建築系碩士畢業生

新46期 出版 : 珠海學院新聞及傳播學系 電話 :(852) 2972 7290 網上版 : http://www.jcchuhainews. chuhai.hk 電郵 : chuhainews@gmail.com 督印 : 黃俊東 顧問 : 林靜潔 么惠玲 總編輯 : 張美婷 副總編 : 郭智晴 葉米淋 劉文軒

編輯:葉米淋

珠海新聞新46期  

珠海新聞新46期

珠海新聞新46期  

珠海新聞新46期

Advertisement