Issuu on Google+

Interview  techniques  Essay Interviews  typically  feature  in  a  range  of  factual  type  programming  but  can  be   translated  in  a  number  of  different  ways  depending  on  the  type  of  programme  they   are.  For  example  programming  like  chat  shows  would  use  light  hearted,  while  also   being  informal  and  promotional,  as  shows  like  'Alan  Carr:  Chatty  Man''.    While  other   programming  use  interviews  differently  such  as  News  or  factual  entertainment  as   both  are  sort  of  ''magazine  shows''  that  cover  an  interview's  differently,  shows  like   ''Newsnight''    is  hard  news,    the  purpose  to  investigate  a  particular  subject  matter.   While  Factual  entertainment  covers  entertainment  programming  and  news  as   programming  like  ''BBC  Breakfast''  and  ''Top  Gear''  as  they  are  mainly  light  hearted,   but  may  cover  hard  news  type  programming  while  Factual  is  also  a  mixture  of   formal/informal.  Documentaries  are  typically  made  for  a  particular  style  of   interview.  Documentaries  are  also  a  mixture  of  formal  and  informal,  as  the   documentary  may  change  throughout  with  the  interviews  changing  in  a  way,   whereas  a  chat  show  wouldn't  change  and  would  be  informal. Interviews    can  feature  a  variety  of  different  interview  techniques,  for  example  there   are  a  range  of  different  questions  types  that  are  used  to  illustrate  different  points  as   a  direct  question  would  clearly  be  aimed  at  one  person  and  only  that  person  can   really  answer  the  question.  Another  technique  can  be  the  style  that  the  interview  is   presented  in  as  each  type  of  programme  would  feature  different  styles  as  a   promotional  programme  would  be  something  in  which  famous  person  would   basically  advertise  their  own  or  someones  Else's  product  or  combative  as  someone   may  be  aggressive  towards  someone  else  in  order  to  achieve  their  goal.  Structuring   is  another  important  factor  as  the  way  an  interview  is  structured  helps  tell  what  kind   of  interview  it  is.  An  introduction  can    help  introduce  a  particular  subject  or  theme  so   that  the  viewer  knows  the  interview  is  about  .Communication  skills  are  key  during  an   interview  as  a  rapport  has  to  be  built  for  the  interviewer  to  get  the  information  that   he  wants  from  the  interviewee  and  this  can  be  seen  through  the  pair’s  facial   expressions  or  their  body  language  as  each  gives  more  information  about  the  person   to  further  involve  each  other  in  the  conversation. Interviews  would  also  have  a  purpose  to  each  different  style,  interview  the  purpose   is  to  expressed  or  explain  a  opinion  so  that  the  audience  get  a  viewer  from  the   maker  of  the  product  or  programme.

Paxman  Interviews  Chloe  Smith Early  on  the  first  thing  Paxman  says  is  a  repeating  his  question  to  ensure  he  gets  an   answer  from  her,  and  throughout  uses  direct  questions  and  suggestive  question  to   get  a  response  from  her,  however  at  points  he  is  trying  to  be  informal  with  a  calm   mannered  speaking  voice  and  has  good  body  language  with  typical  hand  gesture's   and  so.  But  at  most  point's  he  is  combative  and  uses  development  questions  to  get  


the  answer  that  he  wants  and  this  is  further  proven  from  the  investigative  question   he  asks  while  also  asking  her  is  a  sarcastic  tone  with  many  things  meant  to  make  her   sound  stupid.  Such  as  him  asking  her  ‘’Why  can’t  you  tell  me  the  change  in  policy  if   that's  what  you're  here  to  do’’.  However  at  point's  she  throws  back  a  question  in   order  to  avoid  a  answer.  The  start  and  finish  of  the  interview  are  both  different   points  with  early  on  him  trying  to  build  confidence  and  talk  in  a  calm  tone,  however   the  later  half  he  is  more  combative  throughout  demanding  a  answer  with  lines  that   read  ''Did  it  happen  this  afternoon''  &  ''  Sorry  is  this  some  sort  of  joke''.  And  at  points   she  is  thrown  off  with  herself  stuttering  or  coughing  shown  a  bit  of  hesitation.  This   may  be  that  Paxman  has  clearly  got  research  to  back  up  what  he  is  saying.  Also   whenever  Paxman  has  a  response  to  one  of  Smith's  so  called  ''answer's''  the  camera   pulls  out  to  Paxman  to  get  a  facial  response  to  what  she  has  just  said.

Jonathan  Ross  interview When  comparing    the  Paxman  interview  the  Jonathan  Ross  interview  with  Tom   Hardy,  it  is  very  different  in  all  ways  as  the  interview  style  is  presented  in  a  more   relaxed  manner  and  is  informal,  as  the  subject  matter  that  is  brought  up  is  very   different.  When  compared  to  the  Paxman  interview  in,  which  it  was  Paxman’s  job  to   find  out  what  he  could  from  Chloe  Smith  as  in  a  politically  manner,    the  Ross   interview  is  about  the  interviewee  advertising  and  promoting  his/her  product  or   film.  The  point  of  of  the  Ross  interview  is  to  entertain  the  viewer,  as  he  brings  up   interesting  subjects  such  as  ‘So  Tom  where  is  your  accent  from,  as  it  is  hard  to   pinpoint’,  this  kind  of  interview  is  much  more  light  hearted  and  interesting  to  a   casual  viewer,  as  they  might  want  to  know  more  about  the  person  on  the  show,   whereas  the  Paxman  interview  is  about  a  particular  subject  matter.    Paxman  is  used   in  order  to  get  a  response  he  can  use  against  Chloe  Smith,  as  throughout  the   interview  Paxman  is  very  combative  as  he  won’t  give  up  until  he  gets  the  answer  he   was  looking  for. Ross  uses  a  more  relaxed  setting  in  order  to  get  a  response,  yet  not  as  aggressive  as   Paxman  as  he  asks  him  questions  he  may  know,  the  answer’s  to  in  order  to  get  a   response  from  the  viewer,  by  asking  him  ‘’.  Later  on,  Ross  plays  Hardy  up  to  the   audience  by  saying  ”what  is  your  next  role”  and  Hardy  responds  with  Mad  Max,  and   Ross  goes”  Hold  on  a  second  he’s  going  to  be  Mad  Max  ladies  and  gentlemen”,  yet   throughout  the  interview  the  pair  make  jokes  about  one  another,  and  there  is  some   rapport  between  the  two  even  though  Hardy  gets  aggressive  towards  Ross,  hiding   from  the  audience  in  a  way  with  most  points,  When  Ross  plays  up  Hardy,  he  appears   to  try  to  hide  his  face  or  almost  say  ”no  please”  when  the  audience  cheer  Hardy  for   being  7  years  sober,  this  shows  that    the  intention  of  both  these  interviews  is  almost   completely  different  in  that  Hardy  is  there  to  promote  his  work  and  have  some  fun,   while  the  Paxman  interview  is  much  more  personally  as  Paxman  wants  to  almost   humiliate  Chloe  Smith  in  that  he  isn’t  giving  her  the  answers  that  he  wants.  

Robbie  Williams  BBC  Breakfast  Interview


BBC  Breakfast  interviews  typically  would  feature  a  range  of  techniques  which   can  be  seen  in    a  Robbie  Williams  interview  that  took  place  on  20/9/12,  which   started  with  Robbie  answering  a  question  that  was  clearly  done  off  camera  with   his  response  being    ''Yeah  I  am  nervous,  I  keep  dreaming  about  her''  with  Robbie   talking  about  his  newborn  child,  and  the  interviewer  shows  a  emotional   attachment  with  him,  as  she  responses  ‘'ahh,  that’s  lovely'',  to  get  a  response   from  Robbie  as  he  replies  to  the  interviewer  once  as  he  says''I  don't  want  to  be   selfish,  and  I  don't  want  to  make  a  mistake''  the  interviewer  replies  to  this  ''You   will  be  alright,  I  have  two''  almost  to  comfort  him  saying  everything  will  be   alright.  The  interview's  style  is  to  be  light  hearted  and  promotional,  as  early  on   Robbie  talks  about  his  newborn,  and  the  pair  exchange  a  couple  of  jokes  in  order   to  lighten  the  mood,    however  the  second  half  is  promotional  as  the  interviewer   again  asks  him  a  question  off  camera,  and  he  responds  ''Yeah  I  did  write  it  with  a   good  friend  of  mine,  Gary  Barlow'',  clearly  talking  about  his  new  single,  as   throughout  the  interview  at  this  point  the  viewer  is  shown  clips  of  the  video  to   Robbie's  new  single,  and  the  pair  talk  about  writing  the  song  and  making  the   video,  as  it  is  illustrated  throughout.  This  also  means  that  the  pair  would  have  a   rapport  as  they  clearly  know  what  they  are  talking  about  and  it  is  clear  Robbie   isn't  uncomfortable  talking  about  the  subject  matter  throughout  he  interview. While  the  purpose  of  the  interview  is  to  be  informational  and  emotionally,  as  the   viewer  would  clearly  want  to  know  about  Robbie  Williams  unless  they  wouldn't   be  watching  the  interview,  as  the  pair  talk  about  His  newborn,  his  new  single,  his   time  back  together  with  Take  That,  while  the  emotionally  link  is  the  fact  that   Robbie  clearly  demonstrates  a  bond  between  him  and  his  newborn  child,  as  he   talks  about  the  fact  he  ''can't  get  her  out  of  my  mind'',  ''In  the  dream  I  feel  a  love  I   have  never  felt  before''  this  allows  the  audience  to  have  a  insight  about  into  the   situation  he  is  currently  in.  There  is  a  difference  between  his  interview  and  the   Newsnight  interview  with  Chloe  Smith  as  the  interviewer  is  much  calmer  and   builds  a  rapport  with  Robbie  Williams.  Whereas  Jeremy  Paxman  clearly  wants  a   different  kind  of  answer  from  Ms.  Smith  so  he  has  to  have  a  different  attitude  as   the  questions  he  is  asking  are  completely  different  as  he  is  asking  her  questions   that  she  ain’t  allowed  to  answer  and  is  serious,  whereas  the  Robbie  interview  is   he  promoting  his  own  work  and  talking  about  his  personal  life.  The  Jonathan   Ross  interview  has  a  lot  in  common  with  the  BBC  interview  as  both  interviewers   and  interviewees  have  somewhat  the  same  attitude,  and  jokingly  talk  about  the   interviewee  lives.  The  only  difference  is  the  way  Tom  Hardy’s  response  as  he  is   defensive  and  very  suggestive  towards  the  questions  Jonathan  Ross  asks  him.

Michael  Moore  interview  James  nickel’s Michael  Moore  throughout  his  interview  with  the  Tofu  farmer  asks  him  different   questions  in  order  to  get  as  mixed  response  from  him,  and  to  almost  make  him  look   crazy  with  earlier  on  Moore  asks  him  close  questions,  to  introduce  him,  while  also   being  light  hearted  by  asking  him  simple  questions  that  relate  to  the  bombing  that   the  farmer  was  excused  of.  While  asking  him  questions  like  ‘’Did  Timothy  McVeigh  


ever  stay  here’’  and  him  answering  yes,  while  Moore  also  asks  him  if  ‘’He  was  a  good   guy’’  knowing  exactly  what  the  farmers  will  say,  while  the  fact  that  the  two  also  look   like  they  are  friends  by  having  a  casual  conversation  with  light  hearted  talk.  Moore   does  this  to  show  the  farmer  almost  as  a  normal  person  up  to  the  point  we  hear  him   talking  about  the  fact  he  has  a  gun  under  his  pillow,  with  this  point  Moore  directing   questions  at  him  with  the  intention  of  getting  his  opinion  on  it  with  Moore’s   intention  of  making  him  look  and  sound  crazy.  With  Moore  actually  cutting  off  him   asking  the  framer  a  question  in  order  to  provoke  an  answer  from  him  while  again   making  him  look  crazy  by  the  fact  it  looks  like  he  is  just  ranting  on  about  the  fact   people  thought  he  was  a  gun  nut  and  more.  With  Moore  also  making  it  look  like   throughout  the  interview  he  is  disgusted  about  what  he  is  saying,  while  in  fact   Moore  is  trying  to  convey  his  biased  opinion  of  the  farmer  onto  the  viewer  with  the   editing,  body  language  he  presents  all  making  him  look  abnormal.  While  later  on   Moore  asks  him  a  question  about  Gandhi  saying  basically  why  not  do  the  Gandhi   method,  and  him  replaying  ‘’I’m  not  familiar  with  that’’,  While  the  camera  shot   indicates  it  is  almost  filmed  at  a  different  point,  making  it  look  like  this  whole  section   is  filmed  as  one  piece  whereas  in  fact  Moore  filmed  piece  of  this  scene  in  different   places  in  order  to  get  a  reaction  from  the  farmer  so  that  Moore  can  get  a  POV  on   him  that  looks  like  he  is  crazy.  Whereas  early  on  Moore  intention  was  to  build   rapport  between  the  pair  almost  in  order  to  get  the  answer’s  from  him  that  he   wants,  pushing  past  his  biased,  unfair  opinion  on  the  viewer.  Moore  also  asks  him   questions  about  the  bombing  he  was  a  excused  of,  almost  to  get  his  response  on  the   subject  with  it  looking  like  he  is  no  happy  about  the  subject  as  his  body  language  and   facial  expressions  and  tone  of  voice  all  sound  different  when  compared  to  his   interview  with  Moore  inside  his  home.

Marilyn  Manson  Interview The  Marilyn  Manson  interview  is  very  much  like  he  interview  that  Moore  does  with   Nickel's  earlier  on  as  Moore  starts  off  the  interview  with  archive  footage  that   demonstrates  Marilyn  Manson  as  a  bad  person  as  at  the  beginning  we  hear  a  range   of  reasons  that  people  believe  is  responsible  for  the  Columbine  killings  as  Moore   uses  a  voxpop  say  Manson  is  the  reason  and  this  is  clear  by  the  fact  there  is  the   footage  that  is  made  to  be  like  this  with  people  in  Columbine  believing  that  Manson   was  responsible  for  the  actions.  It  is  also  clear  later  during  the  actually  interview   Moore  favours  his  opinion  of  Manson  as  throughout  his  interview  Moore  asks  him   questions  in  which  he  gets  a  calm  response,  whereas  Moore  also  edit's  it  by  using   cross  cutting  meaning  he  cuts  up  the  interview  into  part's  and  we  see  this  clearly,  so   that  we  see  a  religious  preacher  talking  about  Manson  being  a  problem  to   Columbine  in  a  manner  that  isn't  as  even  as  Manson's  response  as  the  Preacher  has   a  different  attitude  when  compared  to  Manson  who  known  for  his  rock  music   answers  in  a  calm  manner. Moore  also  asks  him  direct  and  suggestive  questions  as  so  that  he  can  provoke  a   answer  much  like  in  the  James  Nickel's  interview  where  Moore  clearly  asks  him  a   question  he  knows  Nickel's  will  rant  on  about  it  making  him  look  more  crazy,   whereas  Manson  is  made  to  look  normal  and  sophisticated  with  Moore  asking  him   ''Did  you  know  that  more  bombs  were  dropped  in  the  costavoall  more  then  any  


other  day  of  that  war  ?''  Manson  responses  ''Yes  I  did  know  that''  so  that  we  can  get   Manson's  view  about  the  particular  subject  matter.    This  furthermore  shows  the   rapport  the  pair  are  trying  to  build  with  the  pair  being  in  a  small  space  yet  still  talking   in  a  calm  manner  as  Moore  throughout  the  interview  he  is  active  listening,  almost  so   that  he  can  get  Manson’s  view  of  the  columbine  killings  or  just  to  get  a  response   Moore  can  create  to  make  the  viewer  think  Manson  isn't  the  bad  person  he  instead   Moore  uses  the  religious  person  as  a  opposite  to  Manson’s  in  every  way.  This  is  clear   with  the  cross  cutting  done  between  the  two  different  piece's  letting  the  viewer  into   both  sides  of  the  coin,  but  we  focus  on  Manson  and  are  made  to  think  he  is   innocent,  whereas  this  is  because  of  the  fact  that  Moore  is  right  wing  much  like   Masons  meaning  he  wouldn't  grill  someone  like  he  does  in  his  other  interviews.    The   wind  up  question  also  summaries  the  whole  interview  as  Moore  asks  him  ''If  you   were  to  directly  to  talk  to  the  people  from  columbine  what  would  you  say  to  them’’   Manson’s  responds  by  saying  ''I  wouldn't  say  anything  I  would  just  listen''  showing   the  point  is  to  be  informational  towards  the  fact  that  many  people  believed  that   Manson  was  some  what  the  cause  of  the  Columbine  killings  and  get  Manson’s  view   that  he  was  unfairly  sentenced.  There  is  also  a  difference  between  this  interview  and   the  James  Nickel’s  interviews  as  Michael  Moore  treats  James  Nickel’s  as  if  he  is  crazy   and  edits  the  interview  to  prove  this  as  Moore  ask  him  question  so  Nickel’s  can   purposely  rant  on  about  something  that  is  important  to  him.  Whereas  the  Manson   interview  as  you  can  see  Moore  acts  up  to  him,  and  makes  him  look  like  a  nice  and   calmer  person  when  compared  to  the  Religious  group  that  didn’t  want  him   performing  in  Columbine.

Charles  Heston  Interview Michael  Moore  near  the  end  of  ''Bowling  for  Columbine''  interviews  Charlton  Heston   who  is  a  member  of  the  NRA.  Early  on  in  the  interview  Moore  tries  to  build  an   rapport  in  which  he  starts  off  by  being  informal  and  conversational  by  the  fact  that   more  firsts  states  to  Heston  that  he  is  also  a  member  of  the  NRA  in  which  Charlton   replies  ''Good  for  you''  almost  like  he  is  happy  he  is  talking  to  someone  else  that  is  a   member,  also  to  build  a  friendship  with  him  saying  that  the  pair  have  something  in   common,  and  allow  Moore  to  ask  more  personal  questions  later  on.  Moore  also  asks   Heston,  basically  if  he  has  had  any  reason  why  he  has  guns  in  his  home  by  saying  ''Do   you  keep  guns  in  the  house''  and  ''Have  you  ever  been  assaulted''  almost  to  indicate   the  point  of  Heston  having  guns  is  pointless  this  is  also  told  through  his  body   language  as  it  starts  off  casual  and  later  through  the  interview  changes  with  the   questions  asking  being  more  combative  and  aggressive.  Whereas  in  the  Manson   interview  he  has  a  much  calmer  attitude  towards  him  and  treats  him  with  respect,   while  he  may  also  play  up  to  him,  he  dos  it  to  make  Manson  look  good  and  almost   the  better  person.  While  this  interview  Moore  is  clearly  aggressive  against  him   almost  disgusted  with  him.  While  The  Nickel’s  interview  he  isn’t  as  aggressive  and   wants  to  see  what  he  will  say  so  that  he  can  interest  the  viewer. Moore  is  also  suggestive  as  Charlton  talks  about  the  fact  that  there  is  a  high  gun  rate   in  different  places  and  the  fact  there  is  a  high  blood  rate  Moore  then  Says  ''And  what   Germany  doesn't  as  much  blood  on  their  hands''.  Moore  also  asks  him  direct   questions  in  order  to  get  a  response  from  in  such  as  when  Moore  asks  Charlton  ''Do  


you  wish  to  issue  an  apology''  almost  suggestive  as  well  because  Moore  is  basically   saying  to  you  want  to  say  sorry  for  the  death  of  a  6  year  old  child  that  had  nothing  to   do  with  you,  and  was  because  of  the  fact  there  was  a  gun  rally  a  day  after  her  death,   and  Heston  defends  himself  by  saying  he  didn't  know  about  the  child's  death  until   after  the  gun  rally  Moore  at  this  point  however  doesn't  say  anything    While  earlier   on  when  Heston  was  talking  about  the  crime  rate.  Moore  asks  him  if  he  thinks  ''Its  a   ethnic  thing''  almost  trying  to  make  Heston  sound  like  the  bad  person  in  the   interview  and  make  the  viewer  like  the  person  has  done  no  right  as  Moore  at  the   end  of  the  interview  gets  a  picture  of  the  6  year  old  that  died  as  Heston  is  walking   away  to  make  it  look  like  it  Heston  has  no  empathy  for  the  little  girl,  while  in  fact  it  is   edited  so  that  it  looks  like  Moore  is  showing  him  the  picture  as  it  is  happening   whereas  in  fact  the  quick  cutting  between  the  two  men  is  unusual  for  a  documentary   to  have  two  camera  during  a  interview,  and  instead  is  edited  to  the  beliefs  of  the   filmmakers  and  to  make  the  viewer  fell  as  if  Charlton  Heston  is  wrong  .  Whereas  the   other  BFC  interviews  are  very  different  while  the  Jame’s  Nickel’s  interview  is   aggressive  at  points,  he  is  much  more  aggressive  in  this  interview  towards  the  end.   The  only  reason  the  Nickel’s  interview  is  aggressive  is  that  Nickel’s  at  points  will   digress  and  go  on  and  rant.  While  the  Manson  interview  is  completely  different  as   Manson  is  treated  with  more  respect,  while  the  Heston  one  Moore  has  a  calm   manner  and  introduces  himself  as  a  nice  person  who.  While  each  interview  has  the   same  purpose  each  is  some  what  different  in  that  communication  skills  between  the   pairs  each  having  a  unique  attitude  towards  Moore  or  his  beliefs  and  the  interview   styling.  

Conclusion The  difference  between  the  Bowling  for  Columbine  and  the  Newsnight  interviews  is   that  the  BFC  interviews  are  informal  in  that  the  interviews  are  done  in  a  way  that  is   presented  in  as  Moore  doesn’t  know  the  response  he  is  going  to  get  and  often  it  isn’t   scripted,  meaning  Moore  relies  on  the  unknown  natural  of  his  interviews  and  edits   them  to  bring  across  his  point  of  view.  The  BFC  interviews  are  also  typically  pre-­‐ recorded  and  feature  heavy  usage  of  elliptical  editing  .  Whereas  Newsnight  is  formal   as  it  is  shown  as  a  professional  look  of  things  and  has  a  script  Jeremy  Paxman  will   rely  on  to  ask  the  interviewee  questions.  His  interviews  are  also  broadcast  live  and   use  multi-­‐camera  set-­‐ups  and  mix  the  footage.  Another  difference  is  that  BFC   interviews  have  a  voiceover  throughout  and  include  actuality/archive  footage  and  all   of  this  is  done  to  as  part  of  the  introduction.  The  Jonathan  Ross  interview  is  also  very   different  when  compared  to  the  BFC  interviews,  as  the  Jonathan  Ross  interview   unlike  the  BFC  interviews  is  a  mixture  of  formal/informal  as  it  is  shown  and   presented  in  a  way  that  is  formal,  but  some  of  the  corresponding  actions  aren’t   scripted.    Such  as  the  way  Tom  Hardy  starts  to  act  up  during  the  interview  because   he  isn’t  comfortable  with  the  interview.  While  it  is  also  somewhat  like  Newsnight  as   it  is  recorded  live  but  it  ain’t  broadcasted  live  as  it  has  the  same  set-­‐up  as  Newsnight   as  it  is  multi-­‐camera  set-­‐up  and  uses  elliptical  editing  much  like  BFC  interviews  so   that  it  can  be  changed  to  portray  someone  in  a  particular  way.   The  BFC  interviews  are  also  very  different  as  it’s  purpose  is  to  be  informational  &   interpretive,  while  the  newsnight’s  is  to  enhance  audience  understanding  &  


interpretive,  which  is  some  what  different  as  the  BFC  interviews  want  the  viewer  to   informed,  yet  express  an  opinion.  While  in  comparison  the  Jonathan  Ross  interview   is  meant  to  emotional  and  promotional  as  each  week  Ross  would  interview  someone   about  something  of  theirs  that  is  coming  out  soon.  The  Ross  interview  is  also   different  within  the  NVC  (Non-­‐Verbal  Communication)  between  the  pair  as  they  are   almost  uncomfortable  which  creates  a  informal  kind  of  setting  even  though  they  are   dressed  formally.  While  the  BFC  interviews  are  clearly  informal  in  every  aspect  as   both  people  are  dressed  informal,  it  is  recorded  on  location  and  not  in  a  studio.   Finally  the  Jonathan  Ross  interview  is  also  more  similar  to  the  Newsnight  interview   as  it  is  filmed  live  in  front  of  a  audience,  and  is  ‘’mixed’’  live,  but  more  editing  is  done   to  cut  done  the  whole  interview  to  what  the  filmmaker  wants  to  be  shown  much  like   Michael  Moore  with  his  BFC  interviews.  While  Newsnight  is  shown  live,  broadcast   live  and  ‘’mixed’’  live  with  two/three  camera’s.  The  questions  that  are  asked  are  very   different  as  Moore  asks  the  interviewees  much  more  open  questions  and  suggesting   to  get  their  POV  on  the  situation  he  is  talking  about.  While  the  Jonathan  Ross   interview  has  more  closed  questions  to  get  an  answer  he  wants  from  the   interviewee,  and  Newsnight  has  open  questions  and  developmentally  questions  in   order  to  build  upon  a  answer  Paxman  has  already  got.    


Interview Technique's Essay