Issuu on Google+

B8

www.chinesepress.com

今日中國

2014年4月11日 星期五

La Presse Chinoise

台「佔院」見血 激發港人反「佔領中環」   【時報訊】據香港媒體4月8日電,反對派威脅 聲稱無「真普選」就發動違法「佔領中環」癱瘓香 港,近日瑞銀證券發表報告明確指出,「佔中」將 嚇走遊客及投資者,估計香港損失至少400億元。民 建聯昨日公布第二次「2017行政長官選舉」民意調 查,結果顯示,高達65.6%的受訪市民不支持「佔領 中環」,比率較上一次調查上升3.1個百分點,表示 「支持」的市民則下跌1.1個百分點至25%。民建聯 指出,近期台灣的「佔領事件」引發流血衝突,讓 市民清晰看到違法激烈抗爭帶來的危害,香港社會 不希望發生同類事件。反對派應以台灣為鑑,放棄 違法「佔中」,以理性務實態度推動普選。   民 建 聯 委 託 香 港 民 意 調 查 中 心 於 上 月23至26 日,成功電話訪問了1,005人。最新調查發現,反 對「佔領中環」的民意錄得升幅,當中表示「不支 持」的上升3.1個百分點至65.6%;表示「支持」的 就下跌1.1個百分點至25%;「無意見」亦下跌2個百 分點至9.4%。

1.3%至26.1%。   調查又發現,較多市民認為「與中央對抗者」 不應擔任行政長官,表示「不支持」上升1.4個百分 點 至 66.4%; 表 示 「 支 持 」 上 升 1.9個 百 分 點 至 21.2%。   針 對 提 名 委 員 會 應 否 參 與 現 行 選 舉 委 員 會 的 「四大界別」組成,表示「贊成」的下跌了1.8個百 分點至52%;表示「不贊成」的上升0.7個百分點至 30.6%;「無意見」亦上升1.1個百分點至17.4%。提 名「民主程序」方面,55.5%「贊成」必須獲得提委 會過半數委員提名才可成為候選人,較上次下跌 2.6個 百 分 點 ; 表 示 「 反 對 」 則 上 升4.1個 百 分 點 至 33.2%;「無意見」的下跌1.5個百分點至11.3%。   特首候選人數目 贊成3名者最多 

所謂「真普選」就是「無普選」

  余若薇與陳方安生如此排斥姬鵬飛和喬曉陽的有 關說明和講話,實質上是排斥中央對香港落實普選的 憲制主導權。但是,中國實行單一制,中央有憲制權 責規定特區實行的制度,包括特區政治體制。余若薇 與陳方安生排斥中央對香港落實普選的憲制主導權, 借政改諮詢宣揚香港普選是一個主權國家的普選,是 把香港的普選引向邪路。   余若薇與陳方安生鼓吹「特首普選要符合國際標 準」,完全是欺世惑眾之言。世界上根本沒有所謂 「國際標準」的「真普選」。從世界各地的情況看, 在普選的具體安排上,並不存在一個放諸四海而皆準 的標準。各地的普選安排,是當地各種社會歷史條 件、各種社會利益競逐綜合作用的結果。英美兩國是 這樣,其他地區的民主發展也是這樣。正如1994年的 聯合國《人權與選舉:選舉的法律、技術和人權手 冊》指出:「聯合國有關選舉的人權標準性質甚為廣 泛,因此可透過多種政治制度而達致。」這說明,即 使是西方的普選制度,也不是千篇一律,不存在一個 放諸四海而皆準的統一答案。   所謂普選的「國際標準」乃子虛烏有,所謂「真 普選」其實就是「無普選」。余若薇、陳方安生罔顧 香港的法律地位,要以根本不存在的所謂「國際標 準」來規範香港的普選制度,其目的無非是企圖利用 普選將香港變成一個獨立於中國之外的政治實體。對 此,必須予以揭露和批評。

  民建聯副主席張國鈞指出,在調查期間發生台 灣學生強行闖入「行政院」,導致當地警方進行清 場行動,「香港鼓吹'佔中'者不斷表示會以和平方式 進行,但台灣學生'佔院'出現的強闖、衝擊等場面, 即呈現大眾眼前,讓市民確實地看到'佔領行動'好大 可能最終引發激烈的衝突。」    張國鈞直言:「在是次調查中,不支持'佔領中

度 推 動 普 選 ......事 實 上 , '佔 領 行 政 院 '前 亦 毫 無 先 兆,因此,'佔中'如何確保參與者聽取指揮,並和平 行事,這是召集人無法回答、沒法保證的問題,亦 無法預測大型集會的影響。」 

  60.5%認為特首候選人不應抗中央

  政務司長林鄭月娥回應指二人的批評跟事實不 符,強調諮詢文件最多篇幅正是放在有關的法理基礎 上,是非常清晰並引用了原文向市民交代。實際上, 諮詢文件最多篇幅是引用了基本法和人大決定的原文 闡述政改的法律依據。文件中提及基本法起草委員會 主任姬鵬飛和人大法律委員會主任喬曉陽的有關說明 和講話,都是代表中央對基本法有關香港政制發展、 普選問題的權威闡釋。

  張國鈞:「佔領」觸發激烈衝突 

環'的 民 意 非 常 清 晰 , 而 且 進 一 步 增 加 。 我 們 期 望 (反對派)以台灣為鑑放棄'佔中',並以理性務實態

  「愛國者治港」多年來均屬中央對港的大政方 針,但反對派宣稱「愛國愛港」是新增的「政治審 查」。對於2017行政長官選舉辦法,調查顯示,有 60.5%認為「與中央對抗者」「不應」成為特首普選 候選人,上升了2.2個百分點;表示「應該」則下跌

  【時報訊】香港文匯報1月7日電/公民黨主席余 若薇與陳方安生牽頭的「香港2020」召開記者會,不 僅指政改諮詢文件不應引述中央官員的說法,而且指 責政改諮詢文件刪除了所謂「特首普選要符合國際標 準」。余若薇和陳方安生言論的要害在於排斥中央對 香港落實普選的憲制主導權,將香港作為一個特區的 普選視為一個主權國家的普選。其實,明眼人一看就 知道,余若薇與陳方安生聲稱要爭取符合「國際標 準」的「真普選」,無非是要為余若薇「問鼎」特 首、奪取香港管治權度身定做一套方案。然而,余陳 的所謂「真普選」違反基本法和人大決定,肯定是行 不通的。排斥「一國」主權的人想當特首,也不過是 「一枕黃粱」而已。

  至於特首候選人數目,最多市民認為3名最為恰 當,有效百分比佔28.0%;其次為5名,佔25.6%;其 餘依次為4名、「愈多愈好」、10名、2名,分別佔 18.3%、8.8%、7.2%、5.2%。民建聯認為,市民期望 特首選舉有競爭,但認為候選人數不宜過多,以免 降低選舉的嚴肅性。

  周浩鼎:港社會不想見肢體暴力    民建聯常委周浩鼎指出,台灣「佔領立法院」 事件,令市民發現採取激烈抗爭,將會帶來肢體暴 力等結果,這是香港社會不希望發生的。

維基踢爆「禍港四人幫」屢挑事端   【時報訊】「維基解密」在2011年公開了近 千份美國駐港總領事館機密電文,主要由2005年 至2009年間兩任美國駐港總領事撰寫,文件披露 了多名反對派立法會議員不時向美國駐港領事 「匯報」最新的政治情況,有人更被美國視為 「重點保護人物」。   千份文件指合作無間    據文匯網報道,在「維基解密」當時公開的 近千份美國駐港總領事館機密電文中,揭露了反 對派「四人幫」,即壹傳媒集團主席黎智英、天 主教香港教區原主教陳日君、民主黨創黨主席李 柱銘及前政務司司長陳方安生由成形到合作無間 的過程。   電文披露,「四人幫」中的李柱銘、黎智 英、陳日君於2006年到梵蒂岡「朝聖」,首次被 美領館關注到「傳媒、宗教、政客」這個組合的 影響力,隨後他們更和美領館「情投意合」,並 不時向美領事「匯報」港最新的政治情況,而美

領館亦多次就反對派的「合縱連橫」作出「指 示」。   效忠美領事「指點江山」    美國領事在反對派部署中也不斷「指點江 山」,在李柱銘退位後,陳方安生和李鵬飛向美國 領事「推薦」由當時的公民黨黨魁余若薇領導反對 派,並作為反對派與外國的「聯絡人」,但美領事 指余若薇在反對派中未能起決定性作用,表示不同 意。此後,余若薇就逐漸淡出,在上屆立法會選舉 中更排在名單第二位,抬同黨的郭家麒上轎。   「維基解密」又披露,2006年9月,陳方安生向 美國駐港總領事「解釋」不參選2007年特首選舉的 原因。2009年8月,陳方安生游說美國總領事,指美 國應干涉香港事務,並鼓勵對方多就支持香港民主 發展發表意見。2009年7月,陳方安生與美國總領事 會面時,「鼓勵」美方應不時「提醒」中國中央政 府,美方關注他們如何處理與香港相關的事務。

李柱銘越洋指揮香港「絕食」惹公憤   【時報訊】據大公網4月7日訊, 企圖挾洋自 重干預香港事務、正展開所謂「美加巡回匯報」之 旅的前政務司司長陳方安生與民主黨創黨主席李柱 銘,仍不忘發聲支援工黨主席李卓人等發起的「絕 食騷」。香港各界不滿其二人的美國「匯報之 旅」,批評如此公然引外國勢力干預香港內部事務 的行徑,不僅無助於落實2017年行政長官選舉,更 破壞了內地與香港的互信,令全港市民蒙受損失。   「留港抗爭」的李卓人眼見「絕食騷」場面冷 清,無人理睬,只好致電李柱銘求救,等待李柱銘 越洋傳遞「聖旨」。李柱銘在電話中聲稱,與陳方 安生已離開美國,並身處加拿大,又稱美國相當關 注香港的法治和新聞自由,熟識香港事務云云。他 再次大放厥詞,揚言現時香港是「make or break」 (創造或打破)。他揚言,假若失敗的話,所有香 港的核心價值將會消失。李柱銘繼續抹黑香港,再 次聲稱「一國兩制」中的兩制沒有在香港真正落 實,危言聳聽稱,只要一日未有普選,香港人便無 法當家作主。   各界斥二人破壞兩地互信   民建聯立法會議員陳鑑林斥責陳李二人的行為 是「出賣香港」,有意引入外國干涉,港人不會接

受。他提醒,政改是香港內部事務,毋須美國橫加 干預,而且現時正值諮詢期的尾聲,此二人的所作 所為不僅不是為香港爭取民主,更借外國勢力,企 圖「為香港的民主派造勢」。他批評二人缺乏民主 精神,又無端生事,引入外國勢力干預本港政制, 「短期而言,不利於政改,長期而言,則不利於香 港的民主發展」。   工聯會立法會議員王國興直斥二人是「現代吳 三桂」,行徑猶如「漢奸」。他表示,香港是中國 轄下的一個地方特別行政區,擁有高度自治,絕無 外國插手的余地;而美國出言對港事務說三道四, 本質是干涉中國內政,有違國際法。至於李柱銘聲 稱「一國兩制」未有在香港落實,他駁斥其指「無 中生有」,亦是反對派的一貫作風。   訪美舉動毫無必要   港區人大代表、香港工商專業聯會主席黃友嘉 認為,二人「訪美」的舉動不僅毫無必要,更會徒 添「噪音」和「雜聲」。他指出,政改是香港的內 部事務,若借用外國元素,只會令事情「複雜 化」,不僅對政改沒有幫助,反而有產生反效果的 可能。他指二人的行為是偏離正軌,離理性、積極 的討論越來越遠。


Cp b08