Page 78

78 un secreto bancario verdaderamente blindado. Aun la intención de averiguar sobre las transacciones de las sociedades allí registradas es considerada ilegal. El inversionista inscrito en Panamá, desde donde puede actuar en todo el mundo, puede ser cualquiera: no existe ninguna obligación de registrar la identificación de los accionistas. Puede tener cualquier nacionalidad, residir en cualquier parte y ocultar su identidad haciéndose representar por un testaferro. 382 Las pistas suelen ser destruidas y es imposible recuperar cualquier referencia383. Emaxon modificó su razón social el 31 de marzo de 2003 y aclaró su lazo con Gertler el 26 de septiembre de 2003. Pero la situación sigue siendo confusa y hasta el momento no hay seguridad de que efectivamente Gertler esté detrás de ella.384

Business as usual “Una mina inundada durante años, que jamás fue trabajada y no recibió nunca una inversión,”385 puede transformarse en objeto de transacciones astronómicas cuando los accionistas occidentales creen en los augurios que la valorizan, cuando las lujosas carpetas que la publicitan logran seducir a los analistas financieros y cuando la seducción mimética que ejerce el proyecto prevalece sobre cualquier reflexión política y jurídica… El 5 de mayo de 2004, a través del subterfugio de una sociedad de economía mixta público privada bautizada como Global Enterprises Corporate, Gertler pudo echar mano de los yacimientos de la mina a cielo abierto de KOV (Kamoto Oliviera Virgule), así como también de los yacimientos de Kananga y Tilwezembe, todas hasta entonces propiedad de la Gécamines. El acuerdo fue el resultado de transacciones políticas con el delegado administrador general de la Gécamines Nzenga Kongolo, cuya renuncia había sido recomendada en 2003 por la auditoría del IMC para el Banco Mundial. “Gertler se apresuró a evaluar la mina en 2.000 millones de US$ permitiendo a la sociedad NIKANOR apostar U$ 400 millones en la Bolsa AIM de Londres y obtener la capitalización bursátil más importante con una base de 1,2 mil millones. Con su 25%, la Gécamines no tuvo absolutamente ningún beneficio por más que los valores gigantescos que resultaron de la operación se debían exclusiva y plenamente a la Gécamines”386

AMNESTY INTERNATIONAL, République démocratique du Congo. Les flux d’armes à destination de l’est, op.cit. 383 Stefaans BRÜMMER, «DRC diamonds dent SA efforts», Mail & Guardian on line, 13 de octubre de 2003. 384 Édouard CHAMBOST, Guide Chambost des paradis fiscaux, op. cit., p. 358 y 359. 385 Dominic JOHNSON, «Buschkämpfer rücken auf Bush vor», Berlin, Die Tageszeitung, 4 de noviembre de 2003, citado por la página de la Deutsche Welle el 2 de noviembre de 2003 <http://www.dw-world.de>; AMNESTY INTERNATIONAL, République démocratique du Congo, Les flux d’armes à destination de l’est, Londres, 5 de julio de 2005, <www.amnesty.org/fr/library/info/ AFR62/006/2005>; Informe Lutundula, op. cit., p. 50; Michel VASTEL, «La Poudrière congolaise», op. cit.; PARTENARIAT AFRIQUE CANADA, Revue annuelle des diamants, République démocratique du Congo, op. cit., p. 4. 386 Informe Lutundula, op. cit., p. 50; PARTENARIAT AFRIQUE CANADA, Revue annuelle des diamants, République démocratique du Congo, op. cit., p. 1. 382

NEGRO CANADA Saqueo, corrupción y criminalidad en África  
NEGRO CANADA Saqueo, corrupción y criminalidad en África  

NEGRO CANADASaqueo, corrupción y criminalidad en África

Advertisement