Page 1

Boletín interno

-CELYC-

Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe

Boletín CELYC No. 3 - Marzo de 2017 Obras PAP-PDA El Santuario

Obras en Nariño

La llegada del republicano Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos ha sido interpretada por muchos como un punto de inflexión en el escenario internacional. Durante su campaña anunció la transformación de las alianzas y las enemistades que había trabado su antecesor. El apaciguamiento del antagonismo nuclear con Irán, el aumento del tono de las disputas con Rusia por el apoyo al gobierno sirio, y deshilelo de las relaciones con Cuba; son solo algunas de las políticas que el magnate presidente afirmó iba a transformar. Surge entonces la incógnita por el devenir de las relaciones entre la potencia de norte y sus vecinos al sur. Con el fin de analizar los nuevos escenarios económicos, sociales y políticos a los que se enfrenta la región con la llegada de Donald Trump, lanzamos el tercer número del Boletín CELYC del Centro de Estudios Latinoamericanos y el Caribe –CELyC- de la Universidad de Antioquia. El Editor

1 Título: Trump; Autor: Isabelle Blanchemain;Licencia: Dominio público CC0 1.0; Fuente: https://goo.gl/wjgybB

Rector: Mauricio Alviar Ramírez Facultad de Ciencias Sociales y Humanas Decano: Hernando Muñoz Sánchez Vicedecana: Liliana Chaves Castaño Director del CELyC: Jhon Mario Muñoz L.

Editor: Jorge Eduardo Suárez Gómez .

Comunicaciones, diseño y diagramación: Catherine Vieira Correo electrónico del Boletín: boletincelyc@udea.edu.co Universidad de Antioquia, Calle 67 Número 53 - 108, Bloque 9, Oficina 226. Medellín, Colombia Teléfono: 2195767

Comparte con tus contactos, síguenos en las redes, suscríbete al Boletín y escríbenos:

Correos electrónicos CELyC

El CELyC busca la producción y difusión de conocimientos acerca de las realidades sociales, políticas y culturales de Latinaentre y el Caribe . queremos que nos cuenten qué vienen Este boletín lo América construimos todos;

celyc@udea.edu.co boletincelyc@udea.edu.co realizando desde cada uno de sus componentes, para que circule mayor información entre todo el equipo PAP-PDA. Pueden escribir al correo electrónico: Descarga y comparte con otras personas, pero atribuye siempre la fuente. Algunos derechos reservados: CC-BY-NC-ND


Boletín interno

-CELYC-

Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe

Boletín CELYC No. 3 - Marzo de 2017 Obras PAP-PDA El Santuario

2 Por: Marco Antonio Vélez Vélez, profesor del Departamento de Sociología e investigador del CelyC.

La relación de América Latina con el nuevo presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se presenta llena de nubarrones e incertidumbres. Lo ya sabido, por haber sido base de su campaña, es el proyecto de construir un muro fronterizo con México. Son 3000 kilómetros de frontera, en los cuales ya se han levantado, Obras en Nariño previamente, al gobierno de Trump, 900 kilómetros de muro, lo que haría la nueva administración es terminarlo y cargarle, según ha dicho, el costo a los mexicanos-costo que ronda los 20 mil millones de dólares-, se cobraría por la vía de aranceles a las importaciones del vecino país, en un 20%, según se ha enunciado. Esta medida muestra toda la hostilidad del nuevo inquilino de la Casa Blanca no solo frente a México, sino en general en relación con los latinoamericanos, despreciados y puestos en el lugar de los parias. Sin embargo, la relación con México empieza a cobrar nuevos matices, el presidente Norteamericano acaba de enviar dos emisarios a dialogar con el gobierno de Peña Nieto. Ello en medio del malestar y las protestas en las calles del pueblo mexicano. La relación entre estos países vecinos debería tomar las vías de la sensatez, así quizá lo está entendiendo Trump. Se sabe que hay intereses comerciales comunes, gran parte de las exportaciones mexicanas tienen como destino los Estados Unidos, luego, el interés es mutuo-además la Casa Blanca, quiere detener la ola de migrantes ilegales y allí México juega un papel esencial-. Kelly, uno de los emisarios acaba de anunciar que no habrá deportaciones masivas. Lo cual no tranquiliza del todo el ambiente.

Título: Bologna Trump; Autor: Joe Flood; Licencia: CC BY-NC-ND 2.0; Fuente: https://goo.gl/C11bAs

Correos electrónicos CELyC

El CELyC busca la producción y difusión de conocimientos acerca de las realidades sociales, políticas y culturales de Latinaentre y el Caribe . queremos que nos cuenten qué vienen Este boletín lo América construimos todos;

celyc@udea.edu.co boletincelyc@udea.edu.co realizando desde cada uno de sus componentes, para que circule mayor información entre todo el equipo PAP-PDA. Pueden escribir al correo electrónico: Descarga y comparte con otras personas, pero atribuye siempre la fuente. Algunos derechos reservados: CC-BY-NC-ND


Boletín interno

-CELYC-

Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe

Boletín CELYC No. 3 - Marzo de 2017 Obras PAP-PDA El Santuario

3

Es factible, además, una renegociación del TLCAN, acuerdo que dice Trump ha favorecido, comercialmente, a México. La relación económica se ha deteriorado, además, por la exigencia de Trump a las compañías norteamericanas de abrir factorías, sí, pero en el suelo USA. Aquí se quiere satisfacer a los electores del denominado “cinturón de óxido”. La visita de los emisarios Kelly y Tillerson, distiende, quizá, el tono de la relación entre ambas naciones, pero no resuelve los temas fundamentales abocados por la agenda del mandatario de los Estados Unidos. De todas formas, un camino de negociación es más viable para la relación mutua, que una alternativa de confrontación a ultranza. Alguien venido del mundo de los negocios como Trump, sabe de las aristas de los procesos de puja y negociación. A medida que la administración Trump ha venido desarrollando su agenda, se han venido precisando, sus relaciones con otros países de América Latina, pues, en un comienzo, la agenda se polarizaba en tornoObras en Nariño a México, el proyecto del muro y la repatriación de empresas. Ya se ha presentado la iniciativa frente a Venezuela, que por ahora es de confrontación abierta. Se ha declarado por el gobierno Norteamericano, que el Vicepresidente venezolano, Tarek El Aissami, es responsable de propiciar y beneficiarse del negocio del tráfico internacional de drogas-se lo relaciona con el cartel de los Zetas y con narcotraficantes colombianos-. Reactivando, la vieja conseja tejida desde la administración Obama, de la existencia de un “Cartel de los Soles”, en cuya cabeza estarían los más altos dignatarios del gobierno Maduro. La protesta de este gobierno, no se ha hecho esperar. Aunque, es preciso señalar que ha habido cautela en la asunción de una confrontación muy radical. Maduro ha dicho que Trump, no debería dejarse tentar por las voces de la derecha. Pero, es indubitable que Trump ha tomado partido, en la confrontación venezolana, al recibir en la Casa Blanca, a Lilian Tintori, esposa del líder opositor detenido, Leopoldo López. Allí se envía una señal de respaldo a la oposición venezolana. Es claro que Maduro y su gobierno, no las tiene todas consigo frente al gobierno Norteamericano.

De izquierda a derecha: Título: Donald Trump- Caricature, Autor: DonkeyHotey, Fuente: http://bit.ly/2m2ssBt, Licencia: CC BY-SA 2.0; Título: Donald Trump- Caricature, Autor: DonkeyHotey, Fuente: http://bit.ly/2lbBIFf, Licencia: CC BY 2.0; Título: Donald Trump- Caricature, Autor: DonkeyHotey, Fuente: http://bit.ly/2kCG9dw Licencia: CC BY 2.0.

Para el caso colombiano, se prevé, luego de la conversación telefónica directa de Santos con Trump, por un lado, un apoyo-no se sabe si condicionado-, al Acuerdo Final con las Farc. Pero, de otra parte, seguramente habrá presiones frente al tema del crecimiento de los cultivos ilícitos-que ya rondan las 150.000 hectáreas-, y quizá la exigencia de asperjar dichos cultivos con glifosato, y reducir al mínimo la erradicación manual. Este asunto será una piedra de toque en la relación entre ambos países. Comercialmente, Estados Unidos, ha salido beneficiado del TLC con Colombia, por ello, no se espera una vía de renegociación en esta materia. Colombia sigue siendo un enclave geo-político importante de la presencia de los Estados Unidos en Sur América. No se espera mucha tensión en las relaciones con el gobierno Santos. Mayor incertidumbre se podría generar en un cambio de orientación política, hacia la derecha, en el caso de triunfar una línea dura en las elecciones de 2018-llegada de Vargas Lleras o de uno de los alfiles del uribismo al poder-. Incertidumbre, claro está, para los desarrollos e implementación del acuerdo de paz. Es por ello que las elecciones, ya próximas en Colombia, desatan escenarios no del todo previsibles. Así, progresivamente, América Latina entra en el foco y en la agenda del gobierno Trump. Como se ha enunciado, la relación ha sido teñida por la hostilidad de la campaña anti-inmigrante, del mandatario Norteamericano. No ha reconocido Trump, el aporte de la inmigración latina en la construcción del poder de los Estados Unidos y la deuda de su economía, con la labor de los migrantes. Esa práctica de exclusión y discriminación desdice mucho de una nación que ha sido denominada “país de inmigrantes” o “país de las oportunidades”. Expulsar 11 millones de personas, que están en condición de ilegalidad, tendrá un costo tanto económico para el país del Norte, como un costo geo-político al deshacer los vínculos con los vecinos del Sur. Se habla ya de la intensificación de la presencia China en Latinoamérica, copando espacios dejados abiertos por los Estados Unidos. De hecho los chinos estuvieron muy presentes en el auge de las commodities latinoamericanas, hasta que su propia maquinaria económica hizo un parón en seco. Los pueblos de América Latina no tendrán más alternativa que la resistencia, ojalá, unida frente a la agresión del país del Norte. Se debería configurar un frente unido de países latinoamericanos apoyando a México, no dejándolo solo frente a la arremetida del país del Tío Sam. Resistencia económica, fortaleciendo los acuerdos económicos latinoamericanos-Mercosur, Can, Alianza Pacífico, Alba- y fortaleciendo los instrumentos comunes, las organizaciones tipo Unasur; resistencia social, desde la movilización de masas rechazando la política anti-inmigrante, las vejaciones y deportaciones masivas de ilegales; resistencia política, movilizando los proyectos de democracia y participación frente a un modelo autoritario y populista como el puesto en juego por Trump.

Correos electrónicos CELyC

El CELyC busca la producción y difusión de conocimientos acerca de las realidades sociales, políticas y culturales de Latinaentre y el Caribe . queremos que nos cuenten qué vienen Este boletín lo América construimos todos;

celyc@udea.edu.co boletincelyc@udea.edu.co realizando desde cada uno de sus componentes, para que circule mayor información entre todo el equipo PAP-PDA. Pueden escribir al correo electrónico: Descarga y comparte con otras personas, pero atribuye siempre la fuente. Algunos derechos reservados: CC-BY-NC-ND


Boletín interno

-CELYC-

Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe

Boletín CELYC No. 3 - Marzo de 2017 Obras PAP-PDA El Santuario

4

Por: Gustavo Soto. Profesor del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Antioquia.

Obras en Nariño

Dado lo muy reciente de la elección de Trump como presidente de los Estados Unidos de Norteamérica quizás en muy aventurado arriesgarse a plantear cual será su relación o posiciones frente a América Latina. Pero lo que puede darnos elementos para intuirlo, es mirar atrás en el tiempo y darle un vistazo desde la visión de la geopolítica como disciplina de estudio, a lo que yo denominaría como el ADN de la visión geopolítica que los Estados Unidos tienen respecto de nosotros los latinoamericanos. Sea lo primero tener en cuenta que las relaciones que históricamente han tenido los Estados Unidos y Latinoamérica marcan unos parámetros que difícilmente creo se van a trastocar sustancialmente ya que de la mano de Yves Lacoste podemos decir que

Título Donald Trump; Autor: Michael Vadon; Licencia: CC BY-SA 2.0; Fuente: https://goo.gl/Q6WIQ2

“No es posible comprender, ni siquiera a grandes rasgos, una situación geopolítica sin saber ʹcomo se ha llegado hasta ellaʹ, es decir sin haberse informado grosso modo de las rivalidades de poder que se han sucedido históricamente sobre los territorios en cuestión, pues, en nuestros días, algunas fuerzas políticas reavivan la memoria de viejos conflictos que se creían olvidados”. (Lacoste, 2008). El presidente Trump, ha decidido comenzar su mandato, con la noticia de la construcción del muro fronterizo a todo lo largo y ancho de su frontera con México, cosa que desde lo retórico, le da réditos con sus seguidores, pero que en la práctica sabe que esa empresa es tan costosa que no la va poder llevar a cabo y ahora habla de “unas cuantas partes” de esa larga línea fronteriza que separa las dos naciones. Igualmente ha dicho que revisara el tratado de libre comercio que rige actualmente entre su país con México y Canadá. Esto ha llevado a que sectores dentro de la sociedad mexicana hablen de revisar el tratado de Guadalupe-Hidalgo de 1848. Honestamente considero que esa visión que los Estados Unidos tienen de América Latina y que esta inserta en su “ADN geopolítico” no va a cambiar y quizás con Trump, se va a acrecentar. Dentro de los teóricos de la Geopolítica Clásica de los Estados Unidos, esta el almirante Alfred Mahan (1840-1914) quien fue el padre del “Navalismo” y que abogó para que su país, extendiese su poderío naval más allá de sus costas. Fue uno de los artífices de la expansión del poderío marítimo de los Estados Unidos y quien planteaba que “El Mar Caribe era un Mar cuyas llaves debían estar en manos de los Estados Unidos” y que prácticamente los mares de América Latina debían estar bajo control de su país. No se hace extraña entonces, la cantidad de bases navales de Estados Unidos no solo en puertos de América Latina, sino en el mundo entero. Esto es, para procurarse bases de defensa naval que posteriormente se convirtieron en posesiones permanentes y desde las cuales se suelen iniciar intervenciones en diversos países del globo. No es extraño que las principales posesiones territoriales de los Estados Unidos allende sus fronteras, sean fundamentalmente islas, bahías o puertos. Muchos de los cuales se encuentran situados en su zona adyacente. Esa posición de Mahan explica por qué, cesiones como la que le fuese dada a modo de “arrendamiento a perpetuidad” de la Bahía de Guantánamo en el año de 1903 por el gobierno cubano de la época a los Estados Unidos, no quieran ser discutidas ni revisadas con el Gobierno de Cuba por ningún presidente de los Estados Unidos: es la Geopolítica. De la misma manera como otras cuestiones en la relación Latinoamerica-Estados Unidos como buscar una relación más entre iguales, sean tenidas en cuenta más allá de la mera retorica discursiva por los presidentes de esa nación. Nunca lo han hecho y Trump aún menos. De hecho la real posibilidad de una relación de ese tipo, parte de la necesidad fundamental de que actuemos “como un solo bloque regional fuerte y coherente” y los Estados Unidos y sus teóricos Geopolíticos como Nicolás Spykman, siempre lo han sabido: “La mayor parte del engrandecimiento territorial del Estados Unidos ha sido a costa de América Latina: Luisiana, Florida, Texas, California, Puerto Rico y Panamá. El llamado imperialismo sin dolor de los norteamericanos, solo a nosotros mismos nos ha parecido exento de dolor. Las republicas de Centroamérica que alojaban a nuestros marinos, directores de aduana, inspectores de bancos, encontraban sin duda harto dolorosas las lecciones de moderna contabilidad apoyadas sobre las bayonetas…Somos ahora pecadores arrepentidos, que prometen mejor conducta para el futuro. Nuestros amigos latinoamericanos han oído nuestras promesas de buenas intenciones y esperan con gran interés que el cambio subsista sólidamente”. (Spykman, 1963). Referencias Lacoste, Y. (2008). Geopolitica: La larga historia del presente. Madrid: Síntesis. Spykman, N. J. (1963). Estados Unidos frente a mundo. Mexico: Fondo de cultura economica.

Correos electrónicos CELyC

El CELyC busca la producción y difusión de conocimientos acerca de las realidades sociales, políticas y culturales de Latinaentre y el Caribe . queremos que nos cuenten qué vienen Este boletín lo América construimos todos;

celyc@udea.edu.co boletincelyc@udea.edu.co realizando desde cada uno de sus componentes, para que circule mayor información entre todo el equipo PAP-PDA. Pueden escribir al correo electrónico: Descarga y comparte con otras personas, pero atribuye siempre la fuente. Algunos derechos reservados: CC-BY-NC-ND


Boletín interno

-CELYC-

Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe

Boletín CELYC No. 3 - Marzo de 2017 Obras PAP-PDA El Santuario Título: Marcha de las Mujeres por la Paz; Autor: Marcha Patriótica; Fuente: https://goo.gl/XV5Zhq; Licencia: CC BY-ND 2.0.

Por: Juan David Muñoz. Sociólogo.

5

La dejación de armas que las FARC EP inició el pasado primero de enero, llenó de esperanza a la mayoría del pueblo colombiano, sin embargo, aquellos que asumimos el análisis de la realidad social como profesión, debemos adicionar a ese optimismo de la voluntad --para rememorar a Gramsci-- el pesimismo del intelecto; hay que ser serenos en las lecturas, identificando qué fenómenos subyacen a la realidad evidente, para de ese modo advertir

Obras en Nariño

campos de posibilidades un poco más cercanos a la realidad. En ese sentido, el presente escrito se centrará en analizar las relaciones y estrategias militares entre EEUU y Colombia, partiendo de la tesis según la cual, Colombia, bajo la excusa de la necesidad de apoyo militar para combatir la insurgencia y el narcotráfico, se ha esgrimido como el principal centro de operaciones militares estadunidense para mantener control de la región, promoviendo una amenaza bélica permanente para países vecinos como Venezuela, que ha sufrido según Atilio Borón (2015) formas de agresión simbólica con la instalación de bases que, desde Colombia apuntan a su territorio. ¿Pero con qué intención EEUU busca tener control sobre América Latina? Para dar respuesta al interrogante, lo primero que hay que mencionar, es que contrario a una voluntad demócrata y filántropa, EEUU tiene razones económicas muy concretas por las cuales explaya su poderío militar por la región; el contexto neoliberal actual genera dos fenómenos geopolíticos de suma importancia: se repotencia el esquema colonial de división internacional del trabajo, basado en la explotación intensiva de recursos naturales por parte de compañías multinacionales y – a razón de esto y de la comprobada cantidad limitada de recursos naturales—se germina una guerra mundial por los recursos naturales y energéticos (Vega, s.f, pág. 3). En ese marco, América Latina se convierte en un tema central para las decisiones políticas de EEUU por varias razones: en primer lugar, esta región suministra el 25 % de los recursos naturales y energéticos que consume EEUU, además de ello, en el contexto contemporáneo de la geopolítica de los recursos y las fuentes de energía, América Latina se convierte en un apetitoso pastel que las diferentes potencias mundiales pretenden engullir, toda vez que posee el 25 % de los bosques del mundo , el 40% de la biodiversidad, un tercio de las reservas de cobre, bauxita, y plata, el 27 % del carbón , el 24% del petróleo y el 35% de la potencia hidroenergética mundial (Vega, s.f, pág. 2). Ante esa atractiva riqueza natural, países como China que vienen en estrepitoso asenso en la geopolítica del mercado, empiezan a intentar dar mordidas al pastel latinoamericano, razón suficiente para que EEUU, hasta ahora controlador absoluto de la región, empiece a preocuparse y apure el movimiento de sus fichas. Frente a ese panorama es evidente que América Latina se convierte en un factor fundamental en la geopolítica contemporánea a partir de su riqueza natural, pero ¿qué papel juega Colombia? ¿Qué papel juega la guerra y la paz de Colombia? Además de la enorme riqueza en recursos y fuentes de energía que tiene el país, razón que por sí sola, ya explicaría los intereses militares de EEUU en este territorio, Colombia cobra importancia en los intentos de dominación de EEUU en la región latinoamericana, a razón de sus condiciones de conflicto armado interno, toda vez que éste, ha sido el pretexto para la militarización de EEUU en la región, convirtiendo a Colombia en su escudero militar. Esta tesis cobra relevancia si se considera que en los últimos años, muchos países de América Latina mostraron serias diferencias con la política internacional de EEUU, generando tensiones importantes como el cierre de la base miliar de Manta en Ecuador, la expulsión de la diplomacia estadunidense de Bolivia, las constantes declaraciones de Chávez y Maduro en Venezuela e incluso los desplantes que se hicieron a Obama en la OEA cuando sugirió intervenir el gobierno de Maduro (Borón, 2015) , y que ante tal “ insubordinación” por parte de estos países, EEUU desplegó su artillería militar por todo el continente, fundamentalmente en Perú y Colombia, en donde instalaron bases militares (1). Sin entrar a analizar los resultados de estos convenios militares, una cosa queda clara, no sirvieron ni para acabar con el narcotráfico, ni para eliminar a las insurgencias, sus principales objetivos. No obstante, el contexto del acuerdo de paz con las FARC-EP y los avances en las negociaciones con el ELN, llevarían a pensar que la cercana relación militar de Colombia con EEUU perdería sentido objetivo, mucho más su presencia en este territorio. Sin embargo, algunos elementos indican que no será así y ratifican la tesis de algunos “pesimistas del intelecto” que reconocen que mientras existan intereses político- económicos de EEUU sobre la región, un gobierno colombiano escudero de esos intereses y gobiernos latinoamericanos que osen resistirse a la tutoría estadunidense, la presencia militar del pentágono seguirá vigente en Colombia, diversificando y ampliando la amenaza de guerra.

Correos electrónicos CELyC

El CELyC busca la producción y difusión de conocimientos acerca de las realidades sociales, políticas y culturales de Latinaentre y el Caribe . queremos que nos cuenten qué vienen Este boletín lo América construimos todos;

celyc@udea.edu.co boletincelyc@udea.edu.co realizando desde cada uno de sus componentes, para que circule mayor información entre todo el equipo PAP-PDA. Pueden escribir al correo electrónico: Descarga y comparte con otras personas, pero atribuye siempre la fuente. Algunos derechos reservados: CC-BY-NC-ND


Boletín interno

-CELYC-

Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe

Boletín CELYC No. 3 - Marzo de 2017 Obras PAP-PDA El Santuario

Obras en Nariño

Título: Colombia Fighting for Peace; Autor: León Hernández; Licencia: CC BY-NC-ND 2.0, Fuente: https://goo.gl/PXnNQJ

Varios aspectos dan sustento a esta idea; por un lado la promesa de apoyo que subscribió el presidente Obama para el posconflicto, destina un rubro de mínimo $ 300 millones de dólares al año (3), de los cuales un rubro importante se destinará al componente militar, lo que deja en claro que este territorio seguirá oficiando como su centro de operaciones, además de ello, con el ingreso de Colombia a la OTAN, organización que valga recordarlo, tiene principal influencia estadunidense, Colombia proyecta movilizar sus fuerzas militares más allá de su propio territorio, sirviendo a excursiones militares que se enfoquen en “ defender a cualquiera de sus miembros de amenazas externas”, esto a la postre podría generar la intervención militar Colombiana en disputas, no sólo en medio oriente, fundamentalmente y por los intereses estratégicos para EEUU, en América Latina. Cabe recordar, siguiendo a Ortiz (2016), que los gobiernos de Uribe y Santos han manifestado su interés por convertirse en el “Israel de América Latina”, deseo que, por lo menos en términos militares, están camino a cumplir, pues con el respaldo de la OTAN y los intereses geopolíticos en juego, Colombia se convierte, cuando menos, en el gendarme regional de los intereses estadunidenses, al estilo Israelí en otra parte del globo. Esta aseveración parece conspirativa, pero cobra sentido al recordar las agresiones proferidas desde Colombia contra Venezuela y Ecuador, y el papel que agencias como MOSSAD (servicio de inteligencia Israelí) ha tenido en la capacitación de fuerzas militares y grupos paramilitares colombianos. En ese marco, si bien la solución del conflicto armado entre el gobierno de Colombia y las FARC EP, promoverá importantes avances en materia de participación política y parciales reformas rurales, la sombra de la guerra sigue presente, las pretensiones de EEUU – ahora con Trump a la cabeza— no avizoran cambios favorables” (4). De este modo se presenta un panorama no muy prometedor desde el “pesimismo intelectual” pero que invita – por no decir obliga- a “el optimismo de la voluntad”, pues tan cierto es que sin paz en Colombia no habrá paz en Latinoamérica, como igualmente cierto es decir que la amenaza de la guerra en la región es la amenaza de la guerra para Colombia. (1) Aunque en Colombia la corte constitucional declaró inexequible el acuerdo que dio origen a las 7 bases militares, las operaciones militares estadunidenses y el entrenamiento brindado desde sus agentes para con los colombianos, no ha cesado. (2) Otras fuentes hablan de $ 10000 millones de dólares (http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/cual-estrategia-estados-unidos-durante-posconflicto-colombia) (3) Datos del diario el país.com (http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/noticias/cual-estrategia-estados-unidos-durante-posconflicto-colombia) (4) Mirar articulo periódico el tiempo (El apoyo al proceso de paz no se vería afectado por llegada de Trump): http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/relacion-de-donald-trump-con-colombia-y-el-procesode-paz/16746752 Referencias Aristizábal, A. (2014), Colombia escudero militar de Estados Unidos en América Latina. América Latina en movimiento. Recuperado de: http://www.alainet.org/es/active/73533 Borón, A. (2015, 08 de mayo), ¿Armas atómicas de EEUU en Colombia? Aclaración necesaria. Recuperado de: http://www.atilioboron.com.ar/2015/05/armas-atomicas-de-eeuu-en-colombia.html Vega R. (Sin fecha), Colombia en la geopolítica imperialista. Recuperado de: http://revistakavilando.weebly.com/uploads/1/3/6/3/13632409/colombia_geopoltica_renan_vega_cantor.pdf Ortiz, F. (2016), “Paz y neoliberalismo en Colombia son incompatibles”: Atilio Boron en Bogotá. Recuperado de: http://www.polodemocratico.net/noticias/insumos-para-el-debate/9981-paz-y-neoliberalismo-encolombia-son-incompatibles-atilio-boron-en-bogota

Correos electrónicos CELyC

El CELyC busca la producción y difusión de conocimientos acerca de las realidades sociales, políticas y culturales de Latinaentre y el Caribe . queremos que nos cuenten qué vienen Este boletín lo América construimos todos;

celyc@udea.edu.co boletincelyc@udea.edu.co realizando desde cada uno de sus componentes, para que circule mayor información entre todo el equipo PAP-PDA. Pueden escribir al correo electrónico: Descarga y comparte con otras personas, pero atribuye siempre la fuente. Algunos derechos reservados: CC-BY-NC-ND


Boletín interno

-CELYC-

Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe

Boletín CELYC No. 3 - Marzo de 2017 Obras PAP-PDA El Santuario

7 Por: Jorge Eduardo Suárez. Profesor del Departamento de Trabajo Social e investigador del CelyC.

Obras en Nariño

Izquierda a derecha. Título: Y cuando digo ahora; Autor: IdeasGraves; Licencia:CC BY 2.0; Fuente: https://goo.gl/7W0COZ. Título: ELEICOES 2013 NA VENEZUELA; Autor: Joka Madruga; Licencia: CC BY 2.0; Fuente: https://goo.gl/QOoCbh

Si algo parece ser una política de Estado en la historia reciente de las relaciones exteriores de Estados Unidos frente y América Latina, es la férrea oposición al sector que gobierna Venezuela desde 1998. Los presidentes demócratas y republicanos que han regentado la Casa Blanca durante las dos últimas décadas, han tenido desacuerdos en torno a Cuba e Irán (1), pero no frente a Venezuela. G.W. Bush, Barack Obama y ahora Donald Trump han desarrollado el mismo programa de apoyo a la oposición venezolana cuyo principal objetivo hace más de una década ha sido la expulsión inmediata del gobierno socialista del poder. George W. Bush en abril de 2002, reconoció como legítimo al gobierno encabezado por el empresario Pedro Carmona Estanga, que duró 47 horas en el poder después de dar un golpe de Estado que a la postre devino fallido por el apoyo popular concitado por Chávez. El antagonismo creciente fue la moneda de cambio de las relaciones entre Bush Jr. y el mandatario venezolano. En marzo de 2015, el presidente Obama firmó una orden ejecutiva en la que se declaraba una “emergencia nacional con respecto a la inusual y extraordinaria amenaza para la seguridad nacional y política exterior de Estados Unidos planteada por la situación en Venezuela”. (CNN Español 2016). Derivado de esa medida sancionó a siete funcionarios del gobierno del país caribeño. A mediados de febrero de este año, el presidente Trump recibió en su despacho a la opositora L.Tintori e inmediatamente se pronunció por Twitter: "Venezuela debería sacar de prisión inmediatamente a Leopoldo López, prisionero político y esposo de Lilian Tintori (la acabo de conocer con Marco Rubio)". (García Manco 2017). El 13 de febrero de este año, el gobierno de Trump sancionó al vicepresidente venezolano Tarek El Aissami por narcotráfico. Días después el presidente estadounidense llamó a su homólogo brasileño, el cuestionado Michel Temer con quien tuvo una muy “larga y muy fructífera” conversación en que la Trump destacó "la importancia de fomentar el respeto a los derechos democráticos y humanitarios en Venezuela". (El Nacional 2017). La misma preocupación manifestó en llamada a la presidenta de Chile, Michel Bachellet con quien Trump acordó “seguir en contacto para ver cómo apoyar para que Venezuela pueda tener una salida tranquila a la situación interna que está viviendo.” (El Nacional 2017).

Correos electrónicos CELyC

El CELyC busca la producción y difusión de conocimientos acerca de las realidades sociales, políticas y culturales de Latinaentre y el Caribe . queremos que nos cuenten qué vienen Este boletín lo América construimos todos;

celyc@udea.edu.co boletincelyc@udea.edu.co realizando desde cada uno de sus componentes, para que circule mayor información entre todo el equipo PAP-PDA. Pueden escribir al correo electrónico: Descarga y comparte con otras personas, pero atribuye siempre la fuente. Algunos derechos reservados: CC-BY-NC-ND


Boletín interno

-CELYC-

Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe

Boletín CELYC No. 3- Marzo de 2017 Obras PAP-PDA El Santuario

Obras en Nariño

Título: ELEICOES 2013 NA VENEZUELA Autor Joka Madruga: Licencia: CC BY 2.0; Fuente: https://goo.gl/Ddfrvh

La OEA, organismo panamericano por excelencia, ha mantenido desde hace varios años, una consistente línea de oposición al chavismo. El tono de los pronunciamientos del secretario actual de la institución, el uruguayo Luis Almagro, dan cuenta de esa orientación. Recientemente Almagro ha recibido en Washington a las cabezas visibles de la oposición venezolana y ha hecho suyas las reclamaciones de éstos, exigiendo libertad a los “presos políticos” y afirmando que en la Venezuela de hoy no existe democracia. En el informe que publicó el pasado 14 de marzo, el Secretario afirmó: “El ciudadano ha quedado completamente a merced de un régimen autoritario que niega los más elementales derechos”. (García Marco 2017). En esta misma línea de argumentación Almagro está promoviendo nuevamente, la suspensión de Venezuela de ese organismo. Es a todas luces conocida la coincidencia entre la orientación política de la OEA y la de los Estados Unidos. Cabría preguntarse entonces, ¿por qué es tan estable de la orientación de política del Departamento de Estado en torno a la Venezuela chavista? La respuesta empieza por las relaciones económicas. Venezuela es el país con mayor cantidad de reservas de petróleo en el mundo, por encima de los mayores productores del crudo como Arabia Saudita, EEUU, Rusia y China. De acuerdo con Forbes, el hermano país caribeño posee 297,600 millones de barriles dispuestos para ser extraídos. (Muciño 2017). El gobierno chavista lleva sin embargo, dos décadas retando la hegemonía estadounidense en el región. Chávez fue el arquitecto de la derrota del Área de Libre Comercio para la Américas (ALCA), con la cual Estados Unidos pretendía crear un bloque económico bajo su orientación en todo el hemisferio. El apoyo del presidente venezolano fue crucial para el surgimiento y consolidación de los gobiernos populistas de izquierda en Centro y Suramérica. Constituyó además un apoyo para Cuba que venía en recuperación después del “periodo especial”. A esto se refería en 2005 la entonces secretaria de estado Condoleezza Rice, cuando describía al líder venezolano como una "fuerza desestabilizadora". El reto al poder político, económico y simbólico de EEUU en la región, ha generado que el acceso a las reservas sea difícil. Solo un gobierno de la oposición garantizaría que Venezuela vuelva al redil. En eso llevan empeñados unos y otros hace más de dos décadas. Eso explica en parte, la continuidad de la política exterior de EEUU y de los organismos panamericanos hacia Venezuela. Con el nuevo presidente esta orientación parece va a mantenerse, excepto que ahora se expresa por Twitter. (1) Ambos países fueron incluidos por G.W. Bush en 2002 en el “eje del mal”, que era un grupo de seis estados “canallas” que de acuerdo con el presidente, financiaban el terrorismo internacional. Referencias El Nacional. «Bachelet y Trump preocupados por tema humanitario en Venezuela.» El Nacional.com. 20 de Mar zo de 2017. http://www.el-nacional.com/noticias/mundo/bachelet-trump-preocupados-portema-humanitario-venezuela_86351 (último acceso: 21 de Marzo de 2017). CNN Español. «CNN en Español.» Maduro pide a Obama derogar el decreto de "emergencia nacional" por Venezuela. 14 de Noviembre de 2016. http://cnnespanol.cnn.com/2016/11/14/maduro-pide-aobama-derogar-el-decreto-de-emergencia-nacional-por-venezuela/#01 (último acceso: 15 de Marzo de 2017). García Manco, Daniel. «Donald Trump recibe en la Casa Blanca a Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, y pide que Venezuela libere al "preso político".» BBC Mundo. 16 de Febrero de 2017. http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-38988653 (último acceso: 15 de Marzo de 2017). García Marco, Daniel. «El secretario general de la OEA, Luis Almagro, propone la suspensión de Venezu ela si el gobierno de Maduro no convoca elecciones generales en 30 días.» BBC Mundo. 17 de Marzo de 2017. http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39275391 (último acceso: 20 de Marzo de 2017). Muciño, Francisco. «Forbes México.» Los países más ricos en ‘oro negro’. 18 de Marzo de 2017. https://www.forbes.com.mx/los-paises-mas-ricos-en-oro-negro/#gs.9e2tbsU (último acceso: 20 de Marzo de 2017).

Comparte con tus contactos, síguenos en las redes, suscríbete al Boletín y escríbenos:

Correos electrónicos CELyC

El CELyC busca la producción y difusión de conocimientos acerca de las realidades sociales, políticas y culturales de Latinaentre y el Caribe . queremos que nos cuenten qué vienen Este boletín lo América construimos todos;

celyc@udea.edu.co boletincelyc@udea.edu.co realizando desde cada uno de sus componentes, para que circule mayor información entre todo el equipo PAP-PDA. Pueden escribir al correo electrónico: Descarga y comparte con otras personas, pero atribuye siempre la fuente. Algunos derechos reservados: CC-BY-NC-ND

Boletín CELYC #3 #UdeA  

La llegada del republicano Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha sido interpretada por muchos como un punto de inflexión en el...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you