EDITORIAL
ARBITRAJE INTERNACIONAL: TENDENCIAS ACTUALES Y SU UTILIDAD.
Por: Guillermo Gorrín Falcón Presidente del Comité de Arbitraje VenAmCham
E
n esta primera edición 2019 de la Revista de Medios Alternativos de Resolución de Conflictos (MARC) del Centro Empresarial de Conciliación y Arbitraje (CEDCA) y el Comité de Arbitraje de la Cámara Venezolano Americana de Comercio e Industria (VenAmCham), tendremos dos entrevistas a destacadas juristas con proyección en el arbitraje internacional y doméstico, además de cuatro artículos donde se desarrollan temas de arbitraje internacional, de inversión y deportivo, siendo común a todos ellos que versan sobre temas novedosos. Como es costumbre esta edición cuenta con un análisis jurisprudencial de dos importantes decisiones en materia arbitral. La primera edición de 2019 inicia con la entrevista a la Dra. Andrea Hulbert, destacada profesional del Derecho en Costa Rica y quien cuenta con una amplia experiencia profesional, así como en materia arbitral. La segunda entrevista que presentamos en esta ocasión es de la Dra. María del Pilar Perales Viscasillas, abogada de nacionalidad española con notable participación en lo académico y como árbitro a nivel internacional y doméstico. Fernando Sanquírico Pittevil, actualmente Director del Centro de Investigación y Estudios para la Resolución de Controversias (CIERC) de la Universidad Monteávila (UMA), profesor de las Universidades Central de Venezuela (UCV), Monteávila (UMA) y Católica Andrés Bello (UCAB), analiza detenidamente las
4
novísimas disposiciones de las Reglas sobre la Tramitación Eficiente de los Procedimientos en el Arbitraje Internacional, comúnmente conocidas como las Reglas de Praga. El profesor Sanquírico explica con estricta sistematización comparativa las Reglas de Praga y las de la International Bar Association sobre Práctica de Prueba en el Arbitraje Internacional (IBA), utilizando como criterio de distinción entre uno y otro conjunto de reglas los modelos de Derecho Continental (Civil Law) y Derecho Común (Common Law), respectivamente, que han servido de orientación en la concepción de los citados cuerpos reglamentarios de partes concretas del proceso arbitral. Se trata de un interesante y útil estudio de derecho comparado. Carmine Pascuzzo S., hoy día Sub-Director de Investigación del Centro de Investigación y Estudio para la Resolución de Controversias (CIERC) y Profesor de Solución de Controversias en el Diplomado en Derecho de Hidrocarburos del Centro de Extensión, Desarrollo Ejecutivo y Consultoría Organizacional de la Universidad Metropolitana, desarrolla la materia relativa a la cautio judicatum solvi en los arbitrajes inversor-Estado. El Profesor Pascuzzo aborda asuntos fundamentales como el costo y duración de los procedimientos de arbitraje de inversión y su tendencia a la alza; el advenimiento del Financiamiento de Terceros o Third Party Funding (TPF); las