Issuu on Google+


EDITORIAL

Rebelión

15 de junio 2012

Compañero, la revista que tienes en tus manos significa un gran esfuerzo de los CCCh por desarrollar un órgano escrito oficial que nos permita llegar a las masas y que sirva además como un aporte teórico al debate actual.

H

oy más que nunca es nuestro deber trabajar con energía y audacia en la lucha contra la represión, el capital y su sistema de dominación, hoy es tarea prioritaria de los comunistas chilenos luchar por la revolución socialista y triunfar frente a la adversidad que busca imponerse, confundir y derrotar las fuerzas rebeldes del pueblo. Hoy es tremendamente importante la misión de romper el cerco comunicacional establecido por el estado represor dirigido por nuestros enemigos de clase: el imperialismo, la burguesía y sus lacayos, que busca serenar en un manto de normalidad las increíbles desigualdades de Chile y el mundo bajo su poder hegemónico. Nuestra obligación es ir al enfrentamiento ideológico, en la batalla de ideas. Debemos desplegar lo mejor de nosotros y no permitir que las condiciones adversas, nos hagan morder el polvo de la derrota. No está muerto quien lucha; nuestras ideas no han sucumbido, a pesar de que nuestros enemigos tantas veces han pretendido emitir certificados de defunción para mantener las miserables condiciones de explotación. Los procesos sociales no se detienen, aún no ha tocado a la puerta el fin de la historia. Estamos trabajando para desarrollar la orgánica de los Consejos Comunistas, nuestro lugar está al lado de las luchas del pueblo, nuestra trinchera está en

los territorios y en cada sitio en que se desarrolle la lucha popular para lograr cambios profundos y verdaderos. Nuestro firme propósito es direccionar las luchas de los trabajadores hacia la toma del poder, porque sin este objetivo la idea de un cambio profundo es solo una bonita utopía que se hunde en el reformismo. Creemos firmemente que el sujeto protagonista de los cambios son los trabajadores, la construcción y estructuración de un potente Poder Popular consciente y rebelde son la base fundamental de cualquier intento serio por conquistar el poder y construir el socialismo. Un poder popular rebelde, que en su desarrollo logre constituirse en un poder paralelo al burgués, que ponga en serio peligro al modelo, y que fije la fecha de defunción definitiva al capitalismo en nuestro país.

lítica de Rebelión Popular de Masas, la que hemos rescatado y actualizado para transformarla en la herramienta necesaria para el triunfo de las ideas justas. Hoy soplan nuevamente vientos de tormenta para el capitalismo criollo e internacional, se hace imprescindible desarrollar medios de difusión amplios y variados, que nos permitan romper el monopolio de los poderosos y comunicar fuertemente al pueblo de Chile que los explotadores no tendrán tregua en el combate, hasta que llegue el día del triunfo final. CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE.

Es deber de todo revolucionario hacer la revolución, también es nuestro deber como revolucionarios echar abajo la dictadura del capital. Somos firmes defensores de todas las formas de lucha, creemos que cada forma de lucha está determinada por las condiciones objetivas y subjetivas de cada momento particular, incluso de una combinación de formas distintas de combate que pueden perfectamente ir de lo legal a lo ilegal, de lo pacífico a lo violento. Nuestra línea política es la Revolución Socialista, el Poder Popular y la Po-

NACIONAL

Allende presente en las actuales luchas de los pobres por la revolución y el socialismo

por Mabel Mariñan

Miles Rechazaron el homenaje al tirano carnicero Pinochet

E

l domingo 11 de Junio el pinochetismo estreno con poco éxito en el teatro Caupolicán el documental homenaje “Pinochet”. Representantes de la gusanera cubana de Miami y el fascismo español fueron los invitados internacionales que intentaron “subir” el nivel cinematográfico de la cinta. El objetivo central del evento era recordar al pueblo de Chile ante el nivel ascendente de la lucha social la violenta represión fascista de las clases dominantes cuando el sistema capitalista comienza a descomponerse.

Rechazo mundial y frontal al acto organizado por el asqueroso pinochetismo para recordar al pueblo el trágico pasado de muerte y persecución.

www.cc-ch.tk

Durante la ceremonia los asesinos y sus secuaces escucharon atentamente las palabras de la nueva generación pinochetista y el mensaje de Miguel Menéndez Pinar ex ministro de Franco, quien catalogo al genocida español como alma gemela de Pinochet, entregando la máxima advertencia de la jornada: “Hay que estar atento a volver a las trincheras si hace falta frente al marxismo”. CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

Mientras en las afueras un pueblo decidido rodeaba el teatro que se encontraba protegido por un fuerte contingente policial que controlaba rigurosamente la entrada al recinto. Al término del evento el fascismo se vio acorralado sin poder salir del lugar, las fuerzas de orden inútilmente intentaron evacuar a los pinochetistas, quienes cambiaron las risas por una llorona angustia. El pueblo comenzó a entregar su propio mensaje a cada uno de los fascistas quienes trataban por todos los medios de huir de la furia popular, los golpes y advertencias comenzaron a surgir de la mano del pueblo que dejo claro en la jornada que nada ni nadie detendrá sus fuerzas para acabar con los explotadores y sus injusticias, el pueblo decidido hace retroceder a sus opresores enterrando los futuros homenajes públicos de sus verdugos. El pánico y la confusión se apoderan de los enemigos, nadie ni nada esta olvidado. página

2


ANALISIS

Rebelión

15 de junio 2012

El movimiento social y las clases dominantes: la estrategia defensiva del orden burgués y la cooptación del “descontento”. por Raul A.Cruz

E

n los últimos años chile ha sido escenario de distintas manifestaciones que responden a movimientos sociales de sectores descontentos con diversas dimensiones del aparato político-económico que rige al país. Son manifestaciones de las contradicciones sociales del sistema capitalista en su forma neoliberal, esto ultimo hay que tenerlo en cuenta para poder hacer un análisis del carácter de las movilizaciones y organizaciones “descontentas” en el contexto actual. Por un lado estas manifestaciones y movilizaciones son de carácter fragmentado, a diferencia de lo que pasaba en los años pre y post-dictadura, hasta la salida negociada a la crisis del régimen pinochetista en 1988. O sea, la organización en el actual contexto histórico-político-social, solo hace reivindicaciones a su sector en particular, ya sean pobladores, trabajadores portuarios, mineros, estudiantes, etc… sin menospreciar los intentos de algunos sectores organizados de los mismos movimientos que plantean una reunificación de los sectores que se levantan en conflicto para lograr la unidad y generar mayor fuerza.

Pero en lo concreto, estos movimientos y manifestaciones sociales aun no han salido de las limitaciones sectoriales a las que responden. Este carácter tiene sus bases en el mismo neoliberalismo imperante en chile, el cual con las reformas e imposiciones a las organizaciones sociales durante el régimen pinochetista –incluyendo el corte de los lazos que existían entre el movimiento social y las vanguardias políticas a través del asesinato y la represión en la dictadura- se fue rompiendo el puente concreto de unión entre los diversos espacios que podemos ubicar socialmente como los trabajadores y pobres del campo y la ciudad, transformando las relaciones de trabajador-empresa con la subcontratación por ejemplo, o la fragmentación y exclusión espacial de los grupos de pobladores. Así también la identidad de los sectores populares (en cuanto a espacio social en el que confluyen todos los sectores oprimidos de la sociedad) que respondían a una unidad como “pueblo” se fue desvaneciendo ante distintos factores como la decadencia de los “socialismos reales” y los postulados teóricos y revolucionarios; el terror de estado; el triunfo de la lógica neoliberal en la construcción cultural e imaginaria; y los discursos opositores que tenían influencia en las masas por parte de la “oposición” negociadora encabezada por la DC en los 80s con claro apoyo del imperialismo estadounidense, en cuanto a la configuración de un proyecto que terminara con la dictawww.cc-ch.tk

Los representantes de la Burguesía que tanto “pelean” en el año, terminan descansando juntos planeando un nuevo año de politiqueria y falsedades. FOTO: Michelle Bachelet y Sebastian Piñera, Lago Caburgua

dura, pero no rompiera el orden social. Mención honrosa para este proceso también lo tiene el nuevo discurso intelectual de “izquierda” de carácter “critico” referente a las ciencias sociales, fenómeno en el cual varios sectores de intelectuales sufrieron un trauma dejado por la dictadura, los cuales comenzaron a hacer reflexión del fracaso de la UP, y fueron cayendo en las lógicas de la moda del post-modernismo y el derrotismo imperante ante los fracasos del movimiento popular en su conjunto tanto en 1973, como en 1988 y el fracaso del proyecto del MDP (Movimiento Democrático Popular) como referente de una salida de carácter popular a la dictadura. Otra característica que encontramos en las nuevas formas que ha tomado el movimiento social tiene relación con su carácter “ciudadanista”. Ya planteamos que la dictadura dejo un trauma ideológico e identitario en el movimiento de masas como abstracto general, y en la sociedad misma, sobre todo en los sectores populares, esterilizando su autoconciencia de unidad como “pueblo”, o “clase”, para dar paso a las recepciones ideológicas del neoliberalismo mercantilista, donde para la sobrevivencia y esperanza de movilidad social, el concepto de “clase media” ha tomado el discurso identitario de una gran masa popular, con un claro tinte de arribismo propio de las lógicas hegemónicas impuestas por los aparatos ideológicos del sistema. No es casualidad que la propaganda televisiva de toda índole ponga como escenario a familias acomodadas como un modelo a seguir u objetivo a conquistar en la idea de la movilidad social, pero este tema no lo desarrollaremos aquí. Así mismo el concepto “ciudadano” responde a este “contexto ideológico” de la sociedad en el neoliberalismo, donde los ciudadanos CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

o bien naturalizan el actual orden social imperante como una esencia “inalterable”, o encuentran y exigen espacios de participación dentro de las mismas instituciones burguesas opuestas a los intereses del pueblo en general (trabajadores y pobres del campo y la ciudad) creadas a sangre y fuego en la historia, con episodios llenos de atropellos al pueblo en su conjunto, donde las masacres ocupan un triste y destacado lugar en el pasado del país, que se invisibiliza en la historiografía dominante. Así mismo, este carácter “ciudadano” de las movilizaciones sociales actuales -como parte de un concepto y a la vez como “identidad” de los sujetos movilizados desde el discurso hegemónico- relega a un segundo plano, e incluso llega a negar la existencia de explotación en la sociedad chilena (hay que recalcar que este es un fenómeno a nivel planetario, pero nuestro análisis apunta a la realidad nacional), por ende también se niega o invisibiliza la existencia de clases sociales, ordenadas de forma jerárquica y en función de las clases dominantes, planteando que las ideas referentes a la “lucha de clases” son abstracciones e ideologías enterradas por la historia desde la caída del muro de Berlín, y de los “socialismos reales”. Por lo mismo se niega o se ataca cualquier postulado que la izquierda revolucionaria, hoy en día atomizada, proponga con un carácter clasista y de tinte socialista revolucionario como opción política real a la sociedad de clases capitalista. En cuanto a la producción intelectual en las ciencias sociales, creemos que también merece un pequeño análisis descriptivo. En primer lugar, la producción de ideas y teorización que existe entre académicos e intelectuales “de izquierda critica”, de nuevo página

3


Rebelión

15 de junio 2012

viene de pagina (3)->

los años 20s del siglo pasado, se llego a la conclusión, desde las mismos grupos en el poder, de crear una nueva constitución que diera espacios de participación política al movimiento obrero y sus organizaciones, como también mejorar jurídicamente su condición. Pero esta nueva constitución no fue llevada a la práctica si no para 1936, dando solo un respiro “formal” a la crisis que se desarrollaba para aquel entonces por más de 10 años. Como toda la historia chilena, el camino previo a esta constitución estuvo bañado con sangre obrera, basta recordar la más famosa masacre ejecutada por el “glorioso ejército de chile”, en la escuela de Santa María de Iquique, tomada solo como uno de varios ejemplos de la represión de los explotadores. Los “representantes” de los nuevos postulados ciudadanos que han mantenido el poder de los opresores, pactando las luchas del pueblo y traicionando sus intereses. .FOTO: Carolina Toha (PPD) - Guillermo Teillier (P”C”) Osvaldo Andrade (PS) - Ignacio Walker (DC) - Alejandro Navarro (MAS)

y también de viejo cuño, que pertenecen a un sector de la misma intelectualidad ligada a los movimientos sociales (sin hacer una generalización, ya que seria despreciar a muchos autores que han puesto su conocimiento a la construcción de un proyecto revolucionario, así como también a sus aportes en cuanto a la teorización del momento actual, con un claro carácter clasista) también han sufrido el trauma de la dictadura militar, y la caída de la “utopía” socialista para los 90s. Como ya planteamos mas arriba, el derrotismo surgido del fracaso reformista de llevar a cabo una revolución desde el alero y bajo la misma institución burguesa afecto enormemente a la intelectualidad de izquierda, que si bien no a toda, concretamente a muchos e influyentes pensadores. El marxismoleninismo, teoría y practica que en un momento vino a tener gran recepción en las organizaciones políticas en el mundo entero, hoy son negadas como elementos añejos por parte de esta intelectualidad derrotista, que también niega bajo sus lógicas influenciadas por el post-modernismo y el discurso hegemónico dominante, el cambio revolucionario de las bases de la sociedad históricamente construida, para dar paso a teorizaciones que buscan la participación y reforma de la institución burguesa, su modelo económico, en base a frases o conceptos tan ambiguos y amplios como lo son la “humanización” o “democratización”, pero no en función de la construcción del socialismo, o de proyectar utopías respetables como de los sectores anarquistas y libertarios, si no que apuntan a “mejorar el capitalismo”. Así mismo, a la hora de que estos “intelectuales críticos” llegan a hacer la contradicción social imperante en nuestros días, responden al conflicto “ciudadanía/institución”, donde la institución, si bien se le atribuye su carácter excluyente, los excluidos dentro de este planteamiento son los ciudadanos, en su abstracción multiclasista, por parte de las clases dominantes que detentan el poder político y económico. Pero no hacen referencia a que la mayor contradicwww.cc-ch.tk

ción tiene relación a un sistema total encarnado a la fuerza en chile, que es el régimen capitalista, en donde la contradicción es de clase social, y no de simples amplitudes netamente institucionales-políticas. Si existe esa contradicción entre un sector excluido por la institucionalidad burguesa, es porque existe una contradicción de clase, y la exclusión política responde a las mismas, pero no es una esencia, si no una manifestación.

Nuevamente entre la reforma o la revolución: cambiar todo para no cambiar nada. La historia ha demostrado que cada vez que una forma de dominación comienza a entrar en crisis, las cuales se manifiestan en descontentos sociales, y movilizaciones masivas que tienen la posibilidad de entrar a desestabilizar algún régimen, las clases dominantes toman la iniciativa defensiva para mantener el orden y la dominación pero cambiando sus formas. Así paso con la constitución de 1925, cuando la oligarquía se vio envuelta en un contexto donde el movimiento obrero parecía acabar con la sociedad hasta ese momento conocida, la cual tenia como característica la exclusión y la acumulación de riquezas a partir del estado capturado. Ese periodo comprendido entre 1891 y 1925 se conoce como “sociedad oligárquica”.

Siempre es fácil hablar desde la comodidad del presente para analizar el pasado, pero no esta de más hacer una pequeña reflexión acerca de cómo las organizaciones populares se enfrentaron a este proceso. Los espacios que abría la constitución de 1925 llevo a que las vanguardias de trabajadores, organizadas en partidos políticos como el PC o el PS, dejaran de lado sus posturas netamente clasistas y de confrontación contra la institucionalidad, para dar paso a la conformación de conglomerados multiclasistas, en la falsa esperanza que desde la misma institución burguesa se podrían lograr cambios sociales radicales. Así también se gesto y fortaleció una visión “electoralista”, que sumado a otros factores como lo fue la avanzada del fascismo en el mundo, llevo a que se formaran coaliciones con el partido radical (partido de clase media y alta progresista), y el surgimiento del FRAP. Este momento es importante a la hora de poder hacer representación actual de la política de algunos partidos de izquierda, ya que significo la institucionalización de esas vanguardias, lo que se convertiría en tradición que hoy se refleja en los pasos tácticos de construcción de un proyecto popular bajo las lógicas de subordinación al sistema político formal.

La organización de los trabajadores había comenzado a mutar desde mediados del siglo XIX, y las reivindicaciones obreras tomaron características modernas, a la par con la modernización de los modos de producción del país, situados en el contexto de tomar su lugar en el mercado capitalista mundial. Ni siquiera podríamos hablar de que no se respetaban los derechos de los trabajadores para la época, porque prácticamente no existían. Así, la efervescencia daba el contexto para fortalecer la organización obrera, a la vez que las clases dominantes se veían acorraladas en el propio sistema que habían fundado. Es así, que para dar un respiro a la crisis social que se venia desarrollando hasta

El día 17 de febrero del presente año, en un conocido y difundido periódico gratuito que se reparte en la capital, aparece como noticia la disposición del gobierno a hacer algunas reformas al sistema político existente, en donde se establecen parámetros de cambios que favorecerían la participación ciudadana. Muchos verán en estas reformas una “conquista” lograda por la movilización social que hasta hoy se desarrolla en el país desde distintos sectores, principalmente el movimiento estudiantil que lleno las calles de santiago el ultimo año. Esta noticia que se titula “El gobierno priorizara participación ciudadana” (pagina 6 de “publimetro”, del día 17 de febrero del 2012) no deja de ser llamativa ante el actual contexto, y viene a ser parte de las características que planteamos respecto a los cambios en las formas de dominación como estrategias defensivas de las clases dominantes para cambiar el aspecto de las formas de dominación que las mantienen en el esca-

CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

4


Rebelión

15 de junio 2012

viene de pagina (4)->

lón superior de la pirámide social, amparadas por el imperialismo estadounidense.

fortalecer la legitimidad de la institución y el orden burgués.

Pero las clases dominantes y sus politicuchos no solo apuntan a una “participación ciudadana” respecto a buscar una salida y amortiguación al conflictivo escenario del país. Hace algún tiempo, en plena movilización estudiantil, Longueira advertía a la gran burguesía nacional y extranjera sobre los nocivos efectos que traerían estallidos sociales de no resolverlos desde el estado. Para ello, desde el planteamiento del ministro de economía de Piñera, es necesario aumentar las arcas fiscales mediante una reforma tributaria, idea que tuvo distintas recepciones en el empresariado criollo. Las palabras de Longueira hasta hoy son parte del tema de discusión entre distintos sectores políticos, pero también por parte de las clases dominantes, y los sectores populares organizados.

Ante tanta ciudadanía movilizada, oportunismos políticos, negación de la organización clasista tanto en partido político u organización, intelectuales posmodernos, críticos y traumados, y una clase dominante dividida entre los conservadores (que no aceptan ningún tipo de cambio) y la actualizada (que cambiaran la fachada para mantener el fondo), surgen alternativas a la salida a las crisis sociales que afectan el país. Se entiende que una crisis social afecta al conjunto de la sociedad, por lo que su salida y la construcción de proyectos para la misma estarán caracterizadas por un determinado sector que pueda confluir en si mayor poder, y desarrollar su proyecto, o que los proyectos que se puedan levantar como opciones lleguen a una confluencia donde predominara el sector que arrastre mayor poder en la correlación de fuerza.

Obviamente esta conjugación entre reforma tributaria, aumentar las arcas y el gasto estatal, y abrir mayor espacios de participación política, no son mas que tácticas estratégicas de las clases dominantes para poder dar una salida a una crisis o eventual crisis social mediante la amortiguación y cooptación de la movilización “ciudadana”, manteniendo y reproduciendo el orden social existente, pero bajo la tutela de las mismas expresiones partidistas añejas que responden a sus respectivos sectores de las clases que detentan el poder. Nos encontramos con espacios de participación políticas viciadas que serán cambiadas para dar un aspecto de renovación, sin tocar el fondo del problema.

En los espacios que se reivindican como “populares” están las organizaciones y movimientos que apuestan y desarrollan una política referente a conquistar una “asamblea constituyente” como salida a la crisis, o como un paso táctico en la lucha que se plantean esos mismos sectores. Pero ¿realmente una asamblea constituyente de carácter popular vendrá a solucionar los problemas que afectan al pueblo? La historia enseña que la institución burguesa siempre será defendida a sangre y fuego por parte del aparato represivo al servicio del estado, o sino se cooptara a los sectores “conflictivos” para poder anexarlos al proyecto que se presenta como “común” pero representa los intereses de la clase que controla el poder. Desde 1965 que el ejercito y las fuerzas de orden publico, en su calidad de defensores de la institución, ya tomaron una postura políti-

La apuesta por la asamblea constituyente: entre la construcción de un proyecto popular o

ca, que se desarrollo y fortaleció (o tomo una línea mas clara) tras el golpe de estado de 1973 y en todo el periodo dictatorial. Así, los que ahora plantean hacer un cambio constitucional a la sociedad chilena desde una asamblea, plantean que desde la convergencia popular hacia este camino se podrían realizar cambios que permitan una apertura “democrática” para poder cambiar la sociedad. O sea, dentro de esta lógica se plantea que el real causante de los problemas de exclusión y de brechas sociales viene a ser la constitución de 1980, siendo que esta es solo una forma que toma la sociedad de clases dentro de la dominación por parte de las clases dominantes y el imperialismo. No podemos negar el trabajo sincero y sacrificado de muchos compañeros que ven en el “camino popular a la constituyente” una expresión de lucha correcta. No tenemos el animo de venir a plantearnos como detentores de la verdad absoluta, pero si con el animo, como en cualquier espacio de lucha, de dar siempre la discusión política e ideológica que pueda fortalecer una opción política basada en el planteamiento del poder popular. Es así, como a nivel general nuestro argumento se levante en función de construir un proyecto revolucionario y clasista que pueda poner en manos del pueblo el rumbo de la historia. Por lo mismo, no creemos que la “asamblea constituyente”, por mas popular que sea su carácter, sea un paso táctico que sirva a los intereses del pueblo. Siempre que el movimiento social utilice los espacios abiertos por la institución burguesa existirá una cooptación, que se resolverá por mecanismos legales o represivos. Además debemos tener en cuenta las lecciones de la historia, y como esos espacios que abren las clases dominantes en la defensiva de sus intereses bajo el orden social jerárquico, solo institucionalizan las luchas. Y dentro de esta ecuación, como la institución responde a los intereses de clase de la gran burguesía patronal chilena, la lucha seria esterilizada, manteniendo una sociedad llena de injusticias como la capitalista, pero con la esperanza de “cambios” por la cooptación de los sectores en conflicto. Así, la única posibilidad de una salida de carácter popular a la crisis capitalista que atropella a la gran masa de los trabajadores y pobres del campo y la ciudad es el fortalecimiento del poder popular de proyección revolucionaria, en todas sus expresiones, y en todos los espacios. El poder soberano del pueblo no esta en el parlamento ni estará en una institucionalidad burguesa mas “democrática”, el poder del pueblo esta en la calle y lo construimos todos.

www.cc-ch.tk

CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

5


ANALISIS

Rebelión

15 de junio 2012

Tesis de la asamblea constituyente, hoy un paso equivocado por Cristian Reyes

C

uando se toman las consignas o las frases revolucionarias sacadas de otro contexto, se le hace un gran favor a la oligarquía, hoy en el abanico socialdemócrata se sienten muy democráticos (los de derecha) y muy revolucionarios (los de izquierda), al poner a los cuatro vientos la consigna de la nueva constituyente para Chile, la socialdemocracia de derecha muy astutamente a sabiendas de las contradicciones existentes maniobran sobre la posibilidad de generar una salida pactada con la oligarquía para mantener e imponer sus demandas como representantes de las clases explotadoras. La social democracia de izquierda “revolucionaria” diseña como paso estratégico la asamblea constituyente, esto se entiende debido a que los partidos que mas cacarean sobre este asunto ponen como paso previo al socialismo un “gobierno del nuevo tipo” pero con los mismos tipos y personajillos de siempre, y el pomposo “gobierno democrático popular”, si hasta podrían ser padre e hijo, viejas tácticas sacada de procesos foráneos enmarcados en la legalidad burguesa en donde con las leyes jurídicas de esos países se “pretendía” ocupar como tribuna el parlamento burgués, estrategias que daban señales un tanto nebulosas de su efectividad, en donde se ha desnaturalizado el sentido clasista de las vanguardias, procesos que han madurado en un baño de sangre producto de mantener las condiciones de explotacion “humanizadas” y que se construyen sin una base de masas sustentadas en el poder popular representativo por si mismo y real. El repetir tácticas sin tomar en cuenta el resultado estratégico, habla pésimamente de la elaboración teórica, la costumbre de muchas organizaciones “revolucionarias” de tomar estrategias fuera de contexto es un grave error típico de los malos análisis que en el fondo son antojadizos, muchas veces los procesos son importados pensando que estos pueden dar resultado en nuestras circunstancias, y peor aún dichos procesos llenos de errores y resultados ambiguos son mal copiados. Estas organizaciones se basan evidentemente en los procesos Venezolano y Boliviano, en abstracto. El proceso constituyente pensado como el resultado de una alza en la lucha social genera en el pueblo falsas metas y pone a la burguesía en condiciones de negociar cuando se abra dicho proceso, y así como en la guerra, cuando un ejército se ve empantanado, nacen las maniobras para ganar tiempo y retomar la iniciativa, en este caso cuando la movilización popular toma características de insurrección y el estado opresor se ve en la encrucijada de perder todo o de negociar, la burguesía sin duda abrirá los espacios políticos para una asamblea constituyente, la cual por su origen hibrido, truncara la www.cc-ch.tk

revolución, caso similar se vivió en el proceso que culmino en el gobierno de Salvador Allende, para que las fuerzas populares llegaran a la moneda, tuvo que generarse por decenios un proceso de lucha ascendente, la que por objetivo estrategico no consideraba fundamentalmente a la revolución socialista sino un gobierno democrático popular como paso previo al socialismo. En la medida que el pueblo avanzaba en conciencia revolucionaria, consecuencia de las miles de batallas y escaramuzas que acorralaron a la burguesía en su nicho democrático burgués, como en la guerra la oligarquía se vio obligada a replegarse y a reorganizarse para generar las condiciones de una brutal ofensiva fascista, a partir de la visión estratégica errónea los dirigentes de la unidad popular no fueron capaces de visualizar la gravedad de las maniobras del enemigo burgués, ya que los partidos de izquierda de ese entonces maniobraban sobre la base de la legalidad imperante y no sobre la realidad de la lucha de clases, el gobierno de la unidad popular se encontró con las leyes y los parlamentarios reaccionarios quedando entrampado en el puzzle conspirativo de la oligarquía y el imperialismo norteamericano, esta experiencia dolorosa que culmino con los tres años de unidad popular y la salvaje represión fascista, es una lección de la lucha de clases que pone de manifiesto la importancia de la estrategia revolucionaria y el cuidado de no hipotecar las aspiraciones sociales y politicas del pueblo. El materialismo dialéctico nos enseña que las fuerzas antagónicas son irreconciliable en la naturaleza, que a través del desarrollo de la lucha de los contrarios, una de estas se impone sobre la otra, en la sociedad capitalista y en todas las sociedades que existan clases sociales se produciran fuerzas antagónicas dispuestas a someter unas a otras para imponer sus necesidades de clase dominante, este análisis clásico y básico de la lucha de clases llevado a la actualidad nos recuerda que para construir un proceso revolucionario es necesario derrotar a la clase burguesa, arrancarla del poder político económico y militar y trabajar por destruirla como clase sin ninguna participación politica. Cuando el marxismo plantea la lucha de clases, cuando analiza el conflicto irreconciliable entre la burguesía y el proletariado lo hace también tomando en cuenta el papel del estado como aparato opresor de una clase contra otra, esta conclusión que no es antojadiza responde a que la conformación del estado en ninguna parte del mundo se ha constituido a base del consenso de todas las clases, el nacimiento de los estados a sido el resultado de la imposición de la clase triunfante y la sumisión de las clases derrotadas y esto siempre con un desenlace violento. Sin duda la oligarquía en un proceso CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

revolucionario, se abrirá a discutir, si no es desalojada pronto del poder, se replegará, se reorganizará, conspirará, se hará fuerte y junto con el imperialismo atacará. La revolución esta obligada a resolver el camino a la toma del poder, esta no puede permitirse en su táctica ni menos en su estrategia, dejar espacios para que la burguesía respire de su agonía, por que la historia ya se a encargado de demostrar que esta es capaz de regenerarse y hacerse poderosa ya que cuenta con el apoyo imperialista, el que no comprenda esto esta entregando en bandeja de plata a los futuros mártires de la revolución y a la vez se pasa al lado de la burguesía en forma solapada. La constituyente con las clases explotadoras en el poder no garantiza por si misma los acuerdos con la burguesía, su aplicación y durabilidad en el tiempo, dependeran de la voluntad de los explotadores. Unas de las tareas de la revolución es la creación del estado socialista. Sobre las ruinas del viejo estado capitalista nacerá una nueva constitución que representará plenamente los intereses del proletariado, en donde la fuerza de la gran mayoría del pueblo oprimido impone un nuevo orden institucional, en donde la burguesía desalojada del poder del estado se ve impotente ante la fuerza de la masas, la cuales sea dicho de paso no se toman las calles y los edificios administrativos solo con banderas, estas al calor de la lucha son capaces de formar su propio ejercito, administración y leyes con el cual son capaces de defender la nueva institucionalidad conquistada. Dicho en otras palabras “no se debe colocar la carreta delante de los bueyes”, primero se conquista el poder con el pueblo que como masa poderosa, no da chance a la burguesía y sus partidos representativos y satélites para que estos manipulen y saboteen la revolución. Segundo como consecuencia de la destrucción del viejo estado capitalista, nace la necesidad de construir uno nuevo en donde nace la asamblea constituyente, pensada y elaborada por las asambleas territoriales, que representan a los trabajadores y al pueblo oprimido. Tercero como consecuencia de de los dos primero pasos nace la sociedad socialista. Hoy no es necesario recorrer tormentosos gobiernos de transición democráticos populares compartidos con la burguesía progresista la que a la larga se pasara a los designios imperialistas, ese paso ya se recorre con la vida cotidiana de la democracia burguesa, esa táctica corresponde cuando la lucha de liberación se desarrollaba bajo la sumisión de la nobleza feudal, en donde era necesario construir la base capitalista que diera desarrollo a los medios de producción, en donde las leyes dieran facilidades para su desarrollo página

6


Rebelión

15 de junio 2012

viene de pagina (6)->

optimo, esto en un corto plazo si el estado es manejado por el pueblo para pasar pronto al socialismo, hoy a diferencia de ayer los medios de producción ya maduros deben ser administrados por el pueblo. Finalizando: 1º la constituyente le garantiza maniobrabilidad a la oligarquía y a la burguesía, su consigna llevada como gran paso ni siquiera al socialismo, si no aun “gobierno del nuevo tipo” o un “gobierno democrático popular”, es hacerle el juego a la burguesía por lo tanto es pasarse al arsenal político burgués 2º el poder popular a través de las asambleas territoriales debe agrupar a los trabajadores y al pueblo oprimido, luchar por sus demandas, construir su democracia, generar una lucha que imponga un estado de rebelión generalizado sentando las bases de un nuevo estado el cual por la fuerza destruye al viejo sistema.

NACIONAL

3º a raíz de la lucha encarnizada con el estado agónico, este es derrotado político y militarmente, nace la necesidad de imponer uno nuevo, el que por las características de la lucha de masas este ya se encontraba en las entrañas del caduco régimen burgués, ahora la nueva institucionalidad se impone con la democracia obrera y popular, nace la asamblea constituyente. 4º con el resultado de la nueva constitución se echa a andar la dictadura del proletariado y las masas populares, se construye el socialismo. A grandes rasgo esta estrategia pone en las manos del pueblo su destino y no deja posibilidad a que la burguesía instale sus deseos oscuros, en otras palabras la organización revolucionaria no debe cometer el error estratégico de hipotecar la revolución. Como comunistas no nos oponemos a una constituyente si el pueblo decide recorrer este camino, pero advertimos de los grandes peligros que esta estrategia social-

por Mabel Mariñan

Montaje caso bombas, una vergüenza culpables para mantener un alto grado de aprobación en el desempeño del estado en materia de seguridad. Hinzpeter y sus antecesores buscan dar al pueblo señales fuertes represivas a la que se exponen todos los luchadores sociales que no sigan la lógica “democrática” del capital. En Chile cualquier trabajador puede ser acusado de terrorista y cumplir grandes penas carcelarias, con montajes jurídicos de gran envergadura mediática, los jóvenes del “caso bombas”, el joven paquistaní Mohamed Saif, el simpatizante de las FARC Manuel Olate Céspedes, el Vasco simpatizante mapuche Asel Luzarraga y los emblemáticos casos del pueblo mapuche se han convertido en el vivo ejemplo de la represión y tiranía de nuestros tiempos, que también quiso repetirse en Aysen con el rechazo y solidaridad generalizada del pueblo.

E

l viernes 1 de Junio se conoció el veredicto del injusto “Caso Bombas” que absolvió a los cinco jóvenes procesados por iniciativa del ministro del interior Rodrigo Hinzpeter y de su secuaz, el ex fiscal nacional Alejandro Peña. El estado y sus representantes se empeñaron vergonzosamente en levantar un montaje político, mediático, jurídico y social contra jovenes de extracto obrero, para justificar su mediocre desempeño en resolver los más de 200 bombazos que se han producido desde el año 2006 a la fecha. Mediante procedimientos vejatorios, torturas, falsos testimonios, privación de libertad, falsificación de firmas, Hinzpeter buscó entregar a la opinión pública, falsos www.cc-ch.tk

demócrata conlleva, no quiere decir que no participaremos del proceso de acumulación de fuerzas que las masas decidan tomar, ya que el pueblo muchas veces aun cree que los problemas de la lucha de clases se pueden resolver bajo un acuerdo con la burguesía y en buena parte cree que esta se someterá a la presión popular, esperamos que en el desarrollo de la lucha callejera los instigadores de la constituyente estén en las barricadas cuando el pueblo decida tomar la lucha directa contra las fuerzas armadas del régimen, debido a esto los Consejos Comunistas de Chile (CCCh) no abandonaremos a las masas en su andar, lo que no quiere decir que avalamos dichas estrategias, estaremos en el desarrollo de la lucha aprovechando la coyuntura de las movilizaciones construyendo las bases del poder popular, las que según su grado de madures política y movilizadora pasara por sobre los acuerdos seudo revolucionarios, esperamos que la farsa no logre sus objetivos mezquinos, para que esto no ocurra es importante la coordinación con las organizaciones que encuentran en nuestra tesis el camino a seguir.

El terrorismo ha aterrizado en Chile importado del Imperio, no es de extrañar que los bombazos fuesen provocados por los mismos aparatos de seguridad, para justificar la violencia contra los estudiantes, pobladores y trabajadores en los últimos años, el pueblo ya ha descubierto a los “pacos encapuchados” en las marchas, infiltrados en el movimiento social con el claro interés de buscar la represión. Belisario Velasco, Edmundo Perez Yoma y Rodrigo Hinzpeter demuestran la misma política represiva de cualquier administrador del estado patronal, el pueblo debe comenzar a desobedecer y luchar por sus aspiraciones sociales y políticas.

¿Deseas colaborar con los Consejos Comunistas de Chile? 1 - Conviértete en ayudista de nuestra organización con un aporte económico mensual de $5.000. 2 - Dona resmas de papel. 3 - Integrate a una de nuestras brigadas de propaganda. 4 - Colabora con articulos de reflexion sobre las diversas problematicas nacionales e internacionales. 5 - Informanos de otras formas en que nos puedes colaborar. Contactanos en nuestra web www.cc.ch.tk o buscanos en facebook.

CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

7


NACIONAL

Rebelión

15 de junio 2012

Aysen y sus enseñanzas. por Ignacio Camino

A

ysén debe ser analizado como fenómeno de lucha sin igual en el Chile del siglo XXI, por primera vez una ciudad se sublevaba, no importando que ella no sea de las más numerosas ni tampoco sea considerada estratégica desde lo geopolítico por parte del gobierno, pues si lo fuera habría más preocupación hacia las condiciones de vida de sus habitantes. Aysén viene a señalarnos aspectos interesantes en cuanto a las nuevas formas que puede adquirir la lucha que ponga en crisis al modelo; Aysén demostró que se empiezan a crear las condiciones para crear Poder Popular y para desplegar Rebelión Popular de Masas ante la represión que el Estado chileno está obligado a ejercer si quiere mantener el control de cualquier territorio en la época actual. Todo empezó por demandas sociales de carácter reivindicativo como el reclamar por el alto costo de los combustibles, de los alimentos y del transporte, por pedir un sueldo mínimo específico para la zona pues el que está establecido por ley para todo el país en el caso de Aysén resulta insuficiente para costearse la vida, por reclamar por el aislamiento y abandono en que se sienten sus habitantes, por pedir educación superior para sus hijos y así evitar la emigración masiva de éstos ante la falta de ella, mejorar la atención de salud, y así otras medidas como las de los pescadores artesanales que se ven perjudicados por la presencia de los grandes barcos factoría que depredan los mares de la zona. Algo netamente regional y de carácter reivindicativo al calor del desarrollo del conflicto escaló hacia una contienda política. Un movimiento social de estas características no se da de la noche a la mañana está claro que se incubó por un tiempo determinado, alimentado por años de postergación para esa zona, un movimiento de esta estirpe para que pueda aglutinar a un gran abanico de sectores y actores no se da solo por la justeza de las demandas o de las consignas que utilice; la amplitud del mismo se debe a que junto a las demandas y las consignas los dirigentes son auténticos representantes del pueblo, sobrepasando cuestiones de militancia política, ellos son los individuos indicados para la situación concreta. Pero también se puede apreciar que la composición del organismo rector de la protesta es claramente clase trabajadora, ésta logró a poco andar imponerle un sello distintivo al movimiento. La clase trabajadora arrastró en su ímpetu de reclamo a las demás clases y pasó a ser la vanguardia conductora capaz de imprimirle un claro carácter clasista a la lucha; la clase trabajadora encendió la llama pero se plegaron los comerciantes, transportistas, pobladores, estudiantes, cesanwww.cc-ch.tk

El pueblo en desobediencia en Aysén derrota las fuerzas especiales enviadas desde Santiago, destinadas a restablecer la institucionalidad superada por el floreciente poder popular.

tes, en definitiva fue el pueblo el que se unió a la lucha de los trabajadores y le entregó a la contienda el componente de masas que tantas veces se ha echado de menos en la protesta social en contra del modelo. Esta contienda mostró peculiaridades bien definidas en su desarrollo, partió por auto-sitiar la ciudad para resistir los embates de la represión que se dislocaba desde la capital y que debía trasladarse por vía aérea para llegar más rápido, pero sin poder aterrizar en el aeropuerto de la ciudad que se encontraba tomado por los sublevados; los carabineros de la ciudad fueron pasados a un segundo orden, dejándole la tarea de represión a las fuerzas especiales santiaguinas. La ciudad pasó a estar en poder de los habitantes, fueron ellos quienes se encargaron de manejar el funcionamiento de la misma durante la duración del conflicto, ejercieron la labor de resguardo del orden público ya que quienes debían hacerlo (o sea, la policía) estaba atareada en las labores de represión violenta; las instituciones del poder estatal y gubernamental si bien siguieron “funcionando” lo hacían de manera surrealista pues estaban sobrepasadas absolutamente por el desarrollo de la lucha y era la organización de las masas la que ejercía poder (Poder Popular), el poder del Estado chileno se vio de repente obsoleto y adquiriendo una condición casi decorativa.

se debe recordar las escenas de los convoyes de fuerzas especiales dirigiéndose a la zona cual fuerza de ocupación militar. Pero en torno a este tipo de hechos se conjugó el otro elemento destacable: la utilización de la legítima defensa, la Autodefensa de Masas, componente esencial de la Política de Rebelión Popular de Masas. La llegada de represión más especializada, masiva y aguda fue contrarrestada por el pueblo quien se dio a la tarea de desplegar formas de violencia popular para disputarle la ciudad a los represores, se debe hacer mención de que en una de las jornadas de lucha la policía fue desalojada del centro de la ciudad ante la arremetida incontenible de las masas organizadas para la lucha, también en un hecho singular hubo un momento en que la población se tomó el cuartel policial de la ciudad, recordar también que el desplazamiento de los convoyes de fuerzas especiales fue sometido a permanente hostigamiento en los caminos por piquetes de pobladores sublevados. La utilización de la barricada y la fogata se hizo carne en la población aysenina, la piedra y la honda pasaron a ser herramientas vitales de resistencia, todo lo que podía servir para impedir el paso hacia el interior de la ciudad se usó adecuadamente.

La aplicación correcta de la táctica y la estrategia ha quedado demostrada en los hechos que el país presenció por más de cuarenta y cinco días, sin esa capacidad no se habría podido sostener la lucha, menos en condiciones de auto-sitio y junto a ello sometidos a un cerco militar desplegado por fuerzas de elite de la policía uniformada, quienes se encargaron de no solo mantenerlo sino que también reforzarlo,

La respuesta del gobierno desplegando una represión más violenta, lejos de aplacar la protesta le dio más ímpetu y la hizo radicalizarse hasta niveles interesantes; si Piñera pensó que el fuego se podía apagar con gasolina, el tiro de nuevo le salió por la culata, si pensó que permitiendo que la policía disparara a la cara y al cuerpo de los manifestantes y dejara a varios de ellos con pérdida de la vista irremediable, haría que los sublevados levantaran la bandera blanca: se equivocó otra vez. Tal vez alguno de sus estrategas asesores le

CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

8


Rebelión

15 de junio 2012

viene de pagina (8)->

recomendó que ya era hora de procurar la negociación de verdad, no repitiendo la comedia de desaciertos en los que involucró al ministro Álvarez y que finalmente llevaron a éste a renunciar ante la desautorización de la que fue objeto por el Sr. Piñera; ya era hora de parar la represión, no por razones humanitarias o consideraciones altruistas, había que parar para evitar que la escalada de violencia llegara a niveles difíciles de controlar por la policía. Si la población alzada ya había llegado a los niveles de resistencia y radicalización conseguidos por la aplicación de los grados de violencia desplegados en su represión, el incremento de éstos tendría que necesariamente haber desembocado en enfrentamientos más agudos. El gobierno apostó a radicalizar el movimiento con más represión para producir su desgaste, en una suerte de repetición de tácticas usadas contra los estudiantes, pero falló nuevamente y si las cosas desembocaron en una mesa negociadora ello se aprecia más como doblada de mano de parte del pueblo de Aysén, que acierto de Piñera; y ojo que esa negociación si no da los dividendos esperados por los alzados, podría traer un resurgimiento de la protesta social en Aysén. Las masas rebeldes en situación de estallido social son capaces de hacer uso de la táctica y la estrategia, sin haber pasado jamás por academias militares, por cursos de Estado Mayor u otros. La inteligencia colectiva da como resultado la utilización de determinadas formas de lucha y de determinados métodos de planificación y ejecución de lo planificado que se traducen en la aplicación de conocimientos militares adquiridos por el pueblo al calor de la lucha, guiados por la necesidad de defenderse de fuerzas represivas bien apertrechadas y bien entrenadas. El pueblo de Aysén determinó cuándo, cómo y en qué terreno presentar combate al enemigo de forma magistral, sin desgastarse innecesariamente. Utilizó acertadamente la táctica cuando hubo de permitir el ingreso de camiones con víveres y combustibles necesarios para la población aprovechando para ello la petición de gestos por parte del gobierno, ellos “acceden” a dar muestras de buena voluntad y aprovechan de abastecerse para continuar la contienda, de nuevo le pintan la cara a Piñera y compañía. La flexibilidad exhibida en la utilización de las formas de lucha (combinación de formas pacíficas de lucha como el sentarse a negociar a pesar de que los representantes gubernamentales iban con la intención de ponerle el pie encima a los dirigentes, con métodos violentos de lucha como la barricada, la fogata, el apedreo) es otra condición que da cuenta de lo correcto que es para el presente la Política de Rebelión Popular de Masas, instrumento sencillo y eficaz de lucha cuya esencia es bien concreta: la utilización de todas las formas de lucha en directa relación con las condiciones www.cc-ch.tk

La resistencia popular contra la represión se evidencia en los diversos carros policiales destruidos, carabineros se resigna a la perdida y documenta los hechos para perfeccionar los métodos represivos en el futuro.

objetivas y subjetivas de cada momento. Aysén nos dio muestras concretas, palpables de lo que es el Poder Popular al transformar a la orgánica que aglutinaba a todos los sectores en lucha, en la instancia que ejercía soberanía dentro del territorio liberado, porque durante la lucha Aysén se transformó en un verdadero territorio liberado; de una plumada dejó caducas a las instituciones gubernamentales, se encargó de ejercer el poder organizando el auto-sitiamiento y con ello se preocupó del abastecimiento de la población, llevó adelante las negociaciones, ejerció funciones policiales para mantener el orden dentro de la ciudad, estableció vocerías legitimadas por las bases. Cada decisión o propuesta era discutida con las bases, quienes eran las soberanas y quienes en definitiva mandataban a sus dirigentes para que actuaran en su nombre pero sin proceder a suplantarlas, ya que ningún acuerdo se tomaba sin la decisión de la asamblea. Demostración notable de democracia participativa, que da al traste con la obsoleta democracia representativa a la que se nos quiere mantener porfiadamente sometidos mediante una constitución ilegítima en su génesis. ¿Quién

llevó

la

batuta?

Claramente el pueblo alzado. Para los que aún se preguntan qué es el Poder Popular vean el desarrollo y el ejemplo de la lucha de Aysén, quienes puedan tener dudas si la Rebelión Popular se puede aplicar hoy, deténganse a analizar el conflicto de Aysén. Aysén puede ser perfectamente la campanada de alarma que anuncie la venida de otros torrentes de rebeldía y resistencia, todavía rondan por ahí el malestar acumulado por mucho tiempo en Arica, el conflicto latente de Calama y Punta Arenas, la educación y su potente movimiento estudiantil que ya está dando claras señales de no haberse agotado. Las regiones CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

y su abandono también pueden ser caldo de cultivo para la sublevación nacional. Aysén en cifras de la encuesta Adimark de abril 2012: 82% aprueba demandas de sus habitantes, 22% está de acuerdo con el desempeño del gobierno en la crisis, 70% lo desaprueba. En cuanto a los métodos utilizados durante el conflicto: 57% los aprueba y 37% se manifiesta en desacuerdo. Aysén ha sometido una vez más al ridículo a la administración Piñera, ha barrido con la imagen presidencial, lo ha llevado nuevamente a cifras de aprobación bajísimas (apenas 29% lo respalda y un 64% lo desaprueba). Pero no solo Piñera sale mal parado de esto, la derecha tampoco lo hace mejor ( 24 % de aprobación para la Coalición por el Cambio y un 63% de rechazo), ni qué decir de la Concertación que sólo obtiene un 21% de simpatías y un 68% de rechazo; la Cámara de Diputados recibe 21% de aprobación y 68% de desaprobación, el Senado cuenta con un 25% de aprobación y un 63% de rechazo. Queda establecido claramente el rechazo que comienza a generarse en las masas hacia las instituciones de la república, pudiéndose hablar derechamente de una crisis de representatividad que pudiera abarcar al tipo de democracia que se nos ha impuesto luego del término formal de la dictadura. Para muestra un botón: en la crisis aysenina la participación de los partidos políticos fue marginal, no porque ellos se hayan desinteresado de la misma, sino porque las masas no les concedieron más participación y legitimidad que la de meros asesores muy restringidos y cuando éstos pretendieron pasar la máquina e imponer sus puntos de vista como en el caso de las formas de lucha violenta desplegadas por la masa, la misma masa se encargó desautorizarlos. El haber establecido una mesa de negociaciones no es un triunfo de Piñera, página

9


Rebelión

15 de junio 2012

NACIONAL

Las chancherias de Freirina

por Cristina Cabrera

los niños y habitantes de Freirina. Los pobladores organizadamente decidieron tomar la solución en sus manos bloqueando el acceso a la planta y los caminos estratégicos que unían importantes ciudades, recibiendo la inmediata represión de los aparatos del estado con las fuerzas de “orden público”, que derivo en decenas de pobladores detenidos y heridos, el más serio con un perdigón en el ojo con perdida completa de la visión, los pobladores respondieron valientemente con ondas, barricadas y molotov resultando varios carros policiales quemados y diversos efectivos policiales heridos.

El emblemático puente Ibañez en Aysén conquistado por su pueblo frente a la ofensiva represiva del estado patronal, en la imagen se observa la expulsión de las fuerzas de carabineros del puente. viene de pagina (9)->

es la imposición de la dirigencia de Aysén en el momento que ellos estimaron era el adecuado para que ella se diera. Ninguna guerra tiene ritmos ininterrumpidos, siempre existen pausas, siempre se conciertan treguas para tomar respiro antes de la reanudación de las hostilidades; y ésta no es la excepción, no podían los ayseninos permanecer eternamente en lucha, las condiciones ameritaban la negociación, pero el ánimo de los rebeldes es que todo dependerá de los resultados de dicha negociación si es que el conflicto vuelve a encenderse. Eso aún está por verse. Se perfila claramente un escenario en el que las masas pueden pasar a legitimar todas las formas de lucha más allá de lo que digan las encuestas, un nuevo escenario en el que los movimientos sociales sobrepasen las demandas relativas a lo social y pasen de lleno a levantar la lucha política que pueda conducir a un descalabro a este modelo de dominación que soportamos los trabajadores; sin ponernos utópicos podemos afirmar que la protesta social puede desembocar en estallidos sociales difíciles de controlar por el Estado chileno, independientemente de si existe una vanguardia debidamente estructurada o en condiciones de conducir, o sea, se podría dar la situación de que las masas superen una vez más a las orgánicas que se autodenominan revolucionarias y sin esperar a que éstas se pongan a la altura del desafío, se lancen a la lucha.

E

l pueblo de Freirina demostró al igual que Aysen que la lucha decidida y organizada contra los enemigos de clase puede entregar los dignos frutos que la “democracia chilena” arrebata, por los déspotas intereses que representa. La Planta de Cerdos de Agrosuper aprobada Freirina en la III Región de Atacama desde el 2005 requería de una enorme cantidad de agua para funcionar en una zona afectada gravemente por la sequia, se instalo sobre el desierto florido destruyendo la flora y fauna del lugar y afecto la vida de miles de pobladores pobres que tenían que convivir cotidianamente con el fuerte olor a excremento esparcido por todos los colegios, oficinas públicas y viviendas del poblado. Innumerables denuncias se realizaron a la Intendencia Regional y al SEREMI de Salud, además de múltiples reuniones con los municipios y representantes del Estado, ninguna conversación prosperó por las formidables ganancias económicas que significaba la chanchería por sobre la salud de

Ante una lucha que se prolongo por más de seis meses y la adhesión de la opinión pública en ascenso, el estado de ricos tuvo que ceder a las presiones sociales, enviando a su ministro de salud al lugar, quien aparento ante los medios quedar impactado por las deficientes condiciones sanitarias que presencio en el lugar, ordenando el cierre de la planta en un periodo de 6 meses. El cierre significa una victoria en la lucha social de los pobladores de Freirina quienes comunicaron que seguirán movilizados y seguirán de cerca los acontecimientos El cerdo Gonzalo Vial dueño de Agrosuper, premiado por la SOFOFA e ICARE por su “respeto al medio ambiente” despidió a todo el personal de la planta subcontratado y se prepara para instalar sus asquerosas chancherías en otra humilde zona del país, esperando que el estado y su represión puedan protegerlo en el futuro con mucho más eficiencia que en Freirina. Que amplio se ve el horizonte si logramos que las aspiraciones del pueblo se conviertan en cambios políticos revolucionarios para que todos los cerdos se vayan para siempre…es la hora de la desobediencia civil y la construcción del poder popular.

Por lo tanto queda nuevamente planteada la tarea para los revolucionarios: estar a la altura de los desafíos que plantean para un futuro cercano los acontecimientos nacionales, tener clara conciencia de que las masas y las condiciones de cada momento no esperarán por nosotros. Por otro lado la probable debilidad de nuestras orgánicas no se debe transformar en excusa para que nos restemos de cualquier lucha popular, Aysén y el movimiento estudiantil nos han demostrado que la lucha sólo puede dejarnos dividendos, y que las masas aprenden muchísimos más en un día de alzamiento que en meses o años de preparación. Así que compañeros manos a la obra. El pueblo de Freirina levanta la barricada popular por la dignidad de su gente contra las inmundas chancherias de Agrosuper y contra el estado protector de los ricos.

www.cc-ch.tk

CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

10


Rebelión

NACIONAL

15 de junio 2012

por Mabel Mariñan

Todo en alza menos el sueldo leche que se entrega en los consultorios a los niños, que actualmente dura hasta los 5 años 11 meses. En época de elecciones burguesas los bonos pretenden solo ganar votos.

Los pobres de Santiago además de soportar cotidianamente la opresión y precariedad laboral, se suma el problema de las cotidianas alzas del valor del transporte, este ultimo diseñado para “animales” de trabajo.

D

urante el último periodo los pobres de Chile han logrado adquirir bienes materiales que han facilitado la vida a costa de un creciente y usurero endeudamiento, a este problema, se suman los costosos arriendos, mensualidades y aranceles de casas de estudios, caros medicamentos, y las imparables alzas del transporte y productos de primera necesidad. El pan bordea los mil pesos, las papas han incrementado su valor en un 200%, han subido las vienesas, carne de vacuno, pollo, leche, el gas, la vestimenta, el detergente, en el último año los precios de los productos básicos han aumentado un 33% según la CEPAL. Millones de Chilenos deben subsistir con menos

de $182.000 pesos, que miserablemente debe alcanzar además para la reciente alza del transantiago que según el “panel de expertos” situó el valor del pasaje en $590. La medida estrella del estado patronal contra las alzas es un bono de 40 mil pesos + $7.500 por cada hijo, medida bien recibida a corto plazo pero que no ayuda mucho cuando el sueldo mínimo ha perdido considerablemente el poder de compra. Un bono no repara las pensiones indignas del adulto mayor que vive en condiciones miserables luego de una vida de explotación. No piensan en el aumento del sueldo mínimo o en la educación gratuita para todos. No está en las ideas de los politiqueros aumentar la cobertura de

Los ricos nunca pierden, siguen comiendo bien, viviendo bien, trabajando poco, gozando de gran salud, con vacaciones en donde quieren y en el momento que quieren, administrando su estado, reprimiendo a los alzados. Es hora de desobediencia civil; contra las alzas del transporte evadir el pago, contra las falta de viviendas organizar la toma de terrenos, contra los sueldos indignos organizar sindicatos de clase. Es hora de construir poder de los pobres contra la “democracia burguesa” que solo favorece a los ricos, construir poder popular contra los embargos de las casas usureras, contra las alzas del servicio eléctrico y del agua potable. Basta de hacinamientos, poder popular por la vivienda digna, poder popular por una educación de calidad para Chile, poder popular por el termino de las filas en los consultorios, contra los costosos fármacos y tratamientos médicos. Magallanes, Aysen y Freirina han mostrado el camino, la barricada popular se debe volver a levantar contra la tiranía. Desobediencia Civil ahora…

Tesis fundamentales de la Política de Rebelión Popular de Masas por Ignacio Camino “1.- En nuestra época, la revolución no sólo es seguida por los propósitos de contrarrevolución de las clases reaccionarias internas, sino también por la intervención del imperialismo”. “2.- Para sostenerse, desarrollarse y vencer, la revolución debe contar con la mayoría activa, con una correlación de fuerzas que le sea favorable y ha de basarse, por lo tanto, en una amplia política de alianzas que pueda incluir los más vastos sectores partidarios del progreso social”. “3.- Las fuerzas revolucionarias deben marchar estrechamente unidas, operando bajo una dirección única que emane de la máxima coincidencia en el carácter del proceso de transformaciones sociales, en la aplicación de una táctica firme y flexible y en la determinación de los objetivos estratégicos”. “4.- La revolución debe resolver el problema del poder en su plenitud. Esto significa que no basta, como ocurrió en nuestro caso, conquistar el gobierno – una parte del poder político – ni llevar a cabo transformaciones sólo en la estructura económica, sino ser capaces de cambiar, también, www.cc-ch.tk

y de modo profundo, toda la estructura del Estado. La subsistencia de un aparato estatal cuya misión es la de sostener y defender los intereses reaccionarios termina por transformarse en instrumento de la contrarrevolución. Tal fue, en particular, el caso del poder judicial y sobre todo el de las FF.AA.”

el camino, y que además trae aparejado el factor masas, incorporando a toda la población de un territorio (que en este caso específico es una ciudad) en la lucha contra el modelo.

Luego de analizar estos cuatro principios básicos de la Política Rebelión Popular de Masas, enunciados durante la lucha contra la dictadura de Pinochet y enfrentados a los tiempos actuales y los tiempos por venir, hemos llegado a la correcta conclusión de que ésta sigue siendo válida como política revolucionaria de los Consejos Comunistas de Chile en su objetivo de tomarse el poder. Empiezan a darse movilizaciones sociales con un fuerte componente de fuerza y con características de rebelión y desobediencia civil que nos hacen pensar que la decisión está bien tomada. Sólo hay que mirar al 2011 y sus movilizaciones estudiantiles que pusieron en jaque al gobierno de Piñera, que prendieron no solo entre los estudiantes y llegaron a incorporar a los territorios en la pelea. Hoy, Aysén nos vuelve a recordar que la Rebelión Popular puede ser CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

11


INTERNACIONAL

Rebelión

15 de junio 2012

Solidaridad de clase con el pueblo Sirio ante constante agresion imperialista por Ricardo Ruiz

L

as revoluciones desatadas mundo árabe desde 2010 contra la tiranía y represión principalmente en Túnez, Egipto y Yemen, lograron acabar con los gobiernos de turno y recuperar libertades civiles, permitiendo la regeneración temporal del capitalismo agónico. El imperialismo pronto aprovecho la situación para intervenir en Libia, inflando las fuerzas opositoras a Gadafi, hasta el desembarco directo de tropas y brutal bombardeo aéreo que significo la captura y posterior magnicidio de Gadafi. El imperialismo impuso un gobierno títere, destruyendo la infraestructura del país, masacrando a la población, adueñándose completamente de los ricos pozos petroleros libios. Las “revoluciones” árabes que rápidamente se expandieron por todo el norte de áfrica y el medio oriente fueron cruelmente reprimidas en Arabia Saudita que posteriormente envió tropas mecanizadas a Bahréin para suprimir las protestas contra la monarquía petrolera. La represión en estos países árabes fue escasamente cubierta por los medios occidentales, no sufrieron ninguna agresión externa o sanción por las violaciones a los derechos humanos que se ejecutan cotidianamente en estos países como política de estado. Las políticas entreguistas de estos países al imperialismo le significaron la impunidad internacional. Irak con anterioridad y Libia hace un año, sucumbieron a la agresión imperialista que insolentemente explota sus recursos, Iran y Siria son los próximos objetivos de las potencias imperialistas occidentales. ¿Qué tienen en común estos países? Son países con grandes recursos energéticos, con gobiernos de carácter nacionalista burgués, administrados por las clases explotadoras, que durante muchos años han luchado por desarrollar sus países fuera del dominio colonial para mantener los privilegios de las clases dominantes locales y explotar de mejor manera a sus trabajadores, logrando www.cc-ch.tk

construir una ilusoria unidad nacional para rechazar al imperialismo occidental falseando las ideas del socialismo. Siria desde 1966 ha sido gobernada por el Partido Arabe Socialista Baaz, con Hafez Al-Assad en el poder, quien implemento diversas medidas orientadas al mejoramiento sustancial de las condiciones de vida de los sirios, que comenzó a decaer en la década de los 80 y experimento un enérgico golpe con la caída de la URSS (uno de sus principales socios comerciales). La creciente burocracia y corrupción comenzó a liberar lentamente la economía, desde el año 2000 con Bashar Al Assad en el poder (Educado en el Reino Unido - Hijo de Hafez Al-Assad), las reformas de libre mercado se aceleraron con el objetivo de mantener las privilegiadas condiciones de las clases dominantes, manteniendo solo el 35% de la industria como propiedad pública. La nueva generación de la elite Siria comienza a educarse en Malasia alejándose de Europa luego de negocios poco rentables, presionando por el ingreso a nuevos mercados para aumentar sus ganancias, acercándose a Iran, Rusia, China, India y Malasia, eliminando subsidios, acrecentando profundamente las desigualdades y descontento en el país, manteniendo los antiguos conflictos con las potencias occidentales. La creciente marginación del pueblo en ausencia de dirección política revolucionaria, comenzó a ser conducida parcialmente por los intereses imperialistas con el objetivo de repartirse las enormes reservas gasíferas y controlar sus principales instalaciones hidroeléctricas. La intervención imperialista en Siria busca destruir la alianza con Iran, aumentar su presencia militar estratégica colocando a Siria en la órbita imperialista dependiente de sus intereses. El imperialismo junto al Sionismo de Israel pretenden terminar con la ayuda de Siria a Hamas en Cisjordania y al Hezbolá en el Líbano. El imperialismo y sus aliados árabes han desatado una brutal ofensiva en Siria para repartirse el país, la guerra mediática pretende justificar la agresión militar abierta, EsCONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

tado Unidos está destinando millones de dólares para la desestabilización de Siria, ha declarado en la reunión de “amigos de Siria” (organización pro-imperialista) realizada en Estambul, la creación de un fondo millonario para estimular a los soldados sirios a unirse a la oposición, además de la donación de sofisticados equipos de comunicación a los grupos mercenarios en nombre de la “democracia”, “razones humanitarias” y “proteger civiles”. En Arabia Saudita se realizan subastas humanas para el financiamiento de mercenarios suicidas que realicen acciones en Siria. Los mercenarios han perpetrado diversas masacres a la población civil y el imperialismo sigue entrenando tropas de la oposición siria en Turquía. Las potencias imperialistas occidentales siguen implementando sanciones económicas a Siria e intentan por todos los medios el aval internacional al igual que en Libia para atacar militarmente el país. El interés común de los trabajadores sirios y las clases dominantes locales es la lucha contra las potencias invasoras que buscan terminar con la soberanía y la autodeterminación. El proletariado sirio es la única fuerza capaz de terminar con la agresión imperialista en una lucha de todo el pueblo contra sus enemigos, el surgimiento de una dirección política de clase revolucionaria en Siria que sea capaz de eliminar a los grupos mercenarios que actúan al interior del país, unificar a todas las fuerzas contra el imperialismo y direccionar las luchas hacia una verdadera revolución es la única alternativa que tiene el pueblo sirio para su total liberación. Los CCCh rechazamos abiertamente la intervención imperialista en Siria y a los grupos de mercenarios internos que asesinan, traicionan los intereses de su pueblo, buscan la destrucción de la infraestructura del país y persiguen entregar el dominio total los recursos Sirios a las potencias extranjeras. Ante la ausencia de dirección política revolucionaria fuerte y real y las presiones de las potencias occidentales de traer desgracia, genocidio y destrucción a Siria, solidarizamos con el presidente Bashar Al Assad en su lucha por mantener la soberanía del país contra la cruel agresión imperialista considerando a este último como enemigo común de los pueblos del mundo. La solidaridad internacional contra la agresión extranjera no implica avalar sus políticas liberales que solo han aumentado las desigualdades en el país, la solidaridad internacional contra la agresión imperialista a cualquier pueblo del mundo es la conducta moral de cualquier revolucionario en cualquier lugar.

página

12


EDUCACIÓN

Rebelión

Reforma o revolución en el Siglo XXI …quien para transformar la sociedad se decide por el camino de la reforma legal, en lugar y en oposición a la conquista del Poder, no emprende, realmente, un camino más descansado, más seguro, aunque más largo, que conduce al mismo fin, sino que, al propio tiempo, elige distinta meta: es decir, quiere, en lugar de la creación de un nuevo orden social, simples cambios no esenciales, en la sociedad ya existente. Rosa Luxemburgo

por Ignacio Camino

nos de algunos países, actitud que, para no llamarnos a engaño, es preciso contrastar con las agresiones a Yugoslavia, Afganistán e Irak, las amenazas contra Corea del Norte, Irán y Siria, el recrudecimiento de la hostilidad y el bloqueo contra Cuba, la campaña desestabilizadora contra el gobierno del presidente Hugo Chávez en Venezuela, y la intromisión estadounidense en las campañas electorales de otros países donde la izquierda compite con posibilidades de ejercer el gobierno nacional como ocurre en Nicaragua y El Salvador.

La contradicción principal de nuestra era sigue siendo reforma o revolución, una reforma que a diferencia de décadas pasadas ya no esta revestida de ese progresismo tan progresista, por decirlo de algún modo, sino que hoy por hoy ese reformismo socialdemócrata viene a ser más que nunca una tabla de salvación para el sistema capitalista mundial. Queda claro que no en todos los países se puede resolver esta contradicción favorablemente para la revolución, pero a medida que pasa el tiempo y a medida que el sistema da muestras de agotamiento y de no poder resolver sus contradicciones sin otro argumento que el empobrecimiento de masas cada vez más amplias e incluso empezando a quitarle beneficios sociales a las masas de los países desarrollados, se van creando poco a poco condiciones para abrirle camino a una salida revolucionaria. Los extractos que a continuación presentamos corresponden a pasajes del libro “América Latina entre siglos” del prestigioso intelectual cubano Roberto Regalado, quien hace un exhaustivo análisis de lo que es la etapa neoliberal del capitalismo.

América Latina entre siglos de Roberto Regalado El hecho que en América Latina se mantenga en efervescencia el debate entre las corrientes de izquierda que abogan por la reforma social progresista y las partidarias de la transformación revolucionaria de la sociedad, no significa que exista un equilibrio entre ambas. A partir de la implosión del paradigma socialista erigido en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y del recrudecimiento del intervencionismo imperialista a escala universal, hoy prevalece el criterio de que se cerró para siempre – o que en realidad nunca existió – el camino de la revolución. La noción de “viabilidad” se inclina a favor de la reforma social porque el imperialismo adopta una actitud en apariencia tolerante – aunque no neutral, indiferente o pasiva – con relación a los espacios conquistados por varios partidos y movimientos políticos de izquierda en gobiernos locales y estaduales, con las legislaturas nacionales y hasta en los gobierwww.cc-ch.tk

15 de junio 2012

Quienes abogan hoy en América Latina por limitar el horizonte estratégico de la lucha de izquierda dentro de los umbrales del capitalismo, pasan por alto que en esa formación económico-social desaparecieron las condiciones que, en períodos ya rebasados de su historia, permitieron realizar reformas sociales progresistas en el Norte, algunas de las cuales se extendieron a las clases altas y medias de ciertos países del Sur. La vía socialdemócrata está agotada. El esquema de acumulación del capitalismo senil que rige los destinos de la humanidad solo es – y solo será – compatible con el acceso al gobierno de fuerzas políticas que garanticen la continuidad del proceso de concentración transnacional de la riqueza y el poder político. Ello no implica que la izquierda se abstenga de participar en la lucha electoral o rechace los espacios institucionales conquistados por medio de ella – incluido el ejercicio del gobierno nacional - , pero sí la obliga a estar consciente de que, más temprano que tarde, quien transite por esa senda enfrentará la disyuntiva de aferrarse a esos espacios como un fin en sí mismo - en función de lo cual deberá renunciar a la identidad y los objetivos históricos de la izquierda – o concebir su utilización como un medio de acumulación política con miras a la futura transformación revolucionaria de la sociedad. El primero de estos caminos conduce a “administrar la crisis” capitalista; el segundo lleva al enfrentamiento con el imperialismo y sus aliados. En ambos casos, hay que pagar los costos – por supuesto, de naturaleza muy difeCONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

rente – que se derivan de haber optado por uno u otro rumbo. En un mundo donde están cerradas las posibilidades de una reforma social progresista y en el que también parecen estar cerradas las de una revolución socialista, las dificultades para “ver la luz al final del túnel” hacen que la polémica sobre objetivos, estrategia y táctica de la izquierda se replantee en términos imprecisos. Hoy no se habla de reforma y revolución. Ambos conceptos subyacen, de manera implícita, como polos antagónicos en el debate sobre la “búsqueda de alternativas”, frase acuñada en los últimos años que revela las incertidumbres y divergencias existentes sobre cómo labrar el futuro. Esta polémica es aún más compleja debido a la influencia que en ella ejercen conceptos y valores asimilados de la doctrina neoliberal y la plataforma de la socialdemocracia europea contemporánea. La tesis marxista de que las ideas dominantes son las ideas de la clase dominante nos permite comprender por qué el neoliberalismo, doctrina que satura los medios masivos de comunicación y la producción teórica universal desde hace veinticinco años, no solo influye en la conciencia social de los pueblos, sino también condiciona la óptica con que parte de la izquierda realiza sus análisis y elabora sus estrategias y sus tácticas, en especial, a partir de que el derrumbe de la Unión Soviética sumió en una crisis de credibilidad a las ideas de la revolución y el socialismo, y dejó el terreno libre para que se afianzara la noción de que el capitalismo es omnipotente, eterno y democrático. En la medida en que la crisis integral del capitalismo revela las secuelas de la doctrina neoliberal, la socialdemocracia europea acude en ayuda del imperialismo y, como en etapas anteriores de la historia, le ofrece sus servicios a cambio de un espacio dentro del sistema emergente de dominación mundial. Uno de esos servicios es la recodificación de las ideas y las políticas neoliberales, con una presentación “humanista” que permea el debate, la producción teórica y la práctica política de parte de la izquierda, con toda una mitología sobre la “capacidad regeneradora” del capitalismo y la consumación de un “cambio civilizatorio” que, supuestamente, ya no permitirá jamás volver a comprender el mundo y mucho menos transformarlo. Para refutar esos mitos fue concebido el presente libro. El candidato del Partido Demócrata que disputa la presidencia a Gerald Ford en noviembre de 1976, el ex gobernador de Georgia, James Carter, es un miembro poco conocido de la Comisión Trilateral. Fundada en el año 1973 por el banquero página

13


Rebelión

15 de junio 2012

viene de pagina (13)->

David Rockefeller e integrada por alrededor de trescientos hombres de negocios, políticos e intelectuales de los Estados Unidos, Europa Occidental y Japón, la Comisión Trilateral responde a la necesidad de los monopolios transnacionales de disponer de mecanismos de elaboración teórica y formulación política para enfrentar las contradicciones derivadas del proceso de concentración transnacional de la propiedad y la producción. Dos décadas antes de que fuera acuñado el término globalización, la Comisión Trilateral se erige en portaestandarte de la ideología y el proyecto de dominación mundial de la “corporación global”, los cuales plasma en su estudio La Crisis de la Democracia: informe sobre la gobernabilidad de las democracias para la Comisión Trilateral, publicado en 1975. La Comisión Trilateral es la gestora de la doctrina de la gobernabilidad (governance), esquema de control social asentado en los mecanismos de la democracia burguesa, consistente en eliminar el espacio de confrontación social en el que los partidos políticos, los sindicatos y otras organizaciones representativas de las clases populares pueden luchar por la satisfacción de sus reivindicaciones políticas, económicas y sociales. En la opinión de Samuel Huntington, autor del capítulo sobre los Estados Unidos en el informe de la Comisión, en la década de mil novecientos sesenta se había registrado una explosión del “igualitarismo democrático” encarnado en los múltiples “grupos de interés” que abrumaban al Estado con demandas por encima de sus posibilidades, situación que repercutía en una sobrecarga impositiva con efectos negativos para la valorización del capital. La solución propuesta por Huntington era fomentar el gobierno de las élites, promover la apatía de las mayorías, limitar las expectativas de las capas sociales bajas y medias, aumentar el poder presidencial, fortalecer el apoyo del Estado al sector privado y reprimir a los sectores radicalizados del movimiento sindical. Con palabras de Huntington: “La operación efectiva del sistema político democrático usualmente requiere mayor medida de apatía y no participación de parte de algunos individuos y grupos. En el pasado, toda sociedad democrática ha tenido una población

www.cc-ch.tk

marginal, de mayor o menor tamaño, que no ha participado activamente en la política. En si misma, esta marginalidad de parte de algunos grupos de es inherentemente no democrática, pero es también uno de los factores que ha permitido a la democracia funcionar efectivamente”. En virtud de ese diagnóstico social, la Comisi��n Trilateral aconseja: promover la autocensura, la censura y la manipulación de los mensajes transmitidos por los medios de comunicación para fortalecer la autoridad estatal y promover los intereses del capital; neutralizar la producción intelectual adversa a los intereses del capital y fomentar una “intelectualidad tecnocrática”; restringir y tamizar el ingreso a la educación superior, y reorientar a la gran masa de la población juvenil hacia carreras técnicas de nivel medio; pasar de los contratos laborales – que tienen carácter vinculante para los patronos – al concepto menos comprometido de “formación de consenso” entre capitalistas y obreros; cooptar la dirigencia sindical; desregular la política salarial; fortalecer la autoridad presidencial; desactivar la oposición ciudadana a las agresiones militares externas; garantizar niveles mínimos de subsistencia para los sectores populares desprotegidos, y masificar el espejismo de la sociedad de consumo. Se trata de una combinación de los elementos tradicionales del “garrote” y la “zanahoria”, en este caso, la zanahoria de la cooptación selectiva de líderes y grupos de capas medias y populares. Según Holly Sklar: “Noam Chomsky es quien mejor resume el tema: `la respuesta de la trilateral a la crisis: gobernabilidad sí, democracia no”. Además de sentar las pautas para revertir la reforma progresista iniciada en los Estados Unidos con el Nuevo Trato (New Deal) de Franklyn Delano Roosevelt, la Comisión Trilateral diseñó el andamiaje conceptual de un nuevo sistema de dominación mundial basado en la creación de una política “global” y poderes supranacionales encargados de ejecutarla.

la situación de América Latina – que encontrar soluciones para los problemas que arroja ese diagnóstico. Del nuevo sistema de dominación se deriva una contradicción cuya solución aguarda por un nuevo parto de la historia. El imperialismo contemporáneo depreda, con intensidad sin precedentes, la economía, la sociedad y el medio ambiente, al punto de poner en duda la supervivencia misma de la especie humana, pero también desarticula los cimientos del Estado-nación, que constituye el escenario histórico de las luchas populares, tanto las orientadas a la reforma como a la revolución. Esta es una de las razones por las cuales existe en la actualidad mayor desarrollo de la resistencia social que de la construcción de alternativas políticas de izquierda. En esencia, la metamorfosis en curso del sistema capitalista no crea un “mejor” o “peor” escenario para las luchas populares y la construcción de alternativas políticas de izquierda, sino un escenario cualitativamente diferente del anterior, en el que todo ese nuevo poder, poder objetivo, real, evidente, con que cuenta el capital para afianzar su dominación, tiene como contraparte la agudización de sus contradicciones antagónicas e insolubles, que son también objetivas, también reales, también evidentes, pero en las que usualmente no se repara. Aún no están a nuestra disposición todos los datos de la realidad histórico-concreta que permitirían saldar el debate sobre las formas de lucha, pero sí podemos estar seguros que: Más temprano que tarde la agudización de la crisis integral del capitalismo los proporcionará. Las alternativas políticas de la izquierda tendrán que inscribirse en las páginas de la revolución, aunque hoy la izquierda tenga que pelear en el terreno de la reforma social progresista frente a la contrarreforma neoliberal.

Es más fácil hacer el diagnóstico de la situación del mundo – y, dentro de él, de

Será inevitable ejercer algún tipo de violencia revolucionaria, porque quienes detentan el poder en el mundo van a aferrarse a él hasta sus últimas consecuencias.

CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

A modo de conclusión

14


MEMORIA

Rebelión

Relatos sobre hechos poco conocidos Los que siguen son relatos referidos a un hecho poco conocido y también poco documentado ocurrido a pocos días de producido el golpe de septiembre de 1973, han sido rescatados de varios libros que aportan los pocos antecedentes que se manejan.

Fuente: `El fulgor insomne`, La vida de Marcelo Barrios Ernesto Guajardo Página 70 El comité coordinador de los aparatos de seguridad de los partidos de la Unidad Popular había resuelto que, ante una ofensiva militar, la táctica a ocupar sería el golpe y el repliegue. De este modo, el 14 de septiembre de 1973, una reducida cantidad de militantes y simpatizantes de la UP, realizaron acciones de hostigamiento contra las comisarías ubicadas en el sector del Cerro Barón, la Avenida Argentina y cerca de la Aduana. Los primeros tiroteos se verificaron alrededor de las 19ºº horas; los enfrentamientos se produjeron en los de Rodelillo, Plaza Victoria, Playa Ancha, O’higgins y la Aduana. En particular, las escaramuzas más prolongadas ocurrieron en la Avenida Argentina; en donde los disparos se intercambiaron hasta aproximadamente las 22ºº hrs.

Fuente: Los que dijeron NO Volumen II Jorge Magasich Página 8 Otro signo del desenlace inminente es que, durante los meses de julio y agosto, muchos militares intentan contactar a las organizaciones de izquierda para tomar posición antes del combate que sienten próximo. En Valparaíso, durante un incidente entre estudiantes golpistas y de izquierda, un oficial de Carabineros irrumpe en los locales de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Chile (donde el MIR es mayoritario) y pregunta en un tono marcial: -¿Quién es el jefe del MIR? “Soy yo” responde José Manuel Molina, que en esos momentos es el dirigente presente. El oficial le dice: “Bueno, aquí en el local del MIR podemos hablar”. Molina precisa que están en una escuela de la Universidad de Chile. Van a conversar afuera. El oficial le explica el motivo del contacto: él y un grupo de carabineros de la 6ª Comisaría del barrio Almendral quieren establecer contactos con el MIR. El dirigente del MIR apunta sus datos y los transmite al encargado del trabajo con Carabineros. Nunca se supo qué ocurrió después. Tres días después del Golpe habrá un intento de resistencia que, al parecer, vendrá de la comisaría de este www.cc-ch.tk

15 de junio 2012

por Ignacio Camino

oficial. Pero este episodio es mal conocido. Días después, dos camionetas de Investigaciones detienen a dos dirigentes del MIR y con toda amabilidad los llevan a sus oficinas. Allí les explican que quieren organizar con ellos la defensa del Gobierno.

pelea en otra parte.

Fuente: Desaparecido (Missing) Thomas Hauser Jueves 13 de septiembre de 1973

Fuente: El Estadio Sergio Villegas Página 133 El día 11 ocuparon todo, incluso los hospitales y recién a las dos de la tarde comenzaron los operativos hacia arriba, hacia las poblaciones. Recuerdo que el viernes 14 estalló un intento de rebelión en Avenida España cerca de Estación Barón, en la tarde, como a las siete. Hubo muertos por los dos lados. La Armada dijo al día siguiente que los caídos eran 20 civiles, pero la gente que tuvo acceso a la morgue y la que presenció la acción o participó en ella dice que a los marinos muertos se los llevaban sin sus uniformes. En la intentona intervinieron jóvenes de la UP y del MIR. Se hizo con lo que se encontró a mano. Se tiene entendido que el fin era diversionista. Lo que se quería era impedir que fuerzas de la Marina fuesen enviadas a Santiago donde se rumoreaba que había en marcha un contragolpe. Yo estaba en el puerto. Sentí cuando comenzó el traqueteo de las ametralladoras. Los barcos movieron sus reflectores hacia los cerros y las radios se pusieron a transmitir una instrucción terminante: “Que nadie se mueva de su casa”. Se anunció en ese mismo instante un toque de queda absoluto que se extendería al sábado y al domingo. Pronto se dieron cuenta de que era excesivo y dejaron la iniciación de la queda para el sábado a las 16ºº horas, de modo que la gente al menos alcanzara a abastecerse. La rebelión había partido con un ataque a un jeep de la Marina. Simultáneamente se había disparado contra el local antiguo de la Escuela Naval y el Regimiento Maipú, ambos ubicados en Playa Ancha.

…De repente, al otro lado de la bahía, se inició un enorme incendio en una de las colinas de Valparaíso. Conforme aumentaba el incendio, la frecuencia de los disparos fue decreciendo. Al advertir que el enfrentamiento tenía lugar muy lejos de su posición, Charles y Terry se arrastraron hasta el balcón y se asomaron con preocupación. Al otro lado de la bahía, un grupo de barcos bombardeaba un objetivo situado en la orilla. Los disparos procedían de cañones de poco calibre y, cada tres disparos, una bengala trazadora de un rojo brillante cruzaba el cielo nocturno hacia las colinas, iluminando la zona en que caía. La secuencia prosiguió. Disparos de fusil en la costa, una bengala procedente de los barcos, una descarga de cañonazos… todo ello contra la colina en llamas. Durante más de una hora la batalla prosiguió más como una película en tecnicolor sobre una gran pantalla panorámica que como una realidad tangible. Luego, los disparos cesaron, el incendio fue apagándose, y Charles y Terry se fueron a dormir.

(Páginas 83 y 84) Viernes 14 de septiembre de 1973 … Durante el viaje a Valparaíso, comenzaron a hablar del golpe. Charles y Terry contaron la batalla que habían presenciado la noche antes desde el balcón y Ryan les explicó lo que había sucedido. - Algunos izquierdistas bajaron de las colinas y prendieron fuego a un cuartel de Carabineros. Eso fue el incendio que vieron. La Armada los arrasó desde la bahía. Las bengalas rojas servían para que pudieran ver dónde disparaban. (Página 86)

La represalia del fascismo se produjo al día siguiente. Se dejaron caer sobre los cerros y se llevaron gente en grandes cantidades, sin preguntar, sin discriminaciones. No llevaban lista ni nada. “Vamos”, decían simplemente. A los detenidos los condujeron a los barcos, que fueron los primeros sitios de reclusión, al “Lebu”, al “Maipo”. Tenían presos en todas las unidades militares, incluido el Regimiento Silva Palma llamado de “Orden y Seguridad”. Solamente no se ocupó el Regimiento Maipú, cuya dotación fue enviada, parece, a reforzar la

El deber de no olvidar a nuestros camaradas que se atrevieron a enfrentar a los golpistas.

CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

Estos antecedentes son insuficientes, han sido rescatados por quienes escribieron los citados libros, pero a pesar de ello no podemos dejar de hacer mención a lo que fue este hecho aislado y como ya hemos dicho muy poco documentado. Si en más sitios de Chile se hubiesen dado hechos de estas características y además se hubiera dado la coordinación real de los 15


Rebelión

15 de junio 2012

viene de pagina (15)->

sectores decididos a enfrentar a los golpistas combatiendo con lo poco que se tenía a mano, la tarea golpista no hubiese resultado tan rápida y eficaz. Hubo otros focos de resistencia real al golpe militar de 1973 más conocidos, pero no por ello tan documentados. Se combatió en La Moneda, en INDUMET, SUMAR y Población La Legua en Santiago principalmente, y de hecho en la población La Legua las fuerzas golpistas sufrieron varias bajas, la destrucción de tres buses y la puesta en retirada de las tanquetas Mowag ante el fuego persistente de los resistentes. Pero hay otros lugares donde también hubo combates como en Neltume y Talca por citar los pocos ejemplos, pero adolecen del mismo problema: la poca documentación de estos hechos, situación que algún día hay que revertir.

Conmemoración 25 años Masacre de Corpus Cristi

Pero lo que ocurrió en Valparaíso tiene encima la nebulosa de lo poco documentado y obviamente del cerco informativo que estableció la Junta Militar en los primeros días. Aún así salta a la vista que existía en ciertos sectores de la Unidad Popular y dentro de las masas adictas a ella, la firme decisión de resistir combatiendo pese a la nula conducción ejercida por las direcciones de los partidos de la coalición y a contar con muy poco armamento y munición para poder enfrentar en mejores condiciones a un ejército profesional. Es hora de rendirles un homenaje a estos héroes anónimos de los que no contamos con ningún nombre hasta la fecha; es un deber de los revolucionarios luchar contra el olvido y en algún momento rescatar del anonimato a los combatientes de este enfrentamiento. Nadie nos puede asegurar a ciencia cierta que en el futuro hechos de características similares no se repitan, la historia ya nos ha mostrado los errores cometidos y también nos ha dado cuenta de la capacidad de las masas en ciertas circunstancias de actuar sin esperar eternamente la bajada de orientaciones desde direcciones políticas poco comprometidas con la toma del poder. Hoy que empiezan a soplar nuevos vientos de rebeldía y desobediencia, es bueno echarle una mirada a acontecimientos de estas características para no olvidar que la única lucha que está perdida es la que no se da.

www.cc-ch.tk

CONSEJOS COMUNISTAS DE CHILE

página

16


Revista Rebelion N°1