Page 1

Bine ati venit


Consumul de energie – ce rol ocupă clădirile:

32%

28%

40%

din totalul energiei consumate în EU este folosită pentru transport

din totalul energiei consumate în EU este folosită pentru industrie

din totalul energiei consumate în EU este folosită pentru clădiri

2/3 din consumul de energie al clădirilor este folosit pentru încălzire şi răcire

2/3 din consumul de energie al clădirilor este folosit în clădiri mici < 1000m2


Izolarea termică a clădirilor – un poteţial uriaş pentru economisirea energiei

În UE, cea mai mare parte a cererii de energie finale vine de la clădiri ... de aceea, clădirile oferă şi cel mai mare poteţial de reducere a consumului de energie 9%

… iar încălzirea şi răcirea reprezintă 64% din totalul energiei folosite în clădiri, din care, mai mult de jumătate poate fi economisită într-un mod rentabil d.p.d.v. al costurilor

23%

64% 5%

incalzire/racire

apa calda

lumina

altele

Izolarea termică are cel mai mare potenţial pentru economisirea energiei finale în Europa!

 Sursa: DG TREN, 2005; Eurima, 2006


Compararea pierderilor de energie: Casă prost izolată termic:

Casă pasivă:

Excelent înveliş izolant (galben)

Sistem de recuperare a aerului cald

Înveliş împotriva scurgerilor de aer (roşu) Îmbinări ce respectă regulile de evitare a punţilor termice

Cererea de energie > 250 kWh/m2 an Cca. 5000 l combustibil pe an (200m2 supraf. locuibilă)

Cererea de energie < 15 kWh/m2 an Cca. 300 l combustibil pe an (200m2 )

Diferenţa dintre cu încălzirea pentru cele două case esteînde Emisiiile de CO2 cheltuielile potpierderile fi reduse cu 12,5 tone/an (ceea echivalează, Într-o casă pasivă de energie sunt de 16x ce mai mici decât de cca. 3000 € pe an!rezultate cazul unei case prost izolate termic! exemplu, cu emisiile în urma rulării a 80.000 km cu maşina)!


Montarea izolaţiei la acoperişul înclinat – imagini video


“Normativ privind protecţia la zgomot”


Program de calcul acustic în construcţii (1/3) •

URSA a dezvoltat un program de calcul pentru determinarea izolaţiei acustice a construcţiilor (valorile Rw şi Ln,w)

Calculele sunt facute conform standardelor EN ISO 717-1, -2

Programul calculează nivelul de reducere a sunetului pentru zgomotul aerian – ex. pereţi de compartimentare, precum indicele de transmitere al zgomotului de impact – ex. planşeele dintre etaje


Program de calcul acustic în construcţii (2/3) Funcţiile de bază ale programului: •

proiect nou sau deschidere proiect existent

definirea valorii izolarii acustice, în conformitate cu standardul

alcatuirea structurii (ex. pereţi de compartimentare) folosind materiale de construcţie din baza de date cu materiale (cu posibilitatea de adăugare de noi materiale);

baza de date cu materiale, cu caracteristicile tehnice importante pentru izolarea acustică

baza de date cu structuri (structuri uzuale de pereţi de compartimentare, planşee, etc.) cu valorile Rw aferente (valori rezultate din teste sau din calcule anterioare )

tipărirea rezultatelor – tabele, diagrame, valori Rw (corespunzător / necores-punzător conform standardului); rapoarte referitoare la întregul proiect sau doar pentru părţi ale acestuia


Program de calcul acustic în construcţii (3/3)


False percepĹŁii despre vata de sticlÄ&#x192;.


Foc

Vata bazaltică este mai bună pentru că nu arde

*

!

fals •

În ce priveşte reacţia la foc, nu este nici o diferenţă între vata de sticlă (GW) şi vata bazaltică (SW), ambele materiale fiind incombustibile (A1).

Caşerarea poate afecta incombustibilitatea materialelor în ambele cazuri, în mod similar.


Foc

Vata bazaltică are o mai bună rezistenţă la foc decât vata de sticlă

*

!

fals •

Rezistenţa la foc nu este o caracteristică a materialului, ci a sistemelor de construcţii.

Sistemele de construcţii sunt certificate pentru REI30, REI60 şi REI90 indiferent de materialul folosit (vată de sticlă GW sau vată bazaltică SW and SW), de aceea, nu este nici o diferenţă dacă se foloseşte fie un material, fie celălalt.


Punctul de topire

* •

Vata bazaltică are punctul de topire mai ridicat

!

adevărat

dar nu este relevant pentru aplicaţiile principale ale vatei de sticlă!

Clădirea se va prăbuşi înainte ca materialul izolant să se topească!

Există o diferenţă clară între protecţia la foc şi rezistenţa la foc.

Materialele pentru protecţie împotriva focului sunt folosite pentru a proteja elementele structurale ale clădirilor (ex. stâlpi metalici, etc.) sau în aplicaţii tehnice (centrale termice, ţevi cu temperaturi ridicate, etc.).

În aplicaţiile principale ale vatei de sticlă (GW), conceptul cheie este rezisteţa la foc, iar aceasta este o caracteristică a sistemelor de construcţii şi nu a materialului izolant!

In aceste aplicaţii, materialul izolant nu protejează clădirea împotriva focului ... aşadar, acest avantaj al vatei bazaltice este doar unul psihologic!


Densitate/Greutate

Vata bazaltică este mai bună deoarece are densitate mai mare

* GW:

!

fals •

Densitatea nu este relevantă pentru a compara performanţele izolaţiei. Valoarea Lambda şi rezistenţa termică sunt cei doi parametri relevanţi pentru a compara materialele izolante.

Greutatea este demodată (dispozitivele high tech sunt chiar mai uşoare). Vata bazaltică (SW) are nevoie de o greutate dublă pentru a atinge aceleaşi performanţe izolatoare (Lambda) faţă de vata de sticlă (GW). SW: până la 13 kg/m3 … 0,045 W/mK 13 – 20 kg/m3 … 0,040 W/mK ≥ 20 kg/m3 … 0,035 (0,33) W/mK

până la 30 kg/m3 … 0,040 30 – 100 kg/m3 …0,035 ≥ 120 kg/m3 … 0,040

W/mK W/mK W/mK


Vata bazaltică necesită o densitate mai mare pentru a atinge aceeeaşi performanţă izolatoare

Mai multă greutate nu înseamnă o izolaţie mai bună Lambda Aplicaţiile vatei de sticlă (GW) în construcţii

0,05

Aplicaţiile tehnice ale vatei bazaltice (SW)

0,045

0,04

SW

0,035 3

kg/m

GW

0,03 0

50

100

150

200

Vata bazaltică are nevoie de o densitate aproape dublă pentru valoarea Lambda echivalentă. *

Conform studiului Swedish National Testing and Research Institute: Materiale Izolatoare Termic (B. Jonsson), 1995


Rezistenţă la compresie

Vata de sticlă nu rezistă la compresie

*

!

adevărat

dar irelevant…

Rezistenţa la compresie este complet nerelevantă pentru aplicaţiile principale a vatei de sticlă (GW), şi anume acoperişuri înclinate, pereţi de compartimentare, tavane suspendate, faţade ventilate şi neventilate.

Dacă doriţi să montaţi un material cu excelentă rezistenţă la compresie, URSA XPS (polistiren extrudat) este soluţia ideală.


Sănătate

•Directiva Consiliului Europei 97/69/CE nu consideră vata minerală biosolubilă ca fiind cancerigenă. •IARC nu consideră vata minerală biosolubilă ca fiind cancerigenă. •Caracterul biosolubil este atestat de marcile EUCEB şi RAL. •Materialele izolante din vată minerală sunt conforme cu Alineatul Q al Directivei pentru Substanţe Periculoase  nu sunt cancerigene

Ambele vate minerale se supun aceleiaşi directive. Vata minerală biosolubilă nu este cancerigenă.


Multumesc pentru atentie

Izolarea termica a caselor pe structura de lemn  

S. Pana ( Ursa Romania )

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you