Page 29

Medellín y su principal exponente Pablo Escobar; y una segunda etapa, de terrorismo desplegado por grupos como las autodenominadas FARC, el ELN y las AUC. Y no obstante ser un crítico acérrimo del término “amenaza terrorista”, Consideró incluso aceptable para efectos de investigación y juzgamiento, la excepción en el sentido restringido que prevé nuestra legislación penal. 3.

Repercusiones frente a la lucha contraterrorista o antiterrorista,

dependiendo de la aceptación o no de un conflicto armado.

No existe duda para los estudiosos en el tema en relación a la aplicación de las normas internacionales, ora se esté en una situación de lucha contra el terrorismo Internacional o interno, o bien se encuentre un Estado luchando contra un terrorismo que se utilice como arma dentro de un conflicto armado. Pues bien, las repercusiones básicamente frente a la lucha contra el terrorismo en un marco de inexistencia de un conflicto armado, nos llevan directamente a la aplicación del DIDH (Derecho Internacional de los Derechos Humanos); entendiendo este sistema normativo, en sede de trato humano, muy cercano al previsto por el DIH. Desde esta perspectiva, estarían garantizados derechos y garantías procesales de los enjuiciados por la comisión de actos de terrorismo. No

Sandra revista conflicto derechos  

conflicto armado y los derechos humanos

Advertisement