Page 28

b) Protocolo 1 de 1977. adicional a los convenios de ginebra el 12/ agosto relativo a la protección de victimas de los conflictos armados internacionales. El artículo 51 de protocolo I relacionado con la población civil, prevé en su numeral segundo y como estándar de protección en conflictos armados internacionales Que la población civil no será objeto de ataque; que en ese sentido, quedan totalmente prohibidos los actos o amenazas de violencia cuya finalidad principal sea aterrorizar a la población civil. Este artículo como el del convenio IV son importantes para corroborar la perfecta coexistencia de conflicto y terrorismo; pero Igualmente para comprender que actos de terrorismo es bien diferente al concepto de amenaza de terrorismo. Con lo cual también llegamos a la temprana conclusión de que en Colombia existe un conflicto armado en donde los grupos al margen de la ley utilizan el terrorismo como arma de guerra. Es decir, en Colombia hay agresión terrorista por parte de los grupos al margen de la ley, existiendo al mismo tiempo conflicto armado

c) protocolo 2 de 1977. Adicional a los convenios de ginebra el 12 / agosto relativo a la protección de victimas de los conflictos armados internacionales. Protección a la población civil. El artículo 13 del protocolo II, prevé en relación a la protección que debe tener la población civil en los conflictos no internacionales como el colombiano, que quedan prohibidos los actos o amenazas de violencia cuya finalidad sea aterrorizar a la población civil. Una vez más se ratifica lo expresado en las normas relacionadas con los conflictos internacionales. Quiero en consideración a los anteriores argumentos finalizar este apartado indicando que en Colombia en verdad estamos viviendo un conflicto armado; uno de los más sangrientos y antiguos del mundo; tal vez sólo comparado en éste ulterior aspecto con el de Sri lanka.68 Que en ese conflicto armado degradado y con visos regionales, tenemos grupos armados ilegales que utilizan dentro de la combinación de formas de lucha, tácticas terroristas. Que en igual sentido terrorismo y conflicto armado no son conceptos excluyentes y así se evidencia no sólo en la legislación internacional sino en la interna, acompañada de la jurisprudencia y la doctrina. Es más, que resulta plausible indicar que Colombia es un Estado agredido por el terrorismo de extremas o de facciones69; en este caso especifico y luego de revisar la normatividad internacional, evidenciamos dos periodos de terrorismo en Colombia; uno primero originado dentro de un marco de lucha contra los carteles del narcotráfico; específicamente frente al cartel de

Sandra revista conflicto derechos  

conflicto armado y los derechos humanos

Sandra revista conflicto derechos  

conflicto armado y los derechos humanos

Advertisement