Page 1

TSJ Regiones - Decisión

7/3/13 12:21 PM

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Concepción, 07 de Noviembre del 2011.201° y 152° Exp. N°. 544-2011 SOLICITANTES: BENEDICTO ANTONIO MENDEZ CANO y EDDY AMAYA RINCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N°. V-9.765.446 y V-15.854.720 respectivamente, domiciliados en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia.ABOGADA ASISTENTE: ANDREINA FERNANDEZ GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 142.271.MOTIVO: DIVORCIO 185-A.PARTE NARRATIVA En fecha 19 de Septiembre de 2011, ocurren por ante este Tribunal los ciudadanos BENEDICTO ANTONIO MENDEZ CANO y EDDY AMAYA RINCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N°. V-9.765.446 y V-15.854.720 respectivamente, domiciliados en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, asistidos por la Abogada ANDREINA http://zulia.tsj.gov.ve/decisiones/2011/noviembre/505-7-544-2011-41.html

Page 1 of 4


TSJ Regiones - Decisión

7/3/13 12:21 PM

FERNANDEZ GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 142.271, y solicitaron el divorcio por cuanto se encuentran separados de hecho desde hace mas de cinco (05) años, de acuerdo con lo establecido en el articulo 185-A del código civil, alegando lo siguiente: Que contrajeron matrimonio civil el día 14 de Agosto de 1.981, por ante el Prefecto y Secretario respectivamente del Municipio Dr. Jesús María Semprún, Distrito Catatumbo del Estado Zulia, hoy Registro Civil de la Parroquia Dr. Jesús María Semprún, Municipio Catatumbo del Estadio Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio N° 9, que corre inserta en copia certificada. Que contraído el matrimonio, establecieron su domicilio conyugal en un inmueble ubicado en la Avenida principal, Sector El Topito, Parroquia Concepción de este Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia, pero que interrumpieron su convivencia marital en el mes de Octubre de 1.991, y desde entonces, se encuentran separados de hecho, es decir desde hace mas de cinco años, por lo que solicitan el divorcio y disuelva el vinculo matrimonial que los une. De la unión conyugal expresan las partes que no procrearon hijos, igualmente manifiestan no tener bienes comunes que liquidar.Por auto de fecha 19 de Septiembre de 2011, el Tribunal le dio entrada a la presente solicitud y ordenó notificar a la Fiscalía del Ministerio Público con competencia Especializada en el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, siendo notificada personalmente la Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía 30°, por el Alguacil de este Tribunal, el día 06 de Octubre de 2011, y agregada dicha boleta al expediente en fecha 19 de Octubre. de 2011.Y por diligencia de fecha 20 de Octubre de 2011, presente en el Tribunal la Abogada JAQUELINA MOLINA CHACON, Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía 30° del Ministerio Publico con Competencia en el Sistema de Protección del Niños, Niñas, Adolescentes y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, da su opinión favorable para que este Tribunal declare la disolución del vínculo matrimonial. PARTE MOTIVA Ahora bien, en fuerza de lo anteriormente descrito, este Juzgador pasa a dictar sentencia, previa las consideraciones siguientes: De la narrativa de la solicitud de divorcio presentada por las partes, se evidencia que dichos cónyuges contrajeron matrimonio civil el día 14 de Agosto de 1.981, por ante el Prefecto y Secretario respectivamente del Municipio Dr. Jesús María Semprún, Distrito Catatumbo del Estado Zulia, hoy Registro Civil de la Parroquia Dr. Jesús María Semprún, Municipio Catatumbo del Estadio Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio N° 9, que corre inserta en copia certificada. Asimismo, las partes en su solicitud manifiestan expresamente que tienen mas de cinco años de separados de hecho y que por tal motivo es que solicitan el divorcio, ya que existe ruptura prolongada de la vida en común entre ellos. Consta igualmente de actas, que se cumplió con la notificación de la Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía 30° del Ministerio Publico con competencia Especializada en el Sistema de Protección del Niño, Niña y Adolescente y la Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, quién en el lapso legal concedido no hizo oposición, por lo que este Órgano Jurisdiccional considera procedente en derecho la solicitud de divorcio presentada por los mencionados ciudadanos. ASI SE DECIDE. DECISION http://zulia.tsj.gov.ve/decisiones/2011/noviembre/505-7-544-2011-41.html

Page 2 of 4


TSJ Regiones - Decisión

7/3/13 12:21 PM

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con competencia en esta materia de conformidad con lo establecido en la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152 en fecha 02 de Abril de 2.009, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos BENEDICTO ANTONIO MENDEZ CANO y EDDY AMAYA RINCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad N°. V-9.765.446 y V-15.854.720 respectivamente, domiciliados en el Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia; en consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 14 de Agosto de 1.981, por ante el Prefecto y Secretario respectivamente del Municipio Dr. Jesús María Semprún, Distrito Catatumbo del Estado Zulia, hoy Registro Civil de la Parroquia Dr. Jesús María Semprún, Municipio Catatumbo del Estadio Zulia, tal como se evidencia del acta de matrimonio N° 9, que corre inserta en las actas.No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento.PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil.Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Concepción; a los siete (07) días del mes de Noviembre del año dos mil once (2.011).- Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.EL JUEZ ABOG. JOSÉ GREGORIO CARDOZO MONTIEL LA SECRETARIA: ABOG. NEILING ORTIGOZA GONZALEZ.En la misma fecha siendo las diez horas y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m) se publicó el presente fallo bajo el N° 41 de Sentencias Definitivas, previo cumplimiento de las formalidades de Ley.LA SECRETARIA: ABOG. NEILING ORTIGOZA GONZALEZ.-

http://zulia.tsj.gov.ve/decisiones/2011/noviembre/505-7-544-2011-41.html

Page 3 of 4


TSJ Regiones - Decisi贸n

http://zulia.tsj.gov.ve/decisiones/2011/noviembre/505-7-544-2011-41.html

7/3/13 12:21 PM

Page 4 of 4

Tsj regiones decisión  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you