Issuu on Google+

   

 


ÍNDICE DE CONTENIDO 

1.  METODOLOGÍA PARA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA BASE  ___________________________________________________ 2  1.1  1.2  1.3 

Objetivo ______________________________________________________________________________________ 2  Universo y Muestra _____________________________________________________________________________ 2  Instrumentos y Fuentes de Información _____________________________________________________________ 3 

2.  LA LÓGICA DE PROSADE _________________________________________________________________________________ 4  2.1  La Población de PROSADE y las características de su medio _____________________________________________ 5  2.1.1     Datos Socio económicos ________________________________________________________________________4,5   2.2  Propuesta del Proyecto __________________________________________________________________________  5  2.3  Marco de Medición del Rendimiento del Proyecto _____________________________________________________ 7  2.4  Indicadores de Resultado Final ____________________________________________________________________ 7 

3.  COMPONENTE: GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO Y FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES ________________________ 8  3.1  3.2  3.3 

Indicadores de Resultados Intermedios ___________________________________________________________ 8, 9  Indicadores de Resultados Inmediatos ___________________________________________________________ 9, 11  Indicadores de Productos _______________________________________________________________________  12 

4.  COMPONENTE: SALUD Y NUTRICIÓN, PROVISIÓN DE AGUA Y SANEAMIENTO _______________________________ 14  4.1  4.2  4.3 

Indicadores de Resultados Intermedios ____________________________________________________________  14  Indicadores de Resultados Inmediatos _____________________________________________________________  15  Indicadores de Productos ____________________________________________________________________ 16, 18 

5.  COMPONENTE: PRODUCCIÓN AGRÍCOLA SOSTENIBLE _____________________________________________________ 19  5.1  5.3 

Indicadores de Resultados Intermedios _________________________________________________________ 19, 20  Indicadores de Productos ____________________________________________________________________  23,25 

6.  COMPONENTE: MECANISMO FINANCIERO INNOVADOR ____________________________________________________ 27  6.1  6.2  6.3 

 

Indicadores de Resultados Intermedios ____________________________________________________________ 27  Indicadores de Resultados Inmediatos _____________________________________________________________ 27  Indicadores de Productos _______________________________________________________________________ 28 


1. 7. ANEXOS  __________________________________________________________________________________________29 

7.1    

ÁREA  DE  INTERVENCIÓN  ACCIONES  COMPONENTE  DE  AGUA  &  SANEAMIENTO  /  LEVANTAMIENTO  DE  INFORMACIÓN  A  NIVEL  MUNICIPAL.                              7.2      ÁREA  DE  INTERVENCIÓN  ACCIONES  COMPONENTE  DE  PRODUCCIÓN  AGRÍCOLA  SOSTENIBLE  /  LEVANTAMIENTO 

DE 

INFORMACIÓN 

NIVEL 

MUNICIPAL 

___________________________________________________________________________________  30,  32.                                7.3  ÁREA  DE  INTERVENCIÓN  ACCIONES  COMPONENTE  DE  SALUD  &  NUTRICIÓN  /  LEVANTAMIENTO  DE  INFORMACIÓN  A  NIVEL  MUNICIPAL _33

1.1

METODOLOGÍA PARA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA BASE 

Objetivo 

El objetivo de la Línea de Base es proporcionar los datos e información acerca de los resultados e indicadores  con  los  que  inicia  el  Proyecto  PROSADE.  Con  el  logro  de  este  objetivo  se  obtienen  dos  utilidades:  servir  de  referencia  para  medir,  valorar  y  evaluar  las  realizaciones  del  Proyecto  (visión  retrospectiva),  y  orientar  la  formulación  de  nuevos  objetivos,  resultados  e  indicadores  para  el  trabajo  futuro  de  continuidad  y/o  sostenibilidad en la misma área de intervención (visión prospectiva). 

1.2

Universo y Muestra 

El  Universo  de  este  estudio  lo  constituyen  unas  4,000  familias  de  todas  las  comunidades  donde  tiene  intervención el Proyecto PROSADE a través del enfoque de micro cuencas de los cuales sobresalen unos 24,200  participantes  entre  ellos  los  hombres,  mujeres,  jóvenes,  niños,  niñas  y  adultos  mayores  de  cada  uno  de  los  componentes del Proyecto que serán beneficiados por el  Proyecto de Promoción de la Seguridad Alimentaria y  Desarrollo Económico en las cuencas de los ríos Choluteca y negro.   La muestra para cada uno de los componentes se construyó de la siguiente forma:  Línea  de  base  componente  Provisión  de  Agua  &  Saneamiento  Básico;  aquí  la  metodología  utilizada  en  este  componente  para  trabajar  la  línea  de  base  fue;  1ero.  fueron  identificadas  las  comunidades  que  necesitaban  sistemas  de  agua  con  el  apoyo  del  comité  de  cada  micro  cuenca  de  las  cuales  se  tienen  programadas  para  la  vida  del  Proyecto  20  sistemas,  2  por  municipio  1  por  micro  cuenca  de  lo  cual  se  realizo  un  90%  esto  significa  que  tenemos  información  en  19  comunidades  donde  se  construirán  18  sistemas de agua (2 comunidades del municipio de Soledad serán beneficiadas con un proyecto por eso  salen 19 comunidades) realizando 842 entrevistas a las familias (haciendo falta 1 sistema en Orocuina y  1 en Apacilagua para llegar al 100% de lo programado).  Línea  de  base  componente  Producción  Agrícola  sostenible;  aquí  la  metodología  utilizada  en  este  componente  para  trabajar  la  línea  de  base  fue;  se  visitaron  todos(as)  los(as)  productores(as)  que  trabajarían  en  sus  fincas  ó  huertos  familiares  con  el  Proyecto  PROSADE  hasta  la  fecha,  la  meta  del  proyecto  en  este  componente  para  su  vida  es  de  1,800  de  los  cuales  tenemos  información  de  1,462  productores(as) representando un 81.2% quedando pendiente 338 productores(as) para llegar a la meta  del proyecto.  Línea de base componente de Salud & Nutrición; aquí la metodología utilizada fue en dos escenarios la  1era tomamos una muestra del 15% de las familias en algunas comunidades para obtener información  referente  a  la  salud  familiar  y  la  2da.  fue  la  evaluación  antropométrica  –  nutricional  de  todos  los  niños(as)  menores  de  60  meses  en  todas  las  comunidades  de  las  10  primeras  micro  cuencas  para 


obtener  el  estado  nutricional  por  comunidad,  municipio  y  departamento  evaluando  a  1,917  niños(as),  dicha  evaluación  antropométrica  fue  apoyada  por  el  equipo  técnico  de  grupos  vulnerables  de  la  secretaria de salud y el equipo nutricional de la región de salud de Choluteca.  Eje  transversal  de  género;  se  visitaron  las  10  alcaldías  municipales  para  indagar  sobre  indicadores  de  género  a  lo  interno  de  cada  alcaldía,  grupos  focales  con  grupos  de  personas  líderes  y  lideresas  de  organizaciones locales al inicio del Proyecto, se consultaba a cada agricultor y agricultora que integraban  el componente de Producción preguntas concernientes al género a lo interno de cada familia.  Componente de Mecanismos Financieros Innovadores; se aplicaron fichas para obtener información de  dicho componente, en las comunidades donde tiene intervención el Proyecto. 

1.3

Instrumentos y Fuentes de Información 

PROSADE cuenta con una data a nivel comunitario, municipal y departamental en el cual tenemos estadísticas  reales sobre la población que está en cada comunidad (hombres, mujeres, niños, niñas y adultos mayores) y por  ende será apoyada por el Proyecto siempre y cuando cada persona esté interesada en participar en cualquier  componente del Proyecto y así poder dimensionar el apoyo en cada componente   De  manera  condensada,  se  detalla  la  cantidad  de  boletas  que  se  diseñaron  para  obtener  la  información  de  la  población beneficiaria, así como el número de boletas llenadas, y los años en que se llenaron:  Boletas para el sector agua y saneamiento. 842 boletas, así: 194 en 2011, 426 en 2012, y 222 en 2013.  Boletas  para  el  sector  de  créditos.  (se  levantaron  diagnósticos  a  nivel  comunitario  a  través  de  cajas  rurales) 16 diagnósticos en el 2011.  Boletas para el sector salud. 316 boletas, todas en 2011. Esto se debió a que la población para salud es  bastante grande, por lo que se procedió a seleccionar por muestreo aleatorio el 15% de la población.  Boletas para el sector agrícola. 1,462 boletas, así: 334 en 2011, 607 en 2012, y 521 en 2013.  Boletas para igualdad de género. 1,462 boletas, así: 334 en 2011, 607 en 2012, y 521 en 2013.  Las boletas han sido aplicadas en 10 municipios en los dos departamentos de influencia de PROSADE: Choluteca  y  El  Paraíso.  Los  datos  se  levantaron  en  un  periodo  de  3  años  según  la  intervención  en  las  micro  cuencas  del  proyecto así era el levantamiento de la información por componente como se detalla a continuación:  2011 ‐ Namasigue, El Corpus, Choluteca, Apacilagua, Morolica, San Marcos De Colón, Orocuina. (1era. fase  de las MC)  2012 ‐ Apacilagua, Choluteca, El Corpus, Liure, Morolica, Namasigue, San Marcos De Colón, Soledad, Vado  Ancho (Resto de MC de la 1era fase).  2013  ‐  Apacilagua,  Choluteca,  El  Corpus,  Liure,  Morolica,  Namasigue,  Orocuina,  San  Marcos  De  Colón,  Soledad, Vado Ancho (Complemento de la 2da. Fase de las MC).         


Dado que el componente de producción es el más grande en cantidad de beneficiarios, se presenta la tabla de  entrevistados que constituyen la línea base.  Productores y Productoras entrevistados(as) en línea de base PROSADE componente de  Producción Sostenible  Departamento        Choluteca 

  El Paraíso 

Municipio  El Corpus  Namasigue  Apacilagua  Choluteca  Orocuina  Morolica  San Marcos de Colón  Soledad  Vado Ancho  Liure  Totales 

   

 

Masculino  158  187  97  73  15  10  56  128  59  41  824 

Femenino 

10.81%  148  12.79%  164  6.63%  58  4.99%  55  1.03%  29  0.68%  22  3.83%  51  8.76%  47  4.04%  28  2.80%  36  56.36%  638  1,462   (100.00%) 

10.12%  11.22%  3.97%  3.76%  1.98%  1.50%  3.49%  3.21%  1.92%  2.46%  43.64% 


2. LA LÓGICA DE PROSADE  2.1

La Población de PROSADE y las características de su medio 

La  población  de  los  municipios  en  los  que  interviene  PROSADE  es  todavía  mayoritariamente  rural.  Según  estimaciones del INE, del total de población de los diez municipios (307,327) el 41.40% se encuentra en el área  urbana  y el resto, 58.60 % en el área rural.   Las  principales  causas  que  explican  por  qué  más  de  la  mitad  de  los  hondureños  en  el  área  rural  no  pueden  satisfacer sus necesidades alimentarias mínimas, son:  Bajo ingreso per cápita y desigual distribución del ingreso a nivel nacional.  Bajos niveles de diversidad y productividad en las fincas de las familias en el área rural.  Sobre explotación y mal manejo de los recursos naturales (tala de bosques, quema, etc.).  Endeble desarrollo de los mercados rurales, infraestructuras de comunicación en mal estado.  Pocas capacidades comunales para organizarse y gestionar su propio desarrollo.  Asimetrías en la distribución de activos productivos rurales (tierra, fuentes de agua, otros).  Por las razones anteriores, entre otras, Honduras tiene una producción per cápita de alimentos insuficiente para  cubrir el crecimiento de la población; esto crea crisis alimentarias especialmente en las regiones occidente, sur y  centro del país, donde vive la mayor población que depende de su propia producción de alimentos básicos para  sobrevivir. Un ejemplo es que entre Octubre 2010 y Marzo 2011, hubo un déficit de 2 millones de quintales de  maíz, el 75% de la inflación nacional se debió al aumento del precio de los alimentos, el porcentaje de población  afectada por inseguridad alimentaria severa pasó de 4.5% a 10.4 %, y el porcentaje de hogares con acceso pobre  a los alimentos pasó de 18.8% a 29%1. 

2.1.1. Datos Socio económicos  De acuerdo a los datos de la línea de base, se describe a continuación la información socio económica de la zona  de donde tiene presencia PROSADE:    a) Composición  familiar;  Jefes(as)  19.0%,  Esposas  15.8%,  Hijos(as)  48.9%,  Nietos(as)  9.3%,  Padre/Madre  1.5%,  Suegros(as)  0.4%,  Hermanos(as)  1.3%,  Tíos(as)  0.2%Cunados(as)  0.8%,  Primos(as)  0.1%,  Otro  Pariente 2.0%, Otro No Pariente 1.2%, Miembros por familia 5.  b) Género; Mujeres 50.7%, Hombres 49.3%.  c) Nivel educativo; No saben leer ni escribir 13.7%, Si saben leer y escribir 74.4%, Saben leer pero escribir  No 11.5%, Saben escribir pero leer No 0.4%.  d) Bienes;  d.1) Tenencia de la vivienda; Casa propia 92.5%, Casa alquilada 3%, casa prestada 4.5%.  d.2) Material de la vivienda; paredes de palos y varas 3.4%, tablas de segunda 1%, madera aserrada 5%,  bahareque  4.4%,  adobe  81.7%,  bloques  y  ladrillos  4.0%,  piedra  ó  lodo  0.5%,  plástico  0.5%,  material  techo  vivienda  madera  1.9%,  manaca  ó  paja  0.2%,  Teja  82.1%,  lamina  de  Zinc  14.4%,  Asbesto  1.3%,  Nailon 0.1%, material piso vivienda tierra 60.1%, ladrillo de barro 7.5%, cemento 25.8%, mosaico 5.5%,                                                                1

 Reporte de Monitoreo de Seguimiento Alimentación y Nutrición Honduras 2011. PMA 4ta ed. marzo 2011 


madera  1.2%,  divisiones  de  las  viviendas  1=10.8%,  2=20.2%,  3=30%,  4=26.6%,  5=10.8%,  6=4.6%,  dormitorios 1=48.6%, 2=37.1%, 3=12%, 4=2.4%.       e) Servicios públicos;   e.1) Suministros de energía eléctrica; Energía eléctrica de la ENEE 40.9%, Paneles solares 8.4%, Generadores ó  Motores 0.2%, No tienen luz eléctrica 50.5%.  e.2) Suministros de agua potable; Sistemas de agua potable No tienen 91.3%, Si tienen 8.7%, acarreo de agua  para uso domestico Si 90.9% No 9.1%. 

2.2

Propuesta del Proyecto 

Con fecha 31 de Marzo del 2010, la Agencia Canadiense para el Desarrollo Internacional (ACDI) y CARE Canadá  firmaron un acuerdo de contribución para la “Promoción de la Seguridad Alimentaria y Desarrollo Económico en  las Cuencas de los ríos Choluteca y Negro” (PROSADE).  El Proyecto PROSADE ha sido diseñado con el fin de reducir la vulnerabilidad de 24,200 hombres, mujeres, niños,  niñas, jóvenes y adultos mayores a la seguridad alimentaria a través de la construcción de la capacidad de las  mujeres, hombres, jóvenes, niños, niñas y adultos mayores, enfatizando la producción agrícola amigable con el  ambiente,  mejorando  la  salud  comunitaria  a  través  de  la  provisión  de  agua,  saneamiento  y  nutrición,  promoviendo  la  equidad  de  género,  apoyando  actividades  económicas  sostenibles  y  protegiendo  los  recursos  naturales.  PROSADE  busca  como  resultado  final  mejorar  la  calidad  de  vida  y  reducir  la  vulnerabilidad  a  la  seguridad  alimentaria para mujeres, hombres, niños, niñas, jóvenes y adultos mayores en las zonas semi áridas del Sur de  Honduras. Para lograr el resultado final se propone mejorar la gestión de cuencas y mitigar los riesgos naturales,  mejorar las condiciones de salud, las prácticas agrícolas amigables al medio ambiente y el uso del crédito. 

Depto. 

Choluteca 

El Paraíso  Total 

No. 

Municipio 

Área de  Intervenció n (km2) 

Apacilagua 

55.30 

Choluteca 

41.22 

Morolica 

50.30 

El Corpus 

57.99 

Namasigue 

6  7 

San Marcos de Colón  Orocuina 

39.27  63.26 

Liure 

37.83 

Soledad 

28.09 

10 

Vado Ancho 

32.99 

22.52 

428.77 

Localizado  en  10  %  Población  población   municipalidades  (de  15  (2010)  inicialmente  identificadas)  36.03%  en  las  cuencas  de  los  ríos  3,226  3.38%  Choluteca  y  Negro  en  los  4,080  de  10.15%  departamentos  511  24.75%  Choluteca  y  El  Paraíso,  5,409  41.92%  PROSADE  beneficiará  a  10,540  11.05%  24,200  personas  entre  2,265  26.77%  mujeres,  hombres,  jóvenes  4,270  niños,  niñas  y  personas  67.04%  6,508  mayores  ubicados  en  19  51.22%  4,887  micro  cuencas  de  30.59%  1,100  intervención  cubriendo  un  17.75%  área de 428.77Km2.  42,796 


2.3

Marco de Medición del Rendimiento del Proyecto 

El Marco de Medición del Rendimiento incluye información específica sobre los datos necesarios para medir los  indicadores,  la  logística  de  recolección  de  datos  y  las  guías  para  análisis  de  los  datos  e  interpretación  y  diseminación  de  resultados.  PROSADE  cuenta  con  55  indicadores  agrupados  en  4  componentes,  y  también  agrupados por el resultado que mide.   Cant  2  13  16  13  11  55   

2.4

Componentes  Indicadores de Resultado Final de largo plazo  Gestión Mejorada de Cuencas y Riesgos  Salud y Nutrición, Provisión de Agua y Saneamiento Producción Agrícola Sostenible  Mecanismo Financiero Innovador Total Indicadores 

 

 

Indicadores de Resultado Final  a.  Incremento en el Bienestar Social de hombres y mujeres dentro del 

13.45% Cat1,  área del proyecto.  52.06% Cat2,  34.49% Cat3.  La pobreza, dependiendo de la metodología que se use para cuantificarla, es una carencia de ingreso, bienes, o  condiciones mínimas para vivir. Por otro lado, el concepto de bienestar social es subjetivo y depende de muchos  factores  que  afectan  la  calidad  de  vida  de  las  personas,  PROSADE  hace  una  aproximación  para  su  estimación  considerando:  el  número  de  personas  que  viven  en  un  hogar,  nivel  de  escolaridad,  ingresos  del  hogar,  hacinamiento,  materiales  de  construcción  de  la  vivienda,  entre  otros.  Los  resultados  son  conteos  de  encuestados que se separan en categorías y se presentan en la siguiente tabla:  Municipios 

Categoría de pobreza de los agricultores(as)  Porcentaje  a nivel  Pobreza  Pobreza  Pobreza  municipal  Categoría 1  Categoría 2  Categoría 3  (< $1.25/día)  (> $1.25 <  (> $2.50/día)  $2.50)  Apacilagua  1.1%  5.6%  4.6%  11.4%  Choluteca  1.2%  4.2%  2.6%  8.0%  El Corpus  3.4%  12.0%  7.2%  22.6%  Liure  1.8%  2.8%  1.2%  5.8%  Morolica  0.2%  1.1%  0.7%  2.1%  Namasigue  2.6%  12.3%  8.8%  23.6%  Orocuina  0.4%  1.0%  0.9%  2.3%  San Marcos de Colon  0.7%  4.1%  2.4%  7.1%  Soledad  0.8%  5.5%  5.6%  11.8%  Vado Ancho  1.2%  3.5%  0.5%  5.2%  Porcentajes  13.45%  52.06%  34.49%  100.0%  El  Corpus,  Namasigue,  Soledad,  y  Apacilagua  son  los  municipios  con  mayores  porcentajes  de  agricultores  en  situación  de  pobreza  ver  comentario  en  la  parte  superior;  mientras  que  Morolica,  Orocuina,  y  Vado  Ancho  muestran índices menores.  


b.  Tasa de reducción del retardo en talla/edad en niños menores de 5  años en el área del proyecto (niños con 2 desviaciones estándares por  debajo de la media de la población). 

  28.1% general,  

El  indicador  talla  /  edad,  es  un  indicador  útil  para  identificar  niños  menores  de  5  años  en  riesgo  de  padecer  problemas  de  salud,  nutrición  y  socioeconómicos  y  por  lo  tanto,  es  un  indicador  que  se  relaciona  con  la  calidad  de  vida,  el  nivel  de  desarrollo humano y la seguridad. Se considera que  un  paciente  tiene  talla  baja  cuando  su  relación  talla/edad está dos desviaciones estándar (DE) bajo  el  promedio  poblacional  esperado  para  su  edad  y  sexo.  En  la  siguiente  tabla  se  muestra  la  cantidad  total de niños evaluados, y los porcentajes de niños  ubicados  a  dos  desviaciones  estándar  (DE)  para  niños y niñas. Los municipios que presentan mayor  prevalencia de retraso en el crecimiento infantil son  Apacilagua, Liure, Morolica, y Orocuina.    Municipios 

Liure  Soledad  Vado Ancho  Apacilagua  Choluteca  El Corpus  Morolica  Orocuina  San Marcos de Colón  Namasigue  Total   

Todos NIÑOS(AS)  Longitud/talla para  Longitud/talla para  evaluado(as)  edad % (NIÑOS)  edad % (NIÑAS)  Cantidad  ‐2DE  ‐2DE %  ‐2DE  ‐2DE %  ‐2DE  ‐2DE %  235  86  36.8%  38  33.6%  48  39.7%  106  32  29.8%  21  37.0%  11  22.0%  57  15  26.3%  9  33.3%  6  20.0%  107  50  46.7%  17  51.5%  33  44.6%  311  87  28.0%  34  29.8%  54  27.4%  242  44  18.2%  17  20.5%  28  17.6%  17  6  35.3%  5  62.5%  1  11.1%  153  51  33.3%  19  12.4%  32  20.9%  109  30  27.5%  8  21.1%  22  31.0%  580  138  23.8%  64  26.7%  73  21.5%  1,917  539  28.1%  232  30.6%  308  26.6% 

 


3. COMPONENTE: GESTIÓN DE CUENCAS Y RIESGOS  3.1

Indicadores de Resultados Intermedios  2.1.a.  Tasa de adopción de nuevas prácticas sostenibles de la tierra y agua por  productores y productoras (adopción por lo menos 3 prácticas agrícolas  43.8%  sostenibles).  Para  calcular  la  tasa  de  adopción  se  desarrolló  una  fórmula  que  indica  el  porcentaje  de  productores  y  productoras  que  ya  conocen  3  o  más  prácticas  de  agricultura  sostenible  con  relación al total de los productores y productoras. 

Para  identificar  a  los  productores  y  productoras  con  esta  condición  de  3  prácticas  se  hizo  un  conteo  de  las  prácticas:  Cero  Quema,  Manejo  de  coberturas  con  abonos  verdes,  Fertilización  con  Abono orgánico/aboneras, Asociación de cultivos,  Rotación  de  Cultivos,  Barreras  Vivas,  Barreras  Muertas, Labranza Mínima, Labranza con Bueyes,  Cero Labranza, Fertilización inteligente, Cultivo en  Callejones,  Plantación  de  Arboles  en  linderos  (alrededor  parcelas),  Parcelas  energéticas  (Arboles  para  leña),  Sistemas  Agroforestales  (Arboles  dispersos),  Distanciamiento  y  distribución  de  siembra,  Manejo  de  Rastrojo,  Cultivos  de  Contorno  (Siembras  siguiendo  curvas de nivel), Terrazas individuales, Herbicidas, Plaguicidas, y Uso de Abono Químico.  𝑻𝒂𝒔𝒂 𝒅𝒆 𝑨𝒅𝒐𝒑𝒄𝒊ó𝒏  𝑻𝑨 =

𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑎𝑛 3 𝑜 𝑚á𝑠 𝑝𝑟á𝑐𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠   𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠

Se  encontró  que  640  productores  y  productoras  adoptan  3  o  más  prácticas,  lo  cual  equivale  al  43.8%  de  la  población meta del Proyecto. El Corpus y Namasigue son los municipios con los porcentajes más bajos, mientras  que Orocuina y Morolica están en el lado opuesto. 

   


2.1.b.  Tasa de implementación de las acciones de prevención y mitigación de  0  riesgos identificadas en los planes de micro cuencas.  Los Planes de Micro Cuencas son instrumentos de planificación que los Comités de Micro Cuencas elaboran solo  después que estos hayan sido organizados y capacitados por el equipo PROSADE; por ende el indicador aparece  en cero. 

3.2

Indicadores de Resultados Inmediatos 

3.1.1.a.  Número de Comités de micro cuencas con conocimientos sobre planes de  0  manejo de cuencas sensitivos al género.  Los  Comités  de  Micro  Cuencas  como  organizaciones  comunitarias  proveerán  servicios  solo  después  que  estos  hayan sido organizados y capacitados por el equipo PROSADE. Por ello este indicador aparece en cero ya que no  se encontró ningún comité de cuencas conformado ni con conocimiento en planes de manejo.  3.1.1.b.  Tasa de incremento del presupuesto municipal orientado a la equidad de  género. 

0% 

Al inicio de PROSADE cuatro municipalidades (Choluteca, El Corpus, Namasigue y Orocuina) destinaban fondos  para pagar los salarios de las Coordinadoras Municipales de la Mujer y que apoyaban esporádicamente algunos  eventos  o  actividades  con  mujeres.  En  el  caso  de  Choluteca  la  alcaldía  cubre  todos  los  salarios  y  el  mantenimiento al Centro de Atención Integral de la Mujer (CAIM).  Ninguna municipalidad tenía un presupuesto o una línea asignada para el trabajo orientado específicamente a la  equidad de género en el año cero del Proyecto.  3.1.1.c.  Proporción de mujeres integradas en organizaciones locales  12%  La integración de las mujeres en las organizaciones  comunales  es  importante  para  ampliar  las  oportunidades  de  desarrollo  de  los  hogares,  el  resultado  de  la  línea  de  base  muestra  un  12%  de  mujeres  que  ya  están  integradas  en  patronatos,  sociedad  padres  de  familia,  juntas  de  agua,  cajas  rurales. Por ello PROSADE se ha planteado llegar a  una  participación  del  50%,  es  decir,  hombres  y  mujeres participan por igual en las organizaciones  de  sus  comunidades  (JAA,  Cajas  0Rurales/Agricultores(as), CODELES, CIALES).   


Mujeres Integradas en organizaciones locales  Si  12% 

No  88%    3.1.1.d  Proporción de mujeres en puestos de decisión en organizaciones locales  44.6%  Lograr  la  integración  de  mujeres  en  organizaciones  locales  es  el  primer  paso,  y  Cargos Tomadores de Decisiones  PROSADE pretende ir más allá al plantear que las  mujeres  no  solo  deben  participar  en  sus  organizaciones,  sino  formar  parte  de  las  juntas  55.4%  directivas, y además, tener cargos directivos que  sean  tomadores  de  decisiones,  como  ser:  Otros Cargos  Presidenta,  Tesorera,  y  Fiscal.  Se  encontró  que  de  175  mujeres  78  de  ellas  están  integradas  en  Tomadores de  estos  puestos  de  decisiones;  el  restante  55.4%  Decisión  son mujeres que ocupan puestos que no son de  44.6%  decisión,  como  ser:  Vice‐Presidenta,  Coordinadora,  Secretaria,  Vocal,  y  Otros.  Las  organizaciones  donde  las  mujeres  más  Todos Cargos  participaban  según  la  línea  de  base  con  las  productoras  entrevistadas  eran  en  la  sociedad  de  padres  de  familia,  comités  de  salud,  cajas  rurales  y  en  algunos  casos  patronatos;  donde  la  integración  de  mujeres es mayor. Por ello PROSADE se ha planteado llegar a puestos de decisión del 50%, es decir, hombres y  mujeres  participan  por  igual  en  las  organizaciones  de  sus  comunidades  (JAA,  Cajas  Rurales/Agricultores(as),  CODELES, CIALES).   


Cargos más comunes ocupados por mujeres  40 

39  33 

30  15  8 

Presidenta 

Vice  Coordinadora  Presidenta 

8  Secretaria 

Tesorera 

Fiscal 

Vocal 

Otro 

  3.1.2.a.  Número de hombres, mujeres, niños y jóvenes con conocimiento sobre  0  gestión de riesgos.  PROSADE  pretende  alcanzar  la  meta  programada  de  hombres,  mujeres,  jóvenes  y  niños  mediante  la  conformación de 40 CODELES en sus 19 micro cuencas a través de talleres de capacitación sobre la gestión de  riesgo y cambio climático, por ende el indicador aparece en cero.  3.1.3.a.  Número de hombres, mujeres, niños y jóvenes con conocimientos de  1,272  prácticas agrícolas sostenibles  FAO  define  las  buenas  Prác?cas de Agricultura Sostenible  prácticas agrícolas sostenibles  399  como  “la  aplicación  del  conocimiento  disponible  a  la  285  utilización  sostenible  de  los  233  recursos  naturales  básicos  190  170  para  la  producción,  en  forma  119  benévola,  de  productos  agrícolas  alimentarios  y  no  66  alimentarios  inocuos  y  saludables,  a  la  vez  que  se  procuran  la  viabilidad  Ninguna  1 Prácoca  2 Prácocas 3 Prácocas 4 Prácocas 5 Prácocas  6 o más  Prácoca  Prácocas  económica  y  la  estabilidad  social”.  Mediante varias metodologías de capacitación, PROSADE promoverá prácticas de agricultura sostenible a 1,800  productores y productoras, fortaleciendo la producción agrícola sostenible en su zona de influencia. Al momento  de  construir  esta  línea  base,  se  encontró  que  1,272  productores  y  productoras  de  1,462  entrevistados   representando  un  86%  usan  al  menos  una  práctica  de  agricultura  sostenible,  mientras  que  la  mayoría  de  los  productores (917 que equivalen al 62.7%) conocen entre una y tres prácticas; lo cual influye en los bajos niveles  de productividad, seguridad alimentaria, y bienestar social de las familias. 

 


3.3

Indicadores de Productos  4.1.1.a.  Número de planes de acción preparados aprobados por la municipalidad 

De  las  10  alcaldías  municipales  únicamente  la  de  Choluteca  contaba  con  plan  en  las  micro‐cuencas  seleccionadas  por  el  equipo técnico municipal, en los tres talleres del PEP facilitados  por el equipo de PROSADE.          4.1.1.b.  Número de CODELES creados  0  En  las  comunidades  más  vulnerables  de  las  micro‐cuencas  de  intervención  de  PROSADE  se  encontraron  0  CODELES conformados, cabe resaltar que las comunidades fueron seleccionadas por los Comités de cada micro‐ cuenca, por ende el indicador aparece en cero.  4.1.2.a.  Número de estrategias de género preparadas  1  Al  inicio  de  PROSADE  solo  el  municipio  de  Choluteca  ya  tenía  elaborada  su  política  municipal  de  género,  aprobada por la Corporación Municipal, las 9 restantes no la tenían.  4.1.3.a.  Número de sesiones de capacitación sobre sensibilidad al género, gestión de  riesgos y manejo de cuencas para empleados, autoridades municipales y  0  comunidades.  En el tema de género, al inicio del Proyecto solo 3 Coordinadoras de las Oficinas Municipales de la Mujer (San  Marcos  de  Colon,  El  Corpus  y  Namasigue),  ya  habían  recibido  capacitaciones  sobre  sensibilidad  de  género,  ya  que  venían  de  un  proceso  de  formación  con  la  Pastoral  Social  de  CARITAS.  Las  demás  eran  mujeres  con  poco  tiempo  en  el  cargo  de  Coordinadoras  de  la  OMM  y  dos  municipalidades  (Morolica  y  Vado  Ancho)  que  no  las  había nombrado todavía. El indicador aparece en cero al inicio de las intervenciones de PROSADE  4.1.4.a.  Número de obras de mitigación 

Las obras de mitigación son construcciones de infraestructura que ayudan a la reducción de riesgo a desastres  ante  fenómenos  naturales.  Son  los  comités  de  las  micro‐cuencas  junto  con  la  corporación  municipal  los  que  deciden  la  obra  de  mitigación  por  construir,  a  través  de  una  matriz  de  vulnerabilidad  para  definir  las  obras  prioritarias, por ende el indicador aparece en cero.   

 


4. COMPONENTE: SALUD Y NUTRICIÓN, PROVISIÓN DE AGUA Y SANEAMIENTO  4.1

Indicadores de Resultados Intermedios  2.2.a.  Tasa de disminución en las enfermedades diarreicas en niños y niñas  menores de 5 años. 

10.2% 

Los  proyectos  de  agua  y  saneamiento  son  considerados  como  las  intervenciones  a  largo  plazo  más  costo‐efectivos  para  mejorar  la  salud  básica  y  la  productividad.  Existe  una  relación  directa  entre  la  falta  de  agua  potable,  el  saneamiento y la diarrea2. Para la disminución de  las  enfermedades  diarreicas  en  niños  y  niñas  menores  de  5  años,  PROSADE  construirá  20  sistemas  de  agua,  y  acompañará  con  el  fortalecimiento de sus respectivas JAA mediante  capacitación  en:  administración,  operación,  y  mantenimiento de los sistemas. 

Se  preguntó  entonces  a  los  jefes(as)  de  los  hogares  si  sus  hijos  menores  5  años  habían  tenido  diarrea  en  los  últimos  15 días. Las respuestas se aprecian en la tabla de la derecha.  Estos  resultados  muestran  que  10.2%  de  la  población  encuestada reportó niños menores de 5 años con diarrea en  los  últimos  15  días,  siendo  los  municipios  con  mayor  cantidad: Apacilagua, Choluteca, Vado Ancho y Orocuina.     

Municipio                                       Niños(as)  Porcentaje  Evaluados  Apacilagua                            8  25.0%  Choluteca  25  24.0%  Morolica  31  0.0%  El Corpus  24  4.2%  Namasigue  105  10.5%  Orocuina  8  12.5%  San Marcos de Colón  23  8.7%  Soledad  54  9.3%  Liure  16  0.0%  Vado Ancho  48  14.6%  Total  342  10.2% 

  2.2.b.  Porcentaje de familias que toman decisiones compartidas  27.08%  La apuesta por las decisiones compartidas dentro del seno del hogar pretende favorecer la equidad en el hogar.  Para  ello,  PROSADE  ha  preguntado  qué  tipo  de  decisiones  se  toman  por  cada  uno  de  los  padres,  y  cuales  se  toman compartidas; de estas últimas derivamos la siguiente tabla:   

                                                              2

 Plan de Ejecución de Proyecto (PEP). PROSADE. 2010. 


Decisiones  Compartidas 

Choluteca  % 

Apacilagua  % 

El  Corpus  % 

Morolica  % 

Namasigue  % 

Orocuina  % 

De todo el hogar 

47.66 

36.77 

38.24 

31.25 

52.71 

22.73 

51.40  38.96 

37.14 

26.44  38.33 

De la educación hijos 

45.31 

36.13 

54.58 

37.50 

59.83 

15.91 

55.14  37.66 

36.57 

29.89  40.85 

De la salud 

53.13 

31.61 

51.31 

25.00 

56.41 

6.82 

51.40  36.36 

31.43 

28.74  37.22 

De la agricultura 

27.34 

16.77 

21.24 

6.25 

24.79 

2.27 

33.64  22.08 

16.57 

16.09  18.70 

De las tierras  De las compras del  hogar  De los deportes  De la planificación  familiar 

23.44 

15.48 

21.90 

6.25 

28.21 

2.27 

30.84  22.08 

16.57 

16.09  18.31 

39.06 

27.10 

41.50 

18.75 

36.18 

6.82 

46.73  31.17 

29.71 

24.14  30.12 

18.75 

8.39 

33.33 

0.00 

20.23 

0.00 

23.36  14.29 

10.86 

10.34  13.96 

26.56 

12.90 

40.20 

15.63 

30.20 

4.55 

28.97  11.69 

10.29 

10.34  19.13 

San Marcos  De Colón % 

Liure  % 

Vado  Soledad  Ancho  %  % 

  Al hacer un análisis más profundo se encuentra que las decisiones del hogar, educación de los hijos, y la salud,  son decisiones que tienden a ser compartidas por la mayoría de los hogares; para mayor visibilidad se pintaron  en color verde. Mientras que las demás decisiones sobre los deportes, la agricultura, las tierras, y la planificación  familiar  suelen  ser  tomadas  de  forma  individual  por  el  hombre  o  la  mujer,  por  ello  la  mayoría  de  sus  casillas  aparecen pintadas en color crema. 

4.2

Indicadores de Resultados Inmediatos  3.2.1.a.  Número de hombres, mujeres, niños y jóvenes con acceso a agua segura y 

365  facilidades de higiene (letrinas, drenajes ecológicos)  PROSADE dentro de su estrategia contempla incrementar la cobertura con nueva infraestructura. Aparece con  365 personas entre hombres, mujeres, niños, niñas, adultos mayores al inicio de la intervención en la comunidad  de San Rafael en Namasigue, Choluteca.  3.2.3.a.  Proporción de hombres, mujeres, niños y jóvenes que han consumido los 7  9.12%  grupos de alimentos en las últimas 24 horas.  Existen  varias  Grupos  Hogares  Porcentaje  formas  de  Alimenticios  medir  los  2 grupos  5  0.81%  nutrientes  que  3 grupos  23  3.74%  se reciben de la  4 grupos  112  18.24%  alimentación,  5 grupos  228  37.13%  siendo  uno  de  6 grupos  190  30.94%  los  métodos  7 grupos  56  9.12%  más comunes el  Total  614  100.00%  que  separa  los  alimentos en siete grupos básicos a los que se les brinda  el mismo peso relativo. Se han contado los hogares que consumen grupos alimenticios en la tabla de la derecha,  de donde se concluye: 

Total  % 


Solo hay 56 hogares (9.12% de la muestra) que consume los 7 grupos de alimentos, tal como lo señala el  indicador,  Más de la mitad de los hogares, 368 (59.93% de la muestra) consumen hasta 5 grupos alimenticios.  G1: Leche y derivados 

• Proteínas, vitaminas, grasas y calcio. 

G2: Carnes, pescados y  huevos 

• Proteínas de alta calidad nutricional y algunas vitaminas 

G3: Raíces, legumbres,  frutos secos 

• Proteínas de baja calidad nutricional, glúcidos, fibra alimentaria, vitaminas  y minerales 

G4: Hortalizas y Verduras 

• Glúcidos y vitaminas 

G5: Frutas frescas 

• Azúcares, vitaminas y minerales 

G6: Cereales y derivados 

• Glúcidos y fibra alimentaria 

G7: Grasas, aceite y  mantequilla 

• Lípidos 

Se analizó el consumo de alimentos por cada grupo, y se encontró que los grupos de alimentos más consumidos  son los siguientes: Grupo 6, Grupo 3, Grupo 7, Grupo 2, Grupo 5, Grupo 1, y Grupo 4. Además:  De  los  3  grupos  que  menos  se  consumen,  dos  de  ellos  están  relacionados  con  la  diversificación  de  la  finca campesina (grupo 4: hortalizas y verduras, grupo 5: frutas frescas).  Para  los  niños  menores  de  5  años,  las  proteínas  son  de  suma  importancia  pues  contribuyen  a  la  formación de tejido, y estimulan el crecimiento; sin embargo menos del 60% de los hogares consume el  grupo 1 que es rico en proteínas.   

4.3

Indicadores de Productos  4.2.1.a.  Número de sistemas de agua construidos o rehabilitados 

0  PROSADE estima la construcción de 19 sistemas de agua, 2 en  cada municipio, a excepción de Apacilagua.           

   


4.2.1.b.  Número de letrinas y fosos sépticos construidos.  560  En relación con este indicador, de las 842 familias entrevistadas en las comunidades de Agua & Saneamiento de  PROSADE se encontró que las letrinas de fosa simple son la estructura más común para control de excretas con  más  del  40%  de  presencia  entre  aquellos  que  disponen  de  estructuras;  en  segundo  lugar  se  encuentran  las  letrinas lavables, y posteriormente la combinación de ambas. 

Estructuras para el Control de Excretas 

340  No Tienen 

216 

Letrina fosa simple 

Letrina lavable 

Servicio sanitario 

 

A nivel municipal se puede apreciar que los municipios de Namasigue y Soledad son los que más disponen de  estructuras  para  control  de  excretas,  mientras  que  Apacilagua,  Orocuina,  y  Vado  Ancho  presentan  poca  disponibilidad de estas estructuras entre las familias.  Estructuras  Disponibles 

El  Namasigue  Corpus 

Letrina  fosa simple 

San  Marcos  Apacilagua  de  Colón 

Orocuina  Morolica 

Coluteca  Soledad  Liure 

Vado  Total  Ancho 

29 

106 

40 

32 

65 

50 

8  340 

Letrimna  lavable 

40 

25 

23 

72 

32 

15  216 

Servicio  sanitario 

31 

146 

44 

27 

27 

32 

140 

82 

Total 

23  560 

 

4.2.1.c.  Número de fogones mejorados construidos 

2    Los  fogones  mejorados  usan  materiales  locales  para  su  construcción  y  permiten  entre  otras  cosas: 

Estructuras para Cocinar 

819 

Fogón Suelo  Estufa electrica  Estufa de gas 

2  Fogón  Mejorado 

Reducir  la  cantidad  de  leña  utilizada para cocinar,  aprovechar de mejor manera  el calor,  disminuir  la  cantidad  de  humo y hollín resultante de cocinar, 


mejorar la salud de toda la familia, en particular de las mujeres.   

  La  medición  de  la  línea  base  en  las  842  familias  entrevistadas  en  el  componente  de  Agua  &  Saneamiento  encontró dos fogones mejorados. Además, encontró que el fogón tradicional de suelo es la estructura de cocina  por preferencia dentro de la población, seguido por la estufa eléctrica, estufa de gas, y fogón mejorado. A nivel  de  municipios  se  encontró  que:  Namasigue,  Soledad  y  Liure  son  los  municipios  con  mayor  número  de  estructuras para cocinar, pero solo Vado Ancho tiene fogones mejorados.  4.2.2.a.  Número de sistemas de monitoreo comunitario establecido al nivel de aldea  0  Los  sistemas  de  monitoreo  comunitario  son  un  servicio  de  las  estructuras  comunales  que  PROSADE  creará  a  través  de  los  voluntarios  de  salud  con  apoyo  de  la  unidades  de  salud  para  determinar  donde  se  estarán  implementando dichos sistemas de monitoreo en beneficio de la población más vulnerable de las comunidades,  por ende el indicador aparece en cero.  4.2.3.a.  Número de mujeres, hombres y niños capacitados en salud comunitaria 

Se  visitó  las  unidades  de  salud  donde  tiene  presencia  PROSADE  en  las  cuales  se  levantó  un  diagnóstico  para  verificar si hay módulos de capacitación dentro de las unidades de salud dirigidas a las comunidades dentro de  su área geográfica de intervención en temas relacionados a la salud comunitaria de las familias, y se encontró  que No desarrollan dichas capacitaciones por no contar con presupuesto; por ende el indicador aparece en cero.  Sin embargo, la Secretaría de Salud ha realizado charlas informativas en temas de salud comunitaria, pero estas  charlas no cumplen los mismos objetivos pedagógicos formativos de los eventos de capacitación; los cuales no  se han desarrollado.  4.2.4.a.  Número de campañas realizadas (1 campaña por micro cuenca cada año por  0  5 años)  Dichas  campañas  sobre  la  promoción  de  alimentos  nutritivos  tanto  en  los  hogares  como  en  las  escuelas  se  iniciaran  hasta  que  PROSADE  esté  trabajando  en  cada  una  de  las  MC  con  el  apoyo  de  la  Secretaria  de  Salud,  voluntarios de salud y otros,  por ende el indicador aparece en cero.  4.2.5.a.  Número de JAA creadas o fortalecidas con personería jurídica.  0  De todas las 19 comunidades visitadas y en donde se realizaran los 18 proyectos de agua y saneamiento básico  solamente la comunidad de San Rafael en Namasigüe, Choluteca cuenta con sistema de agua pero dicho sistema  no cuenta con su personería jurídica, por ende el indicador aparece en cero.    


4.2.5.b.  Número de personas capacitadas en temas de protección de fuentes,  0  educación sanitaria, AOM y PEC  En vista que las comunidades seleccionadas no poseen sistemas de agua construidos, no se encontró personas  capacitadas en temas de protección de fuentes, educación sanitaria, Administración Operación Mantenimiento,  y  Proyectos  Ejecutados  por  la  Comunidad  dentro  de  los  comités  comunitarios,  basado  en  el  modelo  de  capacitación propuesto por PROSADE, por ende el indicador aparece en cero.  4.2.5.c.  Número de COMAS creadas.  0  En  las  municipalidades  de  intervención  de  PROSADE  no  se  encontró  Comisiones  de  Agua  y  Saneamiento  conformadas, por ende el indicador aparece en cero.  4.2.5.d.  Número de USCL creadas.  0  En  las  municipalidades  de  intervención  de  PROSADE  no  se  encontró  Unidades  de  Supervisión  y  Control  Local  conformadas, por ende el indicador aparece en cero.  4.2.6.a.  Número de Planes de A&S elaborados.  0  En las municipalidades de intervención de PROSADE no se encontró Planes de Agua y Saneamiento elaborados,  por ende el indicador aparece en cero.  4.2.7.a.  Número de fondos ambientales establecidos.  0  De todas las 19 comunidades visitadas y en donde se realizaran los 18 proyectos de agua y saneamiento básico  solamente la comunidad de San Rafael en Namasigüe, Choluteca cuenta con sistema de agua pero dicho sistema  no cuenta con una tarifa que apoye el fondo ambiental para proteger el área de recarga de la fuente, por ende  el indicador aparece en cero.   

 


5. COMPONENTE: PRODUCCIÓN AGRÍCOLA SOSTENIBLE  5.1

Indicadores de Resultados Intermedios  2.3.a.  Tasa de incremento de las familias con granos básicos asegurados para 

         26%  417  F. maíz  311  F. frijol  413  F.  maic  Para  la  medición  de  los  granos  básicos  asegurados  se  procedió  a  preguntar  a  los  1,462  productores  y  productoras la cantidad de maíz, frijol, y maicillo necesarios para satisfacer la demanda alimenticia durante todo  el año. Adicionalmente se promedió el consumo real de las familias para cada uno de los cultivos: maíz, frijol, y  maicillo. Los resultados aparecen en la siguiente tabla:  cubrir la demanda interna familiar. 

Comparar la demanda de un grano con su consumo resulta en diferencias superavitarias y deficitarias para cada  cultivo. Es decir:  Cuando  la  demanda  es  mayor  o  igual  que  lo  consumido,  entonces  el  hogar  ha  asegurado  ese  grano  básico,  Cuando la demanda es menor que lo consumido, entonces ese hogar no ha asegurado ese grano básico.  Al comparar el consumo planificado y el auto consumo, para cada cultivo, se puede apreciar que únicamente el  maíz es un grano básico asegurado (puesto que 14.0 es mayor que 8.0), mientras que el frijol y el maicillo no  son granos básicos asegurados (puesto que 4.0 es menor que 6.8 para el frijol, y 5.3 es menor que 7.3 para el  maicillo).  De  los  tres  cultivos,  el  frijol  es  el  grano  básico  con  un  déficit  más  alto  (2.8qq  promedio  por  hogar),  seguido del maicillo (déficit de 2.0 qq por hogar).    2.3.b.  Tasa de disminución de la carga de trabajo doméstico de la mujer. 

82.6% 

Para el cálculo de este indicador se ha diseñado la siguiente fórmula: 

  Esta expresión matemática permite identificar actividades que representan una carga para la mujer de aquellas  que no le representan carga. Su funcionamiento se basa en las respuestas a los tipos de actividades dentro del  hogar:  actividades  en  las  que  la  mujer  no  participa  tienen  un  valor  positivo  pues  no  implican  esfuerzo  mayor 


para ellas, actividades que ella hace sola tienen un valor negativo pues representan mayor esfuerzo para ellas, y  actividades que son compartidas tienen un factor positivo de 0.5 pues la carga no recae totalmente sobre ellas.  Los resultados se muestran en la siguiente tabla, de la que se ha eliminado la actividad “agricultura”, ya que esta  no es considerada “trabajo doméstico” el cual se realiza dentro del hogar, contrario a la agricultura.   

Cocinar  Lavar  Planchar  Asear  Acarrear  Ropa  la Casa  Agua 

Acarrear  Cuidar  Leña  Niños 

Porcentaje 

Padre  15  15  13  24  107  873  21  10.5%  Madre  951  992  998  922  892  87  1226  59.9%  Ambos padres  15  11  12  20  128  38  128  3.5%  Madre y el Hijo  5  8  7  8  31  7  2  0.7%  Madre y la hija  445  398  373  432  143  13  14  17.9%  Madre y ambos hijos  0  1  2  1  16  7  0  0.3%  Hijo  4  4  4  7  51  116  1  1.8%  Hija  22  32  32  35  38  8  11  1.8%  Padre y el hijo  0  0  0  2  31  293  1  3.2%  Padre y la hija  1  0  0  0  5  0  0  0.1%  Ambos padres y el hijo  3  0  1  5  0  8  0  0.2%  Ambos padres y la hija  1  0  3  6  0  3  0  0.1%  Total  1,462   1,461   1,445   1,462   1,442   1,453   1,404   100.0%  Todas las actividades presentan un signo negativo, lo cual indica que son una carga para la mujer aquí tomamos  en cuenta los valores en color verde y rojo para poder sacar el %.  Compartidas  No participa  Mujer Sola 

469   42   951 

418   51   992 

398   49   998 

472   68   922 

318   232   892 

76   1,290   87 

144   34   1226 

22.7%  17.4%  59.9% 

TTD  ‐0.46  ‐0.50  ‐0.52  ‐0.42  ‐0.35  0.35  ‐0.80  100.0%  En esta tabla hemos simplificado el análisis al agrupar las actividades en tres grupos: compartidas, no participa la  mujer,  y  mujer  sola.  Las  actividades  agrupadas  en  “compartidas”  y  “mujer  sola”  se  suman  para  obtener  el  porcentaje de carga de trabajo de la mujer.   

5.2

Indicadores de Resultados Inmediatos  3.3.1.a.  Tasa de incremento de la productividad agrícola  (quintales/hectárea) 

6.97 qq/has Maíz  3.45 qq/has Frijol  7.51 qq/has Maicillo 

PROSADE cuantifica la productividad agrícola como la cantidad de quintales producidos por manzana sembrada  para cada cultivo de granos básicos. Para su cálculo se han tomado las áreas totales de producción en manzanas  y  las  cosechas  totales  en  quintales  por  cada  uno  de  los  10  municipios,  y  agrupados  por  grano  básico.  En  la  siguiente tabla se muestran los valores de área, producción, y el cociente de ambas: la productividad.   


Maiz  Municipio 

Area  sembrad a (Mzs) 

Producció n (qq) 

Frijol  Rendimient o  (qq/Mzs) 

Area  sembrad a (Mzs) 

Producció n (qq) 

Maicillo  Rendimient o  (qq/Mzs) 

Area  sembrad a (Mzs) 

Producció n (qq) 

Rendimient o  (qq/Mzs) 

Apacilagua 

245.50 

1,919.14 

7.82 

159.00 

1,000.32 

6.29 

96.50 

829.00 

8.59 

Choluteca 

228.00 

1,562.50 

6.85 

32.81 

58.75 

1.79 

88.00 

896.00 

10.18 

El Corpus 

338.55 

3,922.62 

11.59 

235.45 

1,250.71 

5.31 

104.00 

1,145.25 

11.01 

Liure 

174.06 

1,577.00 

9.06 

18.50 

32.12 

1.74 

64.50 

812.07 

12.59 

58.25 

596.00 

10.23 

55.50 

340.00 

6.13 

27.00 

406.00 

15.04 

500.60 

7,281.50 

14.55 

69.73 

505.00 

7.24 

56.75 

796.00 

14.03 

76.00 

521.00 

6.86 

45.00 

191.20 

4.25 

18.00 

140.00 

7.78 

114.30 

1,216.75 

10.65 

123.24 

871.53 

7.07 

5.00 

32.00 

6.40 

366.00 

2,381.50 

6.51 

260.00 

802.16 

3.09 

106.25 

813.50 

7.66 

122.50 

986.20 

8.05 

117.12 

422.31 

3.61 

82.00 

1,029.40 

12.55 

2,223.76 

21,964.21 

9.88 

1,116.35 

5,474.10 

4.90 

648.00 

6,899.22 

10.65 

Morolica  Namasigue  Orocuina  San Marcos  de Colón  Soledad  Vado  Ancho  TOTAL  PROYECTO  ‐ > 

Nota: Dichos datos están en qq/Mzs hay que convertirlos a qq/has utilizando la formula de qq/mzs entre 1.4184  para obtener los resultados según el indicador.    3.3.2.a.  Número de productores y productoras y productoras con conocimiento de 3  640  o más prácticas agrícolas sostenibles.  PROSADE  promueve  un  amplio  portafolio  de  prácticas  agrícolas  sostenibles  cuya  finalidad  es  mejorar  la  seguridad  alimentaria  de  las  familias  productoras,  Conocimiento de Prácticas de  Agricultura Sostenible  Ninguna Práctica 

Frecuencia 

Porcentaje 

190 

13.0% 

1 Práctica 

233 

15.9% 

2 Prácticas 

399 

27.3% 

3 Prácticas 

285 

19.5% 

4 Prácticas 

170 

11.6% 

5 o más Prácticas 

119 

8.1% 

6 o más Prácticas 

66 

4.5% 

Total 

1,462 

100.0 

mediante  el  incremento  de  la  productividad  agrícola  de manera sostenible. Se ha determinado separar a los productores y productoras que usan 3 o más prácticas  agrícolas sostenibles para evidenciar avances en el fortalecimiento de capacidades de producción. 


De los 1,462 productores y productoras entrevistados 640 utilizan 3 o más prácticas de agricultura sostenible,  que representa un 43.8%. En la siguiente tabla se desagregan por municipio, los productores y productoras que  aplican las prácticas: 

La tabla anterior mide la cantidad de productores y productoras con la cantidad de prácticas que usan a nivel de  municipios. Morolica, Orocuina, Liure, y Soledad son los municipios con más porcentaje de productores con 3 o  más  prácticas;  mientras  que  Namasigue,  El  Corpus,  y  Choluteca  son  los  municipios  con  menos  porcentaje  de  productores con 3 o más prácticas.  3.3.3.a.  Número de productores y productoras practicando investigación  participativa 

En  cada  uno  de  los  agricultores  y  agricultoras  entrevistados  se  encontró  que  nadie  practica  la  investigación  participativa, por ende el indicador aparece en cero. 

5.3

Indicadores de Productos  4.3.1.a.  Número de has establecidas con nuevas técnicas de cultivo. 

1,601.3 

Con  la  misma  definición  de  prácticas  agrícolas  sostenibles,  y  manteniendo  el  uso  de  tres  o  más  prácticas  agrícolas por productor, se ha totalizado por municipio la cantidad de hectáreas de tierra que es tratada con más  de tres prácticas agrícolas sostenibles. Los resultados se presentan en el siguiente gráfico:    348.6 

Has de Tierra con 3 o más técnicas  236.8 

230.2  150.8  88.0 

74.6 

73.3 

104.8 

126.4 

167.8 

 


Además de los totales municipales del gráfico anterior, se extrajeron promedios de hectáreas para cada uno de  los cultivos (maíz, frijol, y maicillo) según sus ciclos de producción de cultivos (primera y postrera) en la siguiente  tabla: 

  Los  valores  expresados  son  promedios  de  hectáreas,  y  en  rojo  se  aprecian  aquellos  promedios  cuyos  errores  estándar  de  la  media  son  demasiado  altos  como  para  ser  considerados  estadígrafos  útiles.  Un  error  estándar  alto indica que existen muy pocos datos dentro de la muestra analizada, o que existen valores en los extremos  que alteran las medias.  4.3.2.a.  Número de huertos familiares establecidos.  0  Aquí no rescatamos información de huertos familiares, efectivamente si existían en ciertos hogares los huertos  pero  en  condiciones  malas,  el  Proyecto  PROSADE  tiene  su  meta  y  construiremos  los  huertos  a  nivel  familiar  donde las(os) productoras(es) lo exijan, por ende el indicador aparece en cero.   4.3.3.a  Número de sistemas de micro riego instalados.  35  PROSADE  promoverá  los  sistemas  de  microriego  como  una  de  las  opciones  tecnológicas  que  permitirá  a  los  agricultores  y  agricultoras  producir  bajo  condiciones  técnicamente  recomendadas  en  sus  parcelas  agrícolas  o  huertos  familiares  y  por  otro  lado,  Municipio  Tipo de sistema de riego  Total  se  fomentará  un  uso  más  eficiente  Goteo  Aspersión  Aspersión  Gravedad  y Goteo  del  recurso  agua.  Los  sistemas  El Corpus  4  1  3  2  10  propuestos  serán  familiares,  esta  Namasigue  2  0  2  0  4  es  una  variable  que  dependerá  de  Choluteca  0  1  0  0  1  las  necesidades  así  como  del  Apacilagua  3  1  1  1  6  interés  que  puedan  mostrar  los  Morolica  0  2  0  0  2  potenciales  beneficiarios.3  Las  San Marcos de Colon  3  0  4  0  7  mediciones  encontraron  35  Liure  0  1  1  0  2  sistemas  de  riego  en  la  zona  de  Soledad  1  0  0  1  2  intervención de PROSADE; de estos  Vado Ancho  0    1  0  1  los  sistemas  de  goteo  y  aspersión  Total  13  6  12  4  35  son  los  más  comunes,  y  la  mayor  concentración de sistemas se encuentra en los municipios de El Corpus y San Marcos de Colón.                                                                  3

 Plan de Ejecución de Proyecto (PEP). PROSADE. 2010. 


4.3.4.a.  Número de estructuras para almacenamiento de granos básicos  252  establecidas.  Las estructuras de almacenamiento de granos básicos más populares son los sacos y los barriles. Los sacos son  fáciles  de  manejar  pero  pueden  romperse  con  facilidad  o  ser  penetrados  por  roedores;  los  barriles  permiten  conservar  los  granos  por  largos  periodos  de  tiempo  sin  embargo  el  óxido  y  el  desarrollo  de  hongos  son  una  amenaza constante. 

  En  tercer  lugar,  después  de  los  sacos  y  los  barriles  aparecen  los  silos  metálicos.  Esta  es  la  estructura  de  almacenamiento que PROSADE promueve entre los productores y productoras. Entre algunos de los beneficios  de los silos metálicos:  reduce las pérdidas de post cosecha;  permite aprovechar las fluctuaciones de precio de los granos;  previene la presencia de roedores y otras plagas que pueden tener un impacto adverso en la salud de  los consumidores;  se puede construir in situ con mano de obra local y materiales de fácil acceso en las comunidades.    4.3.4.b.  Número de estructuras de almacenamiento de granos básicos a nivel  0  comunitario.  Cuando se realizo el diagnostico a nivel comunitario a las cajas rurales sobre las estructuras de almacenamiento  en este nivel ninguna de ellas contaba con dichas estructuras de almacenamiento, por ende este dicho indicador  aparece en cero.   4.3.5.a.  Número de sesiones de capacitación desarrolladas.  0  Los agricultores y agricultoras entrevistados manifestaron que no han recibido ninguna capacitación por parte  del  Proyecto  ya  que  está  iniciando  sus  actividades;  se  mostraron  ansiosos  por  recibir  dichas  capacitaciones  referentes  a las nuevas técnicas de agricultura que trae el Proyecto.  4.3.6.a.  Número de SOL establecidos.  0  En  la  zona  de  intervención  del  Proyecto  no  se  encuentran  sitios  experimentales  como  los  que  promoverá  PROSADE a través de los sitios SOL, por ende el indicador aparece en cero. Existe una parcela experimental de  DICTA en La Lujosa, pero no es un sitio SOL donde se encuentran varias opciones tecnológicas.   


4.3.6.b.  Número de CIALES establecidos. 

0  En  los  territorios  de  intervención  de  PROSADE,  no  existen  productores  y  productoras  conformados  en  Comités  de  Investigación  Agrícola  Local,  por  ende  el  indicador aparece en cero.    

 


6. COMPONENTE: MECANISMO FINANCIERO INNOVADOR  6.1

Indicadores de Resultados Intermedios  2.4.a.  Tasa de recuperación de la cartera de crÊdito. 

0 

Al momento del levantamiento de los datos para la línea base, el WaterFund no ha sido establecido, por ende el  indicador aparece en cero. 

6.2

Indicadores de Resultados Inmediatos  3.4.1.a.  Número de sistemas de agua restaurados con crÊdito. 

0 

El Mecanismo Financiero Innovador (WaterFund) serå establecido para beneficiar a los pobres, permitiendo que  los productores, productoras, pequeĂąos empresarios tanto masculinos como femeninos, las municipalidades y  las  Juntas  de  Agua  tengan  acceso  a  recursos  financieros  e  incrementen  la  producciĂłn  agrĂ­cola  e  inviertan  en  actividades econĂłmicas.  WaterFund estå compuesto de dos lĂ­neas financieras: un â&#x20AC;&#x153;Fondo para Subsidiosâ&#x20AC;? que serå para incentivar el årea  de  producciĂłn  agrĂ­cola,  actividades  de  medio  ambiente,  mitigaciĂłn  de  riesgo,  infraestructura  de  sistemas  de  agua y el årea de comercializaciĂłn; y el â&#x20AC;&#x153;Fondo de CrĂŠditoâ&#x20AC;? que colocarå prĂŠstamos calificados, directamente a  las instituciones financieras, microfinancieras y/o cooperativas que cumplan con los requisitos establecidos. Al  momento del levantamiento de los datos para la lĂ­nea base, el WaterFund no ha sido establecido, por ende el  indicador aparece en cero.  3.4.1.b.  NĂşmero de hectĂĄreas de tierras compradas con crĂŠdito y protegidas. 

0 

Al momento del levantamiento de los datos para la línea base, el WaterFund no ha sido establecido, por ende el  indicador aparece en cero.  3.4.2.a.  Proporción de mujeres con acceso al crÊdito.  0  Al momento del levantamiento de los datos para la línea base, el WaterFund no ha sido establecido, por ende el  indicador aparece en cero.  3.4.2.b.  Número de negocios con crÊdito de hombres y mujeres para oportunidades  económicas. 

0 

Al momento del levantamiento de los datos para la lĂ­nea base, el WaterFund no ha sido establecido, por ende el  indicador aparece en cero.  3.4.3.a.  Tasa de reducciĂłn de ventas a intermediarios (coyotes).  0  Para este indicador se procedió primero a cuantificar la cantidad de granos bĂĄsicos en ambas temporadas que es  vendido, así como aquellas cantidades que son vendidas a intermediarios. La fĂłrmula expresa el porcentaje de  ventas a intermediarios con respecto al total de las ventas:  đ?&#x2018;ťđ?&#x2019;&#x201A;đ?&#x2019;&#x201D;đ?&#x2019;&#x201A; đ?&#x2019;&#x2026;đ?&#x2019;&#x2020; đ?&#x2018;˝đ?&#x2019;&#x2020;đ?&#x2019;?đ?&#x2019;&#x2022;đ?&#x2019;&#x201A;đ?&#x2019;&#x201D; đ?&#x2019;&#x201A; đ?&#x2018;°đ?&#x2019;?đ?&#x2019;&#x2022;đ?&#x2019;&#x2020;đ?&#x2019;&#x201C;đ?&#x2019;&#x17D;đ?&#x2019;&#x2020;đ?&#x2019;&#x2026;đ?&#x2019;&#x160;đ?&#x2019;&#x201A;đ?&#x2019;&#x201C;đ?&#x2019;&#x160;đ?&#x2019;?đ?&#x2019;&#x201D;  đ?&#x2018;ťđ?&#x2018;˝đ?&#x2018;° =

đ?&#x2018;&#x201E;đ?&#x2018;˘đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x203A;đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2019;đ?&#x2018; Â đ?&#x2018;Łđ?&#x2018;&#x2019;đ?&#x2018;&#x203A;đ?&#x2018;&#x2018;đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x2018;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018; Â đ?&#x2018;&#x17D; đ??źđ?&#x2018;&#x203A;đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;&#x2019;đ?&#x2018;&#x;đ?&#x2018;&#x161;đ?&#x2018;&#x2019;đ?&#x2018;&#x2018;đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x;đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;    đ?&#x2018;&#x201E;đ?&#x2018;˘đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x203A;đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2019;đ?&#x2018; Â đ?&#x2018;Łđ?&#x2018;&#x2019;đ?&#x2018;&#x203A;đ?&#x2018;&#x2018;đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x2018;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018; Â đ?&#x2018;&#x2019;đ?&#x2018;&#x203A; đ?&#x2018;&#x2021;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x2122;

Al  extraer  las  cantidades  de  ventas  se  puede  observar  que  la  cantidad  de  productores  que  comercian  con  intermediarios es muy pequeùa como para producir un valor de indicador significativo para la línea base. Esto 


deriva  de  algunos  factores,  entre  los  que  se  mencionan:  la  producción  es  mayormente  para  auto  consumo,  la  productividad  por  hectárea  de  tierra  es  baja  y  no  permite  excedentes  para  comercialización,  aquellos  pocos  excedentes que resultan son vendidos entre vecinos de la misma comunidad. 

 

6.3

Indicadores de Productos 

4.4.1.a.  Número de documento legal.  0  Al momento del levantamiento de los datos para la línea base, el WaterFund no ha sido establecido, por ende el  indicador aparece en cero. PROSADE no había iniciado sus actividades.  4.4.2.a.  Número de cajas rurales creadas o fortalecidas. 

17 

La principal fuente de financiamiento rural para pequeños préstamos  son  las  cooperativas,  y  las  cajas  rurales.  Sin  embargo,  ambas  solo  prestan servicios financieros a un 7.2% de la población, mientras que  un  88.4%  no  tiene  acceso  a  crédito,  y  el  restante  4.4%  accede  a  crédito por otros mecanismos como bancos, y prestamistas locales.   PROSADE  planea  incrementar  el  acceso  al  crédito  fortaleciendo  las  cajas  rurales,  acompañando  el  trabajo  del  gobierno  que  también  fortalece  estas  estructuras  con  programas  como  PRONADERS  y  DICTA.  Actualmente se observaron 17 cajas rurales: 

Cajas Rurales  Liure  1  El Corpus  5  Namasigue  10  Soledad  1  Total   17 

4.4.3.a.  Número de seminarios de capacitación en gestión de negocios desarrollados  0  Al momento del levantamiento de los datos para la línea base PROSADE no había iniciado sus actividades, por  ende el indicador aparece en cero.  4.4.4.a.  Número de ferias comerciales organizadas o fortalecidas. 

Al momento del levantamiento de los datos para la línea base PROSADE no había iniciado sus actividades, por  ende el indicador aparece en cero.  4.4.5.a.  Número de productores y productoras/(as) conectados a redes de  0  comercialización.  Al momento del levantamiento de los datos para la línea base PROSADE no había iniciado sus actividades, por  ende el indicador aparece en cero. 


7. ANEXOS:   7.1

Área de intervención acciones componente de Agua & Saneamiento / levantamiento de  información a nivel municipal.   

Municipio   Apacilagua  Choluteca 

El Corpus 

Morolica 

Namasigue  Orocuina 

Comunidad/Familias/ Población 

Caña Vieja / 24 / 116  Ocotillo / 50 / 232  Guanacastillo / 20 / 107  Tierra Hueca / 41 / 216 

Vado Ancho 

Liure       

       

Municipio 

No.  Boletas 

Choluteca

67

El Corpus

66

Namasigue

220

Apacilagua

19

San Marcos de Colón

73

Cayanini / 30 / 152 

 

La Ceiba / 40 / 210 

 

Morolica

61

Finca Vieja / 35 / 190 

 

Orocuina

28

El Chagüitón / 117 / 686 

 

Liure

111

San Rafael / 172 / 1,032 

 

Soledad

157

 

Vado Ancho

Las Pitas / 37 / 151 

San Marcos de  El Jocote / 55 / 235  Colón  Agua Agria / 20 / 120  Soledad 

 

Guajiniquil / 37 / 173  El Rodeo / Cerro Bonito/128/640   

Chaperna / 33 / 186 

       

El Aguacatal / 12 / 72 

 

El Potrero / 76 / 405 

 

Jocomico / 49 / 294 

 

40

Total familias --- >

842

Familias visitadas Julio 2011 --->

194

Familias visitadas Abril 2012 --->

426

Familias visitadas Febrero 2013 -->

222


7.2

Área  de  intervención  acciones  componente  de  Producción  Agrícola  Sostenible  /  levantamiento de información a nivel municipal. 

 

Departamento de Choluteca  Municipio 

Comunidad 

Municipio 

Las Cañas

Cayanini

El Arenal

El Quebrachal

El Pedrero

El Nancital

Las Trojas

El Rodeíto

Los Amates

Hato Viejo

La Albarrada

Las Casitas

Caña Vieja

Baldoquin

La Ceiba

El Terrero

Zanja de Palma

El Jocote

Caña Brava

Calaire

El Mojón

El Quebracho

Mezcales Los Ébanos Apacilagua

El Tigre o la Bijagua El Corpus

Los Terreros

Araditos

El Aguacatal

El Alto

Las Vegas

Los Tanques

El Chilamate

La montaña

El Naranjal

Gualiqueme

El Porvenir

El Aceituno

Tierra Hueca

El Higuito

Corralitos

El Platanar

El Tule

La Garza

Las Delicias

La Poza

Los Oréganos

Las Lajitas Soncuanes o Mejaran Los Hatillos

Los Terreritos

El Carrizal

Sabana Del Toro

Aguacate

El Higuerón

Las Mesas

Las Marías

San Francisco Namasigue

Comunidad 

Choluteca

Licanteño

Vuelta del Cerro

Portillo del Viento

San Jerónimo

Ocotillo

El Chagüitón

Guanacastillo

Santa Irene

Las Pozas


El Obraje

Namali

San Antonio

Winto

Santa Cruz

San Santos

Prados I

La Cruz

Prados II

Las Jaguas

El Tajo

Ujustal

San Rafael

Las Ventanas

Las Mesas San Juan de Duyusupo Cacamuyá

Las Pitas

El Jocote

Cofradía

Orocuina

Las Lajitas

San Marcos de Colón

Los Castillos El Rodeíto

Morolica

Los Chagüites La Laguna Los Ranchos

El Rodeo

El Trapiche

Las Cuevas

El Horno

La Ceiba

Guailo Arriba

Las Pilas

Guailo Abajo

El Yugo El Terrero Finca Vieja

 

Departamento de El Paraíso  Municipio 

Soledad

Comunidad 

Municipio 

Comunidad 

El Matapalo

El Jicarito

Las Marías

Capulín

El Rodeo

Los Canales

Quebrada Arriba

Los Mangos

Los Flores

Hato

Pela Boca

Bocuire

Cerro Bonito La Colonia Ezequiel Casco La Albahaca

Jocomico Liure

El Jocote El Chichimeco

El Tejar

El Ocotillo

Casa Quemada

El Potrero

Los Hatillos

El Zorral

El Guayabal

La Garita

Guajiniquil

Las Presas


Vado Ancho

Chagüitón

Las Sabanitas

El Paso Lare

Tolobre

Tierra Blanca

Los Planes

El Guiso

Vado Ancho

Yaralica Las Mesas

El Aguacatal Cerro Colorado Gualiqueme

Chaperna

  Municipio 

No.  Boletas 

Choluteca

128

El Corpus

306

Namasigue

351

Apacilagua

155

San Marcos de Colón

107

Morolica

32

Orocuina

44

Liure

77

Soledad

175

Vado Ancho

87

Total familias --- >

1,462

Familias visitadas Julio 2011 --->

334

Familias visitadas marzo 2012 --->

607

Familias visitadas Febrero 2013 -- >

521

                 


7.3

Área  de  intervención  acciones  componente  de  Salud  &  Nutrición  /  levantamiento  muestral de información a nivel municipal.    Municipio 

Comunidad 

 

Portillo del Viento   Choluteca 

Apacilagua 

El Corpus 

Namasigue 

Orocuina 

Municipio 

No.  Boletas 

Choluteca 

18 

La Cruz  

 

Apacilagua 

16 

Los Hatillos 

 

El Corpus 

64 

Las Cañas  

 

Namasigue 

Caña Vieja  

 

Orocuina 

18 

Las Trojas  

 

San Marcos de Colón 

59 

El Naranjal 

 

Total familias ‐‐‐ > 

El Terrero 

 

El Lajero 

 

Calaire 

 

San Jerónimo 

 

Santa Irene 

 

Santa Cruz 

 

Prados 1 

 

Choluteca 

311 

San Rafael 

 

Apacilagua 

107 

San Antonio 

 

El Corpus 

242 

Las Lajitas 

 

Namasigue 

580 

Las Ventanas 

 

Orocuina 

153 

Las Pitas 

 

San Marcos de Colón 

109 

Las Mesas 

 

Morolica 

San Juan Duyusupo      San Marcos de Colon  El Jocote    La laguna   

Cacamuya 

 

141 

316 

Muestra de familias donde se  levanto la línea de base de  salud a nivel familiar.   

Municipio 

  No.  Boletas 

17 

Liure 

235 

Soledad 

106 

Vado Ancho  Total niños(as)  evaluados antro‐  pometricamente ‐‐‐ > 

57  1,917 

 

7.4

Levantamiento de información a nivel municipal eje transversal de género.  Nota; Dicha información fue rescatada dentro de las boletas del componente de Producción Agrícola  Sostenible. 


Informe Linea Base PROSADE