Page 1


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

2

Edita: Cánovas Fundación

Presidente Joaquín L. Ramírez Rodríguez Secretario General Miguel Ángel Ruiz Ortiz

Digital Cánovas ISSN: 2255-5900 Nº5. Málaga. Octubre 2013 Dirección Francisco M. Castillo Medina Guillermo Díaz Gómez Diseño y Maquetación Rosa López Campos

NOTA: Cánovas Fundación no comparte necesariamente las opiniones expresadas por los diferentes autores.

revista@canovasfundacion.com www.canovasfundacion.com @CanovasFundac


3

ÍNDICE

Monarquía y Juancarlismo Joaquín L. Ramírez

4

Dios, ¡qué tropa! Salvador Merino

6

La carrera del deshonor Cristóbal Villalobos

8

El romance de Campmany Francisco J. Cristófol

10

La dolce vita Héctor Sierra

12

Un Relaxing Cup para todos, ¡por favor! Roberto C. Dueñas

14

International criminal law in Syria: Applicable or not? Esther Heredia

16

La noche más oscura Guillermo Díaz

18

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

4 Monarquía y Juancarlismo

del pasado siglo la tradición monárquica entre los ciudadanos se había hecho muy

por Joaquin L. Ramírez

escasa o nula y así lo era allá por el año

@JoaquinRamirez

´78, independientemente del pasado. Ya

Y mientras, la vida pasa

se sabe que de generación en generación cambian muchas cosas y, si hay un La crisis dura y larga que nos ha tocado nos ha agriado el carácter, nos ha

empeño especial –en España hay muchos, cambian muchas más.

vuelto mucho más ligeros, exigentes,

Las soluciones de compromiso de

descreídos y revisionistas. Incluso se

la Transición, a las que no solo no fue

puede

circunstancias

ajeno el Rey sino que tuvo un gran y activo

adversas vividas han abierto nuestros ojos

papel liderándolas en la mayor parte,

y oídos a las peores leyendas urbanas con

dieron todos los pasos pertinentes para

una clara tendencia a creer las peores.

encajar en el nuevo orden la figura de don

Dispuestos siempre a mostrar nuestra

Juan Carlos I como Rey de España,

“soberanía personal”, somos capaces de

dándole toda la legitimidad constitucional .

recetar sobre la marcha las soluciones más

A partir de ahí se alzaba en el cargo de la

impensadas y traumáticas que, bien nos

jefatura de estado alguien curtido en las

pueden resolver una conversación pero

dificultades de una España no democrática

que, de ser tomadas en serio, nos

incardinada en una Europa cercana en la

hundirían en un oscuro pozo. Ortega y

que las libertades, los derechos y el voto

Gasset estudió muy bien la espontaneidad

eran su esencia política. La irrupción de la

y el entusiasta empuje que era capaz de

Monarquía Parlamentaria, al estilo de la

movernos con pasión a una causa, por

británica y del resto de las nórdicas

escasos que fueran nuestro conocimiento

europeas, descubrió para la mayoría de los

de ella.

ciudadanos la importancia, la eficacia y la

decir

Durante

que

las

años

los

españoles

utilidad que para España y su futuro tenía

favorables al papel constitucional de la

que, al frente de las instituciones de la

Corona se han manifestado públicamente

Nación, estuviese un rey democrático.

como “juancarlistas”. La excepción ha sido

Durante años los servicios del Rey

siempre la de un pequeño círculo cercano

a los intereses de los españoles han sido

al que fuera Conde de Barcelona, don

muy numerosos y muchos de ellos de vital

Juan de Borbón, padre del Rey, que se

importancia. La intervención de don Juan

consideraba y se considera claramente

Carlos en el fallido golpe de estado del 23

monárquico, no solo partidario del actual

de

Jefe del Estado. Al abordar el último cuarto

suficientemente ponderada. A veces hasta

febrero

de

1981

nunca

será


5

para ser un buen espectador hay que

vecinos o de los que cargan con mayor

saber serlo. En general, nosotros y los

responsabilidad.

nuestros para mirar y valorar lo que nos

Es tiempo de que la racionalidad y

pasa por delante debiéramos ser más

la conveniencia den paso a quienes han

justos y estar más atentos. Durante años,

comprobado no sólo lo justificado que está

también, el brillante papel de la Reina ha

la

engrandecido nuestra imagen de país

también una inmensa mayoría que celebra

dentro

la

y

fuera

de

nuestros

límites

existencia Monarquía

del por

“Juancarlismo”, su

esencial

sino papel

territoriales. Los Reyes no sólo nos han

moderador, representativo e impulsor del

llenado de orgullo a los españoles sino que

progreso

han sido y son referencia en la América

tenuemente nos anuncia el final del túnel

hispana o hasta ibérica como la Corona de

hace que nuestro esfuerzo siempre valga

la

la pena. Por eso no vamos a abdicar de

comunidad

de

habla

española

y

de

España.

obligaciones,

La

ni

luz

que

portuguesa, que les ha sentido como

nuestras

vamos

a

propios. Igualmente hay que decir que la

favorecer que quienes tanto nos sirven lo

actuación del Príncipe de Asturias cuando

hagan.

le toca es mucho más que correcta. Su importante preparación y sus grandes virtudes personales son valoradas hasta por aquellos personajes o grupos que discrepan a voces de la existencia de una monarquía. Esta nación tan antigua que se mira a sí misma con desdén, es mucho más que los que hoy la administran y habitan con carácter interino. Pasan los hombres y pasan las cosas pero las montañas y los valles permanecen, son la garantía del futuro. Tener un presente ordenado y en paz no es sólo lo más deseable para el hoy, también para el mañana del que tenemos

cierta

e

importante

responsabilidad. Somos un pueblo que se disculpa mucho por sus comprensibles debilidades pero que rara vez disculpa la naturaleza humana de los demás, de los

Joaquin L. Ramírez es Abogado, Senador y Presidente de Cánovas Fundación.

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

6 Dios, ¡que tropa!

por Salvador Merino Córdoba

Al servicio de la libertad

@smerinocordoba

Hace algunos años viajaba por Irán cuando me encontré con una bonita iglesia. Era la catedral asiria caldea de Teherán. Me pareció un gran detalle de integración, aunque las vallas que la rodeaban no invitaban precisamente a su visita, pero cuando pregunté por ella a mis acompañantes me recomendaron no indagar demasiado. Decir eso a un científico es un despropósito, pues mayor fue a partir de ese momento el interés por conocer a aquellos valientes que profesaban el cristianismo dentro de una república islámica. Pude conocer entonces como muchos armenios y azerbaiyanos, llegados de la unión soviética, vivían su fe en aquel simbólico lugar. Pero también supe que eran apenas 2.000 personas, ya que más de 150.000 caldeos habían huido de los países islámicos perseguidos por sus creencias. La simple prohibición de que una persona cristiana se case con una musulmana, sin renunciar a su religión, hacían inviable la convivencia, como para otras religiones lo hace la ancestral y ridícula costumbre de la pureza de sangre. Y lo peor es que la persecución continúa: el pasado mes de Mayo, aprovechando la cercanía a las elecciones presidenciales, llegó la guardia revolucionaria y la emblemática iglesia persa fue clausurada. Llevamos aguantando ya algunos años, quizás demasiados, la situación donde, bajo cada conflicto internacional, subyace el extremismo religioso. Y para más inri, como los que arman dichos

conflictos dicen pertenecer a una creencia determinada, el resto de ignorantes correligionarios se sienten obligados a defender sus criminales postulados. A partir de aquí se produce una curiosa mezcla de violencia e ignorancia que es difícil de desentrañar. Decía el poeta escocés William Drumond “El que no quiere razonar es un fanático; el que no sabe razonar es un necio; el que no se atreve a razonar es un esclavo”. Durante los últimos tiempos he tenido la oportunidad de estudiar y compartir interesantes y profundos conocimientos con personas de diferentes religiones. Ya lo recomendaba el filólogo Max Muller “Quién conoce una sola religión no conoce propiamente ninguna”. Es curioso ver cómo, al hablar desde el ámbito de la libertad, las ostentosas diferencias que enarbolan los fanáticos se diluyen cual azucarillo en un café, y el intercambio de pareceres fluye con naturalidad. De ahí que surja una delicada cuestión ¿porqué en este mundo cada día se le entrega más poder a los radicales? Esta pregunta, contraria a la lógica evolución humana, tiene su más crudo seguidismo en algunos de los propios responsables de difundir las ideologías. Sin ir más lejos, llegó a mis manos hace poco un ejemplar del libro “Ira divina” del escritor portugués José Rodrigues Dos Santos. En él plasma de una forma dramática y profética el fenómeno de los “Días de la Ira”, recientemente vividos en Egipto. El hecho no tendría mayor trascendencia si no apareciera en sus preliminares la sorprendente declaración: “Esta novela ha sido revisada por uno de los primeros miembros operativos de Al-Qaeda”, después de algún incendiario alegato de Osama Bin Laden. Esta justificación


literaria debe plantearnos algunas cuestiones: ¿Ahora los escritores de libros que hablen del Islam tienen que tener la complacencia del terrorismo? ¿Hemos pasado sin avisar de la supervisión de las academias de la lengua al revisionismo fanático? ¿Acaso la reflexión y el conocimiento pueden ser sustituidos por la violencia y la ignorancia? Y no pensemos que esta beligerancia ocurre tan solo en el campo de las creencias. Sin ir más lejos hay personas que piensan que si sus compañeros de asociación, partido político, sindicato o peña flamenca cometen aberraciones y desmanes, hay que defenderlos porque son “de los nuestros”. Este es la trampa que utilizan los delincuentes para justificar, bajo la imposición de la lealtad al grupo, el seguimiento a sus barbaridades. En la mayoría de las situaciones, lo que trasluce es la propia supervivencia en el poder del individuo en cuestión, sobre todo cuando tanta egolatría le va alejando del ilusionante principio de la búsqueda del bien común. Pero siempre es buen momento para recuperar la cordura y entender que ni las ilegalidades, ni las violaciones de los derechos, ni los delitos contra la humanidad se pueden ocultar tras adhesiones inquebrantables. Desde el horizonte actual se impone una reflexión, a nivel global, de cual es el espacio de tolerancia al que el mundo no debe renunciar. Porque no tiene sentido que defendamos la libertad de creencias e ideologías si alguna de éstas no está dispuesta a respetar a las demás. Este exceso de confianza está debilitando nuestra sociedad y hemos llegado al extremo absurdo de incluso tratar de comprender al fanatismo. Parece

7 sorprendente, y de ahí que no podamos confundir el origen de los conflictos ni desviar el foco de atención, como bien decía William Shakespeare: “heretic is not who burns in the bonfire but who lights it” (hereje no es quien arde en la hoguera, sino quien la enciende). Por tanto tenemos que ser capaces de observar el problema desde la distancia justa, huir de la beligerancia y reconocer a aquellos líderes verdaderos que, ajenos a tales intolerancias, saben anteponer lo que nos une sobre lo que nos diferencia. A pesar de que no es fácil encontrar a estos líderes, reconociendo su búsqueda de la sabiduría, observando su capacidad para integrar las dificultades y valorando su compromiso hacia los demás, podremos llegar hasta ellos. Por último no me gustaría terminar este artículo sin recordar un fragmento de uno de los más inolvidables discursos que, sobre la libertad de creencias, se han pronunciado en la historia. El discurso de 1963 en Washington por Martin Luther King, más conocido como “I have a dream” (tengo un sueño): Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: "¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!”.

Salvador Merino Córdoba es Doctor en Matemática Aplicada y Profesor Titular de la Universidad de Málaga.

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

8 La carrera del deshonor

por Cristóbal Villalobos Salas

El arte de la política

@cristobalvs

A Juan Belmonte, analfabeto culturizado en las dehesas y los cafés, pronosticó, en unas breves y certeras palabras, lo que sería la evolución de la política española moderna cuando alguien, extrañado, le preguntó cómo un banderillero suyo había podido llegar a Gobernador civil: “Pues ya ve. Degenerando, degenerando…”, le contestó tartamudeando el que, para Antonio Burgos, era el Demóstenes de la Generación del 98. Pura degeneración, como predijo el torero, es lo que vemos en estos tiempos, triviales como un baile de disfraces, parafraseando a Sabina, en el que cada desastre, cada despropósito de nuestra clase política resulta casi intrascendente a la opinión pública, pues la cosa ha evolucionado a tales niveles que la ciudadanía ha perdido la capacidad de sorprenderse e, incluso a veces, de indignarse. Igual que en el tango de Discépolo, los inmorales nos han “igualao”, dominando una sociedad en la que se priman valores que, no hace mucho, resultaban, cuanto menos, vergonzantes, en una tiranía que ha acabado por enlodar a una sociedad enferma de incultura y cainismo que ha puesto la mirada en ejemplos poco edificantes. En la antigua Roma se tenía un sistema para intentar que los ciudadanos que ocupasen una magistratura pública estuviesen preparados para tal honor. El

cursus honorum, o “carrera de honores”, establecía una serie de pasos y requisitos obligatorios para todos aquellos romanos que querían participar en el gobierno de su nación. Para llegar a la más alta magistratura, el consulado, el ciudadano romano debía pasar previamente por una serie de responsabilidades públicas, de menor a mayor importancia hasta llegar a la cúspide del poder. Ese itinerario, que aseguraba, al menos, experiencia a los gobernantes, limitaba el tiempo de disfrute de cada responsabilidad y recogía diversas condiciones indispensables para alcanzar los diferentes cargos. De esta forma, la mayoría de las magistraturas disponían de una edad mínima para acceder a ellas y, en diversas etapas de la historia romana, se exigía haber servido previamente durante años en el ejército, entre otros requisitos dependientes de la función a la cual se accedía. Casi 2.200 años después de que se inventara el cursus honorum nuestro acomplejado sistema democrático, lejos de perfeccionar la idea latina, se resume en aquella estremecedora frase que Rodríguez Zapatero, dicen, le soltó a su esposa al llegar a la Moncloa: “Sónsoles, si he llegado yo a Presidente del Gobierno, puede hacerlo cualquiera”. Lejos del piropo democrático que Zapatero quería hacerle a nuestro país, aquello fue la muestra de una degeneración política que venía de lejos pero que, como vemos ahora, aún no ha alcanzado su cúspide. La “aristofobia”, que diría Ortega, ese mal endémico de los españoles, que odian a todo aquel que destaque en algo, ha configurado un sistema político en el que los partidos,


instituciones destinadas a ser el cauce por el que los ciudadanos participen en el gobierno de su nación, se han convertido en entes endogámicos e impenetrables en los que se puede entrar con 18 años y, tras mucho aplaudir en mítines, llegar a ministro de lo que sea, o a Presidente, sin haber terminado la carrera en ese lapso de tiempo ni haber cotizado a la Seguridad Social. La carrera de Susana Díaz, que debería avergonzar a toda la ciudadanía, es el referente de esos jóvenes de las juventudes de todos los partidos que, anclados en primero de carrera desde hace un lustro, en el mejor de los casos, son concejales de juventud en sus pueblos sin mérito, talento, ni más oficio que el de la política ni más arte que el del peloteo. En cualquier país medianamente serio sería una vergüenza, además de una tremenda irresponsabilidad, que un analfabeto funcional se aupase hasta alguna alta responsabilidad. Aquí, la tiranía de lo políticamente correcto nos presenta los casos, en los que la falta de preparación y de cultura son evidentes, como ejemplos de la grandeza de la democracia, obviando que estas personas son un auténtico riesgo para el buen funcionamiento del sistema. Como ya diría el historiador italiano Carlo M. Cipolla en su famosa obra, Allegro, ma non troppo, un estúpido resulta mucho más peligroso para la sociedad que un malvado, pues el malvado busca el beneficio personal y el estúpido, en su ignorancia, es capaz de hacer el mal aún a costa de su propio bienestar, siendo las consecuencias de sus actos inimaginables. Francia, cuna del progresismo y de los derechos del hombre, dispone, para asegurar dentro de lo posible la preparación de sus dirigentes, de una

9 institución que aquí, parte de nuestros políticos tacharían de elitista y antidemocrática llevándose las manos a la cabeza, como si se tratase de toda una afrenta a la igualdad de oportunidades que promulga la Constitución. Se trata de la Escuela Nacional de Administración, un centro de estudios superiores por el que pasan buena parte de los altos dirigentes de Francia. A la escuela se accede mediante unas oposiciones durísimas. Los que las superan, un tanto por ciento muy bajo de los candidatos, se convierten en funcionarios, reciben un salario y se comprometen a servir al estado al menos durante los próximos diez años. La preparación, que abarca todos los ámbitos de la administración estatal, incluye también formación práctica para los alumnos en prefecturas, consulados y organismos internacionales en los que el país vecino tiene representación. Este modelo, que como todos tiene sus fallos, ha sido puesto en entredicho por diferentes sectores de la sociedad francesa ya que, desde hace décadas, sus alumnos conforman un auténtico lobby que copa los ministerios y las grandes empresas. Sin embargo, lejos de sus deficiencias y sus posibles mejoras es, al menos, un sistema, una forma de afrontar un problema que nosotros aquí ignoramos y ni siquiera nos planteamos más allá de los simples dicterios de bar. Así, lejos de buscar la excelencia, ahí donde más necesaria se hace, hemos dejado la responsabilidad en manos de los peores, que se baten en una carrera que, más que por el honor del cargo, acaba en el deshonor de todos nosotros. Cristóbal Villalobos Salas es Profesor, Escritor, Historiador y Crítico literario.

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

10 El romance de Campmany

escritor

murciano:

Romancero

de

la

historia de España, una visión de los por Francisco Javier Cristófol Rodríguez

episodios nacionales de la que sólo fue

@fjcristofol

publicado el primero de los dos tomos que había pensado Campmany y que trataba la historia de España desde Atapuerca hasta

“¿Que ellos dan el pelotazo mientras cierran las empresas? ¿Que en este país de ruina nadie levanta cabeza? ¡Pues a morirse de risa, que lo ha dicho Alfonso Guerra!” (Romance de Alfonso Guerra, COPE, 11 de febrero de 2004).

“Uno, de los Reyes Católicos a los

La obra de Jaime Campmany fue,

En el prólogo de El libro de los

como ya se apuntó en el anterior número

romances (Espasa-Calpe, 1994), Federico

de esta revista, un de las más extensas en

Jiménez Losantos escribe: “En la literatura

el

escritor

española de las últimas décadas, Jaime

murciano dejó miles de columnas en

Campmany no ocupa el lugar que merece

diarios como ABC, Arriba o La hoja del

su obra, precisamente por el género en la

lunes,

que la ha desarrollado, que es el del

columnismo

pero

español.

además

El

publicó

también

los Reyes Católicos. Se quedaron cinco siglos y dos volúmenes por ver la luz:

Borbones; el otro llegará al siglo XXI, a Pepiño Blanco”, apuntó el autor en una entrevista a ABC el 16 de mayo de 2004.

novela, libros de poesía y fue un maestro

artículo,

la

crónica

en el arte de conjugar la rima con la

periodísticos.

actualidad a través de sus reconocidos

Ruano, García Serrano y otros de su

romances.

generación o procedencia política, han

[…]

o

el

romance

Campmany,

como

padecido y padecen un ostracismo oficial Su obra fue mucho más allá de la prensa diaria, ya que a raíz de su extensa producción literaria en prensa nacieron

matizado por el éxito popular”. Hablemos pues de ese género que apunta Jiménez Losantos del romance periodístico.

libros recopilatorios, novelas e incluso romanceros,

de

Campmany

Es de suyo que un columnista viva

gustaba de componer. En éstos realizaba

apegado a la actualidad, su trabajo es, al

críticas

actualidad

fin y al cabo hablar de esta a través del

nacional. Conocido son El libro de los

prisma opinativo. En el caso de Campmany

romances y Segundo libro de romances,

la opinión trascendía más allá y se

pero más éxito obtuvieron El rey en bolas y

entremezclaba con un exquisito uso del

otros romances, en el año 1997 o el

lenguaje, ya fuera en sus crónicas, en sus

proyecto que no pudo terminar el genial

columnas o, en el caso que nos ocupa, los

satíricas

los

que

sobre

la


romances.

11 Campmany

era

capaz

de

resolver velozmente un romancero diario en sus colaboraciones para Cope. Esa cercanía a la vida política española le llevó a componer ágiles romances sobre los temas más actuales en su época:

“Este señor me parece más bien un cantamañanas un maxmordón robaperas, un tiracantos, un maula, un adufe, un badulaque, un bausán, un majagranzas, mamacallos, mameluco, marmolillo y media espada” (Romance de Rodríguez Ibarra).

“Lleva Arzallus una sangre en la palma de la mano que es una sangre más buena que la de reyes gitanos” (Romance del Rh). “Le pide el sí don Felipe en una conversación y el juez le da las puñetas, la toga y el corazón…” (Romance del Garzón). Dijo Antonio García Barbeito que Campmany “llevaba el español en la sangre, tenía un dominio infinito del lenguaje. Usaba la palabra exacta en cada momento, fue un maestro de la lengua castellana”.

En

ese

sentido

abunda

también Jiménez Losantos: “A pesar de las diferencias políticas, se admite la maestría de Jaime, especialmente en una cosa: el dominio del vocabulario. Nadie usa hoy uno más amplio, nadie exhibe hoy más recursos de almacén y bodega que este diccionario

ambulante,

memorión

prodigioso y erudito cuando quiere”. Buena muestra de ese conocimiento del lenguaje, tanto culto como popular, son algunos de los fragmentos de romances que presento a continuación:

“Y cierra la comitiva vacilón y trompicando Antonio Guerra, que trae Una tajá como un piano…” (Romance del Homenaje).

Francisco Javier Cristófol Rodríguez es Licenciado en Periodismo y Máster en Marketing y Gestión Comercial.

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

12 La dolce vita por Héctor Sierra Díaz @hectorsierra

En las entrañas del Kit Kat Club, considerado como el “panteón del cabaret de Roma”, sentado junto a su padre, Paparazzo y la bailarina Fanny, Marcelo contempla como un payaso hace danzar a un conjunto de globos al son de la triste melodía de su trompeta. Mientras tanto el padre abre con maestría una botella de champagne y llena la copa de la bailarina que, con gesto agradecido, se apresura a degustarlo de un sorbo. Al contemplar esta maravillosa secuencia de “La Dolce Vita” de Federico Feillini, probablemente nadie repararía en el simple gesto de beber un poco de champagne. Pero si Magali Noël, la actriz que encarnó a la mujer sentada a la mesa, viviera con diabetes tipo 1, seguramente sabría de antemano que una copa del espumoso francés contiene 1,6 gramos de carbohidratos. Esta cantidad tendría que sumarla mentalmente a todo lo que hubiera ingerido anteriormente para saber cuántas raciones, a razón de 10 gramos de carbohidratos por ración, habría consumido durante esa tarde, a fin de tener controlado el nivel de glucosa en sangre. Existen varios tipos de diabetes de las que cabe destacar la tipo 2 y tipo 1. La diabetes tipo 2 es la que se da en el 95% de los casos y suele aparecer en individuos adultos cuando el páncreas sigue produciendo insulina pero menos cantidad o de peor calidad. En el caso de la diabetes tipo 1 el páncreas no genera

insulina para regular la glucosa en sangre y es el paciente el que debe realizar esta función de control exhaustivo sobre el organismo administrándola de forma externa. La cantidad de carbohidratos que pueden tomar depende del género, la edad, peso, nivel de actividad y la cantidad de insulina que deben aportar a su organismo. Una persona adulta se realiza de 3 a 4 controles de glucosa en sangre diarios y debe mantener una férrea disciplina de comidas. La rutina de personas que viven con diabetes tipo 1 es contar, contar y contar, todo ello con un solo objetivo: vivir. De contar sabe mucho Pilar, que a los once meses de tener la segunda hija se dio cuenta que algo no marchaba bien. Tras varias visitas al pediatra, médico de confianza de la familia, no encontraba respuesta a la desmejora física y cambio de comportamiento de la niña, hasta que un sexto sentido hizo que se acordara de las conversaciones con su vecino Francisco, que padecía la diabetes desde pequeño. Sin perder un minuto salió de su casa y pidió a Francisco el medidor de glucosa para hacer la prueba a su hija. Media hora después ya estaban en urgencias porque los niveles de glucosa eran tan altos que habían bloqueado el aparato. Tras 15 días ingresada, diagnosticaron a la niña diabetes tipo 1. Desde entonces no ha dejado de contar carbohidratos y realizar los cálculos necesarios para equilibrar la glucosa en el organismo de su hija. No todos los padres con hijos que viven con diabetes afrontan la situación de la misma manera. Pilar decidió pedir ayuda, y tras unos días absolutamente


13

bloqueada encontró consuelo en las palabras de un grupo de mujeres mayores que, desde hace más de veinte años, aguardan desinteresadamente en el Hospital Materno-Infantil de Málaga, con la única finalidad de aportar su experiencia con respecto a la enfermedad. Allí le dijeron que su hija crecería, se haría mayor, tendría hijos y llevaría una vida

sigue al pié del cañón; sigue asesorando a título particular a los padres que acuden a ella y el próximo día 14 de noviembre, día mundial de la diabetes, viaja a Barcelona invitada por la Federación de Diabéticos Españoles a dar una ponencia sobre la importancia de la educación en el tratamiento de la enfermedad.

longeva y absolutamente feliz. Tan solo tendría que educarla correctamente para hacer que fuera consciente de la importancia de un tratamiento propio de la más dura disciplina militar.

Un diabético cuesta una media de

Pilar consiguió que su hija con 4 años fuera capaz de contar carbohidratos y medirse la glucosa, pero a pesar de saber que madura más rápido que el resto de los niños, incluso a día de hoy contando con 12 años de edad, reconoce que todo es igual de difícil que el primer día. Ahora recuerda los primeros años en los que ella y su marido tuvieron que cambiar su trabajo y su rutina para poder controlar las diez mediciones que tenían que realizar a la niña, y la importancia de los cuidadores y profesores en el seguimiento de la diabetes que padecía. Pero su lucha no se ha quedado solamente en eso, su compromiso como madre con respecto a la enfermedad ha ido más allá, y peleó mucho para que a través del Centro de Profesorado de Málaga, dependiente de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía, se obtuviera una subvención para que una enfermera especializada impartiera formación en los colegios de la provincia de Málaga, educando a los profesores para el tratamiento de la diabetes y concienciándoles de su papel crucial. Tras muchos cursos impartidos ella

700 euros al mes al Estado Español y, aunque el porcentaje de diabéticos tipo 1 y tipo 2 no es muy elevado, va creciendo exponencialmente. Pilar está convencida de que la solución a la enfermedad está lejos de llegar, la diabetes mueve mucho dinero y no se atisban progresos en la sociedad acerca de la conveniencia de los estudios con células madre. Con espíritu proactivo centra todos sus esfuerzos en la educación porque cree rotundamente que la formación es esencial para la vida del paciente. Pilar Gutiérrez Cruz no ha subido un ochomil, no ha dirigido un equipo de fútbol ni ha sido responsable de una gran corporación. Como mucha gente anónima, afronta todos los días el reto de enfrentarse a una enfermedad mortal, y para ello ha decidido utilizar la formación como arma poderosa. Representa muchos de los valores de liderazgo que promovemos desde la Cánovas Fundación, esforzándose ávidamente todos los días por darle a su hija una dolce vita.

Héctor Sierra Díaz es miembro del Patronato de Cánovas Fundación.

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

14 Un Relaxing Cup para todos, ¡por favor! por Roberto C. Dueñas Gómez @RobertoDuenas1

Que los ánimos en la sociedad española actualmente están caldeados no es nuevo, que la idiosincrasia del pueblo español es no estar contento nunca con lo que tenemos, también. Que haya personas que para conseguir su felicidad dependa de las miserias de los demás, puede pasar. Pero que toda una sociedad parezca feliz por una derrota que incumbe a toda una nación, es difícil de comprender y de asumir. Esto viene a colación de la “derrota inesperada” de la candidatura de Madrid a la organización de los JJOO del 2020. Escribo Madrid por no decir España, ya que esto no era ni la lucha ni la competición de una única ciudad, sino de todo un pueblo, de todo un estado. Las bondades de la victoria no hubieran sido un balón de oxígeno, sino todo un trasplante de optimismo a una sociedad necesitada de ello. Pero no, prefieren reírse, mofarse y hasta llegar al insulto hacia las personas que con todo su valor y esfuerzo intentaron conseguir esa victoria. ¿Relaxing cup of café con leche? Pues sí, lo quiero y me uno a ello, in Plaza Mayor, in Plaza de la Merced o in las Ramblas, me da exactamente igual donde. Se ha hablado mucho sobre el discurso, y no siempre de una manera positiva. El discurso, desde el punto de vista de la oratoria y la telegenia resultó correcto y muy bien planteado, fue sencillo e interesante, con una expresión verbal

eficaz demostrando sencillez, simpatía y amabilidad; que además son valores muy arraigados en el pueblo español, y de lo que seguro no nos ganan ni japoneses ni turcos. Quizás en momentos puntuales pareció poco natural, pero no olvidemos que se disponía de unos pocos minutos (45 minutos para todos los discursos de la delegación española) delante de 200 “autoridades”, que ya tenían la decisión tomada de antemano… y en un idioma extranjero. Esta aventura a primera vista no parece fácil. El autor material de todos los discursos, Terrence Burns, ha defendido y ha elogiado a la alcaldesa de Madrid hasta la extenuación. Desde luego no se puede dudar de un profesional que ha conseguido llevar las olimpiadas de verano a Atlanta y Pekín, y las olimpiadas de invierno a Vancouver y Sochi. Otra cuestión es si en España no hay profesionales capacitados para realizar el trabajo, ya que nos ahorraríamos, para empezar, tener que enseñar y hacer sentir los valores españoles a un extranjero que seguramente en el momento de cobrar la minuta correspondiente se volverá a “nacionalizar” en su país de origen. Sinceramente creo que se buscó poco o se buscaba un perfil de experto con nómina de becario, ¡eso sí es español! Pero bueno…. ¿Y cómo consigue estas gestas? Todo comienza con la marca. Marca que debe responder a un par de cuestiones: ¿Por qué esa ciudad es diferente de las otras? Y, sobre todo, ¿qué importa realmente al movimiento olímpico? Así pues, con la primera cuestión quiso vender los valores de la sociedad


15

madrileña y española en general, y desde luego lo consiguió y nos lo hizo creer; ¿quién de nosotros no ha usado en algún momento la frasecita de marras? Así somos. Finalmente los JJOO no llegarán en el 2020, porque si hubieran llegado, estoy seguro de que hasta hubiéramos intentado cambiar el lema olímpico de 'Citius, altius, fortius' (más rápido, más

del buen ejemplo, y no sé yo si el oscurantismo que los rodea es el mejor ejemplo: designaciones a dedo, contabilidades inexistentes, etc… porque se habla de los beneficios económicos que puede tener una ciudad candidata si finalmente logra organizar los Juegos, pero ¿alguien sabe la rentabilidad económica que el COI obtiene después de celebrarse

alto, más fuerte) por el de cafelorum lechorum” y hubiéramos encumbrado César directamente sin senado.

los JJ.OO?... ¿Se autofinancia quizás?

“relaxium copae por supuesto a Mr. Burns a pasar por el

Con respecto a la segunda cuestión, sí es importante saber a qué se dedica realmente el movimiento olímpico. Desde este humilde punto de vista, el COI (Comité Olímpico Internacional) se ha convertido con el paso de los años en un grupo de poder, grupo de interés o lobby directamente, que se pasa por el arco del triunfo la Carta Olímpica. Entre los principios fundamentales de esta “Constitución Olímpica”, y por ende, deportiva en general, unos de sus principios básicos dice: “El olimpismo es una filosofía de vida […] que se propone crear un estilo de vida basado en la alegría del esfuerzo, el valor del buen ejemplo y el respeto por los principios éticos fundamentales universales”. Permítanme que por lo menos lo ponga en duda. Se habla de alegría del esfuerzo en general, cuando podrían decir del esfuerzo económico en particular (solo como dato anecdótico, el COI se lleva un porcentaje de todas las entradas vendidas durante las olimpiadas de todas las categorías en las que se compite… eso, creo yo, es mucho esfuerzo económico). Se habla del valor

Y por último se habla de principios éticos, ¿alguien realmente cree que las designaciones de ciudades olímpicas se basan en la ética y la moral? Si fuera así, Madrid debería haber sido elegida Ciudad Olímpica, pero no como ciudad en sí, sino como recompensa ética por la bien llamada “época dorada del deporte español”. Tenemos deportistas que sí defienden la moralidad y la ética con su comportamiento, con su esfuerzo, con sus valores; comportamientos que son el espejo donde la juventud se mira, deseando llegar a donde ellos llegaron con esas pautas de comportamiento, y defendiéndolas a ultranza. Eso es deportividad, eso es olimpismo, eso es moralidad. Así que quizás, los miembros de COI deberían dejar sus acolchados sillones de cuero para dejarse caer por la vida real, y quizás, con suerte, se puedan tomar un relaxing cup of café con leche con Nadal, Gasol, Iniesta, Pedrosa, Belmonte, Valdemoro o muchos más in Plaza Mayor.

Roberto C. Dueñas Gómez es Experto en Protocolo Deportivo y Turismo.

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nÂş 5 Oct 2013

digital CĂĄnovas

16 International criminal law in Syria, applicable or not?

committed, belonged to a non-State party to the Rome Statute? Interestingly, in answering these

por Esther Heredia Carrillo

questions, one will come across other aspects of international criminal law which Due to the current controversial

still

remain

controversial

from

an

situation that Syria is representing in the

international human rights perspective such

international sphere, it deems necessary to

as, the dependence of the ICC on the

analyse to what extent the international

Security Council when it comes to getting

community is

involve

willing

and capable of

in

situations that

require the

bringing before the international justice,

attention

those responsible for the atrocities that

unfortunately, are outside of the Court’s

have been committed in Syria since 2011.

jurisdiction because of a matter of territorial

This article will try to address the

of

the

Court

but

that,

jurisdiction.

question of whether or not the current

Besides, other contested aspects

situation in Syria could be referred to the

regarding the role of the Security Council in

International Court of Justice (hereinafter

contributing

ICC) based on the recommendation made

individuals who have been identified as

by the UN High Commissioner for Human

perpetrators of international crimes will be

Rights, Navy Pillay.

pointed out in an attempt of reflecting on

In order to determine whether or not the Court has jurisdiction over the situation in Syria, other sub-questions should be answered. For instance, is there any genuine evidence of violations against human rights law and humanitarian law being committed in Syria, which could amount

to

international

end

impunity

over

those aspects of international law that could be treated differently in order for the application of international criminal law to be easily implemented. Has the International Criminal Court the jurisdiction to prosecute the situation in Syria?

and

According to article 5 of the Rome

therefore, fall into the jurisdiction of the

Statute, the Court has jurisdiction with

Court? In the territory of which State have

respect to the crime of genocide, crimes

these

against humanity, war crimes or the crime

international

crimes,

to

crimes

been

perpetrated? In addition, one could also wonder what would happen if the territory, in which the international crimes had been

of aggression.


17

Have international crimes, understood as those crimes within the jurisdiction of the Court in the Rome Statute, been committed in Syria since mid-March 2011? In mid-March 2011, what started as some peaceful civilian protests based on

organized antigovernment armed groups. The violations and abuses committed by anti-Government armed groups did not reach the gravity, frequency and scale of those committed by Government forces and the Shabbiha”.

the general discontent among the Syrian

Taking the information given above

population with the Syrian Government, it

into account, one could state that according

soon

non-international

to the Rome Statute, the Court would have

armed conflict, between the Government

jurisdiction under article 7.1 (a)(e)(f)(g) and

forces and armed groups of the opposition

article 8.2 (c) and (d) as they fall under its

to Assad’s Government, in which more

jurisdiction (materiae ratione). Quoting Navi

than 70.000 people have been killed.

Pillay’s recommendation, it could be said

escalated

in

a

Since the violence started, different international

organizations

have

been

reporting that crimes against humanity and war crimes have been committed in Syria, not just by Governmental authorities but also by the armed opposition groups. According

to

the

UN

Human

Rights

independent commission of inquiry on the Syrian

Arab

action that the Council could take is clear: refer Syria to the International Criminal Court. This would send a clear message to both the government and the opposition that there will be consequences for their actions, and could have a very significant preventive effect”. Nonetheless,

there

are

other

‘there

are

believe

that

preconditions that should be met for the

Government forces and the Shabbiha had

Court to be able to get involved in the

committed the crimes against humanity of

situation of Syria.

murder and of torture, war crimes and

rights law and international humanitarian

Is the Syrian Arab Republic a territory under the jurisdiction of the Court? (Loci ratione)

law, including unlawful killing, torture,

Despite the repeated reports of

reasonable

Republic,

that considering the above, “one immediate

grounds

to

gross violations of international human

arbitrary

arrest

and

detention,

sexual

violations

against

rights

and destruction of property”. In addition,

perpetrated by both sides in the Syrian

the commission asserted that it had

internal armed conflict, the ICC can only

evidence

crimes,

become involved and exercise its functions

including murder, extrajudicial execution

and powers in a situation occurred on the

and torture, had been perpetrated by

territory of any State Party to the Rome

prove

that

“war

and

humanitarian

human

violence, indiscriminate attack, pillaging

to

law

international

law

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

18 Statute and, by special agreement, on the territory of any other State.

In this respect, it could be said that if these three situations were compared

territorial

and contrasted, one could conclude that

jurisdiction, it could be said that, at first

the Security Council might act at times with

sight, the situation of Syria could not fall

a policy of double standards depending on

under the Court’s jurisdiction as Syria is not

the situation. In other words, if the Sudan

a State party to the Rome Statute, neither

and Libya case share similarities with the

is there an special agreement between the

Syrian case in that the ICC did not have

ICC and Syria, for the Court to exercise its

jurisdiction either over any of these three

jurisdiction over a situation on the territory

territories

of Syria.

referral and, in that they have all been

According

to

this

without

a

Security

Council

Conversely, it could be argued that

recommended to be referred to the ICC by

Syria, as a signatory of the Rome Statute

the UN independent commission inquiry,

‘is still obliged to refrain from acts that

why two of them have been referred but not

would defeat the objects and purpose of

the Syrian case?

Vienna

In conclusion, considering what has

Convention on the Law of Treaties (art. 18),

been previously stated, it could be asserted

to which the State acceded in 1970’.

that, for the time being, the ICC has no

the

treaty

according

to

the

In any case, in the absence of

jurisdiction over the situation in Syria,

preconditions for the Court to the exercise

understood as jurisdiction to prosecute

its jurisdiction as Syria is not a State Party

those individuals accountable for having

to the Rome Statute neither has it accepted

committed

the jurisdiction of the Court, the only

crimes against humanity or war crimes.

international

crimes,

either

possibility left for the ICC to investigate the

In the case of Syria, the Court

situation in Syria would be if the Prosecutor

would have jurisdiction only if Syria was a

of the ICC received a referral from the

State Party to the Rome Statute or if the

Security Council, acting under Chapter VII

Security Council referred the situation of

of the Charter of the United Nations.

Syria to the ICC by passing a Security

At this stage, it should be pointed

Council Resolution under Chapter VII of the

out that whereas the SC has previously

UN Charter or, ultimately, if Syria accepted

referred the situation of Sudan and Libya, it

the jurisdiction of the Court.

has so far failed in respect to Syria. The

So far, Syria is neither a State Party

main reason behind this failure could be

to the Rome Statute nor has Syria

found in the political blockade and lack of

accepted the jurisdiction of the Court or

consensus in the Security Council.

gives the impression that it will. Besides, the blockade of Russia and China in the


Security

19

Council

towards

passing

a

This relation between the SC and

resolution, which would allow the Court to

the ICC shows that, at times, attempts to

tackle impunity for international crimes

tackle impunity over international crimes,

committed in Syria, invites to think that

and therefore, to implement human rights

Syria will not be referred to the ICC in the

law still depends upon politics. In this

near future.

respect, Michael Freeman’s words should

Regardless of the attempts of the

be highlighted as he pointed out that

international community to end impunity

“International Human Rights Law is made

over international crimes and, taking into

by a political process and this is why

account the great role that the International

political campaigns play an important role

Criminal Court has played so far in this

in human rights implementation”.

regard, there are still certain situations,

For the time being and by the look

such as the one in Syria, in which the ICC

of things, the SC is not willing to play an

will need the SC in order to be able to

important role in terms of implementation of

prosecute.

human rights in Syria. Alternatively, it

In this respect, some could argue

seems to be that the only option that could

that this reality could constitute a risk for

remain available for the Court to tackle

the implementation of Human Rights Law if

impunity in Syria would be if a new Syrian

the Security Council continues to have the

regime signed and ratified the Rome

last word in determining whether or not the

Statute

ICC has jurisdiction over crimes committed

jurisdiction of the Court.

accepting

automatically

the

in a State non-party to the Rome Statute which has not accepted the jurisdiction of Esther Heredia Carrillo es Licenciada

the Court. Considering

the

objections

of

Russia and China in passing a SC referral, it also seems to be that still the sovereignty

en Publicidad y Relaciones Públicas y Máster en Relaciones Internacionales. *Click here to read the article with references: https://dl.dropboxusercontent.com/u/32765031/International%20criminal%20law%20in%20Syria%20-%20Esther%20Herdia%20Carrillo.pdf

of states plays a very important role in the advancement

of

implementation

of

application international

and human

rights. This idea could be supported by Jack Donnelly’s piece of work, in which he emphasized

the

persistence

of

State

sovereignty as a barrier to human rights advance.

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


nº 5 Oct 2013

digital Cánovas

20 La noche más oscura

por Guillermo Díaz Gómez

Filmoteca

@GuillermoLugosi

Es la primera ocasión en que en este espacio vamos a citar un producto cinematográfico mediocre, aunque interesante. Se trata del segundo trabajo de gran éxito de la directora Kathryn Bigelow: La noche más oscura (2012). En él se nos narra cómo se localizó y dio muerte a Osama bin Laden. Una película con un ritmo aceptable, aunque ausente de tensión si el espectador busca acción, y con cierto trabajo documental, pero muy imperfecto si lo que queremos es información. El guion de Mark Boal navega entre estos dos géneros sin lograr destacar en ninguno, aunque es sobresaliente el desarrollo visual y táctico del asalto al escondite del terrorista más famoso de la historia. Es una auténtica pena que pretendan hacer creer a un público inteligente que localizaron a Osama por una corazonada femenina y no por una década de interrogatorios, torturas y estudio. La cuestión es que este título me hizo repasar el 11 de septiembre fatídico y las reacciones que se produjeron. El diario El País tuvo una portada de lo más reveladora “El mundo en vilo a la espera de las represalias de Bush”, rezaba el gran titular, el primero tras el asesinato de 3.000 personas. El inconsciente asaltó al rotativo adalid de la socialdemocracia. Este es un ejemplo perfecto de lo que a continuación quiero exponer. ¿Qué pensamiento hay tras el miedo a la reacción de los masacrados obviando la magnitud de la masacre? ¿Es el odio al yanqui, ancestral en la izquierda mundial? ¿Qué lleva a preferir a Venezuela o enviar apoyos al dictador Castro, mientras se niega la calidad democrática de los Estados Unidos? Es más ¿qué hace que surjan alianzas entre las comunistas Cuba o Bolivia y el integrismo islámico de Irán? ¿Por qué leímos burlas y deseos de muerte por el accidente de Cristina

Cifuentes y en cambio los mismos elevaron cantos al transmutado en pajarico, Comandante Chaves? ¿Cuál es la raíz de estas alianzas contra natura? La respuesta: odio. Todos los males tienen un origen. En el caso que nos ocupa, la epidemia de idiotez que asola a diversos estratos sociales puede no tener una cepa primaria única, pero desde luego sí hemos localizado una importantísima: mayo de 1968. El lema “haz el amor y no la guerra” como dice el maestro Boadella, “es muy probable que fuera invención de un avispado traficante, pero funcionó como excusa para atiborrarse de marihuana y situar la escasa mente de sus adeptos en la aburrida marginación de un supuesto nirvana”. Cambiar a Aristóteles, Velázquez y Quevedo por Wilhelm Reich, JeanJacques Lebel y Ginsberg iba a tener consecuencias desastrosas para la inteligencia en el mundo occidental. Cambiar el ir a clase por asambleas, el esfuerzo en el arte por la creatividad espontánea, la estructura y documentación en la escritura por la poesía beat, no podía traer nada bueno. Como fenómeno contracultural complementario hubiera resultado aceptable, como sustituto total, demoledor. Todo contra el esfuerzo. El tipo con maletín machacado de trabajar y el empollón de la clase serán durante décadas personajes de los que reírse. La chica que, hace poco en Málaga, con unas tijeras se cortaba vello púbico y lo arrojaba sobre un folio en blanco y luego daba de comer plátano a los asistentes a la performance, una transgresora contracultural subvencionada. Y así nos va. A aquel mes sesentero acudieron muchos de nuestros mandatarios actuales, fue allí donde corrieron delante de los grises y hacían grandes alardes democráticos votando a mano alzada si cantaba primero Raimon o Lluis Llach. Fue allí donde comenzó mucho de lo que nos azota hoy. Luchaban contra el Régimen cantando L´estaca escondidos en un sótano. El Caudillo no intuía el peligro. Una generación de personas que no se han formado más allá del “la


imaginación al poder” o “prohibido prohibir”, es normal que hayan llevado hoy a las escuelas el buenrrollismo y el “sé tú mismo”, “no oprimas a los chavales” y “su hijo suspende todo pero es muy inteligente, podría sacar todo sobresaliente”, frase que devuelve a los padres encantados a casa porque ya pueden contar a los vecinos que su retoño es superdotado. Estos edulcorados aprendices formados en aquel periodo, en su ingenuidad y pereza intelectual han inventado cosas como la Alianza de Civilizaciones y el Estatuto de Cataluña. Porque para el ignorante no hay límites. No hay problemas irresolubles, no intuyen que algo necesite tiempo, estudio y esfuerzo. Al no formarse, no haber leído desde la niñez, tienen en su mente el paradigma fantástico de los últimos relatos, los de la infancia. Creen que la solución se centra en la fantasía y querer. Se puede llegar al cielo plantando habichuelas, no es necesario desarrollar tecnología de motores y aerodinámica. Todo es la intención y voluntad. Y, evidentemente, el que esté contra esto: encarna al mal. Esta es la raíz del odio que mencionaba al principio. Desde muchos sectores se llamó asesinato imperialista a la muerte de Bin Laden, esos mismos sectores que en su fuero interno pensaban que los EEUU “se lo merecían”, los del “algo habrán hecho” o “va en el sueldo” cuando ETA volaba en pedazos a militares y guardias civiles en los 80 y 90. Los mismos que creen toda solución puede ejecutarse en 140 caracteres. La ignorancia acerca la política a los sentimientos y la aleja de la razón. Es cuestión de colores no de ideas. Sólo se es del Madrid o del Barcelona. De izquierda o derecha. Un mundo simple y bipolar. Manejable para quienes no dan para más. Asociados en grupos de peores garantizan su pervivencia por mayoría. Haga una prueba y consulte la experiencia y formación de nuestros altos cargos públicos. Y la cosa no va a mejorar, los políticos de mañana hoy están con las que serán sus últimas lecciones de vida y en

21 consecuencia creerán que la solución a los desafíos del futuro estará en Hogwarts. Cabría pensar que desde otras opciones diferentes a la izquierda se respondiera con estudio y esfuerzo, con dedicación y formación. Pero lo que comenzó con un hueso en el caldo, se convirtió en epidemia. No hacía falta saber para vivir bien. Si una izquierda analfabeta disfruta regada con Vega Sicilia, cogen el mismo atajo. En esta idiocracia navegan perfectamente defensores del delirio. Por este odio al adversario se entiende perfectamente que sea precisamente la izquierda la que abogue por el independentismo en Cataluña. Recuerde que antes de Mas, estaban Maragall, Montilla, Rovira y ZP. Representantes de una tendencia basada en la idea de que todos somos iguales ¿por qué apoyan y alimentan todos los separatismos y nacionalismos basados en un hecho diferencial desigualitario? ¿Por qué la socialdemocracia quiere ahora un sistema federal asimétrico, cuyo adjetivo es la esencia de lo que no es igual? No apoyan un sí a los catalanes y a un privilegio, están apoyando un no a los españoles de fuera y de dentro. Si la izquierda es la idea de que todos han de contribuir al Estado con sus ingresos para poder defender a los más desfavorecidos y se pasan la vida pidiendo impuestos y un gran sistema público ¿por qué quieren restar contribuyentes y dejar en la estacada a aquellas regiones españolas más dependientes de las zonas más ricas? Por este odio, consecuencia de aquella ignorancia. Si la derecha rancia y tardofranquista quiere una España unida; España antes rota que roja.

Guillermo Díaz Gómez es Abogado, escritor y crítico de cine.

nº 5 Oct 2013

www.canovasfundacion.com


Revista Cánovas nº5 octubre 2013  

Revista digital de pensamiento político, económico y social. Nº5. Octubre 2013. Edita: Cánovas Fundación.

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you