Issuu on Google+

Enero 2010

Caminopropio Nº 19 Edición Digital Sumario:  Breve panorama de fin de año Por Horacio Cesarini  La politización de la “inseguridad” Por Federico Bernal  Carta a mis queridos compañeros de Faro de la Comunicación Por Hugo Barcia  Infelices augurios Por Jorge Rachid

Caminopropio por La Patria Grande  ¿Y si perdiéramos las elecciones…? Por Roy Chaderton Matos

Noticias en Caminopropio:    

Propuesta de Ideas fuerza para el Bicentenario Un informe sobre Santa Fe Se conformó el Frente de Asociaciones Campesinas en Entre Rios Entrevista en “El Liberal” de Sgo. del Estero al cro. Julio Fernández Baraibar  ReVisión – Pensar con lo nuestro ¡El Nº 1 fue un éxito!

En la senda de Man Jorge Abelardo

CORRIENTE CAUSA POPULAR En la senda de Manuel Ugarte, Arturo Jauretche, Jorge Abelardo Ramos y Juan Domingo Perón


Breve panorama de fin de año Por Horacio Cesarini El cierre del año, a poco menos de dos de las próximas elecciones presidenciales, nos presenta un panorama político poco común. Basta leer algunos de los periódicos de la desinformación cotidiana para enterarnos que se han lanzado al ruedo más de media docena de candidatos a la primera magistratura que se consideran peronistas. Son ellos Menem, Duhalde, De Narváez, Das Neves, Felipe Solá y Reutemann, para mencionar a los más destacados, todos provenientes de una misma rama del gran movimiento. De la rama que usan como verdaderos trepadores olvidados de Perón, de Evita y de los trabajadores. Son los candidatos “populares” preferidos por los pools sojeros, las transnacionales, las petroleras, los cultores de la desregulación laboral, de los privatizadores, es decir, de la ol igarquía y el imperialismo. El peronismo, que parecía inexplicable sin su enfrentamiento a esos poderes -que lo voltearon mediante golpes cívico-militares en 1955 y 1976- nos brinda, paradójicamente, una variada gama de candidatos proclives a transigir con el modelo de sometimiento nacional. No es la primera vez. Son el residuo de lo que se llamó los “renovadores”, que terminaron convertidos, únicamente, en renovadores de certificados de plazo fijo. Sin embargo, en las actuales condiciones realmente singulares que permitieron, entre otras cosas no menos importantes, que la Argentina zafe de la más grande crisis económica que sacudió al primer mundo, con epicentro en los EE.UU, el peronismo parece recuperar parte de la fuerza y vigor transformador de sus orígenes. Mucho tiene que ver con ello el papel de la clase obrera, que ve recobrar su fuerza -no sólo numérica- sino política en el escenario de una incipiente pero sostenida reconstrucción económica que tuvo su punto de partida en el 2003. En esta perspectiva, la decadencia de los movimientos nacionales iniciada en los años 70, movimientos que cumplieron muchas de sus banderas así como abandonaron otras, parece haber tocado a su fin. La mayoría de los gobiernos suramericanos, con democracias con profundo contenido social, son la confirmación del paso de la situación defensiva que adoptó la región y el Tercer Mundo en aquellos años y hasta finales de los ’90, a una nueva etapa de ascenso popular.

La “inseguridad jurídica” La justicia social, bandera fundamental enarbolada por los trabajadores que mantuvieron vivas sus esperanzas en el gran movimiento nacional nacido el 17 de Octubre de 1945 y que fuera reemplazada durante


el menemato por la desregulación laboral, volvió a imponerse gracias al papel de un Estado nacional recuperado, a la fuerza de los sindicatos y de los movimientos y organizaciones sociales y populares. En esa dirección fue lanzada la Resolución 125: para arrancarle a la oligarquía sojera parte de la renta extraordinaria y volcarla en el mercado interno, con el objetivo de hacer más justa la redistribución del ingreso. Gran parte de la clase media, que se hubiera beneficiado con la sanción de la Ley, abrumada por los medios opositores y provocadores, abolló la batería de cocina a favor de los gordos de la oligarquía. Ahora para distribuir, hay que avanzar en el proyecto de poner freno a la timba financiera y a la usura de la intermediación bancaria poniendo la proa hacia una nueva ley de Entidades Financieras. Ahí se encuentra gran parte de la riqueza argentina que no se reparte con justicia y que casi siempre se fuga al exterior. Vivimos una paulatina salida del capitalismo colonial, reflejada principalmente en la recuperación salarial, en las condiciones más dignas de trabajo y en las discusiones paritarias, es decir en el protagonismo obrero y popular, lo que lleva a algunos sectores de la burguesía industrial, agrupados en la UIA tras el Grupo Clarín, a considerar que la Argentina padece de “inseguridad jurídica”. No hay nada más sospechoso para el establishment que un solo gremio llenando con sus afiliados un estadio de futbol o la Presidenta de la República recibiendo a la CGT en la residencia de Olivos. La firme decisión presidencial de profundizar el programa, apoyada en los trabajadores, les parece poco confiable y a eso lo llaman “inseguridad jurídica”.

La oposición Forma parte de la oposición al gobierno de Cristina Fernández el abanico “peronista” al que nos referimos al comenzar esta nota, más el pan radicalismo alvearista de Cobos, Sanz y Carrió (de la que se espera responda por su dudoso accionar en contra de los intereses nacionales, conducta que se podría encuadrar como “traición a la Patria”), el macrismo en descenso directo y por fin tanto una izquierda portuaria pasada por lavandina como cierto progresismo, siempre útiles a los intereses que dicen combatir. Es el sistema partidocrático fundado en el "statu quo", respetuoso de una democracia vaciada de sentido social y sostenido por el inconfiable sistema de diarios, radios y televisión que forman la cadena antinacional de desinformación. Son los “crispados” porque la Presidenta, elegida por las mayorías nacionales, cumplió en parte con los objetivos de la Revolución Nacional y le devolvió al Estado el rol que la ola neoliberal le había arrebatado.

Para el 2010 Ante esta situación no hay opciones, o apoyamos el proceso nacional y popular iniciado con Néstor Kirchner en 2003, para profundizarlo, u


otra ola contrarrevolucionaria puede volver a castigar a la Argentina. Los viejos partidos apolillados no sirven Hay que marchar hacia un nuevo frente nacional donde confluya el movimiento obrero, los movimientos sociales y agrupaciones políticas nacionales que convoque a dar batalla para poner fin al perverso sistema oligárquico y a afirmar los objetivos de la liberación nacional y social en el marco de la Patria Grande Latinoamericana. Brindemos por el año del Bicentenario, porque la Patria esta primero.

La politización de la “Inseguridad” Por Federico Bernal Asaltos, crímenes, muertes sospechosas, mafias en ebullición, accidentes de toda índole, ineficiencia judicial, corrupción política (mejor si es oficial) y hasta el absurdo de contar con un programa televisivo dedicado a ilustrar sobre el accionar que la policía emplea para enfrentar al delito (malhechores agradecidos), colman los medios de comunicación del país. Este premeditado y planificado hostigamiento mediático ha llevado a que la preocupación de los argentinos relativas a estas desgracias sea una de las más altas del mundo, por cierto, una sensación que manejada política e ideológicamente se convierte en factor decisivo a la hora de sufragar. Ante la ausencia de razones de peso para discontinuar el camino iniciado en 2003, la imagen artificial de un país inhabitable, entregado a las mafias y delictivamente anárquico nubla los ojos y la psiquis a una sociedad mentalmente sana, alegre, laboriosa y progresivamente solvente (al menos en sus estratos medios). La “inseguridad” es utilizada –por los autores intelectuales de dicha campaña– como trampolín para cuestionar no sólo el modelo sino también al Estado y a sus instituciones. No existen ya estadísticas ni declaraciones oficiales que no sean tildadas de apócrifas o de haber sido manipuladas. La “inseguridad” trascendió la órbita de lo delictivo o criminológico para afectar, una vez más, la confianza pública hacia lo estatal. Con la intención de enriquecer el debate en torno a esta cuestión, se aporta a continuación una serie de datos y abordajes analíticos a


nivel mundial y nacional que bien pueden contribuir a sanear el tratamiento mediático y político de la “inseguridad”, enfocando el problema en su justa medida y descubriendo las causas estructurales para su definitiva erradicación.

Argentina en el contexto mundial A contramano de la impresión generalizada, las estadísticas internacionales en materia de índices de criminalidad y delito ubican a la Argentina y a Buenos Aires como lugares relativamente seguros, mucho más de lo que podría considerarse a la gran mayoría de los países y ciudades capitales latinoamericanas, así como también a muchas ciudades estadounidenses y europeas. En efecto, al cruzar los resultados del último informe de la ONU en materia de criminalidad (The Tenth United Nations Survey of Crime Trends and Operations of Criminal Justice Systems) con datos oficiales de las 141 naciones estudiadas, aquella que registró las mayores tasas de homicidios dolosos cada 100.000 habitantes (hd) fue Honduras con 50 casos (2007), y la que menos, Andorra con ninguno (2007). La Argentina se ubica en la posición º53, con 5,26 hd en igual año, una cantidad muy inferior a los 39 de Colombia (2007), los 38,6 de Sudáfrica y próxima sede del mundial de fútbol (2007), los 25,7 de Brasil y sede de los juegos olímpicos de 2016 (2006), los 17,9 de Rusia (2007) y los 10,97 de México (2006), para citar algunos ejemplos. Con valores cercanos a los de la Argentina, se encuentran entre otros: EE.UU. con 5,62 (2006), Perú con 5,54 (2004) y Turquía con 4,05 (2005). Y por debajo de la Argentina, se hallan Bolivia con 4,85 (2006), Escocia con 2,17 (2007), Inglaterra y Gales con 1,43 (2007), Portugal con 1,47 (2007), Alemania con 0,90 (2007) y España con 1,12 (2007). En la Unión Europea y según su más reciente informe oficial (Crime and Criminal Justice – Eurostat 36/2009), el promedio de homicidios dolosos entre 2005 y 2007 fue de 1,9 cada 100.000 habitantes para las ciudades capitales. Belfast (Irlanda del Norte) encabeza la lista de las ciudades europeas más inseguras con 3,74 hd, seguida por Amsterdam con 3,63 hd y Bruselas con 2,94. Asimismo y en materia de hechos delictuosos totales, Inglaterra y Gales registró 4.950.671 en 2007 (el valor más bajo desde 1998), Francia unos 3.589.293 (el más bajo desde 2003), Italia 2.933.146 (el más alto desde 1998) y España 2.309.859 (el más alto desde 1998). Específicamente y siempre para 2006, EE.UU registró una tasa de 3.764 hechos delictuosos totales cada 100.000 habitantes, mientras que su ciudad más populosa, Nueva York, 2.517 hechos delictuosos y 7,30 hd. Alemania, una tasa de 7.648, y Berlín, 14.632 y 1,47 hd. Por su parte España, registró una tasa de 2.397 hechos delictuosos cada 100.000 habitantes, y Madrid, 3.446 y 1,18 hd. Cruzando estas cifras con las de Buenos Aires (7.016


hechos delictuosos totales y 3,83 hd), se podría inferir que su capital es relativamente más segura que Nueva York, la mitad de segura que Berlín y el promedio europeo, aunque similar a Belfast y Amsterdam. Asimismo y en base a datos de la CIA World Factbook, las Naciones Unidas, el Banco Mundial y la OCDE, la Argentina no formó parte del tradicional ranking de países con los mayores índices de crímenes, robos y otros desórdenes perpetrados a ejecutivos de empresas privadas, entre 2003 y 2006. Al analizar dicho período y sobre un listado de 93 naciones, se observa que Guatemala es el país más inseguro en este aspecto, con la º1 posición y un 80,44% de los casos delictivos registrados totales vinculados al sector empresarial (valores a 2003). Le siguen Kenia, Honduras, Jamaica y Brasil, este último con un 52,03% de casos sobre el total (2003). Siguen luego Sudáfrica en la 16º posición, China en la 28º, Portugal en la 37º, Chile en la 39º, Colombia en la 41º, España en la 48º, México en la 56º, Perú en la 63º, Paraguay en la 74º, Alemania en la º81 y la Argentina en la º86 (con el 1,56% de casos vinculados a empresarios del total de hechos delictuosos registrados. Cifras de 2006).

El país que no miramos ¿Qué ocurriría si se afirmara (y repitiera) que del total de los homicidios registrados en 2007, 32% corresponden a homicidios dolosos y 58% a homicidios culposos ocurridos en accidentes de tránsito? ¿Qué ocurriría si algún medio de prensa afirmara (y repitiera) que la Argentina de los últimos años es la más segura de los últimos 16 años? ¿Qué pensaría la gente a la hora de volcarse por determinado modelo económico y social si se afirmara la existencia de una relación entre la criminalidad, el nivel de desempleo y el PBI? Según la Dirección Nacional de Política Criminal del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación (de aquí abreva la ONU para sus estadísticas oficiales), en 2007 la Argentina registró 1.218.243 hechos delictuosos totales (hed), la menor cifra desde 2005 (menor también que la de 2002, con 1.340.529 de casos). Al analizar la evolución de la tasa de hed (cada 100.000 habitantes), se observa un ascenso franco e ininterrumpido desde 1991 hasta el 2002, para a partir de allí caer de forma continua hasta el 2007. Los hechos delictuosos totales se dividen en ocho grupos, de los cuales los de mayor incidencia se clasifican como “delitos contra las personas” (22,5% de incidencia) y como “delitos contra la propiedad privada” (58,4%). Los primeros pasaron de una tasa de 255 (cada 100.000 habitantes) en 1991 a 697 en 2007, ascendiendo casi ininterrumpidamente. Los segundos pasaron de 994 en 1991 a 2.497 en 2002, para a partir de allí descender de manera continua hasta 2007, situándose en 1.809 casos. Tomando en consideración el período 1991-2007 y siempre en base a las estadísticas del referido Ministerio, a su vez trabajadas con


datos suministrados por las provincias, surgen las siguientes apreciaciones: 1) El promedio de homicidios dolosos cada 100.000 habitantes de la década del ´90 (1991-2000), es decir durante los dos gobiernos de Carlos Menem, fue de 7,86. 2) El promedio de homicidios dolosos cada 100.000 habitantes del gobierno de Fernando De la Rúa (este autor no tiene en cuenta los asesinatos del 20 y 21 de diciembre de 2001) fue de 7,68. 3) El promedio de homicidios dolosos cada 100.000 habitantes de la época kirchnerista (2003-2007) fue de 5,9, un 25% menor que durante los gobiernos citados. 4) En materia de homicidios dolosos cada 100.000 habitantes, el país registró en 2007 la tasa más baja desde 1991: 5,26 (7,3 fue la de 1991). 5) Desde el 2002 que la tasa de homicidios dolosos viene cayendo considerable y sostenidamente: de 9,2 en 2002 a 5,26 en 2007. 6) Desde 2005 que la tasa de homicidios dolosos se mantiene casi estable (aunque sensiblemente a la baja). Igual evolución siguió el grupo de hechos delictuosos contra la propiedad, no así el grupo de hechos delictuosos contra las personas. 7) El mayor aumento continuo registrado de hechos delictuosos cada 100.000 habitantes ocurrió entre el año 1991 y 2002. 8) La más marcada y progresiva disminución de hechos delictuosos cada 100.000 habitantes ocurrió entre el año 2002 y 2007. 9) La tasa de hechos delictuosos de 2007 es apenas superior a la de 2000. Ahora bien, cualquiera que haya estudiado, leído o escuchado de economía, no puede omitir vincular estas inferencias con, justamente, el derrotero socioeconómico nacional durante la última década y media. El gráfico de más abajo es ilustrativo al respecto. En 1991, la tasa de desempleo era de 6%, cifra que llegó al 17,3% en 1996, luego cayó al 12,4 en 1998 para volver a subir de manera abrupta hasta el 20012002. Dicha tasa declina de manera igualmente abrupta y continuada desde 2002 a 2008. Algo similar ocurrió con la tasa de crecimiento del PBI. En 1987, fue de 2,5%; entre 1988 y 1990 fue negativa; entre 1991 y 2000 fue discontinua y por momentos negativa. El pico máximo alcanzado tanto en la tasa de hechos delictuosos totales como en la de homicidios dolosos se registró en 2002, luego de cuatro años de PBIs negativos (1999-2002) y estampida del desempleo, de 13,8 a 17,8%. La evolución más favorable registrada por las dos tasas antedichas y durante los últimos 16 años se produce entre el período 2003-2007. Por cierto, un período durante el cual se experimentó el mayor crecimiento continuo del PBI y a las mayores tasas de su historia, esto en un contexto de industrialización creciente, por demás redistributivo y con énfasis en el Estado como actor estratégico de la vida nacional. Finalmente, la profunda desaceleración en la disminución de los hechos


delictuosos y homicidios dolosos registrados entre 2005 y 2007 –a pesar de la baja progresiva que en dichos años registró el desempleo como el aumento del PBI– denotan la presencia de fallas estructurales inherentes a la política criminal nacional que deberán ser abordados y corregidos de forma perentoria. Si bien esta es una primera aproximación, salta a la vista la relación estrecha existente entre la evolución de los hechos delictuosos (y dentro de ellos, los delitos contra la propiedad privada) y los homicidios dolosos con la tasa de desempleo y la evolución del PBI nacional. ¿Y si los argentinos supieran de esta relación y comenzaran luego a relacionar estos parámetros con modelos económicos y sus respectivos representantes políticos? ¿Y si los argentinos supieran que su país es mucho más seguro que la próxima sede del mundial de fútbol o que la sede de las olimpiadas de 2016? Al neoliberalismo criollo, aún amo y señor de los medios masivos de comunicación, poco le importa llevar al banquillo de los acusados a delincuentes, asesinos o mafiosos. Es el modelo vigente el gran enemigo; es el Estado el verdadero flagelo. La “inseguridad” ciudadana simplemente debe contribuir a desprestigiarlo y a destruirlo, una vez más.

Fuente: Elaboración propia en base a datos de la Dirección Nacional de Política Criminal del Minist erio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación / Centro de Economía Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto / FMI / Banco Mundial.


Carta a mis queridos compañeros de Faro de la Comunicación Por Hugo Barcia (*) No quería dejar que terminara este inolvidable 2009 sin enviarles estas líneas de profundo agradecimiento. Ha sido un año muy especial para todos nosotros. En primer lugar, porque hemos visto cristalizar un viejo sueño: la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, para algunos de nosotros es casi una justificación generacional, la coronación de una etapa de una vieja militancia que nos hace sentir, y con mucha razón y sobrados fundamentos, que hemos sido protagonistas exitosos desde nuestros puestos de lucha de un paso fundamental en la conformación de un nuevo mapa de poder en la Argentina. Ya hemos parangonado, en alguna que otra ocasión, este hecho histórico de la nueva ley con aquel glorioso 17 de octubre del 45. Pero ahora nos hemos dado el gusto de ser nosotros mismos los que nos lavamos las patas en la fuente de la plaza. Es muy cierto que en otra plaza y es muy cierto que en otra época. Pero también es muy cierto que en aquella madrugada, entre el 9 y el 10 de octubre, el mismo proyecto nacional y popular bailaba su algarabía por las calles de la Patria. Allá en el 45, el liberado era Perón de su cárcel en la isla Martín García para que comenzara un proyecto soberano. Ahora, el comienzo de la liberación le correspondió a la palabra del pueblo argentino, silenciada o distorsionada durante años por el poderoso monopolio mediático. Ha culminado una etapa, pero lejos estamos de presenciar el fin de la batalla. Falta consolidar el cambio que hemos ayudado a parir. Dos décadas de monopolio mediático y 30 años de neoliberalismo han hecho estragos en la Argentina, y en nuestra profesión de periodistas y comunicadores. Para consolidar el proyecto de la derecha más abyecta, fue necesario que los medios se transformaran en factores de poder en sí mismos y en formadores de profesionales al uso. Para intentar descerebrar al pueblo argentino, primero había que descerebrar a los profesionales de la comunicación. Para intentar convencer al pueblo de que si llovía a cántaros o si hacía un calor de infierno la culpa la tenía siempre el gobierno, había que construir una fábrica de idiotas profesio-


nales que le dieran de comer mierda a los paisanos de a pie. Mentiras y videos se podría haber llamado esta espantosa película de terror, a la que tampoco le faltaba el sexo, ubicado en el dolor de nuestros dañados traseros. Para desdeñar a los militares, cuyas intentonas golpistas del pasado ya desprecia hasta el mismísimo diario de don Bartolo, había que correr el eje de las decisiones. Entonces, de los tanques en las calles y los acuartelamientos pasamos a cuatro o cinco tapas de Clarín: con eso debía alcanzar para derrocar a cualquier gobierno democrático. Pero se terminó la que se daba: no sé si van a volver a los tanques en las calles, pero sí sabemos que con cuatro o cinco tapas ya no nos voltean. Pero con que no nos volteen no alcanza. Y lo digo crudamente. Una cosa es que no les alcance a ellos y otra cosa es que podamos nosotros. Cuando digo “podamos” quiero decir poder llevar al séptimo cielo el mejor de nuestros mejores sueños. Y cuando hablo de esto, pretendo hablar de las asimetrías de este queridísimo y propio gobierno popular, al que vamos a defender hasta la muerte, a veces mordiéndonos las ganas de putearlo, o haciéndolo en desangrantes y solidarias discusiones en nuestras pequeñas y heroicas agrupaciones. Y aquí va un interrogante que deberemos descular, en lo posible, en el año del Bicentenario: ¿por qué sintiéndolo tan propio, a veces lo vemos tan lejano a éste, nuestro gobierno? Encontrar esa respuesta nos ayudará a consolidar este proyecto. No encontrarla nos puede hacer tambalear el futuro. Por estas épocas recuerdo, no sin nostalgia, uno de los conceptos claves de Perón: “Sólo la organización vence al tiempo”. Y al enemigo, claro. Y estas son épocas de vacas flacas en la valoración de los beneficios que le puede significar a un gobierno popular la organización de sus bases: las múltiples flores que crecen son las que riegan los militantes con su testarudez. Ninguna lluvia oficial brinda alivio a esos esfuerzos. ¿En qué podemos contribuir desde Faro? Sencillito y complicado, ardoroso y difícil, pero nunca imposible. En primer lugar, y dedicándonos a lo que más conocemos, hay que contribuir a desarmar la fábrica de idiotas de la comunicación y construir una inteligencia comunicacional propia. Cuando digo propia no digo sólo de Faro, digo del inmenso y querido campo nacional y popular. Si nos sentimos mejores que otros (y ojalá que esto así sea), ayudemos a mejorar a esos otros. Cuando mejoremos a esos otros, mejores seremos nosotros. Y con esta hoja de ruta deberemos recorrer, pueblo por pueblo, toda la Argentina. Tenemos obligaciones pendientes con varios queridos compañeros: el amigo Coria de Mendoza, el compañerazo Oliver de Salta,


ese pequeño gigante que es Luis Gargiulo, de Necochea, Daniel Vico, Raúl Rojas, de Rosario, en fin, una lista interminable de amigos de una lealtad extraordinaria que están esperando que el Faro se encienda en sus pueblos y ciudades. La batalla político-comunicacional no debe circunscribirse sólo a la ciudad de Buenos Aires: naufragaríamos en el puerto si así lo creyéramos. Y no sólo eso, despreciaríamos nuestras mejores tradiciones federales. Por último, quiero referirme a la extraordinaria patriada que, junto con otras organizaciones y agrupaciones hermanas, hemos dado el 9 de noviembre, fecha que quedará grabada en mi memoria para siempre. Con esa militancia que nadie nos pide, pero que forma parte de nuestra más profunda razón de ser, enfrentamos a un gigante supranacional. Un poder enorme y prepotente, con domicilio emblemático en Miami, desembarcaba en Buenos Aires para, desde su asamblea cinco estrellas en Puerto Madero, advertirle al mundo que en la Argentina no hay libertad de prensa. Ellos, justamente, que apoyaron cuanta dictadura militar haya habido en Latinoamérica. Solos, con la única compañía de nuestros hermanos y compañeros, sin los petrodólares de Chávez y sin la más mínima venia de nuestro gobierno, nos fuimos a casa. Pero no para escondernos del invasor debajo de nuestras camas, sino para calentar el aceite hasta hacerlo hervir y correr al enemigo con nuestras armas caseras. Y la guerra se la hicimos como pudimos y los corrimos a escobazos, nomás. Y, una vez más, David pudo contra Goliath. Patriada es la palabra que se me ocurre para nombrar esa jornada de gloria y de canto a la militancia popular. Y desde este orgullo quiero agradecer, en primer lugar, a todas las organizaciones hermanas que velaron armas junto a Faro. Y, por supuesto, a todos mis hermanos de Faro: a la sacrificada FATPREN, que puso su lomo solidario para sostener el 1er. Encuentro Internacional Medios y Democracia en América Latina, con esa tarea de titanes que hicieron el amigazo Gustavo Granero y el Toto Insaurralde, entre muchos otros. A mis queridos compañeros de Los 100 que, una vez más, me ayudaron a sacar otro conejo de la galera y a creer en lo que pocos creían: que siga entonces ese abrazo interminable e incondicional que ya lleva dos décadas con Julio Fernández Baraibar (20 años y cientos de batallas compartidas con este genial discípulo del Colorado Ramos). Este agradecimiento perpetuo al Negro Nadra y a Norberto Colominas, que siempre ayudan a encontrar otro ángulo para ver y analizar las cosas. Un saludo fraternal a la prepo-


tencia militante de Kike Masllorens y a ese cálido sentido común político que siempre ostenta el Negro Luzardi. A la presencia inalterable de Santiago Magrone y del Flaco Ferrari, y a la consecuencia de Martín de Vedia y Mitre y de Martín Fedele. Un conmovido reconocimiento a la compañera Viviana Gómez, a su solidaridad permanente y a su crecimiento político. Un abrazo emocionado a los compañeros de la Comisión de Medios Audiovisuales “Nicolás Casullo” en Carta Abierta y a los compañeros de ARBIA y La CORAMECO. Y esta alegría final para el Movimiento Peronista Bloguero: una maravilla de la creación militante, un símbolo que sólo puede parangonarse con lo mejor de la Resistencia Peronista. Con semejante ejército, cualquiera se atreve a alzarse en armas. Dimos hermosas batallas en el 2009: no sólo nos fundamos, sino que, rápidamente, nos organizamos para enfrentar a ese despreciable ejército invasor de la SIP. Desde esta fe, desde esta esperanza militante, desde esta confianza que nos da el haberlo intentado y haberlo conseguido, quiero abrazarlos a todos sobre mi corazón y convocarlos para todas las batallas que la Patria necesite. Por un 2010 militante y un 2011 vencedor. ¡Viva la Patria, carajo! (*) Hugo Barcia es Presidente de Faro de la Comunicación


INFELICES AUGURIOS Por Jorge Rachid No se asuste el lector que no le deseo a nadie malos momentos, por lo contrario es mi deseo como lo era en los finales del 2008, que todos los argentinos tengamos la máxima cuota de felicidad y paz que nos merecemos. Pero repasando los datos periodísticos de diciembre de ese año, pude observar absorto desde el presente, todos los escenarios dantescos que se lanzaban sobre la población, con negros nubarrones de pronósticos sombríos, salidos de oráculos de sabihondos y suicidas, los viejos-nuevos gurúes económicos sumados a los defensores a ultranza de intereses concretos, acumulación de privilegios de años de especulación financiera y extorsión política del régimen concentrado del poder. Así teníamos en aquellos tiempos advertencias firmes de que en el año en curso deberíamos importar carnes rojas frente a la destrucción de la ganadería y que los argentinos deberíamos pagar el kilo de carne 80 pesos. También que faltaría la luz a través de un comunicado firmado por los ex ministros de energía de los gobiernos anteriores, como pronosticadores de turno, anunciando apagones y parálisis industrial. La comidilla de la City porteña era la apuesta al dólar a futuro, que a fin de año costaría 10 pesos por unidad, lo cual enloquecía a los exportadores y apabulla a los importadores en la eterna timba financiera del sube y baja. Que íbamos a entrar en default nuevamente era un hecho cierto, nadie dudaba que la Argentina se aproximaba al abismo nuevamente en éste caso arrastrada junto a la crisis internacional, dejando de pagar nuestros compromisos con los bonos del estado y por ende aumentando la deuda y las tasas de interés internas. Que las provincias deberían emitir nuevamente moneda local no convertible, rememorando desde los patacones al federal, para poder pagar salarios. Que la crisis internacional cerraría de modo tal los mercados que nadie sembraría los campos, nadie vendería nada y los pueblos correrían la suerte de la desesperación. Que semejante cuadro llevaría a índices de desocupación nunca vistos en nuestro país y que nos aproximábamos a una crisis social de envergadura. Que en caso de no ganar las elecciones el Gobierno se iría dada la imposibilidad de manejar la crisis. Que debíamos construir un gran acuerdo nacional para superar esos momentos tan duros y dramáticos que todos los sectores serios de la Argentina, tanto políticos como empresarios, pronosticaban.


Que los jubilados quedarían a la intemperie ante la caída del estado y que los fondos de AFJP serían dilapidados y robados, congelando los haberes como sucedió durante 15 años y evitando pagar los juicios sentenciados. Palabras como “vencimientos impagos”, “inflación desbocada mínimo 25%”, “año difícil”, “desocupación galopante”, “fuerte recesión”, “la fiesta se acabó, no hay mas plata y no se podrá pagar”, “crisis de divisas”, “situación insostenible”, “fuerte caída del PBI”, entre otros enunciados. Listado de frases sólo de economistas oraculares estrellas:Aldo Abram, Ricardo Arriazu, Daniel Artana, JC de Pablo, Mario Brodershon, Miguel Broda, JL Espert, Orlando ferreres, Miguel Kiguel, Ricardo Delgado, Lopez Murphy, Manuel Solanet, Carlos Melconian, y sigue la lista con políticos algo perdonables al no saber de economía.. Así con el corazón en la boca comenzamos el año 2009, casi agarrados de la mano como frente a un naufragio inminente, con la angustia a flor de piel y la sonrisa fingida del brindis, como para pasar las fiestas sin que los chicos se enteren de lo nos tenía reservado el destino en los próximos doce meses. AHORA EL DIARIO DEL LUNES No relataré aquí, lo que sucedió en estos doce meses y que todos sabemos, ya que no es mi intención otra que desear felicidades a todos los argentinos, piensen o no como pensamos algunos y desearles buenaventura a todos sin excepción, con el ferviente deseo que encontremos los caminos necesarios de dar las batallas políticas en un marco que no tenga de rehén al pueblo argentino. El pueblo argentino es trabajador, honesto, sacrificado y no es tonto, sabe quién es quién en la defensa de sus intereses. Quienes trabajan por el pueblo y quienes invierten dinero por ellos mismos; saben distinguir la lógica del dinero de la lógica del amor, de la esperanza, aun en el fracaso, en el error. Seguramente ante cada acción pueda haber una crítica de mejoramiento, lo que no se debería hacer es estallar las esperanzas de todo un pueblo por la lucha del posicionamiento político ni la lucha de intereses sectoriales, que aún siendo algunas legítimas no pueden poner en riesgo la Nación. El peronismo en el Gobierno siempre es timón de tormentas, siempre tiene respuestas coherentes con su compromiso con los trabajadores y los humildes de la Patria. Venimos de una crisis internacional que sacudió al mundo como un terremoto grado 9 escala Richet, sin embargo nuestro país atravesó esa circunstancia construyendo ciudadanía en sectores desprotegidos y con políticas activas de empleo que impidieron despidos, suspensiones y crisis social. Siempre que hubo “equivocaciones en el año” fueron a favor de los trabajadores, de los jubilados y los desamparados que aún son demasiados para un pensamiento doctrinario peronista de movilidad social ascendente.


Estamos en un camino de recuperación del rol del estado, pero vuelven a hablar los agoreros como el año anterior, vuelve la prensa a martillar la muerte por sobre la vida, lo vidrioso sobre lo transparente, la corrupción por sobre la distribución, la denuncia fácil y la amenaza de golpe blanco institucional, ante supuestos conflictos de poderes. Nosotros, los argentinos lo sabemos, lo hemos vivido, hasta hemos padecido golpes de estado sangrientos por agitaciones mediáticas y sectoriales. Hasta el día de hoy estamos intentando repararlo con Justicia para los crímenes genocidas y con políticas sociales aún insuficientes para el genocidio social neoliberal. Ya aprendimos de la historia, no repetirla será responsabilidad de todos nosotros mas allá de las ideologías, con responsabilidad de compromiso pleno, no aquella políticamente “correcta” que justifica cualquier acción, recuperando soberanía en la decisiones, apuntalando la presencia en la Unión del Sur con nuestros hermanos latinoamericanos y construyendo futuro pensando en la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación. jorgerachid2003@yahoo.com.ar

Caminopropio por La Patria Grande VENEZUELA Estimado lector: Roy Chaderton es uno de los más importantes diplomáticos de la Revolución Bolivariana. Nacido en 1942, inició su carrera bajo el gobierno de Rafael Caldera. Políticamente estuvo vinculado al partido COPEI, versión venezolana de la democracia cristiana. Llegó a ser viceministro de Relaciones Exteriores en el segundo mandato de Rafael Caldera. sus convicciones socialcristianas lo convirtieron en un firme militante de la Revolución Bolivariana, dirigida por el presidente Hugo Chávez. Fue ministro de Relaciones Exteriores entre el 2002 y el 2004. Su actuación como embajador venezolano en Francia destaca la denuncia a los grupos mediáticos internacionales y el monopolio de la información. También criticó el uso del idioma inglés como lingua franca en los foros internacionales.. Fue embajador en México y en 2008 fue embajador ante la Organización de Estados Americanos (OEA). En abril de 2009, el presidente Chávez lo designó como candidato a ser embajador de Venezuela en los Estados Unidos. Su participación en varios programas de televisión en Caracas despertó una amplia polémica al denunciar el racismo en Venezuela, el estereotipo impuesto en los medios de comunicación al pueblo venezolano, así como a los seguidores de Chávez. También ha criticado el estereotipo de terrorista impuesto contra los musulmanes por los países occidentales.


¿Y si perdiéramos las elecciones...? Por Roy Chaderton Matos (*) Fecha de publicación: 18/12/09 (Comprimida reflexión en acatamiento a la orden presidencial de RRR, a un año de las próximas elecciones nacionales) Podríamos perder si no revisamos, rectificamos y reimpulsamos radicalmente. Fidel dijo una vez que el Presidente Chávez no podía ser el Alcalde de todos los pueblos de Venezuela. Tampoco puede saber todo lo que pasa ni hacerle seguimiento a todas sus instrucciones. Así es entendido por los funcionarios públicos y militantes de la Revolución que atienden bien su parcela burocrática, partidista o social para mejor servir la causa del socialismo y la democracia. Tenemos cuadros bien preparados y comprometidos con la Revolución que cumplen su compromiso con el Pueblo, acompañándolo solidarios a un futuro de justicia social, democracia y paz; pero otros, incrustados en el Proceso Bolivariano disfrutan las mieles del poder, subestiman a los trabajadores o abandonan a sus compatriotas humildes y en su autismo revolucionario no escuchan la voz de la calle. Por eso, por ejemplo, aún vemos colas de ancianos obligados a caer en las garras de un gestor o tener que madrugar para coger un número. Entonces, obligados a enfrentar un serio problema de cuadros y valores éticos, cuando identificamos un funcionario competente y honesto a la vez, nos malacostumbramos a utilizarlo simultáneamente en el Gobierno y en el PSUV con el riesgo de que “se nos quemen los dos conejos”, hasta que aprendamos que no necesariamente un buen activista hace un buen administrador ni viceversa, y que no hay que confundir camaradería con encompinchamiento. Soy de los pocos altos funcionarios de la V República formados desde abajo hasta altas posiciones en la IV República. A los 18 años como dirigente juvenil de COPEI en Miranda, junto con varios ingenuos acudí a dirigentes adultos para denunciar señales de corrupción en funcionarios demócratas cristianos. Con trato condescendiente nos respondieron que “el futuro sería nuestro, que éramos ejemplo del testimonio cristiano, pero que lo dejásemos de ese tamaño porque podíamos perjudicar al Partido...” Fue mi debut con la Realpolitik y desde entonces, durante mi prolongada militancia política, presencié la progresiva descomposición de nuestra democracia representativa. Por eso hoy ruego a Dios que nuestra democracia participativa no sufra también la metástasis de la solidaridad


automática o la lenidad que pueden convertirnos al final en los peores enemigos de nuestra propia causa. También, joven veinteañero, durante mis inicios como diplomático en Europa Oriental, tuve la educativa oportunidad de ser testigo de la desviación de un proceso socialista hacia un sistema de partido único, manchado de injusticia social, pobreza, culto a la personalidad, violación de los derechos humanos y corrupción. Por el contrario, el primer gran logro de la Revolución Bolivariana fue la dignificación de los excluidos, con normas constitucionales que blindan el valor de la dignidad de la persona humana y consagran el bien común. Así, tras diez años de revolución, entre incontables logros, nuestro Pueblo es hoy más culto, está más alerta y se expresa mejor que antes de Chávez porque está mejor educado y también gracias a un intenso debate político que lo ha llevado a tomar la calle por sus derechos; sin palos, machetes ni fusiles; blandiendo sólo un mágico librito azul… No es poca cosa, como diría Cristina Kirchner, pero la exaltación de los derechos ciudadanos y las grandes conquistas sociales y políticas no son una fuente inagotable ni segura de apoyo popular o de votos, ni el prestigio del Presidente es necesariamente endosable a los Partidos que lo respaldan. El Pueblo se acostumbra rápido a lo bueno: democracia participativa, Barrio Adentro, educación para todos, Mercal y las otras Misiones, consejos comunales, libertad de expresión extrema, medios alternativos, TELESUR, explosión cultural, ferrocarriles, represas, autopistas, crecimiento agroindustrial y petroquímico, hospitales, sistemas de Metro, diversificación de socios, satélites, seguridad social, protección a los niños y ancianos, medios alternativos, funiculares, turismo popular, grandes estadios, triunfos deportivos, política energética soberana, diplomacia audaz, mundial y exitosa, etc., pero ya millones de beneficiados olvidaron o ignoran que las nuevas conquistas populares eran sólo un sueño para los excluidos hasta hace diez años. Hoy son un derecho adquirido y el Pueblo, con toda razón, exige más y mejor; por eso castiga en las urnas electorales los errores mayores, la negligencia y la corrupción. La solidaridad y la participación marchan muy bien, pero los valores éticos y cívicos claman por refuerzo. ¿Será quimérica una Venezuela sin consumismo ni sobornos, con una oposición patriótica, sin delincuencia extendida ni empresarios parásitos y especuladores; con libertad de expresión e información veraz, sin difamación, con adulantes bajo control; sin baches ni desagües obstruidos, con una jerarquía eclesiástica cuadrada con los pobres, con construcciones bien terminadas, con una capital humanizada y bien cuidada, sin casinos ni colocaciones bancarias oficiales fraudulentas, donde los autobuses no tomen ni bajen pasajeros en las esquinas, donde la gente use las pasarelas y no bote basura en la calle o en las quebradas; sin contratistas o intermediarios civiles o militares que aligeren trámites o “resuelvan” y repartan, etc. “Detallitos”, entre muchos


más, que todos los venezolanos tenemos que asegurar para vivir cada vez más libres y mejor bajo la revolución. Aterrorizan los supermilitantes manganzones y corruptos camuflados de rojo, para sacar provecho de nuestro Proceso. Sectarios y excluyentes, ahuyentan a muchos venezolanos indecisos e incluso comprometidos. Aterrorizan los neoburgueses burócratas enamorados de su propia importancia, que no reciben ni responden a quienes están obligados a servir, mientras con gestos halagadores procuran una miradita de aprobación desde las alturas; como a quienes se les ocurrió la “revolucionaria” idea de que no habría estación de Metro para Las Mercedes en Caracas, pasando por alto que los ricos no llegan allá a los restaurantes de lujo en transporte público, por cierto muy deficiente, sino en sus propios carros y que esa estación sería ideal para los trabajadores de la zona y para los pacientes del centro médico gratuito “Salvador Allende”. Además, para colmo, hay que calarse a unos cuantos gorrones internacionales que se cuelan entre los miles de generosos camaradas y compañeros que nos apoyan en todo el mundo. Nuestros compatriotas cubanos ya sufrieron esta experiencia con el llamado “turismo de izquierda o de solidaridad”. En ocasiones parece que tuviésemos carencia de contraloría social y abundancia de chismosos y acusetas. Atemoriza cuando nos empantanamos en intrigas chavistas, hasta el extremo de que “entre bomberos sí se pisan la manguera”. Así, sucesivos cambios de autoridades oficiales arrastran “masacres” de sus colaboradores; absurdo que hizo escribir a uno de los personajes más respetados de nuestro Proceso: “¡Parece que hubiera ganado Rosales!”. En ese micro clima fértil a los valores de la ultraderecha neoliberal está brotando el imposible histórico de un chavismo sin Chávez; pero jamás de un chavismo sin reales. La corrupción nos preocupa y nos ocupa; pero la inseguridad, primera preocupación nacional, afecta más al Pueblo pobre y a la clase media. Las clases media alta y alta gozan de vigilancia privada, protección electrónica, guardaespaldas y escapaditas al exterior. Entretanto, la muerte no es un albur sino una lotería con todos los números para los trabajadores, porque cualquier día a cualquier hora, al subir un cerro o bajar una quebrada, puede sorprenderlos indefensos. De allí que una receta segura para perder elecciones es extrapolar a la revolución el perverso concepto neoliberal de que el mercado lo compone todo, con la ingenua creencia de que la mano invisible de la justicia social, por sí sola, acabará con la delincuencia. Podríamos perder las elecciones parlamentarias no por impensables aciertos de nuestra uribista oposición, encompinchada con la ultra derecha extranjera e imperial, sino por nuestras limitaciones para comunicar los aciertos de la revolución, así como la reluctancia a admitir y rectificar nuestros errores o castigar a los culpables de destrozos oficiales. En ver-


dad, el daño mayor que nos ha causado esa antipatriótica oposición es aturdir nuestra capacidad autocrítica, porque de tanto que nos ha difamado no le creemos cuando denuncia nuestros errores ciertos. El ejemplo de los inaceptables retrocesos y desmantelamientos en nuestros sensacionales avances en el sistema de salud pública llama a la ira colectiva. Ya es hora de que cada uno asuma sus propias responsabilidades; es una sinvergüenzura contrarrevolucionaria que pusilánimes y perezosos esperen cómodamente a que el Presidente se entere y actúe. Ya es hora de que algunos personajes con poder oficial hablen de política, de socialismo, den la cara con su nombre y apellido y corran riesgos por nuestro proceso. Ya perdimos un referéndum en el 2007 por una farragosa oferta e incapacidad para desmentir las falacias desestabilizadoras sobre la propiedad privada, la educación, la integridad familiar y la escasez, que ya por cierto comenzaron a reciclar para las próximas elecciones. Es el veneno inoculado por la canalla mediática entre los segmentos más frágiles y manipulables de nuestra clase media y popular que votaron contra nosotros. Al propósito, asumamos la reflexión de Fidel cuando señaló que en Venezuela no puede haber cuatro millones de oligarcas. Nunca antes tuvimos tantas oportunidades para educarnos; ni esta libertad de expresión que debemos garantizar sobre nuestras justas emociones; nunca antes se veló tanto por la familia y los niños ni hubo tantos propietarios privados; nunca antes tuvimos una revolución feminista; nunca antes la clase media fue tan protegida y defendida como bajo el Proceso Bolivariano, pero la mentira mediática ha logrado calar entre compatriotas confundidos, pero rescatables, a quienes tenemos que acercarnos sin arrogancia sectaria. Si ahora Venezuela es de todos, tenemos que estar al alcance de todos y comprometidos para alcanzar a todos.Venezuela es el joropo recio que tanto amó mi padre, un “musiú” a quien se tragó esta tierra; pero también es gaita, bambuco, joropo tuyero, polo coriano, galerón, vals, fulía, malagueña, merengue, tamunangue, polo margariteño, etc. También es José Angel Lamas, Juan Bautista Plaza, Rafael Isaza, Teresa Carreño, Pedro Elías Gutierrez, Vicente Emilio Sojo, Luis Felipe Ramón y Rivera, el Indio Figueredo, Fulgencio Aquino, Benito Quiroz, Ángel Custodio Loyola, Juancho Lucena, Vicente Emilio Sojo, Antonio Lauro, Moisés Moleiro, María Luisa Escobar, Laudelino Mejías, Conny Méndez, Armando Molero, Nelly Mele Lara, Chucho Sanoja, Antonio Estévez, Alí Primera, Billo Frómeta, Luis Mariano Rivera, Aldemaro Romero, Otilio Galíndez, etc. etc. etc. Nuestro país es como una Orquesta con un gran Director, a quien tenemos que acompañar sin desafinar. Las disonancias echan de la sala al público que estamos obligados a atender, conservar y comprometer con


una buena ejecución. La música atrae, no separa; es armonía, no gritos, pero a veces gritamos tanto que no nos pueden escuchar. La golpista oposición que con un potencial del 40% del electorado se retiró de las elecciones para la Asamblea Nacional dos días antes del evento, en espera de los marines, podría ponerse más inteligente y prepararse para las elecciones del 2010, dirigida por el Imperio, la dictadura mediática y Uribe, además de animada por sus triunfos regionales previos, con la ventaja de que el portaaviones Chávez no será candidato el próximo año. Entonces podría ocurrir ¡Dios no lo quiera!, que si gana la oposición unida, aunque sea por un punto como en el 2007, terminaríamos en la bochornosa situación de además de cornudos, apaleados. ¡Que vergüenza ante nuestro Pueblo y ante los pueblos del mundo, si una revolución histórica como la bolivariana, llegase a fracasar por culpa de unos cuantos corruptos e incompetentes que se pretenden inmunes e impunes ante la Justicia; sin dar tiempo al surgimiento de la mujer nueva y el hombre nuevo!. En el supuesto, ojala negado, de que en consecuencia perdamos las elecciones del 2012 ante una oposición unida con el apoyo financiero y mediático de la escoria global, ¡olvídense! de que habrá una transición democrática civilizada y que un nuevo gobierno también democrático procederá a rectificar errores heredados y a reconciliar a los venezolanos polarizados, mientras los perdedores nos depuramos y preparamos la batalla democrática para recuperar el poder seis años después. Envenenado y manipulado por los medios de ultraderecha, con el apoyo de sus amos internacionales, un escualidísmo triunfante comenzaría por desmantelar, luego reprimir y finalmente vendría a matar. Los represores y pelotones de linchamiento serían azuzados, entre otros, por los criminales querrequerres de Globovisión, RCTV y El NAZIonal pero, en una mueca de ironía, podría ocurrir que tuvieran más posibilidad de sobrevivir “nuestros” corruptos por haber imbricado oportunamente sus intereses con los corruptos de la Cuarta República y la “Sexta”. Todo esto es fantasía, hasta ahora, pero si no cumplimos con las RRR; por ahora… Entonces perderíamos la patria y el socialismo: sólo nos quedaría la muerte. En ese supuesto indeseable más que una estupidez sería un crimen. Por eso, no podemos optar entre vencer o morir… ¡NECESARIO ES VENCER! (*)Socialista-Cristiano rcmatos17@gmail.com


Propuestas de Ideas fuerza para el Bicentenario El 22 de diciembre ppdo. se realizó una presentación de propuestas de la Corriente Causa Popular ante la Dirección de Acción Federal de la Secretaría de Cultura de la Nación a cargo de la Licenciada Valeria Cerón. Detallamos a continuación los puntos que la misma contenía. 1. Proyecto de “Paseo de la Reforma Nacional” en Córdoba. Propuesta multipropósito con determinación de un espacio físico cercano de la Universidad, ciclo de Conferencias, Cátedras populares, proyecto multimedia, etc. Tal vez la instalación en Córdoba de una Casa con este contenido que habilite todas las otras propuestas, en el marco del Proyecto Bicentenario. Es de vital importancia dar la batalla por reconquistar al movimiento estudiantil y protagonizar una nueva gesta por la reincorporación de las clases medias para el campo nacional y popular. En ese marco es imprescindible la vinculación de la Reforma del 18 y el origen del movimiento Latinoamericanista y de alianza obrero estudiantil con Deodoro Roca a la cabeza y las experiencias de constitución de una FUA nacional (como lo fuera FORJA en la década del 40 y la propuesta de Reforma Nacional que condujo la Federación Universitaria en 1970, nacida del Cordobazo) que luchó y conquistó el Ingreso Irrestricto para los estudiantes argentinos durante el gobierno popular de JD Perón en 1973. Tales expresiones históricas con raigambre política, que aun hoy se mantienen, han generado profundas modificaciones en la conciencia y, sobre todo, en la existencia de las capas medias argentinas. 2. Casa “Latinoamérica”. En el marco de la Fundación de Casas del Bicentenario se impone la apertura en la Ciudad de Buenos Aires de una Casa que albergue el proyecto cultural Latinoamericano. La presencia histórica permanente en esta ciudad del pensamiento y el quehacer cultural latinoamericano, la presencia de importantes comunidades asentadas de hermanos uruguayos, paraguayos, bolivianos, peruanos, chilenos, brasileros, ecuatorianos y en menor medida del resto de nuestra Patria Grande dividida, darán vida y capacidad creativa y de confluencia a esta propuesta. 3. Proyecto de Tango Joven. Se adjunta un pequeño programa de puntos (*1) y actividades tendientes a poner en marcha una idea fuerza: el tango es de todos los argentinos y no solamente de los porteños. El programa tiene como objetivo el tendido de un puente vital con las nuevas generaciones tangueras y sus proyectos de constitución de centros barriales artísticos y culturales que proyecten y conformen grupos de defensa de la identidad nacional.


4. Concurso del Bicentenario: “Latinoamérica, ahora o nunca!”- Ensayo, novela, cuento, poesía. No puede haber proyecto Bicentenario sin la presencia de nuestras letras en el más grande proyecto del Siglo XXI. 5. Proyecto de Turismo cultural participativo. Impulsar, en conjunto o en el marco de un acuerdo con la Secretaria de Turismo de la Nación, escuelas de turismo cultural participativo en Cooperativas y asociaciones barriales y de fomento. Se adjunta proyecto (*2). El turismo no puede quedar solamente en manos de los profesionales formados por escuelas que lo vinculan al mercado laboral. El turismo “receptivo” funciona si todo un pueblo se vuelca al entendimiento y participación de esta nueva industria cultural, fuente de ingreso de divisas de primer nivel para la Argentina. 6. Seminarios en conjunto con las Universidades Nacionales: “Un nuevo proyecto nacional para el Bicentenario”. 7. Lanzamiento de un plan de “Cátedras para un pensamiento nacional” y reedición de una Biblioteca con obras agotadas de formadores. Combinar la creación de un plantel docente estable, de primer nivel, itinerante e interactuante con los centros y asociaciones barriales, cooperativas de los pequeños pueblos de provincias, Universidades Nacionales y populares, Secretaría de Cultura provinciales. 8. Elaboración de un “mapa cultural” del pensamiento nacional con Secretarías de Cultura de Provincias y municipios. Saber quién es quién en la vasta geografía de la Patria para articular desde la Secretaria de Cultura y la Presidencia de la Nación una Revolución cultural profunda, descubriendo a los “lobos” con piel de cordero. (Adjunto carta de Silvia Sosa al Secretario de Cultura de Santiago del Estero) 9. Conformación de un equipo de Coordinadores de Centros Barriales para la difusión y diseño de nuevos espacios culturales. Se impone “saltar los espacios” coordinados por los opositores para llegar al protagonista verdadero de un proyecto cultural: el pueblo de la Patria. 10.Participación decisiva de la Secretaria en nuevas propuestas de medios audiovisuales y en los Organismos nacionales de contralor. Corriente Causa Popular

*1

Proyectos Tango para Secretario de Cultura 1. Tango Federal. Escuela de tango y docentes nacionales para todas las provincias. Experiencia del Tango Escuela de la Ciudad de Buenos Aires. Acuerdos marco con Casas de Cultura y Gobiernos provinciales. Eventos nacionales e internacionales rotativos en todo el país: el tango no es solo de la ciudad de Buenos Aires. Formación de un equipo promotor y de docentes del proyecto nacional, contratado y con financiación conjunta Nación Provincias. 2. Casa del TANGO JOVEN en la CABA. Dependiente de la Secretaría de Cultura de la Nación. Predio adquirido o cedido por otros Organismos Nacionales (Fábricas fundidas, ej: Konex o película, Terrenos o locales del ente residual del patrimonio de FFCC). Presupuesto y estructura para funcionamiento abierto a todas las expresiones de la música, el canto, el cine, la poesía o la danza de Tango, encarada por jóvenes. Movida juvenil tanguera y participación social. 3. Participación de un Ballet estable de Tango en todos los eventos internacionales y, sobre todo, latinoamericanos, con representación oficial. Promoción del tango Danza a nivel nacional e internacional y de la marca TANGO. Acuerdos marco con Cancillería y con Aerolíneas Argentinas. 4. Ley de mecenazgo con desgravación impositiva para todas las expresiones del Tango.


5. En conjunto con el Ministerio de Educación de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires (Sileoni, Oporto), incorporación de la materia Tango (historia, danza, literatura) en las currículas educativas de nivel primario, y, si fuera posible, secundario. 6. Radio Nacional Tanguera (como la folklórica). No solo la 2 x 4, en manos de Macri para bombardear al gobierno desde el espacio tanguero. 7. Ciclo de cine cultural y producción de documentales sobre la historia del Tango y sus principales personajes y protagonistas, a difundir por canales oficiales (Encuentro, Canal 7, canales provinciales y cooperativos, etc.). 8. Préstamos de fomento del FNA para jóvenes artistas que impulsen y perfeccionen el acervo del Tango Argentino. Premios anuales al desempeño de nuevas generaciones destacadas en la materia. 9. Impulsión de modelos paradigmáticos de Tango Joven, a través del sistema de prensa y medios de la Secretaría de cultura, para generar un espacio viable y con perspectivas de desarrollo en el mercado laboral, que atraiga a la nueva generación para sumarse a la movida juvenil tanguera.

*2: Propuesta de Turismo Participativo: Se adjunta Nota sobre eventos en Córdoba y proyecto con detalle elaborado por el Cro. Erico Westergaard, referente de la Cooperativa de Vivienda y Trabajo el Dique.

*3: Carta abierta de la Dra. Silvia Sosa REPUDIO AL SUBSECRETARIO DE CULTURA DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO ARQUITECTO RODOLFO LEGNAME A los amigos de Raúl Dargoltz, y a quienes simplemente lo conocieron, lo escucharon, lo leyeron o de una u otra forma, pudieron sentir dolor por su muerte: Es mi intención trasmitir por mail, esta nota que es el único medio que encuentro de hacer saber a quienes les interese, la ultima estocada que recibió Raúl antes de morir ( y de la cual no tuvo conocimiento), de parte del Arq. Legname, desde su siniestro cargo de Subsecretario de Cultura.. Si se cumple mi deseo que esta denuncia sea reenviada todos los contactos del país o del exterior o donde se encuentren esas personas a las que me dirijo, sostengo que soy la única responsable de esta declaración y me hago cargo totalmente de ella ya que, además, está debidamente documentada. Para quienes no me conocen, estuve casada con Raúl, durante muchos años y soy la madre de sus tres hijos mayores, y a pesar de las divergencias personales que nos separaron, los ideales fueron siempre los mismos y la solidaridad mutua, en todos los momentos de nuestro transitar. Por ello, y siendo su muerte una liberación para quienes considero sus enemigos, que afortunadamente, son los míos también, tomo su posta y declaro lo siguiente: El Decreto nº 1.658 de fecha 25-11-09 y publicado en el Boletín Oficial nº 19.131 de fecha 16.10.09, por lo que ya tiene estado público, dice textualmente lo siguiente: VISTO: Los Exptes. Nº 396-Codigo 130-Año 2009 y el nº 13.967-127-2009 correspondiente al Registro de la Subsecretaría de Cultura y al de Jefatura de Gabinete de Ministros, respectivamente


CONSIDERANDO: Que el Dr. Raúl Eduardo Dargoltz propicia se le otorgue los beneficios de la “Ley de Protección de la Actividad Literaria”. Que, analizadas las actuaciones, no surge especificación concreta de constituir la labor del peticionante como actividad literaria. Que, a fin de concluir el presente tramite EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DECRETA: Art. 1- Deniégase el pedido de Beneficio de la Protección de la Actividad Literaria solicitada por el Dr. Raúl Eduardo Dargoltz, L.E. nº 8.132.021, en el Expte. Nº 396-Codigo 130-Año 2009. Art.2. Comuníquese, publíquese, dese al Boletín Oficial. FDO DR. GERARDO ZAMORA. (Gobernador) ELIAS MIGUEL SUAREZ (Jefe de Gabinete). Sin pretender agobiarlos con cuestiones jurídicas, quiero demostrar la seriedad de mi planteo, porque entiendo que este decreto bien puede ser considerado DISCRIMINATORIO hacia Raúl y su labor de tantos años, y así lo tomo yo, sindicando como autor del hecho al Arquitecto Rodolfo Legname, a quien INTIMO a demostrarme públicamente lo contrario. La Ley 5886 en la que Raúl basaba su pedido, en su art. 2 dice: El régimen comprenderá a los creadores literarios y sus obras en los géneros de Poesía, Narrativa, Ensayo y Teatro. Y el art. 7 exige como condiciones: A) Ser nativo de la Provincia de Sgo. del Estero o tener en su defecto una residencia no inferior a los veinte(20) años. B) Tener sesenta (60) años de edad. C) Una trayectoria pública y constante en la actividad literaria no inferior a veinte (20) años y D) Haber publicado tres (3) libros como mínimo en cualquiera de los géneros a que se refiere el art. 2 de la presente ley. Además, el Sr. Gobernador de la Provincia Dr. Gerardo Zamora ha dictado ese Decreto nº 1658, violando lo dispuesto Ley 6201 (Fiscalía de Estado) que en su art. 2 dice: La Fiscalía de Estado constituye la ÚLTIMA instancia en materia de asesoramiento administrativo. Su criterio será OBLIGATORIO, emitiendo dictamen en forma previa a la decisión o resolución definitiva de los asuntos en que se encuentre controvertida la interpretación o actuación de normas legales. El apartamiento de los funcionarios de la opinión vertida en los dictámenes de Fiscalía de Estado, DEBERA SER NECESARIAMENTE FUNDADO. Y digo esto señores, porque con fecha 15-09-09, dirigida a la Subsecretaría de Cultura (léase Legname) el actual Fiscal de Estado de la Provincia Dr. Raúl Abate Soria se expidió en el Expte. 396130-09 (recuerden que es el que sirve de base para la denegatoria suscripta por el Dr. Zamora), en un extenso dictamen, del cual solo transcribo la conclusión: “Por lo tanto, de acuerdo a la documental acompañada, resultando también DE PUBLICO Y NOTORIO la actividad literaria del gestionante, se aconseja sin más trámite, el dictado del acto administrativo que haga lugar al beneficio solicitado por el DR. RAUL EDUARDO DARGOLTZ”. FDO: Dr. Raúl Abate Soria (Fiscal de Estado) Dra. Margarita Ledesma (Abogada Asesora). A quienes reciban este mensaje, ruego que lo pasen a sus contactos, que seguramente serán otros que los míos, o tal vez los mismos, pero lo importante es seguir esta lucha, que ni la muerte pueda vencer. Para eso quedamos los demás. Para no permitir el olvido del que se fue solo físicamente, pero traemos a diario en nuestra memoria. Y para aquellos que lo reciban y padezcan la enfermedad endémica en esta Provincia, del MIEDO a la represalia de los poderosos, les pido que lo pasen aunque sea en forma oculta, pero que


hagan llegar a alguien que pueda tener el valor de retrasmitirlo y por qué no, adherirse, firmarlo o lo que su ideal lo impulse. Y para vos Raúl, este es mi saludo, ante estas tristes Fiestas de Fin de Año en nuestra familia, asegurándote que seguiremos peleando, para no dejar en el camino, tantos proyectos que querías cumplir. Esta es una primera prueba. Santiago del Estero, 21 de diciembre de 2009 SILVIA SOSA

Un informe sobre Santa Fe En la última reunión del año de la Mesa Nacional, realizada el miércoles 28 de diciembre, asistió, de paso por Buenos Aires, el amigo Daniel Vaschetto, compañero de la época del FIP en la provincia de Santa Fe. En la actualidad, Vaschetto milita en el Frente para la Victoria en la capital provincial y es asesor del único concejal del FpV. Durante la conversación con la Mesa Nacional, Vaschetto realizó un exhaustivo informe político sobre la situación en Santa Fe, tanto dentro de los sectores vinculados al kirchnerismo santafesino, como de los sectores del PJ vinculados a la figura de Reutemann. Expuso una situación difícil pero llena de expectativas, en la medida en que ha comenzado a opacarse la alternativa que, anteriormente, ofrecía el ex corredor de autos y representante de los sectores más concentrados de la economía provincial. De su informe surgía el paulatino crecimiento de la influencia del diputado Rossi y el relativo descongelamiento de la crisis con diversos sectores de la producción agraria. El conflicto gremial con estos sectores ha pasado su punto álgido y en algunos aspectos ha sido superado, como es el caso de la industria lechera. El sur agrario de la provincia y, sobre todo, los sectores peronistas de la región, se han alejado de la influencia de Reuteman y se van estableciendo vinculaciones y liderazgos vinculados a los sectores que apoyan militantemente al gobierno nacional. Asimismo, el prestigio del socialismo ha comenzado a declinar. Su ejercicio del gobierno provincial ha dejado insatisfecho a muchos sectores que antes los sostenían, a pesar del gran prestigio que aún exhibe el gobernador Binner. Desde Caminopropio le agradecemos al compañero Daniel Vaschetto sus enriquecedores comentarios y los saludos que hizo extensivos a todos los compañeros de la Corriente Causa Popular.


Entre Ríos: Se conformó el Frente de Asociaciones Campesinas Miembros de Asociaciones Civiles Campesinas, de Pequeños Productores, Culturales y Cooperativas, se reunieron en la ciudad de La Paz para conformar el Frente de Asociaciones Campesinas (FACA). Pretenden "lograr una fuerza que consolide la presencia campesina a nivel local, provincial y nacional". Los participantes de Federal, Feliciano, Bovril, Santa Elena y La Paz, se alejaron de las políticas de la Mesa de Enlace.

Declaración de las Asociaciones de Pequeños Productores reunidas en La Paz Los abajo firmantes, autoridades de Asociaciones Civiles Campesinas, de Pequeños Productores, Culturales y Cooperativas, se reúnen en la ciudad de La Paz, (Entre Ríos) a los veintinueve días del mes de diciembre del corriente año para conformar el Frente de Asociaciones Campesinas (FACA) con el fin de defender intereses comunes. Esta unión de Asociaciones y Cooperativas permitirá lograr una fuerza hoy dispersa para fortalecer y consolidar la presencia a nivel local, provincial y nacional. Las Asociaciones aquí reunidas se comprometen a seguir incorporando Asociaciones representativas y genuinas. Por otro lado queremos expresar nuestra verdadera vocación de ser parte del proyecto que quiere cambiar nuestro país y la provincia. No nos sentimos representados por ninguna de las cuatro organizaciones que son tenidas en cuenta por los Gobiernos Nacional, Provincial y locales para tratar los temas de los CAMPESINOS. Las entidades aquí reunidas se comprometen a trabajar en un frente común en todos los temas relacionados a nuestra actividad y bregarán por ser los verdaderos representantes del pequeño campesino. Se comprometen a trabajar para tener mayor presencia y protagonismo, en los ámbitos locales, provinciales y nacionales, donde se considere que se debe defender el interés del pequeño productor. Reconocemos la ayuda que el pequeño productor ha recibido del Gobierno Nacional y de la Subsecretaría de Agricultura Familiar, y del Gobierno Provincial, a través de Programas para Emergencia, Programa de Compensación por terneros, subsidios por sequías, ayuda para la apicultura, y baja del impuesto inmobiliario rural (entre otras); pero aún quedan inquietudes para plantear por parte de estas asociaciones y cooperativas, entre ellas: -Tendido de energía eléctrica hacia zonas desfavorables -Tramitación de tenencia legal de tierras de los pequeños productores -Solicitud al Gobernador de cooperativas con fines productivos del Pro-


grama Argentina Trabaja, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación -Becas para hijos de Pequeños Productores -Participación en las decisiones de la Comercialización de interés para el pequeño productor (carnes, verduras, embutidos, etc.) -Subsidio para compra de maquinarias para pequeños productores. -Falta de recursos financieros para el mantenimiento de las organizaciones. -Casa de Estudio para hijos de pequeños productores en la ciudad de Paraná Firmantes: Cooperativa Algodonera La Paz Asoc. Civil Campesina Tierra Nuestra Pequeños Productores de Bovril Productores Apícolas de Bovril Productores Apícolas La Paz Asoc. Civil Trabajadores en Acción Asoc. Civil, Cultural, Deportiva y de Producción Manos Solidarias Asoc. Civil de Pequeños Productores del Ejido Asoc. Civil Juntos Podemos Asoc. Civil Jauretche Asoc. Civil de Pescadores Artesanales La Paz Asoc. Civil 19 de Diciembre Asoc. Civil El Refugio Asoc. Civil Entrerrianas de Mujeres Campesinas Asoc. Civil de Pequeños Productores Campesinos Club Social y Deportivo Santa Rita, Area Producción Asoc. de Pequeños Productores Ganaderos del Ejido de La Paz

Por más información contactar a los tel.: 03437 15 410664 (Carlos Soto, Asoc. de Pequeños Productores Ganaderos del Ejido de La Paz); 03437 425398

(Marcelo Faure, Asoc. Civil Jauretche)

o dirigirse a José María Franco (Foro de Agricultura Familiar, Federal).


Entrevista en “El Liberal” de Santiago del Estero al cro. Julio Fernández Baraibar con motivo de su reciente paso por la ciudad CONFERENCIA -Unidad Latinoamericana y Bicentenario, hoy a las 20 en la Unse

“Ni la Argentina ni ninguno de nuestros países latinoamericanos es una nación” Visión. En entrevista con EL LIBERAL, Julio Fernández Baraibar reflexionó acerca de la importancia de la celebración del Bicentenario, antes de la charla que brindará en Santiago del Estero. Por Martín Brao - mbrao@elliberal.com.ar El periodista Julio Fernández Baraibar visitará Santiago del Estero, donde ofrecerá hoy a las 20, en la sala anexa del Paraninfo de la Unse, una conferencia titulada Unidad Latinoamericana y Bicentenario, en la que realizará un análisis acerca de la celebración de los doscientos años de la Revolución de Mayo y su relación con el resto de los países del continente. La organización de la charla de Fernández Baraibar, quien además se desempeña como guionista cinematográfico, escritor y político, está a cargo de María Angélica Ledesma, Gustavo Carreras y el equipo del voluntariado de la Unse. Cabe destacar que la entrada para la conferencia es libre y gratuita. Antes de su llegada a la provincia, el periodista dialogó con EL LIBERAL y brindó sus puntos de vista acerca de los desafíos en esta nueva celebración, el rol de la sociedad y su preocupación por la integración de la Argentina con el resto de los países latinoamericanos. -¿Cuáles son los desafíos que nos plantea el Bicentenario? -Estos doscientos años, a diferencia del Centenario, nos encuentran abo-


cados al más importante proceso de unificación continental que viven los latinoamericanos, desde la batalla de Ayacucho en 1824. El Centenario fue la apoteosis de nuestros miserables estados balcanizados e impotentes frente a las grandes potencias de entonces. Fue la apoteosis de la semicolonia inglesa, del régimen oligárquico con estado de sitio y persecución obrera y popular. Fue la culminación de la atomización de la vieja heredad hispánica en pequeños estados nacionales con todos los atributos formales de la soberanía nacional, con sus parlamentos, sus estados mayores de generales entorchados y de bigotes retorcidos, sus teatros de ópera y sus atildados embajadores, pero ninguna de las bases materiales para el ejercicio de esa soberanía. Por el contrario, este Bicentenario llega a nuestro continente, y por ello a nuestro país, en el momento de una apasionante reconstrucción de la unidad continental. Junto al gigante que habla portugués, los pueblos que en 1810 iniciaron su camino independiente, por primera vez se han convertido en un dato imprescindible de la política mundial. El desafío para los argentinos es tomar conciencia de que, a partir de 2010, Suramérica vuelve a ser nuestra gran Patria, nuestra nación continental común, frustrada por doscientos años de soledad. -¿La sociedad tomó real dimensión de la importancia de este acontecimiento? -Los argentinos, si la pregunta se refiere a nosotros, sabemos, pese a la insidiosa campaña desmoralizadora de los grandes medios comerciales y las mentiras de los sectores del privilegio, que Latinoamérica forma parte ya de la política interna de la Argentina. Pese a lo que diga alguna anciana actriz que oficia de conductora de televisión, lo que ocurre en Honduras, así como lo que ocurre en Brasil o en Bolivia, forman parte orgánica de nuestra realidad y de nuestras preocupaciones. Las celebraciones del Bicentenario, poco a poco, irán manifestando este sentimiento profundo del pueblo argentino. Si el grito de Mayo fue expresión de una rebelión continental, continental será esta fiesta. -¿El Bicentenario corre riesgo de pasar sólo como una fiesta cívica? -Creo que el Bicentenario es, justamente, una fiesta cívica, una fiesta en la que participamos por ser ciudadanos argentinos, miembros de una comunidad organizada estatalmente. Está en nuestra propia conciencia ciudadana profundizar y reflexionar sobre el sentido de esa celebración. Y, seguramente, los festejos y actos oficiales tratarán de recordar ese senti-


do. Pero el Bicentenario y el 25 de Mayo, junto con el 9 de Julio, son fiestas cívicas por excelencia. -¿De qué manera considera que deberíamos recordar este Bicentenario? -Con la ciudadanía, con el pueblo en las calles y en las plazas de todo el país. Con grandes desfiles cívicos y militares, con fiestas, con cantores y artistas. Deberá haber mesas redondas en todo el país, discutiendo y analizando lo que el Bicentenario significa. Deberá haber puestas teatrales, conciertos y exposiciones pictóricas. Todo ello deberá contar con la presencia de importantes delegaciones de todos los países suramericanos. Sería hermoso ver desfilar a los Granaderos de San Martín con los Llaneros venezolanos de Páez, a nuestros gauchos con los huasos chilenos y los mariachis mexicanos. En suma, sería maravilloso que el conjunto de los pueblos latinoamericanos se reuniese en una fiesta, que como ha dicho Octavio Paz, es una de las características de nuestra cultura. -¿Cómo estamos en comparación de otros países latinoamericanos que también celebrarán su Bicentenario? -Sería una irresponsabilidad animarme a juzgar lo que otros países de la región preparan en términos organizativos. Si sé que Venezuela, Ecuador, Colombia, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Chile se aprestan a una gran fiesta con espíritu continental. -¿Cree que una república como la Argentina, con apenas 200 años que en términos históricos es poco tiempo, podría autorrotularse “nación”? -Ni la Argentina, ni ninguno de nuestros países latinoamericanos es una “nación” en el sentido en que se habla de la nación francesa o la nación alemana. Nuestra nación es Latinoamérica. Nuestros países son tan sólo provincias de un proyecto que nuestra generación ha comenzado a construir y que, seguramente, nuestros hijos y nietos podrán disfrutar en su grandeza y soberanía. Este Bicentenario podremos decir con nuestra Marcha Patriótica que “se levanta a la faz de la tierra una nueva y gloriosa Nación”, la de Túpac Amaru, Bolívar, San Martín, Artigas, Sucre, O’Higgins y Abreu de Lima.



Caminopropio Nº 19