Page 1

Universidad de La Sabana– Coyuntura internacional

INFORMACIÓN DE COLOMBIA Y EL MUNDO. EDICIÓN N. 001. NOVIEMBRE

Edición especial

La nueva forma de ver el mundo


2

Diseño: y montaje : Camila Moreno Diagramación: Paula Gómez Corrección de estilo y redacción: Mónica Ruge Fotografías: María Romero Ana López Bogotá, Colombia (2011)


3

SUMARIO ————————————— Opinión: Negociación y diplomacia: Figuras que han mantenido el Apartheid Palestino.

De grupos armados a sociedad civil: las Bacrim en Colombia ¿los nuevos paramilitares?

Por: Laura Herrera ………………..6

Por: Lucía Álvarez………………….35 El Narcoterrorismo mexicano: una amenaza para el continente.

Entrevista: “El tema de la Unesco Por: Ana María Carvajal…………...40 ante Palestina es un tema simbólico, más que de hecho” Benjamín Herrera. Por: Juan Bernal……………….10 “En caso de que sea cierta, Venezuela está como decían los antiguos geólogos, Terra Incógnita” José Opinión: Obama prometió y no cum- Rodríguez. plió. Por: Marcela Amórtegui……..16 Por: Juanita Segura………………...48

Opinión: Promesas y más promesas , acciones nada.

Los retos de Colombia frente al TLC con Estados Unidos. Por: Mauricio Ángel…………………………………54

Por: Karen Moncada……………….18 Opinión: Epidemia en un mundo económico.

Grecia se enfrenta a la peor crisis económica. Por: María Alejandra Niño…………58

Por: María Camila Zuñiga ………...23 Entrevista: “La locura no es utilizar la energía nuclear sino demandar esa cantidad tan gigantesca” HumLa nueva América Latina. Por: Daniel berto Rodríguez. Por: Camila Árevalo y Diana Molina……………………..68 Afanador, Daniela Duarte y Óscar Gnecco……………………………...27 Opinión: Occidente ayuda a Oriente ¿es posible? Por: María Fernanda Poveda…………………………...75


4


5

ÂżHabrĂĄ Estado palestino?


6

-Opinión -

Negociación y diplomacia: figuras que han mantenido el Apartheid Palestino “Si nuestra locura pudo terminar, como lo hizo, esto debería también ser posible en cualquier lugar del mundo. Si la paz pudo venir a Sudáfrica, seguramente pueda llegar a tierra Santa” DESMOND TUTU

Por: Laura Helena Herrera Álvarez


7

-Opinión -

L

a

crimen de apartheid. solicitud

Palestina

por un reconocimiento en la Asamblea de las Naciones Unidas obligó a más de uno a presentar sus cartas de juego ante la opinión pública. Por un lado estuvieron las declaraciones estadounidenses en defensa de una relación de años con Israel y, por el otro la necesidad de Palestina por hacer justicia tras años de yugo, colonización y un consecuente éxodo de refugiados alrededor del mundo. Muchos nos preguntamos cuáles podrían ser las intenciones reales de Estados Unidos al tomar la bandera defensiva en representación de Israel. Se supone que estamos ante uno de los países que más se ha vanagloriado de su sistema democrático, representativo, incluyente y de la supuesta defensa que hace de los derechos humanos, sin embargo tal parece que la verdad es otra. Y si la realidad es otra, entonces ¿por qué continuamos legitimando las decisiones y acciones de Estados Unidos? Tal vez porque a diferencia de lo que esti-

Fuente: http://lamula.pe

pula el famoso proverbio chino creemos todo lo que escuchamos, creemos por ejemplo en la famosa figura de diplomacia y en el nunca faltante principio negociador. En su momento, quienes fueron testigos de los primeros escenarios de diálogo entre Palestina e Israel creyeron en los postulados del entonces presidente norteamericano Bill Clinton, en los que con vehemencia aseguraba que Palestina obstaculizaba la negociación al procurar la autonomía de sus fronteras de acuerdo con lo establecido por la Resolución 242 de la ONU con la que se propendía por un principio de paz por tierras. Cómo pudo hablar de obstaculización cuando ha sido el mantenimiento de una relación estratégica con Israel la que nos ha devuelto en la historia para presenciar las peores consecuencias de un

La investigación- Apartheid contra el pueblo palestinoresultante de la campañaCon Palestina en el corazón- registró la serie sistemática de violaciones a los derechos humanos de los palestinos, violaciones que al parecer no son suficientes para países como Estados Unidos, que en lugar de defender un reconocimiento que permitiera al país árabe denunciar los crímenes cometidos por Israel para hacer justicia, continua en la caprichosa idea de una diplomacia que no es más que la fachada para mantener una imagen de aprobación por parte de la comunidad internacional. La negociación en detrimento de práctica de ejecuciones selectivas de quienes Israel sospecha que son terroristas, demolición de bienes y casas de familia, uso de los residentes locales como escudos humanos voluntarios durante las operaciones militares, injustificables restricciones sobre el derecho a la libertad de circulación de los palestinos mediante una zona de separación, acceso restringido al agua, entre muchos otros.


8

-Opinión -

http://www.dipublico.com.ar/?p=7833

Propongo un interrogante más y es que de verdad quisiera saber cuándo dejo de ser la diplomacia uno de los mecanismos más efectivos de alcanzar la paz para convertirse en uno de los escenarios más codiciados a la hora de mantener el conflicto en defensa de una política exterior. Al parecer, el primer ministro Israelí, Benjamín Netanyahu ya había perdido de vista el objetivo real de la diplomacia cuando se atrevió a proponer cambiar la Resolución 242, mencionada renglones arriba, por un principio en el que se hablara de paz por paz. Pero un momento, cuál paz. Cuál paz cuando nunca ha habido ejercicios reales. Lo que pasa es que el mundo ha venido padeciendo la peor de las enfermedades. Al parecer olvidamos que en 2005, cuando se llevó a cabo la supuesta retirada de las colonias de Gaza, la única negociación considerada fue la posibilidad que encontró Estados Unidos de entregar plata a Israel para (re) ubicar las bases militares y fortalecer a su aliado militarmente.

No nos engañemos más, a Estados Unidos no le interesa ni le ha interesado defender a toda costa los Derechos Humanos, a Estados Unidos no le interesa hacer justicia y por ende no pretende poner en juego las posibilidades que a su alcance estén para mantener en el tablero de ajedrez una hegemonía, que lamentablemente, ha legitimado la comunidad internacional. No hace mucho, la bandera de campaña del presidente Obama hablaba de las posibilidades de cambio, sin embargo los cambios parten de la justicia, justicia que al parecer no era de su interés cuando las primeras declaraciones, en cuanto a la presentación del reconocimiento Palestino, iban por la línea de : “ la paz no se logra con declaraciones en la ONU”, o “el único camino para lograr la paz en Oriente Medio es el de las negociaciones”, y la joya, “no hay atajos para poner fin al conflicto Israel- Palestino”.


9

-Opinión Qué no hay atajos!. Por su puesto que los hay. Aquí la cuestión es que el discurso de Obama, al igual que el de muchas otras eminentes figuras, hila finamente de manera que no vayan a ser puestos en riesgo sus intereses y ambiciones políticas, económicas, militares y, hablando con mayor claridad, que no sea condicionado el petróleo. Esto del discurso me hace acordar del conocido filósofo y activista político Noam Chomsky, que se refirió al respecto para sostener que, durante su campaña, Obama repitió que “si los misiles estuvieran cayendo donde duermen mis dos hijas, haría todo lo posible para detener esto”. “Él se refería a los niños israelíes y no a los cientos de niños palestinos asesinados por armas de Estados Unidos”. Cómo propone entonces, hablar de paz cuando ni Estados Unidos ni

Israel son conscientes de ella. Es más, nunca la han practicado. Así que, en el tablero político, los reconocimientos se ganan por las posibilidades estratégicas que el aliado (Israel) pueda otorgar al gran hegemón (Estados Unidos) y, eso de la figura diplomática o el principio negociador, no es más que un eufemismo en contravía de la paz y el reconocimiento real de los Derechos Humanos, mientras tanto, la historia escribe con tinta palestina el nuevo apartheid, el apartheid de Medio Oriente.

“Los reconocimientos se ganan por las posibilidades estratégicas que el aliado (Israel) pueda otorgar al gran hegemón (Estados Unidos)”

http://libros.libertaddigital.com/el-lobby-feroz-1276234019.html


10

-Entrevista -

Sección General de la Unesco

―El tema de la Unesco ante Palestina es un tema simbólico, más que de hecho‖: Benjamín Herrera Por Juan Fernando Bernal

Benjamín Herrera, periodista y Magister en análisis de problemas políticos, económicos e internacionales, y profesor Universidad Javeriana, por medio de una entrevista amplió el panorama sobre el contexto que se está desarrollando en el mundo ante un posible reconocimiento del Estado palestino por parte de la comunidad internacional


11

-Entrevista ¿Qué beneficios y que perjuicios traería para Estados Unidos el reconocimiento del Estado palestino? En cuanto a beneficios, implicaría un mayor acercamiento con los países musulmanes y con los países árabes. Estos países tendrían un argumento menos para atacar a Estados Unidos y para justificar varios tipos de acciones; en general las decisiones de Naciones Unidas. También habría una manifestación de menos „doble moral‟, doble parámetro de acción de Estados Unidos con respecto a otros países. Con algunos países que por alguna razón se manifiestan en contra de Estados Unidos, como es el caso de Siria. Estados Unidos exige la salida del régimen de Bashar Al-Assad sin embrago no hace lo mismo en el caso de Bahrein, donde en términos proporcionales, la represión en Bahrein es más fuerte que la que se está dando en Siria. Entonces Estados Unidos maneja dos elementos disimiles dependiendo de qué país se trate.

Y uno de los problemas más grandes es que el lobby judío pesa muy fuerte dentro del partido demócrata; y esto sería darle munición a los republicanos para que lo atacaran, por abandonar a un aliado central, que es Israel. El otro perjuicio es Israel, con la actual administración del Likud. Hay personas al interior de Israel que estarían a favor de una negociación estado – estado; pero frente al actual gobierno de Israel le implicaría un alejamiento con Estados Unidos.

El presidente palestino Abbas y Ban Ki-Moon,

En cuanto a perjuicios, le plantearía un problema a la actual administración Obama; porque él ha dado varios pasos atrás frente a lo que planteó en el discurso del Cairo y lo que planteó en el discurso ante Naciones Unidas en el sentido de la necesidad de reconocer al Estado palestino, como una de las medidas que acercaría unas negociaciones y el logro de la paz en Medio Oriente. (La preocupación de Obama es el poder ganar un segundo mandato, por encima de las dificultades que tiene en este momento frente a la opinión pública norteamericana).

Fuente: http://www.proceso.com.mx/?p=282222

Aparte de la Unesco, ¿qué otras agencias del sistema de Naciones Unidas podrían dar el visto bueno al reconocimiento Palestina? Si Palestina presentó esta solicitud ante la Unesco, lo más seguro es que también haya sido ante otras agencias de la ONU. más que de hecho.


12

-Entrevista Qué herramientas tiene Palestina para seguir en la búsqueda de su reconocimiento como Estado? Principalmente el lobby que hace ante los gobiernos; por ejemplo el fracasado lobby ante Colombia. También van buscar que diferentes organizaciones multilaterales muestren una simpatía con la posición planteada por la Autoridad Palestina, que dio inicio la OLP. Hablando del papel de Colombia ¿qué importancia tiene en todo esto? Todo lo que se ha hablado es porque Colombia está en el Consejo de Seguridad; pero el día que Colombia no esté en el Consejo de Seguridad, no va a jugar ningún papel importante; ni como lo pretende la Cancillería de interlocutor o de mediador.

¿Qué intereses tiene Colombia al no reconocer el Estado palestino, al abstenerse en el momento de la votación? Más que Colombia, Santos. Colombia es un Estado que depende de Estados Unidos y eso juega un papel muy importante dentro del espectro de la política internacional. En este caso la abstención es alinearse con Estados Unidos y esta es una medida de

“La represión en Bahrein es más fuerte que la que se está dando en Siria” En materia de derechos humanos, ¿Estados Unidos que papel podría jugar en este conflicto? Estados Unidos puede determinar qué país cumple y qué país no cumple. Partiendo porque Estados Unidos critica a Siria, pero no critica la construcción de conjuntos de vivienda ilegales en territorio palestino, que implican la confiscación de terrenos que pertenecen a Palestina, por parte de Israel.

Santos y el presidente palestino Abbas , Fuente: http://www.elespectador.com/noticias/nacional/imagen304855-santos-y-abbas

Estados Unidos no critica la violación permanente de los derechos de los palestinos a moverse libremente; no critica el hecho de que Gaza sea prácticamente una prisión, con el muro construido, aunque no haya presencia en campo de soldados israelíes.


13

-Entrevista -

Mahmoud Abbas haciendo la solicitud de reconocimiento de Palestina como Estado ante la ONU. Fuente: http://www.teleformulapuebla.com

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, junto al presidente de EE.UU., Barack Obama. En la Casa Blanca. Fuente: http://laradiodelsur.com/?p=41358


14

Barack Obama


15


16

-Opinión Obama Prometió y no Cumplió Por: Marcela Amórtegui Jiménez

Presidente de Estados Unidos, Barack Obama

D

espués de un período presidencial, Barack Obama está listo para emprender su camino a un segundo mandato. Hay muchas opiniones con relación a si Obama es la persona correcta para continuar con uno de los cargos más importantes en el mundo, pues el gobierno de Obama no ha sido lo que los estadounidenses esperaban. Desde el año 2008, cuando Obama comenzó su administración se le pronosticaba a Estados Unidos un cambio, en temas como la invasión a Irak que realizó el ex presidente George Bush, con el fundamento de la guerra contra el terrorismo y acabar con las armas de destrucción masiva, y sin duda alguna a que la economía americana se mantuviera fuerte como normalmente es reconocida ante el mundo. El lema de Obama para buscar la reelección es “Proteger el progreso”, ese progreso que poco a poco han logrado las fuerzas armadas americanas con los duros golpes al te-

rrorismo, como el ataque en donde murió Osama Bin Laden. Proteger a la sociedad americana de grupos terroristas que no permiten que Estados Unidos sea un país libre y donde la seguridad de sus habitantes sea lo primordial.

Problemas que Obama debe enfrentar La crisis económica americana, es otro factor importante para que la reelección de Obama sea difícil de alcanzar. Primeramente la tasa de desempleo es de 9% lo que no tiene contentos a los estadounidenses pues no confían en la capacidad de gobierno de Obama para disminuir esta cifra. La invasión a Irak es un elemento clave para que la economía de Estados Unidos haya disminuido, pues mantener a miles de americanos en medio oriente, no debe ser tarea fácil. La embajada de Estados Unidos en Irak es la


17

-Opiniónprimera embajada más grande de EEUU en el mundo, continuada con la colombiana. Lo anterior indica que los gastos de guerra son multimillonarios y era de esperarse que el gobierno estadounidense colapsara.

se ha enfocado en la sociedad latina, incluyendo a los habitantes de Puerto Rico, pueslos latinos equivalen a un gran porcentaje de los habitantes del país del norte. Barack Obama está vinculandoa los latinos, en sus campañas, con promesas de igualdad e identificación americana. Obama tiene desafíos muy grandes si gana las elecciones presidenciales, pero el principal es que la tasa de desempleo disminuya significativamente, y los americanos, en temas económicos no confían en el presidente, por lo tanto es esencial que Obama logre que su pueblo vuelva a creer en él, cumpliendo lo que promete. Cuando un pueblo no confía en el mandatario es muy difícil que la situación mejore porque el jefe es quien pone los parámetros, acepta los cambios pero el pueblo es quien lo ejecuta.

Según Bertha Mena Miguel en su escrito denominado ¿Tiene Futuro la reelección de Obama? “las cifras no mienten, ya que el 60% de los estadounidenses desaprueban la gestión económica de Presidente norteamericano. Esto no es lo único que amenaza la reelección, ya que el 50% de los norteamericanos piensa que el contrincante republicano, Mitt Romney, podría hacer una mejor tarea.” Lo que indica que el presidente Barack Obama, debería de enfocarse en la economía del país, pues es lo que tiene con mayor preocupación a los americanos.

El Presidente busca votos Barack Obama está en la constante búsqueda de votos, sus giras nacionales ya empezaron. La comunidad emigrante es un blanco fundamental para esta campaña. Obama

La reelección de Obama podría ser un hecho, siempre y cuando el presidente tenga la capacidad para entender y afrontar el serio problema económico que afronta Estados Unidos. Debe comprometerse y enfocarse en aumentar su credibilidad ante la población y el mundo, pues, como se ha dicho, gran porcentaje de los americanos no confían en él, ya que en su programa de gobierno desde el 2008 hasta 2010 el presidente prometió y no cumplió.


18

-Opinión Promesas y más promesas, acciones nada Por: Karen Moncada

C

uando Barack Obama llegó a la presidencia en 2009 su oposición ante la guerra era su principal promesa. Para él la guerra en Iraq no era necesaria y dio su palabra que para 2011 las tropas estadounidenses que estaban en territorio Iraquí deberían ser retiradas. Sin embargo, recibió una guerra que para beneficio iban ganando, Al-Qaeda en Iraq había sido derrotado, debido a la lucha de los sunitas junto con los americanos infieles. Además, con el respaldo de EE.UU, las milicias chiíes habían disminuido gracias a las fuerzas del primer ministro chií, Nuri al-Maliki.

El fracaso El panorama era el siguiente: Al-Qaeda destruido, el primer ministro chiíta con una postura nacionalista, los suníes iraquíes dispuestos a integrarse en un nuevo gobierno nacional y además las fuerzas armadas estadounidenses debilitadas. Ante esta realidad la única opción que tenía

Obama era negociar un nuevo acuerdo en el estatuto de las fuerzas (Status of forces agreement “SOFA”) para aprovechar y reforzar los logros obtenidos y crear una asociación estratégica con la única democracia del mundo árabe. Él y sus negociaciones fracasaron. Así pues hoy en día tres años después de la posesión de Obama en la presidencia de Estados Unidos y después de prometer que para diciembre 31 de 2011, la presencia militar en Iraq iba a ser retirada, hoy, no hay acuerdo, no hay asociación y los militares estadounidenses siguen en territorio Iraquí. Ahora bien, Obama tenía ésta idea desde que estaba haciendo campaña para la presidencia en 2008, no es que haya sido una cuestión o una decisión de último momento. Una vez el pueblo estadounidenses lo eligió como jefe de Estado él tenía tres años para prepararse para cumplir la promesa nos solo con el pueblo norteamericano sino con el mundo. Todos los


19

-Opinión -

http://www.allposters.es/-sp/Barack-Obama-Yes-We-Can-

implicados, iraquíes y estadounidenses, sabían que el acuerdo en el estatuto de las fuerzas de 2008 en donde pedían que las tropas estadounidenses se retiraran estaba sentenciado a una renegociación.

Balance Hasta el momento el balance es el siguiente: tres años de gobierno y dos fracasos. El primero fue la incapacidad en la administración para negociar una coalición de centro nacionalista gobernado por los grandes bloques: Maliki, mayoría chií; AyadAllawi, mayoría sunita. El segundo fracaso fue el acuerdo en el estatuto de las fuerzas. Los comandantes de las fuerzas armadas norteamericanas recomendaron 20.000 soldados pero Obama contradijo esa propuestas, y en lugar prefirió de 3.000 a 5.000 efectivos.

“No poder duro, no poder débil, pero sí poder´ inteligente”

Pocos hombres militantes y el fracaso de las fuerzas armadas fue el resultado de la propuesta de Obama y la falta de seriedad por parte del presidente, además quedó en evidencia que sólo quería retirarse, mantener una orientación pro-estadounidense expuesto a la influencia iraní. Entonces, sin oposición, Massoud Barzani, líder de los kurdos, visitó Teherán para aliarse con Mahmoud Ahmadinejad, actual presidente de la República Islámica de Irán y AliJamenei, líder supremo de Irán. La decepción no es solo para los estadounidenses, las promesas incumplidas de Obama ante la comunidad latina, auguran una caída en su popularidad entre la comunidad latina de los Estados Unidos que es bastaste grande. Tres años después de su posesión, con su lema de su campaña ¡Podemos! (Yes, we can) la imagen de Obama como agente del cambio ha venido en picada. Temas que fueron motivo para que los ciudadanos estadounidenses lo escogieran como jefe de Estado (inmigración, derechos humanos, solución de conflictos y medio ambiente) hoy son motivo de crítica para el presidente y se han ido convirtiendo en su talón de Aquiles. Por otro lado en la larga lista de las promesas incumplidas, Obama no ha podido terminar con las privilegios fiscales de la era Bush. Aunque no toda la culpa es del presidente, también algunos del Partido Republicano tienen responsabilidad, quienes se han convertido en los mejores asistentes de los multimillonarios y los poderosos intereses corporativos.


20

-Opinión Finalmente, en el capítulo de la lucha contra el calentamiento global, Obama ha cosechado las críticas de quienes le han recriminado por su falta de resolución para hacer frente a los intereses corporativos para cumplir con las promesas y obligaciones de Estados Unidos ante la comunidad internacional.

En conclusión Las cosas podían haber sido mejor, los aliados estadounidenses no tenían que ser abandonados para que buscaran protección con los iranís. Tres años y Obama podría haber logrado una alianza estratégica y duradera con la segunda potencia más importante del mundo árabe. Pero no lo logró, la excusa es la negativa de Iraq a otorgar inmunidad legal a las fuerzas norteamericanas. Lo paradójico es que Bush durante su administración se encontró con el mismo problema y logró superarlo. Obama tenía pocas ganas.

Fuente:_ http://www.massadabneianusim.org/v2/2009/06/09/los-discursos-deobama/

La obligación de Obama era defender la seguridad y los intereses de la nación, él iba a marcar el comienzo de una nueva era en el poder: No poder duro, no poder débil, pero sí poder inteligente. Aún estamos esperando una señal de inteligencia en las decisiones de Obama

Fuente: http://noticiaaldia.com


21

-Opinión “él iba a marcar el comienzo de una nueva era en el poder”

Fuente: http://www.dedomedio.com/politica.php?ID=79


22


23

Epidemia en un mundo económico Por: María Camila Zúñiga


24

-Opinión -

L

La falta de control es evidente porque por ejemplo, no de otra manera un país como Grecia alcanza un nivel de endeudamiento de más del 110% de su Producto Interno Bruto, cuando para alcanzar semejante tasa requiere años de maduración, en otras palabras, nadie llega a semejante sobreendeudamiento de la noche a la mañana. Para el caso de Italia, tal vez era un “secreto de estado”, porque solamente hasta hace muy poco, las Bolsas de Valores son conscientes que dicho país debe cumplir con el pago de más de 450.000 millones de dólares en el próximo mes de febrero sin contar con los intereses de más del 7%, cuando los Bonos de EE.UU. solo pagan el 1.5%. Esta circunstancia la tenían tapada y ahora tardíamente la gente se escandaliza. Ni de qué hablar de España o Portugal, con índices de desempleo alarmantes y con una banca repleta de bonos con garantías subsidiarias, que acumularon por avaricia y ganas de hacerse ricos de la noche a la mañana.

Si partimos de la base que la Eurozona como el mismo sistema financiero global, carecen de efectivos controles, facilita entonces cualquier análisis sobre los gravísimos síntomas que se están evidenciando y permiten además predecir qué puede pasar en el inmediato futuro.

Ante este escandaloso panorama, los gobiernos de Alemania y Francia, los hermanos juiciosos de la familia, pero incautos sin lugar a dudas, decidieron crear el medicamento más apropiado para atender los síntomas pero aún no saben la fórmula del medicamento para acabar con la enfermedad. Es así como, a los bancos privados y a las arcas públicas de Grecia e Italia, el Banco Central Europeo capitalizó con miles de millones de Euros para darles la liquidez necesaria para cumplir sus compromisos, inundando de billetes el planeta pero no resolviendo el problema. Lo mismo hizo el Gobierno de Barack Obama hace dos años, cuando la Reserva Federal emitió deuda por 780.000 millones de dólares para inyectarle a los Bancos privados que alcanzaron a sobrevivir unas semanas adicionales a la semana en que entraron en bancarrota Ledman Bhothers o el Washington Mutual, entre otros.

Fuente: http://auditoria-planet.blogspot.com/2011/08/riesgo-

os principios que inspiraron la creación de la Unión Europea como una zona con varios ejes comunes, tales como, una sola moneda, medidas arancelarias unificadas para un mercado común más competitivo, derechos y deberes generales en lo ambiental y social, es decir, una nación de naciones, fueron suficientes para unificar pero no para prevenir o evitar una crisis financiera de esta importante zona que sin lugar a dudas repercute de manera grave a todo el planeta. Ciertamente, los niveles críticos de sobreendeudamiento de Grecia, Italia, España y Portugal, por ejemplo, son plena evidencia que algo no quedó debidamente estructurado en la Eurozona y, que a pesar de tantas medidas y políticas comunes, la vigilancia se quedó corta.


25

-Opinión Pero la pregunta es, está ahora mismo el problema resuelto en los EE.UU. cuando las garantías subsidiarias o hipotecas aún no valen ni el 50% del valor facial de los Bonos y la recuperación económica aún no da signos de haber dejado la tendencia recesiva. Quizás el medicamento para acabar con la enfermedad es mayor control y vigilancia, algo casi imposible de ejercer a las naciones industrializadas y a países que se creen mayores de edad como Gracia o España. Conforme con la historia, los controles que ejerce con detenimiento del Fondo Monetario Internacional es a los países pobres en vías en desarrollo o simplemente a las repúblicas bananeras que eran menores de edad, las cuales no tenían instituciones sólidas sino en la mayoría de los casos dictadores populistas. Pero la realidad ahora es totalmente distinta, el planeta está pagando por las irresponsabilidades de los países más ricos del mundo, EE.UU. y la Eurozona, a quienes nadie controla y nadie vigila porque supuestamente son las economías industrializadas y ejemplo de democracias serias y estables. Así las cosas, los organismos multilaterales deben dedicar toda su capacidad de trabajo a vigilar y controlar a los países ricos para darle un reporte periódico a los países pobres, que como Colombia, Perú, Chile, Brasil y México, han manejado sus finanzas de manera responsable y segura.

“El medicamento para acabar con la enfermedad es mayor control y vigilancia, algo casi imposible de ejercer a las naciones industrializadas”


26


27

La Nueva América Latina Por: Daniel Afanador Jiménez Daniel Alejandro Duarte Óscar Eduardo Gnecco

Viendo el panorama de la región de América Latina y del Caribe, se puede decir que actualmente existe un mejor nivel de coordinación y cooperación entre la mayoría de Estados. No hasta el punto de tener su propio órgano legislativo y una misma moneda, como sucede con la Unión Europea, pero sí como para ver lejana aquella época en la que varios golpes de Estado azotaron a la región: Venezuela (2002), Haití (2004) y Honduras (2009).


28

-Reportaje -

B

ajo el actual panorama, Colombia no reconocería a un gobernante venezolano que llegue al poder por la vía de las armas, ni se cuestionaría la autonomía del pueblo haitiano de elegir democráticamente a un presidente de izquierda, como tampoco gobierno alguno del continente toleraría que un mandatario más en Centroamérica salga de la casa de gobierno mientras es apuntado con un arma. Al menos a eso es a lo que apuntan las relaciones diplomáticas entre varios países del hemisferio. Entretanto, Venezuela ha comenzado a colaborar en la lucha contra el terrorismo, extraditando a señalados miembros de las Farc que se encontraban en suelo bolivariano para entregarlos a la justicia colombiana; Venezuela y Colombia han venido trabajando para que el depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya y el Porfirio Lobo, elegido democráticamente, lleguen a un acuerdo de gobernabilidad; los ojos del continente miraron una vez más a Haití, el país más pobre de la región, cuando sufrió la peor tragedia natural de su historia, que les quitó la vida a 300.000 personas; Chile, mientras tanto, piensa en cederle parte de su territorio marítimo a Bolivia.

Piñera en Chile durante los dos últimos años comenzó a cambiar el panorama, que se completó con la llegada al poder de Juan Manuel Santos en Colombia. Gracias a esto, llega una política de cero problemas en el vecindario que resulta útil para la izquierda y la derecha a nivel continental (BASTEINER, 2011). Bajo este nuevo panorama, vale la pena estudiar los marcos conceptuales que han sido desarrollados en América Latina, para analizar las relaciones internacionales antes y después de la etapa en cuestión; es decir, explorar bajo los lentes de la dependencia y de la autonomía periférica los recientes momentos de tensión y cooperación. Por tal razón, a continuación analizaremos la relación entre dependencia y autonomía. Para ello, como punto de partida, examinaremos lo que hay más allá de los conceptos de dependencia y de autonomía periférica según Baran, Weffort, Puig y Escudé, entre otros. En seguida, buscaremos dos momentos de la historia reciente del continente entre los 80 y nuestros días para notar cómo se hacen presentes varios de los puntos señalados por los autores ya mencionados. Finalmente, llegaremos a la conclusión de que nos encontramos ante una nueva América Latina.

Para encontrar este aire de cooperación, fueron necesarias dos cosas: que Colombia dejara de estar aislado en el continente; y que comenzara a utilizarse la diplomacia. Y es que con la elección a la presidencia de Ricardo Martinelli en Panamá y de Sebastián http://espana.aula365.com/neolibera lismo/


29

-Reportaje La teoría de la dependencia y de autonomía periférica La teoría de la dependencia, refiriéndonos a dependencia económica exclusivamente, surge a mediados de la década de los 60. Se trata de una corriente de pensamiento latinoamericano que estudia las raíces del desarrollo del capitalismo, el subdesarrollo y el atraso, ofreciendo al mismo tiempo alternativas para enfrentar tales problemáticas (Faletto, 1998). Por un lado, Bambirra (1978) asegura que se trata de una teoría marxista cuyos antecedentes se encuentran en los análisis de Marx y Engels sobre el colonialismo; en Hilferding, Rosa Luxemburgo y Lenin sobre el imperialismo; y Paul Baran sobre el subdesarrollo. Al respecto, Marx y Engels (2007) aseguran en el Manifiesto Comunista que La gran industria creó el mercado mundial, ya preparado por el descubrimiento de América. El mercado mundial imprimió un gigantesco impulso al comercio, a la navegación, a las comunicaciones por tierra. A su vez, estos progresos redundaron considerablemente en provecho de la industria, y en la misma proporción en que se dilataban la industria, el comercio, la navegación, los ferrocarriles, se desarrollaba la burguesía, crecían sus capitales, iba desplazando y esfumando a todas las clases heredadas de la Edad Media. Por la misma línea, Hilferding asegura que el capital financiero busca la dominación, no la libertad. (...) Necesita un Estado poderoso para afirmar sus intereses financieros en el exterior y que pueda ejercer presión sobre Estados más pequeños. Además, el Estado debe ser capaz de intervenir en cualquier parte del mundo (Rivero Caro, 2007).

Marx y Engels Obtenido de la URL: www.portalplanetasedna.com

Finalmente, Paul Baran (1962) asegura que el subdesarrollo de la periferia es el resultado del desarrollo del centro, por lo que se podría plantear que el subdesarrollo forma parte de la naturaleza expansiva de las naciones desarrolladas, consolidándose particularmente en condiciones de subordinación a las potencias imperialistas. Según estas nociones, nos queda que la dependencia se da cuando un Estado poderoso ejerce presión sobre otros más pequeños en cualquier parte del mundo, generando desde la periferia un desarrollo económico para los poderosos, y subdesarrollo para los débiles, lo que en últimas deja un estado de subordinación. Por otro lado, Weffort (1994) agrega que la dependencia toma la idea de „Nación‟ del mismo concepto de „clase‟ como principios teóricos con respecto a temas como la producción; además, afirma que no se trata de un concepto que aplique para toda América Latina sino de un problema de cada nación; y que no se trata de un problema estructural.


30

-Reportaje Autonomía periférica El concepto de „Autonomía periférica‟, también conocido como Teoría de la Autonomía, tiene entre sus exponentes a Juan Carlos Puig y a Carlos Escude. Por el lado de Puig, resalta ,Bologna (2008), lo asume como una crítica hacia la dependencia que aparece en las décadas de los 70 y 80. Para Puig, el fenómeno en cuestión está ligado directamente con el funcionamiento del régimen internacional, dentro del cual es posible encontrar dos tipos de actores: repartidores supremos internacionales y recipiendarios. Por el lado de los repartidores supremos internacionales, Puig hace referencia a aquellos actores que imponen potencia e impotencia a escala mundial, regional o subregional. Por otro lado, los actores repartidores son quienes impulsan las decisiones que otros adoptan. Si lo vemos desde el punto de vista de liberalismo, es posible hacer la analogía con los grupos de interés y los repartidores, pues en ambos casos se trata de un grupo significativo de personas, ya sea la población o un grupo significativo. Al mismo tiempo, los repartidores supremos internacionales son aquellos actores individuales como un jefe de Estado o un Primer Ministro. Además, Puig agrega que un Estado puede encontrarse en algún punto de la línea que separa lo que son dos extremos: de total autonomía o dependencia, entendiendo acá la autonomía como la máxima capacidad de decisión propia que se puede lograr, teniendo en cuenta los condicionamientos objetivos del mundo real.

Finalmente, Puig identifica dos aspectos centrales en la teoría de la autonomía: 1) la práctica autonomista; y 2) la viabilidad, autonomía e integración. Por la misma línea de la autonomía periférica, encontramos a Carlos Escudé, quien acude al concepto de „realismo periférico‟ (Morcillo, 1996), según el cual el Estado persigue el bienestar el bienestar de los ciudadanos de un país periférico, privilegiando comercial, militar y políticamente al Estado, a la vez que establece como inconvenientes aquellas costosas e idealistas políticas exteriores y separándose de aquellas confrontaciones riesgosas con grandes potencias, y más bien alineándose con políticas globales hegemónicas o coaliciones poderosas.

La apertura económica Ya entendido el panorama actual del continente latinoamericano y las teorías que pueden darle una explicación, vale la pena ir un poco más atrás en la historia para ver desde estos dos cristales la realidad del contienen en un momento dado. Podemos ir entonces a los años 90, en que comienza una nueva época en que se abren las fronteras a los


31

-Reportaje mercados internacionales, lo que conocemos mejor como neoliberalismo, promovido en su momento en la década de los 80 por el entonces presidente norteamericano Ronald Reagan y la primera ministra del Reino Unido, Margaret Tatcher. Las medidas tomadas entonces han venido además acompañadas de instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, que en varias oportunidades, a cambio de ofrecer millonarios préstamos a países en vía de desarrollo, les piden que abran sus mercados al comercio internacional (Stiglitz, 2002). Ha sido así que el desarrollo económico ha sido alcanzado por los países más poderosos del continente y que al mismo tiempo supieron sacar un mejor provecho de las condiciones económicas de la época, lo que nos confirma lo que los autores que al comienzo ya citamos dicen, y es que se genera un desarrollo para el centro y un subdesarrollo para sus alrededores. Podemos encontrar entonces que países como Estados Unidos y Chile, que estaban mejor preparados para enfrentarse al neoliberalismo, supieron sacar ventaja de economías menos preparadas con Colombia, Haití o Perú, que para entonces ya se encontraban en crisis económicas serias.

Entre la dependencia y la independencia Siguiendo por la línea económica, y yendo un poco más hacia el futuro del continente americano, nos encontramos apenas la pasada década con gobiernos que supieron desalinearse del orden establecido por estas instituciones y la hegemonía de estos poderosos países

Fue en 2007 cuando el presidente venezolano terminó de pagar la deuda que su país tenía con el Banco Mundial, permitiéndole zafarse de las cadenas que lo ataban a las imposiciones del mercado mundial. Igualmente, las potencias del continente han dejado de ser solamente Chile y Estados Unidos, abriéndole el paso a una emergente como la brasilera. Lo que ha venido pasando es que la región de a poco ha ido integrándose, con organismos como Mercosur o el Banco Interamericano de Desarrollo, permitiéndole zafarse de aquella dependencia que predominó a finales de los años 80 y mediados de los 90. El continente latinoamericano se encuentra ya lejos de uno de esos extremos de los que habla Puig al referirse al estado entre la dependencia o independencia, e incluso en algunos casos no solamente la región como un todo sino algunas de sus partes como Venezuela, Bolivia o Cuba, que se alejan aún más de la dependencia, quedándose simplemente en una autonomía o una dependencia con países similares entre sí y no a unos mucho más poderosos. El caso de Brasil puede encajar en los dos puntos, pues por un lado ha sido el líder continentalmente para demostrarles a los demás países que un país de la región podría salir adelante sin medidas neoliberales tan extremas como las de las pasadas décadas, permitiendo así la integración; y al mismo tiempo siendo un país que depende cada vez menos de instituciones como el Banco Mundial y el FMI.

“Lo que ha venido pasando es que la región de a poco ha ido integrándose, con organismos como Mercosur o el Banco Interamericano de Desarrollo”


32

-Reportaje Conclusión Hace 15 años, varios países del continente pasaban por unas graves crisis económicas a causa de las propuestas de crear grandes mercados internacionales, pero frente a los cuales varios Estados latinoamericanos no estaban preparados para enfrentar.

Quedaría abierta la pregunta de si este buen momento para el continente perdurará, como lo aseguran los gobiernos en Brasil, México, Venezuela y Colombia (2011), o si al contrario será algo temporal como ya lo ha advertido el presidente Piñera en Chille (2011). Por ahora se seguirá dibujando de esta nueva América Latina.

Con estas lecciones, la región ha sabido salir adelante, dando una mayor autonomía tanto al subcontinente como a algunos países de éste. En últimas, la buena salud de la economía continental puede ser un factor influyente para que las relaciones diplomáticas entre Estados semejantes mejoren. No de otra forma, Latinoamérica no estaría tan calmada y remando para el mismo lado, como no pudo ser en ningún otro momento durante los últimos 20 años.

REFERENCIAS: América Latina está blindada ante una crisis financiera (2011, agosto 8). En diario Portafolio. Artículo disponible en http:// tinyurl.com/83n79sz consultado el 13 de noviembre de 2011. Área de Libre Comercio de las Américas (2003, noviembre).en BBCMundo.com. Artículo disponible en http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_3282000/3282445.stm consultado el 25 de mayo de 2011. Bambirra, V. (1978). Teoría de la dependencia: una anticrítica. Era: México. Baran. P. (1962). The Political Economy of Growth (pp. 7-12). Monthlty Review Press: New York. Basteiner, M. (2011). Una nueva Colombia para América Latina en El Espectador. Artículo disponible en http://bit.ly/m65C1w consultado el 7 de mayo de 2011. Bologna, A.(2008). La vigencia de la teoría de la autonomía de Puig para analizar el gobierno de Menem en Revista Ágora Internacional número 6. Argentina. Faletto, E. (1998). Los años 60 y el tema de la dependencia en Estudios Avanzados N° 33. Artículo disponible en


33 García, F. y Benítez, H. (2005). Reconfigurable Distributed Control Marx, K. y Engels, F. (2007). El Manifiesto Comunista.Editorial Maxtor:Valladolid Morcillo, E. (1996). La política exterior de los estados débiles en Defensa del Marxismo número 12 disponible en http://members.fortunecity.com/escude/morcillo.htm consultado el 25 de mayo de 2011. Piñera admite que la economía chilena "no está blindada" (2011, septiembre 20). En noticiasmontreal.com. Artículo disponible en http://tinyurl.com/86vhqcs consultado el 13 de noviembre de 2011. Rivero Caro, A. (2007). Las teorías sobre el imperialismo en „En Defensa del Neoliberalismo‟. Artículo disponible en http://bit.ly/m8B0TA consultado el 16 de mayo de 2011. Stiglitz, J. (2002). „The way ahead‟ y „The promise of global institutions‟ en Globalization and its discontents. Norton & Company: 2002. Weffort, F. (1994). Notas sobre la Teoría de La Dependencia en Revista Política y Sociedad N° 17 pp. 97-105. Artículo disponible en http://bit.ly/lxFSye consultado el 23 de mayo de 2011.

Actuales dirigentes Latinoamericanos

Fuente: http://www.infobae.com


34


35

De grupos armados a sociedad civil: las Bacrim en Colombia ¿los nuevos paramilitares? Por: Lucía Álvarez

Este articulo busca la relación entre los grupos paramilitares en Colombia, desmovilizados por la ley 975 de 2005, y los grupos delincuenciales Bacrim. También se hace un análisis sobre cómo estos grupos puedes llegar a desestabilizar la economía colombiana, la paz social, y la confianza que ha crecido ante el resto del mundo sobre Colombia.


36

-Reportaje INTRODUCCIÓN Los grupos armados, resultado de la inconformidad social, se multiplicaron en Latinoamérica a mediados del siglo XX. Los Estados, consientes de la necesidad de pacificar el territorio, llegaron a acuerdos con los grupos subversivos, el problema real es como hacer que una comunidad que tomó como forma de vida las armas pueda integrarse a la sociedad civil, como se llega de un país en guerra a una sociedad pacificada y consiente. Este artículo, es el ejemplo de una desmovilización que parece ser fallida. Dividido en tres apartados trata de: dar un panorama general sobre la desmovilización de los paramilitares en Colombia por medio de la ley 975; después la relación de estos grupos con los nuevos entes del terror las: “Bacrim”; y finalmente la manera en la que este conflicto puede afectar las relaciones internacionales de Colombia.

LEY 975 La ley 975 de 2005 surge como un complemento jurídico a la Ley 782, para los casos en que las conductas delictivas cometidas por los miembros de los grupos armados organizados al margen de la ley durante y con ocasión de su pertenencia al grupo, no queden cobijadas por ésta. Si el victimario había cometido crímenes atroces sería postulado a la ley y su pena se pagaría con 5 a 8 años de prisión comprometiéndose a realizar versiones libres; en las que se buscaría la verdad, la justicia y la reparación.

“Para acogerse a los beneficios de la ley los miembros de estos grupos deben cumplir un conjunto de requisitos, que pueden clasificarse en tres grupos: unos requisitos de elegibilidad para ser considerados como futuros beneficiarios; unas condiciones dentro del proceso mismo; y unos compromisos después de cumplirse la pena alternativa.” (Verdad Abierta 2011) Fue un marco legal novedoso en el que la víctima estaba incluida ya que se planeo que recibiera: restitución, indemnización, rehabilitación, satisfacción y garantías de no repetición de parte de los victimarios. Además los victimarios no tendían perdón y olvido, sino que sus delitos serían judicializados y perseguidos. Esta ley parece haber dado buenos resultados: 32 bloques paramilitares se desmovilizaron, incluyendo a sus jefes militares. Para el 2009 se habían tramitado: 2927 miembros de la AUC, 25 comandantes de las AUC, había 694 miembros de las AUC privados de la libertad 33 miembros de las AUC desmovilizados individualmente, y 131 procesados de los grupos guerrilleros. Se habían confesado 12407 crímenes en 1225 versiones libres terminadas y 652 versiones en proceso.

Obtenido de la URL: www.elespectador.com


37

-ReportajeBACRIM ¿LA TERCERA GENERACIÓN DE PARAMILITARES? Algo en medio de tantas promesas de paz salió mal. El 13 de mayo de 2008 fueron extraditados catorce paramilitares a los Estado Unidos acusados de narcotráfico y delitos asociados, en 2009 fueron extraditados otros 4. Entre estos, los principales jefes de las AUC. Su traslado fue hecho de manera inesperada y las victimas se quedaron sin la posibilidad que terminar el proceso de verdad, justicia y reparación, ya que al ser extraditados las versiones libres y la colaboración fue suspendida. No solo dejaron de hablar ellos, sino que sus mandos inferiores recibieron la orden de callar hasta tener contacto con los jefes.

Fuente: Semana.com

Este es el momento cumbre en el que se pierde la fe en la ley 975, que no contemplaba la extradición. El gobierno incluso recibió advertencias de unos de los Paramilitares extraditados:

“Yo le mandé unas cartas al gobierno al respecto y me mamé de la mesa de negociaciones. Dije: erradiquemos los cultivos, armemos los proyectos productivos y titulemos las tierras a los campesinos. Cuando me cansé, traté de hacerlo público. -Dice Salvatore- Nosotros se lo dijimos al gobierno: cuando estos muchachos se den cuenta de que el gobierno incumplió, no van a combatir más a la guerrilla. Se van a buscar para aliarse, en especial, cuando la guerrilla había quedado tan diezmada por nosotros. Ellos sabían de las redes urbanas que teníamos, el control territorial que habíamos ejercido y el apoyo que tuvimos, tanto de la ilegalidad como de la legalidad, ellos van a querer aprender cómo manejamos el tema y querer sacarle provecho, tanto unos como otros.” (Semana 2011)

¿Realmente fue así? Hoy en Colombia ya no existen paramilitares. Ahora se habla de las Bacrim “(…)son organizaciones armadas que podían sumar unos 7 000 hombres´ le dice a la BBC Mundo el politólogo Mauricio Romero, profesor de la Universidad Javeriana de Bogotá investigador de la Corporación Nuevo Arco Iris, que hace estudios de Violencia” (Salazar 2011) El gobierno aceptó la existencia de las Bacrim hasta el año 2011 se piensa que han hecho alianzas para el tráfico de drogas. El ministro Vargas Lleras admite que las Bacrim tienen presencia en zonas del norte, el este y el oeste de Colombia –donde antes existían los diferentes grupos de paramilitares- incluso aceptan que están conformadas por paramilitares que nunca se desmovilizaron.


38

-Reportaje Es curioso que lo acepte hasta el 2011, cuando desde el 2007 la CNRR realizó informes sobre las Bacrim: “la vinculación de los jefes de las antiguas AUC, … con los grupos ilegales registrados en este informe con actividades criminales relativas al narcotráfico o al mantenimiento de estructuras mafiosas o de intermediación en las zonas en donde operaban los bloque desmovilizados.” (Reconcialiazión 2007) Además en el octavo reporte la OEA señaló que ha “identificado 22 nuevas estructuras compuestas por aproximadamente tres mil integrantes, de los cuales una parte fueron miembros de las autodefensas”. También afirmó que “las agrupaciones que han surgido luego de las desmovilizaciones de las AUC y los reductos que no se desarticularon, han reclutado personas que se encuentran en el proceso de reinserción; no obstante, sólo una parte de sus miembros son desmovilizados.” Aunado a esto desde el 2009 las Águilas Negras lanzaron un comunicado donde dicen: “nosotros pertenecimos al antiguo Frente Capital del Bloque Centauros AUC-ACCU, mejor conocidos como Bloque Capital. (Friday 2009).Se autodenomina “antiterrorismo”, dicen que su guerra es contra la subversión. Afirman que harán una “limpieza”: “Si es un joven subversivo emulando al Che Guevara y jugando a la guerra, nuestros patrulleros le darán de baja.” (Friday 2009) Discursos muy parecidos a los dirigidos por los paramilitares en contra de la guerrilla.

LOS DAÑOS QUE PUEDE CAUSAR EL REARME

El rearme de los paramilitares es una realidad, sin importar el nombre que quieran ponerle. Los acuerdos de paz han fracasado en Colombia. Con cada desarme la violencia que le sigue es peor a la anterior, solo basta con recordar el desarme de los años 90 que tuvo como resultado: la fortificación de las FRAC, el asesinato de todo el EPL, que conllevó a odios hacia la guerrilla y con esto el fortalecimiento de las AUC responsables de masacres viles a lo largo de todo el territorio, rompiendo así los acuerdos de tregua. Los odios nacientes después de cada masacre alimentan a cada fracción, dando como único resultado más violencia. Esto no solo tiene una repercusión local, con la muerte de miles de colombianos. Ecológicamente, la guerra dañaría las reservas naturales, que no recibirían la protección que reciben en tiempo de paz. El narcotráfico volverá a tomar la fuerza de sus años dorados, ya que los paramilitares tuvieron como algunas de sus tareas el trasporte, comercio y protección de la droga. Utilizando las salidas cercanas a Panamá para su exportación. La confianza del resto del mundo hacía Colombia, -que se evidencia por medio de: la firma del TLC; el tercer grado de inversión para créditos internacionales por la firma Moody´s y Estándar and Poors; y también el grado de inversión por Fitch Ratings. Además de esto, Colombia se ha sido señalado como un modelo de país pacificado al que incluso se le llama para asesorar problemas en otros lugares como es el caso del conflicto palestino- Terminara, expulsando los capitales extranjero del territorio, mismos que conforman la mayor parte del capital empresarial del país.


39

Aunado a esto los modelos de paz se verían seriamente afectados en Latinoamérica, que si bien no se encuentra en la situación de guerra de los años anteriores, las secuelas (orientadas al narcotráfico) que dejaron estos movimientos se han visto alimentadas por los modelos de violencia Colombiana, como es el caso de México, que implementó sistemas de protección de la droga influenciados por la protección hecha por los paramilitares colombianos o tácticas de tortura exportadas de Colombia al Salvador. Que habían recibido un golpe ideológico con la

sistemas de protección de la droga influenciados por la protección hecha por los paramilitares colombianos o tácticas de tortura exportadas de Colombia al Salvador. Que habían recibido un golpe ideológico con la ley 975. Un país que se vea inmerso en la violencia afecta a todo el mundo. Por esto mejor prevenir y educar a rearmar y matar. Los procesos de desarme de una sociedad deben ir de la mano a un crecimiento intelectual de conciencia social, si esto no es así la paz está destinada a fracasar.

NOTAS -Para esta época los grupos subversivos se habían apoderado de Colombia, que ya no solo se enfrentaban a las guerrillas –FARC o EPL- sino que los grupos paramilitares. Surge desde 1978 como autodefensas en contra de la guerrilla, tuvieron un periodo de paz, con el desarme de la guerrilla en los 90tas; para resurgir más violentos, ahora sus víctimas no era solo la guerrilla sino cualquier persona que pudiera perjudigar los negocios. Aunque en sus estatutos se encontraba el no tener relación con el narcotráfico los paramilitares encontraron su fuente de financiera del mismo. Protegían cultivos, desplazaban ciudades enteras si en ese territorio se podía hacer negocios con el narcotráfico, en pocas palabras implementaron un modelo de trasporte, producción y protección de droga que otros países adoptaron. A pesar de que en sus estatutos estaba penada la relación con las drogas. Esta ley, del año 2002, planteaba el diálogo entre los paramilitares y el gobierno para llegar a acuerdos de paz, en ella el gobierno se comprometía a no perseguir a los acusados en el momento en el que se iniciaran los acuerdos de paz, además define grupo armado al margen de la ley, garantiza la seguridad de los participantes, y abre vías de diálogo. (Secretaria del senado 2002) -Las versiones libres eran declaraciones de los victimarios a los cuales podían asistir las víctimas, incluso podían hacer preguntas que el victimario estaba obligado a contestar. -Los paramilitares extraditados son: Francisco Javier Zuluaga, „Gordo Lindo‟; Juan Carlos Sierra, „El Tuso‟; Guillermo Pérez Alzate, „Pablo Sevillano‟; Manuel Enrique Torregrosa, „El Chan‟; Diego Alberto Ruiz Arroyave, „Diego Arroyave‟; Carlos Mario Jiménez, „Macaco‟; Salvatore Mancuso, „El Mono Mancuso‟; Rodrigo Tovar Pupo, „Jorge 40‟; Martín Peñaranda Osorio, „El Burro‟; Eduardo Enrique Vengoechea Mola, „El Flaco‟; Nodier Giraldo Giraldo, „El Cabezón‟; Hernán Giraldo Serna, „El Viejo‟; Edwin Mauricio Gómez Luna, „El Repetido‟; Diego Fernando Murillo, „Don Berna‟; Ever Veloza, „HH‟; Ramiro Vanoy, „Cuco Vanoy‟ y Miguel Ángel Mejía Múnera, „El Mellizo´. -Identificó a algunos de sus bloques como: “los Rastrojos”, “los Urabeños”, “los paisas”, “Las Águilas Negras” o “Ejército Revolucionario Anticomunista de Colombia” Dada la naturaleza, composición y carácter de los grupos analizados, según las fuentes consultadas, estos pueden agruparse en tres tipos: disidentes, que nunca fueron acogidos por la ley 975; rearmados desilusionadas del proceso que vuelven a tomar las armas; y emergentes que forman con las bacrim sus primeros pasos en la violencia organizada. -Con el nombre “Disidentes, rearmados y emergentes: ¿bandas criminales o tercera generación paramilitar? Es un informe muy completo en el que se delimita la acción de las bacrim y sus zonas de influencia, las razones de su existencia tras el fracaso de la ley 975, el aliento de algunos jefes paramilitares como Vicente Castaño para la formación de estas banda al no ser cumplidos los acuerdos de seguridad que se plantearon con el gobierno de la república Colombiana. Además se dan algunas recomendaciones para el tratamiento de las víctimas y victimarios -enfocándose en la reinserción- acogidos a la ley 975 para evitar que estos conflictos se sigan dando. -Los modelos de guerrilla ideológica ya no son motivo de violencia, han mutado y ahora lo que se impone es la violencia por la droga. FUENTES Friday, Cafe Stereo. Radio y TV Indymedia Colombia. 22 de Mayo de 2009. http://colombia.indymedia.org/news/2009/05/102163.php (último acceso: 05 de noviembre de 2011). «Hoy damos incio de limpieza a todas las sucias organizaciones que se interponen en nuestro paso.» Comunicado de las Águilas Negras, Bogotá, 2011. Reconcialiazión, Comisión Nacional de Reparación y. «CNRR.» AREA DE DDR, Bogotá, 2007. Reconciliación, Comisión naciona de Reparación y. «La reintegración: logros en medio de rearmes y dificultades.» departamento del Estado Colombiano, Bogotá, 2010. Salazar, Hernando. BBC Colombia. 17 de febrero de 2011. http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/02/110217_colombia_bacrim_ao.shtml (último acceso: 05 de noviembre de 2011). Secretaria del senado. «Ley 782.» Diario Oficial, 23 de diciembre de 2002. Semana. «"Advertimos lo de las Bacrim".» Semana, 2 de abril de 2011. Verdad Abierta. Verdad Abierta. 25 de 08 de 2011. http://www.verdadabierta.com/component/content/article/44-procesos-judiciales-justicia-y-paz/138-procesosjudiciales-de-justicia-y-paz (último acceso: 05 de 11 de 2011).


40


41

El narcoterrorismo mexicano: una amenaza para el continente Por: Ana María Carvajal

Al hacer uso del término narcotráfico es común que se evoque y se tenga como referente principal a una Colombia marcada por la época violenta de los años 80, donde las acciones delictivas de los grandes capos de los carteles de Medellín y Cali configuraban el panorama nacional.


42

-Reportaje Hace unos meses la noticia del incendio del Casino Royale en la ciudad de Monterrey, y de las 52 muertes que este hecho generó, daban la vuelta al mundo en las primeras páginas de los medios. Pocos días después se confirmó el arresto de 5 presuntos autores del suceso, quienes aceptaron su participación y además se identificaron como miembros del grupo criminal de narcotraficantes conocido como Los Zetas.

El movimiento en zonas urbanas y la concentración en ciudades fronterizas ha sido una de las principales características que han marcado la existencia del narcotráfico en México. Así, es evidente que en el negocio de la droga mexicana el cliente número uno resulte ser su país vecino, Estados Unidos. Desde hace varias décadas en México se registra la existencia de cultivos de marihuana y amapola. Estos, según lo indica un artículo de Fernando Escalante, publicado en

Aunque el narcotráfico en México, resulta ser un problema que data de años atrás, actualmente representa una situación agobiante para la mayor parte de la población víctima de las atrocidades ligadas a este flagelo. Carteles como la Sinaloa, La familia Michoacana, Tijuana, Juarez, del golfo, Beltrán Leyva, cártel de Jalisco Nueva Generación, los Caballeros Templarios y los zetas controlan, dominan y se disputan hoy en día diversos estados y territorios mexicanos.

la revista Nueva Sociedad, están ubicados en zonas “más o menos aisladas, en la Costa Chica y la montaña del estado de Guerrero, en la cuenca occidental del río Balsas en Michoacán, en el nordeste del estado de Sinaloa (…) De esta forma, la relativa facilidad con que se cultivan tanto la marihuana como la amapola hace muy difícil el control de la producción, que es barata”


43

-Reportaje En este mismo artículo, Escalante hace referencia a como “En años recientes, la saturación del mercado estadounidense ha hecho que un volumen creciente de cocaína se oriente hacia el mercado interno, en México”. Este problema urbano ha causado que, en ciudades de más de 100.000 habitantes, predomine no sólo la circulación y el tráfico de drogas, sino la violencia en el control de plazas, barrios y calles. Además, debido a la demanda de drogas sintéticas, México se ha encargado de distribuir a Estados Unidos algunas de ellas, como lo son las metanfetaminas. Esto ha dado paso al nacimiento de “laboratorios instalados en las grandes ciudades mexicanas y a las viejas redes de contrabando, cartelizadas en las ciudades de frontera”. A diferencia de la historia en Colombia, el narcotráfico en México ha sido totalmente independiente de los grupos de guerrillas, los cuales son insignificantes en este país y además abogan por una tendencia ideológica completamente diferente a la de los grupos al margen de la ley colombianos. El narcotráfico en México, además de tener como factor primordial el tráfico de droga, ha venido incorporando nuevas formas de producir ingresos económicos a través de actividades ilegales como el lavado de dinero y el narcoterrorismo.

Durante el proceso de la lucha contra el narcotráfico en México, Estados Unidos ha cumplido una función activa en la búsqueda de estrategias y planes de prevención, erradicación, decomiso y judicialización de los actores del narcotráfico. Con base en ello, “ha promovido el intercambio técnico, y desarrollo de proyectos de cooperación en las áreas de control de cultivos ilícitos, tratamiento de adicciones, reducción de la demanda y producción de drogas” Según lo indican cifras de la Presidencia de México, a pesar de los múltiples programas creados especialmente para la eliminación total de este problema, “el país sigue siendo uno de los mayores abastecedores de drogas hacia el extranjero; según datos de la Secretaría de Estado de Estados Unidos, el 90% de la cocaína que llega a este país procedente de Suramérica tiene paso obligado por el territorio mexicano (El Universal, 2006); según la misma fuente, entre el 30 y el 40% de la heroína que se consume allí proviene de México”. Tal es el problema, que incluso personajes como Joaquín “el chapo” Guzmán, considerado el narcotraficante más poderoso y rico del mundo, ha podido burlar al gobierno mexicano, en sus estrategias para erradicar definitivamente esta situación.

A pesar de las diversas estrategias por parte del gobierno para erradicar el narcotráfico, este problema aún persiste e incluso se incrementa en niveles elevados. “Para 2007 el monto destinado para los programas de prevención y lucha contra los carteles de la droga se aproximó a los 750 millones de pesos mexicanos” (Calderón, 2007). Fuente: Forbes.com


44

-Reportaje El “chapo” Guzmán es uno de los hombres más buscados por México y Estados Unidos. Es el jefe de uno de los carteles más peligrosos de México: El cartel de Sinaloa. A lo largo de los años, este narcotraficante se ha consolidado fuertemente en el negocio y en su influencia a nivel nacional e internacional. Incluso, se ha llegado a pensar que sobrepasa el alcance de Pablo Escobar. En contraste a Escobar, "El Chapo" no sólo trafica cocaína sino marihuana, heroína y metanfetaminas, cuyo destino se expande hacia continentes como Europa y Asia.

La capacidad de acción del “chapo” es tan amplia, que este personaje logró fugarse de la prisión de máxima seguridad, luego de ser acusado por participar en el homicidio del cardenal de la iglesia católica Juan Jesús Posadas Ocampo. A partir de este momento, el narcotraficante se dedico a recomponer sus alianzas y a recuperar lo que considera sus territorios. Fue así, como inicio una nueva y más violenta etapa de ejecuciones entre los carteles de la drogas en México, múltiples emboscadas, secuestros, y asesinatos en Sinaloa, Baja California, Chihuahua y Tamaulipas. Desde entonces, se emprendió la batalla contra organizaciones rivales por el control de las rutas de tráfico de drogas, negocio que según el Departamento de Estado de EE.UU. tiene ganancias de entre US$13.000 millones y US$25.000 millones al año. La guerra provocó la muerte de 7.000 personas en dos años. Por ello, la PGR y el FBI lo incluyeron en lista de los criminales más buscados del mundo, e incluso el gobierno estadounidense ofrece US$5 millones por su captura. Recompensa, por la que hasta ahora nadie compite.

Paradójicamente quienes han ejercido y aún continúan manejando y regulando todo el mercado de la droga “han sido miembros del sector público, ya sea directamente o con la cooperación de otros agentes exteriores”. Así, es posible encontrar uno de los grupos de narcoterroristas más temidos de México, cuya creación se debe a la integración de ex militares desertores de brigadas de élite del Grupo Aeromóvil de Fuerzas Especiales (GAFES) formadas por el ejército mexicano a principios de los años 90. Ellos son los Zetas.

Los Zetas

Obtenido de la URL: http://www.cnnexpansion.com/expansion/2009/07/17/narco-sa

Conformados en 1999, en Tamaulipas, México. Brazo armado del cartel del golfo durante varios años al mando de Osiel Cárdenas Guillén. Responsables de la masacre de 72 migrantes en San Fernando, Tamaulipas; ocurrida hace un año, al igual que del ataque en Santa María, San Luis Potosí el 14 de febrero de este año contra agentes de la Oficina de Inmigración y Administración de Aduanas de Estados Unidos.


45

-Reportaje Acusados por la desaparición y asesinato de seis marinos en Veracruz durante el mes de agosto del presente año entre otras múltiples masacres, secuestros y actos vandálicos, los zetas se constituyen como un grupo que infunde miedo y terror en áreas nacionales como Nuevo León y Coahuila, Nayarit, Sonora, Sinaloa (Los Mochis), Puebla, Zacatecas, Aguascalientes, San Luis Potosí, Durango, Tabasco, Campeche, Guanajuato, Veracruz Tlaxcala e incluso en países como Guatemala y Nicaragua. Según lo registra la revista Semana, en un artículo del 4 de septiembre de 2010, el grupo de los zetas actualmente está al mando de Heriberto Lazcano, alias 'Z-3' o 'el Lazca'. Asimismo, este medio indica que “muchos de ellos fueron entrenados por agentes norteamericanos e israelíes en el manejo de explosivos, inteligencia militar, contraespionaje y contrainsurgencia. Son expertos en el combate con fusiles AK-47 y M16” Igualmente reportan que los Zetas llevan a cabo prácticas sanguinarias en la eliminación de sus enemigos. Es de esta forma como “disuelven los cadáveres de sus víctimas en ácido, para luego tirarlos a ríos o por el alcantarillado. A otras les han sacado el corazón o les escriben una 'z' en el estómago” Otra actividad común de los zetas es el secuestro. Según el informe especial sobe secuestro de migrantes en México de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México (CNDH) de abril a septiembre de 2010 hubo 11.333 casos de secuestro.

En el ejercicio de sus funciones criminales, los zetas no sólo protagonizan diversos atentados contra la población, sino que también mantienen disputas constantes con el cartel del golfo, del cual se separaron el año pasado y ahora combaten entre si, por el control de los negocios ilegales de toda la costa atlántica mexicana, los cuales van desde la frontera guatemalteca hasta la estadounidense. Internamente los zetas tienen una estructura piramidal organizada, desde los participantes más rasos hasta los de mayor experiencia y tiempo en la labor del narcoterrorismo. De menor a mayor rango estarían clasificados así: Los Halcones, es el nivel más bajo y son los vigilantes, encargados de espiar las actividades de la autoridad u otros cárteles. Generalmente son jóvenes de entre 12 y 25 años de edad de bajos recursos. A continuación, estarían Los Cobras o "L", es el nivel de los encargados de los puntos de productividad; armados con armas largas o cortas. Luego, Los Zetas Nuevos Integrado por los Kaibiles, ex militares guatemaltecos con entrenamiento especial en combate urbano, combate en selva y otros más quienes portan las mejores armas. En los mayores cargos, encontramos a los Cobras Viejos o L Viejos Integrados por gente de confianza, pero, por carecer de formación militar, sólo pueden ser comandantes de Los L o Cobras y los Zetas Viejos, que son los originales y que en su mayoría fueron ex Gafes, que formaron a finales de los 90 y principios del año 2000 el grupo.


46

-Reportaje Pero, no tan lejos de la realidad mexicana y de los países a los que se han expandido los zetas esta Colombia, que ahora se incorpora como participante directo en las acciones de este grupo, y no precisamente en el entrenamiento militar para hacer frente a estos carteles, sino como asesores personales de una de las organizaciones con más poder: Los Zetas. Sí, hace menos de un mes el periódico El tiempo registraba una noticia que titulaba “El cartel de los 'Zetas' es entrenado por ex militares colombianos”. La noticia revela como Cuatro ex integrantes de las Fuerzas Especiales del Ejército trabajan con el cartel mexicano y han creado “una agencia de entrenamiento criminal gracias a 'amigos' del pasado” Según lo indica el diario, desde el 2006 los ex militares, dos capitanes y dos suboficiales retirados, están al frente del entrenamiento en operaciones de comando e inteligencia del cartel de los Zetas.

El informe manifiesta que las políticas represivas, en especial la política estadounidense, incentivadora en el todo el mundo de la persecución policial y militar de productores y consumidores de drogas no ha resultado del todo efectiva. Finalmente, es importante mencionar que el reporte al referirse a México, actualmente la región más caliente de la lucha contra el narcotráfico, toma en cuenta la apreciación del gobierno, el cual se manifiesta abierto a un debate "integral y global”. De esta forma, un comunicado de la Secretaría Técnica del Consejo de Seguridad Nacional, señalo que “Tomar medidas parciales es insuficiente e ineficaz porque es un fenómeno trasnacional, con una estructura de mercado internacional y requiere ser analizado en un contexto mucho más amplio que en un sólo Estado".

Es por este panorama crítico y desalentador, que el narcotráfico en todas sus facetas, bien sea en México, Estados Unidos o Colombia, y el establecimiento en la esfera pública de carteles como los zetas, representan una fuerte amenaza para la estabilidad del continente americano. El problema del narcotráfico no sólo en México, sino a nivel global se ha establecido como un fenómeno social que ha traído consigo múltiples consecuencias. Haciendo referencia a datos de la ONU, en el texto se informa que el consumo de drogas ha crecido entre 1998 a 2008 (opiáceos en 34,5 %; cocaína en 27%, cannabis en 8,5%).

Fuente:http://delincmex.blogspot.com/2011/05/narcotrafico.html


47 REFERENCIAS

BIBLIOGRAFÍA

-Escalante, F (2009). ¿Puede México ser Colombia? Violencia,

-Díaz, C. (2011,29 de agosto). Los zetas: cómo operan, quiénes son, dónde están. Milenio. Consultado en: http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/8183ed cfa9d393bc94c9b2852f25df68

narcotráfico y Estado. revista Nueva Sociedad No 220, 84-96. Consultado en: http://www.nuso.org/upload/articulos/3595_1.pdf -Montenegro, L y Durán, P. (2008). Lucha contra el narcotráfico: transferencia de una experiencia. Revista criminalidad. Volumen 50, Número 2, 58-70. Consultado en: http://oasportal.policia.gov.co/portal -El problema del narcotráfico en México y Estados Unidos.(n.d).Capítulo 2. Consultado en:

-Escalante, F (2009). ¿Puede México ser Colombia? Violencia, narcotráfico y Estado. revista Nueva Sociedad No 220, 84-96. Consultado en: http://www.nuso.org/upload/articulos/3595_1.pdf

-El problema del narcotráfico en México y Estados Unidos.(n.d).Capítulo 2. Consultado en: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/diaz_v http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/diaz_v _r/capitulo2.pdf _r/capitulo2.pdf -Montenegro, L y Durán, P. (2008). Lucha contra el -Montenegro, L y Durán, P. (2008). Lucha contra el narnarcotráfico: transferencia de una experiencia. Revis- cotráfico: transferencia de una experiencia. Revista crimita criminalidad. Volumen 50, Número 2, 58-70. Connalidad. Volumen 50, Número 2, 58-70. Consultado en: sultado en: http://oasportal.policia.gov.co/portal http://oasportal.policia.gov.co/portal -Ortega, J. (2011,15 de junio). Joaquín "El Chapo" Guzmán es el narcotraficante más poderoso de la historia: DEA. International business time. Disponible en: http://mx.ibtimes.com/articles/14390/20110616/chapo-guzmanforbes-dea-narcotraficante.htm -n.d). El millonario más buscado, se llama Joaquín guzmán Loera “el chapo”. Disponible en:http://quiron.wordpress.com/2009/03/12/ el-millonario-mas-buscado-se-llama-joaquin-guzman-loera-elchapo/ -El problema del narcotráfico en México y Estados Unidos.(n.d).Capítulo 2. Consultado en:

-López, R.(2011, 13 de junio).¿Quiénes son los zetas?.United explanations. Consultado en: http://www.unitedexplanations.org/2011/06/13/%C2%BFq uienes-son-los-zetas/ -Los zetas (2011).Consultado el 6 de noviembre de 2011 en: http://www.guerradelnarco.com/2011/01/zetas.html

-Ortega, J. (2011,15 de junio). Joaquín "El Chapo" Guzmán es el narcotraficante más poderoso de la historia: DEA. International business time. Disponible en: http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lri/diaz_v_r/capit http://mx.ibtimes.com/articles/14390/20110616/chapoulo2.pdf guzman-forbes-dea-narcotraficante.htm -Díaz, C. (2011,29 de agosto). Los zetas: cómo operan, quiénes son, dónde están. Milenio. Consultado en: http:// -(n.d) (2011, 15 de octubre).El cartel de los “zetas” es www.milenio.com/cdb/doc/ entrenado por ex militares colombianos. El Tiempo.com. noticias2011/8183edcfa9d393bc94c9b2852f25df68 Consultado en : -Los zetas (2011).Consultado el 6 de noviembre de 2011 en: http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEBhttp://www.guerradelnarco.com/2011/01/zetas.html NEW_NOTA_INTERIOR-10573010.html -(n.d) (2010, 4 de septiembre). Quienes son los zetas. Semana. Consultado en: http://www.semana.com/mundo/quienes-(n.d). El millonario más buscado, se llama Joaquín guzmán zetas/144001-3.aspx Loera “el chapo”. Disponible en-López, R.(2011, 13 de junio).¿Quiénes son los zetas?.United :http://quiron.wordpress.com/2009/03/12/el-millonarioexplanations. Consultado en: mas-buscado-se-llama-joaquin-guzman-loera-el-chapo/ http://www.unitedexplanations.org/2011/06/13/%C2%BFquienesson-los-zetas/ -(n.d) (2010, 4 de septiembre). Quienes son los zetas. Semana. Consultado en: http://www.semana.com/mundo/quienes-zetas/144001-(n.d) (2011, 17 de mayo). Los Zetas, un cártel mexicano que 3.aspx exporta su terror a Guatemala. Observador global.com. Consultado en: http://observadorglobal.com/los-zetas-un-cartel-mexicanoque-exporta-su-terror-a-guatemala-n22892.html -(n.d) (2011, 15 de octubre).El cartel de los “zetas” es entrenado por ex militares colombianos. El Tiempo.com. Consultado en : http://www.eltiempo.com/justicia/ARTICULO-WEBNEW_NOTA_INTERIOR-10573010.html -Los zetas (2011).Consultado el 6 de noviembre de 2011 en: http://www.guerradelnarco.com/2011/01/zetas.html

-(n.d) (2011, 2 de junio). "La guerra contra las drogas ha fracasado". BBC Mundo.co.uk. Disponible en: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110601_drogas_inf orme_depenalizar_cch.shtml


48


49

Terra Incógnita ―En caso de que sea cierta, Venezuela está como decían los antiguos geólogos, Terra Incógnita‖: José Rodríguez Iturbe Por: Juanita Segura El doctor José Rodríguez Iturbe, profesor de la Universidad de la Sabana y exiliado de Venezuela, habló sobre la enfermedad de Chávez y sus posibles consecuencias.


50

-Entrevista Pablo Medina, dirigente del partido opositor Movimiento Laborista (ML), afirmó que Chávez debe ser responsable y que para ello es necesario activar los mecanismos constitucionales de transición ante la lucha que hay por el poder político. Las ansias de regresar a una democracia participativa aún se encuentran en un panorama nublado. Aunque la gente siente que esta enfermedad es un engaño del presidente para seguir manipulando el país, los hechos corroboran que no está en buenas condiciones y que pronto osé Benjamín Rodríguez Iturbe, llegó a tendrá que admitir que necesita un descanColombia en el 2004 escondido en el baúl de so. un carro, exiliado por Hugo Chávez. Es abogado de la Universidad Central de Venezuela, fue Ex Presidente de la Cámara de Dipu- Lo más inquietante es que después de tres tados de Venezuela. Doctor en Derecho meses, aún no es clara la situación de salud Canónico y Filosofía del Derecho de la Uni- del presidente y la gravedad que existe versidad de Navarra, España y actualmente cuando el país no conoce la magnitud de dies profesor de la Universidad de la Sabana, cha enfermedad. y director del Departamento de Humanidades. Juanita Segura: ¿Considera que Venezuela puede pasar por un proceso de transiLas reiterativas apariciones de Hugo Chávez ción? en la televisión venezolana, demuestran un Dr. José Rodríguez Iturbe: No creo, la seestado de salud que el mandatario niega te- ñal la tendría que dar el mismo Gobierno, ni ner. Desde el 10 de Junio, el presidente Chávez lo ha pensado. Los movimientos Chávez se ha visto afectado por una serie de caudillistas dependen del caudillo. Chávez dolencias que aparentemente podrían cam- es todo en este momento, si él dice que no biar el rumbo de la historia de la revolución les den libertad a presos con cáncer no se la bolivariana. Fue así como ese mismo día, el dan. Aunque esto sea descabellado. El Psuv canciller venezolano, Nicolás Maduro, anun- [Partido Socialista Unido de Venezuela, dirició que Chávez había sido intervenido quirúr- gido por Hugo Chávez] está en busca de un gicamente en Cuba. gobierno de facto. Fuente: Usabana

J

Más allá de dictaminar una serie de consecuencias a raíz de las afecciones de salud, es necesario prever el panorama que aparentemente se construirá si de una u otra manera Chávez debe dejar el poder.

J.S ¿Qué sucedería con el modelo bolivariano si se delegara el cargo de Chávez al vicepresidente Elías Jaua por su estado de salud?


51

-EntrevistaDr. J.R.I A Jaua le queda grande la vicepresidencia, no es ningún iluminado. Todo el que haya estudiado en la Universidad Central conoce como es en realidad. Después de él no sigue el proyecto bolivariano porque en realidad este “movimiento” no tiene bases ideológicas.

cuello de búfalo que tienen las personas que sufren cáncer, pero, sus trajes parecen hechos a la medida, eso es cuestionable. Chávez juega con la apariencia, evidencia que es un hombre culto, cuando no ha leído siquiera un libro y dice que es socialista. Este no es un régimen como el de Brézhnev, Stalin, ni Khrushchev, pero él juega a que sí.

J.S ¿Cuál sería la continuidad del movimiento bolivariano?

En este régimen no hay división de poderes, todo depende del hegemón, por tal razón la angustia es lógica, y ahora Fidel Castro, que no es médico declara que Chávez tiene cáncer. Como no va a haber preocupación.

Dr. J.R.I Algunos dicen que en Venezuela hay una Autocracia, porque a Chávez todavía se le pueden decir cosas. Sin embargo, el régimen ha coartado la libertad de todos, incluyendo los medios de comunicación. Todavía hay resquicio de libertad con gente valiente, como el periodista Roberto Yusti, quien ha sido muy crítico sobre el gobierno de Chávez. Aunque varios han intentado teorizar el movimiento bolivariano, como Alberto Garrido, conocido como el „chavólogo‟ con „el movimiento de Chávez‟. Norberto Ceresole, quién en principio asesoró a Chávez, pero luego se dio cuenta que su ideología difería con la del Presidente. Martha Harnecker, esposa del capitán cubano „Barba Roja‟, asesora del gobierno Cubano y de Hugo Chávez, al final criticó fuertemente a Chávez. Es un movimiento que no tiene nada de fondo, nadie lo ha podido teorizar sin complicaciones. J.S. Cuál es la gravedad que existe cuando el país no conoce la magnitud de dicha enfermedad Dr. J.R.I No puedo hacer especulaciones sobre lo futurible, al comienzo dudé de la enfermedad, pero ahora no sé. En caso de que sea cierta, Venezuela está como decían los antiguos geógrafos: Terra Incógnita. Hay rastros de esteroides en su gordura y el típico

“Es un movimiento que no tiene nada de fondo, nadie lo ha podido teorizar sin complicaciones” al referirse al Movimiento Bolivariano.

J.S ¿Las repetidas apariciones televisivas, en este último mes, considera que son intentos para recuperar la legitimidad de su gobierno? Dr. J.R.I Aunque estas son mucho más cortas que las de Aló Presidente, no están reafirmando la legitimidad, ya que en este régimen hay una legitimidad relativa porque no hay división del Poder. Se supone que la Democracia se caracteriza por dos pilares, la división del poder y el respeto a los Derechos Humanos junto con la garantía de procesos, lo que claramente no se está cumpliendo en Venezuela. Y con lo de la televisión es claro que es una pre-campaña electoral.


52

-EntrevistaJ.S ¿Si Chávez no tuviera el apoyo de Fidel Castro, todavía sería viable su modelo bolivariano? Desde 1999 Rodríguez Iturbe encontró las diferencias entre Chávez y Castro, en declaraciones para el diario Nuevo Herlad de Miami. ``El origen de ambos personajes es distinto: Castro surge del liderazgo civil para caer en una política militarizada; Chávez, viene de la política militarizada para intentar ejercer un liderazgo de apariencia civil'', afirmó. Doce años después reitera su afirmación, Dr. J.R.I El apoyo de Castro a Chávez, no está dado por una íntima amistad, el apoyo de Fidel es consecuencia del apoyo de Chávez, es decir, que mientras Venezuela le garantiza petróleo, Cuba garantiza un apoyo a un movimiento falto de ideología.

Fidel Castro y Hugo Chávez. Fuente: http://barbarisima.blogia.com/2007/101401-alo-presidente-en-santa-claracuba.php - http://mirarhoy.blogspot.com/2011/06/hugo-chavez-jose-mujica-ylos-hermanos.html


53

-Entrevista-

Movimiento Bolivariano Revolucionario.

Fuente: http://www.moonmentum.com

Opositores del gobierno de Chรกvez. Fuente: http://www.la-cronica.net http://intelligenceservicechile.blogspot.com


54

Los retos de Colombia frente al TLC con Estados Unidos Por: Mauricio Ángel

Después de cinco años en que el tratado comercial entre los dos países parecía hundirse por la falta de disposición de los demócratas en el Congreso de los Estados Unidos, el TLC, uno de los acuerdos comerciales más importantes para nuestro país, se aprobó por amplia mayoría y en tiempo récord.


55


56

-Opinión -

Fuente: http://www.tlc.com.co/noticias.php

D

esde la presidencia de Álvaro Uribe Vélez se venía impulsando la necesidad de estimular un acuerdo comercial de carácter bilateral entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos con el apoyo del entonces presidente republicano, George Walker Bush, quien directamente apoyaba la propuesta. El acuerdo parecía tener buenas posibilidades de aprobación, pero desafortunadamente la posición de la bancada demócrata en el Congreso frenó la formalización del tratado y envió al congelador la negociación debido a temas como la violencia contra sindicalistas, las violaciones de Derechos Humanos y los derechos de autor, entre otros. Tras la llegada de Barack Obama el proceso de análisis pasó a un segundo plano teniendo en cuenta las prioridades del primer presidente afroamericano en la historia de los Estados Unidos. Para entonces habían primado las promesas de acabar la guerra en Afganistán, de cerrar Guantánamo y reorganizar la economía del hegemón del norte que estaba a punto de descalabrarse. Pero ninguna de estas promesas logró concretarse de manera mediata lo cual revolucionó el panorama estadounidense y lo obligó a centrarse sobre las demandas económicas que ayudarían a solventar la crisis. Fue entonces cuando apareció nuevamente

Muchos partidarios de la propuesta adujeron que la aprobación de estos acuerdos comerciales era importante puesto que consolidaría nuevamente las relaciones con los principales socios comerciales de Estados Unidos en Asia y Latinoamérica. Colombia, siendo un socio estratégico vital en la región, estaba en la mira de los congresistas republicanos quienes en momentos de crisis instaron al Gobierno a relanzar el acuerdo para su aprobación. Es imposible desconocer que la presidencia de Juan Manuel Santos, dio un giro importante en las relaciones internacionales lo que potenció la mirada mundial sobre Colombia. Una vocación de reconciliación con los vecinos de la región y una visión demócrata de las libertades sindicales hizo que los demócratas cedieran y terminaran ratificando el TLC; presionados también por la crisis económica y la necesidad de abrirse a los diferentes mercados para evitar terminar en un ciclo económico totalmente recesivo que le impidiera negociar con preferencias. ¿Y Colombia qué? Hay que decir que el TLC se ratificó en momentos en que la economía mundial está abogando por un intenso proteccionismo y en una coyuntura


57

-Opinión electoral que tal vez termine por hacer que la economía estadounidense se niegue a firmar más acuerdos comerciales. Aunque muchos expertos mostraron preocupación por la negatividad del ciclo económico estadounidense el ex ministro Jorge Humberto Botero, señala que el TLC funciona como una política de largo plazo y que de todas maneras la economía norteamericana en algún momento se tiene que recuperar, teniendo en cuenta que es la economía más fuerte del mundo. El Ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, estableció que el tema del acuerdo entre los dos países es un tema de competitividad, pues el hecho de que Perú, Chile, México, Centroamérica y Panamá tengan un acuerdo comercial con Estados Unidos le da un sentido absoluto e importante al TLC. De no haberse aprobado tendríamos una desventaja comercial frente a estos países y terminaríamos dejando nuestro mercado en manos de los centroamericanos que manejan una oferta exportable muy similar. Pero el nuevo tema que se pone sobre la agenda bilateral radica en la necesidad que tiene Colombia de modernizarse para poder traducir esa competitividad en utilidades netas, de otra forma el país estaría perdiendo bastante frente a un país desarrollado. Esa modernización se centra básicamente en el desarrollo de infraestructura (vías principales, pero sobre todo vías terciarias que nos ayuden a movilizar los productos de manera ágil y con menos costos de transporte). Por otro lado el tema de mejorar la infraestructura aeroportuaria, ferroviaria e incluso portuaria. El Ministro de Transporte, Germán Cardona, estableció que antes de la entrada en vigencia del tratado se invertirán 400.000 millones de pesos para expandir el puerto de Cartagena y el de Buenaventura que es nuestro fuerte – débil- por el Pacífico.

Lo importante que le trae el Tratado de Libre Comercio a Colombia es la coyuntura internacional en el tema de oferta de bienes exportables. A pesar de que somos un país exportador de bienes primarios, que no es muy ideal en el ritmo de la economía internacional, en este momento los precios de las materias primas y los commodities están en alza lo cual permite sacarle provecho a esa oferta exportable. Y últimamente la inesperada devaluación del peso frente al dólar, lo cual aumenta la competitividad de los exportadores. El TLC potenciará posibilidades para los cultivos de frutas, verduras y hortalizas. Y por otro lado la industria de biocombustibles, que en un principio se vio como algo negativo, hoy en día se ha dicho que no pone en riesgo la seguridad alimentaria del país porque no le roba una sola hectárea a la producción de alimentos. Pero al mismo tiempo impone un desafío para los arroces y los lácteos, que necesitarán mejorar en calidad con el fin de que el mercado nacional prime sobre la competencia extranjera. El problema es que durante los cinco años en que no se ratificó el tratado comercial con Estados Unidos, Colombia no aprovechó el tiempo para consolidar una infraestructura sólida, ni un sector exportador balanceado y se dio un detrimento de las oportunidades de empleo, lo cual obliga al Gobierno del presidente Santos a correr una carrera maratónica para lograr consolidar la competitividad del proyecto, de esta manera el proyecto habrá valido la pena.


58


59

Grecia se enfrenta a la peor crisis económica Por María Alejandra Niño

“La crisis de Grecia pone en entredicho a la Unión Europea como modelo de integración regional y amenaza la estabilidad de la economía mundial”


60

-ReportajeAunque hasta ahora, en los últimos meses, los medios de comunicación se han dedicado a hacer un cubrimiento a la crisis griega, su verdadero origen fue en el 2004, cuando el Gobierno de turno aumentó la nómina de funcionarios y muchas de sus prebendas.

L

a zona euro, conformada por 17 países, se enfrenta a una crisis de deuda, pero, esta vez, pasan por una fase más crítica enfocada a Grecia. La zona euro se encuentra en una alta preocupación porque este país no logre cumplir sus pagos, pues esto llevaría a un desastre económico, no solo para la zona euro, sino para el mundo. Sí bien esta crisis financiera global ha afectado, en cierta medida, a los 17 países de la zona euro, el peor librado, sin duda alguna es Grecia, pues Atenas, su capital, se encuentra altamente endeudado y goza de poca credibilidad y confianza por sus países vecinos; esto ha hecho que los otros países sientan riesgo de caer en la misma debilidad que afronta Grecia. Además de esto, los especuladores han aprovechado la debilidad de la zona euro para atacar la divisa europea, que terminó por repercutir, además, a otras economías como la de la Eurozona.

ORIGEN DE LA CRISIS GRIEGA

Ese Gobierno llegó a contratar, hasta 2009, a más de 100 mil nuevos funcionarios, además de hacer altos incrementos en sus salarios, lo que ocasionó un aumento del 70% de la nómina de los empleados públicos. Terminando por producir el déficit fiscal actual. Sin embargo, hasta el año pasado, la imagen exterior de Grecia no revelaba la crisis que estaban enfrentando, ya que, durante los dos gobiernos, anteriores al actual, se hicieron falsificaciones en los datos macroeconómicos de la contabilidad nacional. No obstante, luego de las elecciones de 2009, donde ganó el candidato del partido socialista, Yorgos Papandreu, se destapó este escándalo, haciendo público las falsificaciones de los datos. Asimismo, el Gobierno se vio en la necesidad de hacer recortes en la nómina y en las prebendas de los funcionarios, pero esta medida fue perjudicial, ya que desató manifestaciones, algunas violentas. Estas irregularidades se destaparon por la diferencia entre el porcentaje oficial del déficit, por debajo del 7%, según las estadísticas nacionales en 2009, pero que ahora ha resultado ser del 13.6% del PIB para 2009, a años luz del 3% que exige el Pacto de Estabilidad y Crecimiento a los 16 miembros de la eurozona.


61

-ReportajeDadas estas circunstancias, Grecia se ha visto obligado a recurrir a la ayuda del Eurogrupo y del Fondo Monetario Internacional (FMI) para detener la bancarrota estatal. Esta ayuda implica a ceder medianamente la soberanía y someter las cuentas a la opinión pública internacional. Los socios europeos cooperarán 80 mil millones de euros y el FMI con 30 mil millones.

irremediablemente al marco de la moneda europea, es decir, al euro. No obstante, los países más ricos como Alemania o Francia, intentan mantener el euro, a través de la exigencia de planes neoliberales a los países más pobres, y de esta manera dar continuidad a las políticas de "keynesianismo financiero" en los países ricos.

A su vez, el Banco Central Europeo (BCE) , en una operación sin precedentes en sus 11 años de historia, ha decidido comprar bonos de aquellos socios de la eurozona con la deuda soberana más delicada, que en el caso de Grecia ha sido reducida al nivel de bono basura por la agencia Standard & Poor.

“Los límites de las políticas de salida para la crisis terminan perjudicando, a mayor escala, a los países más pobres de la zona euro”

El grado de alarma de las autoridades emisoras quedó patente en la decisión de cinco grandes bancos emisores, el BCE, la Reserva Federal de EEUU, el Banco de Canadá, el Banco de Inglaterra y el Banco Nacional de Suiza, de acordar operaciones de "swap" en el mercado de divisas para facilitar la adquisición de dólares, necesarios para obtener liquidez en el pago de deuda soberana. De acuerdo con lo anterior, el problema de la crisis en Grecia parte de dos razones, la primera de ella por el alto nivel de la deuda pública, que terminó siendo el 113% del producto bruto interno, y el déficit de lo público logró superar el 12% de PIB; la segunda razón es por la falta de confianza de los inversores hacia Grecia. Por ende, los límites de las políticas de salida para la crisis terminan perjudicando, a mayor escala, a los países más pobres de la zona euro, sin embargo la depresión económica y el endeudamiento estatal afectará

ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS Los ministros de Finanzas de la zona euro le recomendaron a Grecia tomar medidas de austeridad más fuertes mientras la UE y el FMI deciden los nuevos préstamos. Sin embargo, los ministros afirmaron que la ayuda será de 12.000 millones de euros, pero se entregarían a mediados de julio. Sin embargo, advirtieron que Grecia tendrá que mostrar progresos en los planes para recortar el gasto, elevar los impuestos y generar otros ingresos. Mientras tanto, en la capital, Atenas, se ha levantado una ola de manifestantes, en la plaza del parlamento, en contra de las medidas de austeridad, pero aún no ha habido intervención de las fuerzas policiales.


62

-ReportajeCUÁL ES EL PROBLEMA? El problema de la economía de Grecia se resume en su deuda soberana de 340.000 millones de euros, es decir, aproximadamente de 30.000 euros por habitante; además, la incapacidad de salir de la crisis, luego de recibir la ayuda de 110.000 millones de Euros, que donó la UE y el FMI. Adicionalmente, Grecia exhibe dos récords mundiales indeseables: la calificación crediticia más baja para un estado soberano y la deuda más cara de garantizar. Asimismo, se ha reducido los salarios del sector público en un 20 por ciento y las pensiones en un 10 por ciento. REPERCUSIONES PARA EUROPA La crisis en Grecia terminará afectando, a gran escala, a otros países, ya que entre más tiempo continúe la crisis, habrá más riesgo de que se extienda a las economías

Fuente: http://www.emol.com/noticias/economia

de la zona euro. Además, si Grecia no cumple con sus pagos de la deuda perjudicará a al Banco Central Europeo y a otros bancos franceses y alemanes.Asimismo, podría desatar una paralización en los mercados de crédito, consiguiendo que los bancos dejen de prestarse dinero entre sí. Por último, se demostrará la poca estabilidad de la zona euro, negándolo como el proyecto más ambicioso y como símbolo de unidad continental. Igualmente, los grandes pagadores de la UE, Alemania, Francia y el Banco Central Europeo, han tenido dificultades para establecer un mecanismo de rescate. Los gobiernos europeos están deseando evitar un "fuerte default", puesto podría amenazar a los bancos de toda la zona euro y otros más lejanos. Razón por la cual, se debate un “aterrizaje suave" en forma de una extensión de deuda o refinanciación voluntaria de los acreedores.


63

2009

garán un interés del 3,65%.

21 ABR: Empiezan oficialmente las negociaciones entre el Gobierno griego, la Comisión Europea, el Banco Central EuOCT: Yorgos Papandréu se convierte en ropeo y el FMI para concretar los detalles del mecanismo de ayuda para una primer ministro. Poco después anuncia que el déficit dejado por el gobierno con- eventual activación. Se habla por primera vez de la definición de un programa servador de Nueva Democracia no es del 6%, sino del 12,7% del PIB. Posterio- trianual de ayudas. La oposición socialdemócrata en Alemania anuncia que no res revisiones de la UE lo sitúan en el permitirá una aprobación rápida en el 15,4%. Bundestag de los préstamos del país a DIC: La agencia de calificación Fitch re- Grecia. Los intereses del bono a 10 años griego se disparan hasta del 8,4%. baja la solvencia de la deuda griega a BBB+ desde A- y la deja la nivel del bono basura. La agencia de calificación Stan- 23 ABRIL: Grecia solicita oficialmente la dard & Poor's (S&P) coloca a Grecia bajo activación del paquete de ayudas para vigilancia, con perspectiva negati- pagar los 8.500 millones de euros en intereses de su deuda, que tiene como feva. S&P baja la nota de solvencia a la cha de vencimiento el 19 de mayo. deuda griega desde "A-" a "BBB+". La agencia de calificación Moody's rebaja a 26 ABR: La canciller alemana, Angela Grecia la calificación de país de “A1” a Merkel, condiciona los préstamos de su “A2”. Papandréu presenta un plan de país a la aprobación por parte del FMI de austeridad. En los meses siguientes se suceden las protestas y se dispara la pri- un nuevo plan de ajuste de Grecia más estricto. El diferencial entre el bono griema de riesgo. go a 10 años y el alemán de referencia en Europa llega a situarse en los 1.140 puntos básicos, y la rentabilidad de esos bonos se coloca en algunos momentos de la jornada en el 11,40%, el máximo alcanzado desde la creación del euro.

——————

2010

——————

14 FEB: Se hace público que el mayor banco de Estados Unidos, Goldman Sachs, promovió transacciones que permitieron al anterior Gobierno griego ocultar miles de millones de euros en deuda a las autoridades europeas, según "The New York Times".

2 MAYO: Papandréu anuncia que Grecia ha cerrado un acuerdo con la UE y el FMI, abriendo la puerta a un rescate de 110.000 millones de euros, a cambio de recortes presupuestarios y reformas estructurales por 30.000 millones de euros en tres años.

16FEB: La UE concede un mes de plazo a Grecia para presentar un plan con me- 18 MAYO: Grecia recibe 14.500 millones de euros en préstamos de la UE. Días didas concretas para reducir en cuatro puntos el déficit público en 2010, desde antes, recibió 5.500 millones del FMI. el 12,75% del PIB hasta el 8,7%. 7 MAYO: El Parlamento aprueba una reforma de pensiones, como requisito 20 ABR: Nueva emisión por valor de para obtener las ayudas, que establece 1.950 millones de euros de bonos del la edad de jubilación en los 65 años. Tesoro, esta vez a tres meses, que pa-


64

9 JUN: Fitch rebaja la calificación de Grecia y dificulta aún más su petición de préstamos al mercado. La agencia de calificación deja la nota en BBB-, muy cerca del bono-basura.

2011

14 JUN: Moody's rebaja cuatro escalones la calificación de la deuda griega. La agencia de calificación de riesgo Moody's ha rebajado este lunes cuatro escalones de golpe, de A3 a 11 FEB: Se aprueba un nuevo tramo de Ba1, la calificación crediticia de los bonos de 15.000 millones de euros del fondo de rescate. deuda que emite el Estado griego.

————

5 AGOS: La UE y el FMI dan el visto bueno a 2 MAY: El ministro de Finanzas griego anunGrecia para recibir un nuevo tramo de 9.000 cia un plan para luchar contra el fraude fiscal y millones del rescate. recaudar 11.800 millones de euros. Insiste en que no habrá reestructuración de la deuda 11 AGOS: Grecia consigue reducir su déficit pública. en un 40% durante los primeros siete meses del año. Así supera las exigencias de la UE y el FMI. La bajada es resultado del plan de 11 MAYO: La UE y el FMI presionan a Grecia ajuste fiscal aprobado en el congreso griego para que acelere las reformas para acceder al meses atrás. 12 AGOS: Nuevos datos de la quinto tramo de la ayuda de 12.000 millones. evolución de la economía griega. Una contracción del PIB de un 1,5% y un aumento del desempleo del 12% en el mes de mayo. Los 17 MAY: Grecia coloca 1.625 millones de eumalos resultados son consecuencia de las ros en letras a 3 meses, pero se ve obligada a políticas de ajuste fiscal puestas en marcha en pagar un 4,6% de interés, el más alto de los los últimos meses. El país acumula ya un cre- ofrecidos en las emisiones de deuda de 2011. En ese castigo influyen los debates que celecimiento del paro del 43%. bran ese mismo día los ministros de Economía 14 SEP: Grecia logra colocar 1.170 millones de la UE sobre la posibilidad de un segundo de euros en bonos a seis meses, con un tipo rescate para Atenas en el que podrían particide interés del 4,82%. Además, el cumplimien- par los bancos privados. También piden al Goto de los requerimientos del sistema financiero bierno griego que amplíe las privatizaciones. internacional ha conseguido que el país reciba el segundo tramo de la ayuda de los países 23 MAYO: Grecia presenta una serie de privaeuropeos y del FMI de 9.000 millones de eu- tizaciones con las que pretende ingresar unos 50.000 millones de euros hasta 2015 para reros. ducir su deuda pública, que ya asciende al 4 OCT: El Gobierno griego presenta un pro- 153% del PIB yecto de presupuesto para 2011 en el que 25 MAYO: Miles de "indignados" comienzan a prevé un tercer año de recesión. manifestarse contra la clase política griega, 18 DIC: El FMI anuncia el tercer desembolso contra la UE y el FMI. de 2.500 millones de euros dentro del paquete de rescate a Grecia y elogia al Gobierno de Atenas por sus "difíciles y ambiciosas refor- 6 JUN: Grecia descubre que ha pagado 4.500 mas estructurales". Este pago eleva a 10.780 pensiones a funcionarios que ya habían fallemillones de euros la aportación total realizada cido. hasta ese momento por la entidad al plan internacional de ayuda a Grecia.

.


65

9 JUN: El Gobierno aprueba y envía al Parlamento el plan de ajustes y privatizaciones que exige la UE y el FMI. El PIB cae un 5,5% interanual en el primer trimestre y el paro se eleva al 16 %.

26 OCT: Los líderes de la zona euro acuerdan recortar la deuda de Grecia con la banca privada en un 50% y ampliar el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera hasta un billón de euros.

31 OCT: El primer ministro Papandréu anuncia su intención de convocar un referéndum y some13 JUN: Grecia se convierte en el país con la ca- terse a una moción de confianza para convalidar lificación más baja del mundo después de que el acuerdo europeo por el que se condona un Standard & Poor''s la sitúe en CCC. 50% de la deuda soberana del país a cambio de más recortes. 17 JUN: Papandréu remodela su gabinete para obtener el respaldo en sus filas al plan de ajuste. El hasta entonces ministro de Defensa y rival del primer ministro en el PASOK, Evangelos Venizelos, se convierte en nuevo responsable de Finanzas.

2 NOV: La Unión Europea bloquea el siguiente tramo del rescate (8.000 millones de euros) mientras no se "resuelvan las dudas" sobre el referéndum, lo que deja al país al borde de la quiebra una vez más.

3 NOV: Papandréu ve amenazada su mayoría por las disensiones internas, y tras la presión 28 y 29 JUN: Cuarta huelga general del año, que internacional, da marcha atrás sobre el referéndura 48 horas y acaba con decenas de detenidos dum y comienza la negociación para formar un y heridos. gobierno de unidad nacional. 2 JUL: El Eurogrupo desbloquea su parte del quinto tramo del rescate griego (8.700 millones), que facilitará a Atenas 12.000 millones de euros. 8 JUL: El FMI libera los 3.200 millones correspondientes al quinto tramo del rescate.

7 NOV: Gobierno y oposición acuerdan los términos generales para un gobierno de unidad nacional y la convocatoria de elecciones anticipadas en febrero.

14 NOV: El primer ministro heleno, Papadimos, considera insuficiente el plazo de 100 días dado a su Gobierno, hasta las elecciones del 19 de 21 JUL: El Eurogrupo aprueba el segundo resca- febrero, para que lleve adelante las reformas te a Grecia, que ascenderá a 109.000 millones, comprometidas con la Unión Europea para la más la aportación voluntaria de los bancos, que aplicación del rescate financiero. Sitúa el déficit ascenderá casi a 50.000 millones. de Grecia en un 9% para este 2011, cuando el objetivo fijado por la Unión Europea y el Fondo 29 JUN: El Parlamento griego aprueba el nuevo Monetario Internacional es del 7,6% este año. plan de austeridad con una ajustada mayoría. 19 SEP: El FMI advierte a Grecia de que o acelera las privatizaciones o entrará en suspensión de pagos. 14 OCT: El Gobierno publicará la identidad de 15.000 contribuyentes que han defraudado 37.000 millones de euros en impuestos. Del total defraudado, 32.000 millones corresponden a empresas. 20 OCT: El informe de la troika autoriza la entrega a Atenas de 8.000 millones de euros "lo antes posible".


66

-Reportaje-

Por último, hay que recordar que Grecia había tenido una economía creciente y fuerte, hace más de una década se había unido con la Zona Euro, vinculando su economía con la de los otros países; pero, a causa de la corrupción y burocracia, u economía en aumento se detuvo y la debilito. En el 2009 entró en recesión tras 15 años de crecimiento y su déficit presupuestario alcanzó el 15,4 por ciento del Producto Interno Bruto después de una serie de revisiones del Gobierno que mostraron que la economía del país es-

taba bastante peor de lo que había admitido con anterioridad. La crisis griega refleja una debilidad en la estructura del euro, dependerá de la manera en que logren salir de la crisis, para determinar si fracasó o puede encontrar la estabilidad este modelo de integración.


67

-Reportaje-

Hombre se prende fuego como signo de desespero por la situaci贸n que se vive en Grecia. Fuente: http://www.umbral7.com/

Polic铆as griegos protestan frente a la embajada de Alemania, por los posibles recortes del ajuste econ贸mico del gobierno. Fuente: http://noticias.lainformacion.com


68


69

Humberto Rodríguez: ―La locura no es utilizar la energía nuclear sino demandar ésa cantidad tan gigantesca‖ Por: María Camila Árevalo y Diana Molina

El Físico y Profesor Emérito de la Universidad Nacional habla sobre el uso de este recurso y opina que será recurrente en un futuro. Propone una solución que va más allá de la tecnología.


70

-Entrevista E

l 11 de marzo de este año los tres reactores de la central nuclear de Fukushima, en Japón, fallaron debido a un terremoto y a un tsunami que afectó a ese país. A raíz de la que podría ser la peor tragedia desde Chernobyl en 1986, se abre el debate sobre la seguridad de las centrales nucleares, mientras que países como Bangladesh están a punto de construir sus primeras plantas nucleares. Humberto Rodríguez Murcia, Físico y M.Sc. de la Universidad Nacional de Colombia en Bogotá, Dr. Rer. Nat. de la Universidad Técnica de Aquisgrán (Alemania) y quien trabajó durante cuatro años en el entonces llamado Juelich Nuclear Research Center en Alemania en los institutos de Química y Análisis Químico, habla del uso de la energía nuclear, sus beneficios y desventajas, y opina que la alta demanda de energía de la sociedad no ayuda a minimizar el riesgo que su uso conlleva.

¿En qué consiste la energía nuclear? La energía nuclear tiene su origen en las fuerzas que unen los elementos de un núcleo, que son: protones y neutrones. Las fuerzas que actúan allí dan lugar a una cantidad de energía que llamamos nuclear. En la práctica, la energía nuclear, para fines pacíficos en los reactores nucleares, se manifiesta como calor.

¿Qué riesgos existen para la población civil de países que utilicen energía nuclear, teniendo en cuenta accidentes como el de Fukushima? La gente puede pensar que es un horror utilizar la energía nuclear, pero lo es más vivir en el tipo de sociedad en el que vivimos que no piensa sino en consumir energía. No es posible tratar de vivir al estilo norteamericano, con vehículos gigantescos, con aire acondicionado, utilizándolo todo el día y no querer asumir ningún riesgo. La utilización de la energía conlleva riesgos, todas conllevan riesgos. En el caso de la nuclear, se pueden presentar accidentes como la explosión que en el caso Chernobil fue de tipo químico (no de tipo nuclear), donde hay dosis extremadamente elevadas de radiación, y las personas pueden morir instantáneamente por efectos del calor, por alta dosis de radiación antes de 24 horas o 48 horas, con problemas de náuseas, vómitos y malestar general, claro está, dependiendo de la dosis de la radiación recibida. También se presentan problemas de cáncer que pueden terminar la vida de una persona en 6 meses. También existe el problema del manejo de los desechos radioactivos que no se ha resuelto totalmente porque se deben manejar elementos que duran miles de años. Pero ésta es la racionalidad de la gente, que no quiere disminuir el consumo de energía, por lo que hay países que recurren a la energía nuclear y probablemente no tengan otra alternativa a pesar de que puedan hacer uso limitado de las energías renovables.


71

Entrevista

Fuente: http://www.forosdedebate.com/como-afecta-la-energia-nuclear-al-medio-ambiente-vt5220.html

¿Qué medidas de seguridad debe tomar un país para evitar sucesos como el de Fukushima? Si eso ocurrió en Japón, que es un país con un alto nivel de desarrollo tecnológico, puede ocurrir en otras partes. Las centrales nucleares tienen altísimos grados de confiabilidad y bajísimas probabilidades de accidentes, pero ocurren, entonces hay que asumir las consecuencias. Siempre que haya centrales nucleares hay un riesgo. Éstas no se construyen por experimentar sino por presión de la demanda de energía de la nación. ¿Cómo podría explicar brevemente el funcionamiento de una central nuclear, incluyendo la generación de energía? y ¿cómo se tratan los desechos de energía nuclear? Una central nuclear es exactamente igual a una termoeléctrica como la que existe en TermoZipa. Esta tiene una caldera en la que se pone carbón y se quema; el agua, que es

el fluido de trabajo, hierve, se produce vapor y éste se conduce a una turbina que produce movimiento mecánico que convierte en energía eléctrica. El vapor de baja en las turbinas sin condensación, se introduce a un condensador y el calor de exceso de la condensación se arroja a la atmósfera (polución atmosférica) o a un río (polución hidrotermal), el cual se calienta. El agua condensada retorna a la caldera y continua el ciclo. La central nuclear consiste en cambiar el combustible de esa caldera, y utilizar uranio en vez de carbón. Obviamente que las dos tienen características diferentes. En una central nuclear como en el caso de Fukushima, se apaga el fuego pero no la brasa. Lo que ocurre es, como en una chimenea en que uno apaga las llamas y deja las brasa vivas, porque en un reactor nuclear no pueden apagar las “brasas” porque en el proceso de fisión nuclear el combustible activado


72

-Entrevistase sigue descomponiendo lentamente durante varias semanas, por lo que sigue arrojando calor. Así que cuando se apaga la central, hay que seguir extrayendo el calor. Cuando esto no se hace, obviamente el vapor de agua alcanza elevadísimas temperaturas y hay que ventear, por lo que sale vapor a través de la chimenea, que es el humo blanco. Pero si se empieza a perder agua en el reactor y las barras ya no quedan sumergidas dentro del agua, entonces se pueden fundir y lo primero que sale de ellas son los elementos gaseosos radiactivos que se juntan con el vapor de agua, emitiéndose radioactividad. ¿La energía nuclear produce contaminación? Todas las formas de energía contaminan, hasta la energía solar, si por ejemplo las celdas solares no se fabrican cuidadosamente. En la fabricación de las celdas solares se tiene que ser muy estrictos ya que en este proceso se producen desechos químicos que pueden producir contaminación química, diferente de la que producen los desechos radiactivos. Es imposible vivir sin producir contaminación. Usted dice que se va a aumentar el uso de energía nuclear porque estamos agotando los recursos naturales, ¿por qué? Las personas no van a dejar de quemar el carbono en la gasolina, en el petróleo, en el carbón, entre otros hasta que lleguemos a situaciones extremas, y cuando eso pase. ¿Qué vamos a hacer? ¿Utilizar energía solar y energía eólica? Sí, pero éstas no las vamos a poder emplear a nivel global, vamos a tener que recurrir a la energía nuclear para la generación de electricidad.

¿Cuál sería la solución viable para los países que actualmente utilizan la energía nuclear para poder realizar las actividades de la vida cotidiana? Qué se le puede decir a Francia, que tiene 59 o 60 reactores en operación, que más del 80% de su energía eléctrica viene de energía nuclear, con que la van a reemplazar, ¿Con carbón?, ¿ Vamos a seguir quemando combustibles fósiles , dependiendo de los países productores de petróleo del Medio Oriente o vamos a continuar quemando carbón?. Ese es un problema muy complicado y en el caso de Francia, ellos le han apostado al uso de la energía nuclear.

“Todas las formas de energía contaminan, hasta la energía solar” ¿Usted cree que el Organismo Internacional de Energía Atómica y los Organismos Internacionales que regulan y vigilan este tipo de procedimientos sí producen alertas adecuadas frente a los desastres nucleares? La Agencia Internacional de Energía Atómica es sin lugar a dudas una de las agencias más competentes del sistema de Naciones Unidas y realiza un trabajo de vigilancia y control extraordinario. ¿Usted cree que son confiables las decisiones que toman los presidentes de los países en las cumbres mundiales? Grupos como los G8 o G20 están preocupados esencialmente por los acuerdos comerciales y la globalización, sin embargo, hay


73

-Entrevistabloques de naciones aun dentro de estos grupos que tienen un comportamiento diferente con el medio ambiente como lo son las naciones europeas, pero tocaría explorar a largo plazo qué tan diferentes son. Si uno mira los factores determinantes de política Energética en la Unión Europea, ellos ponen en primer lugar como una de las metas de toda la estrategia energética la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero empleando para ello energías renovables. Después de Fukushima, Alemania ha tomado la decisión de cerrar todas las centrales nucleares y entonces están haciendo una transición energética realmente gigantesca.

Fukushima nuclear Reactor

http://baltic-review.com/2011/04/fukushima-on-a-par-with-

Por otro lado, otros países europeos le siguen, pero hay otros donde la preocupación por esta temática no es tan fuerte. ¿Qué opina sobre los países del Medio Oriente estén empezando a usar o se estén fortaleciendo en Energía nuclear? ¿Por qué en este mundo hay buenos que si pueden tener armas nucleares? ¿Por qué hay supuestamente malos que no las pueden tener? No existe ninguna razón de fondo. En el mundo hay naciones que se sienten buenas y hay otras naciones a las que hacen sentir como malas. ¿Qué opinión tiene sobre las ONG especializadas en el medio ambiente y prevén a la sociedad sobre el riesgo de la energía nuclear? Existen unas que son supremamente valiosas, pero mal haría yo en dar una opinión sobre ellos, pero no tengo conocimiento suficiente para opinar sobre el tema.

¿Quiénes deberían proponer y encabezar con esa solución para conservar lo poco que queda para poder sobrevivir? Yo creo que hay que desarrollar una nueva ética, una nueva manera de pensar acerca de la vida, porque si la gente sigue pensando “este año tengo que ir a Cancún, el próximo a Hawái y así sucesivamente” y siguen viviendo en excesos, esto no va por buen camino. La sociedad de consumo lo que hace es estimular el consumo de bienes y servicios y al final agrandar este tipo de problemas, como el del suministro de energía y el ambiental.


74


75

-OpiniónOccidente ayuda a oriente ¿es posible? Por: María Fernanda Poveda

E

ste año estuvo lleno de revoluciones en todo el mundo. Tanto Oriente como Occidente han reclamado las promesas incumplidas de la democracia. Lo realmente sorprendente es ver como Occidente ha asumido un papel paternalista y ha estado pendiente de oriente, prometiendo su ayuda para la instalación de una democracia efectiva, cuando cada vez son más incontrolables las protestas de aquellos indignados, que se declaran en inconformidad con el sistema político y económico que predomina en la mayoría de países occidentales. Mucho es lo que se ha dicho y escrito de las revoluciones en Oriente. Sin embargo, hay que revisar el panorama de lo que está pasando en Occidente. Todo comenzó con las protestas que se realizaron en España con el movimiento 15-M, por la inconformidad de la gente hacia la legislación española que favorece el bipartidismo, lo que afecta directamente la democracia. Los indignados franceses fueron los primeros en mostrar solidaridad realizando marchas en París y otras ciudades del país. Paralelamente el 17 de septiembre se creó el grupo “Occupy

Wall Street”, el cual se manifestó en contra de la corrupción de bancos y organizaciones internacionales porque mantienen la gran brecha existente entre ricos y pobres.

“Tanto Oriente como Occidente han reclamado las promesas incumplidas de la democracia” Posteriormente el 15 de octubre se realizó la primera jornada mundial de indignados, con lo que se internacionalizo en movimiento, éstasse extendieron a 951 ciudades de 82 países, que protestaron, según sus organizadores porque "Los poderes establecidos actúan en beneficio de unos pocos, desoyendo la voluntad de la gran mayoría‖. En Latinoamérica se ha marchado en contra del sistema educativo


76

-OpiniónComenzando en chile las manifestaciones se desarrollaron desde el mes de abril a t r a v é s d e u n a s e r i e de manifestaciones realizadas a nivel nacional por estudiantes universitarios y de secundaria, las cuales surgieron por el amplio rechazo el sistema educacional chileno. Actualmente, solo el 25% del sistema educativo es financiado por el Estado, mientras que los estudiantes aportan el otro 75%. Colombia hace unas semanas también se ha unido para marchar por una educación de calidad, luego de que el gobierno propusiera una reforma a la ley 30 –ley que actualmente regula el sistema educativo de las universidades.Por su parte ha habido unos brotes de protestas en Bolivia. Tras éste proceso que está ocurriendo en occidente, cómo aquellos países de orienteesperan a instauración de una democracia con el apoyo de aquellos países “desarrollados”, los cuales están atravesando graves crisis democráticas?. Habría varias cosas que pensar, en primera instancia la influencia de las redes sociales, las cuales han tenido un efecto de convocatoria impresionante. Pero también, como la globalización ha desatado un efecto domino en la revoluciones que probablemente los abanderados de esta, nunca hubiesen esperado. En Oriente, Túnez dio el primer paso y en Occidente sería España la encargada de impulsar las revoluciones.

Aquella democracia que promovía la igualdad y garantizaba el acceso de todos y todas al sistema quedo en el cajón del olvido hace años. Aquel capitalismo que ofrecía desarrollo y el acceso para todos los países, sólo sirvió para aumentar la brecha norte-sur. ¿Aquellas instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, por sólo mencionar algunas, que promovían el desarrollo basado en el capitalismo, cumplieron su función? El mundo entero llego a tal punto de desigualdad- el 20% de la población mundial detiene el 90% de las riquezas a nivel mundialy pobreza-más de 1000 millones de seres humanos viven con menos de un dólar al día -que hoy sólo es posible unirse a los indignados y exigir un cambio de paradigma en la forma como vemos el mundo actualmente. PD: La única democracia que actualmente se ha hecho efectiva es aquella que está ejerciendo aquella sociedad civil que quiere participar sin intermediarios


77

Publicado para : Universidad de La Sabana. Bogotรก, 2011

Revista Visiones  

Realizada por los estudiantes de octavo semestres de Comunicación social y periodismo con enfásis en periodismo internacional de la Universi...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you