NOTICIAS - JUN

Poco después de que la norma recibiera la bendición de Moreno, el Concejo de Bogotá aprobó un cobro por valorización en esa área del norte. Entre los planes del Distrito estaba recaudar alrededor de $500.000 millones por cuenta de ese tributo, tasado sobre los 700.000 predios que hoy se ubican en ese sector.

El alcalde Petro, no obstante, se opuso a cobrar el impuesto. Pero más allá de que el Distrito dejará de recibir los $500.000 millones, la postura del burgomaestre también afectará su meta habitacional pues, en el Plan del Norte, estaba proyectado construir 20% de la vivienda de interés social y prioritaria de la capital.

El efecto Petro no es exclusivo del tema urbanístico. Por estos días, sectores pudientes de Bogotá oyen con temor un planteamiento del Alcalde según el cual ellos tendrían que pagar la reparación de las 500.000 víctimas de la violencia que viven en la ciudad. “No me imagino a empresarios como Arturo Calle, que no han hecho ninguna masacre, pagando la reparación de las víctimas de Mancuso”, remata el concejal Sanguino.

La lectura que podría dársele a este maremágnum de medidas es que lejos de propiciar un clima adecuando para los inversionistas que le apuestan a Bogotá, lo que está generando es una sensación de incertidumbre. ¿Será confiable, entonces, invertir en la capital con el estilo de gobierno que viene mostrando Petro? http://www.dinero.com/edicion-impresa/pais/articulo/el-efecto-petro/153695