Page 1

PasquĂ­n que sale de vez en cuando..


2

3 Pensando el 2.009

Pasquín que sale de vez en cuando..

Arrancamos el 2009 con renovadas esperanzas sobre la lucha social y el movimiento popular en el país. Este año tiende a marcar un punto de inflexión con los anteriores, en cuanto al comportamiento de la lucha de masas. Hay signos, si bien, ambiguos aún de que el 2009 será un año de mayor agitación social, luchas y movilizaciones. Pero sobre todo un año en el que la lucha social puede tener más éxitos, más triunfos que en los que quedaron atrás. Hay situaciones que nos inducen a cierto optimismo y nuevas esperanzas.

Pensando el 2.009

3

Crisis y Esperanza

6

Algo empieza a cambiar:

Hacia la Gran Depresión

11

La privatización de la Refinería de Cartagena

15

Fábula:La corte del Rey Sadim

18

Escuela: El primer actor

19

Lingüística:Descolonizar

21

Raíces: Ninguno o todos

22

El segundo semestre del 2008, nos sorprendió con la Minga indígena y la potencialidad de sus marchas y movilizaciones; con el paro de los corteros, con la resistencia que por vez primera presentaba un sector tercerizado y sometido a precarias condiciones laborales y salariales; con el paro de los trabajadores de la justicia y con otras protestas como las de la DIAN, la Registraduría, la Universidad de Tunja y los agitados reclamos de los damnificados de DMG y las pirámides. La jornada del 23 de Octubre, convocada por la Gran Coalición Democrática, logró

Esto dijo el Armadillo con el pueblo codo a codo las luchas ya comenzaron debemos sumarnos todos. concentraciones importantes en casi todas las ciudades y distintas actividades en algunas de las instituciones estatales. Caso de Ecopetrol y el magisterio. Frente a estas movilizaciones, en especial frente a la Minga indígena y el paro de los corteros que aguantó más del mes, el gobierno no tuvo el mismo margen de maniobra, ni la misma fortaleza o capacidad de ocasiones anteriores. Algo empieza a cambiar. No porque el gobierno no quisiera aplastar estos movimientos o porque no desease lanzar sobre ellos toda su potencialidad represiva y de fuerza. Sino porque distintos factores (tensiones entre los grupos de gobierno, desgaste por los escándalos de compromiso con el narcoparamilitarismo, espera para que les aprueben el TLC, repercusiones judiciales internacionales, menor respaldo nacional, relacionamiento internacional de los indígenas, entre otros) lo limitaban más que en otros momentos. Este es un elemento nuevo en esos años. Si persiste para este 2009, la

situación para la movilización y la protesta popular será más promisoria. Sumémosle a lo anterior, las repercusiones de la crisis económica mundial, las que empezarán a sentirse en el país este año. Incremento del desempleo, quiebre de empresas y negocios, menor disponibilidad de crédito, contracción de los ingresos estatales y por tanto menor margen de maniobra. Los más afectados serán los más pobres. Pero en estos casos, también la situación se hace sentir en los sectores medios. La situación económica, generará mayores tensiones sociales, incrementará el malestar social y propiciará el distanciamiento de sectores de la población y de la opinión de los lados del gobierno y del modelo de la “seguridad democrática”.


4

en el 2008 fueron ellos y los corteros, los actores principales. En el 2007, finalizando el primer semestre, los estudiantes y los maestros. Ya veremos que acontece en este 2009.

Llama la atención, las preocupaciones que presenta el Editorial del Periódico El Tiempo del 4 de Enero. “Enterrados los despojos del 2008, el panorama para el estrenado 2009 pinta incierto. Tanto en materia política como en las perspectivas económicas, los próximos doce meses se presentan llenos de dudas, muy lejanos del optimismo desbordante de hace poco”. De otro lado, lo que mostraron los últimos dos meses del año pasado, fue cierto desgaste de la figura de Uribe en sectores políticos de su entorno y en sectores de la misma oligarquía. La forma como se está tramitando la reforma para habilitar una segunda reelección, genera también dificultades para el gobierno. Los millones de personas afectadas por las pirámides y por el manejo del gobierno a esta situación, tendrá también sus efectos. Parece ser que el teflón que ha salvado la imagen del gobierno frente a las evidencias de la parapolítica, los falsos positivos, las mentiras, las trampas y engaños que acompañaron la operación jaque y las decenas de escándalos que se han presentado en estos años, empieza a deteriorarse. En estas condiciones, el gobierno no tendría la misma fortaleza o respaldo que en años anteriores para impedir o aplastar la lucha social y la protesta popular.

5

Complementos necesarios

Nuevos ánimos Las luchas del segundo semestre del año pasado. En especial, la de los indígenas, le aportaron al movimiento popular, factores de confianza y esperanza. Fue un movimiento que salió airoso. No logró reivindicaciones inmediatas. Pero, a diferencia de otras experiencias anteriores, el gobierno no pudo aniquilarlo, ni destruirlo. Consiguió simpatía, enarboló banderas que expresan aspiraciones de país y contó con un acumulado muy positivo de relacionamiento internacional. Consiguió mostrar ante sectores de la opinión que el gobierno mentía, que disparaba y tenía una conducta violenta contra los marchantes. Obligó a Uribe a hablar con ellos

bajo nuevas condiciones, lo que de por sí representa un triunfo. Todos estos son elementos que inciden positivamente en el resto del movimiento social, que moralizan, que muestran caminos, que indican que sí es posible, que sí se puede, que dan ánimo y confianza. Los factores atrás enunciados, ayudan a delinear un clima más favorable para la lucha social en el presente año. Difícil anticipar si el movimiento se anima para el primero o el segundo semestre. Igual, no es fácil prever, cuáles pueden ser los sujetos más activos. Si bien los indígenas, dejaron unos trazos que tienden a perfilarlos como uno de los sectores protagónicos de los meses venideros. Recordemos que

Pero estos signos alentadores requieren como complemento una mayor confluencia del movimiento social. Propiciar, facilitar espacios de confluencia que contribuyan a una mayor unidad y centralización de la lucha, que atenúen la dispersión que viene de años atrás, donde cada esfuerzo y cada lucha caminan solas, aisladas y por tanto haciéndose fácil presa de los poderosos. Ganar en confluencia y unidad, necesita de espacios de encuentro. Pero en especial de otra mentalidad en los distintos sectores, las tendencias políticas de izquierda y la dirigencia de las organizaciones. Una mentalidad favorable a dialogar con los demás, a dejar atrás el espíritu sectario o vanguardista y las conductas prepotentes o aislacionistas que ven la unidad sólo alrededor de sí mismas y no como el resultado del diálogo, los consensos y la confluencia de la diversidad. La lucha popular podrá avanzar en mejores condiciones, si más que seguirnos desgarrando en agrias peleas entre quienes estamos contra el régimen, logramos hacer causa común frente al Bloque do-

minante, al imperialismo, a las multinacionales, al neoliberalismo. Es con ellos y no entre nosotros mismos, la contradicción. Pero desafortunadamente, en muchos casos no es esto lo que rige la conducta de las fuerzas, los dirigentes de las organizaciones sociales, el Polo y las fuerzas insurgentes. Por errores y desenfoques que vienen de atrás, se han ahondado las diferencias y las distancias entre el movimiento social, el movimiento político y la Insurgencia colombiana. Cuando, precisamente estos tres componentes de la lucha popular y de una opción real de cambio en Colombia, se complementan y se articulan en unos mismos propósitos. Es indudable que se han cometido errores desde distintos lados. Que hay desenfoques y fallas diversas, en una y otra parte. No es del caso detenernos ahora a examinar dónde más y dónde menos. Es obvio que apremian distintas rectificaciones. La lucha popular en Colombia necesita de nuevos caminos, realidades y conductas. Seguir cazando la pelea entre sectores de la Insurgencia y sectores del Polo o entre sectores de éste con la Insurgencia, considerándola como el mal principal de Colombia, por encima de la dominación oligárquica e imperialista, o seguir de parte de fuerzas insurgentes chocando con sectores del

movimiento indígena, para citar sólo algunos casos, es actuar como quiere y necesitan las clases dominantes, el imperio y las transnacionales. La Insurgencia también podrá contribuir a un auge de la lucha Social y política del pueblo colombiano, en los tiempos azarosos que se avecinan, si se deja atrás la prepotencia y la exclusión, si se mira la priorización de la lucha del pueblo y no sólo de unos pocos por más radicales y duros que sean, si se piensa de nuevo no tanto en sí mismos, sino en el conjunto del movimiento y en un proyecto de nación. Si destaca esfuerzos para dinamizar la lucha de masas, si trabaja por recuperar un respaldo político y de opinión, bastante perdido. Si no le facilita cartas al gobierno para construir falsos enemigos de la nación y para montar cortinas de humo frente a los problemas centrales del pueblo colombiano, entre otras. Las coyunturas que se avecinan, indudablemente van a presentar una gran conmoción social. Pueden configurar nuevas realidades y cambios en las tendencias de los últimos años y en la correlación de fuerzas. Pero para que ello sea así y no perdamos esta nueva oportunidad, requerimos todos, unos más, otros menos, de cambios y rectificaciones y sobre todo visión de país, de revolución y de futuro.


6

Crisis y esperanzas Finaliza 2008, año de intenso conflicto armado; de una crisis institucional, moral y de derechos humanos sin precedentes en seis años de gobierno Uribista; descrédito de la política de seguridad democrática; partidos tradicionales y de gobierno, con la narcoParapolítica carcomiendo sus entrañas; amenaza de una recesión económica, aumento del desempleo y de la inflación; protesta popular masiva y creciente y la baja de la propia imagen de Uribe, tanto que ha puesto en grave riesgo su reelección, son entre otras las características que marcan la vida política de este país en el año que termina. Parapolítica tarismo

y

paramili-

Al finalizar el año, podemos decir que el paramilitarismo sigue vivo. Se evidencia en el rearme y la emergencia de otros grupos, que juntos pueden resultar más de 100 con presencia en gran parte del país. Quieren aparentar que su propósito principal es el negocio del narcotráfico, pero, siguen siendo la principal herramienta del Terrorismo de Estado, la mayoría está haciendo lo mismo del pasado: atacando a las organi-

Esto dijo el Armadillo con la palabra que camina el ejemplo de la Minga en el Pueblo sí germina.

zaciones sociales, comunitarias, líderes populares, influyendo en los órganos de poder y controlando territorios. Esto demuestra que el proceso con los paracos es pura manipulación mediática, un esfuerzo por limpiarle la cara al régimen y garantizar la impunidad de los crímenes de Estado.

No obstante, la naro-parapolítica sigue viva. Son 59 los congresistas en ejercicio implicados en ella, 23 exparlamentarios, alrededor de 290 líderes políticos de orden regional y funcionarios del gobierno, la mayoría de los partidos uribistas, tienen a muchos de sus dirigentes vincula-

7 dos a los expedientes judiciales y sigue el llamamiento a nuevos políticos. Un régimen que termina de capa caída La derecha tuvo en gran parte del año 2008, gran capacidad de maniobra en este país. El apoyo económico y militar del gobierno de Bush y el servicio prestado por los grandes medios de comunicación, posibilitaron desarrollar la política de seguridad democrática, el plan Colombia y la apertura al capital extranjero (confianza inversionista). Los golpes estratégicos propinados a las FARC y las campañas mediáticas, se constituyeron en los principales pilares sobre los cuales se levantó la imagen positiva y favorable del gobierno de Uribe. La derecha en general, tuvo un buen grado de cohesión y de control social. No obstante, se van configurando nuevas realidades: se avecina una recesión económica en el país, producto de la crisis mundial; el crecimiento económico será en el 2008 de tan solo el 3.5% aproximadamente en el PIB, la mitad del año 2007. El gasto militar se verá reducido, debido a estos factores y por los cambios anunciados por el presidente Obama, en el sentido de reorientar algunos fondos para usos distintos a lo militar. La evidente violación de los derechos humanos por parte de las FFAA. La crisis desatada por el sistema de las pirámides y la

disminución ahora sí de la aceptación y favorabilidad popular del presidente Uribe. Estas son nuevas situaciones que al cerrar el año, indican en el corto plazo una pérdida de la capacidad de maniobra de la derecha y su régimen mafioso, augurándole crisis en el 2009. El año 2008 fue intenso y en una constante lucha entre el fascismo y la democracia, para dibujarlo de alguna manera, que ha sido la esencia de la confrontación política. La oposición al gobierno se ha visto fortalecida no obstante de andar caminos dispersos y sin atinar a forjar una política y frente unido de acción. El uribismo sigue un proceso de desgaste acelerado y su imagen de fortaleza se diluye en medio de los continuos destapes de la narcoparapolítica, de los llamados falsos positivos que no son otra cosa que los asesinatos en masa a jóvenes que los muestra como guerrilleros dados de baja en combate y sustentar la guerra como única opción de solución al enorme conflicto social y armado, del aumento de la pobreza y la práctica represiva y excluyente. Un régimen que ha hecho de lo narcomafioso su estilo, forma de ser y concepción de gobernar, arrastra un descreimiento que se acentuará con la recesión económica, los efectos del pillaje a la población con los DMG y la piratería fi-

nanciera condena laboral, acumular

y el descrédito y del neoesclavismo forma salvaje de capital.

Aunque la paz se fue al fondo de las preocupaciones nacionales y no aparece como una perspectiva, esto no significa que el discurso y las apuestas a la salida militar se vaya cimentando en la gente y la ciudadanía; al contrario, después de la operación Jaque y al no tener ya el caballito del secuestro, se va desgastando el discurso de la solución militar al conflicto armado. La última convocatoria masiva del gobierno, aupado por los medios de la desinformación, del día 28 de noviembre, con la cual se pretendía mover una franja importante de la opinión nacional, tuvo poca presencia y fue un fracaso. El desempeño de la Oposición: ha avanzado pero le falta contundencia y sintonía En medio de la más feroz campaña mediática que descalifica toda oposición democrática, insurgente y popular; que la quiere condicionar a que navegue por los carriles menos profundos y asimilables al establecimiento, la oposición ha avanzando en un posicionamiento político y social importante. Cuando la oposición encarnada principalmente, más no únicamente, por el PDA ha jugado a frentear al furigobierno ha salido airosa: los debates en el


8 parlamento sobre la parapolítica y la venta de los activos del estado, la negativa a dejar imponer en el país una reforma política de bolsillo; la oposición a que se consagre la impunidad y un estado que se limpia las manos de genocida como sucedió con la ley reciente de reparación. Notable ha sido el jalonamiento que en los últimos meses ha hecho el PDA de la lucha social y política colocándose al lado de los más pobres, como la movilización nacional de los pueblos indígenas, de los cañeros, de las víctimas del DMG, la conmemoración de la masacre de las bananeras y otras que han mostrado a un PDA alternativo y profundamente social. Hay aspectos que han desdibujado al Polo Alternativo Democrático los cuales podemos resumir en: ha hecho un debate público de sus diferencias con los medios prestados a la oligarquía, olvidando sus propios escenarios para el tratamiento, que ha confundido y desdibujado a sus dirigentes; en unas ocasiones no ha sabido colocar un deslinde preciso al uribismo y en su afán de no dejarse aislar ha jugado en escenarios poco claros como la marcha del 4 de febrero, del 20 de julio y del 28 de noviembre. Y cuando todo un pueblo esperaba la profundización del debate sobre parapolítica y una agenda más radical, el lìder que la jalaba tuvo una voltereta inexplicable. Las lu-

chas mezquinas de algunos dirigentes que priorizan sus aspiraciones particulares y electorales. Ha costado articular en el PDA una estrategia de oposición sostenida, sobre todo porque los procesos de identidad son muy globales y muy débiles para actuar ante coyunturas complejas como la Paz y la guerra, los procesos democratizadores de América Latina y la continentalidad de la lucha, la resistencia armada y la caracterización de la lucha insurgente guerrillera, la preminencia de los intereses populares y la articulación a sus luchas. Hay una batalla política que debe retomar el PDA a propósito del año 2009 y su continuidad en el 2010, se refiere a La iniciativa de la constituyente y del acuerdo

nacional que deben ser banderas a agitar, acompañadas de la urgencia de un nuevo gobierno. El futuro del Polo será de continuar consolidándose como una fuerza de izquierda y alternativa, que propugne por los cambios que requiere el país, que se articule a las luchas sociales y políticas de las masas y se perfile como una opción de poder y de gobierno, que se sume a los movimientos democratizadores que caminan por el continente. No obstante, en términos generales podemos constatar que la izquierda ha venido saliendo de la marginalidad política. Sus esfuerzos constantes por construir unidad, por acercarse a los sectores sociales e incorporar sus reivindicaciones; su participación en la lucha po-

9 lítica, en la contienda electoral y fundamentalmente por construir partido en la diversidad, le ha devuelto protagonismo, incidencia en la arena política y credibilidad del pueblo colombiano. El balance para la izquierda en este año que termina es sencillamente positivo. Su rol ha sido determinante en el destape de la Parapolítica; en las denuncias de la violación de los Derechos Humanos por parte de las fuerzas estatales y paraestatales; el acompañamiento y asesorìa a las luchas sociales y en la construcción del partido Polo Democrático Alternativo. Es por esto, que el Polo se consolida como una fuerza de importancia nacional con numerosas tendencias. Reafirma su pluralidad, su diversidad, donde se continuará trabajando puntos de identidad para conformar un ideario de unidad. La lucha política desde el movimiento social La Minga Nacional de los Pueblos Indígenas ha abierto un escenario convergente de acción política de masas y posicionó en el país una agenda política y social de corte democrático y de autogobierno desde abajo, ha colocado la urgencia de la unidad social y política como basamento para avanzar a nuevos escenarios de acumulación y ha fortalecido una interlocución internacional que marca un nuevo rumbo al movimiento.

La acción nacional de los corteros de caña evidenció en el país y el mundo las atrocidades inhumanas de las Cooperativas de Trabajo Asociado, moderna institución para practicar el nuevo esclavismo asalariado de los trabajadores y desnudar el verdadero significado de la flexibilización laboral neoliberal. Ambas fueron luchas de alto contenido e impacto ideológico nacional que convocó la solidaridad y la condena al régimen narco-fascista. Con estas dos luchas en el mes de octubre y noviembre, la lucha de masas alcanzó su punto máximo la curva ascendente de la movilización y lucha social del pueblo colombiano en el 2008. Más de 40.000 indígenas, campesinos, afrodescendientes, obreros, estudiantes y otros sectores, se movilizaron en todo el país para exigirle al gobierno nacional el cumplimiento de obligaciones contraídas en años anteriores. Las movilizaciones y protestas ya se habían iniciado con el segundo semestre del año, con el paro judicial, el de los corteros de caña, las luchas de los profesores y estudiantes universitarios y los transportadores de carga. Estas manifestaciones muestran una gran decisión y unidad entre dirigentes y bases. En sus discursos expresan una gran indignación y sentimiento de injusticia, por lo que han recibido atención y apoyo de parte de la opinión pública y

el pueblo, que reconoce que sus reivindicaciones son válidas y legítimas. La lucha política de las masas, sus movilizaciones y las protestas antigubernamentales debido a la estafa de las pirámides junto a un trabajo persistente de denuncia por parte de las organizaciones políticas y sociales de los crímenes de Estado, de un mayor impulso a la lucha por el empleo digno y decente y de NUEVAS MINGAS SOCIALES pueden contribuir a debilitar la posición del gobierno, impidiendo la reelección de Uribe y fortaleciendo a una oposición unificada con opción de poder y de gobierno en 2010. El movimiento social tiene que seguir jugando en la arena de la lucha política desatando nuevas oleadas de movilizaciones nacionales con una agenda de cambios democráticos y de pegarse a los procesos democráticos populares del continente. Jalemos una perspectiva de mayores luchas El año 2009 tiene que marcar un nuevo hito en la lucha. Hay que trabajar por articular lo político de oposición y lo político social hacia una lucha común en una agenda y con un escenario de convergencia. Pensar en un escenario de diálogo y reconocimiento con una agenda y unos sujetos políticos y sociales que podría llamarse MESA NACIONAL DE CONFLUENCIA POLITICA Y SOCIAL


10 Trabajar por volver a producir movilizaciones nacionales en torno a la educación y seguridad social; darle continuidad a la Minga, jalonándola como MINGA SOCIAL NACIONAL hacia octubre del 2009, de tal manera que todos los sectores y actores sociales y político converjamos en una misma pauta de lucha: Indígenas, afrodescendientes, trabajadores, desempleados, mujeres, jóvenes, estudiantes, LGTB, campesinos, organizaciones e instituciones, en fin convocar al país nacional. Apuntalar para que no haya separación entre lucha social y lucha política, sino que ambas se vayan tejiendo en un haz que ilumine la marcha de futuro de la lucha por un gobierno desde abajo y para los de abajo, desde nuestras raíces, por la democratización y reconstrucción del país. La crisis económica del país que se agrava, producirá más hambre y desempleo, marginación y mayores niveles de discriminación hacia los sectores pobres y las mujeres, por ello es válido atizar la lucha por las garantías de la vida, el empleo digno y el derecho a la equidad. ¿Cómo va la insurgencia? El año que termina será de ingrata recordación para la guerrilla colombiana, por los golpes estratégicos y las dificultades de toda índole. Ha habido una disminución de sus combatientes

y frentes, aislamiento de los grandes centros poblacionales y de producción y obstrucción de sus diversas fuentes de recursos. El mando estratégico de FARC ha sido golpeado duramente y sufrido la muerte natural de su más legendario fundador. En el caso del ELN su mando estratégico se mantiene intacto. A pesar de los golpes recibidos y las debilidades políticas, es una falsa ilusión del gobierno, el pretender que la guerrilla está herida de muerte. Los operativos permanentes y sostenidos de parte del ejército colombiano, obligan a la insurgencia a una intensa actividad bélica de desgaste, lo que la conduce a recrear la guerra de guerrillas con mayor movilidad, distribución en pequeñas unidades, innovar en modalidades operativas y la retoma de los corredores y rutas de aproximación a las ciudades. El rompimiento de las conversaciones entre gobierno y ELN resultó una ganancia política, dado el creciente desprestigio del gobierno y la pretensión de obligarlo a gestos unilaterales, aunque no ha podido levantar propuestas que convoquen la nación; las traumáticas liberaciones unilaterales de retenidos por parte de FARC, al perder los principales retenidos con quienes hubiera podido pactar un canje de prisioneros, marcaron el pulso político entre gobierno y guerrilla.

Sigue pesando la falta de unidad guerrillera y la nula convergencia de propuestas políticas. Las guerrillas están ensimismadas en su propia supervivencia y no logran comprender el momento político del país ni la articulación a las luchas sociales. Es inexplicable e injustificable que se mantenga el enfrentamiento armado entre las guerrillas en el oriente y el sur del país. Debido a la imposibilidad de un triunfo militar por parte del régimen, de la disminución inminente de la ayuda militar proveniente de USA, de la presión internacional por una solución política y a la recomposición de la guerrilla, es probable que en los años venideros, se abra una nueva puerta de diálogo y de solución política al conflicto colombiano.

11

Hacia la Gran Depresión

Esto dijo el armadillo con la crisis galopando el capitalismo no cae solo hay que ayudar empujando.

Ya nadie discute si la economía mundial está en crisis, puesto que la mayoría de los países industrializados ya oficializaron que están en recesión. Ahora la polémica se presenta en torno a cuándo se tocará fondo y de qué gravedad serán las consecuencias sociales y políticas. De la crisis hipotecaria a la gran depresión En el julio de 2007 estalla la crisis de las hipotecas Subprime, que pone en evidencia que hay más de 5 billones de dólares que no pueden cobrarse y más de 6 millones de familias que perderán sus casas. Inicialmente se quiebra la mayoría de bancos hipotecarios, luego la quiebra alcanza a los bancos que los respaldan y se extiende a las empresas aseguradoras. Desde enero del 2008, la caída de los bancos y de la industria genera la caída consecutiva de las bolsas de valores del mundo, dándose una serie de terremotos, con réplicas consecutivas que aún no terminan. La crisis es tan grave, si tenemos en cuenta que el crack de 1929 se dio por el pánico que produjo la caída de Wall Street del 9,12 por ciento, pero en la crisis

financiera de 1987 la baja fue del 13,17por ciento y en el 2008 la baja fue del 35 por ciento. La crisis hipotecaria, financiera y bursátil se traslada a la producción. Inicialmente colapsa la industria de la construcción en el 2007 y en el 2008 la automotriz con sus industrias complementarias, como pintura, electrónica, siderúrgica, entre otros. Se paraliza la producción de vehículos y el Congreso les otorga 17 mil millones, que sólo son un pañito de agua tibia para el enfermo

de cáncer. La General Motor, la Ford y la Chrysler les tocó enviar a los empleados a vacaciones forzosas y está cerrando fábricas en México, Canadá, Asia y Estado Unidos. La industria del acero ha caído en el 50% desde septiembre del 2007 y pide al Estado inversiones por 2 billones de dólares para reactivarse. La recesión ya ha venido causando sus estragos sociales, el año pasado en EEUU se dio el despido de más de 2,6 millones de empleados, sólo en los dos últimos meses del año se


12 perdieron más de un millón de empleos y la OIT calcula que entre el 2008 y el 2009 se perderán cerca de 20 millones de puestos de trabajo en todo el mundo, lo que significa que al terminar el año habrá 210 millones de desempleados. Además, Bush acabó con el seguro del desempleo, generando una gran masa de gente que no tiene como sobrevivir y se suma a los 40 millones de personas que están por debajo del nivel de pobreza. Ya hay 23 millones de personas que buscan la comida gratis en entidades caritativas. Muchos de los inmigrantes que llegaron a disfrutar del “sueño americano”, están retornando a sus países de origen debido a la crisis económica y la represión que se agudiza contra los extranjeros. En EEUU, en octubre de 2008 se reúne el Congreso y aprueba una ayuda de 700 mil millones de dólares para evitar que el pánico financiero se generalice. Esa cifra se suma a otros auxilios que vienen haciendo los Estados desde finales del 2007, como los 85 mil millones de dólares entregados a la que-

brada AIG, la empresa de seguros más grande del mundo, o el otorgado al Citigroup por 300 mil millones de dólares para salvarlo de la quiebra. La Reserva Federal gringa ya ha aporta cerca de 1,5 billones de dólares, Europa le ha venido aportando a la crisis más de 2 billones de dólares y los países de Asía han ayudado con más de 1 billón de dólares. Ese gran volumen de dinero que le inyectan los Estados, principalmente al sistema financiero, además de ser un factor que aumenta la inflación, también es un dinero que no va a estimular la reactivación de la economía productiva, por la contracción de mercados y los riesgos de quiebra, sino que van destinados a aumentar las dinámicas especulativas y por tanto van a agravar la crisis. Es decir, que el neoliberalismo es una doctrina que prohíbe que el Estado brinde subsidios a la población, pero que sí los considera válidos para ayudar al gran capital. Se cumple así el lema capitalista que privatiza las ganancias y socializa las pérdidas. En plena aplicación de la doctrina neoliberal, es la intervención del Estado la que ha impedido que la crisis toque fondo y el último ciclo se esté alargando por encima de los promedios anteriores. La crisis se ha convertido en recesión y se espera que la gran depresión se presente en el 2009 o 2010.

Pero la presente crisis tiene proporciones más dramáticas que todas las anteriores y varios analistas plantean que estamos frente a una crisis de civilización, puesto que el actual modelo explotador del hombre y de la naturaleza no garantiza la continuidad de la vida en el planeta. A la crisis económica se le debe sumar la crisis energética, la crisis alimentaria, la crisis ecológica o ambiental. Cambios en la correlación de fuerzas en el mundo. La actual recesión ha puesto en crisis la teoría neoliberal, que había endiosado al mercado, como la mano toda poderosa que garantizaba el crecimiento económico y el bienestar social. El Estado ha vuelto a intervenir groseramente para darle la mano a los grandes conglomerados económicos que se quiebran. También está entre dicho la continuidad del tratado de Bretton Woods y se deben eliminar las principales herramientas imperialistas como el FMI, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio. Se hace obligatorio otras reglas de juego en el sistema monetario mundial, porque el dólar no puede seguir siendo el patrón. Las medidas del G-8 ya no logran ser determinantes en la economía mundial y se han visto obligados a consultar otros países, activando el G-20. Es evidente la pérdida de hegemonía del imperialismo gringo.

13 El eje imperialista de EEUU, la Unión Europea y Japón vienen mostrando un debilitamiento económico paulatino y manifiestan los mayores estragos en la presente recesión. La hegemonía del imperialismo gringo presenta importantes fisuras, aunque siga teniendo la mayor maquinaria de guerra y destrucción que se haya visto en la historia de la humanidad, sin embargo, ya le están cambiando los principales factores que le permitieron ser la principal potencia económica. De ser el país a quien le debía la mayoría de países, en el 2008 su deuda pública fue de 59,1 billones de dólares, la mayor del mundo. Surge el eje BRIC, Brasil, Rusia, India y China, como un nuevo bloque económico que establece nuevas alianzas, presenta unas mayores tasas de crecimiento y le disputan importantes mercados al eje imperialista, por sus más bajos costos productivos. Se hace notoria la pérdida de hegemonía gringa en América Latina, que antes fue considerada como su patio trasero. Venezuela logra socializar la bonanza petrolera hacia los demás países latinoamericanos, activando iniciativas regionales que aglutina a la mayoría de países, con las vergonzosas excepciones de Colombia, Perú y México. La Alternativa Bolivariana para las Américas ALBA,

viene impulsando nuevos convenios económicos, en donde prima la solidaridad y no el lucro. Colombia no está blindada El jefe mafioso en la presidencia y su cáfila de ministros, alardean sobre el blindaje que tiene la economía colombiana, puesto que ya tienen garantizados los recursos de funcionamiento y de inversión en los dos años que les quedan de gobierno, garantizando la continuidad del crecimiento. Este supuesto “milagro” económico es el resultado de la política de seguridad democrática que brinda la confianza para las inversiones extranjeras. Semejantes estupideces no tienen ningún sustento, puesto que la economía ya presenta serios síntomas de crisis. Si el crecimiento proyectado para el 2008 fue del 8 por ciento, a duras penas llegará al 3 por ciento. Si el crecimiento para el 2009 lo proyectaron cercano al 4 por ciento, no llegará al 1,5 por ciento. Producto de las políticas neoliberales, Colombia trae un proceso de desindustrialización, de quiebra de las actividades agropecuarias y el abastecimiento interno se puso en manos extranjeras, que ahora dependen del agravamiento de la recesión mundial. La mayoría de las exportaciones colombianas dependen de EEUU, Venezuela y Ecua-

dor. Ante la recesión gringa, queda a merced de Venezuela, país con quien ha mantenido un clima de hostilidad. La ventolera militarista de invadir a Ecuador, generó la crisis diplomática en marzo y Venezuela redujo las importaciones de vehículos de 60.000 a 15.000 por año, ocasionado el cierre de varias empresas ensambladoras; a pesar de eso las exportaciones colombianas hacia Venezuela alcanzaron la cifra histórica de 6.000 millones de dólares. La posibilidad de normalizar las relaciones con Ecuador está mucho más difícil, pues el invadir el territorio de otro país con fuerzas militares es una declaración de guerra y el inquilino de la casa de Nari se empeña en justificar su agresión, tildando al gobierno ecuatoriano de colaborar con el terrorismo. El motorcito de la Construcción ya está paralizado, por la saturación del mercado suntuario y no hay apoyo estatal para promover la construcción de vivienda popular que tiene una enorme demanda insatisfecha. El gasto público del presente gobierno se ha centrado en el alocado presupuesto para la guerra, quebrándole el espinazo a las obras públicas y al cubrimiento de los servicios básicos. Por ello, el país presenta un gran déficit de servicios productivos y la red vial es la segunda más deteriorada en toda Améri-


14 ca Latina. Ahora se hace más difícil la consecución de los 70 billones de pesos que se necesitan para rehabilitar la red de carreteras que están convertidos en caminos de herradura. Ni siquiera los recursos del Plan Colombia están asegurados, por la crisis gringa y la nueva política de los demócratas y del presidente Obama. Los créditos internacionales están congelados ante la crisis financiera y los pocos que se consigan tendrán mayores intereses. Es de elemental lógica que estando los países industrializados en recesión, van a disminuir nuestras exportaciones en volumen y en precios. El fomento a las depreciadas exportaciones implica una devaluación del peso, con sus respectivos costos inflacionarios. El único blindaje que pudiera tener la economía colombiana es que el presidente Uribe otorgue otra amnistía de capitales a sus compinches narco-paramilitares, pero la mayoría ya están legalizando sus narcofortunas en EEUU. Los gringos les ofrecen un paz y salvo para todo el mundo, mientras que Uribe los legaliza en Colombia, pero los deja expuestos a la justicia internacional por sus crímenes de guerra y de Lesa Humanidad. La crisis económica en Colombia también es un hecho y el régimen mafioso y fascista se aplicará para mantenerle la tasa de ganancia a las gran-

des empresas transnacionales a costa de mayores desgracias sociales. Aumentará el desempleo, disminuirán los salarios y prestaciones sociales, se intentará raspar la olla de las privatizaciones, se aumentarán los precios, los impuestos y el Estado se desentenderá de sus obligaciones sociales, la pobreza tocará a la clase media y la miseria abarcará a un porcentaje mayor de población. El único plan de contingencia que tiene preparado el gobierno de Uribe, es enfilar las hordas de asesinos de sus fuerzas regulares y paramilitares contra los sectores sociales que se atrevan a reclamar sus derechos. 2009 año de profundos conflictos sociales Se debe tener claro que las crisis no destruyen al capitalismo, sino que son mecanismos que regulan sus desequilibrios. Las crisis eliminan la sobreproducción de mercancías y las quiebras generalizadas permiten una mayor concentración y centralización monopólica del capital. Sin embargo, en momentos de recesión se agudizan las contradicciones de clases y se crean momentos de máxima inestabilidad política. El capitalismo no se auto destruye, la única forma de acabar con el capitalismo es mediante una revolución política. Nos corresponde a los revolucionarios saber aprovechar estos momentos de crisis,

para ayudar a agudizar el conflicto social y conducir a las masas hacia una situación revolucionaria que lleve a la toma del poder por parte de las grandes masas empobrecidas. En EEUU la recesión económica se ensañará contra las mayorías que votaron por Obama, quien los defraudará en sus aspiraciones de mejores condiciones de vida. Chicago, como epicentro industrial ya ha vuelto a ser sacudido por las protestas obreras y las masas de desempleados, es probable que estas manifestaciones se generalicen en todo del país.

15 La privatización de la Refinería de Cartagena Historia.

El año 2009, va ser un año de grandes batallas sociales. En los países industrializados la clase obrera empieza a aparecer, con paros bloqueos, saboteos, huelgas, protestas, como las últimas manifestaciones de Grecia y el paro generalizado en Francia por la huelga de las principales centrales sindicales. Los estallidos sociales también se han hecho sentir en Alemania, Italia, España y Gran Bretaña.

Al igual que la historia de los Campos petroleros, entregados a las multinacionales en la década de años 20 del siglo pasado; las refinerías también nacieron parejos a ellos, como una necesidad de las empresas concesionarias. Como La Tropical, en Barrancabermeja, (Sder), La Colombian en Tibú (N de S.), que cocinaban el petróleo o le echaban el plomo a la gasolina natural que vertía de los pozos petroleros. Esta gasolina y otros derivados, que procesaban estas pequeñas refinerías, era la que necesitaban para mover su maquinaria y saquear el recurso, jamás los gringos pensaron, que estas refinerías podían ayudar al desarrollo del país y los departamentos productores y menos los gobernantes colombianos, que siempre han vivido y siguen viviendo arrodillados a las multinacionales.

En Colombia también están dadas las condiciones objetivas para librar importantes jornadas de lucha contra el Estado, el capitalismo y el imperialismo. Pero se requiere de una acertada dirección política revolucionaria, con vocación unitaria, capacidad de convocatoria e inclaudicable convicciones de clase.

En la década de 1.950, La Internacional Petroleum Co. Ltd construye las refinerías de Barrancabermeja y Cartagena, con una capacidad de refinación, aproximada a los 26.000 mil barriles diarios, que comienzan a cubrir las necesidades nacionales; las pequeñas refinerías anteriormente mencionadas quedaron reducidas

como desde su nacimiento a pequeños alambiques, sin mayor cobertura comercial. Con la patriótica huelga dada por la Unión Sindical Obrera USO, en 1.948, lograron los trabajadores nacionalizar la Concesión de Mares y desde luego se produce la creación de la Empresa Colombiana de Petróleos ECOPETROL, creada por el gobierno el 25 de Agosto de 1.951. Sin embargo la refinería de Barrancabermeja sigue en manos de la Internacional hasta su reversión en los años 60. Esta huelga de la USO, marcó pautas nacionalistas en todos los sindicatos petroleros que agrupados en FEDEPETROL, lograron

Esto dijo con rabia se roban lo que es

el armadillo e indignación en Cartagena de la nación.

el mayor número de Nacionalizaciones de campos y refinerías hasta mediados de los 80. Luego se viene un periodo nefasto para los trabajadores y el sindicato de la USO, pues los continuos gobernantes empiezan a reversar todo este proceso para volver a entregar a manos privadas la industria petrolera, en ella se inscribe la refinería de Cartagena que vuelve a manos de las multinacionales. ECOPETROL le compra a la Internacional la refinería de Cartagena. Violando las leyes colombianas y para dejar contenta a la multinacional el gobierno y la Junta de


16 Directores de Ecopetrol, terminan dándole a la multinacional 35 millones de dólares, por la refinería, cuando ésta debía entregarse de manera gratuita a Ecopetrol. Esto provocó airadas protestas del Sindicato de la USO, quienes propusieron una huelga nacional petrolera. La Refinería fue entregada en 1.974 a la Empresa Colombiana. La refinería de Cartagena, fue inaugurada el 7 de Diciembre de 1957 y tuvo un costo de 33 millones de dólares para procesar inicialmente 26.3 barriles de petróleo diario. Cuando fue entregada a Ecopetrol en 1.974, refinaba 42 mil barriles y no cubría las necesidades de la costa y menos del occidente del país y con ese compromiso fue que se entregó a Internacional. ECOPETROL al momento actual la tiene refinando 100 mil barriles

de petróleo diarios con el agravante que ya la multinacional Repsol YPF y su administradora la Glencore International AG, ya está recibiendo dividendos sin que haya invertido un peso en la “vieja” refinería, sólo porque ahora es el socio mayoritario. Razones de las multinacionales para el control de la refinería de Cartagena. 1.-La Refinería, fue construida en la zona de Mamonal en Cartagena de Indias, en 1957, lo que posibilitó que otras empresas se hicieran a su alrededor, pues en su gran mayoría, son empresas que procesan derivados del petróleo, desde que arrancó su refinación. Sin esta Refinería no hubiese sido posible que Cartagena contara hoy, con una zona industrial como la de Mamonal, es decir, que la multinacional va a controlar

o va a poner condiciones a todas las empresas que procesen sus derivados. 2.-La ubicación de la Refinería de Cartagena, cuya ampliación la llevará a producir más de 200 mil barriles diarios de gasolina, hace parte del interés de las multinacionales por copar el mercado caribeño, y de Suramérica y hace parte del interés bélico imperialista para la región americana. De tal manera que su ampliación hace parte de los intereses geo-estratégicos de las multinacionales, siendo que Colombia es la puerta de entrada a América Latina y la que mira de frente a Centro América y el Caribe. 3.-Quebrar la política nacionalista del Sindicato de la USO y de paso ir quedándose con la empresa más rentable del país. Cuanto

17 Ecopetrol pierde el monopolio de la contratación y se crea el adefesio de Agencia Nacional de Hidrocarburos ANH, cuando se abre la venta de acciones de ECOPETROL, la venta de la Refinería de Cartagena, los contratos de Administración delegada, y muchas otras barbaridades contra la Empresa. Estas medidas llevarán a que el Gobierno no solo se quede sin su caja menor, sino que a futuro le será muy difícil, contar con ella para el presupuesto nacional, terminará el gobierno y todos estos genios, que han administrado los intereses de la Empresa, “sin el pan y sin el queso” y serán, quiéranlo o no, los trabajadores y el pueblo colombiano quienes volverán a enderezar las cargas. Ni ECOPETROL ni el gobierno le cumple la palabra al sindicato ni al país. Vaya a saber quien recibió el 10% del negociado que hicieron de la Refinería, si fue el señor Yanovic o el Director de la ANH, José Armando Zamora u otros funcionarios del gobierno de Uribe o el mismo presidente, porque estos negocios se cocinan es por arriba. El gobierno y la administración de Ecopetrol, en la huelga pasada y en reuniones posteriores con el Sindicato de la USO, se comprometieron a no privatizar la empresa, pero como acá la PALABRA NO TIENE VALOR, la privatización

se impuso. Sucedió lo mismo como cuando los ministros de Minas les dicen a los colombianos que la gasolina sube de acuerdo a los precios internacionales y que cuando bajen pues baja el precio, pero esto tampoco se cumple, son mentirosos y cínicos con los colombianos. ¿Quién podrá creerle ahora al gobierno? Nadie. Creemos, que ni los narcos, ni los paracos ya le creen a su socio el señor Uribe Vélez. Glencore con el 51 por ciento controla la Refinería. Las Empresas Glencore International AG y Petróleo Brasileros S.A. - PETROBRAS, se presentaron el 25 de agosto del 2.006, a hacer las ofertas definitivas de la compra del 51 por ciento de las acciones. Esta fecha es emblemática pues ECOPETROL cumple años de fundada. Ese día, después de montar el Show por el canal institucional, el presidente de la Empresa entrega a la GLENCORE INTERNACIONAL AG, la refinería de Cartagena. De acuerdo con los términos del negocio, Ecopetrol tiene una participación del 49 por ciento de la nueva sociedad y Glencore del 51 por ciento. Como el valor del aporte en especie de Ecopetrol fue tasado por Glencore en US$ 630.7 millones, el aporte de Glencore a la nueva sociedad es de US$656.4 millones en efectivo para mantener su participación del 51 por ciento.

La nueva empresa. La nueva razón social de la Empresa es, Refinería de Cartagena S.A.-RCSA-, creada el 11 de octubre del 2007 con domicilio en la Ciudad de Cartagena de Indias, ECOPETROL administrará la vieja Refinería hasta finales del 2.011 y repartirá las ganancias con la Glencore sin que ésta haya invertido un peso, puesto que su participación se invertirá en las ampliaciones futuras. Ecopetrol S.A., sigue siendo el operador de la Refinería de Cartagena a través de un contrato de mandato suscrito por la RCSA hasta que entre en operación el proyecto de la nueva ampliación, que se estima para finales del año 2011. Soportado en ese contrato, Ecopetrol puede garantizar la continuidad laboral de los 350 empleados que actualmente operan, mantienen y proveen servicios administrativos en la Refinería de Cartagena. La Refinería de Cartagena S.A., inició operaciones comerciales el 1 de abril de 2007, una vez realizada la transferencia de los activos que incluía el aporte en especie de Ecopetrol. En los nueve meses de operación obtuvo ingresos operacionales netos por $3.296.000 millones, y cerró el año con una utilidad operacional del $ 18.903 millones. Este ha sido el negocio más lesivo y leonino para los intereses de Colombia.


18 Fábula: La corte del Rey Sadim Esto dijo el malacaroso la desgracia de es mirar sólo

armadillo conmigo la izquierda su ombligo

El tirano reinó a su antojo hasta que un grupo de vasallos comenzó a acariciar la idea de ser libres. Llamó entonces el emperador a su hechicero favorito, para consultarle qué hacer con los descontentos. - Gran brujo Atas, ¿qué hago con los súbditos rebeldes? - Es un asunto fácil su majestad, les haremos beber tan siquiera una gota de ésta pócima y de inmediato cada uno de ellos se creerá un Mesías, elegido

por los dioses para llevarles redención. - Creo que este brebaje complicará aún más el conato de rebeldía, replicó el rey Sadim. - No, no, no mi rey… me explico mejor, dijo Atas. Al considerarse cada uno como el salvador, creerá que él solo acapara toda la sabiduría y fuerza necesarias para liberar a los pobres de la esclavitud. - Pero tendremos entonces a una manada de locos predicando igualdad y libertad, envenenándole el alma a todos, alegó el rey ya con tono impaciente. - Calma, calma, escuchemos primero. Intervino Alebzul, la reina madre, para pedir que la Corte oyera las explicaciones completas de Atas. - Si cada rebelde se considera el Mesías, desconocerá a los demás al creerlos extraviados, no se tolerarán entre sí, vivirán en eterna disputa entre ellos, nunca se pondrán de acuerdo y así se aplazará por los siglos de los siglos su soñada redención; terminó diciendo el gran brujo. - Pese a que ésta fórmula para aplacar la rebe-

lión es ingeniosa, considero que una vía más rápida sería pasar por la horca a todo aquel que quiera ser libre; añadió Niac, el tío regente. Casi sin dejar terminar a su tío, se levantó Sadim del trono y cerró la cortesana discusión, diciendo. - Hágase como dice el gran Atas! Cuentan los descendientes de Oiludbo el bufón, que desde ese entonces opera esta ‘Maldición de Sadim’, en contra de todos los rebeldes del universo y se le llama así, porque por ella, todo lo que toque un pobre que se considere Mesías, lo vuelve enclenque. A diferencia de lo que hacía el monarca de Frigia, quien convertía en oro todo lo que tocaba, este maléfico hechizo anti subversivo lleva el nombre al revés de este rey, llamado Midas. Moraleja Neruda.

del

poeta

Pablo

“Al pobre después de haberlo lanzado al harapo, a la mina desgraciada, le han poblado de brujas el camino”.

19 Escuela: El primer actor Esto dijo el armadillo de camino a la cantera en la revolución no hay redentores el pueblo así mismo se libera. Es evidente la crisis del capitalismo, pero todavía no se percibe con igual nitidez la alternativa que lo ha de sustituir, como nuevo orden mundial. En contra del Estado y del trabajo se ensaña el neoliberalismo, como última versión del capitalismo, que mantiene débiles a los pueblos e impedidos para cumplir su papel de Sujeto Histórico de los cambios. A esta debilidad, también contribuyen las equivocaciones de aquellas fuerzas, que se reivindican del cambio y la revolución, quienes al creerse los Mesías, usurpan al pueblo su función de protagonistas de la historia. No es ficción La escogencia del actor principal, determina el desarrollo de la historia. Uno es el desenlace si el protagonismo se asigna a las clases medias de la sociedad y otro distinto, si se otorga al pueblo.

Los capitalistas neoliberales persiguen la estabilidad del régimen político, buscando la estabilidad de las clases medias, en un ejercicio que denominan mantenimiento de la gobernabilidad.1 Esta escogencia del primer actor determina la gobernabilidad como objetivo 1. Marcos Roitman, “Nuevas tesis equivocadas sobre América Latina”, en Pensamiento sociológico y realidad nacional de América Latina.

estratégico, el plan para alcanzarla, un programa de cambios y los medios para conseguirla. En contraste, si el papel protagónico lo desempeña el pueblo, el objetivo estratégico es lograr cambios de fondo y construir el Poder Popular, contando con un plan estructurado por metas intermedias, cada una con un programa de realizaciones, que echan mano de diversos medios.


20 El guión En apariencia, es lo mismo que un neoliberal busque reformar el régimen capitalista y que un revolucionario haga lo mismo, los diferencia el objetivo estratégico de cada uno. El primero poda para fortalecer el árbol de la sumisión, mientras el segundo, poda pretendiendo liberación. Para coincidir con los capitalistas reformistas, sin dejar de perseguir cambios estructurales, y para luchar por ser gobierno, manteniendo el objetivo estratégico del Poder Popular, entra en escena un actor secundario, promovido desde el pueblo, pero no divorciado de él, al que comúnmente se le llama vanguardia. Escenas fallidas La equivocación más grave del actor secundario, es tratar de hacerse pasar como el protagonista y en medio de este trastorno, unas veces dice ‘no a las reformas’, que dopan al pueblo, mientras otras veces se vuelve tan adicto a ellas, que olvida el objetivo estratégico. Otros disparates conocidos en el desarrollo de la vanguardia ocurren, cuando se dice que no existen clases sociales o que el protagonismo lo ejerce la multitud; también algunos afirman que el liderazgo se puede realizar individual-

mente y sin necesidad de crear organizaciones, y no faltan los que se desgastan en considerar que los partidos y los movimientos sociales son mutuamente excluyentes.

Lingüística: Descolonizar Esto dijo el armadillo andando con la manada se acaba con el tirano pero la mente sigue alienada.

El héroe real Los grupos sociales sometidos por el capitalismo constituyen el Sujeto Histórico, que hará realidad la nueva sociedad, reemplazo del viejo orden. F. Houtart2 afirma que este nuevo Sujeto Histórico es necesariamente de carácter popular, plural, diverso, democrático, global y con sentido de urgencia, dada la gravedad del genocidio y del desastre planetario impuestos por el capitalismo. Final muy feliz La mejor autocrítica de los revolucionarios está en habilitar al pueblo como Sujeto Histórico, para que aprovechando esta crisis capitalista, lidere el logro de los cambios estructurales inaplazables. Esto demanda un cambio de concepción frente a lo que debe ser el Socialismo, para dejar de considerarlo un acto, -al estilo creacionista- y asumirlo como un proceso de construcción desde ya. 2 . Francois Houtart, Los movimientos sociales y la construcción de un nuevo sujeto histórico. Notas: Ambas citas se toman de textos pertenecientes al Curso del Campus Virtual del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

21

Un segundo cambio de fondo está en promover el liderazgo popular a través de los movimientos sociales, las organizaciones políticas y la intelectualidad. En un ascenso que parte de crear movimiento sectorial y nacional, unido y solidario a nivel continental y mundial. No sobra agregar, que sin dejar de actuar dentro de las murallas de la institucionalidad capitalista, el Poder Popular también se construye y actúa desde afuera de ellas.

La Academia de la Lengua dice que descolonizar es poner fin a una situación colonial y la colonia la define, como un territorio dominado y administrado por una potencia extranjera. Colonia proviene del latín, colonus, que significa labrador, de donde se puede decir que colonizar es labrar terrenos y almas al gusto de un dominador extranjero, mientras descolonizar es reconstruirconstruir esos territorios y esos espíritus con sello propio y libre, no ajeno ni impuesto.

Emancipar es el mejor sinónimo de descolonizar. Ahora que Nuestra América llega al bicentenario de la gesta emancipadora liderada por Bolívar, en medio de un vigoroso proceso unificador y soberano por parte de sus pueblos y naciones, deben recordarse esfuerzos valiosos hechos tras el logro de la soberanía del pueblo, en abierta lid con las potencias colonialistas y con las oligarquías, que pugnaron, primero por reemplazarlas y luego terminaron subordinándose a ellas. El filósofo mexicano Leopoldo Zea1 resalta a un grupo de pensadores latinoamericanos del siglo XIX, como Emancipadores Mentales, quienes definían las revoluciones de independencia como emancipaciones políticas, que no habían logrado la emancipación mental, pues los pueblos permanecieron intoxicados con las costumbres colonialistas de servidumbre y vasallaje; por lo que no se logró la libertad que fue el principal objetivo de tales revoluciones. Los Emancipadores Mentales propusieron crear conciencia de la necesidad de libertad para Nuestra América, desarrollándola a través de la educación estatal, que formara una personalidad nacionalista. Para ellos, el soberano no 1. Leopoldo Zea. El pensamiento latinoamericano, 1976. América como conciencia, 1983. Filosofía de la historia americana, 1987. Filosofía latinoamericana, 1987.

es un rey o una oligarquía, sino el pueblo, como representación del conjunto de libertades individuales. Según Zea, estos pensadores brillaron en el período comprendido entre 1.826, año de la victoria en la Batalla de Ayacucho y 1.867, caracterizado por innumerables guerras civiles en todo el continente, de las que salió triunfador el anacrónico régimen oligárquico, que hoy sigue aferrado a sus privilegios. Esteban Echeverría (18051851), Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888) y Juan Bautista Alberdi (1810-1884), en Argentina; Andrés Bello (1781-1865), en Venezuela; Juan Montalvo (1833-1889), en Ecuador; Manuel González Prada (1844-1918), en Perú; Francisco Bilbao (1823-1865) y José Victorino Lastarría (1817-1888), en Chile; José de la Luz y Caballero (18001862), en Cuba; y José María Luis Mora (1794-1850), en México. Para Zea estos fueron los Emancipadores Mentales más destacados. El ideal descolonizador toma hoy más fuerza para romper con el sujeto social pasivo y el ser colonizado, que por fin permita al pueblo ser el sujeto político principal de la historia.


22 Raíces

Bertolt Brecht (10 de febrero de 1898 - 14 de agosto de 1956) Esto dijo el armadillo en momento de lucidez la pelea es arrechándonos pero todos a la vez. Ninguno o Todos Esclavo, ¿quién te liberará? Los que están en el más profundo abismo Te verán, camarada, Van a oír tu grito. Esclavos te liberarán

¿Quién, golpeado, va a vengarte? Tú, que recibes el golpe, Ponte en fila junto a los heridos. A pesar de nuestra debilidad, Vamos a vengarte, camarada.

Ninguno o todos. Todo o nada. Uno no puede salvarse. Armas o cadenas Ninguno o todos. Todo o nada

Ninguno o todos. Todo o nada. Uno solo no puede salvarse. Armas o cadenas. Ninguno o todos. Todo o nada.

Hambriento, ¿quién te alimentará? Si quieres conseguir algún pan, Ven con nosotros que pasamos hambre. Déjanos mostrarte el camino. Hambrientos te alimentarán

¿Quién perdido, se atreverá? Quien no soporte más su miseria Debe incorporarse junto a aquellos Que por miseria intentarán Que sea hoy en lugar de mañana.

Ninguno o todos. Todo o nada. Uno solo no puede salvarse. Armas o cadenas. Ninguno o todos. Todo o nada.

Ninguno o todos. Todo o nada. Uno solo no puede salvarse Armas o cadenas. Ninguno o todos. Todo o nada.

El Cachicamo  

Pasquín que sale de vez en cuando!!