Page 12

12

1 al 15 de Julio | 2012

especial río +20

es importante que se reconozca al planeta como el hogar de todos y que la expresión Madre Tierra sea común para varios países. Esto fue reconocido en la cumbre

Ministerio de Comunicación del Estado Plurinacional de Bolivia Foto: Giovanny Vera S./Reporte Energía

Posición expresada en la cumbre río +20

bolivia manifestó su rechazo a la ‘economía verde’ y ambientalismo En cuanto al cambio climático se propuso no mercantilizarlas las funciones ambientales de los bosques vía REED.

Representantes del Gobierno boliviano y de organizaciones indígenas participaron activamente en la Cumbre.

LA ENTREVISTA

RíO DE JANEIRO: GIOVANNY VERA S. ENVIADO ESPECIAL RE

“nos inclinamos por un modelo alternativo Foto: iisd.ca

E

l presidente boliviano, Evo Morales Ayma, durante su intervención en una de las plenarias de la Cumbre Río+20, advirtió que la “economía verde” y el ambientalismo propuesto por el sistema capitalista representan el “nuevo colonialismo”, con el que se pretende someter a los pueblos de los países emergentes. “El ambientalismo es una estrategia imperial que cuantifica cada producto natural, lo traduce en dinero, en ganancia empresarial. Coloniza la naturaleza y la convierte la fuente de vida en un bien privado para beneficio de pocas personas”, dijo Morales. Estas palabras del Jefe de Estado resumieron la posición boliviana en la Río+20, donde el país destacó la importancia del agua para ejercer el derecho al desarrollo, la erradicación del hambre y la pobreza, la salud pública, la agricultura, la seguridad alimentaria, la generación de energía hidroeléctrica, la forestación y el desarrollo rural. Según un comunicado de prensa del Ministerio de Comunicación del Estado Plurinacional de Bolivia es importante que se reconozca al planeta como el hogar de todos y que la expresión Madre Tierra sea común para varios países y regiones. Esto ha sido reconocido en la cumbre, ya que el término “Madre Tierra” fue incluido como parte de la agenda de la conferencia. Según Diego Pacheco, miembro del Equipo de Negociación de Bolivia en el cónclave mundial, se logró promover en las discusiones el “reconocimiento de diferentes enfoques, visiones, modelos y herramientas” para lograr el desarrollo sostenible. Así también, la “economía verde” fue “degradada” y convertida en una herramienta para el desarrollo sostenible, habiéndose diluido el significado y el alcance de este concepto. De esta forma, indica Pacheco, se ha

Entrevista a Diego Pacheco, miembro del equipo negociador boliviano en la Cumbre Río+20

¿Cuál fue la posición de Bolivia frente a la propuesta de documento final de la Cumbre Río+20? El marco principal de las discusiones en la conferencia fue el de la “economía verde”, como un modelo para resolver los problemas sociales, ambientales y económicos del planeta, con el que Bolivia no está de acuerdo. En este contexto, nos hemos sentido prisioneros de un enfoque que no compartimos, ya que nos inclinamos por el Vivir Bien, que es un enfoque holístico donde el hombre y la naturaleza se relacionan de forma armónica y equilibrada. Sin embargo nuestra conducta ha sido la de participar de este evento y plantear nuestras propuestas del Vivir Bien, y cuestionar desde adentro todo el modelo de la “economía verde”, lo que al final dio resultados.

nuestra conducta fue participar de este evento y plantear nuestras propuestas del Vivir Bien, y cuestionar desde adentro todo el modelo de la economía verde

establecido el rechazo nacional a la “economía verde” como un nuevo modelo de desarrollo, pues se trataría de la privatización de la naturaleza y la sociedad, con peores consecuencias que las ya hoy vividas. “Bolivia decidió por seguir el Vivir Bien como un desarrollo integral en armonía

con la Madre Tierra, donde se conjugan y respetan los derechos de pueblos indígenas originarios campesinos y de los bolivianos”, señaló el representante nacional. Respecto a los subsidios a la energía, la posición de Bolivia fue contraria a la racionalización de los subsidios ineficientes a

¿Cuál fue la propuesta ante el cambio climático? Sobre el cambio climático, nuestra propuesta es la no mercantilización de las funciones ambientales. Esta propuesta ya se ha lanzado desde Durbán el año pasado, donde hemos logrado poner una tranca a la mercantilización de los bosques vía REED. Además, Bolivia propuso un mecanismo alternativo al REED, que es algo en lo que estamos trabajando y tiene resultados concretos. En Bonn también hemos llevado la propuesta de una justicia climática. O sea que es una batalla que sigue, y es una batalla con propuestas. ¿Considera que el país obtendrá las respuestas esperadas en esta lucha? Estamos dando pasos. Uno de los más importantes es que ahora muchos de los países reconocen a la Madre Tierra y los derechos de la naturaleza, así como el sentido que tenemos de una visión de desarrollo holístico en armonía con la naturaleza. Son pasos firmes, es una lucha difícil y complicada por las arremetidas de querer imponernos este nuevo modelo. Ya lo dijo Evo, que la “economía verde” es el nuevo colonialismo para someter a nuestros pueblos, es una imposición bru-

la energía fósil, al considerar que implicaría una reforma al sistema tributario nacional y a las regalías. Se observó la incompatibilidad de esta medida con la Constitución Política del Estado, siendo una intromisión a la soberanía nacional. Bolivia mantuvo reserva sobre la no-

EDICIÓN 81  

Río+20 acceso universal a la energia sostenible hasta 2030

EDICIÓN 81  

Río+20 acceso universal a la energia sostenible hasta 2030

Advertisement