Компании и рынки наименований; утвержден постановлением Кабмина №333 от 25.03.09 г.). Если цены на препараты из первого перечня не будут зарегистрированы до 1 декабря 2009 г., такие лекарства не будут закупаться за бюджетные средства. Чиновники считают, что принудительная регистрация цен на медикаменты будет способствовать стабилизации ценовой ситуации и предотвратит стремительное увеличение стоимости лекарств. Как сказано в документе, упомянутые мероприятия станут основанием для внедрения системы медицинского страхования или реимбурсации (компенсации стоимости лечения) в Украине. Операторы рынка уверены, что введение обязательной регистрации цен на лекарственные препараты, которые составляют почти 80% украинского фармрынка, — несвоевременное, нелогичное, неэффективное, антирыночное мероприятие. “Предлагаемый вариант постановления катастрофически непригоден для рынка. Ограничение цен на лекарства без внедрения системы возмещения их стоимости может сразу же привести к дефициту продукции, потому что работа производителей и розницы станет экономически нецелесообразной”, — заявил Евгений Сова, коммерческий директор ЗАО “Борщаговский химико-фармацевтический завод” (г.Киев; производство фармацевтических препаратов; с 1947 г.; 650 чел.; оборот в 2008 г. — 304 млн грн.). 10 сентября на расширенном совещании в Госкомпредпринимательстве, на котором присутствовал и Главный государственный инспектор Украины по вопросам качества лекарственных средств Геннадий Падалко, операторы фармацевтического рынка высказали свое мнение относительно упомянутого документа и предложили внедрить декларативный порядок регистрации цен только на лекарства, включенные в Нацперечень (или на жизненно-важные препараты, которые занимают приблизительно 20% рынка).
Блиц-опрос
Насколько своевременна для украинского фармрынка регистрация цен на ЛС? Алексей Коваленко (36), генеральный директор биотехнологической компании “НПП “Ариадна” (г.Одесса; производство лекарственных средств, биологически активных добавок; с 2000 г.; 35 чел.; оборот в 2008 г. — 8 млн грн.): — Меры по введению госрегулирования цен, безусловно, имеют смысл. Но внедрять их необходимо постепенно, не сейчас и не таким способом. Регулирование цен — инструмент тонкий, требующий глубокой системы дифференцирования как по препаратам, так и по сегментам рынка.
Евгений Никушин (33), директор по проектам и стратегическому развитию фармацевтической компании “Артур-К” (г.Киев; дистрибуция лекарственных средств; с 1994 г.; 940 чел.; оборот в 2008 г. — 1,230 млрд грн.): — Тотальный контроль цен — это утопия. Благородная цель обеспечить население недорогими медикаментами, осуществляемая принудительно, может привести только к коррупции. Необходимо побудить производителя добровольно регистрировать цены под государственные программы, например, реимбурсации. Производителей можно заинтересовать гарантированными объемами реализации лекарств, гарантированной оплатой. Тогда фармацевтические компании смогут снизить цены на выпускаемую продукцию, прежде всего за счет сокращения маркетинговых бюджетов на лекарства.
Елена Азарова, руководитель службы по связям с общественностью корпорации “Артериум” (г.Киев; производство и реализация лекарственных средств; в состав входят ОАО “Киевмедпрепарат” и ОАО “Галичфарм”; с 2005 г.; около 2 тыс.чел.; оборот в 2008 г. — около 500 млн грн.): — Разрешительный характер регистрации цен — это дополнительный барьер для участия производителей в системе государственных закупок, ведь государство и так вправе объявлять те или иные условия проведения торгов в зависимости от программ и объемов закупки лекарственных средств. При этом для украинских фармацевтических производителей существует риск дополнительного ограничения рентабельности и вытеснения из бюджетных программ. Наиболее эффективным решением проблемы регулирования цен на медпрепараты в рознице было бы создание механизмов информирования населения об альтернативных медикаментах.
Алла Силивончик
реклама
БИЗНЕС 38/21.09.09
Q_869_061-063.indd 63
63
3/31/11 11:01:06 PM