Bauman Zygmunt - Le sfide dell'etica

Ci preoccupiamo molto quando ciò che chiamiamo "crescita economica" rallenta o volge in recessione, e i governi di tutti i colori politici sono impegnati - in nome nostro e con il nostro appoggio - a fare in modo che ciò non avvenga.

Non saremmo entusiasti della proposta di bloccare la produzione o ridurre la distribuzione di quei prodotti che saturano la nostra vita quotidiana e che sono ormai considerati indispensabili a una vita che sia al tempo stesso decorosa e gradevole, nemmeno allo scopo di limitare lo sfruttamento delle risorse naturali o l'inquinamento atmosferico e idrico.

Noi tutti ci lamentiamo per l'inquinamento e per il disagio dovuti alla privatizzazione del "problema dei trasporti" attuata nella forma del commercio di automobili, ma la maggior parte di noi si opporrebbe decisamente all'abolizione delle auto private, mentre un'alta percentuale si guadagna da vivere, direttamente o indirettamente, con attività legate al prospero mercato automobilistico.

Di conseguenza, ogni rallentamento nella produzione di automobili viene per lo più interpretato come una catastrofe nazionale.

Tutti ci opponiamo all'accumulo dei rifiuti tossici, ma gran parte di noi cerca di sedare le proprie paure esigendo che tali rifiuti siano scaricati in casa altrui (purché lontana).

La dichiarazione di guerra contro il colesterolo fa scendere in piazza gli allevatori di mucche da latte in difesa del mercato del latte e dei latticini.

La crescente consapevolezza popolare dei pericoli derivanti dal fumo significa il fallimento non delle compagnie del tabacco (che possono facilmente diversificare il loro capitale) ma dei milioni di coltivatori poveri per i quali la tabacchicoltura è la sola fonte di sostentamento.

Vogliamo più macchine, e macchine più veloci, per raggiungere le foreste alpine, solo per scoprire alla fine del viaggio che non esistono più, che sono state distrutte dai gas di scarico.

Possiamo anche nutrire una profonda diffidenza nei confronti di un sistema industriale che, nel suo insieme, genera pericoli in continuazione, ma ogni suo frammento troverà facilmente in manager e impiegati del settore i suoi difensori più strenui e fidati, pronti a combattere per prolungarne l'esistenza.

Rabbrividiamo al pensiero degli stermini di massa, ma molto meno al pensiero degli strumenti che li rendono possibili; i proprietari, i lavoratori, i negozianti e i parlamentari locali non esitano a unire le loro forze per proteggere le fabbriche di armi, i cantieri per la costruzione di navi da guerra o le industrie produttrici di sostanze chimiche potenzialmente letali (a condizione che, naturalmente, queste stesse fabbriche siano "sicure dal punto di vista ambientale" per gli elettori dei parlamentari).

Nuove ordinazioni di armi vengono accolte con entusiasmo, il loro annullamento è causa di proteste.

Una volta declinato l"'impero del male", con i suoi immensi istituti militari di ricerca e di sviluppo per la progettazione di armi "nuove e migliori", non avendo più ragioni per liberarci periodicamente delle nostre scorte di armi inutilizzate in nome dell'autentico o presunto "progresso" del nemico, vengono attivamente cercati - con il nostro sostegno nuovi bersagli, allo scopo di sgomberare magazzini che traboccano di armi e fare spazio a nuove e continue forniture.