Prisilne matice ne moraju da budu lo{e
I
-19-
I N T S A
O PRISILNIM MATICAMA
Autor: A.A. Gunjakin Objavqeno u ruskom ~asopisu P~elovodstvo broj 7/1991. godine
P
raksa je pokazala da prisilne matice, izvedene pod adekvatnom kontrolom p~elara u jakom p~eliwem dru{tvu za vreme glavne pa{e, nisu lo{ije od matica izvedenih presa|ivawem larvi kao i od rojevih matica. Stav da su one drugostepenog kvaliteta je zasnovan na rezultatima istra`ivawa svakojakih prisilnih matica, izvedenih bez ikakve kontrole nakon odstrawewa matice, ne vode}i ra~una o ja~ini p~eliweg dru{tva a ~esto ne i o optimalnom vremenu tokom sezone. U takvim uslovima p~ele izvode matice od starijih larvi, te one nemaju zadovoqavaju}u nosivost. U prirodnim uslovima, p~ele same biraju larve, pritom biraju}i najboqe. Po pravilu, prisilne matice izvedene u bezmati~nom dru{tvu i bez kontrole, se upore|uju sa maticama dobijenim ve{ta~kim putem, koje ~ak, saglasno tehnici proizvodwe, podle`u kontroli i odstrawivawu nekvalitetnih mati~waka i matica od strane p~elara. Sasvim je normalno da je rezultat takvog pore|ewa na {tetu prvih matica! TA NAM GOVORE ISTRA@IVAWA
[
Jo{ je P.M. Komarov (1955) oslawaju}i se na odre|ena ispitivawa pokazao da pri aktivnim intervencijama i kontroli, p~elari mogu sami da dobiju visokokvalitetne prisilne matice. U drugim zemqama izvo|ewe prisilnih matica i wihovo kori{}ewe spada u uobi~ajene metode gajewa p~ela. Radovi G.F.Taranova i H.K.Nikadambaeva
iz 1980. i 1981. godine potvr|uju da ~ak i bez intervencije p~elara, p~eliwe dru{tvo bez matice u prisustvu legla razli~ite starosti, ve}inu mati~waka (67%) }e izvla~iti nad larvama starosti izme|u 0,5 i 1 dan. Ako im se da mogu}nost izbora, p~ele uvek biraju najboqu maticu izvedenu od mlade larve! Matice odgajene od starijih larvi se redovno odstrawuju („P~elovodstvo“ br.10/1982). U ciqu dobijawa krupnih mati~waka izvu~enih nad mladim larvama, p~elar mora da odstrani mati~wake izgra|ene nad starijim larvama (ukoliko se takvi ipak pojave). Pri tom, odgajawe matica predstavqa isto tako kontrolisan proces. Upore|ewe prisilnih matica dobijenih Kemerovskim metodom sa maticama dobijenim ve{ta~kim putem i iz rojevih mati~waka, koje je obavio V.G.Ka{kovski (1984), ubedqivo je pokaza lo prednost prisilnih nad ve{ta~ki proizvedenim maticama, kao i wihovu pribli`nu sli~nost sa rojevim maticama. (Kemerovska metoda nosi ime po Kemerovskoj oblasti u Rusiji, i predstavqa na~in p~elarewa gde je jedna od mera odvajawe matice u nukleus na po~etku glavne pa{e, u ciqu dovo|ewa dru{tva u takvo stawe da jednog trenutka u wemu nema legla, te je olak{ano tretirawe protiv varoe posle pa{e. Tamo smatraju da se tako pove}ava i prinos, {to je kontroverzno, te da se veliki broj mladih p~ela, po{to nemaju leglo koje bi gajile, preorijenti{e na u~e{}e u sakupqawu i preradi nektara, kao i odgajawe prisilnih matica - primedba urednika).
^lanak je objavqen i u ~asopisu Melitagora br. 2/1998.