Page 1

Pesquisa de Opinião Eleitoral Eleições Municipais de Manaus 2012

Maio/ 2012


Sumário ESTRUTURA DO RELATÓRIO....................................................................................................................................................................

ESCOPO DA PESQUISA

3

PERFIL DA AMOSTRA

4

INTENÇÃO DE VOTO PARA PREFEITO DE MANAUS/2012

8

AVALIAÇÕES ADMINISTRATIVAS

20

PERFIL ELEITORAL

28

RESPONSABILIDADE TÉCNICA

47


Escopo da Pesquisa Tipo de Serviço: - Categoria: Opinião Eleitoral - Tipo: Survey, descritiva, Quantitativa, por amostragem não probabilística estratificada por quotas. - Método: aplicação de questionários estruturados. Abrangência geográfica: Área urbana da cidade de Manaus - AM. Universo da pesquisa: O universo da pesquisa é, de acordo com o TRE AM – Tribunal Regional Eleitoral do Estado do Amazonas, formado por 1.167.781 eleitores (atualizado em 08/05/2012, às 10:01) aptos a votar em Manaus. Divulgação das informações: somente poderá ocorrer, com autorização do contratante, desde que, obedecidos os termos da Resolução - TSE nº 23.364/2011, os quais exigem a divulgação as seguintes informações: Data da Coleta: A coleta dos dados foi realizada no dia 09 a 11/05/2012. Universo: Baseado no número de eleitores registrados no TRE-AM em 14/05/2012 estratificada por cotas de sexo e faixa etária, os resultados apresentaram um total 1.169.433 eleitores. Tamanho da Amostra: O tamanho da amostra foi de 1.068 indivíduos. O erro amostral é de 3% para mais ou menos, considerando um nível de confiança de 95%. A pesquisa foi aplicada em todas as seis zonas administrativas de Manaus, conforme, ponderação descrita no registro. As entrevistas foram: aplicadas por meio de questionário estruturado com perguntas abertas e fechadas. Os dados foram tratados por Estatística Descritiva e Análises Multivariadas. Realização da Pesquisa: Coleta e tabulação dos dados foram realizados por Action Pesquisas de Mercado. As entrevistas foram realizadas por 10 pesquisadores, sob coordenação do Setor de Coleta de Dados da Action. O controle foi exercido por verificação física, checagem em amostra de 20% de cada lote de 50 questionários, para que desta forma, todos os pesquisadores pudessem ter sido avaliados. Além destes procedimentos ainda foi realizado análise de conteúdo da base de dados, utilizando o Software Sphinx. Número de Registro da Pesquisa: Pesquisa registrada no TRE-AM sob o Nº AM-00004/2012.


Perfil da Amostra


Perfil da Amostra Gênero, Faixa etária, Estado Civil e Religião

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Gráfico 1 – Gênero

Gráfico 3 – Estado Civil

Gráfico 2 – Faixa Etária

Gráfico 4 – Religião

5


PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Perfil da Amostra

Escolaridade e Renda Familiar

Gráfico 5 – Escolaridade

Gráfico 6 – Renda Familiar

6


PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Perfil da Amostra

Escolaridade e Renda Familiar Gráfico 7 – Principal Ocupação

Gráfico 8 – Zona

7


Intenção de voto para Prefeito de Manaus/2012


PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Intenção para Prefeito

Cenário Espontâneo

Gráfico 9 – Intenção de voto para Prefeito (Espontânea e Única)

9


Intenção para Prefeito Cenário Espontâneo

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Tabela 1 – Intenção de voto para Prefeito (Espontânea e Única) versus Zona

Voto Espontâneo Versus Zona

Não sabe

Eduardo Amazonino Serafim Braga Mendes Corrêa

Rebecca Garcia

Hyssa Abrahão

Arthur Virgílio Neto

Pauderney Avelino

Marcos Rotta

Outros

Branco/ Nulo/ Nenhum

TOTAL

Norte

30,7%

22,3%

13,9%

12,2%

7,0%

3,8%

1,7%

1,4%

0,7%

2,8%

3,5%

100%

Sul

50,8%

5,9%

7,5%

9,1%

5,3%

5,9%

4,8%

2,1%

2,7%

1,1%

4,8%

100%

Leste

56,8%

16,5%

8,1%

5,9%

2,5%

3,4%

3,0%

1,7%

0,0%

2,1%

0,0%

100%

Oeste

51,3%

12,7%

8,2%

4,4%

0,6%

1,9%

2,5%

0,0%

1,3%

7,6%

9,5%

100%

Centro-Sul

28,2%

30,1%

7,8%

11,7%

7,8%

2,9%

0,0%

1,0%

0,0%

4,9%

5,8%

100%

Centro-Oeste

26,8%

22,7%

8,2%

4,1%

5,2%

5,2%

4,1%

0,0%

2,1%

7,2%

14,4%

100%

TOTAL

42,4%

17,5%

9,6%

8,3%

4,7%

3,8%

2,7%

1,2%

1,0%

3,7%

5,1%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em linha.

10


Intenção para Prefeito Cenário Estimulado

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Gráfico 10 – Intenção de voto para Prefeito – Cenário 1 (Estimulada e Única)

Tabela 2 – Intenção de voto para Prefeito Cenário 1 versus Zona

Rebecca Garcia

Serafim Correa

Amazonino Mendes

Hyssa Abrahao

Artur Virgilio Neto

Norte

18,1%

16,4%

16,0%

7,7%

8,4%

3,1%

Sul

19,3%

18,2%

15,5%

10,2%

9,6%

Leste

25,4%

10,2%

10,6%

10,2%

Oeste

17,1%

20,9%

19,0%

Centro-Sul

26,2%

19,4%

Centro-Oeste

21,6%

TOTAL

20,9%

Cenário 1 versus Zona

Ricardo Nicolau

Não sabe

Branco/ Nulo

TOTAL

2,4%

0,7%

3,8%

23,3%

100%

5,9%

0,5%

2,1%

11,2%

7,5%

100%

9,7%

5,5%

2,5%

0,4%

3,0%

22,5%

100%

8,9%

11,4%

1,9%

0,6%

0,6%

2,5%

17,1%

100%

13,6%

12,6%

4,9%

1,9%

1,0%

4,9%

1,0%

14,6%

100%

17,5%

11,3%

9,3%

11,3%

4,1%

1,0%

2,1%

6,2%

15,5%

100%

16,4%

14,5%

9,5%

9,3%

3,9%

1,6%

1,4%

4,7%

17,9%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

Pauderney Herbert Avelino Amazonas

11


Intenção para Prefeito Cenário Estimulado

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Tabela 3 – Intenção de voto para Prefeito Cenário 1 versus Intenção de voto para Prefeito Espontânea

Cenário 1 versus Rebecca Voto Espontâneo Garcia

Serafim Correa

Amazonino Mendes

Hyssa Abrahao

Artur Virgilio Neto

Pauderney Herbert Avelino Amazonas

Ricardo Nicolau

Não sabe

Branco/ Nulo

TOTAL

Não sabe

26,7%

14,3%

9,5%

10,4%

11,5%

5,1%

2,2%

1,5%

5,3%

13,5%

100%

Eduardo Braga

15,5%

6,4%

3,7%

2,7%

4,8%

3,2%

0,0%

1,6%

9,1%

52,9%

100%

Amazonino Mendes

1,0%

0,0%

96,1%

0,0%

2,9%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Serafim Corrêa

7,9%

89,9%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

2,2%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Rebecca Garcia

100,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Hyssa Abrahão

0,0%

0,0%

0,0%

97,6%

0,0%

0,0%

2,4%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Arthur Virgílio Neto

0,0%

3,4%

0,0%

0,0%

96,6%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Pauderney Avelino

0,0%

0,0%

7,7%

0,0%

0,0%

92,3%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Marcos Rotta

9,1%

18,2%

0,0%

18,2%

0,0%

9,1%

0,0%

0,0%

18,2%

27,3%

100%

Outros

20,5%

15,4%

5,1%

7,7%

7,7%

0,0%

10,3%

10,3%

7,7%

15,4%

100%

Branco/Nulo

11,1%

16,7%

7,4%

7,4%

7,4%

0,0%

0,0%

1,9%

7,4%

40,7%

100%

TOTAL

20,9%

16,4%

14,5%

9,5%

9,3%

3,9%

1,6%

1,4%

4,7%

17,9%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em linha.

12


Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Gráfico 11 – Intenção de voto para Prefeito – Cenário 2 (Estimulada e Única)

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Sai: Rebecca Garcia Entra: Vanessa Graziottin

Tabela 4 – Intenção de voto para Prefeito Cenário 2 versus Zona

Cenário 2 versus Zona

Serafim Correa

Amazonino Vanessa Mendes Graziottin

Artur Virgilio Neto

Hyssa Abrahao

Pauderney Avelino

Ricardo Nicolau

Herbert Amazonas

Não sabe

Branco/ Nulo

TOTAL

Norte

16,7%

16,7%

7,7%

8,7%

8,7%

3,8%

0,7%

2,1%

4,2%

30,7%

100%

Sul

17,6%

15,5%

8,6%

10,7%

9,6%

6,4%

2,1%

0,5%

17,6%

11,2%

100%

Leste

10,6%

11,9%

10,2%

9,7%

9,3%

5,5%

0,4%

2,5%

7,6%

32,2%

100%

Oeste

19,6%

19,0%

12,0%

13,3%

8,9%

1,9%

0,6%

0,6%

5,1%

19,0%

100%

Centro-Sul

18,4%

16,5%

16,5%

4,9%

15,5%

2,9%

6,8%

1,9%

1,0%

15,5%

100%

Centro-Oeste

18,6%

12,4%

17,5%

9,3%

8,2%

4,1%

2,1%

1,0%

6,2%

20,6%

100%

TOTAL

16,3%

15,4%

10,8%

9,6%

9,6%

4,3%

1,6%

1,6%

7,3%

23,5%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

13


Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Tabela 5 – Intenção de voto para Prefeito Cenário 2 versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 1

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Cenário 2 versus Cenário 1

Serafim Correa

Amazonino Vanessa Mendes Graziottin

Artur Virgilio Neto

Hyssa Abrahao

Pauderney Avelino

Ricardo Nicolau

Herbert Amazonas

Não sabe

Branco/ Nulo

TOTAL

Rebecca Garcia

4,5%

6,3%

28,7%

4,5%

5,8%

1,8%

1,8%

0,4%

13,9%

32,3%

100%

Serafim Correa

93,7%

0,0%

5,1%

0,0%

0,0%

0,6%

0,0%

0,0%

0,0%

0,6%

100%

Amazonino Mendes

0,0%

96,8%

3,2%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Hyssa Abrahao

0,0%

0,0%

10,9%

0,0%

89,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Artur Virgilio Neto

0,0%

0,0%

6,1%

93,9%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Pauderney Avelino

0,0%

0,0%

2,4%

0,0%

0,0%

97,6%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

0,0%

0,0%

5,9%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

94,1%

0,0%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

0,0%

0,0%

6,7%

0,0%

0,0%

0,0%

86,7%

0,0%

0,0%

6,7%

100%

Não sabe

0,0%

0,0%

6,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

94,0%

0,0%

100%

Branco/Nulo

0,0%

0,0%

7,3%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

92,7%

100%

TOTAL

16,3%

15,4%

10,8%

9,6%

9,6%

4,3%

1,6%

1,6%

7,3%

23,5%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em linha.

14


Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Gráfico 12 – Intenção de voto para Prefeito – Cenário 3 (Estimulada e Única)

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Sai: Vanessa Graziottin

Entra: Eduardo Braga

Tabela 6 – Intenção de voto para Prefeito Cenário 3 versus Zona Eduardo Braga

Amazonino Mendes

Serafim Correa

Artur Virgilio Neto

Hyssa Abrahao

Norte

49,8%

13,9%

12,2%

4,9%

5,6%

2,1%

Sul

49,2%

9,6%

8,6%

8,6%

5,3%

Leste

38,1%

9,7%

8,5%

9,7%

Oeste

54,4%

11,4%

9,5%

Centro-Sul

54,4%

8,7%

Centro-Oeste

63,9%

TOTAL

49,5%

Cenário 3 versus Zona

Ricardo Nicolau

Não sabe

Branco/ Nulo

TOTAL

2,1%

0,0%

1,0%

8,4%

100%

2,7%

0,5%

1,1%

7,5%

7,0%

100%

8,5%

4,2%

2,1%

0,4%

4,7%

14,0%

100%

10,8%

3,8%

0,0%

0,6%

0,0%

1,3%

8,2%

100%

14,6%

1,0%

9,7%

1,0%

1,0%

3,9%

0,0%

5,8%

100%

10,3%

9,3%

3,1%

6,2%

1,0%

1,0%

0,0%

4,1%

1,0%

100%

11,0%

10,3%

6,9%

6,4%

2,2%

1,4%

0,7%

3,2%

8,4%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em linha.

Pauderney Herbert Avelino Amazonas

15


Intenção para Prefeito Cenário Estimulado Tabela 7 – Intenção de voto para Prefeito Cenário 3 versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 1

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Cenário 3 versus Eduardo Cenário 1 Braga Rebecca Garcia Serafim Correa Amazonino Mendes Hyssa Abrahao Artur Virgilio Neto Pauderney Avelino Herbert Amazonas Ricardo Nicolau Não sabe Branco/Nulo TOTAL

68,2% 40,0% 25,2% 36,6% 33,3% 52,4% 0,0% 53,3% 56,0% 73,3% 49,5%

Amazonino Mendes

Serafim Correa

1,3% 0,0% 74,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 11,0%

1,3% 60,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 11,8% 0,0% 0,0% 0,0% 10,3%

Artur Virgilio Neto 3,6% 0,0% 0,0% 0,0% 66,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,9%

Hyssa Abrahao 1,8% 0,0% 0,0% 63,4% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,4%

Pauderney Herbert Avelino Amazonas 1,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 47,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,2%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 88,2% 0,0% 0,0% 0,0% 1,4%

Ricardo Nicolau

Não sabe

Branco/ Nulo

TOTAL

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 46,7% 0,0% 0,0% 0,7%

4,9% 0,0% 0,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 44,0% 0,0% 3,2%

17,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 26,7% 8,4%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Ricardo Nicolau

Não sabe

Branco/ Nulo

TOTAL

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 41,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,7%

0,0% 0,0% 2,6% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 38,5% 0,4% 3,2%

0,0% 0,0% 7,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 32,7% 8,4%

100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%

Tabela 8 – Intenção de voto para Prefeito Cenário 3 versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 2 Cenário 3 versus Eduardo Cenário 2 Braga Serafim Correa Amazonino Mendes Vanessa Graziottin Artur Virgilio Neto Hyssa Abrahao Pauderney Avelino Ricardo Nicolau Herbert Amazonas Não sabe Branco/Nulo TOTAL

39,1% 28,7% 80,9% 33,0% 36,9% 50,0% 58,8% 5,9% 61,5% 66,5% 49,5%

Amazonino Mendes

Serafim Correa

0,0% 71,3% 0,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 11,0%

60,3% 0,0% 1,7% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 11,8% 0,0% 0,4% 10,3%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em linha.

Artur Virgilio Neto 0,6% 0,0% 3,5% 67,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,9%

Hyssa Abrahao 0,0% 0,0% 2,6% 0,0% 63,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,4%

Pauderney Herbert Avelino Amazonas 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,2%

0,0% 0,0% 0,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 82,4% 0,0% 0,0% 1,4%

16


Rejeição para Prefeito Cenário Estimulado

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Gráfico 13 – Rejeição para Prefeito (Estimulada e Única)

Tabela 9 – Rejeição para Prefeito Versus Zona Amazonino Mendes

Serafim Correa

Artur Virgilio Neto

Norte

49,1%

20,9%

10,1%

5,2%

2,4%

2,8%

1,0%

1,7%

Sul

39,0%

26,7%

4,3%

6,4%

2,7%

1,1%

5,3%

Leste

46,2%

22,0%

8,9%

3,4%

2,1%

2,1%

Oeste

36,1%

23,4%

10,8%

3,2%

5,1%

Centro-Sul

43,7%

16,5%

17,5%

2,9%

Centro-Oeste

38,1%

23,7%

16,5%

TOTAL

43,3%

22,4%

10,2%

Rejeição versus Zona

Vanessa Herbert Rebecca Graziottin Amazonas Garcia

Ricardo Pauderney Eduardo Nicolau Avelino Braga

Hyssa Abrahao

Rejeito todos

Não sabe Não rejeito responder ninguém

0,7%

1,0%

2,4%

2,1%

0,3%

100%

2,1%

1,1%

0,5%

5,3%

1,6%

3,7%

100%

2,5%

0,8%

2,5%

0,0%

1,3%

2,5%

5,5%

100%

4,4%

1,3%

3,8%

1,9%

0,6%

1,3%

5,1%

3,2%

100%

3,9%

1,0%

0,0%

0,0%

3,9%

1,0%

2,9%

1,0%

5,8%

100%

4,1%

0,0%

4,1%

2,1%

2,1%

1,0%

1,0%

0,0%

3,1%

4,1%

100%

4,4%

2,7%

2,5%

2,2%

1,8%

1,7%

0,7%

2,3%

2,5%

3,4%

100%

TOTAL

17


Rejeição para Prefeito Cenário Estimulado Tabela 10 – Rejeição para Prefeito Versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 1

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Rejeição Versus Amazonino Cenário 1 Mendes

Serafim Correa

Artur Virgilio Neto

24,7%

13,9%

1,8%

2,2%

0,0%

1,8%

1,3%

Vanessa Herbert Rebecca Graziottin Amazonas Garcia

Hyssa Abrahao

Rejeito todos

Não sabe responder

Não rejeito ninguém

TOTAL

0,4%

0,9%

0,0%

1,8%

2,2%

100%

Ricardo Pauderney Eduardo Nicolau Avelino Braga

Rebecca Garcia

48,9%

Serafim Correa

65,1%

0,0%

10,3%

5,1%

3,4%

4,0%

3,4%

2,3%

1,1%

0,6%

0,6%

1,7%

2,3%

100%

Amazonino Mendes

0,0%

47,7%

13,5%

8,4%

4,5%

3,9%

2,6%

1,9%

4,5%

1,3%

0,0%

5,8%

5,8%

100%

Hyssa Abrahao

60,4%

13,9%

12,9%

3,0%

0,0%

1,0%

2,0%

1,0%

1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

2,0%

100%

Artur Virgilio Neto

44,4%

20,2%

0,0%

6,1%

4,0%

5,1%

5,1%

4,0%

3,0%

1,0%

2,0%

3,0%

2,0%

100%

Pauderney Avelino

45,2%

28,6%

7,1%

4,8%

9,5%

2,4%

2,4%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

70,6%

11,8%

0,0%

0,0%

0,0%

5,9%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

11,8%

0,0%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

60,0%

13,3%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

13,3%

0,0%

6,7%

6,7%

0,0%

100%

Não sabe

40,0%

24,0%

12,0%

4,0%

2,0%

4,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

6,0%

2,0%

6,0%

100%

Branco/Nulo

38,7%

25,1%

8,9%

4,2%

1,0%

2,1%

0,5%

2,1%

1,0%

0,5%

7,9%

2,1%

5,8%

100%

TOTAL

43,3%

22,4%

10,2%

4,4%

2,7%

2,5%

2,2%

1,8%

1,7%

0,7%

2,3%

2,5%

3,4%

100%

Hyssa Abrahao

Rejeito todos

Não sabe responder

Não rejeito ninguém

TOTAL

Tabela 11 – Rejeição para Prefeito Versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 2 Serafim Correa

Artur Virgilio Neto

66,7%

0,0%

9,2%

5,2%

4,0%

3,4%

2,9%

2,3%

1,1%

0,6%

0,6%

1,7%

2,3%

100%

Amazonino Mendes

0,0%

49,4%

13,4%

8,5%

4,9%

3,7%

2,4%

1,8%

4,3%

1,2%

0,0%

4,9%

5,5%

100%

Vanessa Graziottin

39,1%

22,6%

17,4%

0,0%

1,7%

2,6%

4,3%

3,5%

1,7%

0,9%

0,0%

2,6%

3,5%

100%

Artur Virgilio Neto

45,6%

20,4%

0,0%

5,8%

3,9%

4,9%

4,9%

3,9%

2,9%

1,0%

1,9%

2,9%

1,9%

100%

Hyssa Abrahao

62,1%

15,5%

12,6%

2,9%

0,0%

1,0%

1,0%

0,0%

0,0%

0,0%

1,0%

1,9%

1,9%

100%

Pauderney Avelino

47,8%

23,9%

8,7%

6,5%

8,7%

2,2%

2,2%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

47,1%

11,8%

0,0%

0,0%

11,8%

0,0%

0,0%

0,0%

11,8%

0,0%

5,9%

5,9%

5,9%

100%

Herbert Amazonas

70,6%

11,8%

5,9%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

11,8%

0,0%

0,0%

100%

Não sabe

44,9%

23,1%

14,1%

3,8%

1,3%

1,3%

1,3%

0,0%

0,0%

1,3%

3,8%

2,6%

2,6%

100%

Branco/Nulo TOTAL

45,0% 43,3%

24,7% 22,4%

8,8% 10,2%

3,6% 4,4%

0,4% 2,7%

1,6% 2,5%

0,4% 2,2%

1,6% 1,8%

0,8% 1,7%

0,4% 0,7%

6,0% 2,3%

2,0% 2,5%

4,8% 3,4%

100% 100%

Rejeição Versus Amazonino Cenário 2 Mendes Serafim Correa

Vanessa Herbert Rebecca Graziottin Amazonas Garcia

Ricardo Pauderney Eduardo Nicolau Avelino Braga

18


Rejeição para Prefeito Cenário Estimulado Tabela 12 – Rejeição para Prefeito Versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 3

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Rejeição Versus Amazonino Cenário 3 Mendes

Serafim Correa

Artur Virgilio Neto

Vanessa Herbert Rebecca Graziottin Amazonas Garcia

Ricardo Pauderney Eduardo Nicolau Avelino Braga

Hyssa Abrahao

Rejeito todos

Não sabe responder

Não rejeito ninguém

TOTAL

Eduardo Braga

43,1%

26,3%

12,3%

4,3%

2,8%

1,7%

1,7%

1,7%

0,0%

0,8%

0,9%

2,1%

2,3%

100%

Amazonino Mendes

0,0%

46,6%

11,0%

7,6%

4,2%

5,1%

3,4%

2,5%

5,9%

1,7%

0,0%

5,9%

5,9%

100%

Serafim Correa

66,4%

0,0%

9,1%

3,6%

3,6%

4,5%

3,6%

1,8%

1,8%

0,9%

0,9%

0,0%

3,6%

100%

Artur Virgilio Neto

44,6%

16,2%

0,0%

6,8%

1,4%

6,8%

5,4%

5,4%

4,1%

0,0%

1,4%

4,1%

4,1%

100%

Hyssa Abrahao

63,2%

16,2%

7,4%

4,4%

0,0%

1,5%

1,5%

0,0%

1,5%

0,0%

1,5%

1,5%

1,5%

100%

Pauderney Avelino

65,2%

8,7%

8,7%

4,3%

13,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

66,7%

13,3%

0,0%

0,0%

0,0%

6,7%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

13,3%

0,0%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

71,4%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

28,6%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Não sabe

58,8%

14,7%

8,8%

2,9%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

2,9%

0,0%

5,9%

2,9%

2,9%

100%

Branco/Nulo

38,9%

14,4%

12,2%

1,1%

1,1%

0,0%

1,1%

1,1%

2,2%

0,0%

14,4%

4,4%

8,9%

100%

TOTAL

43,3%

22,4%

10,2%

4,4%

2,7%

2,5%

2,2%

1,8%

1,7%

0,7%

2,3%

2,5%

3,4%

100%

19


Avaliaçþes Administrativas


Avaliação Administrativa Avaliação dos governos Estadual e Municipal

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Gráfico 14 – Avaliação dos Governos Estadual e Municipal por conceitos (Estimulada e Única)

21


Avaliação Administrativa Avaliação dos governos Estadual e Municipal Tabela 13 – Avaliação do Governo Municipal por conceitos versus Zona Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Norte

8,7%

18,5%

9,1%

21,6%

22,3%

19,2%

0,7%

100%

Sul

3,7%

21,4%

18,2%

13,4%

13,4%

28,3%

1,6%

100%

Leste

2,5%

18,6%

11,4%

9,3%

27,1%

27,5%

3,4%

100%

Oeste

5,1%

24,1%

30,4%

3,8%

12,7%

20,9%

3,2%

100%

Centro-Sul

5,8%

26,2%

33,0%

2,9%

11,7%

20,4%

0,0%

100%

Centro-Oeste

4,1%

22,7%

26,8%

11,3%

12,4%

19,6%

3,1%

100%

TOTAL

5,2%

21,0%

18,3%

12,1%

18,4%

23,0%

2,0%

100%

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Avaliação Prefeito versus Zona

Tabela 14 – Avaliação do Governo Estadual por conceitos versus Zona Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Norte

28,2%

51,2%

12,9%

4,5%

0,7%

2,1%

0,3%

100%

Sul

17,1%

57,8%

15,0%

2,7%

2,7%

2,1%

2,7%

100%

Leste

24,2%

47,0%

19,1%

2,5%

3,0%

2,1%

2,1%

100%

Oeste

19,6%

44,9%

24,1%

0,0%

1,3%

5,1%

5,1%

100%

Centro-Sul

26,2%

50,5%

17,5%

1,9%

1,0%

1,9%

1,0%

100%

Centro-Oeste

12,4%

58,8%

21,6%

2,1%

1,0%

1,0%

3,1%

100%

TOTAL

22,5%

51,1%

17,5%

2,6%

1,7%

2,4%

2,2%

100%

Avaliação Governador versus Zona

22


Avaliação Administrativa Avaliação dos governos Estadual e Municipal Tabela 15 – Avaliação do Governo Municipal por conceitos versus Intenção de voto para prefeito Cenário 1 Avaliação Prefeito versus

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Cenário 1 Rebecca Garcia

Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

1,8%

15,2%

17,5%

17,0%

22,9%

25,1%

0,4%

100%

Serafim Correa

1,1%

9,7%

19,4%

10,9%

21,1%

34,9%

2,9%

100%

Amazonino Mendes

27,7%

58,7%

13,5%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Hyssa Abrahao

1,0%

11,9%

30,7%

13,9%

21,8%

19,8%

1,0%

100%

Artur Virgilio Neto

0,0%

26,3%

19,2%

14,1%

13,1%

25,3%

2,0%

100%

Pauderney Avelino

0,0%

16,7%

31,0%

16,7%

14,3%

19,0%

2,4%

100%

Herbert Amazonas

0,0%

5,9%

11,8%

17,6%

17,6%

47,1%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

0,0%

0,0%

6,7%

6,7%

20,0%

66,7%

0,0%

100%

Não sabe

0,0%

16,0%

14,0%

16,0%

20,0%

24,0%

10,0%

100%

Branco/Nulo

3,1%

14,7%

14,7%

13,1%

27,2%

24,1%

3,1%

100%

TOTAL

5,2%

21,0%

18,3%

12,1%

18,4%

23,0%

2,0%

100%

Tabela 16 – Avaliação do Governo Estadual por conceitos versus Intenção de voto para prefeito Cenário 1 Avaliação Governador versus

Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Rebecca Garcia

27,8%

51,1%

16,1%

2,7%

1,3%

0,9%

0,0%

100%

Serafim Correa

16,0%

49,7%

24,0%

4,0%

0,6%

2,9%

2,9%

100%

Amazonino Mendes

32,3%

50,3%

12,3%

2,6%

0,6%

0,6%

1,3%

100%

Hyssa Abrahao

17,8%

52,5%

23,8%

2,0%

3,0%

1,0%

0,0%

100%

Artur Virgilio Neto

16,2%

58,6%

12,1%

5,1%

2,0%

5,1%

1,0%

100%

Pauderney Avelino

11,9%

61,9%

21,4%

0,0%

2,4%

2,4%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

23,5%

64,7%

0,0%

0,0%

0,0%

11,8%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

33,3%

40,0%

20,0%

6,7%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Não sabe

24,0%

36,0%

18,0%

0,0%

4,0%

4,0%

14,0%

100%

Branco/Nulo

20,9%

49,7%

17,3%

1,6%

2,6%

3,7%

4,2%

100%

TOTAL

22,5%

51,1%

17,5%

2,6%

1,7%

2,4%

2,2%

100%

Cenário 1

23


Avaliação Administrativa Avaliação dos governos Estadual e Municipal Tabela 17 – Avaliação do Governo Municipal por conceitos versus Intenção de voto para prefeito Cenário 2 Avaliação Prefeito versus

Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Serafim Correa

1,1%

10,9%

16,1%

12,6%

22,4%

33,9%

2,9%

100%

Amazonino Mendes

26,8%

57,3%

14,6%

1,2%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Vanessa Graziottin

0,9%

20,0%

30,4%

13,9%

14,8%

19,1%

0,9%

100%

Artur Virgilio Neto

0,0%

25,2%

17,5%

13,6%

15,5%

26,2%

1,9%

100%

Hyssa Abrahao

1,0%

11,7%

29,1%

14,6%

23,3%

19,4%

1,0%

100%

Pauderney Avelino

0,0%

15,2%

26,1%

17,4%

15,2%

23,9%

2,2%

100%

Ricardo Nicolau

0,0%

17,6%

11,8%

5,9%

11,8%

52,9%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

0,0%

5,9%

11,8%

17,6%

17,6%

47,1%

0,0%

100%

Não sabe

0,0%

12,8%

7,7%

15,4%

24,4%

33,3%

6,4%

100%

Branco/Nulo TOTAL

3,2% 5,2%

11,6% 21,0%

15,1% 18,3%

14,3% 12,1%

27,9% 18,4%

25,5% 23,0%

2,4% 2,0%

100% 100%

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Cenário 2

Tabela 18 – Avaliação do Governo Estadual por conceitos versus Intenção de voto para prefeito Cenário 2 Avaliação Governador versus

Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Serafim Correa

15,5%

52,3%

22,4%

4,0%

0,6%

2,3%

2,9%

100%

Amazonino Mendes

33,5%

50,0%

11,0%

2,4%

0,6%

1,2%

1,2%

100%

Vanessa Graziottin

25,2%

49,6%

20,9%

1,7%

0,0%

1,7%

0,9%

100%

Artur Virgilio Neto

16,5%

55,3%

13,6%

6,8%

1,9%

4,9%

1,0%

100%

Hyssa Abrahao

16,5%

55,3%

22,3%

1,9%

2,9%

1,0%

0,0%

100%

Pauderney Avelino

15,2%

54,3%

23,9%

0,0%

4,3%

2,2%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

47,1%

35,3%

11,8%

5,9%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

29,4%

58,8%

0,0%

0,0%

0,0%

11,8%

0,0%

100%

Não sabe

29,5%

35,9%

17,9%

1,3%

3,8%

2,6%

9,0%

100%

Cenário 2

Branco/Nulo

20,7%

53,0%

16,7%

1,6%

2,4%

2,8%

2,8%

100%

TOTAL

22,5%

51,1%

17,5%

2,6%

1,7%

2,4%

2,2%

100%

24


Avaliação Administrativa Avaliação dos governos Estadual e Municipal Tabela 19 – Avaliação do Governo Municipal por conceitos versus Intenção de voto para prefeito Cenário 3 Avaliação Prefeito versus

Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Eduardo Braga

3,4%

19,8%

20,0%

14,0%

20,8%

20,2%

1,7%

100%

Amazonino Mendes

30,5%

55,9%

13,6%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Serafim Correa

0,9%

10,9%

13,6%

9,1%

20,9%

41,8%

2,7%

100%

Artur Virgilio Neto

0,0%

23,0%

20,3%

14,9%

18,9%

20,3%

2,7%

100%

Hyssa Abrahao

1,5%

13,2%

26,5%

13,2%

25,0%

19,1%

1,5%

100%

Pauderney Avelino

0,0%

17,4%

13,0%

30,4%

17,4%

21,7%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

0,0%

6,7%

13,3%

13,3%

20,0%

46,7%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

0,0%

0,0%

0,0%

14,3%

14,3%

71,4%

0,0%

100%

Nao sabe/Nao quis opinar

0,0%

8,8%

11,8%

5,9%

11,8%

50,0%

11,8%

100%

Branco/Nulo/Nenhum

0,0%

7,8%

17,8%

14,4%

23,3%

34,4%

2,2%

100%

TOTAL

5,2%

21,0%

18,3%

12,1%

18,4%

23,0%

2,0%

100%

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Cenário 3

Tabela 20 – Avaliação do Governo Estadual por conceitos versus Intenção de voto para prefeito Cenário 3 Avaliação Governador versus

Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Eduardo Braga

25,5%

52,9%

16,1%

0,9%

1,3%

0,9%

2,3%

100%

Amazonino Mendes

32,2%

49,2%

11,9%

3,4%

0,0%

1,7%

1,7%

100%

Serafim Correa

14,5%

50,0%

23,6%

5,5%

0,9%

2,7%

2,7%

100%

Artur Virgilio Neto

13,5%

58,1%

12,2%

8,1%

1,4%

6,8%

0,0%

100%

Hyssa Abrahao

13,2%

54,4%

23,5%

2,9%

4,4%

1,5%

0,0%

100%

Pauderney Avelino

13,0%

47,8%

26,1%

0,0%

8,7%

4,3%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

20,0%

66,7%

0,0%

0,0%

0,0%

13,3%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

57,1%

14,3%

14,3%

14,3%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Nao sabe/Nao quis opinar

23,5%

38,2%

23,5%

0,0%

2,9%

2,9%

8,8%

100%

Cenário 3

Branco/Nulo/Nenhum

15,6%

42,2%

24,4%

4,4%

3,3%

6,7%

3,3%

100%

TOTAL

22,5%

51,1%

17,5%

2,6%

1,7%

2,4%

2,2%

100%

25


Avaliação Administrativa Avaliação dos governos Estadual e Municipal Tabela 21 – Avaliação do Governo Municipal por conceitos versus Rejeição Avaliação Prefeito versus

Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Amazonino Mendes

0,0%

0,4%

14,7%

15,6%

31,2%

35,9%

2,2%

100%

Serafim Correa

12,1%

41,4%

16,3%

10,5%

7,1%

11,7%

0,8%

100%

Artur Virgilio Neto

4,6%

29,4%

30,3%

12,8%

12,8%

8,3%

1,8%

100%

Vanessa Graziottin

8,5%

40,4%

17,0%

12,8%

8,5%

8,5%

4,3%

100%

Herbert Amazonas

10,3%

51,7%

20,7%

6,9%

3,4%

6,9%

0,0%

100%

Rebecca Garcia

11,1%

33,3%

22,2%

11,1%

3,7%

18,5%

0,0%

100%

Ricardo Nicolau

0,0%

39,1%

8,7%

13,0%

8,7%

26,1%

4,3%

100%

Pauderney Avelino

15,8%

26,3%

21,1%

0,0%

15,8%

21,1%

0,0%

100%

Eduardo Braga

11,1%

44,4%

22,2%

5,6%

0,0%

16,7%

0,0%

100%

Hyssa Abrahao

28,6%

57,1%

14,3%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

100%

Rejeito todos

0,0%

4,0%

12,0%

4,0%

24,0%

48,0%

8,0%

100%

Não sabe responder

11,1%

29,6%

29,6%

3,7%

7,4%

14,8%

3,7%

100%

Não rejeito ninguém

5,6%

36,1%

36,1%

2,8%

8,3%

8,3%

2,8%

100%

TOTAL

5,2%

21,0%

18,3%

12,1%

18,4%

23,0%

2,0%

100%

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Rejeição

26


Avaliação Administrativa Avaliação dos governos Estadual e Municipal Tabela 22 – Avaliação do Governo Estadual por conceitos versus Rejeição Avaliação Governador versus

Ótimo

Bom

Regular Positivo

Regular Negativo

Ruim

Péssimo

Não sabe avaliar

TOTAL

Amazonino Mendes

20,8%

52,8%

18,8%

2,2%

1,5%

1,9%

1,9%

100%

Serafim Correa

24,7%

51,0%

15,9%

1,7%

1,7%

1,7%

3,3%

100%

Artur Virgilio Neto

25,7%

53,2%

16,5%

0,9%

1,8%

0,0%

1,8%

100%

Vanessa Graziottin

27,7%

48,9%

10,6%

6,4%

0,0%

6,4%

0,0%

100%

Herbert Amazonas

31,0%

41,4%

24,1%

0,0%

0,0%

3,4%

0,0%

100%

Rebecca Garcia

22,2%

48,1%

22,2%

3,7%

0,0%

0,0%

3,7%

100%

Ricardo Nicolau

13,0%

56,5%

13,0%

13,0%

0,0%

4,3%

0,0%

100%

Pauderney Avelino

15,8%

57,9%

15,8%

5,3%

0,0%

5,3%

0,0%

100%

Eduardo Braga

16,7%

50,0%

5,6%

16,7%

5,6%

5,6%

0,0%

100%

Hyssa Abrahao

14,3%

71,4%

0,0%

0,0%

14,3%

0,0%

0,0%

100%

Rejeito todos

12,0%

24,0%

20,0%

8,0%

12,0%

20,0%

4,0%

100%

Não sabe responder

18,5%

37,0%

40,7%

0,0%

0,0%

0,0%

3,7%

100%

Não rejeito ninguém

30,6%

55,6%

8,3%

0,0%

0,0%

2,8%

2,8%

100%

TOTAL

22,5%

51,1%

17,5%

2,6%

1,7%

2,4%

2,2%

100%

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Rejeição

27


Perfil Eleitoral


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 1 Tabela 23 – Gênero versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 1

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Gênero versus

Masculino

Feminino

TOTAL

Rebecca Garcia

18,5%

22,9%

20,9%

Serafim Correa

17,9%

15,1%

16,4%

Amazonino Mendes

14,6%

14,5%

14,5%

Hyssa Abrahao

9,9%

9,1%

9,5%

Artur Virgilio Neto

11,3%

7,6%

9,3%

Pauderney Avelino

4,3%

3,6%

3,9%

Herbert Amazonas

1,8%

1,4%

1,6%

Ricardo Nicolau

1,4%

1,4%

1,4%

Não sabe

4,3%

5,0%

4,7%

Cenário 1

Branco/Nulo

16,0%

19,4%

17,9%

TOTAL

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 24 – Faixa Etária versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 1 Faixa Etária

De 16 a 19

De 20 a 29

De 30 a 39

De 40 a 49

De 50 a 59

De 60 em diante

TOTAL

Rebecca Garcia

22,2%

24,3%

22,0%

19,1%

13,3%

17,9%

20,9%

Serafim Correa

18,8%

13,1%

17,4%

14,6%

18,3%

22,6%

16,4%

Amazonino Mendes

13,7%

12,8%

13,6%

15,7%

20,8%

13,1%

14,5%

Hyssa Abrahao

9,4%

11,5%

10,2%

9,0%

5,8%

6,0%

9,5%

Artur Virgilio Neto

10,3%

11,8%

7,2%

7,9%

8,3%

9,5%

9,3%

Pauderney Avelino

1,7%

4,3%

3,8%

2,8%

7,5%

3,6%

3,9%

Herbert Amazonas

0,9%

0,7%

2,3%

2,2%

0,8%

3,6%

1,6%

Ricardo Nicolau

0,9%

2,0%

1,5%

0,6%

1,7%

1,2%

1,4%

Não sabe

3,4%

2,3%

4,5%

9,6%

3,3%

7,1%

4,7%

Branco/Nulo

18,8%

17,4%

17,4%

18,5%

20,0%

15,5%

17,9%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Cenário 1

29


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 1

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Tabela 25 – Estado Civil versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 1 Estado Civil versus Casado(a)/ Cenário 1 Mora Junto Rebecca Garcia 19,4%

22,6%

Separado(a)/ Divorciado(a) 26,0%

Solteiro(a)

11,4%

Não quis informar 0,0%

Viuvo(a)

TOTAL 20,9%

Serafim Correa

16,4%

16,1%

20,0%

14,3%

0,0%

16,4%

Amazonino Mendes

15,2%

13,9%

8,0%

22,9%

0,0%

14,5%

Hyssa Abrahao

9,4%

9,9%

8,0%

5,7%

0,0%

9,5%

Artur Virgilio Neto

8,6%

10,1%

6,0%

11,4%

0,0%

9,3%

Pauderney Avelino

4,6%

3,1%

4,0%

5,7%

0,0%

3,9%

Herbert Amazonas

2,0%

1,0%

4,0%

0,0%

0,0%

1,6%

Ricardo Nicolau

1,4%

1,4%

0,0%

2,9%

0,0%

1,4%

Não sabe

4,6%

4,3%

8,0%

5,7%

0,0%

4,7%

Branco/Nulo

18,2%

17,4%

16,0%

20,0%

100,0%

17,9%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 26 – Religião versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 1 Religião versus

Católica

Evangélica

Espirita

Outras

Sem Religião

22,4%

19,2%

0,0%

7,1%

19,7%

Não quis informar 28,6%

Serafim Correa

16,7%

15,6%

20,0%

28,6%

15,2%

14,3%

16,4%

Amazonino Mendes

13,7%

15,9%

0,0%

0,0%

18,2%

14,3%

14,5%

Hyssa Abrahao

9,3%

10,1%

0,0%

0,0%

10,6%

0,0%

9,5%

Artur Virgilio Neto

10,8%

6,8%

20,0%

21,4%

6,1%

0,0%

9,3%

Pauderney Avelino

3,8%

4,4%

0,0%

14,3%

1,5%

0,0%

3,9%

Herbert Amazonas

1,3%

1,6%

0,0%

0,0%

4,5%

0,0%

1,6%

Ricardo Nicolau

1,6%

1,1%

20,0%

0,0%

0,0%

0,0%

1,4%

Cenário 1 Rebecca Garcia

TOTAL 20,9%

Não sabe

4,4%

5,2%

20,0%

0,0%

3,0%

14,3%

4,7%

Branco/Nulo

15,9%

20,0%

20,0%

28,6%

21,2%

28,6%

17,9%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

30


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 1 Tabela 27 – Escolaridade versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 1

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Escolaridade versus Analfabeto/ Cenário 1 Iletrado

Fund.1.a 4.a

Fund.5.a 8.a

Médio

Superior

Espec./ Mestrado

Não quis informar

TOTAL

Rebecca Garcia

31,3%

16,5%

20,9%

22,0%

18,3%

0,0%

0,0%

20,9%

Serafim Correa

12,5%

18,7%

17,1%

14,6%

22,1%

0,0%

40,0%

16,4%

Amazonino Mendes

12,5%

22,0%

16,7%

13,0%

10,6%

0,0%

20,0%

14,5%

Hyssa Abrahao

0,0%

2,2%

5,9%

11,7%

15,4%

0,0%

0,0%

9,5%

Artur Virgilio Neto

12,5%

4,4%

9,1%

9,1%

15,4%

0,0%

0,0%

9,3%

Pauderney Avelino

6,3%

0,0%

4,9%

4,3%

1,9%

50,0%

0,0%

3,9%

Herbert Amazonas

0,0%

2,2%

1,0%

1,6%

2,9%

0,0%

0,0%

1,6%

Ricardo Nicolau

0,0%

1,1%

0,7%

1,6%

2,9%

0,0%

0,0%

1,4%

Não sabe

12,5%

7,7%

4,2%

4,1%

4,8%

0,0%

20,0%

4,7%

Branco/Nulo

12,5%

25,3%

19,5%

18,1%

5,8%

50,0%

20,0%

17,9%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 28 – Renda Familiar Mensal versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 1 Renda Familiar versus Cenário 1 Rebecca Garcia Serafim Correa Amazonino Mendes Hyssa Abrahao Artur Virgilio Neto Pauderney Avelino Herbert Amazonas Ricardo Nicolau Não sabe Branco/Nulo TOTAL

Até 1SM

De 1 a 2 SM

De 2 a 3 SM

De 3 a 5 SM

De 5 a 10 SM

Mais de 10SM

Não quis informar

TOTAL

21,0% 12,6% 18,4% 7,1% 6,1% 4,8% 1,0% 0,3% 4,2% 24,5% 100%

21,6% 17,4% 12,2% 10,2% 9,0% 3,8% 2,2% 1,8% 5,4% 16,4% 100%

25,6% 16,0% 13,6% 12,8% 12,0% 4,0% 0,8% 3,2% 4,8% 7,2% 100%

11,7% 33,8% 13,0% 6,5% 15,6% 3,9% 0,0% 0,0% 1,3% 14,3% 100%

20,0% 6,7% 13,3% 16,7% 16,7% 0,0% 6,7% 3,3% 0,0% 16,7% 100%

0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100%

12,5% 4,2% 16,7% 8,3% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 33,3% 100%

20,9% 16,4% 14,5% 9,5% 9,3% 3,9% 1,6% 1,4% 4,7% 17,9% 100%

31


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 1 Tabela 29 – Principal Ocupação versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 1

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Ocupação versus Cenário 1

Assalariado Assalariado Aposentado COM SEM Profissional Funcionário Autônomo Desempregado Estudante ou carteira carteira liberal Público Pensionista assinada assinada

Outros

TOTAL

Rebecca Garcia

20,3%

19,8%

21,6%

25,6%

13,4%

20,0%

16,0%

5,9%

28,6%

20,9%

Serafim Correa

19,4%

14,4%

16,5%

15,6%

17,9%

9,1%

4,0%

29,4%

15,3%

16,4%

Amazonino Mendes

13,8%

14,4%

11,3%

14,4%

19,4%

20,0%

28,0%

17,6%

13,3%

14,5%

Hyssa Abrahao

9,1%

10,4%

9,8%

13,3%

7,5%

1,8%

8,0%

11,8%

10,2%

9,5%

Artur Virgilio Neto

6,9%

7,9%

12,4%

10,0%

11,9%

14,5%

12,0%

17,6%

6,1%

9,3%

Pauderney Avelino

2,8%

2,5%

7,2%

3,3%

3,0%

5,5%

8,0%

0,0%

4,1%

3,9%

Herbert Amazonas

0,3%

2,0%

2,6%

1,1%

1,5%

5,5%

0,0%

0,0%

2,0%

1,6%

Ricardo Nicolau

1,3%

1,0%

3,1%

1,1%

0,0%

0,0%

4,0%

0,0%

1,0%

1,4%

Não sabe

5,6%

5,9%

5,2%

1,1%

3,0%

7,3%

8,0%

0,0%

1,0%

4,7%

Branco/Nulo

20,6%

21,8%

10,3%

14,4%

22,4%

16,4%

12,0%

17,6%

18,4%

17,9%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em linha.

32


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 2

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Tabela 30 – Gênero versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 2 Gênero versus Masculino Feminino Cenário 2 Serafim Correa 17,7% 15,1%

TOTAL 16,3%

Amazonino Mendes

15,4%

15,3%

15,4%

Vanessa Graziottin

9,0%

12,2%

10,8%

Artur Virgilio Neto

11,9%

7,7%

9,6%

Hyssa Abrahao

10,1%

9,3%

9,6%

Pauderney Avelino

4,3%

4,3%

4,3%

Ricardo Nicolau

1,6%

1,5%

1,6%

Herbert Amazonas

2,1%

1,2%

1,6%

Não sabe

7,8%

6,9%

7,3%

Branco/Nulo

20,1%

26,3%

23,5%

TOTAL

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 31 – Faixa Etária versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 2 Faixa Etária versus Cenário 2

De 16 a 19

De 20 a 29

De 30 a 39

De 40 a 49

De 50 a 59

De 60 em diante

TOTAL

Serafim Correa

18,8%

13,1%

17,0%

14,0%

19,2%

22,6%

16,3%

Amazonino Mendes

15,4%

13,8%

13,3%

16,9%

20,8%

16,7%

15,4%

Vanessa Graziottin

12,0%

9,2%

13,6%

11,2%

8,3%

8,3%

10,8%

Artur Virgilio Neto

9,4%

12,5%

7,2%

8,4%

9,2%

10,7%

9,6%

Hyssa Abrahao

7,7%

12,5%

10,2%

8,4%

7,5%

6,0%

9,6%

Pauderney Avelino

2,6%

4,3%

4,5%

3,9%

7,5%

2,4%

4,3%

Ricardo Nicolau

1,7%

2,6%

1,1%

1,1%

0,8%

1,2%

1,6%

Herbert Amazonas

0,9%

0,7%

2,3%

2,8%

0,0%

3,6%

1,6%

Não sabe

6,0%

4,3%

8,0%

13,5%

4,2%

9,5%

7,3%

Branco/Nulo

25,6%

27,2%

22,7%

19,7%

22,5%

19,0%

23,5%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

33


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 2 Tabela 32– Estado Civil versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 2

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Cenário 2

Estado Civil versus Casado(a)/ Mora Junto

Solteiro(a)

Separado(a)/ Divorciado(a)

Viuvo(a)

Não quis informar

TOTAL

Serafim Correa

16,2%

16,4%

20,0%

11,4%

0,0%

16,3%

Amazonino Mendes

15,8%

14,7%

10,0%

25,7%

0,0%

15,4%

Vanessa Graziottin

11,2%

11,4%

2,0%

8,6%

0,0%

10,8%

Artur Virgilio Neto

8,8%

10,6%

8,0%

11,4%

0,0%

9,6%

Hyssa Abrahao

9,8%

9,7%

8,0%

8,6%

0,0%

9,6%

Pauderney Avelino

5,0%

3,3%

4,0%

8,6%

0,0%

4,3%

Ricardo Nicolau

1,4%

2,1%

0,0%

0,0%

0,0%

1,6%

Herbert Amazonas

2,0%

1,0%

4,0%

0,0%

0,0%

1,6%

Não sabe

6,8%

7,2%

14,0%

5,7%

0,0%

7,3%

Branco/Nulo

22,8%

23,6%

30,0%

20,0%

100,0%

23,5%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 33 – Religião versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 2 Religião versus

Católica

Evangélica

Espirita

Outras

Sem Religião

Não quis informar

TOTAL

Serafim Correa Amazonino Mendes Vanessa Graziottin Artur Virgilio Neto Hyssa Abrahao Pauderney Avelino Ricardo Nicolau Herbert Amazonas Não sabe Branco/Nulo

17,0% 14,6% 12,4% 10,6% 9,2% 4,1% 2,1% 1,3% 6,9% 21,8%

14,5% 17,3% 9,0% 7,4% 11,0% 4,9% 0,8% 1,9% 7,9% 25,2%

20,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0% 20,0% 20,0%

28,6% 0,0% 0,0% 21,4% 0,0% 14,3% 0,0% 0,0% 7,1% 28,6%

16,7% 16,7% 9,1% 9,1% 10,6% 1,5% 0,0% 3,0% 6,1% 27,3%

14,3% 14,3% 0,0% 14,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 14,3% 42,9%

16,3% 15,4% 10,8% 9,6% 9,6% 4,3% 1,6% 1,6% 7,3% 23,5%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Cenário 2

34


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 2 Tabela 34 – Escolaridade versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 2

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Escolaridade versus Analfabeto/ Cenário 2 Iletrado

Fund.1.a 4.a

Fund.5.a 8.a

Médio

Superior

Espec./ Mestrado

Não quis informar

TOTAL

Serafim Correa

12,5%

18,7%

16,4%

14,7%

22,1%

0,0%

40,0%

16,3%

Amazonino Mendes

25,0%

23,1%

17,4%

13,7%

10,6%

0,0%

20,0%

15,4%

Vanessa Graziottin

0,0%

6,6%

10,8%

11,7%

11,5%

0,0%

0,0%

10,8%

Artur Virgilio Neto

12,5%

4,4%

8,7%

10,1%

14,4%

0,0%

0,0%

9,6%

Hyssa Abrahao

0,0%

2,2%

6,3%

11,7%

16,3%

0,0%

0,0%

9,6%

Pauderney Avelino

6,3%

1,1%

5,2%

4,4%

2,9%

50,0%

0,0%

4,3%

Ricardo Nicolau

0,0%

1,1%

0,3%

2,0%

3,8%

0,0%

0,0%

1,6%

Herbert Amazonas

0,0%

2,2%

1,4%

1,6%

1,9%

0,0%

0,0%

1,6%

Não sabe

12,5%

12,1%

7,0%

6,6%

6,7%

0,0%

20,0%

7,3%

Branco/Nulo

31,3%

28,6%

26,5%

23,4%

9,6%

50,0%

20,0%

23,5%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 35 – Renda Familiar Mensal versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 2 Renda Familiar versus Cenário 2

Até 1SM

De 1 a 2 SM De 2 a 3 SM De 3 a 5 SM De 5 a 10 SM

Mais de 10SM

Não quis informar

TOTAL

Serafim Correa Amazonino Mendes Vanessa Graziottin Artur Virgilio Neto Hyssa Abrahao Pauderney Avelino Ricardo Nicolau Herbert Amazonas Não sabe Branco/Nulo

12,6% 19,7% 6,5% 6,5% 7,1% 5,2% 0,3% 1,0% 6,8% 34,5%

17,6% 13,2% 13,2% 9,4% 9,6% 4,2% 1,8% 2,2% 8,6% 20,2%

15,2% 12,8% 13,6% 13,6% 15,2% 4,8% 4,8% 0,8% 6,4% 12,8%

33,8% 13,0% 6,5% 15,6% 6,5% 3,9% 0,0% 0,0% 3,9% 16,9%

3,3% 16,7% 20,0% 13,3% 20,0% 0,0% 3,3% 6,7% 0,0% 16,7%

0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

4,2% 16,7% 4,2% 12,5% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 37,5%

16,3% 15,4% 10,8% 9,6% 9,6% 4,3% 1,6% 1,6% 7,3% 23,5%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

35


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 2

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Tabela 36 – Principal Ocupação versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 2

Ocupação versus Autônomo Desempregado Cenário 2

Assalariado Assalariado Aposentado COM SEM Profissional Funcionário Estudante ou carteira carteira liberal Público Pensionista assinada assinada

Outro

TOTAL

Serafim Correa

19,7%

11,9%

16,5%

14,4%

17,9%

9,1%

8,0%

35,3%

17,3%

16,3%

Amazonino Mendes

15,0%

14,9%

11,3%

14,4%

22,4%

23,6%

32,0%

17,6%

12,2%

15,4%

Vanessa Graziottin

9,1%

13,9%

9,8%

14,4%

6,0%

10,9%

12,0%

0,0%

13,3%

10,8%

Artur Virgilio Neto

7,5%

7,4%

13,4%

10,0%

11,9%

16,4%

8,0%

17,6%

7,1%

9,6%

Hyssa Abrahao

9,7%

9,4%

9,8%

15,6%

7,5%

3,6%

4,0%

11,8%

10,2%

9,6%

Pauderney Avelino

3,8%

3,0%

7,2%

4,4%

3,0%

3,6%

8,0%

0,0%

4,1%

4,3%

Ricardo Nicolau

0,9%

1,5%

4,1%

2,2%

0,0%

0,0%

4,0%

0,0%

0,0%

1,6%

Herbert Amazonas

0,3%

1,5%

3,1%

1,1%

1,5%

5,5%

0,0%

0,0%

2,0%

1,6%

Não sabe

7,8%

8,4%

8,2%

3,3%

6,0%

9,1%

8,0%

0,0%

6,1%

7,3%

Branco/Nulo

26,3%

28,2%

16,5%

20,0%

23,9%

18,2%

16,0%

17,6%

27,6%

23,5%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em linha.

36


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 3 Tabela 37 – Gênero versus Intenção de voto para Prefeito Cenário 3

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Gênero versus Cenário 3

Masculino Feminino

TOTAL

Eduardo Braga

49,3%

49,7%

49,5%

Amazonino Mendes

10,7%

11,4%

11,0%

Serafim Correa

11,5%

9,3%

10,3%

Artur Virgilio Neto

8,6%

5,5%

6,9%

Hyssa Abrahao

5,5%

7,1%

6,4%

Pauderney Avelino

2,3%

2,1%

2,2%

Herbert Amazonas

1,6%

1,2%

1,4%

Ricardo Nicolau

0,8%

0,5%

0,7%

Não sabe

2,9%

3,4%

3,2%

Branco/Nulo

6,8%

9,8%

8,4%

TOTAL

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 38 – Faixa Etária versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 3 Faixa Etária versus Cenário 3

De 16 a 19

De 20 a 29

De 30 a 39

De 40 a 49

De 50 a 59

De 60 em diante

TOTAL

Eduardo Braga

56,4%

52,8%

48,5%

44,9%

49,2%

41,7%

49,5%

Amazonino Mendes

10,3%

8,9%

10,6%

12,4%

17,5%

9,5%

11,0%

Serafim Correa

10,3%

7,2%

12,1%

10,1%

10,0%

16,7%

10,3%

Artur Virgilio Neto

6,0%

8,5%

4,9%

6,7%

6,7%

9,5%

6,9%

Hyssa Abrahao

4,3%

7,2%

7,6%

6,2%

4,2%

6,0%

6,4%

Pauderney Avelino

0,9%

3,3%

1,9%

1,7%

1,7%

2,4%

2,2%

Herbert Amazonas

0,9%

0,7%

1,9%

1,7%

0,8%

3,6%

1,4%

Ricardo Nicolau

0,0%

1,3%

0,0%

0,6%

0,8%

1,2%

0,7%

Não sabe

1,7%

2,3%

1,9%

7,9%

2,5%

3,6%

3,2%

Branco/Nulo

9,4%

7,9%

10,6%

7,9%

6,7%

6,0%

8,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

37


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 3 Tabela 39 – Estado Civil versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 3 Estado Civil versus

Casado(a)/ Mora Junto

Solteiro(a)

Separado(a)/ Divorciado(a)

Viuvo(a)

Não quis informar

TOTAL

Eduardo Braga

48,3%

51,3%

44,0%

48,6%

100,0%

49,5%

Amazonino Mendes

11,0%

11,2%

6,0%

17,1%

0,0%

11,0%

Serafim Correa

11,0%

9,3%

16,0%

5,7%

0,0%

10,3%

Artur Virgilio Neto

6,0%

7,7%

6,0%

11,4%

0,0%

6,9%

Hyssa Abrahao

6,4%

6,2%

6,0%

8,6%

0,0%

6,4%

Pauderney Avelino

2,6%

1,9%

2,0%

0,0%

0,0%

2,2%

Herbert Amazonas

2,0%

0,8%

2,0%

0,0%

0,0%

1,4%

Ricardo Nicolau

0,6%

0,8%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

Não sabe

2,8%

3,3%

4,0%

5,7%

0,0%

3,2%

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Cenário 3

Branco/Nulo

9,2%

7,5%

14,0%

2,9%

0,0%

8,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 40 – Religião versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 3 Religião versus Cenário 3 Eduardo Braga

Católica

Evangélica

Espirita

Outras

Sem Religião

50,2%

47,4%

20,0%

64,3%

54,5%

Não quis informar 42,9%

Amazonino Mendes

10,3%

12,9%

0,0%

0,0%

10,6%

14,3%

11,0%

Serafim Correa

11,1%

8,5%

20,0%

14,3%

10,6%

14,3%

10,3%

Artur Virgilio Neto

7,7%

5,8%

20,0%

14,3%

4,5%

0,0%

6,9%

Hyssa Abrahao

6,1%

7,9%

0,0%

0,0%

3,0%

0,0%

6,4%

Pauderney Avelino

2,0%

3,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

2,2%

Herbert Amazonas

1,1%

1,4%

0,0%

0,0%

4,5%

0,0%

1,4%

Ricardo Nicolau

0,8%

0,5%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

Não sabe

2,8%

3,6%

20,0%

0,0%

3,0%

14,3%

3,2%

TOTAL 49,5%

Branco/Nulo

7,9%

9,0%

20,0%

7,1%

9,1%

14,3%

8,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

38


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 3 Tabela 41 – Escolaridade versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 3

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Escolaridade versus Analfabeto/I Fund.1.a Cenário 3 letrado 4.a Eduardo Braga Amazonino Mendes Serafim Correa Artur Virgilio Neto Hyssa Abrahao Pauderney Avelino Herbert Amazonas Ricardo Nicolau Não sabe Branco/Nulo TOTAL

37,5% 18,8% 12,5% 12,5% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6,3% 12,5% 100%

48,4% 19,8% 8,8% 4,4% 1,1% 1,1% 2,2% 1,1% 4,4% 8,8% 100%

Fund.5.a 8.a

Médio

Superior

Espec./Mest rado

Não quis informar

TOTAL

53,3% 12,9% 11,1% 6,6% 3,8% 2,4% 0,7% 0,3% 1,7% 7,0% 100%

50,1% 9,2% 9,2% 6,6% 7,5% 2,1% 1,4% 0,7% 3,2% 9,9% 100%

40,4% 6,7% 14,4% 11,5% 13,5% 1,9% 2,9% 1,0% 4,8% 2,9% 100%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 100%

40,0% 20,0% 20,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 20,0% 0,0% 100%

49,5% 11,0% 10,3% 6,9% 6,4% 2,2% 1,4% 0,7% 3,2% 8,4% 100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feitas em coluna.

Tabela 42 – Renda Familiar Mensal versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 3 Renda Familiar versus Cenário 3 Eduardo Braga Amazonino Mendes Serafim Correa Artur Virgilio Neto Hyssa Abrahao Pauderney Avelino Herbert Amazonas Ricardo Nicolau Não sabe Branco/Nulo TOTAL

Até 1SM

De 1 a 2 SM

De 2 a 3 SM

De 3 a 5 SM

De 5 a 10 SM

Mais de 10SM

Não quis informar

TOTAL

49,0% 15,2% 8,4% 4,8% 4,5% 2,9% 1,0% 0,0% 2,9% 11,3% 100%

49,0% 9,2% 9,8% 8,4% 6,8% 2,2% 1,8% 1,0% 3,2% 8,6% 100%

54,4% 10,4% 9,6% 4,0% 8,0% 1,6% 0,8% 1,6% 5,6% 4,0% 100%

48,1% 7,8% 27,3% 7,8% 2,6% 1,3% 0,0% 0,0% 1,3% 3,9% 100%

43,3% 6,7% 3,3% 13,3% 20,0% 0,0% 6,7% 0,0% 0,0% 6,7% 100%

100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100%

50,0% 16,7% 4,2% 8,3% 8,3% 0,0% 0,0% 0,0% 4,2% 8,3% 100%

49,5% 11,0% 10,3% 6,9% 6,4% 2,2% 1,4% 0,7% 3,2% 8,4% 100%

39


Perfil Eleitoral Intenção de voto – Cenário 3

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Tabela 43 – Principal Ocupação versus Intenção de voto para Prefeito – Cenário 3 Ocupação versus Autônomo Desempregado Cenário 3

Assalariado COM carteira assinada

Estudante

Assalariado Aposentado SEM Profissional Funcionário ou carteira liberal Público Pensionista assinada

Outro

TOTAL

Eduardo Braga

53,8%

50,5%

39,7%

54,4%

46,3%

41,8%

52,0%

64,7%

52,0%

49,5%

Amazonino Mendes

10,0%

11,4%

8,2%

8,9%

16,4%

16,4%

24,0%

17,6%

10,2%

11,0%

Serafim Correa

11,3%

9,9%

13,4%

7,8%

11,9%

5,5%

4,0%

11,8%

7,1%

10,3%

Artur Virgilio Neto

5,9%

4,5%

9,8%

5,6%

9,0%

14,5%

8,0%

0,0%

6,1%

6,9%

Hyssa Abrahao

6,3%

7,9%

7,7%

6,7%

6,0%

3,6%

0,0%

0,0%

5,1%

6,4%

Pauderney Avelino

1,6%

1,0%

4,6%

2,2%

1,5%

1,8%

4,0%

0,0%

2,0%

2,2%

Herbert Amazonas

0,3%

2,0%

1,5%

1,1%

1,5%

5,5%

0,0%

0,0%

2,0%

1,4%

Ricardo Nicolau

0,3%

1,0%

1,5%

1,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

Não sabe

1,6%

3,5%

6,2%

2,2%

3,0%

3,6%

4,0%

0,0%

3,1%

3,2%

Branco/Nulo

9,1%

8,4%

7,2%

10,0%

4,5%

7,3%

4,0%

5,9%

12,2%

8,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em linha.

40


Perfil Eleitoral Rejeição para Prefeito Tabelas 44 – Gênero versus Rejeição para Prefeito Gênero PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

versus Rejeição

Masculino Feminino

TOTAL

Amazonino Mendes

41,9%

44,4%

43,3%

Serafim Correa

22,4%

22,4%

22,4%

Artur Virgilio Neto

11,3%

9,3%

10,2%

Vanessa Graziottin

4,3%

4,5%

4,4%

Herbert Amazonas

2,5%

2,9%

2,7%

Rebecca Garcia

3,5%

1,7%

2,5%

Ricardo Nicolau

2,3%

2,1%

2,2%

Pauderney Avelino

1,8%

1,7%

1,8%

Eduardo Braga

1,2%

2,1%

1,7%

Hyssa Abrahao

0,4%

0,9%

0,7%

Rejeito todos

3,5%

1,4%

2,3%

Não sabe responder

2,7%

2,4%

2,5%

Não rejeito ninguém

2,3%

4,3%

3,4%

TOTAL

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura das tabelas devem ser feita em coluna.

Tabelas 45 – Faixa Etária versus Rejeição para Prefeito Faixa Etária versus Rejeição

De 16 a 19

De 20 a 29

De 30 a 39

De 40 a 49

De 50 a 59

De 60 em diante

TOTAL

Amazonino Mendes

43,6%

50,5%

42,4%

42,1%

36,7%

31,0%

43,3%

Serafim Correa

23,9%

25,2%

21,6%

16,3%

24,2%

22,6%

22,4%

Artur Virgilio Neto

8,5%

6,9%

14,0%

10,7%

8,3%

14,3%

10,2%

Vanessa Graziottin

4,3%

3,9%

4,2%

5,1%

5,0%

4,8%

4,4%

Herbert Amazonas

0,9%

2,6%

3,0%

3,9%

2,5%

2,4%

2,7%

Rebecca Garcia

3,4%

2,0%

3,0%

2,8%

3,3%

0,0%

2,5%

Ricardo Nicolau

2,6%

2,3%

3,0%

1,7%

0,8%

1,2%

2,2%

Pauderney Avelino

2,6%

1,3%

0,8%

2,2%

2,5%

3,6%

1,8%

Eduardo Braga

0,9%

2,0%

0,0%

3,4%

2,5%

2,4%

1,7%

Hyssa Abrahao

2,6%

0,0%

0,8%

0,6%

0,8%

0,0%

0,7%

Rejeito todos

0,9%

1,3%

3,0%

4,5%

2,5%

1,2%

2,3%

Não sabe responder

0,9%

0,7%

1,5%

2,8%

6,7%

8,3%

2,5%

Não rejeito ninguém

5,1%

1,3%

2,7%

3,9%

4,2%

8,3%

3,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

41


Perfil Eleitoral Rejeição para Prefeito Tabelas 46 – Estado Civil versus Rejeição para Prefeito

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

versus Rejeição

Estado Civil Casado(a)/ Mora Junto

Solteiro(a)

Separado(a)/ Divorciado(a)

Viuvo(a)

Não quis informar

TOTAL

Amazonino Mendes

39,9%

47,2%

52,0%

22,9%

100,0%

43,3%

Serafim Correa

22,6%

22,2%

20,0%

25,7%

0,0%

22,4%

Artur Virgilio Neto

12,0%

8,7%

6,0%

11,4%

0,0%

10,2%

Vanessa Graziottin

4,6%

3,9%

6,0%

5,7%

0,0%

4,4%

Herbert Amazonas

2,8%

2,9%

2,0%

0,0%

0,0%

2,7%

Rebecca Garcia

2,8%

2,1%

2,0%

5,7%

0,0%

2,5%

Ricardo Nicolau

1,4%

3,1%

0,0%

2,9%

0,0%

2,2%

Pauderney Avelino

2,0%

1,7%

0,0%

2,9%

0,0%

1,8%

Eduardo Braga

2,2%

0,8%

2,0%

5,7%

0,0%

1,7%

Hyssa Abrahao

0,6%

0,8%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

Rejeito todos

2,4%

2,5%

2,0%

0,0%

0,0%

2,3%

Não sabe responder

3,2%

1,2%

4,0%

8,6%

0,0%

2,5%

Não rejeito ninguém

3,4%

2,9%

4,0%

8,6%

0,0%

3,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

42


Perfil Eleitoral Rejeição para Prefeito Tabelas 47 – Religião versus Rejeição para Prefeito Religião

Católica

Evangélica

Espirita

Outras

Sem Religião

Não quis informar

TOTAL

Amazonino Mendes

43,7%

43,0%

40,0%

57,1%

37,9%

42,9%

43,3%

Serafim Correa

23,7%

20,3%

0,0%

21,4%

22,7%

28,6%

22,4%

Artur Virgilio Neto

10,6%

10,7%

0,0%

0,0%

7,6%

0,0%

10,2%

Vanessa Graziottin

4,3%

4,9%

0,0%

0,0%

4,5%

0,0%

4,4%

Herbert Amazonas

2,1%

4,1%

0,0%

0,0%

1,5%

0,0%

2,7%

Rebecca Garcia

2,6%

2,2%

0,0%

7,1%

3,0%

0,0%

2,5%

Ricardo Nicolau

1,5%

2,2%

0,0%

0,0%

9,1%

0,0%

2,2%

Pauderney Avelino

1,8%

1,6%

0,0%

0,0%

3,0%

0,0%

1,8%

Eduardo Braga

1,6%

1,6%

0,0%

7,1%

1,5%

0,0%

1,7%

Hyssa Abrahao

0,7%

0,8%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

Rejeito todos

1,8%

2,2%

20,0%

7,1%

6,1%

0,0%

2,3%

Não sabe responder

2,6%

1,9%

40,0%

0,0%

1,5%

14,3%

2,5%

Não rejeito ninguém

2,9%

4,4%

0,0%

0,0%

1,5%

14,3%

3,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

versus Rejeição

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

43


Perfil Eleitoral Rejeição para Prefeito Tabelas 48 – Escolaridade versus Rejeição para Prefeito

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

versus Rejeição

Escolaridade Analfabeto/ Iletrado

Fund.1.a - 4.a

Fund.5.a - 8.a

Médio

Superior

Espec./ Mestrado

Não quis informar

TOTAL

Amazonino Mendes

31,3%

31,9%

39,4%

46,2%

49,0%

50,0%

60,0%

43,3%

Serafim Correa

12,5%

25,3%

26,1%

20,4%

23,1%

0,0%

0,0%

22,4%

Artur Virgilio Neto

25,0%

9,9%

12,5%

10,3%

1,9%

0,0%

0,0%

10,2%

Vanessa Graziottin

0,0%

2,2%

4,5%

3,9%

8,7%

0,0%

20,0%

4,4%

Herbert Amazonas

0,0%

3,3%

1,7%

3,0%

3,8%

0,0%

0,0%

2,7%

Rebecca Garcia

6,3%

5,5%

3,1%

1,8%

1,9%

0,0%

0,0%

2,5%

Ricardo Nicolau

0,0%

2,2%

1,7%

2,7%

1,0%

0,0%

0,0%

2,2%

Pauderney Avelino

0,0%

1,1%

1,7%

2,0%

1,9%

0,0%

0,0%

1,8%

Eduardo Braga

0,0%

2,2%

1,4%

1,8%

1,9%

0,0%

0,0%

1,7%

Hyssa Abrahao

0,0%

1,1%

0,0%

1,1%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

Rejeito todos

0,0%

1,1%

1,7%

2,8%

2,9%

0,0%

0,0%

2,3%

Não sabe responder

18,8%

4,4%

2,4%

1,8%

1,9%

50,0%

0,0%

2,5%

Não rejeito ninguém

6,3%

9,9%

3,5%

2,3%

1,9%

0,0%

20,0%

3,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

44


Perfil Eleitoral Rejeição para Prefeito Tabelas 49 – Renda Familiar versus Rejeição para Prefeito Renda Familiar

Até 1SM

De 1 a 2 SM

De 2 a 3 SM

De 3 a 5 SM

De 5 a 10 SM

Mais de 10SM

Não quis informar

TOTAL

Amazonino Mendes

42,3%

44,8%

46,4%

40,3%

30,0%

0,0%

37,5%

43,3%

Serafim Correa

23,9%

21,6%

20,8%

16,9%

26,7%

100,0%

33,3%

22,4%

Artur Virgilio Neto

11,3%

9,0%

12,8%

9,1%

10,0%

0,0%

12,5%

10,2%

Vanessa Graziottin

4,5%

3,4%

6,4%

6,5%

6,7%

0,0%

4,2%

4,4%

Herbert Amazonas

1,6%

3,0%

4,0%

3,9%

3,3%

0,0%

0,0%

2,7%

Rebecca Garcia

3,2%

2,6%

0,0%

1,3%

6,7%

0,0%

4,2%

2,5%

Ricardo Nicolau

1,6%

2,4%

0,8%

5,2%

3,3%

0,0%

0,0%

2,2%

Pauderney Avelino

1,0%

1,8%

0,8%

6,5%

3,3%

0,0%

0,0%

1,8%

Eduardo Braga

2,9%

1,4%

0,0%

2,6%

0,0%

0,0%

0,0%

1,7%

Hyssa Abrahao

1,0%

0,8%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

Rejeito todos

1,0%

2,8%

2,4%

1,3%

6,7%

0,0%

8,3%

2,3%

Não sabe responder

1,9%

3,4%

1,6%

2,6%

0,0%

0,0%

0,0%

2,5%

Não rejeito ninguém

3,9%

3,0%

4,0%

3,9%

3,3%

0,0%

0,0%

3,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

versus Rejeição

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

45


Perfil Eleitoral Rejeição para Prefeito Tabelas 50 – Principal ocupação versus Rejeição para Prefeito

PESQUISA REGISTRADA NO TRE-AM SOB O No. AM-0004/2012, DE ACORDO COM OS TERMOS DA RESOLUÇÃO TSE n. 23.364/2011.

Ocupação versus Rejeição

Assalariado COM Autônomo Desempregado carteira assinada

Estudante

Assalariado Aposentado SEM Profissional Funcionário ou carteira liberal Público Pensionista assinada

Outro

TOTAL

Amazonino Mendes

45,3%

37,1%

51,0%

50,0%

40,3%

32,7%

24,0%

29,4%

42,9%

43,3%

Serafim Correa

20,6%

25,7%

17,5%

22,2%

25,4%

25,5%

52,0%

23,5%

19,4%

22,4%

Artur Virgilio Neto

10,6%

14,4%

9,8%

6,7%

10,4%

9,1%

4,0%

0,0%

8,2%

10,2%

Vanessa Graziottin

3,8%

4,5%

4,1%

3,3%

9,0%

5,5%

0,0%

5,9%

5,1%

4,4%

Herbert Amazonas

1,9%

3,0%

3,1%

1,1%

3,0%

3,6%

0,0%

17,6%

3,1%

2,7%

Rebecca Garcia

3,1%

3,0%

2,1%

1,1%

4,5%

0,0%

0,0%

0,0%

3,1%

2,5%

Ricardo Nicolau

1,6%

1,5%

3,1%

4,4%

1,5%

0,0%

4,0%

0,0%

3,1%

2,2%

Pauderney Avelino

1,6%

2,5%

1,5%

3,3%

0,0%

5,5%

0,0%

0,0%

0,0%

1,8%

Eduardo Braga

1,6%

1,5%

1,0%

2,2%

1,5%

3,6%

0,0%

0,0%

3,1%

1,7%

Hyssa Abrahao

0,9%

0,5%

1,0%

0,0%

1,5%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

Rejeito todos

3,4%

1,5%

1,5%

2,2%

0,0%

0,0%

8,0%

5,9%

3,1%

2,3%

Não sabe responder

2,5%

1,5%

2,6%

0,0%

0,0%

7,3%

8,0%

11,8%

3,1%

2,5%

Não rejeito ninguém

3,1%

3,5%

1,5%

3,3%

3,0%

7,3%

0,0%

5,9%

6,1%

3,4%

TOTAL

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Nota metodológica: A leitura da tabela deve ser feita em coluna.

46


Execução da Pesquisa


Responsabilidade Técnica

Responsabilidade Técnica Prof. M.Sc. Afrânio Soares Filho Admª. Esp. Flávia Sausmikat Soares

Estatístico Prof. Msc. João Caldas do Lago Neto

Coordenadora de coleta de dados Ana Silvia Prado

Analistas de Projetos de Pesquisas Admª. Siomara Moura


Pesquisa faz radiografia do eleitorado e mostra a tendência de voto em cada zona de Manaus. Veja na  

<p>A primeira pesquisa sobre as elei&ccedil;&otilde;es 2012 registrada no TRE- Amazonas e publicada pelo Portal do Holanda nesta segunda-fei...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you