Issuu on Google+

SK

издается с марта 2010 г.

ЮБ

ЮЖНЫЙ БУЛЬВАР НЕЗАВИСИМАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГАЗЕТА Г.АЛУПКА ПРИВЕТСТВИЕ

главный редактор «Южного Бульвара» Хафизов Константин, администратор Алупкинского портала www.alupkame.info, член союза журналистов Украины «ЮЖНЫЙ БУЛЬВАР» ИЩЕТ АВТОРОВ И ПРИГЛАШАЕТ К СОТРУДНИЧЕСТВУ

Если вы стали свидетелем происшествия в г.Алупка, считаете, что вашу историю должна услышать общественность, – можете связаться с редакцией газеты по электронной почте xafizov@rambler.ru

№1, март 2010 г.

Новая газета в старом городе Уважаемый читатель, Вы держите в руках первый, и, надеюсь, не единственный выпуск газеты «Южный бульвар». Для чего была создана эта очередная газета уже на забитом со всех сторон рынке СМИ, и какие цели мы преследуем? Думаю, этот вопрос зададут многие читатели, впервые увидев выпуск. А я отвечу с гордостью: «Южный бульвар» – единственная местная газета в г.Алупка (хоть в Алупке и имеются уже две газеты), которая будет единственным РЕГУЛЯРНЫМ и ОБЬЕКТИВНЫМ изданием в нашем городе. «Южный бульвар» является источником, независимым от какой-либо политической силы, издается на средства учредителей. Основной целью газеты является информирование жителей Алупки о происходящем в городе и в Большой Ялте. Несмотря на то, что в ближайшем будущем газета будет распространяться по Большой Ялте, основным кругом читателей будут именно жители Алупки. Мы сможет писать о достоверных событиях в городе, благодаря штату местных журналистов. Сама же редакция будет находиться непосредственно в Алупке. Любой житель и не только, может обратиться в редакцию

с просьбой опубликовать его статью или сведения о какомто событии. Непосредственное участие общественности в создании газеты сделает ее особенно полезной и интересной. Хотя и кажется, что в нашем городе ничего не происходит, на самом деле, у нас много выдающихся личностей, которые прославили город в прошлом и прославят его в будущем, много интересных событий, которые проходят мимо нас! Так давай те же исправим это! Наша газета также будет интересна и приезжим. К летнему сезону мы планируем опубликовать справочную информацию по г.Алупка и по городам ЮБК. С нашей инициативой и вашей помощью мы донесем до общества все то, что происходит вокруг нас. Официальным сайтом газеты является Алупкинский Информационный портал www.alupkame.info. В «Южном Бульваре» не будут холить и лелеять какую-либо политическую личность или партию, это газета о городе Алупка и для ее жителей.

С ув. главный редактор «Южного Бульвара» Константин Хафизов.

ЮЖНЫЙ БУЛЬВАР

В Алупке хотели провести референдум по вопросу статуса русского языка. (стр. 2) Секретарь городского совета Алупки отвечает на самые каверзные вопросы общественности (стр . 3) Хирург из Алупки ВЫНУЖДЕН знать юриспруденцию так же хорошо, как и медицину (стр. 4) В Алупке на месте Милютинского парка планируют построить ультрасовременный развлекательный комплекс (стр. 5) Одна история с хорошим концом о проданных жителях г.Алупка. (стр. 6) Почему жители Кривого Рога имеют преимущество при получении земельного участка в Алупке? (стр. 7) + много другой интересной информации об Алупке

АЛУПКА ХУЖЕ ВСЕХ ГОЛОСОВАЛА НА ВЫБОРАХ

Янукович лидирует, а Литвин и Ющенко в аутсайдерах

Из общего числа избирателей по Большой Ялте проголосовало всего 59,48%. От общего числа избирателей это примерно 108 тыс. жителей. Тем не менее, это аж на 10% больше, чем на предыдущих выборах. Первый из всех кандидатов, кому жители отдали свое предпочтение, – это Виктор Янукович. За него проголосовало 53,79% жителей. За ним следует Сергей Тигипко с 15,47% голосов. А вот на третьем месте – Юлия Тимошенко (9,45%). Наивысший процент проголосовавших на тех участках, где сами списки избирателей были немногочисленными: 80,79% избирателей (151 человек из 187 избирателей) пришло на Ливадийский участок № 85 — из жилых домов сел Высокогорное, Горное и корпуса санатория «Симеиз» (бывший санаторий «Горная здравница»). Самая худшая явка была в Алупке на участке №67 (Дом культуры в центре Алупки), там из 1452 избирателей проголосовало меньше половины – 675 чел. Или 46,48%. Да, и на других участках в Алупке ситуация была не лучше, средний показатель посещаемости – 51%. По самой Ялте зафиксирована самая высокая явка избирателей на участок № 59 (центр — АТС № 31, улицы Ливадийская, Суворовская, часть домов на Сеченова, обводная дорога) — 64,79% от общего числа избирателей. Самой низкая – на участке № 53 (центр — санаторий имени Кирова, улицы Поповой, Халтурина, переулки Безымянный, Сельский, Халтурина, часть домов на ЮБШ) — здесь проголосовало 53,46% избирателей. Из поселков самыми активными оказались жители пгт. Симеиз — средний показатель здесь составил 68,5%. Всего на один процент от них отстала Ливадия — 67,5%. Наименее активными стали жители Кореиза — их на участки в среднем пришло 55,9% от общего числа избирателей. В Алупке— и того меньше. Здесь в среднем проголосовало 51,6% избирателей. Средний показатель голосования жителей самой Ялты повыше — примерно 58,7%.

НАШЕ

НАБЛЮДЕНИЕ

Агитация в городе была довольно скучной, одиноко стояли палатки Януковича, иногда можно было заметить и символику Блока Литвина. Из приемных «светился» только штаб партии Регионов, расположенный в центре Алупки. Местоположение остальных приемных – неизвестно. Поражение Ющенко обусловлено явной нелюбовью населения к постоянным упоминанием геноцида и т.д., а поражение Литвина, скорее всего, связано с плохой работой его штабов в Ялте и Алупке (в Алупке его представляла партия «Украинский патриотический союз»). Регионалы также отметились агитационной машиной, громко пропагандирующей голосовать именно за их кандидата. SK


2 Южный Бульвар №1, март 2010 г.

ЗЕМЕЛЬНАЯ ИНСПЕКЦИЯ ОБВИНИЛА ВЛАСТИ АЛУПКИ В НЕЗАКОННОМ ИЗЪЯТИИ 0,8 ГА ЗЕМЛИ САНАТОРИЯ «ЮЖНОБЕРЕЖНЫЙ» По данным Государственной инспекции по контролю за использованием и охраной земель в Крыму, Алупкинский городской совет своими решениями незаконно изъял и передал в аренду фирме «Черномор-инвест» 0,75 га земли санатория «Южнобережный» для строительства рекреационного коммерческого объекта на землях государственной собственности. Как сообщил агентству е-Крым начальник инспекции Валентин Дьяченко, наличие инвестиционного договора о строительстве рекреационных объектов между «Черномор-инвестом» и администрацией санатория не давало право властям Алупки изымать и передавать в аренду земельный участок санатория «Южнобережный» без согласования с Министерством здравоохранения Украины. Более того, распоряжение землями государственной собственности не входит в компетенцию органов

О С Т О Р О Ж Н О!

местного самоуправления. Начальник инспекции также пояснил, что договор между горсоветом Алупки и фирмой «Черноморинвест» о передаче в аренду государственных земель рекреационного фонда под строительство объекта коммерческого назначения является незаконным и подлежит расторжению. «Законодательство запрещает заключать арендные договоры без изменения функционального назначения земельных участков рекреационного фонда и придания им статуса земель, предназначенных для коммерческого использования», — отметил В. Дьяченко. В связи с этим инспекция направила городскому голове Алупки Андрею Харитонову ходатайство об устранении выявленных нарушений земельного законодательства и передала в прокуратуру Крыма необходимые материалы для принятия мер по возврату земель санатория «Южнобережный» в сферу управления государства. е-Крым, Виктор Ласкин.

МОШЕННИКИ

В Алупке фальшивые инвалиды хотели голосовать В Ялте завели дело факту фальшивых голосований на дому. МВД Крыма признает возбуждение уголовного дела по факту подачи 37 заявлений о голосовании на дому от имени местных пенсионеров. Так, в Ялтинское городское управление милиции обратилась председатель одного из избирательных участков, которая рассказала о том, что в комиссию поступило 37 заявлений, якобы от пенсионеров-инвалидов, проживающих в городе Алупка, с просьбой предоставить им возможность голосования по месту жительства в связи с невозможностью передвигаться самостоятельно. В ходе проверки милиция выяснила, что за 37 пенсионерами скрывались 3 местные жительницы. При опросе 30 пенсионеров подтвердился факт о том, что большинство из них не подавали никаких заявлений, из которых:25 не подписывали заявления, , 4 пенсионера не писали, но голосовали дома, 1 особа по указанному адресу просто-напросто не проживает, личности оставшихся 7 человек так и не были установлены. Таким образом, в действиях установленных лиц, написавших заявления в участковые комиссии от лица пенсионеров, имеется состав преступления, предусмотренного статьей 358 ч.1 УК Украины. По данным материалам следственным отделом Ялтинского городского управления милиции возбуждено уголовное дело, ведется расследование. Статья составлена по материалам «proUA» по

ИНТЕРВЬЮ С ЛИДЕРОМ «ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ», ОРГАНИЗАТОРОМ АКЦИИ «ПОХОРОНЫ КУРОРТА АЛУПКА» АЛЕКСАНДРОМ ЛЕМЗЯКОВ «Южный Бульвар» проводит серию интервью с известными людьми нашего города. Думаю, вам будет интересно услышать их мнения и поближе узнать тех, чья деятельность влияет на жизнь нашего с вами города. Интервью дает Александр Лемзяков, известный в Алупке, как один из членов «инициативной группы», которая проводит акции по защите конституционных прав и требований граждан. Последняя нашумевшая акция имела название «Похороны курорта Алупка». В серии наших интервью будут участвовать власти города, их оппоненты и молодежное движение Алупки. Журналист: Не так давно в Алупке была проведена акция «Похороны курорта Алупка». Были ли достигнуты цели, каков результат? Александр Лемзяков (далее А.Л.): Основная цель акции, как собственно и всех предыдущих проводимых нами мероприятий и митингов - привлечение внимание властей города к требованиям жителей и проблемам города. Тематика акций касается беспорядка и произволу, что царит в городе. Это закрытые пляжи и парки, раздача властями земли людям со всей страны, при этом отказывая местным жителям, процветающая коррупция среди чиновников города. Мы также хотели привлечь внимание и тех государственных структур, которые должны подобные

действия контролировать. Привлечь внимание не удалось! В Алупке была проведена и проверка законности возведенных заборов и закрытия доступа к пляжам. Но, как всегда, в ходе проверки ничего не обнаоужено. Внимание общественности привлекли, а результата нет! Журналист: Какие мероприятия планируете в ближайшее время? А.Л.: Несмотря на то, что выборы перенесли на неопределенный срок, мы будем продолжать информировать общественность о происходящем в городе! В нашем меморандуме (прилагается к статье – авт.) мы дали органам власти 30 дней, чтобы они, и в частности мер Алупки, провели открытую сессию в городском доме культуры, где рассказали бы о своей работе и ответили нам, жителям города, на интересующие вопросы. В зависимости от выполнения этого пункта меморандума, будет зависеть ход наших дальнейших действий и мероприятий. Журналист: можете ли вы называть себя оппозицией? А.Л.: Оппозиция – это громко сказано, люди под этим словом подразумевают обычно буйную, разгневанную толпу. Мы, конечно, относим себя к оппозиции, так как события, происходящие в городе не могут оставить равнодушными людей, которым не безразлична судьба будущих поколений! Но мы – правовая оппозиция,

мы хотим решать вопросы в правовом поле, решать вопрос диалогом. Но, когда власти города говорят одно, а делают противоположное, мы готовы прибегнуть к радикальным мерам и активно защищать свои права и права жителей города. Ведь нам жить в этом городе и растить своих детей. Журналист: Раз заговорили о переносе выборов, скажите, для города Алупка это плюс или минус? А.Л.: Безусловно, большой минус. Это позволит властям города закончить «свои дела» и спокойно уйти на пенсию. Хотя, мер Алупки, по неподтвержденным сведениям, хочет баллотироваться на пост главы Симеиза. Хотелось бы задать вопрос: а что, в родном городе уже все поставленные свыше задачи выполнены? Почему бы не попробовать на второй срок? Журналист: Вы возглавляете какую-то партию? Большинство местных жителей знают Вас как «инициативная группа» А.Л.: Да, я председатель Алупкинской городской общественной организации, политической партии «Народнотрудовой союз Украины» (НТСУ). Наша организация состоит (и будет состоять) исключительно из жителей г.Алупка, имеет устав и принципы деятельности, направленные на повышение престижа города и благосостояние его жителей. Хафизов Константин

В АЛУПКЕ ХОТЕЛИ ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМ ПО ВОПРОСУ РУССКОГО ЯЗЫКА. ХОТЕЛИ И... НЕ ПРОВЕЛИ. «На 35 очередной сессии 5 созыва от 24 июля 2009 года было принято решение о проведении референдума в г.Алупка по поводу придания русскому языку статуса второго государственного. Это решение основано на «части 1 статьи 5, статьей 22, частях 1, 2 статьи 24, частях 1, 3 статьи 140 Конституции Украины, части 2 статьи 2, части 1 статьи 10, пункте 18 части 1 статьи 26 Закона Украины «О местном самоуправлении», статьях 13 (часть 3), 14 и 46 Закона Украины «О всеукраинском и местных референдумах»; опирается на принципы и практику применения Европейской хартии местного самоуправления, положения Европейской конвенции по правам человека, выражая волю своих избирателей». По решению сессии, референдум назначен на 17 января 2010 года. Решение референдума должно

быть передано в Верховную Раду, дабы та на основе этого референдума внесла в Конституцию Украины изменение. Звучит, как анекдот. Также решение референдума должно быть опубликовано в Алупкинском вестнике, весь контроль и

ответственность возложены на депутата Ходько И.Н.». Такие данные опубликованы на официальном сайте г.Алупка. Но, как стало известно уже после выборов, ничего подобного не было. Кто виноват?!


Южный Бульвар 3 №1, март 2010 г.

СЕКРЕТАРЬ ГОРОДСКОГО СОВЕТА АЛУПКИ ОТВЕЧАЕТ НА САМЫЕ КАВЕРЗНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕСТВЕННОСТИ

В течение 2 недель на Алупкинском информационном портале (www.alupkame.info) каждый посетитель сайта мог задать любой, порой даже каверзный вопрос секретарю исполкома Ярославу Платоновичу Подгорному. Этим правом воспользовались многие посетители сайта. Я, лично, не знаю где бы еще жители какого-то города могли на сайте спросить, например, «откуда у председателя горсовета машина», а тем более – услышать ответ.

Вопрос от пользователя под именем Alforever 1. Расскажите, какая з/п у сотрудников исполкома, интересуют высокопоставленные чины. Думаю, это не секретная информация, чтобы стало ясно, откуда у Секретаря го-родского совета Алупки Ярослава Платоновича Подгорного автомобиль Мерседес? Может ему подарили, или взял в прокат? Согласно Закона, информация о доходах лиц является сугубо конфиденциальной и не подлежит общественной огласке. По поводу Мерседеса: тот, кто задает этот вопрос, утверждает, что ему хорошо известно о моем благосостоянии до моего вступления в указанную должность. Этот человек должен знать о том, что я являлся владельцем автомобиля Мерседес еще задолго до выборов в 2006 г. Как вы считаете, если я начал свою трудовую деятельность в 20 лет, имея уже в это время высшее образование, и в 2006г., в возрасте 34 лет вышел на пенсию из спецподразделения правоохранительных органов, где занимал руководящую должность в звании старшего офицера, за все эти годы я мог заработать себе на автомобиль? Вопрос от yatishulya 2. У меня вопрос следующий. Никто не может любить свою землю больше, чем тот, кто на ней родился. По каким принципам проводятся местные выборы выбирают в основном местных жителей или представителей определенных партий? Или по материальным признакам? И ещё. В России госслужащие обязаны предоставлять справки о доходах своих, своих супругов и своих детей на предмет владения собственностью, вкладами в банках и иными доходами. Что-то вроде налоговой декларации. Это одна из ветвей борьбы с коррупцией. Будут ли, к примеру, у вас перед майскими выборами предоставляться и открыто опубликовываться подобные документы относительно чиновников, пожелавших баллотироваться? Спасибо. Согласно действующему законодательству выборы в городские советы проходят по партийным

спискам, которые устанавливаются самими партиями. При этом, Законом не определена обязательность места проживания либо прописки кандидатов на территории города. В документы, обязательные для подачи в территориальную избирательную комиссию, входит декларация о доходах кандидата, которая затем подлежит проверке компетентными органами. Данная декларация может быть опубликована только с согласия кандидата. Вопрос от пользователя Alupianets 3. Добрый день Дамы и Господа! Думаю, тему Милютинского парка не опускать. На каком основании место общественного пользования было продано в частную собственность? А с самой «общественностью» кто-нибудь разговаривал? Повторюсь – на территории парка существует воинское захоронение. Милютинский парк никому не продан. Видимо, идет речь о передаче в аренду земельного участка для Бора. Вопрос от пользователя sash 4. Я, конечно, хотел бы задать вопрос о том, что будет делаться в дальнейшем для процветания города, когда кончится земля, благодаря которой они чувствуют себя замечательно? Вопрос: как мы будем существовать дальше – как город или как дачный посёлок олигархов, а мы будем обслуживающим персоналом? Если имеется ввиду планирование развития города, то нами запущены программы, нацеленные на повышение привлекательности города как курорта и круглогодичного наполнения города отдыхающими. Нами изысканы средства, проведен тендер и предполагается строительство современного спортивного комплекса – футбольное поле международного уровня для проведения матчевых встреч, планируется открытие специальных спортивных секций, которые будут работать круглогодично. Это секции борьбы, бокса, баскетбольно-волебольные залы. Следующий крупный проект – парк аттракционов “Bora4” в Милютинском парке. А также. по

многочисленным просьбам жителей и гостей города, мы рассматриваем возможность открытия в Алупке супермаркета. Кроме того, на территории города будет проводиться инвестиционное строительство ряда мно-гоэтажных рекреационных комплексов, а также жилых комплексов градо��бразующего типа. Вопрос от пользователя Alforever. 5 . Хочется задать вопрос Ярославу Платоновичу Подгорному, зная, что он является членом партии «Союз». По каким критериям принимаются люди в члены данной партии в Алупке, каким образом партия проводит агитационную работу? Вопрос связан с прецедентом, произошедшим на прошлых выходных. Один из членов партии «Союз» проводил по вечерам в центре города Алупки агитацию в партию «Союз» довольно своеобразным способом. В грубой форме, угрожая физической расправой гражданам, не являющимся членами партии «Союз», требовал поменять свои политические взгляды. По членам партии можно судить о самой партии, поэтому хочется узнать мнение Я.П. Подгорного по данному вопросу. Единственным критерием для принятия в партию «Союз» является желание человека участвовать в об-

щественной и политической жизни города. Агитационная работа проводится в средствах массовой информации, на собраниях граждан и в ходе личных встреч. Относительно фактов, якобы имевших место с участием члена партии «Союз», мое мнение – это чистый вымысел, перекручивание фактов и событий, порождение недоброжелателей, которых полно, как у партии «Союз» на почве политической конкуренции, так и у самого этого человека, который, кроме всего прочего, является председателем Алупкинской организации «воиновинтернационалистов» и ведет активную общественную деятельность. Если он угрожал кому-либо физической расправой, почему нет заявления в правоохранительные органы? Как говорил Конфуций, «достойный человек – тот, кого любят все хорошие жители города и ненавидят – все плохие. Поэтому, у любого человека всегда будут и друзья, и недоброжелатели. Вопрос от Admina 6. Основным пунктом резолюции на митинге «похороны курорта» было требование провести открытую сессию и отчитаться о проделанной работе, будет ли выполнено это условие? С точки зрения Закона, подобная резолюция не может являться основанием для проведения внеочередной сессии, поскольку изложенные в резолюции сведения о якобы имею-

щихся нарушениях действующего законодательства ничем не подтверждены. И с политической точки зрения данная резолюция не обязательна к рассмотрению властями, посколь-ку при подготовке указанного митинга организаторы делали упор на то, что депутаты и сотрудники ис-полкома ими на митинг не приглашаются. Хотя речь на митинге шла именно о деятельности депутатов и исполкома, никому из представителей власти, присутствовавших на митинге, слова не дали, как не дали слова и простым гражданам, не согласным с акцией. Таким образом, митинг носил односторонний характер, закрытый для диалога с властью и общественностью. Он был проведен в агитационных предвыборных интересах ограниченной группы лиц. При всем при этом, резолюция была рассмотрена на внеочередной сессии городского совета, организованной по другим вопросам, где проверка фактов изложенных в резолюции была поручена депутату городского совета В.Ф. Королеву, о чем он отчитается на следующей сессии.

ЮБ

По мере накопления вопросов представитель горсовета Алупки будет отвечать на них, так что пользуйтесь возможностью задать свой вопрос. Вопросы можно задать на сайте www. alupkame.info в разделе форума или в комментариях под статьей с интервью.

Хафизов Константин


4 Южный Бульвар

№1, март 2010 г.

ХИРУРГ ИЗ АЛУПКИ ВЫНУЖДЕН ЗНАТЬ ЮРИСПРУДЕНЦИЮ ТАК ЖЕ ХОРОШО, КАК И МЕДИЦИНУ

Почему врач-хирург вместо лечения больных должен добиваться справедливости в Ялтинской прокуратуре? Биографическая справка: До 29.12.2007 г. на все №5 (нечетная сторона). ция и Гос акт Поддубная по- но». Этот очередной шаг Усанов В.А. в течение трид- заявления на имя мера гоСекретарь Алупкинского лучает на зем. уч-к 0.06 га позволил перевести дело цати лет работает врачом- рода Усанов получал стан- горсовета отказал в получе- по ул. Ялтинская, р-н дома из административного сухирургом в Алупкинской дартные отписки – ответы, нии ответа на депутатский № 5, на нечетной стороне, допроизводства – в гражгородской больнице, об- в которых его приглашали запрос от 12.02. 2008 г. по а главный архитектор г. данское. Судья вообще заслуживающей население на заседание зем. комис- поводу получения полной Алупки делает техническое крыл глаза на все исковые 20-25 тысяч человек, 30 сии. Участок все время был и достоверной информа- заключение и в Генплан требования Усанова В.А, лет проживает с женой и свободным и гр. Османов ции, подписанный членами пририсовывает по обеим что вынудило Усанова отодочерью в г. Алупка на ул. вообще не имел правоуста- земельной комиссии и 12 сторонам участка два лест- звать иск в административЯлтинская 7 ,кв. 5 (здание навливающих документов, депутатами городского со- ничных прохода длиною ном судопроизводстве и отпостроено до 1917 г. и на- что было подтверждено вета Алупки. В очередной по 30-35 метров, которых крыть иск – в гражданском. ходится в аварийном со- ответом на запрос перво- раз стандартно отписался: на самом деле никогда не Ответ на заявлестоянии). С 1983 г. состоит го заместителя Алупкин- «Правоустанавливающие было, а позднее, с помощью ние о выделение зем. в очереди в Алупкинском ского головы Шурмана документы на зем. уч-к, частного предпринимателя уч-ка от 18.01.07 г. горисполкоме на улучше- А.И. из «ЯГУЗР» 06.2007 г. расположенный по указан- Меджитова Г.В., геодезия Ответ датируют не ние жилищных условий. В присутствии городского ному адресу, с конкрет-ной делается на земель- 06.02.2007 г.,а 06.02.2008 головы Алупки 21.12.2007 привязкой к местности, мо- ный участок по ул. Ял- г. акт зем. комиссии от История началась в фев- он пишет снова заявление, гут быть Вами получены в тинская р-н дома № 6 28.12.2007 г., подписанный рале 2004 года, когда врач но на 19-ю сессию в повест- архиве Геослужбы». После на четной стороне ули- якобы четырьмя присутАлупкинской городской ку сессии не было включено обращения в геослужбу цы УЧАСТКА, КОТО- ствующими членами зем. больницы Усанов Валерий рассмотрение данного за- стало известно, что скрыто РЫЙ ПРОСИЛ ВЫДЕЛИТЬ комиссии (для кворума ) Александрович подал за- явление, было проигнори- выделение зем. уч-ка от деУСАНОВ с 2004 г. и по- при двух отсутствующих, явление на выделение ему ровано распоряжение голо- путатов и Усанова В.А., НЕ вторно с 18.01.2007 один из которых 26.12.2007 земельного участка, распо- вы совета Харитонова A.B. ЖИТЕЛЮ г. АЛУПКА, про- г., гораздо раньше г. вылетел в Армению, верложенного вблизи его дома. На сессии с октября 2007 живающей в селе ПриветПоддубной. Ялтинский суд нувшись 23.01.2008 г., втоТак, найдя участок, он по- г. было написано три заяв- ное – Поддубной И.В. еще рассмотрел жалобу Усано- рой – с 23.12.2007 г. по дал заявление в Алупкинва не в его пользу. Сейчас 18.01.2008 г. находился на ский городской совет, котодело рассматривается в больничном и отсутствовал рое было зарегистрировано апелляционном суде г. Сим- на зем. комиссии 28.12.2007 под №70. После смены влаферополя. Была проведена г. и 21 сессии 29.12.2007 г. . сти заявление было повторнезависимая судебная геоНа самом деле, Гос. акта но подано 18.01.2007 г. № дезическая экспер-тиза, ко- у Савиной З.П., КУПИВШЕЙ 91 о выделении земельного торая однозначно подтвер- ТОЛЬКО НА БУМАГАХ ЗЕМ. участка ориентировочной дила, что захвачен участок УЧ-К У Поддубной И.В. КОплощадью 0.08 - 0.06 га по ул. Ялтинская р-н дома ТОРЫЙ ОНА ПОЛУЧИЛА ДО по ул. Ялтинская, располо№ 6 между домом Зекерья- 12.06.2009, г. ЕЩЕ НЕТ, о женного между домом № 6 евой и 1-м корпусом сан. чем было заявлено в апел– Зекерьяевой Арзы и пер«АЛУПКА», что намерен- ляционном суде АР Крым . вым корпусом сан. « Алупка но изменен адрес участка, », который был свободен. пририсованы несуществуюСтатья записана со слов Заявление было отложещие лестничные проходы, Усанова В.А. но в стол под предлогом, чтобы не подписывать доМатериалы, использованчто этот участок уже «закументы у соседей смежни- ные в статье, предоставленят» неким гр. Османовым ков —Зекерьяевой и у глав- ны Усановым В.А. Р. Позже этот же участок врача сан. «Алупка», что регистрируют на гр. Подр-н дома № 5 находится на дубную И.В. , заявление противоположной стороне ОТВЕТ НА СТАТЬЮ от 12.02.2007 г. за № 363. напротив 1-го корпуса сан. Гр. Поддубная И.В. никог« Алупка », имеющего № 4 . ВСЕ СПОРНЫЕ да не состояла в очереди Во время судебного расВОПРОСЫ БУДУТ на выделение земельного следования в Ялтинском РЕШАТЬСЯ В СУДЕ участка в г. Алупка, даже ления о разрешении при- 19.03.2007 г. на 14 сессии городском суде выдается не является членом тер- сутствовать на сессиях и 19.03.2007 г., для которой Гос. акт 04.04.2008 г. для После написание этой риториальной громады г. рассмотреть наконец за- Османова Р. уже на зем. уч- Поддубной И.В., а через статьи мы позвонили в Алупка, проживающая в г. явление о выделение зем. ке нет, не известно почему 5 дней с помощью частоАлупкинский городской АЛУШТА, село Приветное. уч-ка .по ул. Ялтинская р-н у депутатов не возникло го нотариуса Тарасовой совет, дабы уточнить сиПоддубная И.В. 1975 дома № 6 от 18.01.2007.Г. вопросов, кто такая Под- Ю.Г. ПРОДАЮТ 10.04.2008 туацию этого конфликта: г. вместе с мужем По- , но увы – не позволили. дубная из села Приветное, г. арестованный зем. уч-к. «Усанов В.А. действительликарповым Василием С помощью депутата за какие заслуги ей выделя- другой найденной Савиной но писал заявление на учаАндреевичем 1957 г., (члена земельной комис- ется зем. уч-к в г. Алупка. З.П., нигде не работающей сток по ул. Ялтинская д.6, но не гражданином Украи- сии), заявление Усанова от Вся документация по пенсионерке из г. Ялты. он уже был занят с 1996г. нены и не имеющим вида 18.01.2007г. №91, о выде- оформлению зем. уч-ка Вся эта сделка – договор ким Османовым. Поддубная же сама решила взять этот на жительство получи- лении земельного участка Поддубной И.В. велась в купли-продажи – оформ«проблемный» участок и рели в пгт. Гурзуф (Б. Ялта) по ул. Ялтинская р-н. дома кабинетных условиях с воз- лена лишь на бумаге. Это шать вопрос с Османовым. ДВА земельных участка. №6 рассматривается на можной подделкой под- переносит администр. дело Усанов оспорил решение На протяжении 2007 г. сессии и большинством де- писей начальника ГАСКА и в гражданское и затягивав суде, но в его иске об отземлеустроитель г.Алупка. путатов (17) принимается без выезда на место рас- ется судебная волокита. мене решения выдачи Гос. на всех зем. комиссиях , положительное решение. положения зем. уч-ка. В После заявления на имя акта Поддубной, было откоторые Усанов посетил Однако, изменяется ранее землеустроительной до- Министра Юстиции Онищуказано. Решение апелляции на все его многочислен- проголосованное и приня- кументации указан адрес ка Н.В. и после проверки онного суда было призвано ные письменные заявления тое депутатами решение. проживания: г. Алупка , ул. частный нотариус Тарасорассмотреть заявление Усав Алупкинском городском Усанову выделяется зе- Сурикова дом 22, кв. 40 , в ва Ю.Г. приказом Главного нова, заявление было рассовете в присутствии го- мельный участок в райо- которой проживает семья управления Мин. юстиции смотрено, но вопрос не проловы г.Алупка, предсе- не «Касимовка» - участок, Шкода , вписан совершенно А Р. Крым № 1023/01-13 шел из-за недобора голосов. дателя зем. комиссии За- который Валерий Алексан- чужой идентификационный от 07.10.2008 г. уволена Усанову предоставлен учадорожного Ю.В. , членов дрович не просил и на ко- код. В Рескомзем АР Крым и с занимаемой должности. сток на Касимовке, но он его зем. комиссии обманывал, торый не делал ни устного, управлении зем. ресурсами Судья принял в судопроне оформляет, также было предложено на выбор незаявляя, что зем. Участок, ни письменного заявления. г. Ялта для утверждения ак- изводство ксерокопию Гос. сколько участков в Алупке, который просил Валерий На 14 сессии от 19.03.2007г. тов преднамеренно в доку- акта Савиной З.П. без даты среди которых даже был Александрович выделить рассмотрено так же за- ментах Поддубной указано, выдачи, без подписи голоуже готовый, оформленс 02.02.2004 г. и повторно явление гр. Поддубной. что паспорт выдан в Алуп- вы Алупкинского горсовета ный участок. Он отказался. с 18.01.2007 г., располоНо ей, в отличии от док- кинском ГУ ГУ МВД Украи- Харитонова A.B. и не завеВсе спорные вопроженный по ул. Ялтинская тора Усанова, с порази- ны, на самом деле паспорт ренной печатью Алупкинсы с Усановым В.А. бумежду домом Зекерьяевой тельной скоростью выдано выдан Алуштинским ГУТУ. ского горсовета, который дут решаться в суде». № 6 и 1-м корпусом сан. « решение на отвод земель- Но главная загвоздка в том, в суд предъявила адвокат, Алупка », занят крымским ного участка по адресу что все решения сессий и заверив своей печатью адтатарином Османовым Р. ул. Ялтинская район дома вся полученная документа- воката с подписью «вер-

ЮБ


Южный Бульвар 5

№1, март 2010 г.

ОНИ НЕ ОБЕЩАЮТ, ОНИ УЖЕ ДЕЙСТВУЮТ!

БУДУЩЕЕ ГОРОДА

В АЛУПКЕ НА МЕСТЕ МИЛЮТИНСКОГО ПАРКА ПЛАНИРУЮТ ПОСТРОИТЬ УЛЬТРАСОВРЕМЕННЫЙ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС На отрезке Алупка-Форос трассы Ялта-Севастополь можно заметить несколько билбордов, рекламирующих скорое открытие самого долгожданного и самого современного парка развлечений в Крыму. В рекламе ничего не указано, кроме название парка – Boro и сайта www.boro4.ru. Как стало известно, сам парк будет располагаться на территории г. Алупка, а именно, парк BORO будет размещен в Милютинском парке. Судя по макету, планы ТОВ «Керуюча компанiя «Красотель» грандиозны. На обширной территории парка будут размещены самые современные аттракционы,

4D кинотеатр (!), бассейн, парк, детская зона. Одним словом, после просмотра макета дух захватывает. Если данный проект запустят, то Алупка привлечет инвестиции в развитие города и обеспечит туристический поток на весь год. Это не может не радовать местных жителей. Тем не менее, есть и темная сторона проекта: никто не знает и не распространяет информацию о том, что парк развлечений будет именно в Алупке, ни местная власть, ни газеты не делятся столь радостной новостью с жителями города. В чем секрет такой политики? Хотят сделать сюрприз? Далее стоит заметить,

что никакое строительство на территории парка не ведется, разве что строятся частные дома и коттеджи, несмотря на то, что билборды уже успели выцвести на солнце, предупреждая людей о скором открытий. Но скорым открытием тут даже и «не пахнет». В чем же дело? Инвесторы отказались вкладывать деньги в Алупку? Резко поменялись планы? Или идут судебные разбирательства? Как сообщила пресс-служба Исполкома, инвесторы не спешат начинать строительство, т.к. собирают необходимый полный пакет документов, дабы в будущем исключить разного рода конфликты.

В Алупке много разных политических сил, движений и партий разных направлений и ориентации. Но одна выделяется из общей массы – молодежная организация «Новый взгляд». Многие не слышали о ней лишь потому, что эти молодые люди не скандируют лозунги, не просят голосовать за них и не доказывают, что они лучшие лишь одними словами. Основная их цель – защита членов организации – коренных жителей Алупки. Так, летом молодежное движение спасло семью Лизогуб от незаконного выселения.

Именно «Новый взгляд» стал тем рычагом, который позволил людям не остаться на улице. Позже они защищали своего члена «молодежки» от угроз со стороны одного из депутатов и его водителя, которые пугали уголовным делом человека из-за того, что тот отказался с ними работать. «Вместе – мы сила, молодежь Алупки – объединяйся» – основной слоган «Нового взгляда» . Вот-вот откроется ПЕРВЫЙ в Алупке офис молодежной организации, где будет вестись прием граждан. Они не обещают, они уже действуют!

ЗАДУМАЙСЯ Люди делятся на тех, на кого можно положиться и на тех, на кого нужно положить. *** Посвящается А.З.: Измена другу - преступление без оправдания,без прощения. (Лопе де Вега) ***

ИНТЕРНЕТ МАГАЗИН ОРГ-ТЕХНИКИ HTTP://STORE.ARSENAL-YALTA.NET/

АНЕКДОТЫ проект парка развлечений БОРА4

Новости избирательной компании на Украине: К избирательному блоку «Не так!» присоединились женские партии «Не туда!», «Не сейчас!» и «У меня голова болит!»******

- Чем отличается птица говорун от депутата? Птица говорун отличается умом и сообразительностью. * * * * * * Украина объявила об от-

крытии очередной атомной электростанции! А мировое сообщество в очередной раз выделило деньги на ее закрытие. Этот нехитрый промысел дает Украине верных полтора мил-

лиарда долларов в год... * * * * * * Вчера американской крылатой ракетой «Томагавк» (стоимость 2 млн. долларов) была уничтожена важная стратегическая

цель в Афганистане - стадо ишаков (5 шт. общая стоимость 200 долларов). Мир с интересом наблюдает за экономической гонкой этих двух супердержав. * * * * * *


Южный Бульвар 6 №1, март 2010 г. ОДНА ИСТОРИЯ С ХОРОШИМ КОНЦОМ О ПРОДАННЫХ ЖИТЕЛЯХ Г.АЛУПКА по

Фразу «нас продали» можно использовать в прямом смысле слова отношению к данному случаю - коренных жителей Алупки продали вместе с землей и с расположенными на ней домами

Врядли в Алупке есть житель, незнающий бывший пансионат Златоуст, занимающий 7 карт лучших в Алупке пляжей, недоступных для простых жителей (уже этот факт нарушает законодательство Украины). Летом 2008 г. гигантские строения корпуса сан. Златоуст были разрушены до основания. После этого новое руководство взялось за выселение жителей Алупки на улицу (!), волей судьбы оказавшихся проданными, лишь из-за того, что живут на «золотой» земле, нужной киевским олигархам. В таком тяжелом положении оказались семьи Лизогубов и Хафизовых, проживающих по адресу Дворцовое шоссе, 32. На них был подан иск в суд по поводу САМОЗАХВАТА! Суть маразма заключалась в том, что люди, живущие с 1983 года, прописанные в доме (ни одна власть, включая советскую, ничего не имела против жильцов дома, даже обещала улучшить жилищные условия) были обвинены в самозахвате, а Хафизов является самозахватчиком с самого рождения (!), т.к. родился в этой квартире. Это даже не смешно! После Алупкинского «переворота» дом был взят на баланс города. Земля была продана новым

хозяевам Златоуста без объяснения покупателям, что на территории купленного ими земельного участка уже давно кто-то живет. Каково же было удивление новых хозяев, когда обнаружилось, что на их законно купленной земле проживает несколько семей. Сначала хозяева хотели полюбовно договориться о выселении жителей, давались приличные деньги на переезд и все были согласны! Но из-за жадности и желания посредников заработать сумма на новое жилье так и не попала к жильцам. И с каждым этапом переговоров сумма уменьшалась. В итоге, перед семьями Хафизовых и Лизогуб встал ультиматум – либо незначительная сумма, на которую можно купить только две маленькие однокомнатные квартиры на две семьи (!), либо через суд – выселение. Естественно, люди, живущие на берегу моря отказались принимать их условия. После отказа взять взамен эти крохи были предприняты элементы давления, угроз и запугивания жильцов остаться без жилья вовсе (!) путем беззаконного сноса дома. Попытки обратиться к местной власти не обернулись успехом, на письма не отвечали, что на-

зывается – «морозились». Ясно, что судиться с миллионерами бесполезно, из-за коррупции в судейской системе. Теперь же двум семьям пришлось отстаивать свое право на жизнь в судах, хотя на руках и имелись все необходимые документы. свидетельствующие о законности их проживания. но тут уже в игру вступила сила денег новых владельцев, склоняющих на свою сторону судебное решение. Семья Лизогуб обращалась в разные инстанции, к разным политикам, но особой пользы это не принесло. Большую помощь оказало Алупкинское молодежное движение «Новый взгляд», которое занималось подготовкой митинга в защиту жителей Алупки. Благодаря тому, что «Новый Взгляд» стал своего рода посредником в триаде «люди – власть – владельцы земли», был достигнут положительный результат. Проданными жильцам были предоставлены квартиры. Тем самым, конфликт был разрешен. Что будет на месте бывшего сан. «Златоуст», будем наблюдать далее. Семьи выражают личную благодарность меру г.Алупки А.В.Харитонову за содействие в решении проблемы.

ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

КРАТКО В Алупке теперь есть «свое» БТИ, по ул. Первого мая, 3, Режим работы: понедельник – пятница с 8.00 до 17.00, прием граждан до 16.00. Начальник отдела – Швецов А.Н. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------В Алупке планируют построить спортивный комплекс, на данном этапе проходит тендер по проекту. Основные требования проекта: удобный паркинг, гостиница для спортсменов, рациональное распределение по выделенному земельному участку. Планируемый проект должен быть выполнен на европейском уровне, что позволит проводить различные соревнования и матчи. Начало строительства – неизвестно. Но, несомненно, данный проект будет полезен городу. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------23 февраля в Алупке встретили в Доме культуры, для ветеранов был накрыт стол, выступали артисты, звучали поздравления. Организатор – Алупкинский городской совет. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------8 Марта в Алупке планировалось отметить грандиозным концертом, было приглашено много гостей, среди которых были D.J. Skrim vs D.J. Vara, Snooо breek dans – Никсон электро-буги, Гости из Севастополя – женская танцевальная группа Soog girls. НО в связи с ужасными погодными условиями концерт был отменен. Тем не менее, в Доме Культуры состоялся праздник. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------Подготовка к сезону. Перед владельцами пляжей в г.Алупка было поставлено условие благоустроить арендованные прибрежные участки, очистить дно, организовать уборку и получить технические паспорта на пляжи.

опрос проводился на сайте www.alupkame.info

Нужен ли Алупке супермаркет? Devise: Я считаю, что супермаркет в Алупке нужен , так как большинство жителей города ездит «затариваться» в ближайший супермаркет, ведь в нем ниже стоимость товаров, чем в обычном магазине. Хотел затронуть важный вопрос о том, где он будет расположен ? Ведь в Алупке каждый клочок земли на вес золота. Поэтому, если его собираются строить в парковой зоне или на месте зеленых насаждений, а еще хуже, на незаконно отобранной земле у каких-нибудь людей, то однозначно нет! А так, идея неплохая! Человек: Интересно, что называется магазинами? Единственный приличный – на Ульяновке. Вот куда приятно зайти и купить что-нибудь. А на рынке продукты первой свежести? И условия соответствуют? За колбасой по полчаса стоишь, за хлебом – столько же. Супермаркет нужен. Да и местному рынку конкуренция может быть. Alupianets По моему скромному мнению, Гипермаркет в Алупке не имеет смысла. Объясню свою позицию. Во-первых, многие ли из нас посещают Фуршет или Кишеню? Думаю что если и да, то реже чем бакалею. Если нужно чего попроще (сахар, крупа, спиртные напитки, и т.д.), то, естественно – на Бакалею. Цены, как не крути, на Бакалее все-таки ниже, и какой должна быть посещаемость магазина,чтобы он стал рентабельным? Зачем, например, моей соседке-старушке наличие какого-нибудь авокадо в магазине? Следовательно, товар будет (как и в фуршете) просроченным. И не только авокадо, но и на различные деликатесы (денег у народа и так нет). Получилось сумбурно извините! Мнение экономиста: развиваться как город, Алупка просто обязана, но строить супермаркет – это далеко не выход и, тем более, не рентабельно. В Алупке не будет того нужного объема спроса, дабы продукт не залеживался на прилавках. Иначе получится, как тот же супермаркет Ф. в Ялте. Вначале, да, люди проявляли активность и интерес, но, спустя уже полгода, магазин стал пустеть. В итоге, у покупателя появился большой шанс взять недоброкачественный продукт. В Алупке надо поднимать вопрос и стимулировать рост качества сервиса, обслуживания, ассортимента уже существующих магазинов. Ведь развитие частного предпринимательства – это большой плюс любому городу! А о каком развитии можно говорить, если будет стоять супермаркет? Для малого бизнеса это будет губительный шаг. Возьмем за пример опыт европейских стран, в европейском городе, по площади и количеству населения, похожего на Алупку, нет ни одного супермаркета. Вместо него у города 2-3 магазина с высоким сервисом и ассортиментом продуктов, обслуживающих весь город, а вот уже за пределами города стоят супермаркеты, куда жители городов ездят раз в неделю сделать покупки и отдохнуть от городской жизни.

продолжение обсуждения ищите на сайте


Южный Бульвар 7

№1, март 2010 г.

ПОЧЕМУ ЖИТЕЛИ КРИВОГО РОГА ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО ПРИ ПОЛУЧЕНИИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА В АЛУПКЕ?!

на фото вырезка из решения сессии от 12 марта 2008 г.

Эта история берёт начало 28.08.07г., когда жители Алупки - семья Соколовых, решила реализовать свое право предоставляемое Законом Украины (ст. 119 Земельного Кодекса Украины ). Соколовы проживают по адресу г. Алупка, ул.Ленина 17. На 14 кв.м. проживает три человека, в полуподвальном помещении, с одним-единственным окном. Уже третье поколение Соколовых проживает в полуподвальном помещении. Вот и решили люди подать заявление в Алупкинский Городской Совет с просьбой разрешить оформление земельного участка около 7 соток, прилегающего к их придомовой территории многоквартирного жилого дома. Думали построить дом и зажить в человеческих условиях. Этот участок земли они осваивали с 1990г., когда на этом месте была свалка бытовых и пищевых отходов. Три года на своём горбу выносили и вывозили мусор, огородили участок, поставили времянки, в которых спали, готовили еду в тёплое время года. За все эти годы: с 1990г. по 2007г. никто не запрещал им пользоваться этим участком. Подали заявление, руководствуясь Уставом Алупкинской территориальной громады, ожидали одобрения на участок в течении 30

РЕКЛАМА

дней. Но прошло 6 месяцев. На все обращения получали один ответ – ждите, рассмотрим на ближайшей сессии. И вот, спустя 6 месяцев, Соколовы получают решение сессии – разрешён отвод земельного участка, но не 7 соток, а 3, и не под строительство жилого дома, а под садоводство. Людям жить негде, а они предлагают садоводством заняться. А самое интересное, что выделять землю под садоводство в черте г. Алупка запрещено законодательством. И об этом, конечно же, знали должностные лица Алупкинского Гор. Совета. Соколовы посчитали, что произошла ошибка, обратились снова в Гор. Совет. Но там ответили: «Берите, что дают». Но дают то, что взять невозможно. Стали обращаться в суд, прокуратуру, Верховную Раду Крыма. Проходят ещё почти два года. Наконец, сессия принимает решение разрешить людям отвод земельного участка ориентировочно 7 соток для строительства жилого дома и хозяйственных построек для его обслуживания. Казалось, – всё, закончились волнения, переживания, получили землю. С решением на руках стали оформлять земельный участок. Оплатили проведение топографической съёмки. И тут выяснилось, что участок,

который они просят, уже отдали кому-то. Свободной земли уже нет. А в решение сессии включили пункт, что участок выделяют, но он не должен затрагивать участки, выданные и оформленные ранее. Чиновники оформляли этот участок на Гук И. В., которая проживает в г. Кривой Рог, за 700 километров от г. Алупка, два года скрывая от Соколовых. По мнению Соколовых, Ирина Владимировна Гук является сестрой депутата городского совета. И,скорее всего, именно благодаря этому факту, гражданке Гук так быстро оформили все необходимые документы и выдали Гос. акт на чужой земельный участок. Соколовы, после того как, выяснилось, что их в очередной раз обманули, 5 раз обращались с письменными заявлениями к меру Алупки. Мер заверил, что на Гук И. В. незаконно оформили земельный участок, чт�� положение исправят, и земельный участок будет передан Соколовым. Исполнение переносилось и откладывалось. Закончилось тем, что секретарь Гор. Совета заявил, что ничего исправлять они не будут, Гук И. В. уже получила Гос. Акт

УЧАСТОК СОКОЛОВЫ ОБРАБАТЫВАЛИ С 1990 Г., ЗЕМЛЯ БЫЛА ОТГОРОЖЕНА, НА УЧАСТКЕ СТОИТ ХОЗ.ПОСТРОЙКА

ВОДОКАНАЛ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ПЛОМБИРОВАТЬ СЧЕТЧИКИ

Все чаще встречаем людей, которым отказал сотрудник водоканала в опломбировании счетчика, мотивируя тем, что тот находится в труднодоступном месте. Одним гражданам предлагали поменять трубы, другим – разобрать унитаз. Хотя сам счетчик находится на расстоянии вытянутой руки. Добиться какого-либо результата не удалось, хотя сотруднику водоканала предлагался вариант опломбировать счетчик под его контролем самостоятельно хозяином квартиры. Кто знает, может это нежелание сотрудника водоканала нагибаться ради выполнения своей работы или же это глобальный заговор водоканала, направленный на то, чтобы максимальное количество людей платило по-полной, а не по факту.

Сейчас семья Соколовых надеется на прокуратуру и милицию

Твое мнение интересно городу!!!

Многие в Алупке давно уже пользуются интернетом, но не знают о существование ЕДИНОГО для всего города информационного портала – www.alupkame.info. Только на этом сайте в городе вы всегда сможете почитать свежие новости, обсудить их, поучаствовать в обсуждениях на форуме или же просто добавить

свое объявление, которое увидят сотни жителей Алупки, уже не говоря о таких сервисах, как погода, карты, исторические и справочные сведения. Большинство материалов газеты Южного Бульвара берется именно с www.alupkame.info. Поэтому, прочитав интересную новость в газете, вы всегда можете обсудить ее на сайте или прочи-

тать мнения других людей. С помощью интернета вы можете задать самый больной для вас вопрос кому-либо, не раскрывая своей личности. Уважаемый читатель, Вы всегда можете сами активно поучаствовать в развитии СМИ города, публикуя и предлагая темы для статей. Если вы располагаете интересным материалом, хо-

тите рассказать свою историю или же стали очевидцем происшествия. Вам нужно всего лишь написать письмо на xafizov@rambler.ru, и об этом узнает весь город. ВНИМАНИЕ: все объявления, интересные комментарии будут публиковаться в газете.


SK

Южный Бульвар 8 №1, март 2010 г. НЕПРОСТЫЕ ОТНОШЕНИЯ ГРАФА М.С.ВОРОНЦОВА И А.С. ПУШКИНА Говоря о месте Крыма в судьбе великих людей, конечно же, вспоминается имя Александра Сергеевича Пушкина. Весной 1820 года поэт был выслан из Петербурга в Крым. Дерзкие эпиграммы в адрес властей вызвали гнев Александра I. Благодаря заступничеству друзей поэта, приговор был смягчен. Поэт был отправлен на службу в канцелярию генерала Ивана Никитовича Инзова в Одессу. «Петербург душен для поэта, — писал Пушкин. – Я жажду краев чужих, авось полуденный воздух оживит мою душу». Так и случилось… Непосредственным начальником Пушкина стал прибывший в Одессу граф Михаил Семенович Воронцов. Отношения между начальником и подчиненным, мягко говоря, не сложились. Поведение Пушкина приходилось Воронцову не по душе. К тому же, поэт испытывал глубокую симпатию к жене графа – Елизавете Ксаверьевне Воронцовой. И, как известно, не безответно… Ей поэт посвятил стихотворения «Храни меня, мой талисман», «Приют любви, он вечно полон», «Все кончено: меж нами связи нет» и другие. Граф был настроен

враждебно. Он не раз обращался к вышестоящим лицам с письменными просьбами перевести Пушкина: «...нельзя быть истинным поэтом без постоянных занятий, а он совершенно не работает» или «...ничего не хочет делать и проводит время в совершенной лености <...> Желая добра самому Пушкину, я прошу, чтоб его перевели в другое место, где бы он имел и больше времени, и больше возможности заниматься, и я буду очень рад не иметь его в Одессе...» . Пушкину представился случай задеть самолюбие графа. В 1823 году Воронцов, в отличие, от многих других офицеров, не получил ожидаемое повышение. Он так и остался генерал-лейтенантом. Поэт выступил с иронической эпиграммой в адрес своего начальника:

ну» саранчи. Для изучения ситуации Воронцов разослал своих подчиненных по Херсонской области. Пользуясь своим положением начальника, он дал поэту наиболее длительную командировку. Этот злой, циничный факт Воронцов оправдал тем, что «без мелочных расчетов «щедро» выдает прогонные деньги поэту, остро переживавшему нужду в них». Поэт воспринял командировку, как личное унижение и даже обратился к правителю канцелярии с просьбой освободить его от поручения: «Почтенный Александр Иванович! Будучи совершенно чужд ходу деловых бумаг, не знаю, в праве ли отозваться на предписание его сиятель-

«Полу-милорд, полу-купец, Полу-мудрец, полу-невежда, Полу-подлец, но есть надежда, Что будет полным наконец »

Воронцову не везло. Правительство медлило с высылкой Пушкина, а болезнь дочери мешала Воронцовым уехать из Одессы. Но граф нашел способ отплатить Пушкину. Как известно, весной 1824 года нынешняя территория Крыма оказалась «в пле-

ства. Как бы то ни было, надеюсь на вашу снисходительность и приемлю смелость объясниться откровенно насчет моего положения <…>. Повторяю здесь то, что уже известно графу Михаилу Семеновичу: если бы я хотел служить, то никогда бы не выбрал себе другого начальника, кроме его сиятельства; но, чувствуя свою совершенную неспособность, я уже отказался от всех выгод службы и от всякой надежды на дальнейшие успехи в оной. Еще одно слово: Вы, может быть, не знаете, что у меня аневризм. Вот уж 8 лет, как я ношу с собою смерть. Могу представить свидетельство которого угодно доктора. Ужели нельзя оставить меня в покое на остаток жизни, которая верно не продлится?..» В канцелярии не сочли нужным прислушаться к просьбе поэта. Он всетаки был командирован, но вернулся раньше срока, еще застав Воронцовых в Одессе. Позже Пушкин представил иронический отчет о проделанной работе в поэтической форме: Саранча летела, летела и села; сидела, сидела, все съела,

и вновь улетела. История с саранчой стала последней каплей. Воронцов приложил все усилия, чтобы удалить неугодного поэта из Одессы. Ему это удалось. Пушкин написал прошение об отставке. Поэт был переведен в с. Михайловское под надзор местного начальства. Дядя поэта Василий Львович Пушкин с горечью упоминал об этой ссылке: «вылетел со службы из-за саранчи» . В Михайловском Александру Сергеевичу было тоскливо, зато там не было, как он отмечал, «ни саранчи, ни милордов Воронцовых».

Бизюк Анна

Великие люди Алупки

ФОТОГРАФИЯ - ЭТО СЕКУНДА, ПРИГОВОРЕННАЯ К ВЕЧНОСТИ

Неизлечимая болезнь вынудила молодого малоизвестного фотографа конца 19 века Василия Никаноровича Сокорнова покинуть холодный и сырой Санкт-Петербург и переехать в маленький южный провинциальный городок Алупка, среди достопримечательностей которого, впрочем, уже числились дворец графа Воронцова и роскош-

ный старинный парк. Родился будущий фотограф в селе Васильевском Шуйского уезда Владимирской губернии. После переезда в Алупку дела Сокорнова шли неважно. Чистейший крымский воздух, море и неповторимая природа излечили художника, однако не поправили его финансового положения. Картины, этюды и наброски Сокорнова не пользовались особым успехом и дохода не приносили. Тогда, заняв небольшую сумму, Василий Сокорнов приобрел фотокамеру с необходимыми принадлежностями, при помощи которой он отснял и собственноручно отпечатал пятьдесят открыток с крымскими пейзажами. Скорее всего, предлагая свои новые работы хозяину магазина, продававшего его картины, художник не рассчиты-

ЮЖНЫЙ БУЛЬВАР

Учредитель, редактор, корреспондент –

Хафизов Константин

веб-сайт: www.alupkame.info, E-mail: xafizov@rambler.ru Гос. регистрация КМ N 1606-358Р от 25.02.2010г. SK

вал на мгновенный успех своего предприятия. Однако открытки были проданы еще раньше, чем Сокорнов покинул магазин – все 50 штук приобрел случившийся рядом князь Ф.Ф.ЮсуповСумароков-Эльстонстарший, владелец Кореиза и других крымских имений. Сокорнову немедленно заказали еще сотню фотографий, а вечером следующего дня – еще триста. В России начинался бум видовой курортной открытки. Свою специализацию фотограф определил как «Виды Крыма». Он с упоением снимал виды Ялты, Алупки, Симеиза, Гурзуфа, Бахчисарая и Севастополя. Созданные им произведения успешно конкурировали с видовыми открытками и альбомами отечественных и зарубежных издательств.

Работы этого автора отличает тонкий художественный вкус и высокий профессионализм технического исполнения. Позже В. Сокорнов попробовал свои силы и в новом жанре. Все тот же, первым оценивший талант фотографа Ф.Ф.Юсупов-СумароковЭльстон-старший, заказал В.Сокорнову фотосьемку своего имения. Фотограф с блеском справился и с этой задачей, о чем свидетельствует альбом, доныне хранящийся в Алупкинском государственномдворцово-парковом музее-заповеднике. Фотографии Сокорнова широко тиражировались на протяжении ХХ века в открытках, путеводителях и прочих изданиях, посвященных Крыму. Его работы считаются украшением многих государственных фото-архивов и

Редакция в переписку с читателями не вступает. При перепечатки м��териалов ссылка на «Южный Бульвар» обязательна. Точка зрения авторов публикуемых материалов может не совпадать с позицией редакции. Рукописи не возвращаются. Ответственность за точность изложенных фактов несет автор. За содержание рекламы редакция ответственность не несет. Ответственность за качество печати несет типография

частных коллекций. Фотопроизведения Сокорнова хранятся в фондах Алупкинского дворца-музея, Ялтинского краеведческого музея, Краснодарского художественного музея, в Московском доме фотографии, Государственном центре фотографии (Санкт-Петербург), в Российской Национальной Библиотеке (Санкт-Петербург) и Музее Академии Художеств (Санкт-Петербург) (Примером работ В.Н. Сокорнова являются фотографии Алупки 1905 г., посмотреть их можно на сайте www.alupkame. info в разделе Фотоальбом, рубрика «Алупка», «Алупка 1905г.» )

Юрьева Оксана

Типография КП «РГ «СЛАВА СЕВАСТОПОЛЯ». Тираж 3000 экземпляров. Заказ №____ Верстка - Хафизов Константин Корректор - Бизюк Анна Официальный сайт - www.alupkame.info


Южный Бульвар №1