Issuu on Google+

Геннадий Волобуев

ки 3 » ° ^ ' а Д •° COfee «o° И цеИнь\е сКО "

оперев1 АЛеГначаи° свое''Ч с1 ~ е0 огтвениои в ;Че «оР* БЫ ;1а х ^ овД


ББК 63.3 (2) В-26

В-26 Волобуев Г.Т. От слюды до урана. - Зеленогорск: Типография ОАО «ПО «ЭХЗ», 2009. - 240 с., илл. Книга содержит малоизвестные страницы истории уникальных закрытых произ­ водств и поселений в Красноярском крае, на которых труд многотысячных коллек­ тивов в суровых сибирских условиях в XX столетии был существенным вкладом в экономику и оборонную мощь страны. Она охватывает столетний исторический пе­ риод возникновения и развития редких стратегических производств на территории Красноярского края.

ББК 63.3 (2) © Г.Т. Волобуев, 2010


ТАЕЖНЫЕ ТАИНЫ еленогорцам и многим жителям города Заозёрного давно известно местечко под названием Слюдрудник. Но если вы подниметесь на вершины сопок с севера и северо-востока от жилой застройки, там, где он располагался, то ничего, кроме садовых домиков, не заметите. Следы былого Баргинского рудника и посёлка заросли ле­ сом и поглощены огородами. В перелесках спрятались отвалы горных выработок, выходы слюды на поверхность в местах разработок да почти неприметные кладбища. Что это был за посёлок, кто в нём жил и работал, долгое время для большинства горожан оставалось тайной. Немного информации есть на страницах краеведческого исследования под на­ званием «Баргинская быль», проведённого работниками зеленогорского музея истории города под руководством Л. Локотош [13]. Но оно только коснулось темы, а полной кар­ тины нет. Нет пока и целостной истории посёлка Усть-Барга, примыкавшего к территории Баргинского рудника, а ведь на их месте вырос прекрасный современный город, который называют жемчужиной Красноярского края. Судьбы жителей Слюдрудника и Усть-Барги тесно переплетены, их общая история начиналась с разработок слюдяных месторождений. С древних времён с этими местами связана история и Троицко-Заозёрного, ныне города Заозёрного. Там на протяжении 70 лет успешно работало крупное градообразующее предприятие, которое зародилось на Слюд-Баргинском руднике - Заозёрновская слюдяная фабрика. Всё это подтолкнуло нас с Людмилой Михайловной Волобуевой раскрыть тайны таёжного уголка в устье Барги и поделиться находками с горожанами. Мы начали работать в архивах, музеях, научных библиотеках, встречаться со старо­ жилами посёлков и их наследниками. Со временем сложилась историческая картина прошлого.

З

На этих сопках в начале XX века началась промышленная разработка месторождений слюды, кварца, шпата. А в годы войны здесь нашли берилл

3


ЗЕМЛЯ В УСТЬЕ БАРГИ 1ород Зелено горск - закр ы то е Г адм инистративно­ территориальное образование (ЗАТО) - расположен в Рыбин­ ском районе на месте бывших деревень и посёлков: УстьБарга, Ильинка (бывшая Бар­ га), Слюдрудник (Слюд-Барга), Нижняя и Верхняя Лебедёвки. Его терри тори я относи тся к горно-таёжному району со среднегорным рельефом. Здешние места представляют собой плоскую возвышенность с балками, оврагами, ручьями и речками бассейна реки Кан. Это основная водная артерия района. Кан выходит из узкого ущелья в долину, которая расширяется до четырёх километров. Ширина реки здесь от 150 до 200 метров, глубина - 0,5 - 2,0 метра. Здесь Кан принимает свой левый приток - речку Баргу. Ранее, до постройки города, Барга текла по заболоченному руслу, извиваясь среди кустарников и перелесков. Строители осушили русло, а речку спрямили и заключили в бетонный канал. Правда, Барга не смирилась с этим одеянием и порой прорывается на волю. Регулярное заселение земель вдоль русла Барги в её нижнем течении до впадения в Кан началось после создания Баргинского переселенческого участка в 1894 году. Сведения о нём были опубликованы в «Описании переселенческих и запасных участков, образованных 1-й Енисейской межевой партией, Канский округ. 1894 - 96 гг.» [19]. Приводим их полностью в иллюстрации, так как в тексте содержатся важные историко­ географические метки.

4

5/. Варшнстй — переселен, у част.* удобн. 1568,5 лес., неудобн. 121,3 дес., всего 1689,8 дес., на 104 души м. п., расположенъ по смежности— на юг£—-съ дачей крестьянъ дер. Высотиной., на восток^ и cisBep'fe окруженъ казенною лесною дачею (бывшей въ пользоваши Яковлевскаго желфзод'Ьлательнаго завода), на ' запад'Ь же къ участку примыкаетъ дача крест, дер. Варги. Отъ г. Красноярска участокъ находится приблизительно въ 195 верст., отъ г. Канска— въ 108, отъ Рыбинскаго волостного правления и почт. стан.— въ 35, отъ с. Троидко-Заозернаго (церковь и ш ко­ ла)— въ то, отъ ближайшей дер. Высотиной— въ 3, отъ почто-


т* е>

Фрагмент карты Канского уезда, 1920 г.

ваго тракта-—въ 35, отъ лиши железной дороги— въ 13 и отъ сплавной рЬки Кана— въ 4 верстахъ. Участок'ь им’Ьетъ клино­ образную форму съ запада на востокъ длиною верстъ на го и шириною до 4 верстъ. Участокъ средней возвышенности съ покатостями къ рч. Барге, протекающей по средний участка; мест­ ность полустепнаго характера; почва черноземная, глубиною до 3/4 арш. Преобладающими угодьями на участке являются степь съ ред. березовымъ л'Ьсомъ и чистый березовый л^съ, почва изъ подъ березняковъ вполне удобна для введения въ культуру; сенокосныхъ м^Стъ и дровяного леса вполне достаточно; строевого лесу очень мало, но 'недостатокъ этот-ъ вполн^ устранимъ близостью тайги съ прекраснымъ строевымъ сосновымъ л^сомъ. Протекаю­ щая но участку рч. Барга тН;етъ тихое течете, изобилуетъ водою и рыбою, не промерзаетъ; берега речки средней крутизны и покрыты мелкимъ лиственнымъ кустарникомъ. Ширина речки до 2 1/з саженъ; грунтъ ея русла глинистый, съ небольшимъ елоемъ наноснаго песку. Хл^бныя растешя высеваются крестьянами окрестныхъ деревень т'Ь-же, что и на соседнихъ участкахъ. По климатическимъ услов1ямъ участокъ иодходитъ къ средней по­ лосе Европейской Россш.

На карте обозначены Усть-Баргинская к. л. д. (казённая лесная дача) и горные отвалы слюды

СЛЮДА

5


Сам переселенческий участок располагался на месте ны­ нешней деревни Орловки и соприкасался с лесной дачей купца Яковлева, местом будущего посёлка Усть-Барга, поэтому эти характеристики применимы к местечкам Усть-Барги и Слюдрудника. Заселение м естности проходило постепенно, начиная с удобных для ведения сельского хозяйства участков вокруг Орловки. В начале XX века появился посёлок на сопках к северу и северо-востоку от устья Барги с целью разработки месторождений слюды и шпата - Слюдрудник. А в 1920 году началось регулярное заселение таёжной долины в устье Барги. Первыми здесь начали корчевать лес и строить жильё троицкозаозёрновские коммунары сельхозкоммуны «Конец страданиям» под руководством Ванчулиса и Буречка [42]. В источниках крае­ веда В.С. Амосова указывается и фамилия Григория Михайлова (Латышева). 1920 год можно считать годом основания посёлка Усть-Барга. Климатические условия этих мест в реальности явно отлича­ лись от среднеевропейских, хотя в информации межевой партии говорилось, что по климатическим условиям участок подходит к средней полосе Европейской России [19]. Маленькое лукав­ ство для непосвященных. А климат здесь был и остаётся резко континентальным. В природно-климатической характеристике на начало строительства города Зеленогорска говорилось, что абсолютные зимние температуры в январе -51 градус по Цель­ сию, а - июльском максимуме +37 градусов. Среднее количество дней со снеговым покровом составляло 184. Где уж тут средняя полоса России! В документах метеорологов зафиксирована даже температура -61 градус [33]. Но в конце XX века климат начал меняться. Зимы стали теплее, а лето менее жарким. Зато стали заявлять о себе довольно сильные ветры. Старожилы говорят, что в посёлке Слюдрудник, который располагался на сопках, температура воздуха всегда была на 3-5 градусов выше, чем внизу - в посёлке Усть-Барга. И не случайно сельхозартель там имела арбузное поле, на котором выращивали большие арбузы.

АМОСОВ Владимир Степанович (р. в 1927 г.)

6

Призывник калининского набора в ВМФ. Служил до 1951 года на Тихоокеанском и Балт ийском флотах. Учился в горно-геологическом техникуме в городе Канске. Работал в геологических партиях и на шахтах. С 1956 года трудился на Заозёрновской слюдфабрике (мастер, начальник смены). Краевед. Оказал помощь автору книги в поиске документов и участников событий.


КТО ЖИЛ ДО НАС осмотрим, кто жил до нас на берегах Кана и Барги, а потом обратимся к природным богатствам, которые при­ влекали сюда предпринимателей и всё новые и новые волны переселенцев. В то же время мы увидим и драматические периоды, когда насильно сюда забрасывали сотни семей репресси­ рованных крестьян из западных и сибирских областей. Каждый, кто посетил эти места впервые, наверное, обратил внимание на многие нерусские географические названия (в основ­ ном рек и ручьёв). Значит, до нас здесь жили другие народы, и они оставили свой след в этих гидронимах. Толкования названий таких рек и речек, как Кан, Барга, Потанчет, Сыргыл, Агул, Кунгус и других, можно найти в соответствующих словарях. Но когда мы раскрыли несколько из них, то запутались: одно и то же название толкуется по-разному со ссылкой на те или иные языковые группы. Ясно было только одно - здесь жили многи�� народы и племена, не имея письменности, они оставили память о себе на наших совре­ менных картах. О самых ранних поселениях племён и народов могут рассказать археологические находки. Территория ЗАТО с 50-х годов XX века и до наших дней остаётся зоной ограниченного доступа, и потому долгое время археологи не могли изучать следы древних культур на берегах Кана и Барги. Только в 1999 году были допущены учёные Иркутского государственного университета. Итоги раскопок в виде отчётов экспедиции и регистрационные документы исторических мест хранятся в Музейно-выставочном центре города Зеленогорска. Чтобы хорошо понимать, где мы живём, кто жил до нас на терри­ тории, надо посмотреть всю историческую цепочку - от каменного века до наших дней. Мы не будем этого делать, т.к. изобилие лите­ ратуры позволит любому увидеть картину движения народов, их борьбу за жизненное пространство и ресурсы, их конечную судьбу. Только следует заметить, что языки туземцев Сибири носят исто­ рические лингвистические отпечатки языков тех народов, которые здесь пребывали, позволяющие найти их родство с современными цивилизованными нациями. Кто знает, может, будущие исследова­ ния с высокой степенью достоверности покажут, что русский народ имеет свои корни в Азии, и круг движения цивилизаций замкнётся на более высоком уровне мировой спирали развития. У многих жителей города на простом, обывательском уровне бытует мнение, что русские пришли в Сибирь в начале XVII века на необжитые места, и даже первостроители Зеленогорска в XX веке попали в «глухую тайгу, которую разбудил рокот тракторов». Скорее, разрушали и распугивали веками сбалансированную при­ роду и её обитателей.

П

СЛЮДА

7


8

Да, в разное время здесь был свой уровень цивилизации, но сибирские просторы были заселены, и каждый народ имел свою культуру. Многие племена возделывали земли и выращивали зерно­ вые - в основном ячмень и курлык (род гречихи), умели выплавлять железо и делать из него орудия войны и труда. Через тайгу и горы были проторены пути общения и войн. Но плотность населения была незначительной, что облегчало продвижение русских на вос­ ток. К концу XVI столетия на площади в 10 млн. кв. километров проживало, по некоторым оценкам, 200 - 220 тысяч человек. «К приходу русских в среднем и верхнем течении Енисея на вос­ токе и северо-востоке проживали кетоязычные племена (4 - 6 тыс. человек). Русские их называли татарами (коты, асаны, аринцы и др.) К татарам также относили самодийские (самоедские) и тюрк­ ские племена Саянского нагорья: маторов, карагасов, камасинцев, качинцев, кайсотов и др.» [51]. Коты и асаны расселялись к вос­ току от Енисея в районе рек Усолки, Кана, Оны. Коты дольше всех сохраняли свой язык - вплоть до второй половины XVIII века. Язык же кетов северной части Красноярского края сохранился по настоящее время. Его преподают в школах мест проживания на севере Красноярского края. Созданы букварь, пособия. Как уже отмечалось, языки народов Сибири после множества историче­ ских катаклизмов, великих переселений и завоеваний носят следы смешений, трансформаций и порой выдают их родство с языками известных и ныне процветающих цивилизаций. Так, язык якутов на 27 % турецкий, в языке котов есть родство с языками народов Юго-Восточной Азии (Бирма, Тибет). Язык гуннов был близок к кетскому. Кеты отличались большой европеоидностью, они схожи с американскими индейцами. Будучи в США, в одном из музеев мы обнаружили экспозицию, которая свидетельствовала о том, что американские индейцы мигрировали туда примерно 10 тысяч лет назад из Сибири. Камасинский язык принадлежал к южной самодийской группе языков уральской языковой семьи и вымер в XX веке. Известна последняя носительница камасинского языка - Клавдия Плотникова (умерла в 1989 году). Лингвистам удалось записать около 600 слов. В Интернете есть камасинский словарь - около 300 слов (состави­ тель - А. Пивоваров). Камасинцев русские называли «таёжными татарами». Они вели кочевой образ жизни, занимались оленеводством, охотой и рыбо­ ловством. Жили по рекам Кан, Мана и на территории Хакасии [50, 51]. «Канская земля делилась в XVII веке на улусы. Каждый улус представлял отдельный род, который возглавлял родоначальник князец. Его именем и назывался улус. После смерти князца, улус принимал имя его преемника. Во время появления русских в коттовской земле было восемь улусов с населением 97 человек.


«...до 40-х гг. (XVIII в.) зимой попрежнему ездили в Канский острог через устье Кана по правой его стороне. Поэтому новые селения возни­ кали по старой зим­ ней дороге в среднем течении Кана» [7].

В верховьях Кана обитали камасинцы. Они составляли здесь четыре улуса - Богучаев, Тотаров, Куйгин, Байгин - и одну волость, Ургунскую, насчитывавшие во второй половине XVII века от 60 до 110 с лишком взрослых мужчин» [1]. Отряд русских в количестве 50 человек под командованием атамана Ермолая Остафьева пришёл в среднее течение реки Кан в сентябре 1628 года. В начале XVIII века началось регулярное заселение левого берега с первой деревни, которая до XX века называлась Барга. Позже, под влиянием больших переселенческих групп с западных областей России, Украины и Прибалтики, разрастаясь, эта деревня стала называться Ильинкой. Хорошие природные условия, наличие пашенных земель, лесных и сенокосных угодий, зверей и рыбы, а также наличие золота, слюды, деловой древесины послужили воз­ никновению новых деревень и рабочих посёлков вдоль Кана и его притоков. Усть-Барга и Слюдрудник оказались самыми поздними поселениями. На этом месте, в районе пожарной части ЭХЗ, стояла старопоселенческая деревня Барга (Баргинская). С 1907 года стала называться Ильинкой

СЛЮДА

9


ЧЕМ БОГАТА БАРГИНСКО-КАНСКАЯ ЗЕМЛЯ то время, когда старопоселенческая деревня Барга жила полнокровной сельской жизнью, долгие годы оставаясь перевалочным пунктом по речному пути из Красноярска в Канский острог, в устье Барги никакой активности не наблюдалось. Началом такой деятельности можно считать, пожалуй, первые по­ пытки освоения баргинского месторождения слюды в конце XVIII века. Эти сведения из истории города Заозёрного находим на сайте в Интернете: «Город Заозёрный был основан экономическими крестьянами из прихода Троицкого Усолья Енисейского заказа Романом Амосо­ вым, Семёном Дресвянским, Иваном Пулькиным в августе 1776 года. Они были приписаны к Троицкому солеваренному и железо­ делательному заводам, находящимся на речке Усолке в Тасеевской волости Енисейского уезда. Слобода Троицко-Заозёрная возникла с одобрения епископа Тобольского и Сибирского Варлаама, по­ зволившего приписаться Амосову, Дресвянскому и Пулькину к Рыбинскому приходу Красноярского заказа с той целью, чтобы добывать слюду для окон церквей и монастырей, Тобольских и Мо­ сковских палат (слобода получила название от Троицкого завода и окружающих его озёр). Дело в том, что ещё в конце XVII - начале XVIII веков промысловиками на правом берегу реки Барги были найдены горячие солёные ключи. А мастеровые Троицкого соле­ варенного завода, пришедшие сюда позже для опреде­ ления целесообразности промышленной разработки слюдяных месторождений, обнаружили пласты слюды. Возникли слюдяные копи, в которых ломали слюду для казённых помещений. Епископ Варлаам хотел иметь здешнюю слюду для удовлетворения церковных нужд. Одновременно с добычей слюды заозёрновские горняки занимались разведкой месторождений железных руд, в которых нуждался Троицкий завод. Вскоре за долги слюдяные копи и соляные варницы Троицко-Заозёрной слободы перешли к Троицкому заводу, а в середине XIX века - в ведение государственной казны» [46]. Тогда же был пущен небольшой железоделательный завод. Яковлевский железоделательный завод отмечен во многих до­ кументах. В частности, в «Справочной книжке Енисейского ГСНХ, 1923 г.» записано: «Железоделательный завод существовал с 1848 по 1865 гг. в Троицко-Заозёрновской волости Канского уезда при устье р. Барги, принадлежащий купцу Яковлеву. Годичная произ­ водительность завода в среднем достигала около 700 пудов; железо получалось кричным способом из бурых железняков и сферосиде-

В

Дом Поставских. Рисунок Н. Антоновой

10


ритов, добываемых в окрестностях с. Троицко-Заозёрновского» [24]. Старожил Усть-Барги Степан Иванович Пархоменко рассказал, что в усадьбе жителя посёлка Поставского на левом берегу Барги (где-то между школой № 174 и Домом обуви) росли кусты черёмухи в не­ глубоких ямах, и в них находили спечённые тяжёлые куски шлака или губки. Можно предположить, что именно там был расположен железоделательный завод. А в районе ГАИ была большая поляна с множеством ям, где выжигали древесный уголь, необходимый для производства железа. С древних времён существовал сыродутный способ получения железа. Железная руда нагрева­ лась в небольших ямах-горнах, вырытых в земле и выложенных обожжённой глиной. Позже появи­ лись и наземные печи - домницы. Топливом служил древесный уголь. При нагревании происходило восстановление железа из окислов с помощью углерода топлива. На дне горна образовывалась крица - раскалённый ком железа, напоминающий губку. Затем его ковали молотом, чтобы уплотнить и выдавить шлаки. Вес крицы не превышал 20 - 25 килограммов [55]. Завод прекратил своё сущ ествование, повидимому, вследствие истощения месторождения. Поскольку эта примитивная технология не тре­ бовала большого количества работников, то при заводе было всего пять жилых домов. Перепись населения 1859 года показала, что в этих домах жили 6 мужчин и 8 женщин. Для сравнения - в ближайших деревнях Высотина (Филиппова) было 40 домов и 171 житель, а в Баргинской - 20 дворов и 163 взрослых поселенца [23]. Е Н И С Е Й С К А Я Г У Б . —-

IV.

ОКРУГЪ КАНСК1Й. ---- УЧАСТОКЪ 4

РАЗСЧ ОЯН1 Е ВЪ ВЕРСТАХЪ. НАЗВЛН1Е

НАСК-

л?

Огъ

П0Л0ЖЕН1Е. ЛЕННЫХЪ а г в с т ъ .

Отъ

Глубоко в» зо.юш)),

608

Пплобина к а ),

659

д.

(Ка.м -

е > „ ка з. ( 9 3 jiu ir iii-

ЧИСЛО

ЖИТЕЛЕЙ.

5

жружн. участк. города. кварт.

657

ев Р Э о Си О

ipn вершин!; Барги.

рч.

и М . II.

?

ж. П.

Церкви и молитвенныя зд а­ ния; учебР 1ы я и благотворительныя зан е д е ш я ; почтовы я стан щ и ; ярм арки, ба­ за р ы , п р и стан и ; Фабрики и за в о д ы и т . п .

87

8

4 0

7 2

9 0

при рч. БаргЪ.

93

14

4 4

65

7 8

при рч. Bapi"b.

99

20

150

347

378

Церковь иравославная 1.

при рч. БаргБ.

108

29

40

85

86

Часовня празославная 1. Часовня православная 1.

Часовня православная

1 .

к а з.

f p » n it K o -3 ao3 cpu»t;,

с. каз. 660

В ы сотяш пова),

(<|>я:лин-

д. к а з.

661

Б а р гпн е кая ,

662

JlKOB.ECHi'Kiu,

d.

п а з.

зоив.ел

при р. К a His.

130

49

20

75

88

при р. КанЪ ирч. Баргб.

131

59

5

6

8

Заводъ 1.

11


Пегматиты (от греч. - крепкая связь, нечто сплочён­ ное). Это жильные породы вулканическо­ го происхождения, отличаются слож­ ным и многообразным составом включённых в них минералов. Жилы встречаются от нескольких метров до километра и более. Тела линз имеют формы: плитообраз­ ные, линзообразные, столбообразные. Наибольшее распро­ странение имеют гранитные пегмати­ ты. Они состоят из калиево-натриевых полевых шпатов, кварца, мусковита, биотита, турмалина и др. В виде второ­ степенных включений может быть берилл, танталит, касси­ терит и др. редко­ земельные минералы [19, 28].

В начале XX века начались крупные промышленные разра­ ботки Баргинских слюдяных месторождений. Баргинская слюда положила начало вековой эпохе слюдяного производства на территории от Усть-Барги до Заозёрного, включая многие сёла вокруг. Баргинские месторождения слюды, полевого шпата и кварца находятся всего в 800 метрах от жилой застройки Зеленогорска. Как явствует из «Справочника полезных ископаемых Рыбинского района Красноярского края», первые незначитель­ ные разработки (рудокопки) известны ещё с 1848 по 1865 годы как мусковитные. Совпадение этих дат со временем работы железоделательного завода даёт основание полагать, что слюдя­ ным промыслом здесь тоже занимался Яковлев. Добыча слюды производилась вплоть до начала XX века с большими пере­ рывами, и отрабатывались тогда наиболее богатые слюдяные участки на жилах Соломенской и Случайной. А полевой шпат и кварц начали добывать попутно открытым способом только в 1926 году с Бобылёвской и Ольховской жил. Полевые шпаты в пегматитовой массе составляют 70 - 80 процентов, а залежи кварца до 20 - 30 процентов. Это обеспечивает их привлека­ тельность для разработчиков недр и в настоящее время [24]. Ещё в 1915 - 1917 годах А.И. Ферсманом в пегматитовых жилах был обнаружен берилл. Берилл является редким и ценным мине-

Карьер «С» (Сохатинская заявка)

12

ралом, из которого выплавляют бериллий - лёгкий светло-серый металл, используемый в металлургии как компонент для изготов­ ления конструкционных материалов летательных аппаратов. Сплав «бериллиевая бронза» - высокопрочный, износостойкий и жаро-


Глава Рыбинского района С.М. Колесов у карты природных ресурсов

стойкий материал, используется для изготовления ответственных деталей в военной и гражданской технике. Минералы берилла в форме кристаллов имеют множество разнообразных расцветок и после огранки, как драгоценные камни высокого достоинства, ис­ пользуются в ювелирных изделиях. Прозрачные кристаллы густого травяно-зелёного цвета называют изумрудом. Это драгоценный камень первого класса, который ценится очень высоко [3]. Недра Зеленогорска богаты и строительными материалами, в частности камнем и щебнем, глиной для изготовления кирпичей. Так, Сохатинское месторождение камня (карьер «С»), расположен­ ное на окраине садоводческого товарищества N° 2, ныне разрабаты­ вается и имеет запасы около 6 миллионов кубических метров. Наряду с железом и слюдой, а на смежных территориях и золо­ том, ценнейшим промышленным сырьём был и остаётся лес. Бескрайняя тайга, полноводная и быстрая река Кан позволили создать в устье Барги мощный лесозавод. Здесь перерабатывали древесину, делали в основном шпалы для железной дороги, готовили пиломатериал и различные изделия из дерева. Если посмотреть в целом на карту сырьевых ресурсов всего Рыбинского района, частью которого является ЗАТО, то можно с удивлением заметить, что его богатства сравнимы, пожалуй, с бо­ гатствами небольшого государства. Золото (по северным притокам Кана), молибден, монацит, берилл, слюда, кварц, шпат, свинец, цинк, церий, лантан, торий, даже уран и многое другое ожидают своих разработчиков. Только запасы угля всего угленосного Рыбинского района содержат 30,2 миллиарда тонн! К этому надо прибавить плодородные земли, водные и лесные ресурсы [25].

СЛЮДА

13


Список месторождений и проявлений полезных ископаемых Рыбинского района № на Месторождения

№ на Проявления

карте

карте

Уголь бурый Бородинское, в т. ч.: 1. Разрез Бородинский № 1 2. Резервная площадь Бородинского разреза № 1 Переясловское, вт.ч.: 3. Разрез Переясловский 3.1. Участок Кильчугский 3.2. Участок Переясловский (юго-восточный фланг) 3.3. Участок Фланги Переясловского разреза 3.4. Участок Остальные запасы Переясловского месторождения 4. Участок Фланги Переясловского разреза 5. Участок Остальные запасы Переясловского месторождения

Молибден 1. Метляковское

Бериллий 1. Баргинское

Редкие земли (цериевая группа) 1. Богунаевское (Богунайское) 2. Потанчетское

Золото рудное 1. Богунайское (Богунаевское)

Золото россыпное 1. Богунаевская 2. Руч. Артельный 1-ый

Пегматит керамический 1. Баргинское

Уголь бурый 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

Валегжанинское Воскресенское Заозерновское Ключевское Красногорьевское Орловское Рыбинское 1

Торф 1. Александровское 2. Б. Авда 3. Белое 4. Георгиевское 5. Глубоковское 6. Ильинское 7. Ильинское II 8. Ирши некое 9. Камала 10. Переясловское 11. Рыбное-1 12. Рыбное-Н 13. Татьяновское 14. Уря

Железо 1. Бородино 2. Красная Грива (Троицко-Заозерное) 3. Сыргилское

Медь 1. Богунайское 2. Осиновое

Свинец, цинк 1. Участка Виловатого

Молибден Кварц стекольный и керамический 2 Осиновое Золото рудное 1. Искринское 2. Баргинское (жила Кварцевая)

Мусковит 1. Баргинское

Глины, суглинки легкоплавкие для кирпича 1. 2. 3. 4. 5.

Бородинское Заозерновское Иршинское Лебедевское Лотовое

Глины, суглинки легкоплавкие для керамзита 1. Северное 2. Южное

Глины огнеупорные 1. Соболевское

Глины, аргиллиты для цемента 1. Ирша-Бородинское

Прочие строительные пески 1. 2. 3. 4.

Марининское Кандыгский участок Ключевское Рыбинское (карьер № 2)

Песчано-гравийные материалы

1. Ключевское

Камни строительные 1. Глубоковское 2. Лебедевское 3. Новогеоргиевское 4. Сохатинское 5. Бородинское

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

Верхнеосиновое Виловатое Ермолаевское Ефремушки некое Казахстанское Каскадное Колонковое Кл. Артельный 2-й Осиновое Северное Скалистое Угольное Участка Виловатого Участка Восточного Чирушкан Ямное

Золото россыпное 3. Р. Богунай (кл. Кузнецовскийкл. Артельный 3-й) 4. Р. Богунай (кл. Артельный 3-й кп. Подъемный) 5. Р. Богунай (кл. Казахстанский кп. Бурлящий) 6. Р. Богунай (кл. Сухой кл. Казахстанский) 7. Р. Сокаревка 8. Р. Чирушкан 9. Руч. Осиновый 10. Руч. Б. Ростопцев 11. Кл. Артельный 2-й 12. Кп. Артельный 3-й 13. Кп. Кедровый (Сухой) 14. Кп. Кварцевый 15. Кп. Коутой


СЛЮДА В РОССИИ

люда в России имела большое значение как внутри страны, так и во внешней торговле ещё в средние века. «В течение всего семнадцатого и части во ­ семнадцатого веков Сибирь являлась главным поставщиком слюды не только на европейский рынок, но через Г амбург и на американский» [12]. Её высококачественные образцы на­ зывали за рубежом московским стеклом - мусковитом. Так её светлые образцы называют до сих пор. Участник гольштейнского посольства к русскому царю и шаху Персии Адам Олеарий в 1656 году писал: «Среди ископаемых самое важное место занимает слюда, которая в иных местах получается из каменоломен и употребляется для окон во всей России» [18]. Распространение стекла в более позднее время затормозило добычу слюды, пока ей не нашли другое применение. Э.П. Либман пишет: «...фабричное стекло уже вытеснило из широкого обихода слюду, которая потеряла своё торговое значение, сделалась принадлежностью юрт и хижин сибирских» [12]. В самой России, особенно в Сибири, стекло было очень дорого, и слюдяные окна применялись вплоть до XIX века. С увеличением стекольного производства потребность в слюде стала падать. Но слюда неожиданно оказалась востребованной с появлением и развитием электротехнической и электронной промышленности. Сам слюдяной промысел сыграл архиважную роль в появлении и значимости посёлков Усть-Барга, Слюдрудник, Троицко-Заозёрный. С него начинается и�� ранняя история. А для Заозёрного слюда станет

С

СЛЮДА

15


Образцы слюды по размерам (новая и старая нумерации), изделия из неё и главный инструмент щипальщиц - ножи

16

экономической градообразующей основой на многие годы: с 30-х годов XX века и вплоть до XXI века. Слюда сделала родственными два города, так как на СлюдБаргинском руднике начиналось производство товарной слюды, а в тридцатые годы оно было передано на Заозёрновскую слюдфабрику, и дальнейшая работа продолжалась вплоть до 60-х годов в кооперации друг с другом. В Заозёрный в конце 30-х годов переселилось много рабочих семей со Слюдрудника, было перенесено большинство строений. Коллектив Заозёрновской слюдфабрики внёс значительный вклад в экономику края и страны, в победу в Великой Отечественной войне. Не случайно более 600 человек в разное время были отмечены правительственными наградами. Поэтому тема слюды во всём её многообразии заслуживает особого внимания, будет весьма полезной всем, кто изучает историю городов Зеленогорска и Заозёрного. Стар­ шие поколения должны получить удовлетворение от сознания того, что их труд, их подвиг не забыты потомками, ибо они воплощёны в ныне развивающихся городах. Слюда - это минерал, который входит в состав большого коли­ чества горных пород: гранита, диорита, гнейсов, сланцев и других. Различается между собой по цвету, физическим и химическим свойствам. Но главной особенностью является то, что она имеет свойство расщипываться на тончайшие пластинки. Среди многих разновидностей слюды наиболее распростра­ нённые и востребованные: мусковит - белая калиевая слюда, флогопит - тёмная магнезиально-железистая слюда. Есть и


другие виды слюды, например вермикулит - разновидность, богатая водой. Главные свойства слюды - это высокая электростойкостъ, механиче­ ская прочность и сопротивление сжатию, высокая химическая стойкость, особенно у мусковита. Слюду также отличает высокая жаростойкость (до 500 - 600 градусов - у мусковита, до 1ООО градусов - у флогопита). Ж Первые лабораторные испытания баргинской слюды были про­ Изделия из ведены 16 мая 1923 года профессором Томского технологического '*натуральной Слюды института Б.А. Вейнсбергом и 20 июня 1923 года - профессором *■ С лю да прокладочная * Слюда конденсаторная А.А. Потебней. В итоге было выявлено, что испытуемая слюда по * С лю да обрезная * С лю да С Ф У К своим изолирующим свойствам очень высокого качества, «несколь­ С лю да щипаная * С лю да стерж невая и ко хуже Бенгальской слюды, но лучше Канадской» [24]. экранная Пластины для агрегатов зажигания Большое промышленное значение имеет гидрослюда - верми­ Пластины для приборостроения кулит. Главным его свойством является способность интенсивно Фасонные штампованные детали вспучиваться при нагревании свыше 200 градусов. И увеличиваться ь.Электроизоляционв объёме в 8 - 12 раз (предельно - до 30 раз). Вспученный верми­ г ные материалы кулит - отличный тепло- и звукоизолятор. * С лю д опласт У слюды учёные нашли недавно одно уникальное, можно сказать * Миканит Изделия из миканита и слю д опласта таинственное, свойство, которым на уровне гипотезы поделилась * С пю допластолента 4 декабря 2007 года исследователь из калифорнийского универси­ Электронагреватели тета Хелен Хапема на 47-м ежегодном совещании Американского Слюда молотая и общества клеточной биологии. Суть данной гипотезы в том, что дробленая узкие и ограниченные объёмы между слоями атомов, образующих ■» Слюда молотая * С лю да дробленая слюдяные алюмосиликаты, могли создать условия для появления ^Искусственная слюда первых биологических молекул, т.е. жизни. : Слюда для дизайна и Слюда в промышленности используется в виде листов и слюдя­ " реставрации ных изделий. Отходы - в виде молотой порошкообразной массы, р Слюда для СВЧ-печей обрезки и отборы применяют в изготовлении строительных и других материалов. Электротехническая и электронная промышленности по­ требляли до 85 % листовой слюды в качестве изолирующих материалов для радиоаппаратуры, магнето, динамо-машин, электромоторов, конденсаторов, телефонов, электронных и электроламп. Часть листовой слюды использовалась для окон металлургических печей и слюдяных очков. Раньше листовую слюду по размерам пластинок делили на де­ вять номеров (английская классификация): №№ 6 ......................................6 - 19 кв. см 5...................................... 19 - 37 4 37 - 62 3...................................... 62 - 87 2 87 - 150 1................................................................................................................... 150 - 225 1А................................................................................................................225 - 300 Специаль.................................................................................................. 300 - 375 Экстра-специаль........ 375 - 400 СЛЮДА *■

17


Это читателю тоже важно знать, чтобы понять, за что боролись соревнующиеся работники фабрики, как оценивался их труд и престиж большого коллектива. Самая дорогая слюда была первых номеров. Позже, когда стали использовать более мелкие слюдяные пластинки и порошки, технологи стали применять более высокие номера - 8, 9, 10. В настоящее время используется новая шкала размеров, с номерами 6, 10, 15, 20, 30, 40, 50, где номер 6 имеет самый малый размер. По качеству мусковит делится на пять сортов, а флогопит - на три сорта. Качество слюды оценивается по её прозрачности, отсутствию пятен и морщин, соответствующей толщине. Сама добыча слюды - очень трудоёмкое дело, которое сравнимо, скорее всего, с добычей золота. Слюда разрабатывается открытым или закрытым способом с применением буровзрывных работ. Кри­ сталлы слюды раньше выбирали из горных масс вручную. Около 90 % слюды, добываемой в шахте, составляет мелочь от обрезной или очищенной слюды, которую называют скрапом. А выход очи­ щенной слюды от слюды-сырца, т.е. той массы, что отбирается для товарной обработки, для мусковита составляет в среднем около 10 %, а флогопита - до 8 %. Если посмотреть по весу, то выход очищенной или листовой слюды на один кубометр жильной породы для мусковита составляет от 0,6 до 35 килограммов, или всего от 0,025 % до 1,4 % . д о Dpef f o—

»® е8

пожара o t a ­

еря —

ввд„

кала» почва,

еюгаъ

еЕМ*

-

6мъшагъ (аеыяныхъ) гората,

(W) <ыща

ра

б0Юш а » п » танат а встр4-

f

— " Д

эт,шая авда иадатся «а наяне линъ*‘

.Л пт Глбш>и считаюсь щш ттпзпаконъ № с з д а т „ «ха \ж ь называемой ЯоЯ о в * р н в ^ ® « “ са1вдамяюде*сясрда мха, М ^

q-TCToie желтовато -

•югко * рв* - а® «. разсш й 0

талькъ. Безъ оар

не аежатъ

18

[8].

предотавляеть сооою

с з д а никогда невен чается. _ дарЬтить болыпш н

у

» P

'

’ ЕОмдае иа б о а ^ мастаны велвет; ы ю м . Барга


БАРГИНСКОЕ И ДРУГИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ СЛЮДЫ начале XX века в Сибири были известны три главнейших месторождения слюды: Мамское, Слюдянское и Канское (Канско-Баргинское). Канский слюдяной район не ограни­ чивался пределами территории Баргинской казённой лесной дачи, а простирался по отрогам Саян на 300 километров почти по прямой линии. Только к северу, где расположено Кондаковское месторож­ «...Местному на­ дение - составная часть Канского, имелось отклонение. Начнём с месторождений - самого Баргинского и тех, которые селению хорошо были долгое время были в кооперации с Заозёрновской слюдяной фа­ известны «слудные рудокопки». Канское брикой. Одно из первых известных геологических исследований в районе месторождение мусковита лежит рудников «Сибслюды» Канского округа было проведено Сидоровым в пологих северных в 60-е годы XIX века. Но эксплуатация месторождений началась за­ отрогах Саянского долго до этого - в конце XVII столетия и до средины XIX века [31]. хребта, на левом В 1883 - 1884 годах на Приканской территории изучение гранитов берегу Кана. На и гнейсов было проведено В.К. Златковским. территории место­ Здесь были обнаружены мощные пегматитовые жилы с крупными рождения развиты выделениями полевого шпата. Кристаллы слюды мусковита достигали мощные пегматито­ до 15 x 15 см, но больше всего - 3 x 10 см» [31]. Это обеспечило почти вые жилы с крупными выделениями полевого на полвека промышленную разработку минеральных ресурсов. шпата» [12]. Первые разведки в начале века велись в основном частными предпринимателями. В рукописях бывшего директора Заозёрнов-

В

КОСОВАНОВ Виктор Петрович (1881 г. - ?) Основатель первого в России промышленного производства слюды. Виктор Петрович родился в 1881 году в селе Лугавском, Минусинского уезда. Окончил А л­ тайское горное училище в Барнауле. Начинал работать на золотом руднике на юге Минусинского уезда. Затем - на золотых приисках на Дальнем Востоке. Вернув­ шись на родину, в Енисейскую губернию, работал у частных промышленников, занимался разведками золота, слюды, угля. Вместе с братом Вячеславом вначале открыл несколько пег­ матитовых жил на территории Усть-Баргинской казённой лесной дачи. Позже сам сделал заявку ещё на ряд жил и органи­ зовал их промышленную разработку. С 1913 года, передав права на месторождения петербургской фирме «Александр», остался работать управляющим на Слюд-Баргинском руднике. После 1915 года занимался больше в золотопромышленности. Был техническим руководителем экспедиции по разведке слюды на Байкале. Умер, вероятно, в 60-е годы в Минусинске.

19


ской слюдяной фабрики (1961 - 1980 гг.) Михаила Васильевича Новикова, хранящихся в Заозёрновском архиве [37], сказано (со ссылкой на личный архивный фонд краеведа Александра Петрови­ ча Косованова), что его родной брат Виктор Петрович Косованов, 1881 года рождения, работая после 1901 года у частных промыш­ ленников в Енисейской губернии, открывает в Канском уезде, в 25 верстах от станции Заозёрная, месторождение слюды. Но, не имея средств, предлагает приобрести это месторождение петербургской фирме «Александр», которая организовала акционерное общество «Сибирская слюда». По договору В.П. Косованов остался там рабо­ тать в качестве управляющего в 1913 году. Так начинается история рудника в документах Заозёрновской слюдяной фабрики. Имеются архивные материалы, свидетельствующие о многих изыскателях месторождений слюды в районе Барги того же времени, вплоть до 1917 года (Варпаховский, Чухлонцев, Иванов, Шнейдер. Шильников и другие). Мы долго искали подтверждение истинности информации об участии старшего брата Вячеслава - этой незаурядной личности - в начале промышленного освоения Баргинских месторож­ дений. Многие источники и его собственные труды это подтвердили [20, 24]. В «Очерке месторождений полевого шпата в районе рудников «Сибслюды» Канского округа» геолог В. Анфимов пишет, что «пер­ вым открывателем данного месторождения называют Сидорова в 60-х годах (19 в.). Но практически приступившие к разведке и эксплуатации были братья Косовановы, которые в поисках слюды проехали хребтом с Тасеевского месторождения и лишь в этом пункте нашли наиболее благоприятные данные для постановки разведок. Первые заявки на слюду ими сделаны в 1903 году». В докладе К.Н. Тульчинского на

КОСОВАНОВ Вячеслав Петрович (1880 г. -1 9 3 8 г.) Родился в селе Лугавском, Минусинского уезда, в семье служащего горнозаводских предприятий. После окончания Алтайского горного училища работал техником, маркшейдером, топографом, геологом на рудниках и приисках Приенисейского края. Вёл геологические поиски в Канском, Минусинском и Южно­ Енисейском горных округах. Первый профессор Красноярского края, преподаватель геологии в государственном педагогическом институте и заведующий кафедрой в лесотехническом инсти­ туте. Научные труды: «Библиография Приенисейского края», «Колонизационные перспективы Приенисейского края», «Кисто­ рии древней картографии», «О землеустройстве и водоустрой­ стве русского и туземного населения Сибирского Севера» и др. В территориальном фонде ископаемых хранится ряд отчётов по результатам геологических изысканий. Репрессирован в 1937 г. Расстрелян 13 июля 1938 г. Посмертно реабилитирован.

21


Н о п i я

Л

объ а

и

о т в о д г ь д о т о м с .т .а « н н о к у ч

у

Ва

р . п. а

л

о

в

К

Т

Т

э

дьор янину. В

с .к

о . м . . у. .

с л ю..д я к о г о ....... р у д н и к

"

и

А .л

к

т

е ..к . с

о

р в

у н

В

а

с

и

л

р

о

ь

с

к

д

ь

е -

а

г

о

I"

а ....................... ...............................................

Тысяча девятьсотш.стнадцьтв.ге год&^л^л/дня. ' Томское Горное Управлеше, разсмогпр/ьвъ донесете Окружнаго И нженеракр а с ;;о яв ско-Ачинскаго

горнаго округа, горнаго инженерсщудрявц&вв.

-- -

-

О дгъйсптяхъ сего несл^дндго к Помощника.Маркшейдера гг

Г орнаго

У правлеш я

кот оры е 1912

для

года)

гор на го

исполнеш я

бы ли

и н ж е н е р а # , , в _____ С е р г е е в

т ребоваш й

ком анд ированы

р а з в е д а н н о е В .^ и & ^ о в с к и У правлеш ем ъ З ем лед ели я

м

ъ

на

. по

3 5 0

У ст а ва Т о р н а г о (и зд .

огпкры т оеМ ъ а н о в ымъ и

в ы д а н н о м у у в& ко& у

и

Тиыъ

т Имъ

о т ы ъ . х . ш . и . . я _____ 1 9 1 2

л . . . . ю . ... д. . . . . ы ............ н а х о д я щ

i'is A i , Т р о и ц к е -З а о з е р н о й

, _________

и

Е н и еейски ы ъ

и Т осударст венны хъ И м ущ ест въ ~

д о зво ли т ельн о м у сви д ет ельст ву м / ъ с т о р о ж д е ш е с . ..

ст .

а

во л тьъ

ееся

У с т ь -Б а р ги н е к л н

. .

г . з а A rs в З б &

л’ й Е н и с о й с к о й

.ч а ь е н н о й

губ

лъем ой

Д а н ско м ъ

д а ч ^ , ,н а

с к -

ленъ гор,. ««жду ручьми Хм1,леы«к-ь и Ол.-одяным-ь 2-мъ.,ьъ 24гв ,е т ъ с.Т р о и ц к е-З а о 3 б р н а г . с * с м а ж н 0 . . . а 'Ь . Л а ; ш л - 0 ь . с к - к и ъ . - 1 - р - у д н . , . н а - Ю - , в ^ - 4 3 - , 4 2 с - . - 0 Т 'ь р у д н ,и на З .в ъ 2 С С с .о т ъ V I С л ю д я н о го р у д н и к а ,

наш ло, т акъ

чт о,

какъ

со

ст оронй ^

и со ст ороны , н а з в а н н ы х ъ

И и ко л а е в с ка го

I I

р н о п ^ ы ш л ё н н и - к й - а а р н а ^ в е к а г о ; ___________

долж ност ны хъ лицъ

соблю дены

всп?

уст а н о вле н н ы я за к о н о м ъ усло в1 я, от ъ т о чнаго и сп о лн еш я к о и х ъ з а в и ­ си ш ь у т вер ж д еш е з а п р о с и т ел е м ъ о т во д а о зн а ч е н н а го р у д н а го м гьет ор о ж д е н 'ш

для

р а зр а б о т ки ,

П О С Т А Н О В И Л О : го

I

рул ника

п л а н /ь

д вадцать

-

пот ом у

Г орное

У правлеш е

о т в о д ъ въ у к а з а н н о й в ы ш е м г ь с т н о с т и к л ш & т ^ ъ с к а -

п р е д о с т а в и в щ . й р п & х _.ш с к с ,и у

прост ранст вом ъкъъъиъ .о д н а

Том ское

у т в е р д и т ь въ п о к а з а н н ы х ъ н а п р и л а г а е м о м ъ къ с е м у

границахъ ,

площ адь

22

- -

а

с о т ы х -ь

т .ы с я ч ъ

к в а д р а т н .с а ж . ,

или

________________ о т в е д е н н у ю

л я т ь с р .т ъ

3

в о с е м ь д е .с я т ъ

дясятины

и

и ...........

1 3 Ч 0 . Р 1 .....................


Первом Сибирском краевом научно-исследовательском съезде в Ново­ сибирске при сравнении возможностей Кондаковского и Баргинского месторождений сказано: «Удачнее пошло возрождение Баргинского месторождения, чему, конечно, способствовали лучшие экономиче­ ские условия: заселённость и хлебородность Канского уезда, близость месторождения к железной дороге, .сносны е грунтовые дороги, с другой же стороны энергия и любовь к делу техника Косованова В.П.» Старинные меры: [20]. Виктором Петровичем было разыскано 15 выходов слюдяных ско­ плений в пегматитах, «но работы были сосредоточены лишь на одном аршин - 71 см; отводе «Случайном», где жила пегматита расширилась с нормальных десятина -1,04 га; вершок - 4,44 см; трёх саженей до 15 саженей и имела значительный запас крупной верста -1,067 км; слюды. Однако результаты работы В.П. Косованова (товарищество межевая верста «Горнорабочий» [12] ) были не очень блестящи: им было добыто в 1911 2,16 км; году 86 пудов сырой слюды, в 1912 году - 130 пудов, в 1913 году - 190, сажень - 2,134 м; а в 1914 году - 170 пудов. Так как выход обрезной слюды составляет пуд - 1 6 кг. лишь 1/10 часть от сырой слюды, то, очевидно, дело прибыли давать не могло, благодаря незначительной добыче. В 1915 году все отводы Косованова и соседние - Шильникова в количестве 28 были приоб­ ретены акционерным обществом «Сибирская слюда» [20]. В этом же году и Варпаховский передал ему свои права на исследованные им месторождения. С 1915 года общество развивало добычу слюды шахтами, глу­ биной до 18 саженей. Владельцы рудника, хорошо оборудовав его, наращивали постоянно объёмы добычи. На шахтах было задей­ ствовано 47 отводов на площади 200 десятин. На многих отводах залегала калийная слюда мусковит отличного качества и, по пред­ варительным данным, оценивалась в 5000 пудов. В этом же году Баргинское месторождение было обследовано А.Е. Ферсманом - в будущем академиком АН СССР, одним из ру­ ководителей геологических исследований по программе Атомного проекта СССР. Александр Евгеньевич так описывает ситуацию на руднике в то время: «Разработка идёт под землёю горизонталь-

ФЕРСМАН Александр Евгеньевич (1883 г. -1 9 4 5 г.) Академик, геохимик, минеролог. Окончил Московский госу­ дарственный университет, продолжил обучение в Париж е и Гейдельберге. Преподавал в МГУ. Работал с В.И. Вернадским. Вместе с ним создали новую науку - геохимию. В 1919 году избран академиком. В 1929 -1 9 4 5 годах - директор Радиевого института и ряда других институтов А Н СССР. Опублико­ вал более тысячи научных статей и книг. Лауреат Ленинской и Государственной премий СССР.

23


ными ходами, прихотливо извивающимися, согласно простиранию жил, и довольно круто падающими на юг. Выламываемая слюда выносится на дневную поверхность, где после сушки поступает в особое помещение; здесь больше десятка девушек сортируют её, просматривая на свет её чистоту, расщепляют, оскабливают верхний слой, несколько разрушенный поверхностными водами, и ножом отрезают изломанные или загрязнённые края. Слюда за­ тем сортируется по величине. Все остатки и вырезки от этой работы не пропадают; они вновь просматриваются мальчиками и девушками, часть их даёт после расщепления тонкие прозрачные листочки, другая - может служить материалом для приготовле­ ния различных слюдяных препаратов».

В 1917 году предприятие было национализировано, и дальней­ шие разработки продолжались уже Советом народного хозяйства. М.В. Новиков также пишет о докладе Горному управлению Енисейского губернского совета горного инженера Н. Верёвкина и горного техника Т. Чуркина от 12 февраля 1920 года на предмет обследования слюдяных копий в Канском уезде: «Все работы по добыче слюды велись на одном руднике «Случайный», на­ ходящемся в вершине ручьёв Слюдяных в 2 - 3 верстах от реки Кан. На отводе «Случайный» открыты две пегматитовые жилы, которые разрабатывались из шахты № 3. Ш ахта углублена на 20 саженей, и все подземные работы вели на глубине 17 саженей в шести - восьми забоях. Для дальнейших работ бьётся шахта № 5. Все горные работы велись ручным бурением. За всё вре­ мя добыто 12 - 15 тысяч пудов, из которых 92 пуда пластинок большого размера отосланы в Канск, остальная часть слюдяных пластинок отправлена в Петроград владельцам. До 1918 года обрезная слюда полностью экспортировалась за границу. При работе шестью забоями на «Случайном» отводе при количе­ стве рабочих 80 - 100 человек ежемесячная добыча слюды в 1916 году

НОВИКОВ Михаил Васильевич (1922 г. -1 9 8 6 г.)

9/1

Родился в Иркутске. Учился в Томском индустриальном институте (1939 -1 9 4 0 гг.). Служил в Армии и воевал до 1942 года. После тяжёлого ранения на Сталинградском фронте и излечения был направлен отделом кадров Московского военно­ го округа в распоряжение Калининского облвоенкомата. В 1948 году окончил Иркутский горно-металлургический институт. Работал главным инженером (1949 - 1961 гг.), директором Заозёрновской слюдфабрики (1961 -1 9 8 1 гг.). Автор рукописи по истории фабрики. Награждён орденами Трудового Красного Знамени и Октябрьской Революции.


Карта-схема месторождений пегматита. Составлена Г.Т. Волобуевым с помощью руководителей: Н.А. Пирожкова (ООО «Стромкомпан») и Г.В. Пименова (ООО «Компан»)


26

была 410 пудов, в 1918 году - 262 пуда. В 1918 году копи работали только шесть месяцев, причём до 12 февраля работы велись адми­ нистрацией общества «Сибирская слюда», а с 12 февраля до конца июня Советом рабочих депутатов. С июля 1918 года слюдяные копи не разрабатывались за неимением средств» [37]. В посёлке рудника тогда было 15 жилых домов для рабочих и слу­ жащих, больница, школа, баня и другие строения. Шахты были залиты водой, дома - заколочены. Для охраны имущества оставлены 3 сторожа и конюх. Но, видимо, эти люди не справились со своими обязанностями, и часть строений была разграблена или исчезла совсем. В «Справочной книжке Енисейского ГСНХ» есть подробные сведения о Баргинском руднике в советское время. В 1921 - 1922 годах рудник эксплуатировался Енисейским гу­ бернским Советом народного хозяйства (ГСНХ), и было добыто 250 пудов обрезной слюды. Оборудование рудника состояло из двух надшахтных зданий, сортировочной, обрезной, машинного отделения, кузницы, мель­ ницы, динамитного склада, восьми жилых домов, пяти складов и нескольких разного рода служб. Для водоотлива работали паровой вертикальный котёл и два насоса. Рудник был снабжён достаточным количеством производственного инструмента и хозяйственным инвентарём. На руднике имелся целый ряд шахт - вертикальных и наклонных. Вертикальная шахта № 3 имела глубину около 20 саженей и была оборудована конным подъёмом и паровым водоотливом (насосом). С осени 1922 года шахты вновь законсервировали и затопили. Причиной закрытия, по официальной версии, стало отсутствие рынков сбыта. В 1927 году Канско-Баргинское месторождение по договору было передано Горным отделом ВСНХ СССР тресту «Русские самоцве­ ты», но он так и не приступил к разведочным и эксплуатационным работам. Вновь разработки продолжили только в 1928 году, а в начале 1930 года рудник перешёл в ведение треста «Союзслюда». Вначале в работе была только одна жила № 3, позже от неё была обнаружена новая жила с выходом на поверхность. К концу 1931 года вместе с разведкой велись работы по освоению жил Марковской, Луговой, Ольховской, Масиковской, Соломенской. Общая добыча слюдысырца составляла 29,8 тонны (в среднем из неё выходил только 1 % листовой слюды). Всего было обнаружено 15 жил с промышленным выходом и 29 жил со слабым насыщением. Одновременно велась разведка и на правом берегу Кана. Там нашли девять жил. В полутора километрах на север от деревни Усовки были обнаружены ещё две жилы. В 1930 году Баргинское месторождение дало 67 тонн слюдысырца, а в 1932 году уже 210 тонн. Выход первого сорта слюды со-


ставил полпроцента, второго - 29,3 %, третьего - 32,5 %. Попутно добывали кварц и шпат. В 1932 году было добыто 854,5 тонны кварца и 882,7 тонны шпата. К 1931 году здесь было обнаружено 100 пегматитовых жил. Баргинское месторождение имело один существенный недо­ статок - измятость и раздробленность слюды, что вынуждало от­ правлять её много в отброс. Но близость железной дороги и наличие полевого шпата и кварца на какое-то время оставляли целесообраз­ ной эксплуатацию рудника. Слюдяное производство на Барге, а позже - в Троицко-Заозёрном, не ограничивалось сырьём только одного рудника. Развитие электро­ технической и радиоэлектронной промышленности потребовало резкого увеличения добычи слюды и её переработки. Оборонная промышленность, особенно в годы Великой Отечественной войны, поглощала большую часть слюдяных изделий. А в 80-е годы XX века до 70 % слюды, добываемой в СССР, потреблял военно­ промышленный комплекс. Заозёрновская слюдяная фабрика с 30-х годов завозила сырьё в основном из Восточно-Сибирских месторождений: Кондаковского, Мамского, Слюдянского, Бирюсинского, Алданского. В 1938 году в Баргинский цех поступило с Бирюсинского, Мамского и Кондаков­ ского рудоуправлений соответственно 237, 119 и 83,7 тонны сырья мусковита, а со Слюдянского рудоуправления - 1380,1 тонны сырья флогопита, который обрабатывали в Заозёрновском цехе. Эпизодически сырьё поступало ещё из нескольких советских и зарубежных месторождений, в том числе из Индии, Кореи и Ар­ гентины. Кондаковское месторождение расположено в 15 - 16 километрах от устья реки Тасеевой, вверх по течению от деревни Кондаковской. Там ещё с 1642 года делались отдельные разработки слюды, которые представляли собой ямы по две сажени в длину и ширину. Глуби­ на их также не превышала двух саженей. «Грамотой Московского правительства на имя Енисейского воеводы Максима Ртищева от 25 ноября 1658 года было дозволено Енисейскому посадскому Алек­ сею Жилину «ломать слюду, плавить медную руду, приискивать серебряную и золотую в Енисейском уезде» [24]. Жилин открыл месторождение на правом берегу реки Тасеевой, в шести верстах от деревни Кондаковской. Добыча слюды велась до конца XVII века, продолжались новые поиски и в середине 50-х годов XX века. Кондаковское месторождение долгое время было источником сырья для Заозёрновской слюдфабрики. Добыча слюды на Кондаковском руднике (1642 - 1938 гг.) Годы

1642 1800

1893 1904

1930

1931

1932

1933

1934

1935

1936

1937

Тонны

3

4

2

20

178

240

310

716

653

715

1938 до 01.05

186,8

27


В СССР в 30-е - 50-е годы работали горные предприятия:

ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА КОНДАКОВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Енское рудоуправление; Чупинское РУ; Трест «Мамслюда»; Слюдянское РУ; Бирюсинское РУ; Канское, Кондаковское РУ; Толбагинское РУ; Кыштымское РУ; Комбинат «Алданслюда».

Геологический разрез по линии A-B-C-D

Масштаб 1:25000

щиабазов

кие нарушения

сплуатационн ых 1ных выработок

КГУ "Музей геологии Центральной Сибири"

Приложение № 3

югического разреза к номера стков работ

28

Масштаб 1:25000

Ревизионно-оценочные работы на выделение участков недр, содержащих коллекционный геологический материал.

Ответственный исполнитель Ю.А.Задисенский

2008 г.

Геологическая карта Кондаковского месторождения мусковита Создана с использованием топоосновы масштаба 1:100000 Комитета по геодезии и ка р т о гр а ф и и МЭиПР РФ 1994г., материалов отчетов по ГРР \Лгя\сппя R A

1Q 4fir К о м ки и р р я А Cl 1 9 5 2 г

Составил

Г.В.Миронюк

Компьютерная обработка

ГВ.Миронюк

В 1906 - 1907 годах промышленники начинают добычу слюды ещё на одном крупном месторождении - Мамском, расположенном в 12 км от реки Чуи и в 28 км от реки Мамы, впадающей в реку Витим. Со временем этот участок расширился на реки Витим, Чуя и Чая (правый приток реки Лены). Государственная добыча слюды на этом месторождении была организована с 1927 года. И велась до настоящего времени. Горно-обогатительный комбинат «Мамслюда» в Иркутской области в начале XXI века был одним из крупнейших в мире и единственным оставшимся в России разраба­ тываемым месторождением (Мамско-Чуйское месторождение). В 2005 году предприятие вошло в кризис, была объявлена процедура банкротства. Будущее месторождения зависит теперь от частных инвестиций. Общие же разведанные запасы слюды мусковита там составляют 70 тысяч тонн сырья.


СЛЮДРУДНИК

осёлки Усть-Барга и Слюдрудник (Слюд-Барга) до начала строительства города Красноярска-45 (Зеленогорска) были разными административно-территориальными единицами. Но близость друг к другу, производственные и бытовые связи населения, последующее включение в закрытую зону города дают нам основание воспринимать сегодня два бывших посёлка как одно целое в истории Зеленогорска. Уже в 60-е годы XX века от самого Слюдрудника ничего не осталось, кроме названия местечка, которое занимают садоводческое товарищество да заросшие следы горных выработок. Мало кто знает в целом историю поселения, даже те, кто жил там когда-то. Прошло много времени, немного осталось первопоселенцев, их дети уже в преклонном возрасте. Но с некоторыми из них нам уда­ лось поработать в поисках исторических фактов: с С.Ф. Сафроновым, А.Н. Тархановой (Могильниковой), М.М. Гора, А.Г. Ниденталь (Юдиной), Н.П. Зашихиной, Е.А. Журовой (Рублёвой), А.В. Даниловым, Н.П. Лишенко, Н.П. Антиповой (Ляшенко), В.Ф. Рублёвым, К.А. Ни­ жегородцевой (Воробьёвой), С.И. и И.И. Пархоменко, Г. Л. Никитенко и другими.

П

Фрагмент карты СлюдБарги и окрестностей

СЛЮДА

29


30

Но вначале вернёмся к самому месторождению и тем орга­ низационным шагам, которые послужили созданию мощного горнодобывающего и обрабатывающего предприятия, в будущем положившего начало Заозёрновской слюдфабрике. В 1925 году бывшим институтом прикладной минералогии была организована небольшая пробная доб��ча слюды мускови­ та на руднике Случайном. После этого на Баргинском руднике вновь начались горные работы, а также обработка слюды. В 1930 году Сибслюдтрест был преобразован в трест «Союзслюда», который находился в городе Иркутске. Тогда же на базе Баргинского рудника организовали Канское рудоуправление по добыче и обработке слюды. Трест «Союзслюда» подчинялся Главнемету Народного комиссариата тяжёлой промышленно­ сти СССР (НКТП СССР). Контора управления была в посёлке Слюд-Баргинского рудника в двухэтажном деревянном здании. Особо примечательно в этом событии то, что рудник был принят от Канской трудовой колонии. Первое время рудоуправление добывало слюду мусковит и выпускало её лишь в очищенном виде. Продукция отгружалась прямо заводам-потребителям, которые имели свои цеха по щип­ ке слюды. Часть её отправлялась Иркутской и Ленинградской слюдяным фабрикам для дальнейшей обработки. В 1931 году началось активное развитие Канского рудоуправ­ ления. В его состав вошёл вновь организованный Кондаковский рудник (Удерейский район). Увеличивая объёмы добычи, осваивая новые технологии, баргинцы решили организовать свой цех по переработке слю­ ды. В 1932 году был построен новый цех, где сосредоточили работы по очистке, полуочистке, колке и щипке слюды. Были организованы профильные бригады. Это значительно повысило эффективность всего производства. Обработка слюды мусковита в основном производилась из баргинского сырья, а флогопита из привозного. В 1931 году сырца мусковита добыли 240,7 тон­ ны, в 1932 году - 318,3 тонны, в 1933 году - 245,3 тонны, а в 1934 году (год консервации рудника) - 329,5 тонны. В 1933 году продвинулись ещё на шаг вперёд в производстве слюдяной продукции. Был организован выпуск шаблонных из­ делий: стержневой, экранной, конденсаторной, прокладочной шаблонок. Начали готовить колотые подборы для выпуска авиашайб, продукцию, особенно востребованную в годы войны. Таким образом, на руднике сосредоточили всю первичную и дальнейшую обработку слюды как с Баргинского, так и с Кондаковского рудников. Но способы обработки были самыми простыми и трудоёмкими. Всё делалось вручную. Кололи слюду расколочным ножом на поверхности стола, обрезку делали об­ резным ножом на дощечке, подвешенной через шею на грудь работницы с помощью верёвочки.


Упирая пластинку колотой слюды краем в дощечку, резчица обрезным ножом удаляла дефекты пластинки. Она вынуждена была в течение всего рабочего дня находиться в неудобной позе с наклонённой вперёд и вниз головой. Это вызывало усталость шеи и глаз. Пальцы работниц, исколотые ножами, становились бесфор­ менными. Ещё в 1932 году произошло событие, в корне изменившее судьбу предприятия. К этому году, в связи с индустриализа­ цией, ростом электротехнической промышленности, в стране возникла необходимость расш ирения производства слюды. Руководство Канского рудоуправления вместе с партийными и советскими органами проявили инициативу и предложили организовать в селе Заозёрном фабрику по выпуску слюдяных изделий. Близость железной дороги и возможность доставки сырья из любых месторождений, наличие резерва рабочей силы и возможность изыскания производственных и жилых помеще­ ний обеспечили одобрение предложения трестом «Союзслюда» и Восточно-Сибирским крайкомом ВКП(б). В сентябре 1932 года баргинцы приступили к организации цеха по обработке слюды в Заозёрном. А уже 26 октября цех был включён в состав действующих цехов Баргинского рудника Канского рудоуправления. Сама Баргинская фабрика (на Слюдруднике) в это время была расширена вдвое. Вместе с органи­ зацией в 1933 году Рыбинского цеха, Канское рудоуправление превратилось в комбинат по добыче и обработке слюды. Причём сама обработка слюды стала основной в валовой продукции предприятия. Валовая продукция в 1931 году составляла 287,4 тысячи рублей в ценах 1926 - 1927 годов. В 1935 году она уве­ личилась до 2823,5 тысячи рублей. Первым руководителем Заозёрновского цеха в сентябре 1932 года стал Фёдор Иванович Сафронов.

Слюдяные фабрики СССР: Ленинградская (с 1925 г.); Иркутская (с 1929 г.); Петрозаводская (с 1929 г.); Заозёрновская (с 1932 г.); филиал ЗСФ в г. Уяре (с 1948 г.); филиал ЗСФ в г. Ачинске (с 1953 г.); Нижне-Удинская (с 1931 г.); Филинская (с 1939 г.).

САФРОНОВ Фёдор Иванович (1887 г. -1 9 6 3 г.) Первый директор Заозёрновской слюдяной фабрики Кан­ ского рудоуправления треста «Союзслюда» (1932 - 1934 гг.). Начальник спецбюро (1934 - 1 9 3 6 гг.). С 15 февраля 1936 года по 1 мая 1938 года начальник Баргинского цеха. Позже, до 1952 года, - начальник отдела кадров и спецсектора Заозёр­ новской слюдфабрики, мастер производственного обучения. С 1940 года возглавлял партийную организацию фабрики. Его родители были крепостными крестьянами до 1861 года. В 1905 году вся семья была сослана в Сибирь из Рязанской губер­ нии за участ ие в бунте. Был первым председателем НижнеИнгаш скогорайонного исполнительного комитета. —


Слюд-Барга

32

Карта-схема п. Слюд-Барга в 30-е - 40-е годы XX века. Составлена Г.Т. Волобуевым при участии бывших жителей посёлка М.М. Гора, А.В. Данилова и усть-баргинца С.И. Пархоменко


Составление карты-схемы Слюд-Барги Начало карте-схеме положено!

А.В. Данилов на своём бывшем участке 2008 год

Уточняется карта посёлка с М.М. Гора. На фото: В.М. Гора, Г.Т. Волобуев, М.М. Гора. Август 2008 года

33


Старожил Усть-Барги С.И. Пархоменко показал проявления пегматитов и шахтные выработки, а также познакомил с местами, связанными с Баргинским слюдрудником

Ручей Слюдяной (Рудничный) приводит к бывшим шахтам Марковской заявки

34


ПАРХОМЕНКО Степан Иванович (р. в 1936 г.) Родился в И ркут ской области. С 1938 года ж ивёт в Усть-Барге. Окончил уст ь-баргинскую семилетнюю шко­ лу (НСШ № 5), железнодорожное училищ е (Красноярск) и электромеханический техникум (КЭМТ - в Красноярске-45). Работал в топографической разведке (1952 г.), слесарем по ремонту промышленного оборудования наПВРЗ (паровозоваго­ норемонтный завод) в Красноярске. Более 3 0 лет проработал в СМУ-6 (1960 - 1 9 9 7 гг.) слесарем по металлоконструкциям, а затем диспетчером. Рыбак и охотник. Хорошо знает окрест­ ности города.

Ученики 4 А класса НСШ № 6 Слюдрудника. В центре - учитель Людмила Георгиевна Безуглова. Последний ряд: второй слева - Михаил Гора. 1938 год

ГОРА Михаил Мартынович (р. в 1926 г.) Ссыльнопоселенец Баргинского слюдрудника. Прошёл тру­ довой путь на Заозёрновской слюдфабрике с 1942 по 1990 годы. Работу начал весовщиком цеха щипки, слесарем 4 разряда. С 1946 года - плановик и нормировщик цеха № 3, экономист, старший инженер при ОТиЗуправления фабрики, начальник нормативно-исследовательской лаборатории. С 1973 года начальник отдела научной организации труда фабрики.

Чернильницы бывшего спецпоселенца Слюд-Барги М.М. Гора


СПЕЦПОСЁЛОК чём же заключалась особенность посёлка слюдрудника, который проходил по архивным документам вначале как спецпосёлок, а по более поздним датам - трудпосёлок? (В официальных документах и на картах находим разные названия данного посёлка: в похозяйственных книгах сельских советов Слюд-Барга, Слюдрудник и Баргинский слюдрудник; в документах УНКВД Красноярского края - спецпосёлок Баргинского рудника). «До 1934 года крестьяне, отправленные в «кулацкую ссылку», на­ зывались спецпереселенцами; в 1934 - 1944 гг. - трудпоселенцами; с марта 1944 года - спецпереселенцами (с1949 года - спецпоселенцами) контингента «бывшие кулаки» [45]. В декабре 1926 года в Новосибирске состоялся Первый Сибир­ ский краевой научно-исследовательский съезд. На нём среди многих выступал В.С. Усов. Тема его доклада: «Колонизация и её значение для развития производительных сил Сибирского края». Речь шла о десятилетнем плане колонизации Сибирского края, разработанном Наркоматом земледелия (НКЗ), который предусматривал вселение в край 2 миллионов 085 тысяч человек (это 25 % населения Сибири в 1926 году). Детально разработанный и научно обоснованный, этот план был призван дать мощный положительный эффект в развитии сельского хозяйства и поддержке крестьян, увеличить минимум на один миллион десятин посевные площади, начать плановую раз­ работку полезных ископаемых и лесных ресурсов. Одновременно могли быть решены многие социальные и экономические проблемы молодого Советского государства и Сибири в частности. Но события пошли совсем по другому сценарию. Первого февраля 1930 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР «О мероприятиях по укреплению социалистиче­ ского переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством». Вслед за ним вышел приказ № 4421 от заместителя председателя ОГПУ Г. Ягоды «Об участии ОГПУ в проведении коллективизации, арестах кулаков и беспощадного подавления любого сопротивления проводимым мероприятиям». Руководила этим процессом партия и непосред­ ственно Сталин. Есть ряд партийных Постановлений на этот счёт за подписью вождя: «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30.01.1930 г.; «О мероприятиях по укреплению социалистического переустрой­ ства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством» от 01.02.1930 г.; «О темпе коллективиза­ ции и мерах помощи колхозному строительству» от 05.12.1930 г.» и др. [58]. Ещё в декабре 1929 года, выступая на конференции аграрников-марксистов, Сталин говорил: «Теперь у нас имеется до­ статочная материальная база для того, чтобы ударить по кулачеству,

В

36


сломить его сопротивление, ликвидировать как класс и заменить его производство производством колхозов и совхозов» [26]. Что из этого получилось, все хорошо знают. Сотни тысяч крестьянских семей, лишённых имущества, без разбора были высланы с прежних мест жительства. Депортиро­ ванных крестьян размещали в спецпосёлках под надзором ОГПУ ОГПУ За первые два года спецссылки на территорию Красноярского края (Объединённое прибыло 24 тысячи семей бывших кулаков из разных мест СССР государственное Кроме того, внутри края велись перемещения раскулаченных. К политическое управ­ ление), карательный июлю 1938 года в Красноярском крае находилось 120 спецпосёлков и разведывательный (трудпосёлков). Спецпосёлки были под управлением комендатур орган Советской вла­ во главе с комендантом. Они осуществляли все административные сти, продолжавший функции советских органов. деятельность ВЧК «Весной 1930 года (в крае) появилась тенденция угонять крестьян (Всероссийская чрез­ со средней Ангары и её больших притоков (Бирюса, Уда, Ока) вниз вычайная комиссия по течению, т.е. на север. Вот таким образом эти ссыльные оказались по борьбе с контрре­ в нашем районе - Кежемском и даже Богучанском районе. Во второй волюцией и сабота­ половине года этот поток прекратился. В это же время из районов жем), организовано современной Иркутской области небольшое число ссыльных попало в 1922 году [28]. также на Баргинский рудник», - пишет Владимир Биргер в «Обзоре ссыльных потоков и мест ссылки в Красноярском крае и республике Хакасия» [45]. Сюда попали и ссыльные из многих районов Крас­ ноярского края и других областей. Причём со временем часть из них снова перебрасывали в другие районы. Были ссыльные даже из соседних деревень Рыбинского района. Такой случай описан в заозёрновской газете «Голос времени» В.С. Амосовым [30]. В деревне Александровке, что в Рыбинском районе, неподалёку от Усть-Барги и Слюдрудника, жил Яков Филон с женой Татьяной и сыном Александром, «на иждивении которого находилась его беременная жена, пятилетняя дочь Анна, годовалый сын Николай». Он имел своё хозяйство, но «к наёмной силе не прибегал и считал это позором. А когда ему предложили вступить в коммуну, наот­ рез отказался, после чего и был возведён в ранг кулака. Майским утром 30-го года пришли коммунары с представителем райкома ВКП(б) Н. Усенко, забрали лошадей, корову, два плуга. На мольбы не выселять семью из дома, так как жена вот-вот должна родить, партиец приказал выбрасывать вещи». Через какое-то время семья оказалась на Слюдруднике. Там их встретили разграбленные бараки, заросшие бурьяном улицы. Из деревни Петропавловки, Ирбейского района, вначале на Би­ рюсу, а в 1930 году на Слюдрудник была сослана большая семья Да­ ниловых за то, что она имела кузницу. Двух братьев, имевших семьи, вновь забрали в 1937 году, оставив женщин и детей выживать. Слюдрудник был спецпосёлком Канской трудовой колонии, которая с 1928 года принимала ссыльных. В спецпосёлке был свой СЛЮДА режим. Никто не имел права выезжать дальше Заозёрного, каждый

37


38

обоснованный выезд необходимо было оформлять в комендатуре. Отметки о выездах мы нашли и в похозяйственных книгах. В них были графы: время убытия и прибытия, причина. Но, судя по изучен­ ным нами книгам, такие отлучки были крайне редки. Поселенцы рассказывали, что им не разрешали даже собирать ягоду вблизи посёлка. Женщины заранее прятали вёдра в кустах, а после рабо­ ты тайно пробирались к ним. Запрещалось ходить на ближайший прииск Богунайский. В Заозёрный отпускали некоторых детей на учёбу. Отдельные, по милости коменданта, могли попасть после окончания школы из Заозёрного в Канск для получения среднего специального образования. Большую роль в судьбах поселенцев играл управляющий Канским рудоуправлением. Практически он представлял собой реальную власть в посёлке. Это было характерно и для закрытых городов в первые десятилетия со дня их создания. Могущество и авторитет руководителя основного предприятия или воинской части были всегда выше, чем руководителей городов и выборных органов, так как на балансе предприятий стояли многие жизненно важные объекты. Первые тридцать семей ссыльных на сходе решили организовать неуставную сельхозартель, которая помогала в будущем решать продовольственную проблему. На её полях выращивали овёс, яч­ мень, пшеницу, коноплю, табак и даже арбузы. Возглавлял артель Григорий Малышонок, тоже ссыльный. В 1937 году его арестова­ ли за то, что он дал нуждающимся поселянам немного зерна из семенного фонда. Позже, после переезда фабрики в Заозёрный, артель была преобразована в колхоз «Новый путь» на базе села Ново-Георгиевка. Как говорят старожилы, почти в каждом рабочем посёлке вокруг Усть-Барги были ссыльные или заключённые (прииск Богунайский, деревни Нижняя и Верхняя Лебедёвки, посёлки Таёжный и Камала). Так, в посёлке Таёжном в 1949 году был организован ИТЛ общей численностью 5000 человек [61]. Да и при начале строительства города Зеленогорска здесь был, наряду с военными строителями, значительный спецконтингент Орловлага. В 1957 году он составил 610 человек, в 1958 году - 2468 человек, в 1959 году - 4238 человек, в 1960 году - 1600 человек. Исполнял обязанности начальника во­ енный строитель полковник И.Е. Корнейчук [61]. Примечательно то, что эстафету режима, т.е. ограничения сво­ боды жителей, принял Зеленогорск, где с 1956 года был установлен такой режим секретности и ограничений свободы, какого не знали на Слюдруднике. Но, в отличие от него, это было дело практически добровольное. Человек, не желающий здесь жить и подчиняться строгим правилам, мог уехать. Людей нового города держали здесь патриотический и служебный долг, льготы, определённые прави­ тельством для атомной отрасли, хорошее снабжение и зарплата.


В 90-е годы XX века, когда страна стала открываться миру, горожане не захотели ликвидировать КПП. Это парадоксальное явление, оно объясняется многими причинами, но отнюдь не раб­ ской психологией. Всего этого не было у спецпереселенцев, которые оказались не только принудительно сорванными со своих родных и обжитых мест, но лишились свободы, гражданских прав. Первым переселенцам жить было негде, они строили землянки и жили в них по несколько лет. Позже спецпереселенцы Слюдрудника в основном были устрое­ ны. Они жили в убогих маленьких избушках и домах частью бывших вольнонаёмных горных рабочих, частью - в построенных собственными силами. Было несколько улиц: Усовская, Татарская, Центральная, Партизанская. Какие по размерам были домики, вид­ но на фотографии перенесённых в Заозёрный строений. Дома, как вольнонаёмных, так и ссыльных, были из круглого леса, который заготавливали сами спецпереселенцы, с одной общей комнатой и кухней. В кухне стояла русская печь, а к ней приспосабливали ещё и плиту для приготовления пищи. Воду брали из колодцев. Неко­ торые хозяйки сами пекли хлеб и остужали его на лавках. Как рас­ сказывает житель посёлка ГЛ. Никитенко, по воскресеньям хозяйки пекли хлеб и шаньги на опаре (из хмеля). И по улицам разносился аппетитный запах. Часть ссыльных имели приусадебные участки и скот. Как пра­ вило, это была корова, реже козы и свиньи. У некоторых - куры. На приусадебных участках выращивали картофель и другие овощи. Всё это фиксировалось в похозяйственных книгах.

С.Ф. Сафронов минёр-подрывник. Портрет с Доски почёта. 7 ноября 1940 г.

САФРОНОВ Сергей Фёдорович (р. в 1921 г.) Комсорг наБаргинском руднике (1936- 1937гг.). Слесарь мехмастерской слюдруд­ ника. Штатный пропагандист Рыбинского райкома комсомола. Учёба в Краснояр­ ском лесотехническом институте (1939 -1 9 4 0 гг.). Служба в армии (1940 -1 9 4 6 гг.). Секретарь партийной организации Заозёрновской слюдфабрики (1948 - 1949 гг.), секретарь Рыбинского Р К ВКП(б) (1949 - 1950 гг.). Первый секретарь Таймырского окружкома (1954 - 1956 гг.), первый секретарь Идринскогорайкома партии (1956 -1 9 6 1 гг.). С 1961 года живёт в Красноярске-45 (Зеленогорске). Более 20 лет на стройке: инженер по подготовке кадров, заместитель на­ чальника отдела кадров, начальник отдела производственно­ технического обучения кадров УС-604. Много лет возглавлял городской комитет Советского Фонда мира. Ветеран Великой Отечественной войны. Награждён орденами Отечественной войны I и II степеней и многими медалями.


В 1937/38 и в 1938/39 учебных годах школа оставалась семилетней, с 1939/40 учебного года стала начальной.

40

Один из жителей посёлка, юноша, работавший в мехцехе и бывший в то время комсоргом, Сергей Сафронов вспоминает, что между вольнонаёмными жителями и ссыльными трений или дис­ криминации не было. Сам он привлекал молодёжь для строитель­ ства спортплощадки и к участию в мероприятиях без разбора, кто есть кто. Посёлок занимал большую площадь и был вытянут с юга на север. Вольнонаёмные работники жили в северной части посёлка. Там были двухэтажная контора управления, мехцех, электростан­ ция. Руководители все жили в одном большом бараке на 12 семей, с длинным коридором и общей кухней. Жили дружно, помогали друг другу. Рядом с жильём было две шахты (№ 5 и № 7). Одна из них называлась Соломенской. Посёлок располагался в горной таёжной зоне, и частыми гостями здесь были медведи. Сергей Фёдорович Сафронов говорит, что однажды ночью, разобрав крышу сарая, туда залез медведь и задавил их корову. На руднике, кроме слюды, добывали кварц и шпат. Грузы, в основном - продукцию рудника, перевозили на лошадях до Заозёрного. Дорога от посёлка спускалась к ручью Талому, по­ том пересекала Баргу в районе Пьяной поляны и шла на Орловку. Дорога была грунтовая, после дождей труднопроходимая, а в солнечные дни - пыльная. Поэтому груз часто ограничивали десятью-двенадцатью пудами на одну лошадь. Было два табуна по 120 лошадей, как говорит С.Ф. Сафронов. Один вёз грузы по на­ значению, другой в это время отдыхал. Потом их меняли. Сергей сам иногда помогал пасти животных вместе с приятелем Ефимом. Кроме этих лошадей были ещё 12 - для служебных нужд. В посёлке была школа, первое время начальная (до 1932/33 учебного года). Располагалась она в двухэтажном здании ру­ доуправления, потом, в 1934 году, построили новое отдельное здание, и школа стала называться неполной средней школой. В 1934/35 учебном году в ней обучалось 333 ученика с первого по шестой классы. В Усть-Барге в эту пору было только два класса (второй и третий) с 40 учениками. Несколько человек ходили пешком из Усть-Барги в школу на Слюдрудник для обучения в семилетней школе. А с 1939/40 учебного года, наоборот, дети Слюдрудника с пятого класса посещали Усть-Баргинскую школу, которая к тому времени стала неполной средней [34, 35, 43]. М агазин и пекарня принадлежали ОРСу (отдел рабочего снабжения). Была столовая. Но некоторые рабочие брали с собой паёк или ходили обедать домой. В магазине порой залё­ живались, по нашим представлениям, деликатесные консервы. Висел тогда такой плакат с надписью: «Всем знать пора бы, как вкусны красные крабы». Видимо, поселенцам было не до


крабов. Большинство семей бедствовало, особенно те, кто имел много иждивенцев (детей, престарелых родителей, инвалидов). Снабжение переселенцев продуктами питания производилось из особого фонда, который отпускался Наркоматом снабжения в распоряжение ОГПУ. Были нормы, которые зависели от рабочего статуса спецпереселенца (рабочий, иждивенец, сельхозработник). При 100-процентном выполнении нормы выдавали пол­ ный паёк (муку, мясо, сахар, крупы, животное и растительное масло). Иждивенцы получали в два раза меньше. Для них было не положено выдавать мясо и жиры. Позже иждивенцев вообще лишили пайков, что привело к повышенной смертности. Осо­ бенно сказался голод 1933 года («большой голод» назвали его сибиряки). В этот год очень рано выпал снег, который погубил

Учителя Слюд-Баргинской неполной средней школы № 6: Екатерина Ефимовна Кухтина (справа), Анисим Павлович Спириденко, Лидия Георгиевна Брюханова. 8 марта 1939 года

«Назначить тов. Кухтину Екатерину Ефимовну заведующей СлюдБаргинской начальной школой с 1 августа 1939 года» (Приказ № 140 по Рыбинскому районному отделу народного образования от 1 августа 1939 года).

Е.Е. Кухтина (Лапковская) с третьим классом Слюд-Баргинской неполной средней школы № 6 в первый год своей педагогической деятельности. 10 апреля 1939 года

41


урожай. Тогда спецпереселенцам вообще нечего было есть, и дети из самых бедных семей вынуждены были просить мило­ стыню по соседним деревням. Судя по похозяйственным книгам, особенно большой была младенческая смертность. Да и позже было не сладко. Бывшие спецпоселенцы говорят, что, когда они собирали колоски на поле после уборки урожая, а занимались этим в основном дети, их гоняли лошадьми. В то же время и материально-техническое снабжение ру­ доуправления было крайне плохим. Занималась снабжением специальная организация (Минералснабсбыт). Например, не могли решить простейшего вопроса - снабжения щипальщиц специальной сталью для ножей. Это был их основной инстру­ мент. От него зависело качество и количество продукции. Рудоуправление занялось скупкой кос по всем кооперативам района. Из одной косы делали три ножа, да и те были некаче­ ственные. Оборудование поставляли и того хуже. Снабжение сырьём и полуфабрикатами было бесконтрольно и приводило к срыву плана. Систематически, на протяжении ряда лет, руководители за­ паздывали с выдачей зарплаты работникам. Крайне плохо было поставлено медицинское обслуживание. Будучи уже директором фабрики, М.Т. Тудвасев в одном из от­ чётов приводит такой пример: «На Барге (имеется в виду СлюдБарга) если и имеется врач, то слишком низкой квалификации, и имеются случаи не лечения людей, а калечения. Факт: при родах на Барге не было оказано помощи, и роженица вынуждена была ехать в Заозёрный. И, не успев войти в родильный дом, родила...» [36]. В детском саду также работали неквалифици­ рованные кадры, было отвратительное питание и отсутствовало необходимое оборудование. Свидетельство директора, конечно, авторитетно и отражает всю глубину проблемы. Но были ис­ ключения. Во время Столыпинской реформы попала в Сибирь большая семья Ефима Степановича Однолько. Жили в деревне Новая Прилука, Рыбинского района. Имели крепкое хозяйство. С началом раскулачивания потеряли всё имущество, а мужчин, кроме Ефима, сослали на Ангару и расстреляли. Ефима Сте­ пановича спасло фельдшерское удостоверение. После многих мытарств он попал на Баргинский рудник. Это, как признают все старожилы Слюдрудника и Усть-Барги, был народный врач «от бога». Он спас не одну жизнь и вылечил сотни поселенцев. В 1932 году управляющим Канским рудоуправлением рабо­ тал Прутовой. В 1933 году заместителем управляющего Канским рудоуправлением был назначен Михаил Терентьевич Тудвасев, а вместо Прутового - Дмитрий Степанович Михеев.

42


РАССКАЗЫВАЮТ САМИ ПОСЕЛЕНЦЫ усть останутся в памяти несколько историй спецпереселенцев. Ведь государство не смогло им компенсировать материальные потери, партия не покаялась в престу­ плениях против собственного народа в то время, а протест против собственников ещё живёт в сознании большинства граждан России. Нас подтолкнуло на это решение ещё одно очень важное обстоя­ тельство. Все люди, бывшие репрессированными, с кем довелось говорить, покорили своими душевными качествами. Может быть, это менталитет сибиряков. Среди собеседников были те, кто попал в спецпосёлок уже в зрелом возрасте, и те, кто родился в нём. Многие картины прошлого запечатлелись так, словно они случились вчера. Это касается эпизодов гонения, унижений или редкого в то время доброго отношения к «врагам народа». Удивляет то, что люди, про­ шедшие через испытания, жестокую несправедливость, необычайно доброжелательны, активны, их глаза излучают оптимизм и доброту. Да, они осуждают то время и своих гонителей, но не озлоблены. Рассказывает Анна Николаевна Тарханова (Могильникова): «Родилась 13 февраля 1922 года к югу от деревни Жирлык, Минусинского района. В семье было шесть человек: отец, два его брата, его мать, мама и я - Аня. В хозяйстве было три коровы, овцы, лошади. Работали сами. Сеяли и молотили пшеницу. Был амбар и амбарушка, изба с русской печкой, баня. Когда стали зазывать в кол­ хоз, родители не пошли. Нам на столб перед домом прибили красную звёздочку, в знак того, чтобы никто не общался с семьёй, так как не отдали в колхоз своё хозяйство. Потом начали отбирать хлеб, из амбара всё подмели. Позже отобрали скот, молотилку, на которой мы молотили с помощью лошадей, которых погоняли по кругу сами дети. Всё имущество бедняки растащили по домам, даже одеяла. А 24 марта 1929 года подогнали телегу, меня, больную, сняли с печки

П

ТАРХАНОВА (Могильникова) Анна Николаевна (р. в 1922 г.) Ссыльнопоселенка Слюдрудника с 1930 года. Окончила Кан­ ское педучилище. С 1942 года учитель начальных классов в школах Абанского, затем Рыбинского районов; заведующая начальной школой № 63 Заозёрного; инспектор Рыбинского районо по начальным классам; преподаватель в Иршинской вспомогательной школе. Отличник народного просвещения. —

43


Студенты Канского педучилища. Анна Могильникова в центре первого ряда. 1939/40 учебный год

44

и повезли. Бабушка Дарья бежала за нами. В Минусинске посадили в телячьи вагоны, где, кроме соломы, ничего не было, даже окон не было. Днём приоткрывали дверь, а проём перегораживали доской. Останавливались в Заозёрном. В Канске пересадили на лошадей и повезли по Абанскому тракту за Долгий Мост до деревни Лапина. Там расселили по квартирам, не спрашивая хозяев, у которых своим семьям негде было спать. Спали на полу вместе с ребятишками хозяев. У меня к этому времени рассосалась от болезни косточка плечевого сустава, так как лечить в дороге не было возможности. Эта травма осталась на всю жизнь. Отца забрали на лесосплав, я с мамой оста­ лась в деревне. Здесь прожили год, и нас в 1930 году опять повезли до Заозёрного, а оттуда - на рудник. Т ам уже было несколько бараков и избушек. Избушки маленькие, в них топчаны на чурках, солома вместо постели. Вначале жили с подселением, потом с двумя семьями построили собственный домик, один на всех. Отец пошёл в шахту, а мать - щипать слюду. Потом опять стали разводить кулаков: Бахтеревых увезли на Кондаковский рудник, а Пугачёвых - в Усть-Баргу. 1933 год был голодный. От голода пухли ноги, даже чулки прилипали к ним. Отец не мог лежать, спать, лечился травой. Хлеба получали по 150 граммов, отвратительного качества. Родители отдавали пайку мне. Тогда мы, я и трое детей соседей, пошли по миру на Усовскую заимку и в Гмирянку. На нас налетели собаки, мне порвали юбку. Хлеба не принесли, нам давали только репу и брюкву


На косогоре, в здании рудоуправления, была четырёх­ летняя школа. Потом построили новую, и она стала семи­ леткой. Парт не было, только столы. Моим первым учите­ лем был Александр Николаевич Спирин. Он потом ушёл работать в снабжение Заозёрновской слюдфабрики. Жили мы в посёлке дружно, врагов никогда не было. Запомнился комендант Леонтий Кожемякин. У него была жена и двое детей. Этот человек относился к нам хорошо. В 1938 году он отпустил пять человек в Заозёрный учиться в восьмой класс, а потом - в город Канск, в педагогическое училище. Но, к сожалению, коменданты менялись часто. В январе 1941 года наша избушка была перевезена в Заозёрный в «кулацкий посёлок». Режим там оставался до 1953 года, года смерти Сталина». Подруга Анны Николаевны, Клавдия Александровна Нижегородцева (Воробьёва), тоже поделилась воспоми­ наниями. Частично они опубликованы в книге «Баргинская быль». Но, поскольку мы даём развёрнутую картину истории Слюдрудника и считаем важной каждую деталь, воспроизводим их полностью с согласия самой Клавдии Александровны: «Мой отец, Воробьёв Александр Иванович, 1897 года рождения, был хорошим хозяином. Мы имели большой дом под железной кры­ шей в шесть окон, двор, устланный плахами, 5 лошадей, 4 коровы, гусей полон двор. Позже у нас появилась жнейка и веялка. В 1929 году организовали колхоз, отец не вступил в него - и нас раскулачили. Всё отобрали. Что на себя одели, то и осталось. Это было летом. Посадили нас на телегу и привезли на Баргинский слюдрудник. Там были рудоуправление и артель. Весь посёлок со­ стоял из маленьких избушек. Жили мы в избушке, разделённой на две половины, т.е. на две семьи. Это одна комната и большая печь. Спали на печи и на полу. Нас 6 человек (4 детей) и ещё 2 девочки жили у нас на квартире. На краю посёлка, на горе, стояла семилет­ няя школа. Длинная, одноэтажная, из брёвен. Там по обе стороны коридора были классные комнаты и учительская. Было весело, на переменах пели песни. Директором был бывший офицер (Василий К ириллович И ва­ нов - прим.). Он носил хромовые сапоги и синюю гимнастёрку. Его уважали, любили и боялись. Строгий был, преподавал географию. Учителями начальных классов работали Людмила Георгиевна Безуглова и Людмила Павловна Камышлова. Меня в пионеры не приняли - «враги народа». Раскулаченным на вольнонаёмных даже жениться не разрешали. Ивану Коркину не разрешили, так он и застрелился. На центральной улице стояли рудоуправление (двухэтажное деревянное здание) и магазин. Слюдфабрика - длинный барак из

Девушки Баргинского слюдрудника: Наталья Рублёва и Анна Могильникова. 1937 год

Наталья Рублёва была мобилизована на машинострои­ тельный завод в г. Анжеро-Судженск в 1942 году.

СЛЮДА

45


Клава Воробьёва, Катя Буланова, Аня Могильникова. Поступление в Канское педучилище. 1939 год

46

брёвен, а напротив него - клуб. Это был большой дом со ставнями, может быть, перевезли от раскулаченных. Около клуба была тан­ цевальная площадка. Там летом танцевали под гармошку. Первым звуковым кино было у нас «Дубровский». Билет стоил 10 копеек. Денег не было, так мы вставали на плечи друг друга и по очереди смотрели фильмы. Учителя вечерами дежурили и нас разгоняли. Жили весело, дружно, всюду ходили и никого не боялись. Боси­ ком ходили за орехами, черемшой, рыжиками. Летом возили дрова на тележках. К Новому году делали сами игрушки на ёлку. Детям выдавали большие кульки с конфетами (карамель) и глазированными пряни­ ками, кедровыми орехами. За хорошую учёбу награждали книжками и чулочками. Наш посёлок был большой - тянулся с одной горы на другую. Почти все имели большие огороды. Воду брали из колодцев и носили в вёдрах на коромыслах. Огурцы поливали утром и вечером. Ещё держали в хозяйстве коров, свиней, кур. Отец выращивал кроликов. Мошка нас поедала. Сетку оденешь - ничего не видно, спасались дёгтем. Ещё на Слюдруднике была артель. Там располагался коровник, свинарник, конюшня и большие поля. После переезда рудоуправ­ ления в Заозёрный артель преобразовали в совхоз «Новый путь» и перевели в Ново-Георгиевку. Я помню всех жителей, которые жили тогда в Слюдруднике на нашей Татарской улице: Чухломины, Каргачёвы, Одинцовы, Сосновские, Гореловы, Никитенко, Роговы, Кушнеры, Трегубовы, Вахрушевы, Анашины, Куцицкие, Таракановы, Воробьёвы (однофамильцы)» [32].


Со слов Анастасии Григорьевны Ниденталь (Надежды Юдиной): «В 1930 году, когда нас выселяли из деревни Тумаково, Ирбейского района, мне был всего один месяц. По рассказам родителей, наша семья из восьми человек (отец, мать и шестеро детей) в колхоз не пошла. Отобрали лошадь, корову, телёнка, свиней, гусей, сеялку и сослали на Слюдрудник. Когда везли,

Цех №4 ЗСФ. 1953 год

Анастасия Григорьевна Ниденталь (Надежда Юдина) (р. в 1930 г.) щипальщица Заозёрновской слюдфабрики (1943 - 1985 гг.), помогла в составлении карты-схемы Слюд-Барги. 2008 год

СЛЮДА

47


мы попали в половодье, и я упала в холодную воду. Мама успела меня ухватить за ногу и спасла. В посёлке Григорий Юдин, мой отец, работал в бане (была общая большая баня из круглого леса). Из старших сестёр одна с 16 лет работала в шахте, другая - в цехе на слюде. Брат работал в стройцехе, другой был инвалид. В 1943 году брат Алексей, 1921 года рождения, погиб на войне (ссыльных тоже брали воевать после тщательного отбора) [48]. Жили мы в избушке с двумя маленькими оконцами, потом купили дом Даниловых, который был чуть больше. В 1943 году, в 13 лет, уже в Заозёрке, устроилась на слюдфабрику, да так тут и проработала до 1985 года». Рассказывает очевидец, родившийся на руднике, Евгения Афа­ насьевна Журова (Евдиния Рублёва): «Мама говорила, что их семью уже в третий раз раскулачивали. Она была беременна сестрой Шурой. Пришли свои же, кто жил рядом, да двое в кожанках. Отобрали валенки, подошли к сундуку. Но женщинам удалось защитить вещи. Потом их меняли на хлеб и картошку. Из Новой Камалы семью вывезли на Слюдрудник, даже не дав выкопать картошку. Позже, когда мой двоюродный брат Гриша Рублёв пришёл с мешочком пешком в свой огород, то над ним появился человек в кожанке и сказал: «Если ещё появишься, то вместе с картошкой и останешься, а сейчас высыпай и пошёл вон». Поселили нас в дом, где раньше жили Ягонцевы (их отправили в Кандогу). В домике жило несколько семей по углам. Мама работала в неуставной сельхозартели. Начальниками или бригадирами, не знаю, были Малышонок и Талай. Родилась я весной 1940 года. Через год нас перевезли в Заозёрку. Место было выделено за Баргой. И назывался посёлок «кулацким». Там построили две улицы: Баргинскую и Сурикова. Как-то сёстры пошли собирать колоски, так их объездчик поймал, отхлестал плёткой, а колоски отобрал». Школа № 63, в которой училась Дина Рублёва (во втором ряду третья слева). Учителя: Л.Г. Безуглова, работавшая в 30-е годы в школе Слюдрудника, и А.Д. Дресвянская. Город Заозёрный, 1949 год

48


«Кулацкий» посёлок в наши дни. Дома, перевезённые со Слюдрудника в 1939 - 1940-е годы


Братья Никитенко: Иван, Григорий и Фёдор - бывшие спецпоселенцы Баргинского слюдрудника Григорий Лукич с 16 лет начал трудиться на Заозёрновской слюдфабрике (весовщик, счетовод, старший бухгалтер, оператор МСС). С 1963 года работает в Красноярске-45 (Зеленогорске): инженер-строитель предприятия № 285; мастер в ремстройцехе ЖКК; производитель работ на ЭХЗ; заместитель начальника РСЦ ЖКУ; главный инженер РСУ; начальник РЭУ до 1998 года. Фёдор Лукич прошёл три войны без единого ранения (был шофёром во время Финской, Отечественной и Японской войн). Иван Лукич стал учителем.

И.Л. Никитенко окончил Канское педучилище в 1942 году, был мобилизован на трудовой фронт. С 1943 года начал свой педагогический путь с заведования школой 4-ого отделения Камалинского зерносовхоза; в разное время работал учителем, завучем и директором в нескольких школах Рыбинского района; с 1962 года - инспектор Заозёрновского гороно (до 1982 года)


51

Уточнённая карта-схема Слюд-Барги, выполненная бывшим жителем посёлка Г. Л. Никитенко


КОНСЕРВАЦИЯ РУДНИКА аозёрновский цех практически начинали с нуля. Помеще­ ние Фёдор Иванович Сафронов выбрал с моральной точки зрения не самое подходящее - закрытую Советской властью церковь. Позже в неё боялись идти работать верующие жители по­ сёлка и окружающих селений. Канское рудоуправление заплатило местным властям 10 тысяч рублей за это здание. Преодолев мно­ жество трудностей, цех подготовили к работе и открыли 26 октяб­ ря 1932 года. Вначале в нём работали на щипке слюды только 96 человек, а в ноябре - уже 300 человек в две смены. До конца года цех выпустил 3,6 тонны щипаной слюды. Через год, в конце 1933 года, в цехе работало уже 500 человек. Тогда же открыли ещё один цех - в селе Рыбном, а в 1934 году расширили цех на Баргинском руднике. В этом же году сам рудник закрыли. ��ля Слюдрудника начался новый период. Вначале - в качестве го­ ловного звена в управлении и технологии, а потом - на уровне одного из цехов Заозёрновской слюдяной фабрики в кооперации с другими рудниками и цехами вплоть до полной ликвидации всего слюдяного производства на Баргинской земле и в ближайших сёлах. Из «Конъюнктурного обзора Канского рудоуправления треста «Союзслюда» за 1930 - 1934 годы» видно, что в посёлке к 1934 году было 186 индивидуальных домов (избушек трудпереселенцев) жи­ лой площадью 3120 квадратных метров. Население составляло 1302 человека. Рабочих только на обработке слюды было 200 человек. Кроме того, в посёлке было построено 13 жилых типовых домов с общежитием для вольнонаёмных общей площадью 880 квадратных метров. Здесь же располагались производственные и бытовые поме­ щения: двухэтажное здание конторы Канского рудоуправления, цех для обработки слюды, столовая, детские ясли, клуб, амбулатория, школа, пекарня, магазин, конюшня, электростанция, мехмастерская, баня, столярная мастерская и другие вспомогательные сооружения. Жилплощадь была полностью электрифицирована [36]. Посёлок административно подчинялся Рыбинскому району. Дорога до Заозёрного была грунтовая, телефона не было. Но у руководства была рация. Связь с внешним миром осуществлялась в основном посредством гужевого транспорта. Итак, в 1934 году Баргинский слюдрудник был поставлен на консервацию, практически закрыт навсегда. Официально причиной называют «отсутствие эксплуатационных запасов слюды». Фактиче­ ски это отсутствие можно было объяснить рядом причин. Из того же обзора, направленного в крайком партии и в крайплан руководством Канского рудоуправления, видим, что, действительно, все жилы, разведанные геологической партией института прикладной минера­ логии и рудоуправления в 1931 году, к 1934 году были отработаны. Дальнейшие разведочные работы были свёрнуты. В октябре 1934

З

52


года на рудник прибыла геофизическая партия ЦНИЛ (Центральная научно-исследовательская лаборатория) треста «Союзслюда», когда сезон уже заканчивался, к тому же не хватало финансирования. Но специалисты партии, благодаря своей настойчивости, получили некоторые положительные результаты. За короткий срок было об­ наружено несколько пегматитовых жил. Тогда были использованы новые геофизические методы разведки. Намеченные на 1935 год разведочные работы, в том числе на правом берегу Кана, были со­ рваны. Но рудник, кроме слюды, добывал ещё и минеральное сырьё - шпат, кварцы, пегматиты. Всего около 2 - 2,5 тысячи тонн в год для Красноярской и Хайтинской фарфоровых фабрик. А общие запасы минерального сырья оценивали тогда в 12,5 тысячи тонн. Попытка вновь организовать добычу пегматита предпринима­ лась в начале XXI века, были произведены вскрышные работы на большой площади месторождения, но дальнейшую разработку приостановили. Канское рудоуправление, обеспокоенное ограниченностью раз­ веданных месторождений, предпринимало меры по поиску новых слюдоносных районов вблизи Рыбинского района. Так, в обзоре управляющего Канским рудоуправлением треста «Союзслюда» за 1930 - 1934 годы сказано: «В рудоуправлении имеется несколько заявок, даже с образцами слюды, на новые месторождения в Са­ янском, Ирбейском и других районах края, в верховьях реки Кан и его притоков и реки Маны. Эти заявки с образцами своевременно направляются в трест, но последний ничего не предпринимает... Рудоуправлением неоднократно ставился вопрос хотя бы об отпуске средств для ознакомления с этими месторождениями, но средства упорно не отпускаются. Но, не смотря на это, рудоуправление пошло на риск. В 1932 году была снаряжена небольшая экспедиция и направлена в Саянский район, где была обнаружена одна жила без всяких поисковых работ по указанию одного местного жителя. На этой жиле есть признаки древней выработки слюды. Очевидно, что это месторождение было известно с давнего времени. Найденное гнездо было отработано, где было добыто около четырёх тонн слюды мусковит, и эксплуатация себя оправдала. Но вести дальше работы при отсутствии средств было невозможно» [36]. Сырьё на Слюдрудник стали завозить с Кондаковского рудника. Но это была слюда низкого качества. Качественное сырьё мусковит стало поступать в большом количестве от Мамского и Бирюсинского рудоуправлений. А со Слюдянского - флогопит. Эти рудоуправления входили в состав треста «Союзслюда». В Баргинском цехе производили первичную обработку сырца слюды мусковит и выпускали изделия из неё. Обработку разобран­ ной слюды флогопит и колотой слюды мусковит делали в Заозёрновском цехе.

СЛЮДА

53


В Рыбинском цехе щипали колотую, полуочищенную и очищен­ ную слюду флогопит. Продукцию Канского рудоуправления отправляли на крупные заводы Советского Союза: Харьковский электромеханический завод имени Сталина, Ленинградский электромашиностроительный завод «Электросила» им. Кирова, Московский электромеханический завод им. Куйбышева, Пензенский завод N° 50 им. Фрунзе, Ленинградский завод «Электрик» им. Скороходова и другие. «В 1932 году слюдяная промышленность Советского Союза за­ няла первое место среди стран, добывающих слюду, обогнав САСШ (Северо-Американские Соединённые Штаты) и освободив этим отечественную электропромышленность от импорта слюды» [24].

Производство слюды в мире в 1925 - 1932 годы

Из статистического справочника Госплана РСФСР «Слюдяная промышленность СССР» (Москва, 1958 г.)

54


СТАХАНОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ удя по отчётам планово-экономического отдела Канского рудоуправления, производительность труда занятых в до­ быче и переработке сырья росла высокими темпами. Так, в натуральном выражении один забойщик в среднем за рабочий день добывал в 1931 году 520 килограммов руды, в 1932 году - 690 кг, в 1933 году - 780 кг, в 1934 году - 860 кг, в 1935 году - уже 930 кг, а план на 1936 год был 1450 кг. Производительность труда щипальщиц в смену тоже непрерывно росла - с 430 граммов в 1931 году до 633 граммов - в 1935 году. Эти показатели для примера можно сравнить с современными. В 2008 году мы взяли нормы и расценки на производство щипаной слюды ручным способом у преемников Заозёрновской слюдяной фабрики - ООО «Сибслюда». Это небольшой цех, расположенный в бывшей столовой слюдфабрики. Обрабатывают там слюду Ковдорского месторождения Мурманской области. Норма выработки за 8-часовой рабочий день составляет 2 кг 600 г для слюды 50-го размера (сейчас введены новые размеры). Самый дорогой размер - 6-ой. Норма на него - 1 кг 079 г. С 1935 года в цехах рудоуправления, как и по всей стране, на­ чало развиваться стахановское движение [6, 29]. Стахановцами становились работницы, которые выполняли норму выработки на 140 и более процентов при хорошем качестве, соответствующем ГОСТу и техническим условиям. Была принята система материального стимулирования лучших работниц. Это были денежные и вещевые премии (швейные машинки, радиоприёмники, патефоны, отрезы тканей и др.). В качестве поощрения использо­ вали даже полёты на аэроплане. Передовики выдвигались на руко­ водящую работу в качестве бригадиров-инструкторов, поселялись в стахановские общежития. Лучшим стахановцам присваивалось звание мастера по обработке слюды.

С

Пятилетки (как правило, заканчивались досрочно): 1-я (1929 2-я (1933 3-я (1938 4-я (1946 5-я (1951 6-я (1956 7-я (1959 8-я (1966 9-я (1971 [5.1].

1932 гг.), 1937 гг.), 1942 гг.), 1950 гг.), 1955 гг.), 1960 гг.), 1965 гг.), 1970 гг.), 1975 гг.)

СТАХАНОВ Алексей Григорьевич (1905 г. -1 9 7 7 г.) Герой Социалистического Труда, новатор угольной про­ мышленности. В ночь с 30 на 31 августа 1935 года установил рекорд, добыв за смену (5 часов 45 минут) 102 тонны угля, что соответствовало 14 нормам. 19 сентября 1935 года установил новый рекорд, дав 227 тонн угля в смену. Награждён двумя орденами Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

55


Стахановское движение значительно повлияло на рост произво­ дительности труда и объёмы производства в целом. Выпуск щипаной слюды на Баргинском слюдруднике вырос с 37,1 тонны в 1933 году до 128,5 тонны в 1937 году. Уже в самом на­ чале движения видно ускорение. Так, на горных работах поставщиков сырья (Кондаковский рудник) производительность во втором кварта­ ле 1935 года по отношению к первому кварталу составила 118 %, в третьем - 167 %, в четвёртом - 179 %, а в среднем за год - 161 %. По щипке мусковита в конце 1935 года рост составил 127 %. Это была существенная прибавка, учитывая трудоёмкость работы. В 1936 году были введены новые, более высокие, нормы выработки, которые были освоены. Выработка валовой продукции в 1934 году составила 1 951 000 рублей, а в 1938 году - уже 7 210 000 рублей. Конечно, здесь ещё сказались меры по расширению всего комплекса производства. Но человеческий фактор был, несомненно, заметным. В 1935 году в слюдяной промышленности Рыбинского района трудилось 112 стаха­ новцев из 1173 работающих, а в 1938 году - 346 стахановцев из 2089 человек всего коллектива.

Стахановское движение массовое движение новаторов производства в СССР за повышение производительности труда на базе освоения новой техники. Возникло во 2-й пятилетке, в 1935 году, как новый этап социалистического соревнования [29].

Работники Заозёрновской слюдфабрики. Во втором ряду: Всеволод Тихомиров бухгалтер, Мария Даниловна Зашихина - мастер, Дружинина - одни из первых инструкторов с Иркутской слюдфабрики. 1934 год

,

-

®

2 1

TV* л е я® 6

Во

%г-

V.

о5

2

сяе‘

«л и*6* Sr*» аоо 400 300

да

Н8«е;,Г„ о

56

по аб?5»аВ

В это же время самое серьёзное внимание стали уделять учёбе. Обя­ зательной для всех была учёба в рам­ ках технического минимума, курсы по повышению технического уров­ ня руководящего состава цехов. А также учёба в форме командиро­ вок на родственные предприятия и предп риятия п отреб и телей продукции вплоть до Наркомата промстройматериалов. До войны население имело очень низкое образование, были


и совершенно безграмотные. С целью преодоления неграмотности организовали общеобразовательную учёбу. К 1938 году здесь было обучено 178 человек неграмотных и 246 человек малограмотных. С 4-го по 6-й класс образование получили 72 человека. В первую очередь обучали стахановцев и передовиков производства. К 1937 году во всех цехах Канского рудоуправления насчитыва­ лось 311 стахановцев и 10 мастеров социалистического труда. По Баргинскому цеху из 258 рабочих в декабре 1936 года ударников было 74 человека, стахановцев - 61 и мастеров - 1 человек. В числе стахановцев и мастеров были работницы, которые давали наи­ высшую производительность труда - не ниже 200 % ежемесячно. На Баргинской фабрике таких мастеров было 6 человек: Н. Баева, Н. Останина, М. Аносова, В. Аношина, Т. Татаринцева, М. Белин­ ская. Мария Белинская в годы войны была выдвинута на должность начальника цеха в Заозёрном. В стахановском движении было заинтересовано руководство страны, поэтому оно поощрялось не только материально, но и были соответствующие организационные меры. Ручная обработка слю­ ды заменялась механической. Для полуочистки сырья поставили 11 станков, ввели дополнительные штаты подсобных рабочих для лучшей подготовки слюды. Оборудовали стахановские общежития, которые были более комфортны для проживания. Стахановцы вы­ езжали на Иркутскую фабрику. Лучшие стахановки участвовали во Всесоюзном соревновании работников слюдяной промышленности в городе Петрозаводске, знакомились с опытом работы на Ленин­ градской слюдфабрике. Сохранилась запись по некоторым негативным фактам, мешаю­ щим стахановскому движению на Слюдруднике: «В общежитии

Слёт ударников Заозёрновской, Рыбинской, Баргинской фабрик. В четвёртом ряду первый слева - директор ЗСФ Ф.И. Сафронов. Январь 1934 года

СЛЮДА

57


Чествование передовиков производства катание на самолёте вокруг Заозёрного. 1934 - 1936 годы

58

был случай «травли» стахановки Гусевой со стороны рабочеготрудпоселенца. Это выражалось в насмешках над её физическим недостатком - хромотой. Виновник был осуждён на 5 лет. Другой случай: десятник стройцеха умышленно задерживал стахановское движение пильщиков, так как не давал вовремя необходимых ин­ струментов и керосина. Десятник получил тоже 5 лет» [36]. Сейчас бы сказали, что это было неадекватное наказание. Вместе с тем, для всех предвоенных и нескольких послевоенных лет одной из больных проблем была большая текучесть кадров, которая порой доходила до 100 %. Плохая обеспеченность жильём, низкая зарплата, плохое снабжение и тяжёлые условия труда от­ талкивали рабочих. Так, в 1934 году по всему рудоуправлению на одного жителя посёлка было отпущено продовольственных товаров: мяса - на 26 копеек; рыбы - на 2 рубля 10 коп.; сахара - на 1 руб. 40 коп.; кондитерских изделий - на 7 руб. 90 коп.; консервов - на 1 руб. 09 коп.; масла растительного - на 0,3 руб. По промышленным товарам не лучше: мыла хозяйственного - на 1 руб. 60 коп.; табака и папирос - на 2 руб. 90 коп.; хлопчатобумаж­ ной ткани - на 2 руб. 40 коп.; белья - на 13 руб. 80 коп. Людей спасало собственное хозяйство, у кого оно было, и базары. Поэтому с первых дней организации Заозёрновской фабрики её ру­ ководство начало налаживать собственное подсобное хозяйство.


ПОВОРОТ СУДЬБЫ ЗАОЗЁРНОВСКАЯ СЛЮДФАБРИКА И БАРГИНСКИЙ ЦЕХ судьбе Канского рудоуправления и, в частности, в истории Баргинского слюдрудника 1936 год стал повортным. От­ ныне и в последющее десятилетие здесь будет угасание активности. А Заозёрный станет на многие годы центром слюдя­ ного производства. Туда перейдёт руководство рудоуправления, вся техника и недвижимое имущество. А Слюдрудник, переживший войну, будет обречён на долгое забвение. Его территорию, богатства недр, историю поглотит новое, неведомое до тех пор, но мощное и грозное, более таинственное - атомное производство и система закрытых городов (ЗАТО). В октябре 1936 года вышло распоряжение № 072/44 Главного управления неметаллов (Главнемета) и соответствующее распоря­ жение Всесоюзного треста «Союзслюда» от 22 декабря 1936 года, которыми предписывалось Канское рудоуправление с 1 января 1937 года разделить на Кондаковский слюдрудник и Заозёрновскую слюдфабрику. В структуру фабрики входили Заозёрновский, Баргинский и Рыбинский цеха обработки слюды. Как Кондаковский рудник, так и Заозёрновская фабрика стали подчиняться на правах самостоятельных хозяйствующих единиц тресту «Союзслюда» Главмета Наркомата тяжёлой промышленности СССР. На Баргинском руднике оставили временно контору фабрики с управленческим персоналом. С ликвидацией Канского рудоуправ­ ления весь его управленческий аппарат принял на себя функции руководства Заозёрновской фабрикой. Обязанности директора были возложены на Д.С. Михеева, а заместителем назначили М.Т. Тудвасева. Несмотря на то, что началась переброска части объектов и обо­ рудования с рудника в Заозёрный, Баргинский цех продолжал со­ вершенствовать технологию обработки слюды. Были закуплены и пущены в работу два канадских слюдорезных станка для выпуска очищенной слюды, две автомашины АМО и две автомашины ГАЗ-АА для общих нужд фабрики. В 1937 году на Баргинском руднике оставалось 537,8 квадрат­ ных метра производственной площади, 1335 квадратных метров жилой площади, в том числе в шести общежитиях - 483 метра. Там же были электростанция на 24 кВт, 69 лошадей, столярная мастерская, ремонтная слесарная мастерская, собственные за­ готовки дров, лесоматериалов и сена. Оставался клуб на 120 мест, детсад на 50 мест, детясли на 15 мест, школа, баня разовой вместимостью на 25 человек, амбулатория. Рабочих, занятых в слюдяном производстве, было 398. Часть жителей Слюдрудника

В

СЛЮДА

59


Резка слюды до 1940 года

трудились в Усть-Барге на лесозаводе, в неуставных сельскохо­ зяйственных бригадах, на Богунайском прииске, в Орловке, Сокарёвке, Ново-Георгиевке, Малой Камале. В шести общежитиях Баргинского цеха проживали 133 работницы из 398 работающих там. Начальником Баргинского цеха с конца 1936 года назначили Фё­ дора Ивановича Сафронова, техническим руководителем - Марию Петровну Саянову. Начальником Рыбинского цеха до осени 1937 года был Павел Иосифович Жатько. Начальником Заозёрновского цеха работал Иван Александрович Чернышов. Перед руководством Заозёрновской фабрики стояли пробле­ мы ускоренного наращивания производства щипаной слюды в условиях дефицита производственных и бытовых помещений, оборудования, кадров. Всё приходилось начинать почти с нуля. Обозревая ретроспективно всю историю фабрики с 30-х годов до конца 90-х, можно увидеть, что, несмотря на все трудности по­ литического, экономического характера, военных лет, коллектив

60


совершил подвиг и сделал это предприятие лучшим в стране по своей отрасли. Не случайно коллектив часто награждался пере­ ходящими знамёнами за победы в соревновании. К началу третьей пятилетки (1938 - 1942 гг.) фабрика должна была увеличить выпуск товарной слюды различных марок до 260 тонн (вдвое больше против 1937 года). Поэтому в срочном порядке продолжалось строительство фабрики, специализация цехов, фи­ лиалов, сосредоточение рабочей силы и её обустройство. В 1938 году в Баргинском цехе сосредоточили всю обработку мусковита и выпуск шаблонки из флогопита. В то же время от­ сюда активно перевозили в Заозёрный жилые дома, оборудование рудника, готовился переезд руководства. В Заозёрном было срочно задействовано шесть недостроенных четырёхквартирных домов под производственные нужды. В 1939 году в трудпосёлке оставалось 279 рабочих. В Заозёр­ ный была перевезена столовая и три только что построенных четырёхквартирных дома. Канадские станки не оправдали себя в наших условиях, т.к. « .зн ач и т ел ь н о снижали процент ис­ пользования сырья против ручной обработки». Станки демон­ тировали. В этом же году трест «Союзслюда» был переведён в подчинение Главасбестцементу НКПСМ СССР (Наркомат промышленных строительных материалов). И в это же время по­ сёлок Троицко-Заозёрный поменял свой статус и стал посёлком городского типа под названием Заозёрный. В Баргинском цехе оставалось уже 200 щипальщиц. Рабочим, имевшим в посёлке Слюдрудник свои дома и пожелавшим переехать в Заозёрный, администрация фабрики помогла перевезти жильё, дала мате­ риалы для восстановления на новом месте. Несколько десятков переехавших семей образовали своими усадьбами Баргинский посёлок (его ещё называли «кулацким»). Первую улицу посёлка назвали Баргинской, вторую - улицей Сурикова. В 1940 году закончилась перевозка всех объектов бывшего Баргинского слюдрудника. Ф.И. Сафронов был избран секретарём партийной организации фабрики, а начальником Баргинского цеха была назначена Дарья Григорьевна Кислякова. Непрерывная череда довоенных реорганизаций в структуре управления в 1941 году вновь привела к изменению подчинён­ ности слюдяной промышленности. Трест «Союзслюда», которому подчинялась Заозёрновская фабрика, был переведён в подчинение другого главка - Главнеметруда НК ПСМ СССР [37]. Несправедливо будет забыть всё то, что здесь когда-то вершилось - и праведное, и неправедное. Уран принял здесь эстафету слюды, но в перспективе - ещё нетронутые богатства земли. История только начала раскрываться во всей полноте, как раскрывается постепенно наш режимный город. А сейчас вернёмся в то суровое и драмати­ ческое время.

СЛЮДА

61


Последние подворья Слюд-Барги (1960-е годы)

62

Последние поселенцы Слюдрудника. 1960-е годы


НОВЫЕ РЕПРЕССИИ сылкой крестьян-спецпереселенцев их преследования не закончились. В 1937 - 1938 годах прошла новая волна ещё более жестоких репрессий. Самая активная фаза пришлась на период с лета 1937 года по осень 1938 года. Второго июля 1937 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло по­ становление «Об антисоветских элементах». Это постановление послужило правовым (а на деле внеправовым) актом для создания «троек», которые получили самые широкие полномочия при прав­ лениях НКВД. 30 июля 1937 года Политбюро утвердило персональные составы этих троек и определило лимиты первой и второй категории (рас­ стрел, лагерь). На Красноярский край дали лимит: 750 человек - на первую категорию и 2500 человек - на вторую. Решения тройки были скорыми, обвинённых расстреливали в течение суток или от­ правляли в лагеря. Всего с 23 августа 1937 года по 15 ноября 1938 года в крае было расстреляно 12603 человека. Террор прямо коснулся Красноярского края, всех без исключе­ ния поселений на Кане. Увидеть картину помогает исследование Освальда Егоровича Богданова «Без вины виноватые», изданное заозёрновской районной газетой «Голос времени» в 2004 году, а также рассказы бывших жителей посёлков. По документам, которые изучили авторы книги, из деревень и посёлков вокруг Усть-Барги было репрессировано 120 человек. Очевидцы же свидетельствуют, что репрессированных со Слюдрудника было гораздо больше, чем удалось разыскать в архивах Освальду Егоровичу. Так, Александр Васильевич Данилов говорит, что только за два вечера 1937 года в посёлке было арестовано 39 человек, в основном бывших шахтёров, а всего - больше 50-ти. Забирали некоторых, не давая даже одеться. Это подтверждает и бывший ссыльный М.М. Гора, позже работавший на Заозёрновской слюдфабрике начальником отдела. Он сказал, что в 1937 году за несколько дней было арестовано почти всё руководство Баргинско­ го рудника. Среди них были Подстрижных, Ковальский, Рыжов, Евдоким ов. А лександр П етрович П одстрижных работал на руднике бухгалтером. Арестован 6 ноября 1937 года органами НКВД. Обвинялся в том, что «проводил контрреволюционную аги­ тацию против мероприятий советской власти, распространял провокационные слухи». Решением тройки УНКВД Краснояр­ ского края от 18.11.1937 г. ему назначена исключительная мера наказания - расстрел. Постановление о расстреле приведено в исполнение 28 ноября 1937 года в Канске. Алексей Лукич Ковальский работал начальником планового от­ дела Баргинского слюдоуправления. Арестован 6 сентября 1937 года

С

64


с б И Л « ЕЛЬСТЬ° в.

ее' &fcct*st'

vmaCTHHHOM ДАНИЛОВ Александр Васильевич (р. в 1927 г.) Ссыльнопоселенец Слюдрудника с 1930 года. Участник геологоразведки на берилл 1942 - 1943 гг Г Работал на Баргинском слюдруднике и в Переясловской МТС трактори­ стом. Выполнял сменные задания на 300 - 350 %. Был участником Всесо­ юзной сельскохозяйствен­ ной выставки 1956 года и награждён медалью участника ВСХВ. Токарь высшего разряда. Работал в ПТУ № 35, на ЭХЗ. За высокие показатели в труде занесён в Книгу почёта Электрохимического завода.

ВСХВ иит 11т.ет ВСХВ ГМИНЫ*.1ком

участника

..л

j

j

g

.

J6 о о в ^ з

с традиционным обвинением. К тому же якобы завышал расценки и снижал нормы выработки. Расстрелян в Канске. В начале книги говорилось о Вячеславе Петровиче Косованове, который вместе с братом Виктором открыл первые проявления пег­ матитов Баргинского слюдрудника. Позже он стал видным учёным, профессором геологии и минералогии. В 1938 году его тоже аре­ стовали, обвинив в заговоре с целью свержения Советской власти, и по решению «тройки» расстреляли в Красноярске. Из документов видно, что наказание часто было двойным - главу расстреливали, а членов семьи, которые считались врагами народа, бросали на произвол судьбы. Василий Андреевич Данилов работал на Баргинском слюдруднике токарем. Арестован 24 декабря 1937 года. Осуждён на 10 лет. Отбывал наказание в Республике Коми, в Севжелдорлаге. Это был отличный изобретательный специалист. За хороший труд срок на­ казания ему был снижен на один год. Но это редчайшее исключение. С того времени, как арестовали Василия Андреевича, его жена, Мария Павловна, стала главой большого семейства - шестерых детей и матери - инвалида II группы, 1879 г. р. Да и сама Мария Павловна с июля 1942 года инвалид II группы. Николай (1925 г. р.) и Анна (1926) уехали в Заозёрный, а Александр (1927), Василий (1929), Валентина (1935) и Лидия (1937) мужественно выживали рядом с матерью и бабушкой. Помогали им бурёнка да поросёнок, а ещё огород с картофелем и другими овощами.

СЛЮДА

65


ГОРЕНСКИИ Владимир Петрович Родился в 1935 году на Баргинском слюд­ руднике. Прошёл путь от рядового строителя до начальника СМУ-7. По­ чётный гражданин города Зеленогорска.

66

Среди репрессированных в 1937 году - родственники некоторых известных в городе людей: Горенских, Рублёвых, Дресвянских, Никитенко, Д аниловых. У Петра Ильича и Пелагеи Михайловны Горенских (оба с 1909 года рождения) было пятеро детей: Галина (1930), Владимир (1935), Геннадий (1937), Нина (1939), Нелия (1941). Пётр Ильич работал столяром на слюдфабрике, а Пелагея Михайловна была домохозяй­ кой, вела небольшое хозяйство (огород и корова). У Филиппа Захаровича и Лизаветы (так написано в похозяйственной книге) Рублёвых, оба с 1900 года, - пятеро детей: Наталья (1923), Григорий (1927), Владимир (1935), Евгений (1938), Светлана (1940). У Афанасия Захаровича (1902) и Натальи Александровны (1910) Рублёвых - Анна (1929), Валентина (1931), Александра (1935), Анатолий (1938), Евгения (1940) и брат Алексей Захарович (1919). Афанасий Захарович работал возчиком, а Алексей Захарович коче­ гаром на слюдфабрике. Высветить судьбы людей нам помогли скупые страницы похозяйственных книг и исследования О.Е. Богданова «Без вины виноватые». При споставлении данных этих документов стано­ вится понятно, почему во многих случаях главами больших семей оказались женщины.

Открытый народный университет. Семинар «Крестьянская ссылка и политические репрессии на Баргинской земле». В первом ряду гости: К.А. Нижегородцева (Воробьёва), П.А. Клюев, А.В. Данилов, А.Я. Попова (Вальдес). 17 октября 2008 года


В ГОДЫ ВОЙНЫ 1941 году закончилась концентрация слюдяного произ­ водства на Заозёрновской слюдфабрике. Туда перешли работать много рабочих, в основном женщин из Баргин­ ского и Рыбинского цехов. Война застала их на новом месте. Сейчас трудно определить, кто откуда пришёл в Заозёрный, война всех объединила: и заозёрновцев, и баргинцев, и рыбинцев. Но подвиг тех, кто ушёл на фронт, и тех, кто по-боевому трудился здесь, заслуживает особого внимания, независимо от признаков землячества. Поэтому приво­ дим отрывок из воспоминаний М.В. Новикова почти полностью: «В первые дни Великой Отечественной войны из коллектива ушли добровольцами в Красную Армию на фронт его молодые работники: Иван Гуськов, Георгий Малышонок, Николай Деревнин, Николай Заболоцкий, Иван Русак, Евгений Теребей, Александр Терентьев, Пётр Пилуев, Фёдор Гусев. Уходили на фронт и фа­ бричные девчата. Первой записалась в добровольцы секретарь комсомольской организации фабрики Мария Николаенко. Вместе с ней ушли защищать Родину Ма­ рия Максимова, Фрося Скакунова, Александра Лыт­ кина, Мария Матвиенко, Анна Урчугина, Нина Грек, Клава Сутурина, Валя Луковникова и другие». Александра Лыткина (Козенко), прошедшая самые трудные годы войны (1941 - 1943 гг.) санинструктором, вспоминает: «Нам приходилось отступать, быть в окру­ жении, сутками не спать, быть без воды и пищи. Особен­ но было тяжко нам, боевым санитарам. Бывало, тащишь раненого бойца, веки слипаются, силы покидают, а ты ползёшь, пока не окажешься в санчасти» [30]. Многие из ушедших погибли. Но большинство из тех, кто вернулся, пришли работать на фабрику. «Коллектив в годы войны самоотверженно трудился над выполнением производственных заданий. В эти годы не было не выполняющих нормы выработки. Подавляющее большинство трудящихся были стахановцами и мастерами социалистического труда, гвардейцами тыла. Ежедневную выработку более двух норм, экономию слюдяного сырья до 4 - 9 процентов и отличное качество продукции обеспечивали Амосова, Баскакова, Лапинская, Кусочкина, Скомороха, Войкова, Кучерявенко, Бычкова, Глотова, Лакеева, Федосеенко, Луговец, Козырева, Савельева, Логинова, Пиковая, Мартыненко, Деревнина, Пулькина, Кожарова, Чинская, Решетень, Болотина, Федотова, Линченко, Капитанова, Пурихова, Мисюль, Радаева, Минаева, Бочкарёва, Киричёк, Колмыкова, Бурцева, Чер­ касова и многие-многие другие.

В

Санинструктор Александра Козенко в тбилисском госпитале (первая справа). 1943 год

СЛЮДА

67


Грамота За стахановский труд в 1944 году, за работу по-военному во имя быстрейшего разгрома немецких захватчиков дирекция Заозёрновской слюдяной фабрики НКПСМнаграждает Вас, тов. Рублёв Афанасий Захарович, почётной грамотой. Директор фабрики М. Тудвасев. 23 января 1945 года. JJpoKXt-r.mpiui-Bcex ст ран, со ед и н яй т есь I

i

.

З а стах ан о вск и й т р у д в !Ч)44 го д у , Гш работу

X| 2,\ Ш js lj

w I

||

*•-

по-иоёй-

-

ному во имя. бы стрей

чЩ.

■’рома немецких# захватчиков,

ш

.

д и р е к ц и я Зао Я ер н о вф о й слю дяной дает

Вас

,

.

ф абри ки Jf.lv! ЮМ нагр.аж

/лов&Я.

тов.

»щпГ|" ’mnTi'xSiit' Директор

фабрики

(М : Т У Д В А С Е В .)

„ Л м ^а/хя 194^2.

68


После перевода щипальщиц из Баргинского и Рыбинского цехов в посёлок Заозёрный администрация фабрики организовала здесь два цеха щипки слюды. Вся обработка слюды на фабрике осуществлялась в четырёх цехах основного производства. Работа коллектива явилась проверкой организаторских способностей и под­ готовленности молодых руководящих кадров, выросших из среды передовых работниц. Начальниками цехов основного производства в 1941 году были: М.М. Былинская, И.А. Чернышов, Н.Ф. Сакун; директором М.Т. Тудвасев; главным инженером - А.В. Мелеус; заместителем директора - Д.Ф. Михайлов; секретарём парторганизации А.П. Израелович; председателем фабкома - И.И. Альбрехт; секре­ тарём комитета комсомола - П.И. Сапожкова» [37]. В связи с призывом мужчин в Красную Армию число строителей, слесарей, ремонтников, лесозаготовителей и других вспомогатель­ ных рабочих резко сократилось. Больше половины рабочих основно­ го производства обучались на курсах техминимума и в стахановских школах. Из числа молодых работниц 19 человек окончили ускорен­ ные курсы шофёров, чтобы заменить ушедших на фронт мужчин. Все труженики фабрики жили одним стремлением - сделать для фронта всё от них зависящее, чтобы обеспечить победу Красной Армии. Все подписки на займы в фонд обороны проходили при единодушии трудящихся. Сдавались наличные деньги, облигации, приобретались билеты денежно-вещевых лотерей, проводились воскресники, зарплата от которых шла в фонд обороны. Собирались и сдавались тёплые вещи для бойцов фронта, посылались посылки на передовую. В 1943 году молодёжь района собирала средства на постройку самолёта «Рыбинский комсомолец». За короткий срок необходимая сумма была собрана, и делегация комсомольцев района, в состав которой входила щипальщица Анна Губанкова, вручила этот самолёт лётчикам одной из воинских частей. Она передала наказ молодых работниц фабрики: «Беспощадно бить немецко-фашистских захват­ чиков!» Комсомольцы собирали средства и на танковую колонну. К 1945 году в связи с малочисленностью оставшихся мужчин и замещением их функций женщинами возник дефицит щипальщиц. Тогда было принято решение пригласить на работу надомниц, тех женщин, которые соглашались щипать слюду у себя дома. Таковых оказалось достаточно во многих населённых пунктах Рыбинского района: в Усть-Барге, Ильинке, Орловке, Ирше, Рыбном. Кроме того, создали участки в этих сёлах по щипке слюды в арендованных помещениях. В отдельных сельских хозяйствах не хватало рабочих рук, и щипальщицы Шура Трифонова, Шура Амосенко и Вера Янсон по комсомольским путёвкам пешком ушли работать в колхоз «Красный садовод». Эти девушки почти два года растили и убирали хлеб, за-

А.Ф. Рублёв премирован за стахановскую работу брюками и гимнастёркой. 1945 год

СЛЮДА

69


Анна Амосова (Чухломина) - щипальщица слюды Заозёрновской слюдфабрики (1942 - 1984 гг.). Награж­ дена орденом Ленина; медалями «За трудовую доблесть», «За доблестный труд в Великой Отечествен­ ной войне», «За активную работу в Народном контро­ ле» и другими; неоднократ­ ный победитель соцсорев­ нований (1973 - 1979 гг.), ударник 9-й пятилетки

Награди внвпей т а х ы о ц н елщы Зямарновоко* медяной фабрики Дмоаввой-Чузслемияей Анны Адвкоендровнн Годы р а й к и 1 сентября 1942-13 алгучта 1984 гад I , Орден Ленина- > 338506 2.Медаль "За трудом» отличив"

готавливали корма, ухаживали за скотом. В 1943 году группа добровольцев была послана на восста­ новление разрушенного Сталинграда. На место не­ давних жестоких боёв выехали щипальщицы Анна Бочкина (Галина Филон), Антонида Амосова». Галина Филон - та самая, которая была сослана на рудник вместе с большой семьёй единоличника Якова Филона [30]. По заслугам 438 работников фабрики после войны были награждены медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне». Во время войны геологи вели поиски страте­ гического сырья для нужд оборонной промышленности. Здесь их внимание привлекли залежи берилла. В 1942 - 1943 годах в УстьБарге и на территории Слюдрудника вела поисково-разведочные работы геологическая партия. Наличие берилла было обнаружено на обоих берегах Кана в 13 пегматитовых жилах. Общие его запасы оценили в 26,06 тонны. Берилл здесь встречался в виде отдельных удлинённо-призматических кристаллов голубовато-зелёного или зелёного цвета. А размеры кристаллов попадались от 1 - 2 милли­ метров до 10 сантиметров в поперечнике. Примечательно, что в этой партии почти два года работал А.В. Данилов - один из членов ссыльной семьи Даниловых. Его дядя Иван, как говорит Алек­ сандр Васильевич, открыл сам несколько пегматитовых жил. Но надо иметь в виду, что уже в 1912 году были жилы, носящие имя Даниловских. Сам Александр Васильевич уже в возрасте 87 лет при подготовке настоящей книги помогал нам составить картусхему Слюдрудника. Он также рассказал, что тогда был обнаружен шестигранный кристалл берилла 14 сантиметров в поперечнике, который он держал в руках. Значит, хранятся в баргинских недрах уникальные образцы минералов.

3.Мвдаль "За дйблввтннй труд в Ба ш к о й Отвчеетвенной войн*'

4 .Медаль "За дойдеетннй труд в ооншвневашю lOU-лвтил ее дня рокдвнмя Б.И.Ленина” й.Иодмъ'За активную работу в Народней контроле" 6.Йвд^»ь”30 лет Победи" 7 .Медаль "40 дет Победи" 8.Медаль Т50 дет Победи" Э.Модалъ "Ветеран труда" Нагрудные знаки 1 0 ."Победитель Сецеоревн®вкния-1973 год" I I . "Победитель Соцоорптювання 1974 гед" 12."Победитель Соцооревнования 1975 год" 13. "Победитель Соцсоревнования 1976 год" 14."Победитель Соцеорявнования 1977 год". 1 5 ."Победитель Соцоорввнвванил 1978 год" 16 "Победитель Соцеоревиования 1979 год" 1 7 ,"Ударник 9 пятилетки". г.Замерный, у л . Слюдяная,9 ,кв. 2, Телефон 3-03-96 14 апреля 2001 г.

70


УЧАСТОК В СОКАРЕВКЕ разу после войны фабрика развернула работы по строи­ тельству целого комплекса запроектированной слюдяной фабрики. Поэтому заготовительные подразделения из состава ремонтно-строительного цеха были выделены в самостоя­ тельный цех заготовок. Этот цех должен был обеспечить строителей и ремонтников круглым деловым лесом, пиломатериалами, дровами, кирпичом, известью, песком, глиной, гравием, штукатурной дра­ нью (дранкой) и мхом. От цеха был создан участок в Сокарёвке, на правом берегу Кана, который строился и развивался до 1957 года. Уже в 1947 году сумели заготовить для фабрики по 2,5 тысячи кубометров делового леса и дров, почти 1,3 тысячи кубометров буто­ вого камня, подготовили около 200 тысяч штук штукатурной дранки и более 4 тонн смолы и дёгтя. И объёмы заготовок постоянно нара­ щивались. Это помогло капитально отремонтировать стахановское общежитие на 80 человек, построить и продать трудящимся 8 одно­ квартирных и 3 двухквартирных дома. Была организована помощь в строительстве индивидуальных домов в виде ссуд и строительных материалов. В этом же году было сдано 14 таких домов. Всё это помогло переселить из землянок и бараков временного типа 121 семью, всего 364 человека. В 1951 году участком было вывезено из Сокарёвки уже 7 тысяч кубометров леса, выпущено: пиломатериалов - 5657

С

«Приустьевая часть Сокарёвки, несомненно, нуждается в солидной разведке, в зависи­ мости от результа­ тов которой можно будет решить вопрос о целесообразности постановки в этом месте государственныхработ. Следовало бы также прощупать и золотоносность всей довольно широкой до­ лины нижнего течения Сокарёвки» [27].

СЛЮДА

71


Старые дома Сокаревки. 2008 год

72

кубометров, кирпича - 469 тысяч штук, из­ вести - 181 тонна, шлакоблоков - 38 тысяч штук, дранки - 351 тысяча штук, гравия и щебня - 110 кубометров и бутового камня - 1238 кубометров. Лесозаготовки велись в лесосеках по речке Сокарёвке. Такой ресурс обеспечил строительство в Усть-Барге здания дома отдыха, позволил отремонтировать школу. Дом отдыха принимал летом ребят, а зимой использовался для щипки слюды. Ещё в 1948 году фабрика приняла от прииска Богунайска ряд помещений на правом берегу Кана, у деревни Ильинки, которые приспособили под пионерский лагерь. В 1957 году завершилось строительство посёлка лесозаготови­ телей в урочище Сокарёвки. Там работали 80 рабочих. В посёлке было общежитие на 20 человек, квартиры общей площадью 153 кв. метра, магазин, пекарня, баня, школа на 50 учащихся (в две смены), красный уголок, гараж, конюшня на 18 лошадей, кузница, подерёвочная мастерская и электростанция с установкой ЖС-30. Валка леса в то время велась мотопилами «Дружба», а трелёвка - лошадьми. Но территория посёлка попала в зону, отведённую п/я 50 под строи­ тельство завода и города. Тогда возникла проблема вывода участка за её пределы. Только в 1961 году всю деятельность здесь прекратили, а лесозаготовки перевели на речку Потанчет, на правом берегу Кана, и сделали в том месте паром. Жилые дома фабрика вывезла в Заозёрный. Здание школы было передано районо почтового ящика № 73. Вместе с ней передали здание цеха щипки и склада сырья в посёлке Усть-Барга почтовому ящику № 73 [37].


1950 -

1 9 6 0 -е Г О Д Ы

1947 году трест «Союзслюда», словно по графику, в очередной раз поменял своего «хозяина». Он перешёл в подчинение Главасбестслюда МПСМ СССР (Главное управление асбесто-слюдяной и графитовой промышленности). А в 1949 году поменял и министерство. Вновь образованный главк - «Главслюда» и трест «Союзслюда» перешли в подчинение МВД РСФСР. Это, видимо, означало, что на рудниках и фабриках слюдя­ ной промышленности опять начнут использовать труд заключённых. И точно! В 1950 году в Заозёрный, теперь уже город, на фабрику были направлены 100 девушек из Первомайской детской трудовой колонии. Это сразу же обрушило дисциплину в трудовом коллективе. В 1951 году в посёлке Таёжном на базе лагеря заключённых и за­ крытого монацитового рудника открыли один цех щипки слюды, а второй - на базе зданий горного управления. Работали они до 1955 года. В посёлке Камала, Рыбинского района, также организовали цех в двух отделениях. Один - в лагере заключённых женщин, другой - в построенном помещении для вольнонаёмных. Этот цех просуществовал до 1954 года. Лагерный труд не помог фабрике, а только умножил её проблемы. К 1952 году бичом для производства стала трудовая дисциплина. Прогулы и текучесть кадров превысили все возможные пределы. По сравнению с 1951 годом они составили 528 %. К январю 1952 года основное и периферийное производство Заозёрновской фабрики состояло из цехов №№ 1, 2, 3, расположен­ ных непосредственно в городе, и цехов в Уяре, Таёжном и Камале.

В

Здание ЗСФ. 1950-е годы

СЛЮДА

73


Резчица слюды Халиса Фахрутдинова (слева). 1950-е годы

Ножи - рабочий инструмент Халисы Фахрутдиновой

«Фабрика обраба­ тывала обогащённый сырец семи различных участков и рудников: Эмельджак, Эльконка, Каталах, Юж­ ный, Леглиер, Горелый и Неакуя» [37].

74

Участки были в Рыбном, Усть-Барге, Ильинке, на Ирше и в Ачинске. Была продолжена практика надомничества. Общий состав работаю­ щих в то время достиг 5908 человек. Рассказывает бывшая щипальщица Халиса Фахрутдинова: «При­ ехала в Заозёрный в 1953 году из Казани, чтобы заработать деньги. На Волге в то время было голодно. Слюдяная фабрика уже размещалась в большом кирпичном здании. Слюда поступала с разных место­ рождений: Алданского, Эльконки, Слюдянского, Бодайбо и других. Слюда была разного качества, например, «эльконка» - плохая, много уходило в брак. Слюдфабрика для города Заозёрного была голов­ ным предприятием. Она «кормила» весь город и окрестные сёла. На фабрике работало более пяти тысяч человек. Со всех концов города, окрестных деревень и посёлков люди ходили пешком, транспорта не было. Слюда поступала большими кусками в мешках. Её рубили вручную топорами до 53-го года, потом наладили механизированную резку. Работали в две, иногда в три смены, если был срочный заказ. На фабрике был строгий распорядок дня и дисциплина. За опозда­ ние лишали премии, в туалет ходили только с разрешения мастера, подняв руку. Заработная плата щипальщицы была самой высокой в городе - от 70 до 140 рублей, в зависимости от выработки. Для сравнения - зарплата медсестры в то время была 40 рублей. На эти деньги могла прожить семья из 4 - 6 человек. Чтобы выполнить и перевыполнить план, часто брали работу домой. Труд щипальщицы признали вредным и стали отправлять на пенсию в 50 лет». С началом строительства закрытого города и завода атомной про­ мышленности вся обработка слюды на отчуждённой территории будущего города была прекращена. Ещё долгое время на Слюдруднике доживали свой век оставшиеся небольшие домики со своими хозяевами. По регистрационным книгам видно, что последние семьи выбывали в 1965 - 1966 годах.


На обратной стороне фотографии - надпись: «Работники заозёрновской слюдяной фабрики. 1950 год: 2-й ряд, слева направо: 4-й - Заболоцкий Николай Кузьмич - начальник цеха; 5-й - Новиков Михаил Васильевич инженер ЗСФ; 6-й - Баранов Владимир Петрович - парторг; 7-й - Александров Иван Григорьевич - директор ЗСФ; 9-й - Власенко Надежда Игнатьевна - мастер; крайний справа - Вахрушев Фёдор Иванович - профорг фабрики; 3-й ряд, крайняя справа - Черных Анфиса Михайловна - мастер»


На фото во втором ряду: Д.И. Пантелеев (начальник отдела труда и зарплаты), Н.С. Марескин (технолог), Е.К. Худякова (начальник ОТК), М.В. Новиков (главный инженер фабрики), И.Г. Александров (директор ЗСФ), В.С. Волков (секретарь парторганизации), К.И. Тарасенко (работник ОТК), А.П. Израелович (председатель фабкома), Г.А.Стрижов (начальник планового отдела), М.М. Гора (ст. инженер ОТиЗ)


Проводы начальника машиносчётной станции ЗСФ И.А. Кривуляк (в центре) на заслуженный отдых. 1961 год

М.И. Колесов - резчик слюды. 1960-е годы

Г.А. Колесова - начальник цеха № 2 ЗСФ, август 1985 года

Динамика развития слюдяной промышленности Рыбинского района 1931 -1956 г. 1932

1933

1934

1935

1936

1937

1938

1939

1940

1941

1942

1943

1944

1945

3,60

37,1

49,8

80,7

116,6

128,5

176,0

204,8

207,8

211,2

182,6

150,0

166,1

223,3

535

727

866

859

1173

1449

1835

2089

1856

1670

1753

1279

968

1019

1329

Годы (продолжение)

1946

1947

1948

1949

1950

1951

1952

1953

1954

1955

1956

1957

1958

1959

1960

Выпуск щипаной слюды (т) Число работающих

276,0

370,0

428,7

444,3

502,2

603,6

566,1

628,9

694,8

714,8

854,0

1821

1835

2221

2383

2602

4962

5757

6055

5754

5137

4822

годы

Выпуск щипаной слюды (т) Число работающих

1931


НОВОЕ ВРЕМЯ

Производственный корпус бывшей слюдфабрики. 2008 год

оследующие годы фабрика активно развивалась, нара­ щивала мощности, осваивала новые виды продукции, постоянно улучшала трудовые условия, быт и культуру своих трудящихся. Вместе с фабрикой рос и хорошел город Заозёр­ ный, во многом за счёт слюдяного производства. Связь между Зеле­ ногорском и Заозёрным не прерывалась. Зеленогорск построил там дороги, жильё, детские сады, вокзал, аэропорт. Выручал соседей в периоды аварий. Много людей из Заозёрного сегодня работает и учится в Зеленогорске, и наоборот. Прошло первое столетие со дня начала промышленного освое­ ния баргинских месторождений. Многое изменилось. Нет того рудника и посёлка, нет той Заозёрновской слюдфабрики и более чем пятитысячного коллектива. Но остаются воспоминания об этом героическом времени и нетронутые ещё богатства недр, которые ожидают своего часа. В начале книги мы говорили о за­ пасах минерального сырья в районе Зеленогорска. Интерес к ним не пропал до настоящего времени. Так, в 50-х годах (1952 - 1953, 1956 - 1957 гг.) были основательно разведаны и изучены место­ рождения пегматитов на площади до 25 квадратных километров. Было выявлено 85 пегматитовых жил общей длиной 14800 метров и мощностью от 5 до 31 метра. Большая часть жил имеет длину от 70 до 500 метров. Отдельные жилы - до 1500 - 2000 метров при мощности 20 - 55 метров. Мы назовём эти жилы, они совсем рядом с городом Зеленогор­ ском, и даже в пределах городской черты. Это Даниловские жилы №№ 1, 2, 3, 4, 5; Гигант; Полевошпатовая; Кварцевая; Жила № 7; Ольховские №№ 12, 13; Верхне-Сергеевские №№ 1, 2; Нижне­ Сергеевская; Соломенская; Бобылёвская; участок Подшиверный; Октябрьская заявка; Петропавловская и Николаевская; Кварцевая.

П

Эволюция Заозерного: 1776 год - основана слобода ТроицкоЗаозерная; 1782 - по данным IVревизии (переписи) деревня Озерная; 1785 год - деревня получила статус села Троицко-Заозерного; 1937 год - село Заозер­ ное; 1939 год - рабочий поселок Заозерный; 1948 год - город Заозерный.

СЛЮДА

79


ГРЕБЕНЮК Михаил Павлович (1930 - 2008 гг.) Один из первых инициировал в конце 90-х новые разработки пегматитовых жил.

ЗУБАРЕВ Виктор Иванович последний директор ЗСФ

80

Разработка пегматитовой жилы Верхне-Сергеевской № 2. Корзины с пегматитами готовы к отправке. 2009 год

В 1992 году акционерным обществом «Стромкомпан» была пред­ принята попытка начать новые промышленные разработки, которые продолжаются до настоящего времени. Были взяты пробы полевого шпата и каолина. Их анализ показал высокое качество минерального сырья для фарфорофаянсового производства, особенно электрокерамических изделий. Был вырублен лес, разработан котлован, но регулярную добычу сырья правительство запретило в 2004 году по причине закрытости территории. Думается, что история месторож­ дений на этом не заканчивается. Судьба же Заозёрновской сдюдфабрики в конце 90-х годов XX века, как и многих других крупных предприятий России, сложилась весьма драматично. Падение производства, начавшееся после 1985 года, привело к освобождению площадей. В 1991 году на них были открыты цеха по изготовлению радиокомпонентов для изделий Производственного объединения «Искра» в городе Красноярске. Фабрика вошла в состав ПО «Искра» и стала называться Заозёрновским заводом радиокомпонентов (ЗЗРК). В 1994 году завод акционировали, и его хозяином стало акционерное общество откры­ того типа с логотипом «Заозёрновский завод радиокомпонентов». Вместе с радиоизделиями выпускали и щипаную слюду. Сырьё привозили с Ковдорск��го и Алданского месторождений. В 1995 году было выпущено всего 24 тонны щипаной слюды, в 1999 - 11 тонн. Подъём произошёл в 2000 году - 33 тонны! Но многомил­ лионная задолженность предприятия в этом же году привела к полному банкротству. Последний директор фабрики Виктор Ива­ нович Зубарев сказал, что сегодня растёт спрос на молотую слюду, которая используется в изготовлении красок типа «металлик» для автомобилей, автомобильных шин, теплоизоляционных материалов.


В стране сейчас работают успешно только две фабрики — Липецкая и Ленинградская. Оказались преувеличенными разговоры о полной ликвидации слюдяного производства в городе Заозёрном. Евдиния Афанасьевна Журова (Рублёва), бывшая жительница Слюдрудника, родившаяся там, подсказала, что в Заозёрном есть цех, в котором продолжают щипать слюду. Это заинтриговало нас, так как мы до этого видели в бывшем огромном производственном корпусе слюдфабрики только торговые павильоны. Цех щипки слюды существует и расположен в двухэтажном здании бывшей столовой фабрики. С особым чув­ ством, которое может быть вызвано только соприкосновением с реликтовыми остатками былой славы, мы вошли в цех. Нас встретил пустующий первый этаж, где стояла линия обрезочных станков и металлические коробки с кусками слюды флогопит различных размеров. На втором этаже открылась картина цеха щип­ ки слюды, до боли знакомая по рассказам, фотографиям и архивным материалам. Там за столами сидели уже немолодые женщины и работали тонкими ножами. Некоторые приезжают сюда из Зеленогорска: Анна Пе­ тровна Дресвянская, Зоя Егоровна Фролова, Тамара Игнатьевна Полякова. Значит, связь не прервалась. Технология вся прежняя — стол, нож, ячейки по размерам слюды и незамысловатые станки.

Н.П. Зашихина знакомит с новым цехом. Август 2008 года

Зеленогорки А.П. Дресвянская, З.Е. Фролова, Т.И. Полякова и бывшая усть-баргинка К.Я Лихтенвальд (Краус) щипальщицы цеха. Август 2008 года

81


82

В новом цехе


УСТЬ-БАРГА Усть-Барга. Вид с левого берега речки Барги со стороны поймы. 1955 год

стория посёлка Усть-Барга не была столь динамичной и насыщенной тем драматизмом и переменчивостью, что мы видели по Слюдруднику. Но его судьба с пер­ вых дней была так же непростой. Началом регулярного заселения места можно с уверенностью назвать 1920 год, как год основания посёлка Усть-Барга. В Заозёрновском муниципальном архиве хра­ нится труд Павла Иосифовича Соболева, 1903 года рождения, под названием «История политической жизни большевиков ТроицкоЗаозёрновской волости. 1903 - 1933 гг.» [42]. Автор работы - сын Иосифа Ивановича Соболева, - члена первого революционного подпольного кружка, организованного в 1903 году Н.А. Кругло­ вым. В 1905 году Круглов создаёт крестьянский комитет, в который вошли 7 человек, в том числе и заозёрновский революционер Иван Яковлевич Буречёк. В 1917 году большевистская организация под руководством Н.А. Круглова насчитывала уже 29 человек. В их числе был Антон Францевич Ванчулис. Этим двум большевикам, по версии Соболева, в 1920 году поручили создать в устье Барги коммуну. А краевед В.С. Амосов, как сказано ранее, добавляет ещё одну фамилию - Григория Михайлова (Латышева). Так началась история Усть-Барги. Самым большим предприятием в устье Барги был лесозавод. Располагался он от места, где сейчас стоит стела Победы, до парома. На Кану были установлены отбивная и приёмная боны для захвата сплавляемого леса. По воспоминаниям В.А. Моторина [32], боны вязали в 4 и 8 брёвен. Отбивная - та, что крепилась на правом берегу у поворота реки, имела длину 500 метров в 4 бревна, а приёмная, на левом берегу Кана, - 250 метров в 8 брёвен. Они выдерживали

И

СЛЮДА

83


У пилорамы в Усть-Барге 23 сентября 1938 года. Первый справа десятник Я.Ф. Потапкин

Усть-Барга. Д.Л. Сидоренко (дед) и С.И. Пархоменко (внук) строгают обечайку. 1953 год

84

давление до 3 тонн на квадратный метр. На зиму боны причаливали к берегам, а в марте отдалбливали, чтобы не унесло с ледоходом. На заводе работало около ста человек как из самой Усть-Барги, так и из соседних деревень и посёлков. Лесопильный завод принадле­ жал Рыбинскому леспромхозу Красноярского крайтопуправления. При нём к 1956 году было 27 строений. Работала одна пилорама. За 8 часов на ней распиливали по 500 кубометров леса. За месяц получали от 20 до 25 тысяч кубометров пиломатериалов. Кроме производственных помещений, были жилые и культурно-бытовые строения: жильё, детский сад и ясли, клуб с киноустановкой. На берегу Кана располагался Рыбинский райпромкомбинат. На нём изготавливали колёса для телег, конские сбруи, телеги, делали дранку для штукатурки и другое. Часть жителей посёлка состояла в ремесленной артели Канского союза ремесленников и занималась изготовлением обечаек. Этот вид ремесла был распространён почти на все деревни в округе. Обечайки отправляли потребителям как тару под виноград. Здесь же было несколько построек Заозёрновского молочного завода Рыбинского маслопрома. На территории Усть-Барги располагался Канский туберкулёзный санаторий, который имел 26 построек. Рыбинскому районо принадлежали ин­ тернат, школа и ещё пять строений. Тор­ говля была представлена Усть-Баргинским сельпо (распространённое в годы Советской власти сельхозпотребительское общество) в составе двух магазинов. Один из них на­ зывался «Услада». В районе нынешней музыкальной школы располагался небольшой кирпичный завод. Там делали кирпич специально для печейголландок и других. Здесь же стояло не­ сколько домиков. Это место называли «по­


Место, где располагался «полевошпатовый посёлок» (в районе музыкальной школы)

левошпатовый посёлок». Рядом велись разработки полевого шпата. Отвалы от них, поросшие соснами, и сейчас видны за площадкой аттракционов. В Усть-Барге до последних дней существования по­ «В составе Заозерновской фабрики в сёлка работал цех щипки слюды Заозёрновской слюдфабрики. В 1947 - 1948 годах в районе нынешней улицы Комсомольской 1960 году были три делались попытки бурений с целью поиска слюдоносных жил, да цеха основного про­ изводства, находя­ ещё оставался в деревянных бараках цех щипки слюды Заозёрнов­ щиеся в г. Заозерном; ской слюдфабрики. Камалинский цех Военные и послевоенные годы к жителям посёлка прибавили обработки слюды; ссыльных немцев, прибалтов, и, естественно, здесь была комен­ участки щипки слюды датура. Такой примерно предстала Усть-Барга к тому дню, когда в поселках Бородино, на её месте правительство решило возвести город и завод атомной Ирша, Шахта Юж­ промышленности. А поскольку эта отрасль работала в основном ная, Усть-Барга; на оборону, то город с первых дней был засекречен, и на его тер­ в д. Ильинка» [37]. ритории могли остаться после тщательной проверки только самые «надёжные» жители. Для застройки и переселения им был выделен участок земли в конце нынешней улицы Комсомольской. Остальным предложили переехать на другое место жительства, с компенсацией потерь. Попытки проследить историю Усть-Барги сделали сотрудники музея истории города Зеленогорска в начале 2000-х годов. Это ока­ залось совсем не просто, так как сгорел архив Рыбинского района до 60-х годов и газетный фонд. Старожилы, в силу своего возраста, смогли рассказать только о последних десятилетиях. В настоящей работе сделана попытка по крупицам восстановить историю пока одного бывшего посёлка - Слюдрудника. Усть-Барги же только коснулись по известным и немногочисленным фактам. СЛЮДА Мы приглашаем всех желающих продолжить поиск и написать

85


подробно её историю только по одной причине - это история зем­ ли, на которой стоит замечательный город. Многие журналисты и официальные лица называют его «жемчужиной» Красноярского края. Город, который играет очень важную роль в экономике края и обороне страны. Этот город стал родиной тысяч ребятишек, родив­ шихся в нём, и им важно знать всё, что здесь было до них.


У сть-Барга *♦ 50-е годы

еовреглеммы^ обыгк тъ'\.

Карта-схема Усть-Барги (составлена жителем посёлка С.И. Пархоменко, рисунок Г.Т. Волобуева)

ео


/П /'

^

-

-

> *

W

,

^

ч / г а

-

^

i

m

^yy/Vt*w7i fc & fr r (р- ts«^'Q r “рДN\\<

r

Чл) ч 1Ш

На правом берегу Барги. Рисунок Н.М. Антоновой


На левом берегу Барги. Вид на школу. Рисунок H.M. Антоновой


Одна из позитивных перемен состоит в т появилась возможность открыто рассказать о делах атомщиков России, о них самих. Им, этим людям, наша страна обязана сохранением своей независимости и своего суверенитета. Руководитель Федерального агентства по атомной энергии

Pi*

.Ю. Румянцев


НАЧАЛО щё в 1940 году, понимая всю важность новых открытий в области атомного ядра, академики В.И. Вернадский и В.Г. Хлопин обратились с запиской в президиум АН СССР с предложением принять срочные меры по организации раз­ ведки и добыче урановых руд с целью извлечения из них урана. Необычайно быстро президиум АН СССР создал Комиссию по проблемам урана и организовал Государственный фонд урана. В состав комиссии вошёл и академик А.Е. Ферсман, ранее изучавший пегматиты Слюд-Баргинского и других месторождений. В октябре 1940 года под грифом «Секретно» Академией наук СССР за подписью президента Академии был утверждён «План научно-исследовательских и геологоразв��дочных работ организа­ циями АН СССР и другими ведомствами по проблеме урана на 1940 - 1941 гг.». В этом плане Радиевому институту АН СССР давали задание по экспериментальному изучению механизма деления тяжё­ лых ядер урана и тория, изучению химической природы продуктов деления урана и тория. Начались активные поиски урановых руд и ториевых месторождений на всей территории Советского Союза. Геологические исследования стратегического сырья в Восточной Сибири велись в годы войны и после неё. «К 1 апреля 1946 года было создано 270 партий на уран, в том числе 28 геологоразведочных, 158 поисково-съёмочных и 84 ревизионных. В эти партии направлялись лучшие кадры геологов и геофизиков» [17]. Но самые богатые месторождения урана тогда были найдены не в Сибири, а на территории Средней Азии, Казахстана, Кавказа и Украины, которые вместе с трофейными материалами из побеждён­ ной Германии и других стран обеспечили работу первого реактора и создание атомных бомб. Но это уже был поиск, когда над нашей страной нависла угроза ядерного нападения со стороны США, опередивших нас в разработке и испытаниях атомного оружия. История же разведки радиоактивных элементов на территории Сибири началась ещё в первое десятилетие XX века. Исследование по этой теме провёл кандидат геологических наук, проректор по научной работе и инновациям института геологии и нефтегазового дела ТПУ Виктор Алексеевич Домаренко [17]. Он находит, что самым первым специалистом в области изучения радиоактивных элементов на территории не только Центральной Сибири, но и России был профессор Томского государственного университета Пётр Павлович Орлов. В 1907 году он на собственные средства организовал исследования в Енисейской губернии. А пер­ вые экспедиции работали уже в 1904 - 1905 годах под руководством лаборанта Томского технологического института, позже ставшего

Е

92


ЯИ

профессором МГУ, Вениамина Семёновича Титова. Первая радие­ вая лаборатория тоже была создана в Томске в 1908 году, тогда как в европейской части России - только в 1911 году. «Несмотря на значительный интерес к проблемам радиоактив­ ного сырья, к 1939 году - году открытия индуцированного деления изотопа урана-235 - на территории Центральной Сибири были из­ вестны лишь незначительные по размерам комплексные торий-уранредкоземельные объекты. Это Таракские монацитовые россыпи на Енисейском кряже, Тагашетское месторождение пегматитов и Потехинское месторождение урана (район деревни Большая Ерба) в Хакасии» [17]. Масштабы поиска урановых и ториевых минералов в послево­ енное время не имели себе равных в мире. Постоянно менялась структура управления всей системой геологоразведки, вплоть до передачи в органы МВД. Для работы в геологических партиях при­ влекались, кроме специалистов, студенты геологических факульте­ тов, выделялась дополнительно техника. Самолёты с радиацион­ ными датчиками барражировали над малодоступными участками. Поиск охватывал не только территорию всего Советского Союза, но и несколько зарубежных стран. Устанавливались солидные меры поощрения за открытие месторождений. Во второй половине XX века в Центральной Сибири были прове­ дены обширные геологические исследования. В Красноярском крае, Хакасии и республике Тува (Тыва) работало 4 геологоразведочных подразделения, где количество специалистов достигало 1500 че­ ловек. На Енисейском кряже в 1958 году партией N° 821 выявлены Кедровое и Вороговское месторождения урана. Были, в частности, основательно изучены Минусинская впадина и Агульский участок Восточного Саяна (партия N° 53 в п. Сушиновка, Уярского района). Там открыт ряд месторождений урана: Солонечное, Лиственное, Рябиновое, Магнитное, Чагинское. Месторождение Рябиновое, на­ ряду с ранее открытыми в Кемеровской области Малиновским, При­ морским, Карасукским, зачислено в Госрезерв [18]. К сожалению, после распада Советского Союза, более 80 % разведанных запасов урана на высокорентабельных месторождениях оказалось за преде­ лами России. Поэтому в настоящее время активно продолжаются его поиски. На начало 2006 года по добыче урана Россия занимала четвёртое место в мире после Казахстана. А по запасам - третье место. На долю Сибири и Дальнего Востока приходится 93 % раз­ веданных запасов. Здесь можно увидеть уже знакомый по слюде Алданский горнопромышленный район с крупнейшим Эльконским месторождением, а также Витимский и Восточно-Забайкальский районы. Но обеспеченность разведанными запасами урана для нужд государства составляет на сегодня всего 20 %.

\

УРАН


КРАСНОЯРСКИМ КРАЙ В АТОМНОМ ПРОЕКТЕ СССР оветский атомный проект - это огромный комплекс мероприятий, проведённых в Советском Союзе с 1940 года по созданию собственного ядерного оружия. К решению данной проблемы И.В. Сталина подтолкнула инфор­ мация разведчиков о развернувшихся подобных работах в Англии и США, а также письма академика Г.Н. Флёрова. В сентябре 1942 года И.В. Сталин подписал Распоряжение ГКО (Государственный Комитет Обороны) № 2372 «Об организации работ по урану». Через 4 месяца он подписывает решение ГКО о программе работ по созданию атомной бомбы. В короткое время за счёт мобилизации лучших научных кадров, производственных мощностей, материальных ресурсов страна получила результат в виде атомного и водородного оружия. Тогда появились первые закрытые города-атомграды: Челябинск-40, где был пущен первый промышленный реактор и радиохимиче­ ский завод «Маяк»; Свердловск-44 (разделение изотопов урана) и Свердловск-45 (производство компонентов для ядерного оружия); это и Арзамас-16, как центр по проектированию и изготовлению атомных и водородных бомб. Чуть позже разворачивается строительство ещё целого ряда производств в шести закрытых городах: Челябинске-65, Томске-7, Красноярске-26, Красноярске-45, Пензе-19, Златоусте-36. Кроме того, целый ряд промышленных предприятий атомной про­ мышленности был размещён в открытых городах. В 1940 году Академией наук СССР была создана Урановая ко­ миссия под руководством академика В.Г. Хлопина и специальная бригада во главе с академиком А.Е. Ферсманом для рассмотрения сырьевой базы урана и тория в Средней Азии. Проехав по открытым месторождениям, изучив качественные и количественные данные, условия залегания, А.Е. Ферсман сделал отчёт, в котором, в част­ ности, говорилось: «Совершенно особняком от урановой проблемы стоит проблема тория. Хотя в настоящее время физики не считают торий реальным объектом для использования его внутриатомной энергии, тем не менее, своеобразие свойств этого элемента, его способность к дроблению атомного ядра, аналогичная урану, за­ ставляет обратить внимание на его запасы у нас в Союзе» [1]. Впервые в Сибири, недалеко от Усть-Барги (нынешнего города Зеленогорска), в Канском районе, ещё до официального старта Атомного проекта СССР и тем более - до строительства уранового завода на берегах Кана, началась добыча стратегически важного ми­ нерала - монацита, содержащего радиоактивный элемент торий.

С


КАНСКИИ РА Й О Н Масштаб 1: 500 ООО

CWflOА*?#

h-дамос +W

Леонтьева»

.Соколова

4< waj

КоылрoKP.tif'i kp/fWPPS

иЛНЙКОЙО Q*bptntrmi

Карта Канского района

Ттанклчпч ч

♦IT

Таёжный Крзсиыа/Куьыщ о

/Wspoeqj „ / ♦Г?' О asfflWwoioe

l

Красный

,Л«и» »д*«и»ЛлЧ'Фидаи.ю!

Терсн}+‘

Птрржя

Абзн : :

Гмрвтяи КАНСК

"У — г беря. Дгц|«.'

Attottaui ;v /

‘Эьи-н» подмнда

iV,noh

Киппа

Ор/имии

КЬяю-Алжм&юма ИЛ.А( С КИЙ

п РАЙОН


МОНАЦИТ ервые пробные разработки монацита начались на пра­ вом берегу Кана в районе речек Тарака и Малый Курыш в 1938 - 1939 годах. Здесь находились промышленные залежи монацита. Позже построили большой рабочий посёлок под названием Таёжный. Монацит добывали открытыми горными работами с помощью драг и другой техники на речках. Работы велись силами вольнонаёмных рабочих и, как на всех рудниках в то время, силами заключённых. Из доклада руководителей Атомного проекта СССР И.В. Курча­ това, Б.Л. Ванникова и М.Г. Первухина на имя И.В. Сталина от 26 декабря 1946 года явствует, что в СССР в 1945 - 1946 годах было разведано 9 месторождений монацита с общим содержанием тория 25885 тонн. Но только два из них - Актюзское (Киргизская ССР) и Таракское (Красноярский край) находились в эксплуатации. Общие запасы тория в первом составляли 7700 тонн при концентрации в руде 0,06 %, а в Таракском - 500 тонн при концентрации в руде 0,003 %. По величине запасов это месторождение считается мел­ ким. Позднее, с развёртыванием плановой работы геологических партий на этом месторождении, количество запасов значительно увеличилось, о чём будет сказано в следующих главах. За 1945 - 1950 годы в Советском Союзе были ещё выявлены за­ пасы тория в монацитовых россыпях в количестве 15 тысяч тонн и в рудах - 30,3 тысячи тонн. Общие запасы металлического тория оценивались в 1951 году в 45430 тонн. На этой базе было построе­ но 7 горных предприятий производительностью 110 тонн тория в концентрате в год. Для производства металла и солей тория работал завод «А» на станции Москворечье, в Подмосковье, с годовой про­ изводительностью 30 тонн металлического тория и 30 тонн в солях, а также опытный завод в Подольске. Дополнительно строился завод «2А» В Усть-Каменогорске (Казахстан) [7]. Надо заметить, что Таракский комбинат в то время был самым мощным по объёмам производства среди семи действующих. С 1946 по 1951 годы он нарастил производство тория в солях с 2,7 тонны до 25 тонн. Позднее ему снизили план до 15 тонн в связи с наличием необходимого количества металла и солей на складах. К 1953 году, кроме Таракского и Актюзского, начали работать наиболее крупные монацитодобывающие предприятия СССР: Ново-Троицкое приисковое управление в городе Балей, Читинской области; Уральское приисковое управление в г. Реж, Свердловской области; Рудоуправление № 9 в г. Осипенко, Донецкой области; горно­ промышленное управление № 11 в г. Алдан, Якутской АССР [8]. Общее же количество тория, которое необходимо было иметь в 1946 - 1950 годах для экспериментального реактора, обозначено в до­ кладной записке Б.Л. Ванникова к Л.П. Берия от 11 мая 1946 года.

П

96


Сов. секретно Особая папка Товарищу Берия Л.П. В соответствии с поручением Специального комитета от 13 апреля 1946 года докладываю: Вопрос о размерах потребностей в продукте Б-9 (торие) был рассмотрен на заседании Научно-технического совета Первого главного управления 6 мая с.г. ...потребные количества продукта Б-9,... - к концу 1947 г. - 1 тонна металла и 2 тонны окиси для про­ ведения экспериментальных работ; - к концу 1948 г. - началу 1949 г. - 5 тонн металла в опытный котёл, 1,5 тонны окиси - на изоляцию к нему и 20 тонн - на изо­ ляцию котла «уран - тяжёлая вода»; - остальное количество - к 1950 году Б. Ванников [4]

ВАННИКОВ Борис Львович (1897 г. -1 9 6 2 г.) Народный комиссар боеприпасов СССР. С 1945 года - на­ чальник П ервого главного управления (ПГУ) при Совете Народных Комиссаров и председатель Техсовета Спецкомитета, член Специального комитета при Государственном Комитете Обороны. Первый заместитель министра средне­ го машиностроения СССР (1953 - 1958 гг.). Один из первых трижды Героев Социалистического Труда.

Хотя этот документ определил программу добычи ториевых Первое главное минералов на три ближайших года, активные их поиски и добыча управление продолжались долгие годы по конкретным планам, спускаемым при СНК (СМ) соответствующим предприятиям и геологическим партиям, в том СССР - орган непосредственного числе и Таракскому горнопромышленному управлению. руководства научно­ Что же представляет собой минерал монацит? Монацит (от греч. исследовательскими, monazo - бываю, живу один) - фосфорное соединение редкоземель­ проектными, кон­ ных элементов. В числе их главнейших примесей - двуокись тория, структорскими которой содержится от 5 до 10 процентов. Его месторождения чаще организациями проявляются с гранитными пегматитами. Образуется за счёт эрозии и промышленными и выветривания из горных пород кристаллов монацита. Добывают предприятиями его в основном из речных и морских россыпей - песков. Зёрна по использованию монацита в среднем имеют размер около 0,8 мм и различный цвет: внутриатомной белый, жёлтый, жёлто-зелёный, коричневый, красно-бурый. В Та­ энергии урана и производству ёжном местные жители называли разновидности монацитовых пе­ атомных бомб. сков «рыжиком». Когда молодой специалист В.Д. Волков (будущий Создано в 1945 году главный инженер) был направлен отделом кадров Енисейстроя в Таёжное, то в поисках своего предприятия осведомился на базаре (!)

97


в Канске, где же оно находится. И один из продавцов воскликнул: «А, это где добывают рыжик!» Но монацит - не обычный речной песок. Он радиоактивен. К тому же это небезопасное фосфорное соединение. Не случайно работникам химико-минералогической лаборатории предприятия давали пенсионные льготы по списку № 1, а после ликвидации производства на доводочной фабрике тщательно бульдозерами закапывали остатки переработанных песков. Использовать торий в полном объёме не успели, так как он не нашёл в то время широкого применения в атомной промышленности СССР. Зарубежные учёные тоже отказались от применения тория и построили всю систему как ядерного оружия, так и энергетики на уране. Добычу монацита прекратили в 1964 году, накопив большое количество. А монацитовый концентрат в количестве 82 тысяч тонн, пролежав на ветхих складах близ города Красноуфимска в Сверд­ ловской области до наших дней, создал серьёзную экологическую угрозу населению. Но торий-232, а соответственно, и монацит в настоящее время по­ лучили вновь перспективу использования в атомных реакторах.

Студент Канского горно-геологического техникума В.С. Амосов на практике по местам монацитовых месторождений. Посёлок Таёжный. (У ручья Скакального. У шурфа. На берегу Кана.) 1954 год


ТОРИЙ руг развития по восходящей спирали в настоящее время привёл к разработкам новых технологий ядерного цикла с использованием тория как основного, так и вспомогатель­ ного делящегося материала. Причём эти технологии могут быть во много эффективнее урановых и более безопасны. А общие запасы тория в 3 - 4 раза превышают запасы урана в земной коре. Торий - радиоактивный химический элемент. В таблице Мен­ делеева стоит под номером 90 с атомным весом 232,038. Это серебристо-белый пластичный металл. Торий содержится в гра­ нитах, пегматитах, щелочных породах. Известно 12 собственных минералов тория. Это ториевые руды, монацит, уранинит, циркон, апатит и другие. Основной источник тория содержится в морских и тяжёлых речных песках. Особо богата им Индия. Так что история с местным монацитом может продолжиться. Об этом настойчиво заявляет в письме Президенту РФ Д.А. Мед­ ведеву известный учёный физик-ядерщик, и.о. директора Института ФТПМ и СМ, директор ООО «НТЦ ФТЭПЭ» Лев Максимов: «То­ рий, как давно известно, заменит уран в АЭС, но для запуска такой ториевой энергетики - точнее, для её исходной «растопки», необхо­ дима стартовая присадка незначительной части (менее 1 % именно оружейного урана или плутония). При этом, как следует из расчётов, одна тонна оружейного урана при соответствующем применении в ториевом реакторе способна инициировать итоговое энерговыделе­ ние, эквивалентное 100 миллионам тонн нефти...» [25]. В России ведутся исследования по использованию тория с целью полного сжигания плутония в уже существующих атомных реак­ торах без всякой дополнительной их реконструкции. А проблема уничтожения плутония сегодня актуальна для реализации договора по сокращению ядерных вооружений. Таракское месторождение в 50-е и 60-е годы было исследовано геологами достаточно полно. По их отчётам видно, что в песках северо-западных от Кана речек и ручьёв после ликвидации комби­ ната осталось много нетронутых полезных ископаемых, которые ждут своего часа. Для месторождений монацита и урана характерны те же районы, что и для слюды. Так, на территории Якутской ССР в Алданском районе уже начата разработка ториевых месторождений. Кроме того, большие месторождения ториевых минералов сосредоточены в Томской области и в районе города Новокузнецка, Челябинской области и Балейское - в Читинской области [8].

К


ТАРАКСКИЙ МОНАЦИТ ПОСЁЛОК ТАЁЖНЫЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРИК Бутара - деревянное устройство в виде корыта с решётками для промывки золотосодержащих песков. Вашгерт -

простейший прибор для промывки золо­ тосодержащих песков (в данном случае - мона­ цита), в виде наклонного стока с поперечными план­ ками, между которыми накапливается золото (мо­ нацит). Вашгерты служат собственно для пробы пе­ сков, т.е. для определения содержания золота и для отмывки шлиха от золота, получаемого на бутарках по окончании смены.

Эфель - мелкозернистый материал, отделяемый промывкой на грохотах песков россыпных место­ рождений. Шлих -

фракция тяжёлых минералов, полученных в ре­ зультате промывки рыхлых природных отложений.

Орт- горизонтальная под­ земная горная выработка, не имеющая выхода на поверхность.

ожно сказать, что реализация Атомного проекта в Красноярском крае началась с посёлка Таранчет, который располагался на речке Таранче, впадающей в 7 километрах от него в реку Кан. Промышленной добыче пред­ шествовала работа старательских артелей и первых геологов, которые при промывке золотых песков обнаруживали шлих, трудно отделяющийся от драгоценного металла. Официальные отчёты геологов говорят о том, что ещё в 1932 - 1933 годах на юге Енисейского кряжа впервые монацит был обнаружен партией A.С. Хоментовского. В 1935 году бывший студент Томского госуниверситета гео­ лог Кочетков обнаружил промышленное содержание монацита в Таракских россыпях и первый установил его высокое - до 75 % - содержание [14]. «В 1937 году была организована Красноярская поисковотектоно-геохимическая партия № 3 с целью выяснения возмож­ ностей редкометального оруднения Южно-Енисейского кряжа. В состав этой партии входил специальный отряд под руководством B.А. Тимофеевского. Главной задачей явились детальные поисковые работы на площади Таракского месторождения» [14]. Эта партия принадлежала Западно-Сибирскому отделению Союзредметразведки. Работы проводились под руководством профессора Томского индустриального института Ю.А. Кузнецова. Партией были подсчитаны первые промышленные запасы, которые составили более 4 млн. кубометров оруднённых песков с 2762,96 тонны монацита. В 1938 - 1939 годах организовали спе­ циализированную г��ологоразведочную партию «Промразведка». Ею были изучены условия залегания и возможной разработки месторождений монацита на речках Тараке, Казачке и Осиновом ручье и добыто 14 тонн монацита. Кроме того, на Тараке были под­ считаны запасы золота (247,17 кг), граната (1209,27 кг), ильменита (титанистого железняка - руды для получения титана) - 5702,6 тонны. Здесь уже в течение нескольких лет работали старательские артели по добыче золота, которые также обнаруживали рыжеватый песок, трудно отделяемый от золота. Таракское месторождение монацита было первым в СССР с промышленным содержанием. Здесь всё было впервые. В 1938 году впервые в Союзе было получено 11 тонн 30-процентного монацитового концентрата. Ранее его завозили из-за границы. Большую работу по опытной добыче монацитового концентрата провёл горный техник М.Н. Афанасьев, руководивший горными работами и обогащением.

М


АФАНАСЬЕВ Михаил Николаевич (1905 г. - 2002 г.) В 1930 году окончил Томский политехнический институт по геологоразведочной специальности. Один из первых раз­ ведчиков Абаканского железорудного и других месторожде­ ний. Разведывал и добывал монацит таракских россыпей. Начальник первой в Сибири Томской геофизической экспеди­ ции (1948 - 1 9 4 9 гг.), главный геолог геофизической партии, один из организаторов и руководителей геохимических ис­ следований в Красноярском крае. С 1968 года длительное вре­ мя работал главным геологом Центральной геохимической партии Красноярского геологического управления. Автор и соавтор около 30 научных публикаций, в т.ч. посвящённых истории геологической службы Красноярского края. Почётный разведчик недр. Награждён орденом «Знак Почёта», медалями и многими ведомственными наградами.

Опытная добыча 1938 года принципиально разрешила вопрос о возможности получения кондиционного (45 %) монацитового концентрата с помощью несложных дешёвых многогрохотных бу­ тар, сконструированных коллективом ИТР промразведки в самом процессе добычи. Значительную работу по выработке методики шлиховых проб провели в этом году геологи Е.С. Оглоблина и Т.А. Силенко. Указанные сотрудники промразведки разработали схему определения содержания монацита в шлиховых пробах объ­ ёмным весовым методом. В 1939 году по прямому указанию НКЦМ (Наркомат цветных металлов) на Таракском месторождении проводятся крупные разведочные работы, опытная добыча, топографические съёмки, геолого-поисковая работа и капитальное строительство. В целях форсирования разведки месторождения и выявления его основных запасов Таракской промразведке было предложено закончить разведку в начале 1940 года. Полевые работы промраз­ ведки проводились под общим руководством геолога В.П. Старкова и инженера М.Г. Русанова. Камеральную обработку материалов этого года, составление подсчёта запасов месторождения возглавлял М.Г. Русанов. Разведанные промышленные запасы полезных ископаемых позволили уже в 1939 году начать строительство предприятия «Таракстрой» с производительностью 500 - 600 тысяч кубометров песка в год и получением металла церия (тория) в концентратах до 14,5 тонны в год. Рабочий посёлок, который начал строиться, назывался Таракстроем Курышинского сельского совета [16.1]. Формально датой организации Таракстроя называют 1940 год, когда были закончены разведочные работы 1938 - 1939 годов.

АФАНАСЬЕВ Михаил Николаевич горный техник. 1938 год


АФАНАСЬЕВ Борис Михайлович (р. в 1931 г.) Окончил геологоразведочный факультет Томского поли­ технического института. Работал в геологоразведочных и геофизических экспедициях в различных должностях - от инженера-геофизика до главного инженера и главного геофизи­ ка экспедиций. Кандидат геолого-минералогических наук. Член Евро-Азиатского геофизического общества. Автор и соавтор более 200 научных публикаций. С 2007 года - консультант по геофизическим работам ОАО «Красноярскгеология».

Фотографии из альбома геолога М.Н. Афанасьева за 1938 год (передан его сыном геологом Б.М. Афанасьевым через В.В. Некос)

Разведочный шурф. Ударник забойщик В.И. Ульянов и подручный Ануфриев. Долина ключа Крутого


Промывка эфелей на старательской бутаре ключа Монацитовый

Старательская артель Афанасенко у своей бутары


В часы досуга - игра в бильярд

Доводка промпродукта на лотке. Стахановец промывальщик К.А. Филистович

Юные старатели у своей бутары


щ ;< / / ,

Карта из Канского муниципального архива. 1939 год [14]


Карта из Канского муниципального архива. 1939 год [14]


С 1940 по 1943 годы Таракстрой осуществлял главным образом добычу монацитового концентрата и в небольшом объёме - жилищ­ ное строительство. За этот период было построено 4 жилых типовых дома, клуб, пожарное депо, доводочная станция, химлаборатория, гараж, магазин, пекарня, овощехранилище, баня, здание конторы, ясли, прачечная и другие объекты. Работы Таракстроя в течение этого периода проводились под общим руководством В.П. Старкова [14]. За первые семь лет было получено 563 тонны монацита в пере­ расчёте на 30-процентный редкоземельный концентрат. Первые годы, тем более во время войны, условия труда были тяжёлыми. Механизмов не было, на бутарах работали в основном женщины (80 - 85 %). Главными орудиями труда были кайла и лопата. До 1940 года отмечались большая текучесть кадров и про­ гулы. В июле 1940 года был принят пресловутый Указ Президиума Верховного Совета СССР по закреплению кадров на производстве, который, можно сказать, насильственно удерживал работающих. В военные годы коллектив осуществил целый ряд мероприятий по оказанию помощи фронту: были собраны средства на постройку самолёта, строительство танковой колонны «Красноярский рабо­ чий» и на посылки бойцам. Также собирались натурой тёплые вещи и бельё. Кроме того, работников обязывали покупать облигации военного займа и билеты денежно-вещевой лотереи [14]. Война помешала осуществить быстро все намеченные произ­ водственные планы. Только в ноябре 1946 года приказом министра цветной металлургии П.Ф. Ломако N° 175сс/оп (совершенно секрет­ но, особая папка) были утверждены мероприятия по строительству Таракского комбината для обеспечения сырьём «установленного правительством плана по производству церия» (тория). Устав предприятия был утверждён министром цветной металлургии и зарегистрирован 22 ноября 1947 года [14]. Ввод первой очереди комбината был определён III кварталом 1949 года. Ещё в 1945 году на Таракстрой, по словам старожилов Самороковых, доставили заключённых. Ими были японские воен­ нопленные, которые начали строить жилые бараки, больницу, дома. Потом их сменили политзаключённые. Были и советские военно­ служащие, попавшие в ходе боёв в плен к немцам и осуждённые за это на длительные сроки. Здесь они пробыли до 1953 года. Было сказано, что в Таёжном оказались и заключённые, проходящие по «делу врачей». Заключённые-врачи там были и даже иногда по­ могали штатному персоналу в особых случаях, но, по какому делу осуждённые, предстоит выяснить. На горных работах в основном были заняты вольнонаёмные. Среди них находились и прибывшие по комсомольскому призыву. Заключённые в основном работали на строительстве домов. При хорошей производительности и дисциплине шёл зачёт один год


за три. Они заготавливали лес и дрова. Старожилы при встрече с автором в 2009 году говорили, что дома и другие объекты Таёжного, построенные заключёнными, стоят до сих пор. Действительно, дома выглядят добротными и аккуратными. Сам посёлок, расположенный на живописных холмах, занимает огромную площадь и больше по­ хож на небольшой городок. Не случайно в 1949 году он получил статус посёлка городского типа. О том времени пишет бывшая работница комбината А.М. Про­ копьева, отработавшая в Таёжном 15 лет. Её рассказ проливает свет на многие стороны жизни таёженцев: «Таракстроем наш посёлок звали недолго - не прижилось это имя. А вот название Таёжный закрепилось. У меня до сих пор оно рождает образ могучей и кра­ сивой тайги, обступившей растянутые на два-три километра улицы добротных домов с резными ставнями. Был у нас даже свой Дом культуры, ведь после войны в посёлок устремилось немало людей. В 1946 году здесь началась добыча монацита. Я тоже приехала в Таёжный в 1946-м. И хлебнула труд­ ностей не меньше, чем в войну: работать-то было где, а вот ж и т ь . Устраивался кто как мог: одни ютились в палатках, другие - в землянках. Меня поначалу пристроила одна семья - у себя в кладовой, где хранилась всякая разность. Однако с наступлением холодов пришлось искать другой угол. Иного выхода не было, кроме как выйти замуж. Правду сказать, к замужеству я совсем не была готова: пошла за нелюбимого, едва знакомого человека. И радо­ вало меня лишь то, что мы сразу же начали строить дом, перебиваясь до времени в чужой недостроенной бане.

Старые дома посёлка Таежного. 2009 год

109


*«Горные работы были открытыми, шахт не было. То, что в своих воспоми­ наниях некоторые ветераны принимали за шахты, было не что иное, как шурфы, в которых также крепили брёвнами стенки, как и в колод­ цах» (В.Д. Волков).

Фотографии из альбома геолога-краеведа В.В. Некос (съёмки 1946 года, сделанные комиссией Министерства цветной металлургии по выбору основных площадок строительства комбината)

110

Строили мы по вечерам, а днём работали в большой артели в шахте*, на откатке породы. Иногда я подменяла забойщиков, с гор­ достью демонстрируя своё умение делать крепление. Приходилось работать и на открытых местах на промывке золота. Попадало оно вместе с монацитом и было очень мелким. Собирали его ртутью, а потом обжигали. Причём работы велись не только в Таёжном, но и вокруг: в посёлке Захарьеве, что находился в двух-трёх киломе­ трах от нашего населённого пункта, работала драга; золото мыли в посёлке Богунай. Богата была тайга и золотом, и пушниной, а ещё орехом, за которым ездили семьями» [21]. Некос Виктор Владимирович горный инженер-геолог. Окончил в 1982 году Красноярский институт цветных металлов. Начальник Верхне­ Манского участка ОАО «Красноярскгеология»

Комиссия министерства по выбору основных площадок строительства


Центральная усадьба Таракского комбината. На переднем плане контора, далее - жилой дом дирекции

111


112

Промывка песков на бутаре


Старательские работы - доводка концентрата на вашгерте

113


Старательский разрез в вершине ключа Захаров

114

Как и на многих объектах Атомного проекта, которым занима­ лось Первое главное управление при Совете Министров СССР, осу­ ществлялось совмещение стадий проектирования, т.е. почти одно­ временно делалось проектное задание, сводные сметно-финансовые расчёты с генпланом и технорабочие чертежи. Исключались многие промежуточные согласования смет при выполнении работ. Но кон­ троль в те годы был чрезвычайно жёстким, и за растрату или обман можно было лишиться не только свободы, но порой и жизни [4]. Для работников Таракстроя практически были введены особые льготы. Распоряжением Совета Министров СССР от 14 апреля 1947 года было установлено, что оплата труда инженерно-технических работников, служащих и рабочих предприятия (Второго главного управления) производится по тарифным ставкам и окладам, утверж­ дённым Постановлением СНК СССР от 6 июля 1944 года № 825 для Наркомцвета: а) для рабочих горнорудных предприятий по ставкам 4-й группы горнорудных предприятий; б) для инженерно-технических работников и служащих по став­ кам горнорудных предприятий 1-й группы. Распоряжением СМ СССР от 14 апреля 1947 года Таракскому комбинату была установлена 20-процентная надбавка к окладам ИТР по основной деятельности. К тому же Постановлением СМ СССР от 3 марта 1949 года на предприятия и стройки Второго главного управления были распространены льготы, в том числе


установленные для чёрной металлургии. Всё это - свидетельство важности Таракстроя для Атомного проекта СССР В апреле 1949 года Таракский комбинат перевели из Министер­ ства металлургической промышленности в состав Главного управ­ ления «Енисейстрой» МВД СССР [14]. 20 июля 1949 года приказом МВД СССР там был организован ИТЛ (исправительно-трудовой лагерь), а в октябре лагерь был преобразован в Лагерное отделение п/я 55 с подчинением УИТЛ «ДС» Енисейстрой. «Енисейстрой - Главное управление МВД СССР по разведке и эксплуатации предприятий цветных и редких металлов в Краснояр­ ском крае. Организовано 16.04.1949 года. В состав главка входили 10 лагерей (ИТЛ). Они сформировались в разное время, но факти­ чески действовали некоторые из них: Таёжный в Канском районе, Туимский в Хакасии и Красноярский, известный как Краслаг Енисейстроя. В 1951 году их объединили в лагерь «ДС». «В состав Енисейстроя входила также «шарашка» (спецтюрьма) ОТБ-1, .вы полнявш ая проектные работы для объектов Енисей­ строя. В ОТБ-1 сидели геологи и металлурги» [23]. В состав Таракского комбината, который получил на момент пе­ редачи в МВД название «Таёжное горнопромышленное управление (ТГПУ) и ИТЛ», входили: «8 приисков, 2 дражных полигона, 8 обо-

Старатели 10-го участка. Поселок Таёжный. 1949 год. Фото из архива Э.К. Шубаковой


гатительных фабрик, доводочная фабрика, 2 действующие электро­ станции, строительство Камалинской электростанции на 6000 кВт на станции Камала Красноярской железной дороги, механические мастерские, 3 лесозаготовительных участка, лесозавод и дерево­ обрабатывающие мастерские, 3 строительно-монтажных участка, торгово-снабженческие предприятия, сельхоз, ИТЛ» [26]. «.. .До 1953 года зона была за рекой Тарака, на горе. В ней были только мужчины. Часть из них работала на реке, ниже горного участка № 8, на добыче песков и вскрышных работах. Возили за­ ключённых на автомашинах с охраной. В забоях они кирками добы­ вали вручную пески и по сходням тачками возили в бункер. С него пески отправлялись по транспортёру на обогатительную фабрику. После 1953 года мужчин увезли, а на их место привезли женщин. Зона была до 1957 года» (из письма В.Д. Волкова) [16]. На памяти у жителей посёлка один случай с побегом заключён­ ного. Рассказывает В.Д. Волков: «Один заключённый (бывший во­ еннослужащий) настойчиво просил руководство лагеря отпустить его на один месяц «в отпуск» с гарантией возвращения. Конечно, его не отпустили, и он сбежал. Поиски результатов не дали, но вскоре беглец сам вернулся и представил начальству документы своей не­ виновности. Но самым интересным было то, что он оказался Героем Советского Союза». С конца 1950 года по 1955 год в Таёжном работала слюдяная фабрика с двумя отделениями: одно - на базе горного управления, другое - на базе женского лагеря заключённых (из воспоминаний директора Заозёрновской слюдфабрики М.В Новикова) [20]. Это подтверждают воспоминания жены директора комбината Елены (Владилены) Глушковой. Она пишет: «На горах отработан­ ного песка от монацита играли наши дети. Рядом тоже был барак - слюдяная фабрика, где «щипали слюду», и отработанное сырьё горами блестело вокруг. Наши дети катались со слюдяных горок. Тогда об экологии не говорили и не думали. А ведь мощное радио­ активное излучение было рядом, мы жили в нём, не догадываясь, что рождение детей с уродствами связано с радиацией» [9].


„ Т А Е ^ т э т КАНСКОГО

РАЙОНА

4--Ш

М 1 5 0 00

у.» :* (,. ’Р» 1»н

.«П •

■"ЧЙ

ii

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕН

ь-

f la7

* £ W Карта посёлка Таёжного. Из архива Д.В. Сидоренко


ТАЕЖНЫЕ РАЗВЕДКИ ГЕОЛОГОВ

Второе главное управление при Министерстве цветной металлургии организовано постановлением СМ СССР № 1762-764сс от 13 августа 1946 года. На управление было возложено руководство предприятиями по добыче руды тория, получению его окиси и чистого металлического тория для ядерных реакторов, предназначенных для наработки урана-233. Позже, в декабре 1949 года, при СМ СССР также было организовано Второе главное управление, на которое возлагалась добыча урановых руд, их переработка в концентраты на обогатительных фабриках и химических заводах [3].

118

ам Таракский комбинат располагался в посёлке Таёжном, в 65 километрах от города Канска и в 20 километрах от ближайшей железнодорожной станции Камала. Вся основная деятельность его, постоянно расширяясь, должна была охватить огромную площадь с юго-востока на запад и северо-запад, включая по мере новых изысканий практически все ручьи и речки северных притоков реки Кан: Курыш с правым притоком - речкой Таракой, ключ Захаров, речки Казачья, Потанчет, Богунай, Немкина и даже до берегов Енисея с впадающей в него речкой Веснина. Промышленные россыпные месторождения монацита были рас­ положены в пределах Канского, Дзержинского, Рыбинского, Сухобузимского районов Красноярского края и Тайшетского района Ир­ кутской области. Это районы Южно-Енисейского кряжа и северных предгорий Восточного Саяна. Но практически освоить эти запасы до 1960 года, года ликвидации предприятия, не успели [14]. К разработке планировалась и речка Богунай. Её общая длина 50 километров. Золотой рудник Богунай находился в 12 километрах от устья, а добыча монацитовых песков драгами предполагалась с 30-го километра до истоков. Общие запасы там оценивались геоло­ гами в 6280,4 тысячи тонн горной массы, содержащей 1390,25 тонны монацита. Кроме монацита, там исследовали запасы золота, иль­ менита, в небольших количествах - граната [14]. Всего по результатам геологических работ за 1947 - 1949 годы разведанные запасы оценивались в 5494,2 тонны монацита и ме­ талла тория в нём 315,4 тонны. Общие же перспективные запасы оценивались тогда по металлу «церию» (торию) примерно в 1900 тонн. Таракскому комбинату устанавливался ежегодный план по приросту запасов металла от 200 до 250 тонн. Геологоразведочные работы велись в 40-е годы специальной экспедицией № 3 Всесо­ юзного треста «Союзспецразведка» Второго главного управления и вместе с ней собственными силами геологоразведочного отдела комбината. Затраты на изыскательские работы только в 1949 году составили 9 миллионов рублей. Следует заметить, что это была титаническая работа в условиях непроходимой тайги, болот и гнуса. Бурение разведочных скважин велось станками «Эмпайр» вручную. Дополнительно били шурфы. Густота разведочной сетки, т.е. расстояния между линиями и выработками по линиям, была различной в зависимости от местных условий. Например, россы­ пи по речкам Казачья, Потанчет и ключей Гладкого, Ивановского, В.-Ивановского разведаны по сетке 300 - 400 х 20 метров, ключей Нового и Захарова - 100 х 10 - 20 метров. Всего на этих участках было сделано 1776 скважин и 556 шурфов. Кроме того, д��лались ещё и контрольные шурфы - до 5 % от общего числа скважин. В данном случае - 97 шурфов [14].

С


На этом разведочные работы не заканчивались. Проводились ещё эксплуатационные разведки с применением шурфов, копушей, борозд и лунок. Таким образом уточнялись мощности торфов, песков, контуров блоков, предназначенных для отработки. Также контролировалось качество выемки минералов. Это приносило до­ полнительные объёмы полезной массы песков и минерала. Но и этим не заканчивались разведочные работы. Они продолжались в ходе эксплуатации месторождений с целью уточнения и контроля предыдущих данных на отдельных участках. Смотрели даже отвалы обогатительных и доводочной фабрик прошлых лет. В 1950 году экспедиция № 3 по разведке месторождений была ликвидирована, и на её месте создали Курышинскую комплексную геологическую партию № 3 Калининской экспедиции Енисейстроя МВД СССР с учётом «камеральной обработки материалов». Это была уже подневольная гулаговская работа. Новая экспедиция только в 1950 году провела геологоразведочные работы по речке Тараке, ключам Захарову и Скакальному, речке Таранчет и ключу Старательскому. Она дала существенный прирост запасов: песков - на 1230318 кубометров и минерала - на 1223 тонны [14].

Большую научно-исследовательскую работу провёл в 1946 1950 годах Иркутский государственный научно-исследовательский институт по редким металлам - ИРГИРЕДМЕД, выясняя коренные источники монацита, геоморфологию монацитосодержащих россы­ пей на большой территории СССР, в том числе и по Енисейскому кряжу. По Таракскому месторождению количественный спектраль­ ный анализ монацита показал:

Зерно монацита, увеличенное в 120 раз. Шлиф из образца гранита


Таблица № 1 [14] № п/п

Месторождение

Окраска монацита

Содержание в %

1.

Тарака

красно-бурый, непрозрачный

окиси Б-9 (тория) 6,05

2.

Тарака

тёмно-красный, непрозрачный

6,90

3.

Тарака

зеленовато-серый, непрозрачный

5,75

Всего с 1939 по 1950 годы было переработано и добыто согласно таблице № 2 следующее количество песка и монацита: Таблица № 2 [14] Годы

Промыто товарных песков (тыс. м3)

Получено, тонн

1939 - 1940

57,5

89,5

1941

53,89

71,91

1942

21,7

38,04

1943

19,5

35,9

1944

19,0

39,3

1945

22,87

59,26

1946

24,15

51,635

1947

65,5

95,814

1948

192,3

200,175

1949

414,4

270,93

1950

585,792

365,872

С 1950 года и по 1953 год шло мощное наращивание произ­ водства, активно включались в работу всё новые и новые участки, росли технический потенциал и рабочая сила. Надо заметить, что в отчётах Таёжного горнопромышленного управления и записках геологов имеются небольшие расхождения по конечной продукции. Будущие краеведы столкнутся с этим. Я не буду исследовать их природу, но замечу, что каждый грамм про­ дукта учитывался и его движение строго контролировалось. Изда­ вались специальные приказы директора предприятия, создавались комиссии по проверке. Поэтому расхождения, вероятно, являются результатом уточнения итогов производственной деятельности.


zbJir1

ТАК РАБОТАЛИ конце 30-х, а также в 1940 - 1941 годах разработка месторождений шла вручную в основном силами ста­ рательских артелей. Отрабатывались ближние самые богатые участки россыпи. Параллельно со старательскими брига­ дами работали ещё и любительские. Это некая форма подработки в летний период. Так, учитель русского языка и литературы Екате­ рина Петровна Бузилова рассказывает, что, будучи ещё молодым специалистом, в 1937 - 1938 годах занималась промывкой песков с помощью бутары. С 1947 года стали устанавливать драги и больше использовать механизмы: трактора, экскаваторы, автомобили. Активно внедря­ лись изобретения и новые технические решения. С 1950 года все старательские работы прекратились, и рабочие перешли на государственные участки. «Старатели в своё время использовали для добычи золота бутару. Она представляла собой короб из плах шириной от 80 см до одного метра с бортами до 5 - 6 метров. На дно укладывались коврики из ворсистой материи и закреплялись металлическими грохотами. На бутару подавалась вода из ручья или речки. В головку бутары носили золотоносные пески вручную и скребками на длинных палках бутарили. Т.е. перемешивали пески и смывали их в отвал. Затем снимали золото. Для этого убирались грохота и коврики с мелким песком и золотом, и уже ручными лотками окончательно промывали и извле-

В

Старатели. Поселок Таёжный. 1949 год. Фото из архва Э.К. Шубаковой (Осс)

Утеплённая промывалка для осенних работ в устье ручья Крутого. 1946 год. Фото из архива В.В. Некос


Экскаватор ЭШ-3/40. После закрытия горнопромышленного предприятия был передан на Ирша-Бородинский разрез

122

кали золото» [16]. Бутарой ещё называли и маленький ручной старательский лоток для промывки песков (из рассказа Г.И. Беляцкой). Бывшие работницы комбината Л.Ф. Се­ рикова (Швецова) и Э.Г. Шубакова (Осс) рассказывают, что, промывая пески на бу­ тарах, женщины стояли по колено в воде, отчего потом у них болели и отказывали ноги. В 1958 году ввели в строй шагающий экскаватор ЭШ-3/40, ко­ торый сразу позволил увеличить производительность вскрышных работ на 45 %. Попытки же внедрить запроектированную институ­ том «Гипрозолото» технологию гидромеханизированной добычи и транспортировки песков на обогатительную фабрику не увенчались успехом из-за «высокой абразивности песков и быстрого износа деталей землесосов» [14]. Подготовку производственных объек­ тов к работе в промывочном сезоне начинали задолго до тёплого времени. Уже в феврале издавался приказ директора комбината, где расписывали мероприятия и сроки их исполнения. По ним со­ ставлялась геологическая характеристика запланированных к раз­ работке полигонов горного и дражных участков, намечались места освещения контура разработок. Маркшейдеры уточняли рабочую сетку на полигонах. С началом таяния снега, в апреле, организовы­ вали водомерные посты и наблюдали за расходом и уровнем воды в речках. Из дражных разрезов тракторами очищали ото льда ложе. Техникой убирали пни и валёжник. И далее создавали задел по очистке не менее чем на месяц вперёд. Готовилась техника, запасные части к ней, и запускали драги под нагрузку в конце апреля - начале мая в зависимости от погоды. По некоторым приказам видно, что порой в апреле пытались дать производительность драги равную майской [14]. Когда начинался сезон, работы велись круглосуточно, в три смены. Промышленная разработка месторождений начиналась с вскрышных работ. Песчаная масса шла на обогатительные фабрики, а потом - на доводочную. Доводочная фабрика занималась обработкой черновых концен­ тратов и выдачей готовой продукции - товарного концентрата. На доводочную фабрику из обогатительных или напрямую с драг по­ ступал черновой концентрат с содержанием монацита примерно от 94 до 95 процентов, который по специальной технологии доводили до 99 %. Рассказывает один из старейших работников ТГПУ (с 1950 по 1961 гг.) Виталий Дмитриевич Волков: «Бульдозерами и экскаваторами убирали верхний слой пустой породы, а пески, содержащие минералы, экскаваторами грузили


в автомашины ЗИС и отправляли на бункер, дальше - на транс­ портёр и обогатительную фабрику. Пески поступали в скруббер. Это большая, с отверстиями, бочка диаметром 2 метра и длиной 6 метров. Внутри неё были штыри для разбивки кусков песка и породы. Внутрь по трубе под большим давлением поступала вода для размыва породы. Пески собирались в поддон и направлялись на большие отсадочные машины. С них - на малые, далее - на со­ трясательные столы с наклонной плоскостью, набитой деревянными рейками. Здесь лёгкие частицы смывались, а минералы, в том числе монацит и золото, собирали в лотки, а с них - в 10-литровые бочки. Полученный концентрат отправляли на машинах на доводочную фабрику. Её производительность была 10,4 тонны в сутки. Доводочная фабрика располагалась под горой. Машины с кон­ центратом подъезжали наверх, где разгружались. Концентрат из бочек высыпали в электропечи для сушки. Далее он попадал на магнитные сепараторы производства СССР и Швеции. В магнитном поле мелкие частицы, в том числе ильменит, гранат, цирконий, шли в отвал, а монацит и частицы золота - на сотрясательные столы, где концентрат доводился до нормы (в основном по рыжему цвету) и помещался в отдельные ёмкости для монацита и золота. В химико­ минералогической лаборатории доводочной фабрики делали анализ продукта и составляли сертификат. Потом продукт сушился и за­ таривался в брезентовые мешки по 30 кг. Эти мешки помещали в небольшие банки, наподобие тех, в которых перевозили киноленты. Их пломбировали и отправляли на склад. Золото затоваривали в специальные кружки, которые тоже пломбировали. Основную про­ дукцию сначала под охраной везли в Канск, там был специальный тупик, а потом поездом доставляли в Москву» [16]. Машину до Канска сопровождали трое военных. Один сидел с водителем, а двое других с винтовками находились в кузове вместе с грузом. Как говорит Степан Филиппович Самороков - бывший началь­ ник доводочной фабрики, среди минералов попадалась платина (продукт «В»). Этот металл ценился особо дорого. Перерабатыва­ ли монацитовый концентрат в европейской части СССР вначале

САМОРОКОВ Степан Филиппович (р. в 1922 г.) В 1940 году начал свою трудовую деятельность на Таракстрое в должности письмоносца, затем - лаборанта. С 1947 года - начальник минералогической лаборатории, начальник горного участка. После окончания курсов техников в Канском горно-геологическом техникуме назначен сменным мастером драги (1954 г.). С 1956 года - начальник доводочной фабрики (1956 -1 9 6 1 гг.).

123


Работники доводочной фабрики ТГПУ в год закрытия. 1960 год

В радиационно­ гигиеническом па­ спорте Красноярско­ го края за 2004 год записано: «К наиболее значимым природным и техногенно усилен­ ным природным ано­ малиям относится... участок территории бывшей обогати­ тельной фабрики по переработке монацитовых руд (бывшее предприятие п/я 55) площадью 4800 м2, расположенный в пойме речки Тараки, в 200 метрах от границы жилой зоны посёлка Таёжного Канского района. Ис­ точником загрязнения является россыпь хвостовых песков с удельной активно­ стью радия-226 до 6000 Бк/кг и тория232 - до 5800 Бк/кг».

124

Бк (Беккерель) единица измерения активности радио­ активного источни­ ка, соответствует одному распаду в секунду. Содержа­ ние активности в ве­ ществе оценивается на единицу вещества Бк/кг или Б/куб. м.

на заводе «А» в Москве (ст. Москворечье) с 1946 года. И в этом же году в подмосковном городе Подольске была создана опытная установка в составе Государственного института редких металлов (ГИРЕДМЕТ) для опытно-промышленного производства тория из монацитовых концентратов. Там в короткие сроки создали не­ большие цеха, и в 1949 году опытная установка получила статус Подольского опытного завода. Примечателен один эпизод, рассказанный В.Д. Волковым: «Однажды нам сообщили, что продукт, отправленный на завод, не прошёл по контрольным входным анализам, и комбинату не пере­ числили за него деньги. Меня отправили в командировку выяснить, в чём дело. С трудом найдя нужный объект с красной звёздочкой на воротах и охраной, я, после нескольких встреч с ответственными лицами, сидел с одним из них в надежде решить проблему. Тот, пригласив своего подчинённого, сказал: «Пропусти эту партию. Всё равно отправляем на склад». Это значило, что продукция комбината уже не столь востребована, как это было вначале». Доводочная фабрика была особо режимным объектом на комби­ нате. Она была окружена двойным забором. Внешний - деревянный, внутренний - из колючей проволоки. Между ними находились собаки. На территории дежурили охранники и там тоже свободно бегали собаки. Примечательно то, что, обогащая радиоактивные пески, никто не вёл там дозиметрического контроля. Это сделали первый раз, когда после закрытия фабрики обнаружили свечение отвалов. Тогда экстренно тракторами закрыли их большим слоем земли. Руководили фабрикой вначале Тихомиров, а с 1948 года - С.Ф. Самороков. Степан Филиппович вместе со своими родителями на­ чинал работать на Тараке с 1938 года. В настоящее время живёт


в Красноярске, болен, но через свою дочь Светлану отвечал на многочисленные вопросы. Для иллюстрации приведу некоторые показатели работы дово­ дочной фабрики в последние годы работы комбината.

125


ДОВОДОЧНАЯ ФАБРИКА 1957, 1958 гг. № п/п

Наименование показателей

Единицы измерения

Факт 1957 г.

1958 г. План

Выполнено

%

1.

Переработано чернового концентрата

т

1296

1662

1233

74,0

2.

Получено товарного концентрата

-

344

425

433

118,8

3.

Получено цирконового концентрата*

-

10,6

-

-

-

4.

Извлечение

%

99,0

99,0

99,0

100,0

5.

Численность персонала

чел.

17

15

16

106,7

6.

Фонд заработной платы

тыс. руб.

297,6

193,5

218,4

112,9

фактическое название побочного минерала для получения металла циркония

126

Всё производство Таёжного горнопромышлен­ ного управления было строго засекречено. Руко­ водили комбинатом до июля 1954 года военные: подполковник МВД Шунькин и майор Глушков. Документы до 1954 года оформлялись под грифом «Совершенно секретно. Особая папка». В июле 1954 года Главредмет МЦМ СССР дал указание понизить такой уровень грифа и оставить только гриф «Сов. секретно». Директор стал гражданским, выйдя в отставку. Но это практически ничего не ме­ няло, так как ответственность за государственную тайну оставалась чрезвычайно высокой [14]. Рассказывает Виталий Дмитриевич Волков: «Про­ мышленная разработка месторождений начиналась с вскрышных работ. Песчаная масса шла на обогати­ тельные фабрики, а потом - на доводочную. Доводочная фабрика занималась обработкой черновых концентратов и выдачей готовой про­ дукции - товарного концентрата. На доводочную фабрику из обогатительных или напрямую с драг поступал черновой концентрат с содержанием монацита примерно от 94 до 95 процентов, который по специальной технологии дово­ дили до 99 %.


ВОЛКОВ Виталий Дмитриевич (р. в 1926 г.) Горный инженер. С 1950 года работал в п/я 55, пройдя путь от мастера горно-обогатительного участка, заме­ стителем начальника объединённых горно-обогатительных участков до и.о. директора ТГПУ. С 1953 года —начальник драги, начальник горно-обогатительного участка, началь­ ник производственно-технического отдела ТГПУ. Главный инженер предприятия (1957—1960 гг.), и.о. директора пред­ приятия (1960 —1961 гг.). В 1961 году откомандирован на Ачинский глинозёмный завод (комбинат), где проработал до выхода на пенсию (1988 г.). Работал главным инженером, начальником Мазульского известнякового рудника (1961 —1972 гг.). С 1972 года —директор КияШалтырского нефелинового рудника. Награждён орденами: Трудового Красного Знамени, «Шахтёрская Слава», а также другими орденами и медалями.

. В сезон 1954 года на драгах и горных участках внедрили винтовые сепараторы конструкции Иркутского института редких металлов - (ИРГИРЕДМЕТ). Они изготавливались из резиновых покрышек самолётов «Ли-2» и устанавливались в трубном каркасе винтовым способом. Пульпа, содержащая минералы и пустую по­ роду, разделялась на тяжёлую и лёгкую фракции. Лёгкая фракция шла в отвал, тяжёлая - на сотрясательные столы, где отсекался минералосодержащий концентрат. Идея внедрения винтовых се­ параторов принадлежала Н.Т. Глушкову. Изобрёл их Константин Константинович Соломин - научный работник института. Я со­ вместно с работниками института внедрял их на производстве. Эта технология была применена и на драгах». Драга - это огромное горно-обогатительное сооружение, больше похожее на дом или цех промышленного предприятия, но только плавающий на понтоне или на нескольких понтонах. Она оснащена оборудованием для разработки полезных ископаемых и извлече­ ния ценных компонентов. На описываемых месторождениях работало две драги. Их по мере отработок участков перемещали на другие места. Видимо, эта технология позволила иметь только две драги вместо семи, запланированных раньше. О самом последнем перемещении электрической драги N° 2 с ключа Захарова на речку Тараку рассказал В.Д. Волков: «Я работал главным инженером, и было предложение под драгу завести лиственничные сани, на них поста­ вить понтон и надстройку драги. Это было

Драга

127


в октябре, уже выпал снег. Тракторами С-100 и бульдозерами под плавающий понтон завели сани, закрепили их и с помощью 13 трак­ торов, как говорят, «гусем», вытянули его с отработанного участка и потащили на 3 километра. Был уже вечер. Драгу оставили по пути до утра, и тогда оказалось, что сани примёрзли. Их раскачали тракторами и повезли дальше километра на полтора в долину реки. Там был уклон рельефа и готовый котлован с водой. Драга сама по снегу спустилась в него и осталась на плаву. За это все получили премию. А драга проработала там до ликвидации предприятия». Это оригинальное решение позволило избежать строительства новой драги на р. Тараке.


В КС -236сс

Сов. секретно 6 кв. №2 Форма № 1

ПРОИЗВОДСТВО ПРОМЫШЛЕННОЙ ПРОДУКЦИИ В НАТУРАЛЬНОМ ВЫРАЖЕНИИ по Таёжному горно-промышленному Управлению УМЦ Наименование предприятия и продукции

Ед. изм.

1

2

1957 год отчет 3

План на год 4

1958 год Факт Факт, План ич. за за 2кв. за 3 1кв. кв. 5

6

План на 4 кв.

Ожид. за год

8

9

7

Цветная металлургия

о оo'

| 6013

\ с°тС о

-

Добыча песков Содержание минерала в песках Разубаживание песков Извлечение при обогащении Вскрышные работы по россыпным месторождениям

т. кбм. гр./кб м % -

т.кбм

419,0 791

395,0 1025

11,4 95,2 471,9

10,0 94,5 615,0

-

-

34,4

Директор Начальник планового отдела

11

о оо оN <

| 18197,3 | 20000 |

93,6 1234

238,0 1004

64,0 860

395,0 1025

94,0 129,6

100,0 100,0

8,9 95,6 138,8

8,9 95,0 344,0

8,9 93,0 135,0

8,9 95,0 620,0

78,1 99,7 131,4

89,0 100,5 100,8

Горно-рудное производство

О

кг

10

оо СП

|

К плану 1958г.

оо о (N

-----------------

К отчетному 1957 г.

/Ю.Щеголев/ /Г.Трофимов/


КТО ОБЕСПЕЧИВАЛ И ПОМОГАЛ ажным участком Таёжного горнопромышленного управ­ ления был лесной участок. Он поставлял лес и пилома­ териалы на строительство посёлка, приносил дополни­ тельную прибыль от продажи продукции и, главное, обеспечивал занятость рабочих и механизмов в холодное время года. Это был крупный участок, приравниваемый к масштабам леспромхозов. Средняя численность занятых там составляла 400 - 500 человек. Заготовка леса превышала 200 тысяч кубометров, распиловка порядка 70 тысяч кубометров. Вспоминает В.Д. Волков: «На отведённых лесосеках лесхозом посёлка Таёжный, а к ним относились и полигоны для горных работ, был построен лесоцех. Лес вырубали и возили автотранспортом на пилораму, т.е. малый лесозавод. Там получали пиломатериал, который отгружали потребителям в Канск. До 1952 года рабочие горного цеха отправлялись на зиму в отпуска без сохранения за­ работной платы. С приходом на работу директора Н.Т. Глушкова незанятых работников использовали на лесозаводе и на лесосеках. Это давало гарантированный заработок круглый год. На горных работах оставались небольшие ремонтные бригады. Руководили цехом Барабаш и Жабин, имеющие лесные специальности. Цех был хорошо оснащён современным оборудованием и механизмами. В посёлке был построен столярный цех, на котором изготавливались рамы остекления, двери, половая рейка и другие изделия. Всё это укрепило экономику предприятия». В лесоцехе была установлена уникальная по тем временам пилора­ ма РД-110. Она могла пилить брёвна диаметром до 110 сантиметров. Аналогичная, с номером 2, работала и в Усть-Барге на лесозаводе.

В


Руководители п/я 55 и лесозавода часто общались между собой по проблемам эксплуатации этих пилорам. Лесосеки комбината про­ стирались далеко на северо-запад до Богуная и Немкина. Предприятие продержалось до средины 90-х годов, дважды горело, и сейчас на его месте осталось небольшое частное произ­ водство. Транспортно-механический цех располагал большим количе­ ством автомобилей, тракторов и насчитывал более 350 человек персонала. Предприятие требовало много электроэнергии. На посёлок Тарака и промышленные объекты вначале работала первая локомо­ бильная электростанция. В 1948 году построили вторую - паротур­ бинную - электростанцию на Казачке. С ростом посёлка и объёмов производства потребовалось создать новый, более мощный, источ­ ник электроэнергии. Тем более что возникали большие трудности с доставкой угля через Кан в летнее время. Было решено построить электростанцию в Новой Камале, вблизи угледобывающей шахты, на берегу пруда. Здесь была возможность подавать уголь непо­ средственно от шахты конвейером. Но это не получилось. Силами заключённых и вольнонаёмных специалистов такая станция была построена и 5 апреля 1952 года введена в эксплуатацию. С ликви­ дацией п/я 55 с 1 октября 1960 года, когда на его базе были открыты Таёжинские центральные ремонтные мастерские, электростанция вошла в их состав. Электрохозяйство и связь обслуживал цех сетей, подстанций и телефонной связи с коллективом около 40 человек. Всего же в Таёжном горнопромышленном управлении численность персонала составляла в 1958 году 1561 человек, в том числе производственный - 1276 человек [14].


а комбинате и в посёлке неплохо было организовано продовольственное и промтоварное снабжение Таракским продснабом, который входил в систему Главного управления рабочего снабжения Министерства металлургической промышленности СССР. На него был распространён порядок снаб­ жения, установленный для обеспечения спецработ. Это касалось как производственного, так и бытового снабжения. Наряды шли с красной полосой, что означало беспрепятственное обеспечение. Там работали 20 магазинов и ларьков, 2 столовые, 7 хлебопекарен, подсобное хозяйство. Старожилы вспоминают, что в магазинах свободно стояли баночки с чёрной икрой, лежали шоколадные конфеты и другие продукты, недоступные в то время для на­ селения обычных городов и посёлков. В посёлке располагались и две золотоскупки. За сданное золото давали «золотые рубли».

Н

132


Они были с соотношением один к десяти обычным рублям и на­ зывались бонами. Боны отоваривались отдельно, на них можно было купить по очень низким ценам то, чего не было в обычных магазинах. Большой популярностью пользовался местный рынок, на который народ съезжался со всех ближайших деревень. Посёлок Таёжный развивался ускоренными темпами. Газета «Власть Советов» в 1957 году писала: «Ещё в предвоенные годы рядом с отдельными домиками здесь были палатки, в которых жили рабочие. Сейчас же здесь целые кварталы, улицы с тремя школами, детскими учреждениями, больницей, магазинами, Домом культуры. ...Рядом с посёлком шумит тайга, но жители не чувствуют своей отдалённости. Они живут зажиточно, культурно, весело». В посёлке в то время была библиотека с 20 тысячами томов, в Доме культуры активно занимались коллективы художественной самодеятельности, чьё творчество радовало не только таёжинцев, но и жителей округи. Руководил Дворцом культуры талантливый человек, ветеран войны, Николай Зиновьевич Матысик. В посёлок часто наведывались профессиональные артисты. Посёлок застраивался ком­ плексно. Вместе с жильём воз­ водили бытовые и вспомога­ тельные объекты. Там были по­ строены три школы - начальная, семилетняя и средняя. Работали два детских учреждения: ясли и садик, Дом культуры, п о ­ строенный из естественного камня, пекарня, столовая, баня,

щ

£ р

МАТЫСИК Николай Зиновьевич

Ансамбль Дома культуры. Руководитель Н.З. Матысик

Митинг у Дома культуры. 7 ноября 1960 года

133


швейный цех, магазины, административные здания и спортивные сооружения. Столовая славилась кулинарными изделиями. Как и в любом городе, здесь заработали радиоузел, больница и поликлиника. Больница была на 75 мест с разными отделениями: родиль­ ным, хирургическим, инфекционным. Как правило, она была переполнена. Бывшая за­ ведующая таёженской аптекой Анна Алек­ сандровна Обухова сказала: «В лекарствах нужды не знали. Всё было в избытке». А Магазин №7 продую-сшый пионерский лагерь «Берёзка» был известен далеко за пределами Канского района. Несмотря на то, что труд рабочих был очень тяжёлым, особенно в первые годы после войны, люди работали с большим энтузиазмом, строили новую жизнь. Многие получали награды и поощрения от руководства. Большим подспорьем в жизни населения были таёжные просторы с их богатствами. Здесь было очень много ягод: брусники, голубики, клубники, черники, малины и других. А кедровых оре­ хов собирали столько, сколько можно было унести, ведь личного транспорта тогда ни у кого не было. Буквально за посёлком - в изобилии грибов и черемши. Простор для охотников и рыболовов. А сам лес был главным источником материала для строительства добротного жилья. Рассказывает Лидия Фёдоровна Серикова (по документам - Серякова): «Мы жили бедно, но весело. В классе не было отличия детей руководителей и рабочих. Начальство у нас было авторитетное, но простое в общении. В школе - очень уважаемые учителя «от бога». Были среди них мужчины, пришедшие с войны, которые ещё ходи­ ли в военной форме и вызывали восхищённые взгляды девчонок.


Запомнились Торнопович Александр Иннокентьевич и Миронов Виктор Тимофеевич. Знания давали отменные. Мне уже далеко за 60, а я решаю некоторые задачи внучке, которая учится в техникуме. Я думаю, что нашу «тройку» в то время можно приравнять к сегод­ няшней «пятёрке». Недаром почти все выпускники нашего класса получили высшее и среднее профессиональное образование. У нас процветал спорт. Часто ездили на соревнования, у школы был свой хоккейный корт. Ходили в походы. Собирались у костров, пели и танцевали под гармошку. Атмосфера была «заворожительной». Недаром многие, приехавшие погостить к родственникам, оставались здесь навсегда. Двери домов не закрывались, мы посто­ янно общались с соседями, делили всё пополам. Дом был наполнен людьми. Часто жарили картошку в больших чугунных сковородах и ели вместе с соседями. Одежда была простой. На танцы ходили в самодельных тапочках до определённого места, там их прятали и обували простенькие туфельки. Когда пошли стиляги, мы тоже старались не отставать. Мальчики шили брюки-дудочки, стригли во­ лосы под ёжика или делали «кок». Танцевали твист, шейк, чарльстон, летку-еньку. Девчонки на школьные балы шили костюмы из марли, раскрашивая её в разные цвета марганцовкой или синькой. На Новый год ёлку ставили в большом зале Дома культуры под люстрой, а с балконов делали горки и катались по ним вниз». С 1937 по 1972 годы в Таёжном жила и работала семья учите­ лей Якова Ефимовича и Екатерины Петровны Бузиловых. Он был директором семилетней школы, она учила детей русскому языку и литературе. Екатерина Петровна говорит: «В каждой семье было от трёх до шести ребятишек. Никто не жаловался на трудности, наоборот, радость была в детях. Люди были отзывчивы, помогали друг другу. Ученики тоже старались многое делать своими руками... Так, перед экзаменами они белили классную комнату, вешали при-


136

Этот же класс, но старше на два года. Среди учеников: Альбина Наумова, Лидия Шведова, Владимир Глушков, Света Саморокова, Гена (Евгений) Шекунов


Учителя семилетней школы. 1950-е годы


несённые из дома расшитые занавески. А как готовили вечера! Яков Ефимович, как директор, много сделал для того, чтобы появилось новое кирпичное здание семилетней школы». Был в Таёжном и свой «Аниськин» - И.Е. Обухов. С тарож илам запом нилась только его работа, хотя по­ сёлок располагал целым от­ делением милиции. В его соОдна из первых торговых точек - магазин № 9 на левобережной части посёлка (территория рынка «базара»). 1958 год

Работники магазина № 9 Александр Егорович и Анна Степановна Пилягины. 1958 год

Виталий Дмитриевич и Михаил Баландин вспоминают...

138

став входили начальник поселкового отделения Василий Петрович Коледа, старший инспектор уголовного розыска и ОБХСС Иван Ефремович Об��хов, один участковый инспектор и два милицио­ нера. Они обслуживали всю округу, включая 12 деревень. В по­ сёлке, который в 1949 году получил статус посёлка городского типа, были неплохая дисциплина и правопорядок. Этому способ­ ствовал и «сухой закон». Но, как и всюду в таком режиме, жители находили лазейки его нарушить без последствий. Автор был свидетелем разговора между старожилом посёлка Михаилом Баландиным и Виталием Дмитриевичем Волковым. Волков: «А водку ты где покупал?» Баландин: «Приходил на базар, там тор­ говал еврей. Я спрашивал: «Есть ботинки


сорокового размера?» - Он отвечал: «Да», - и протягивал коробку из-под ботинок, в которой лежала бутылка с водкой. - «А коробку ты мне верни!» - просил продавец». Была в то время и негативная сторона «медали», порождённая репрессиями и нагнетанием массового психоза режимом культа лич­ ности Сталина. Раньше она называлась сообщением «куда надо», ныне просто - стукачеством. Попал под «бдительный» и завист­ ливый взор неизвестного сам директор управления Н.Т. Глушков. Его обвиняли и в сокрытии своего происхождения, и в финансовых нарушениях, и ещё в чём-то, что побудило Николая Тимофеевича на­ писать письмо Н.С. Хрущёву. Только после этого он был утверждён директором ТГПУ, хотя уже проработал в этой должности около трёх лет. Другой, более безобидный случай, произошёл в школе. Мальчик по клеточкам рисовал портрет Сталина. Ученица, стоявшая рядом, заявила ему: «Ты неправильно рисуешь Иосифа Виссарионовича, я расскажу «кому н а д о » .» За неосторожно брошенную фразу, излишнее рвение в работе, колющее глаза лентяю, неугодные кому-то действия человек мог быть выслан или того х у ж е . Лагерь заключённых располагался за Таракой на большой поляне. В лагере текла своя жизнь. Там тоже работали: клуб, больница, аптека, баня. «До 1953 года заключён­ ные были только мужчины. Часть из них работала на реке Тараке, ниже горного участка № 8, на вскрышных работах и добыче песков. Часть - на строительстве домов. Возили заключённых на автома­ шинах с охраной. После 1953 года мужчин увезли, а на их место доставили женщин. Тогда там появился детский дом. Женщины щипали слюду. Светлана Саморокова рассказывает, что, будучи детьми, они с подружками подходили к женщинам-заключённым, охранники их не отгоняли. Женщины просили принести немного свёклы и красной глины (для макияжа). Дети делали это охотно. Вспоминает В.Н. Гаврилова: «Лагерь был большим, очень боль­ шим. Нагнали туда политических. Вначале их боялись. Мнение переменилось, когда один из лагерных вылечил моего брата от простуды. Оказалось, что среди заключённых было много добрых и умных людей. Были они со всего Советского Союза: бывшие пленные и другие, потерявшие доверие по каким-то причинам». Ограничению свободы передвижения таёженцев, независимо от режима, способствовало отсутствие пассажирского транспор­ та, даже приспособленного. Ездили в Канск и другие населённые пункты на попутных машинах, как правило - лесовозах. И даже не в кабинах, а между кабиной и пакетом леса. Были случаи, когда пассажир получал травмы. А учительница Е.П. Бузилова рассказала о том, что некоторые учителя пешком ходили в город Канск (65 км!) на учительскую конференцию. «Мы ничего не боялись, я однажды по дороге заночевала в лесу одна». Такие были времена и люди!


КТО РУКОВОДИЛ азвитие посёлка далось не просто. Во многом помог случай заполучить талантливого директора. О нём вспо­ минает Виталий Дмитриевич Волков. Приведу полностью его рассказ, чтобы погрузиться в атмосферу тех лет: «И то ли сырьё учёные определили как не самое перспек­ тивное, то ли по какой-то иной причине, но к 1951 году комбинат стал хиреть. В том году в Москве у самого министра МВД Круглова слушали отчёт «Енисейстроя». Докладывал о положении дел на­ чальник финансовых подразделений Управления Николай Тимо­ феевич Глушков. Дошёл до нашего п/я 55 и говорит: «Это плохо, а это совсем плохо, а это ещё хуже». Объясняет почему. Убедительно, с цифрами. А министр (представляете уровень?) вдруг его прервал: «Майор, может, вместо того, чтобы критиковать, вы поедете туда директором и наведёте порядок?» Убеждён, это был чисто эмоциональный всплеск большого начальника. Вряд ли он хорошо знал возможности молодого, 30-летнего, Глушкова. Наверняка их хорошо знал руководитель «Енисейстроя» А. Панюков, который не собирался отпускать Глуш­ кова из аппарата. А начальственное слово прозвучало, и Николай Тимофеевич сказал: «Хорошо, поеду». Но Таёжному-то так повезло! Шесть лет везения, начиная с 1951 по 1957 год, когда Глушкова уже перевели в Красноярский совнархоз. ...В первую очередь при Глушкове было отлажено основное производство. .Е м у принадлежала идея внедрения винтовых сепа­ раторов. Я, совместно с работниками Иркутского института редких металлов, эти сепараторы внедрял. Вообще, всю нашу технологию Николай Тимофеевич освоил фантастически быстро и глубоко, и я

Р

ГЛУШКОВ Николай Тимофеевич (1921 г. -1 9 9 9 г.)

140

Родился 20 декабря 1921 года в деревне Холодная, Ш абалинского района, Кировской области. Окончил техникум и заочно юридический институт. Кандидат экономических паук. Прошёл путь от счетовода промартели до министра. Работал начальником финансо­ вого отдела Норильского горно-металлургического комбина­ та, начальником финотдела Г У «Енисейстрой». С 1951 по 1957 годы был директором Таёжного горнопромышленного управления (п/я 55). С 1957 по 1986 годы занимал ряд от­ ветственных постов в Красноярском совнархозе и М ини­ стерстве цветной металлургии. Более 10 лет возглавлял Государственный комитет СССР по ценам. Награж дён орденами Ленина, Трудового Красного Знамени, орденом Красной Звезды, орденом «Знак Почёта».


Елена (Владилена) Александровна и Николай Тимофеевич Глушковы в день отъезда из Таёжного. 4 августа 1957 года

* с~* шёл теперь к директору (на доклад или по вызову) подготовившись, чего при прежнем руководстве делал не всегда. На одном из горных участков в 1950 - 1951 годах работал на вскрыше экскаватор ППГ-1 ^ i f А* у (паровой полноповоротный гусеничный, первенец индустрии страны, с ковшом один кубометр). А в 1956 году был полу­ чен шагающий экскаватор ЭШ-3 с ковшом i_ У ‘ /*/// —xTfL? . ёмкостью в три кубометра, отечественного производства. Была построена и введена в эксплуатацию электростанция в посёлке Новая Камала и ЛЭП на Таёжный.


Участковая больница

За счёт внедрения новой техни­ ки и технологии резко улучшились экономические показатели горных работ. Но они, производимые от­ крытым способом, не велись в зимний период. Зимой рабочих переводили в лесоцех. Заготовка лесной древесины и пиломате­ риалов стала важнейшей отраслью п/я 55. Так рассчитал экономист Глушков. Рассчитал и осуществил. Начинал Николай Тимофеевич в Таёжном с того, что упростил руководство комбинатом. Предприятие стало прибыльным, канские труженики получили свои первые путёвки в южные санатории и дома отдыха. Началось строительство жилья (одно- и двухквартирных коттед­ жей по улице Комсомольской), Дома культуры, стадиона, очистных сооружений, водопровода, базы ОРСа и в первую очередь - хле­ бозавода, двух корпусов зимних теплиц (их в посёлке называли «директорская огурешня»). Но особая заслуга Глушкова перед таёженцами заключалась ещё в том, что он привёз в посёлок жену Елену Александровну - врача молодого, но очень толкового, талантливого, которая работала в поселковой больнице». Бывшие жители посёлка (С.Ф. Самороков и его дочь Светлана) настойчиво утверждали, что сам легендарный Ломако был на Таракстрое. Пётр Фаддеевич Ломако - тот самый министр цветной метал­ лургии, который занесён в Книгу рекордов Гиннесса, как человек, дольше всех проработавший в такой должности (целых 48 лет!). Он четыре раза возглавлял это министерство, а между тем бывал на разных должностях, в зависимости от политической конъюнктуры. И во множестве книг с описанием его жизни, биографиях, опублико­ ванных в Интернете, вы не найдёте информации о том, что до работы

ЛОМАКО Пётр Фаддеевич (1904 г. -1 9 9 0 г.)

142

Окончил Московский институт цветных металлов и золо­ та. С перерывами, 48 лет, возглавлял отрасль цветной метал­ лургии, за что занесён в книгу рекордов Гиннесса. В 1 9 5 7 -1 9 6 0 годах возглавлял ККСНХ (Красноярский краевой совнархоз). В 1 9 6 2 -1 9 6 5 годах работал заместителем Председателя Совета Министров СССР, председателем Госплана СССР. Герой Со­ циалистического Труда, награждён семью орденами Ленина.


председателем совнархоза Красноярского края (1957 - 1960 гг.) он возглавлял Таракстрой. Но Ломако всё же был прямо причастен к Таракскому производству как министр цветной металлургии, так и в качестве председателя Красноярского совнархоза. Мне удалось связаться с Еленой Александровной Глушковой, которая твёрдо сказала, что Ломако не был в Таёжном, т.к. семья директора знала бы об этом посещении в первую очередь. А Николай Тимофеевич Глушков пошёл на повышение в этом же, 1957 году. Его перевели на работу в Красноярский краевой совет народного хозяйства на должность начальника финансового управ­ ления. Дальнейшая карьера директора комбината была заслуженным вознаграждением за талант и профессионализм. С 1973 по 1975 годы он работал заместителем министра цветной металлургии и закончил трудовую деятельность, проработав десятилетие председателем Гос­ комитета СССР по ценам. Все ветераны-таёженцы, с кем довелось говорить при подготовке книги, с большим теплом и уважением вспоминали Николая Тимофеевича как достойного человека и как эффективного руководителя. Мне кажется, что очень точную харак­ теристику Николаю Тимофеевичу дал его сын Владимир, профес­ сиональный металлург: «Это действительно было поколение людей, которое занимает, как мне кажется, совершенно особое место. Их было достаточно м н о го . У отца я встречался с ними в Комитете по ценам, да и в Министерстве цветной металлургии было достаточно таких высококвалифицированных, и высоко порядочных, и высоко ответственных людей. Мне кажется, за годы Советской власти про­ сто рождалось поколение советской элиты - это были люди, которые отличались, прежде всего, беззаветной преданностью делу, своему государству, которые были готовы работать не за страх, а за совесть - они именно так и работали. Я тому свидетель» [9]. Под руководством Николая Тимофеевича выросли видные ру­ ководители: Борис Михайлович Благих (заместитель директора Норильского комбината, первый секретарь Норильского горкома партии, секретарь краевого комитета, работал с П.С. Федирко); Виталий Дмитриевич Волков (прошёл путь от горного мастера до руководителя - и.о. директора ТГПУ, на протяжении 28 лет, возглавлявлял Мазульский известняковый рудник и Кия-Шалтырский нефелиновый рудник - сырьевую базу Ачинского глинозёмного комбината, награждён орденами и медалями); Я.Я. Бланков (после Таёжного руководил строительством посёлков Горячегорск и Белогорск, рядом объектов Кия-Шалтырского нефелинового рудника, закончил трудовую деятельность в конце 1978 года, будучи дирек­ тором института «Сибцветметниипроект» в городе Красноярске). Бывший главный инженер Я.Я. Пыжьянов также поработал директором этого закрытого института, а позже - заместителем министра цветной металлургии Казахской ССР в городе Алма-Ате. Главный геолог (директор ТГПУ в 1959 - 1960 гг.) Г.С. Несмих стал


Здание почты и сельской администрации (до перехода в новое здание)

На фото стоят: директор ТГПУ Г. С. Несмих, главный инженер В.Д. Волков, водитель П.Ф. Ивлев, главный геолог И.И. Стрельников. 1959 год

144

преподавателем в Университете дружбы на­ родов им. Патриса Лумумбы в Москве. Как видим, Таёжное горнопромышлен­ ное управление было кузницей кадров, его обслуживали грамотные и перспективные специалисты. Интересна биография и некоторых уче­ ников средней школы Таёжного. Например, сын бывшего драгера Николая Шекунова Евгений сегодня главный бухгалтер ОАО «ПО «ЭХЗ» в Зеленогорске. Награждён орденом «Бухгалтерская Слава России» и является трижды лау­ реатом конкурса «Лучший бухгалтер России». Другой ученик этой же школы Дмитрий Волков (сын В.Д. Волкова) возглавляет там же расчётную группу. В Зеленогорске живёт много семей из Таёжного, которые активно участвовали в строительстве города и завода. Они бережно хранят память тех дней. В посёлке к 1960 году насчитывалось более 15 тысяч жителей. Добыча и обогащение монацита в Таёжном прекратились осенью 1960 года. Окончательное закрытие производства состоялось в ян­ варе 1961 года. Руководил ликвидацией предприятия В.Д. Волков. И вся жизнь после этого в посёлке пошла на убыль. В последние годы работы (1957 - 1959 гг.) Таёжное горнопро­ мышленное управление стабильно давало около 15 тонн продукта РС-10 (тория), перерабатывая почти до полумиллиона кубометров песков с содержанием монацита от 790 до 1200 граммов на кубо­ метр. Это был существенный вклад в накопление важного стратеги­ ческого материала для реализации Атомного проекта СССР. Вполне возможно, он будет вскоре полностью востребован и тяжёлый труд тысяч людей не пропадёт даром.


ХРОНИКА ТАРАКСКОГО КОМБИНАТА

Руководили Таракстроем до 1949 года: В.П. Старков, В.П. Смирнов, Н.И. Бурдинский.

1935 год - начало освоения Таракских месторождений геологи­ ческими партиями. 1940 год - пробная эксплуатация. Руководители Таёжного 1946 год - организован Таракский комбинат - Таракстрой Глав- горнопромышленного редмета Министерства металлургической промышленности СССР. управления: Утверждены мероприятия по строительству ТК, по производству Н.И. Бурдинский «церия» на 500 тысяч кубометров цериевых песков и 14,5 тонны (1949 -1 9 5 0 гг.); в год - церия (тория). Комбинат включён в состав предприятий и Ф.И. Шунькин, (1950 -1 9 5 1 гг.); организаций Второго главного управления (Постановление СМ Н.Т. Глушков (1951 -1 9 5 7 гг.); СССР от 18 августа 1946 г. № 1762-764сс). Щёголев 1949 год - 11 апреля ТК передан из Министерства металлурги­ Ю.П. (1957 -1 9 5 9 гг.); ческой промышленности СССР в МВД СССР (Постановление СМ ГС. Несмих СССР № 1409-506 от 11 апреля 1949 г., приказы министра МВД и (1959 -1 9 6 0 гг.); В.Д. Волков, министра МП СССР от 16 апреля 1949 г. № 00850). и.о. директора 1949 год - 20 июля организован ИТЛ на 5000 заключённых. (1960 -1 9 6 1 гг.). 1949 год - посёлок Таёжный получил статус посёлка городского типа. 1951 год - 16 октября ИТЛ преобразован в ЛО (лагерные отде­ ления) п/я 55 с подчинением УИТЛ «ДС» Енисейстроя. 1954 год - ликвидировано Спецуправление Енисейстроя МВД СССР. Таёжное горнопромышленное управление подчинено ГлавУ здания бывшего редмету МЦМ СССР. горнопромышленного 1960 год - с 1 октября 1960 года по 14 января 1961 года - лик­ управления. видация п/я 55. Июль 2009 года


НОВЫЕ ГОРОДА И ПРОИЗВОДСТВА ослевоенное время было переломным не только в том, что страна перешла на мирные рельсы, но и в том, что она вместе с цивилизованным миром начала входить в совершенно новую эпоху развития - в век атомной энергии, вы­ соких технологий и в то же время - в век глобального обострения противоречий и противостояния мировых держав, представляю­ щих два лагеря - капиталистический и социалистический. Это диктовало определённые условия Советскому Союзу, его экономи­ ке и оборонной доктрине. Отставание от США в создании ядер­ ного потенциала тогда угрожало самому существованию СССР и его союзников. Американские военные разработали несколько стратегических планов атомной бомбардировки нашей страны. Вот их неполный перечень: «Сиззл» («Испепеляющий жар»), декабрь 1948 года, удар 133 ядерными бомбами по 70 городам СССР; «Дропшот» («Моментальный удар»), 1949 год, удар 300 ядерны­ ми бомбами по 200 городам СССР; СИОП-62, декабрь 1960 года, удар по 3423 целям в СССР; СИОП-5, 1974 год, удар по 40 тысячам целей; СИОП-6, 1982 год, удар по более чем 40 тысячам целей [11]. Поэтому надо было спешить. Реализация Атомного проекта воплотила в себе всё самое пере­ довое, за исключением гуманности и политических свобод. Мил­ лионы заключённых по всей стране, привлечённые к строительству атомных предприятий и городов, причём многие по политическим статьям, не были признаком прогресса в этой части. Но обратимся к тому, что определяло движение вперёд. Во-первых, государственный аппарат, его лидеры в лице И.В. Сталина и Л.П. Берии, используя все ресурсы страны, оператив­ но сосредоточивали их на самых важных в то время направлениях. Оборонные и важные гражданские объекты строились в короткое время и с хорошим качеством. Доказательством тому - закрытые города атомной десятки и промышленные предприятия в них, новые заводы и электростанции, база строительной индустрии, стратеги­ ческий ракетный комплекс страны и многое другое. Отличительной чертой того времени был наиболее активный поиск и использование прогрессивных методов работы, новых технологий, изобретений в своей стране и за рубежом; оптимальное использование опытных специалистов, их назначение на пусковые объекты с последующей переброской на новое место.

П

Сокращения: ВНИИЭФ - Всесоюзный научно-исследоватеъешй институт экспериментальной физики. ГКО -

Государственный Комитет Обороны.

ГСПИ -

Государственный специализированный проектный институт.

МСМ -

Министерство среднего машиностроения.

НТЦ -

научно-технический

центр.

СМ -

Совет Министров.

СНК - Совет Народных Комиссаров. СНХ -

совнархоз - Совет народного хозяйства.

ФТПМ -

факультет технологии и производственного менеджмента.


ГОРОДА БУДУЩЕГО первых дней в закрытых городах создавали всё, что было необходимо населению для нормальной жизни, значи­ тельно опережая общесоюзный уровень того времени. В них придавалось большое значение архитектурному и художе­ ственному облику, благоустройству. Этим атомные города долгие годы отличались от своих соседей. Руководители 8-го строитель­ ного главка Минсредмаша И.Е. Дерябин и Р.А. Жуманов пишут: «Немногие современные жители страны, особенно молодые Памятник И.В. Курчатову люди, знают, с чего всё начиналось, какими были условия работы в г. Челябинске-40 (Озёрск) строителей. Бараки - обычное жилище в первые годы становления новой стройки. На месте болот и лежневых дорог вырос, напри­ мер, город Зеленогорск (Красноярск-45)». «.С овременны е города Десятку закрытых городов атомной промышленности (Минсредмаша - прим. автора) вызывали и теперь вызывают вос­ представляют: хищение и здоровую зависть своей комплексной застройкой, сме­ лыми объёмно-планировочными решениями, высококачественным г. Железно��орск (Красноярск-26); строительством, синтезом природно-климатических возможностей г. Заречный (Пенза-19); г. Зеленогорск (Заозёрный-13, с архитектурным зам ы сл о м .» [8]. Автору несколько раз довелось встречаться с начальником Красноярск-45); г. Лесной (Свердловск-45); Главного управления капитального строительства и оборудования г. Новоуральск Минсредмаша А.В. Коротковым для согласования нестандартных (Свердловск-44); г. Озёрск (Челябинск-65, проектов для города Красноярска-45. Он, на удивление, быстро вни­ ранее — Челябинск-40); кал в суть проекта и предметно поддерживал смелую идею. Говорил, г. Саров (ранее —Кремлёв, что наши закрытые города должны иметь своё неповторимое лицо Арзамас-60, Арзамас-75, Москва-300, Арзамас-16); и быть комфортными для жителей. г. Северск (Томск-7); На стройках атомпрома в первые десятилетия практически все г. Снежинск (Челябинск-70); Трёхгорный вопросы решались без промедления, оперативно, не требовалось г.(ранее —Трежинск, столько согласований и бумаг, как в наши дни. Все эти особенности Златоуст-20, 3латоуст-36). помогли в кратчайшие сроки решить проблемы Атомного проекта В Красноярском крае в настоящее время СССР на красноярской земле. Для строителей и эксплуатационников располагаются три объекта примечательной чертой были высокие требования к дисциплине. атомной промышленности: Это диктовалось профилем производства, обеспечивалось специ­ в Железногорске, Зеленогорске и в самом альной системой подбора кадров, уровнем их профессионализма, Красноярске. Это Горно­ химический комбинат, хорошо отлаженной системой стимулирования. завод Если на Западе и в США закрытые города были открыты уже Электрохимический и Химико-металлургический в конце 40-х - начале 50-е годов, то в СССР и новой России они в завод. основном сохранились. Всего сейчас 45 закрытых автономных тер­ риториальных образований (ЗАТО). Из них: 25 городов, 19 посёлков городского типа и 1 поселение сельского типа - пос. Видяево (ВМФбаза). Эти поселения обслуживают военно-морские силы атомного флота, космические структуры и атомную промышленность.

С


УРАН НА КРАСНОЯРСКОЙ ЗЕМЛЕ КРАСНОЯРСК-26 - ЖЕЛЕЗНОГОРСК конце 40-х годов прошлого века Атомный проект СССР получает ускоренное развитие в третьем атом­ ном промышленном поясе - Сибирском. На большом пространстве за Уралом строятся комбинаты с промышленными атомными реакторами для наработки плутония; радиохимические и разделительные заводы. Комбинат № 815 - под Красноярском и комбинат № 816 - под Томском. В Ангарске создаётся комби­ нат по разделению изотопов урана - Ангарский электролизный химический комбинат № 820. И самым последним строится раз­ делительный завод близ Заозёрного. Продолжая добычу ториевых минералов в Таёжном, Красно­ ярский край обретает в 50-е годы два мощных атомных пред­ приятия с современными закрытыми городами и ещё один завод в самом центре Красноярска - Химико-металлургический завод (ХМЗ). В 1949 году Ленинградский проектно-изыскательский инсти­ тут ГСПИ (ВНИИПИЭТ* - Всесоюзный проектный и научно­ исследовательский институт комплексной энергетической техноло­ гии) приступил к выполнению задания Первого главного управления при СМ СССР по выбору площадки для строительства комбината

В

* Новое название (из устава от 07.08.2009 г.): ОАО «Восточно­ Европейский головной научно-исследовательский и проектный институт энергетических технологий»

Железногорск строится


№ 815. В мае была сформирована и направлена изыскательская экспедиция по рекомендации заместителя начальника управления А.П. Завенягина в район среднего течения Енисея. По результатам изысканий было решено, что самая подходящая площадка для строительства подземного комбината - в толще Саянского хребта. ТЕРЕХОВ Совместное Постановление об этом было принято ЦК КПСС и Со­ Николай Иванович ветом Министров СССР 26 февраля 1950 года. В нём записано: первый директор 1. «Комбинат по производству теллура-120 (плутония), предусмо­ строящегося комбината, возглавлял тренный Постановлением Совета Министров СССР № 5060-1946сс организационный период, от 29 декабря 1949 года, построить под землёй в скальных породах, находясь в Москве, с 1950 по 1951 гг. с заглублением не менее 230 метров над потолком сооружений;


ЗАВЕНЯГИНАвраамий Павлович (1901 г. -1956 г.) Совет ский государст венны й и парт ийны й деят ель, дважды Герой Социалистического Труда. В 1930 году окон­ чил Горную академию, работ ал директором Института по проектированию заводов чёрной металлургии, замести­ телем начальника Главного управления металлургической промышленности ВСНХ. В 1933 - 1937 годах - директор М агнитогорского металлургического комбината. В 1937 году - первый заместитель наркома тяжёлой промышлен­ ности. С 1938 года - начальник строительства Норильского горнометаллургического комбината (ныне носит его имя). В 1941 - 1950 годах - заместитель министра внутренних дел СССР. В 1953 -1 9 5 4 годах - замести­ тель министра среднего машиностроения СССР. С 1955 года - заместитель Председателя Совета Министров СССР и министр среднего машиностроения. Награждён 6 орденами Ленина, медалями.

150

2. Утвердить для строительства комбината № 815 площадку на реке Енисей на правом берегу в 50 км ниже города Красноярска». Первым на территории Красноярского края, в предгорьях Атамановского хребта, где он вплотную подходит к Енисею, под руководством генерал-майора инженерно-технической службы М.М. Царевского началось строительство города Железногорска и подземного (внутрискального) атомного объекта, который полу­ чил название Красноярский горно-химический комбинат (КГХК). По объёмам горных выработок в 15 миллионов кубометров с этой стройкой может сравниться только Московский метрополитен. Не случайно горнопроходческие работы выполнялись под руковод­ ством инженеров этого метрополитена. Под скалами было построе­ но около 3500 помещений. Одно это уже говорит об уникальности сооружения такого профиля, единственного в СССР. Насколько оправданы были гигантские затраты, с высоты нашего времени су­ дить трудно, потому что в те годы «холодная война» была близка к «горячей». Растущая атомная отрасль страны поглощала огромные материальные ресурсы, и её потребности порой приходилось огра­ ничивать. Так, министр Е.П. Славский приказом запретил приме­ нение дефицитной нержавеющей стали для облицовки каких-либо помещений реакторных и радиохимических производств. По этому поводу бывший директор реакторного завода П.В. Морозов пишет: «Мы часто идеализируем прошлое. Сейчас кажется, что денег на строительство жилья и объектов соцкультбыта давали столько, сколько хочешь. Шиш! Даже министр среднего машиностроения Е.П. Славский не мог разрешить строительство спортивного зала и бассейна» [13].


ЦАРЕВСКИЙМихаил Михайлович (1898 г. -1975 г.) Один из активнейших создателей атомной промышлен­ ности СССР. Руководил строительством плут ониевого комбината в Челябинске-40 (1947 - 1950 гг.). Возглавлял строительство подземного комбината в К расноярске-26 (1950 - 1 9 5 3 гг.). С 1953 года - начальник строительства в Томске-7. Герой Социалистического Труда, лауреат Сталин­ ской премии. Награждён 5 орденами Ленина [11].

Поражает воображение и массовость людей, занятых на строи­ тельстве. Основной рабочей силой были военные строители. На объекте работала 61 воинская часть, а общее количество военных доходило до 250 тысяч человек. Действительно - великая стройка! Как и везде, здесь начинал и дольше, чем на других объектах Мин­ средмаша, трудился спецконтингент. В основном это осуждённые за уголовные и бытовые преступления. Следует заметить, что здесь не было политических заключённых. Весь состав сформировали в исправительно-трудовой лагерь «Полянский», состоящий из 10 лагерных отделений. Общая численность заключённых за всё вре­ мя строительства комбината и города составила 80483 человека. Лагерь просуществовал до 1964 года. Пожалуй, только египетские пирамиды могут сравниться с трудозатратами и грандиозностью сибирской стройки. В одном из интервью директор ГХК Пётр Михайлович Гаврилов сказал: «В 1948, 1949 и 1950 годах постановлением Сталина было создано три таких комбината - «Маяк», Северский и наш. Пред­ приятие строилось в горных выработках, это было зафиксировано постановлением: мы готовились к атомной бомбардировке. Очень быстро была проделана колоссальная работа. Я убеждён: если бы такая задача была поставлена сегодня, мы бы четыре года только получали разрешение на строительство. А тогда за четыре года были выбраны объёмы горных пород, равные объёмам выработок при строительстве Московского метрополитена. Ещё через четыре года был построен и введён в эксплуатацию атомный реактор, по мощности сопоставимый с современными атомными электростан­ циями. Ковали ядерный щит Родины. То, что мы с 1945 года живём без войны, во многом заслуга этого щита. . 2 9 августа 1949 года в Семипалатинске была испытана первая в СССР атомная бомба. А 1 января 1950 года американцы планировали начать бомбить Со­ ветский Союз. Наши испытания их остановили» [15]. Работа военных строителей и заключённых была крайне интен­ сивной и давала быстрый результат. Хорошим стимулом служили нормальные жилищно-бытовые и производственные условия, соз­

ГАРМАШЕВ Александр Фомич директор ГХК с 1951 по 1953 гг.

Г

БЕЛОВ Александр Романович директор ГХК с 1953 по 1960 гг.

151


ЗАЙЦЕВ Степан Иванович директор ГХК с 1960 по 1965 гг

Г

)

(Ы МЕШКОВ Александр Григорьевич директор ГХК с 1965 по 1970 гг

Щит управления реактором

данные с первых месяцев работы. Казармы строили с центральным отоплением, солдат хорошо кормили. Большое внимание уделялось механизации и электрификации труда. Проходка тоннелей велась буровзрывным способом, породу откатывали электровозами. Другими важными стимулами служили соревнование и суще­ ственные меры поощрения. Для заключённых применялась система зачётов. За перевыполнение норм выработки заключённые могли получить зачёт за один день, как за три. Основной задачей комбината была наработка оружейного плуто­ ния на трёх атомных реакторах. Первый атомный реактор АД был пущен в эксплуатацию в сентябре 1958 года, второй - АДЭ-1 - в июле 1961 года и третий - АДЭ-2 - в январе 1964 года. Причём последний реактор одновременно использовался для обеспечения теплом и электроэнергией города Железногорска. Такой проект был реализован здесь впервые в мире. Промышленные реакторы в те годы только начинали эксплуатировать, и многие возникающие проблемы приходилось решать впервые. Это касается и технологии и радиационной безопасности. Железногорские аппараты одно­ временно становились как бы полигонами по отработке режима эксплуатации и внедрения новых инженерных проектов. Так, со­ вместить наработку плутония и одновременно вырабатывать электро-энергию и тепло для города и собственных нужд на реакторе АДЭ-1 не получилось. Реализовать идею удалось на реакторе АДЭ-2 после многочисленных доработок. О трудностях говорит тот факт, что только за один 1961-й год произошло 455 остановок реактора. Аналогичные проблемы были и по радиационной безопасности. С накоплением опыта внедрялись более безопасные технологии и приёмы работы, ужесточался режим.


Каждый реактор был размещён в специальной горной выработке - камере, высотой 72 метра, шириной - 20 метров и в длину - 105 метров! Пожалуй, самой ответственной и чувствительной для тех­ нологии была система охлаждения реакторов. Её сбои приводили к серьёзным авариям, когда возникали так называемые «козлы». При этом оплавлялись рабочие урановые блоки в технологических каналах. Ещё И.В. Курчатов, впервые столкнувшись с таким явле­ нием на уральском реакторе, сделал запись в оперативном журнале начальника смены: «Начальникам смен! Предупреждаю, что в случае остановки воды рабочего и холостого хода одновременно, будет взрыв. Поэтому аппарат без воды оставлять нельзя ни при каких обстоятельствах». Потому-то здесь в скалах пробили два независимых друг от друга водозаборных канала с реки Енисей, построили ёмкость для запаса воды перед реактором и обеспечили два независимых источника электроснабжения. Большой вклад в пуск реакторного производства, создание радиохимического завода, вспомогательных объектов и развитие города внёс директор ГХК (1960 - 1965 гг.) Степан Иванович Зайцев. Его заслуги отмечены звездой Героя Социалистического Труда. Реакторы АД и АДЭ-1 проработали до 1992 года. Третий, соглас­ но международному договору, планировалось остановить с вводом в эксплуатацию Сосновоборской тепловой станции, в финансировании строительства которой принимали участие США. Автор обратился к рядовому инженеру-физику, ветерану атомной промышленности и энергетики Р.Д. Кокареву, проработавшему на атомном реакторе под скалами более 30 лет, с просьбой рассказать о своих ощущениях от работы в таких условиях. Роберт Дмитриевич вспоминает: «На

МИКЕРИН Евгений Ильич директор ГХК с 1970 по 1979 гг.

КОКОРИН Иван Николаевич директор ГХК с 1979 по 1989 гг.

Центральный зал реактора

УРАН

153


ЛЕБЕДЕВ Валерий Александрович директор ГХК с 1989 по 1999 гг

ЖИДКОВ Василий Васильевич директор ГХК с 1999 по 2006 гг

154

подземный завод, в составе которого работали три уран-графитовых реактора, запущенных в 1958, 1961, 1964 годах, я попал, отработав три года после окончания Томского физтеха на разделении изотопов урана в закрытом Красноярске-45. И если изотопный завод поражал масштабами основных цехов, многочисленными каскадами машин и количеством трубопроводов, то реакторное производство пона­ чалу шокировало размахом горных выработок, где размещались не только сами реакторы, но и все вспомогательные производства, без которых была невозможна эксплуатация атомных аппаратов. Это система охлаждения и газовой продувки активных зон, требующих большого количества насосов, вентиляторов, специальных аппара­ тов; системы выгрузки и хранения облучённых блоков, из которых затем получается конечный продукт - Ри-239. Круглый год под землёй светло и по-домашнему тепло. В августе 1970 года, когда я впервые попал в центральный зал реактора АДЭ-2, который до сих пор работает в составе подземной АЭС (кстати, единственной такой в мире), то здесь проводился пер­ вый капитальный ремонт, включающий и перегрузку урана. Помню, как поразился весу блестящего блока, размерами с гирьку от часов. От неожиданности едва не уронил его под хохот молодых, но уже опытных операторов. Работая в составе оперативного управления производством, я часто ловил себя на мысли, что восхищаюсь таким способом по­ лучения тепла и света: нет суеты вагонов и цистерн, нет кочегаров с лопатами и трудится только вода. Получив в считанные секунды от активной зоны бешеное количество энергии, она отдаёт её затем бойлерам и турбинам, выдавая таким образом тепло и свет людям. Активная зона меж тем накапливает стратегический оборонный материал. Нет при этом шума, грязи, копоти. С грустью замечу, что в «лихие» 90-е прошлого века наши «ре­ форматоры» сделали всё, чтобы уникальное производство постепен­ но сошло на нет. Думаю, что такое укрытие для реакторов вполне оправдано: производство серьёзное, не допускающее панибратства (пример - Чернобыль), а с другой стороны, будет даже глупо, если в дальнейшем не будут использованы другие готовые выработки под аналогичные производства». Из промышленных объектов на комбинате ещё работает радио­ химический завод по выделению плутония и урана и металлургиче­ ский завод по производству металлического плутония. В развитие атомных программ на территории КГХК в 1977 году было принято решение о строительстве комплекса по регенерации отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Строительство велось с перерывами, и пер­ вую очередь «мокрого» хранилища на 6000 тонн ОЯТ ввели в 1985 году. В настоящее время его реконструируют с целью уплотнения и расширения. Одновременно ведётся строительство «сухого» храни­ лища. Таким образом, реализуется федеральная целевая программа


«Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года». Остановка всех трёх реакторов может привести к потере ква­ лифицированного кадрового состава предприятия, утрате ценного опыта. К тому же, я так думаю, строительство грязной тепловой станции вблизи такого города с его научным потенциалом и высо­ кими технологиями это шаг назад. Здесь должна быть современная безопасная атомная станция, а может быть, и первая в России и мире термоядерная станция. В десяти километрах от промобъекта и в 64 километрах север­ нее города Красноярска был построен закрытый город. Сегодня Железногорск - второй по величине город атомной десятки. И на его территории расположены ещё два уникальных предприятия - ОАО «Инфомационные спутниковые системы имени академика М.Ф. Решетнёва» и Химический завод - филиал Красноярского машиностроительного завода (Красмаш - производитель ракетно­ космической техники). Все предприятия Железногорска образуют мощный оборонно­ промышленный комплекс, продукция которого известна во всём мире. Смело можно назвать Железногорск городом интеллектуа­ лов. О городе Железногорске, который вначале был обозначен как п/я 9 (в народе - «девятка»), а позже - Красноярск-26, написано много книг, издана огромная библиография, и в настоящей неболь­ шой работе не имеет смысла повторяться или искать что-то новое, не объединённое общей богатой историей. Недавно вышла книга одного из первостроителей и проектировщиков комбината и горо­ да, а ныне старшего научного сотрудника Музейно-выставочного центра Железногорска Сергея Павловича Кучина. Я попросил его поучаствовать в нашем проекте и сказать несколько слов о своём городе и его знаменитой промышленности. Сергей Павлович при­ слал письмо, текст которого автор с его разрешения в свободном изложении частично использовал выше.

ГАВРИЛОВ Пётр Михайлович директор ГХК с 2006 г

КУЧИН Сергей Павлович (р. в 1924 г.) Инженер-геолог. В Ж елезногорске с 1953 года. Работал в горном управлении на строительстве ГХК. Был главным геологом, председателем построечного комитета, замести­ телем директора Красноярского отделения ВНИИПИЭТ. Лауреат Государственной премии Совета Министров СССР. Авт ор двух десятков книг по истории города. Старший научный сотрудник Музейно-выставочного центра города. Почётный гражданин города Железногорска.

155


КРАСНОЯРСК ХИМИКО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИ�� ЗАВОД (УРАН, ТОРИЙ И ЛИТИЙ В КРАСНОЯРСКЕ) щё один завод в атомном комплексе Красноярья был соз­ дан на основе Постановления Совета Министров СССР от 17 марта 1956 года и вошёл в структуру Министерства среднего машиностроения как п/я А-7106 [24]. На этом месте уже шло строительство небольшими силами Химико-металлургического завода Министерства цветной металлур­ гии (п/я 298). Когда завод был переориентирован на новую продук­ цию - литий, вначале в виде гидроокиси лития, его строительство продолжила мощная организация «Сибхимстрой» Минсредмаша. В основу производства для извлечения лития из сподуменовых концентратов была принята известковая схема (сподумен - основ­ ной минерал литиевых руд) с использованием в основе процесса известняка. Примечательно, что твёрдые отходы после отжига и помола с природным гипсом дают белитоалюминатный цемент. Дальнейшая технология переработки отходов давала высокочистые металлы: цезий, рубидий и галлий. Запуск литиевого производства осуществлялся на импортном сырье из КНР. Вспомогательным сырьём служил известняк Торгашинского месторождения. В июне 1959 года завод перешёл на отечественное сырьё Завитинского месторождения (Забайкальский горно­ обогатительный комбинат) [8].

Е

156


Литий - один из важнейших элементов, используемый в ядерных технологиях. Его изотоп с атомным весом 6 - единственный источник для производства трития, а жидкий литий изотопа 7 при­ меняется в атомных реакторах в качестве теплоносителя. Тритий применяют как горючее в водородных бомбах. Из всех предприятий

Пан°рама ° А° « х м ъ


В центральной заводской лаборатории ОАО «ХМЗ»

158

атомной отрасли это - самое малоизвестное, даже красноярцам. Видимо, исходное сырьё и побочная известковая продукция полно­ стью и надёжно дезориентируют окружающих. Завод строили по проекту, утверждённому Б.Л. Ванниковым в апреле 1956 года, а пуск его состоялся в августе 1958 года. Для этого объекта были характерны все признаки ускоренного создания атомных производств: малые сроки, качество, инновации, создание инфраструктуры и реализация функции градообразующего пред­ приятия. В 1965 - 1967 годах была освоена технология получения цемента, и почти в то же время - технология извлечения рубидия и цезия. Эти элементы в настоящее время широко применяются в радиоэлектронике, оптике, рентгеностроении, ядерных технологиях. В 1976 году завод начал организацию производства закиси-окиси и двуокиси урана из гексафторида урана. В 1977 году была введена в эксплуатацию опытная установка и одновременно создан участок по получению оксида тория и металлического тория. В 1985 году ториевое производство реконструировали и освоили новый вид продукции - нитрат тория. И в этом же году производство окислов урана и тория вышло на промышленный уровень. Так что история с торием на красноярской земле нашла продолжение уже на уровне высоких технологий. В начале 80-х годов на заводе создали технологическую схему по производству уже металлического лития, которая вскоре вышла на проектную мощность. В эти годы завод участвовал в отрас­ левой программе по переработке уранового топлива со средним обогащением, за что в 1986 году разработчики были поощрены


Государственной премией СССР. В 1996 году ОАО «ХМЗ» вошло в состав Российской атомной корпорации «ТВЭЛ» и было в то время одним из крупнейших предприятий в системе ядерного комплекса Минатома РФ. Как и все предприятия атомной отрасли, ХМЗ ни на один день не останавливался в своём развитии, создавал новые производства, совершенствовал технологии и постоянно наращивал ассортимент продукции. На пике своего развития коллектив насчитывал до 5 тысяч человек. В 1997 году завод становится открытым акционерным обществом с 51 процентом акций в собственности государства. Был проведён целый ряд существенных технических мероприятий, позволивших резко снизить энергозатраты и сделать продукцию конкурентоспо­ собной на внутреннем и международном рынках. В начале XXI века завод производил диоксид урана, литий и про­ дукцию на его основе (хлорид, гидроксид, карбонат), металлический цезий и калий в мелкой фасовке (ампулах), цеолит гранулирован­ ный, известь, известняк. Но к моменту появления настоящей книги завод претерпел ряд неблагоприятных обстоятельств, потерял большую часть работаю­ щих, их там сейчас около 390 человек, и стал производителем в основном двух видов продукции: гидроокиси (гидроксида) лития и производных известняка. Надо отметить, что ОАО «ХМЗ» - единственное предприятие в России и странах Содружества, которое специализируется на произ­ водстве гидроксида лития и извлечении щелочных редких металлов. В настоящее время сырьё (карбонат лития) закупается в Чили. А продукция в основном отправляется в Германию. Для получения гидроокиси лития, кроме того, освоена переработка отходов одного из предприятий - в виде раствора хлорида лития с органическими примесями [27].

Руководители завода: Хаим Лейбович Либенштейн (1953 -1 9 5 8 гг.); Иван Алексеевич Киселёв (1959 -1 9 6 5 гг.); Геннадий Александрович Ворогушин (1965 -1 9 9 7 гг.); Дмитрий Михайлович Ковязин (1997 - 2002 гг.); Евгений Михайлович Двинских (2002 г. - до наст. вр.).

Мельничный зал


КРАСНОЯРСК-45 - ЗЕЛЕНОГОРСК еленогорск пока меньше открыт населению края по количеству и качеству публикаций. Современное пред­ приятие и уникальные по своему опыту и способностям люди в перспективе заслуживают основательной популярной исторической работы. Многое ещё сокрыто временем и условиями секретности. Но уходят первые носители информации, стираются в памяти события, имена и даты. Некоторые факты уже требуют специального исследования. В настоящей главе автор только обо­ значает некоторые из них, связывая воедино историю поколений и отдельных значимых ядерных производств на красноярской земле. О начале строительства завода по разделению изотопов урана и города на берегах Кана, на землях посёлка Усть-Барга и деревень Ильинки, Верхней и Нижней Лебедёвки, частично Печёры и Александровки, писали горожане Нина Шалыгина и Виктор Савельев. Поэтому автор по возможности кратко познакомит несведущего читателя с городом и его главным предприятием атомной отрасли России - Электрохимическим заводом. Специалисты и рабочие Зеленогорска вместе с железногорцами во второй половине XX века создали в Красноярском крае мощное современное атомное производство, сыгравшее важную роль в сдер­ живании любой агрессии, и в первую очередь - со стороны ядерных держав. Во времена, когда ещё не летали спутники-шпионы, выбор площадок для особо секретных оборонных объектов определялся особым географическим положением местности, исключавшим свободный обзор и доступ, малонаселённостью местности, её уда­ лённостью. Так было и здесь - в Рыбинском районе.

З


Во всех без исключения источниках с восторгом описывается эпизод выбора площадки под строительство жилья для работников завода генералом Анатолием Сергеевичем Александровым и члена­ ми комиссии. Действительно, здесь очень красивое место: река, горы, тайга. Только жизнь позже показала, что это не самое лучшее место для здоровья. Поэтому тот, кто ощутил в своё время эту проблему, перебрался в посёлки Октябрьский, Овражный, 1000-дворовый и в Орловку. А некоторые пожилые люди вообще покинули эту террито­ рию. Здесь у подножия горы идёт геологический разлом, а вся жилая застройка находится в небольшой долине реки Кан, окружённой возвышенностями Енисейского кряжа, т.е. в котловине. И для людей с проблемами в здоровье это создаёт трудности.

На обратной стороне фотографии - надпись: «Через 15 минут был подписан акт о строительстве города в д. Усть-Барга. На снимке оперт на скамейку Александров Анат. Сергеевич дир. ЭХЗ, Крупович Фед. Ал-дров. - гл. инж. УС, Полозкова (правильно Полоскова - ред.) гл. арх. города, Полозков (Полосков - ред.) нач. строит.». 1956 год

Геодезисты на разбивке первых улиц города. 1956 год

161


На строительстве гидроузла ТЭЦ

Другая проблема, о которой вообще никто не хочет говорить вслух, - это размещение промышленных площадок. Завод проек­ тировщики привязали к месту, можно сказать, древней культуры. Здесь была большая старопоселенческая деревня Барга, с более чем 300-летней историей, которую многочисленные переселенцы из Черниговской губернии переименовали в начале XX века в Ильин­ ку. Часть дороги, ведущей на ГРЭС-2 и к пожарной части, легла на территорию деревенского кладбища. К тому же режимные правила тех времён (секретность) заставили ликвидировать несколько дере­ вень. История этих мест начиналась с приходом русских на берега Енисея. В 1628 году основатель Красноярска Андрей Дубенский послал на Кан отряд в количестве 50 казаков на двух дощаниках. И, как свидетельствуют источники, по ходу они делали засеки. А на Араксеевском (Большом) пороге построили зимовье, потом острог. В конце XVII - начале XVIII веков на берегах Кана начали оседать первые поселенцы, основав деревню Баргу. Мы (с Л. М.) уже отмечали, что многие авторы книг и жители города её путают с посёлком Усть-Барга, который был основан в 20-е годы XX столетия и где в настоящее время стоит город Зеленогорск. Река Кан многие годы была единс��венным путём из Краснояр­ ска в Канск и далее на восток. Даже когда проложили СибирскоМосковский тракт, зимой ещё более десятка лет ходили по Кану. Здесь можно было поменять лошадей, обогреться, запастись про­ дуктами. И деревня Барга (позже Ильинка) была таким промежу­ точным пунктом на этом пути. История приканских деревень, где сейчас находится территория ЗАТО, хорошо описана в книге «Баргинская быль». Это краевед­ ческое исследование показывает, что первостроители пришли на обжитую землю, где крестьяне бережно сохраняли природу, кор-


АЛЕКСАНДРОВ Анатолий Сергеевич (1899 г. -1984 г.) Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Госу­ дарственной премии, генерал-лейтенант [11] инженерно­ технической службы. Заместитель начальника Первого гл авн ого у п р а вл ен и я (П ГУ). Служ ил в армии курсан ­ том, командиром взвода (1918 - 1924 гг.). Слуш ат ель Военно-полит ической академии им. Ф.Э. Д зерж инского (1928 - 1932 гг.). Преподаватель Академии моторизации и механизации им. И.В. Сталина (1932 - 1938 гг.). Инженеринспект ор В оенно-п ром ы ш лен н ого комит ет а (1938 1939 гг.). В Комитете обороны и затем в ГКО на разны х должностях (1939 1945 гг.). Помощник заместителя Председателя СНК СССР (1945 - 1947 гг.). Член Коллегии и заместитель начальника П Г У при Совете М инистров СССР (1 9 4 7 -1 9 5 1 гг.). Начальник КБ-11 в Арзамасе-16 (1951 -1 9 5 5 гг.) [11]. И.о. дирек­ тора предприятия п/я 285 П Г У при Совете М инистров СССР (1955 -1 9 5 8 гг.). Награж дён тремя орденами Ленина, двумя орденами Трудового Красного Зна­ мени, орденами Кутузова I I и III степеней [8.1].

мились от неё, жили в гармонии с окружающим миром. За более чем 300 лет пребывания здесь россиян реки не обеднели ценными породами рыб, леса и тайга были полны дичи, а поля рожали до­ статочно хлеба и корма для скота. В своей неопубликованной книге первый директор ЭХЗ А.С. Александров, вспоминая об одном из осевших после Граждан­ ской войны поселенцев, пишет: «Прожили люди 40 с лишним лет, и ничего-то им не нужно было: ни газет, ни кино, ни врачей. Ходили только за мукой для хлеба. Сами себе пекли хлеб, а мясо к ним при­ ходило в виде лосей, медведей, а рыбу ловили чуть ли не из окна, никуда даже ходить не надо было, всё было под рукой» [14.1]. О чём также вспоминают специалисты треста «Гидромонтаж», прибывшие на строительство гидросооружений города и промзоны, так это о щедрости практически нетронутой в то время природы, обилии рыбы в реках, ягод, орехов, дичи и зверя в лесах. Но климат был более суров, чем в начале XXI века. Об этом го­ ворят все источники. И о чём было сказано в начале книги. Устами очевидцев ещё раз повторю, чтобы подчеркнуть те экстремальные условия, в которых работали первопроходцы. Исполняющий обя­ занности главного инженера Михаил Ефимович Ерошов в вос­ поминаниях пишет, что 25 декабря 1955 года мороз на строительной площадке доходил до минус 50 градусов. Местные жители говорили: «Бывает и минус 56». «Но в 1959 году, - как вспоминает старший прораб, а затем главный инженер п/я 175/7 Н.И. Худасов, - мы вы­ полнили работы по строительству плотины на реке Кан и других


водозаборных сооружениях, причём в очень суровых климатических условиях - при температуре минус 60 градусов». Здешние суровые места, конечно же, не блистали благоустрой­ ством, как немецкие или французские деревни. Поэтому они внешне выглядели, как «таёжная глухомань». Сравнивая современные условия строительства в Сибири новых объектов, таких, например, как Богучанская ГЭС, или освоения неф­ тегазовых месторождений, видишь, что их разделяет целая эпоха ценностей и отношения к делу. Смело можно сказать, что те люди, которые начинали строить завод, тепловую электростанцию и город, совершили настоящий подвиг. Они в кратчайшие сроки и в самых суровых условиях возвели промышленные и социально-бытовые объекты, преобразовав местность до уровня мировых образцов цивилизованного пространства. Правительство направляло сюда опытных руководителей и специалистов, прошедших школу войны и организации крупных производств. Такими были первый директор строящегося завода (тогда основные кадры почему-то были «исполняющими обязанности»), в то время генерал-майор инженерно-технической службы Анато­ лий Сергеевич Александров; исполняющий обязанности главного инженера Михаил Ефимович Ерошов; начальник строительства Константин Николаевич Полосков и главный инженер строительства Фёдор Александрович Крупович. За ними вскоре пришли новые руководители, снискавшие себе славу выдающимися результатами работы на берегах Кана. Эти люди, собрав в единый кулак много­ тысячные коллективы специалистов, рабочих, военных строителей, заложили фундамент как перспективного и значимого производства, так и основу для благополучной, устроенной жизни горожан. Среди них строители: А.В. Курганов, А.В. Пичугин, В.И. Трепалин, В.Н. Фирсов, Е.В. Рыгалов, Г.Д. Шарапов и все, кем они руководили - от начальника СМУ до рабочего. Самые первые руководители строящегося завода и строитель­ ных организаций были незаурядными людьми. Примером может служить Анатолий Сергеевич Александров. Начинал рабочим. Участвовал в Гражданской войне. Был командиром взвода, бата­ реи, начальником команды разведчиков. После окончания Военно­ политической академии РККА работал преподавателем в другой академии - механизации и моторизации им. И.В Сталина. В 1947 году служебная деятельность привела его к участию в Атомном проекте СССР - вначале заместителем руководителя Первого глав­ ного управления при Совете Министров СССР, потом в качестве начальника ведущего КБ-11 ВНИИЭФ Министерства среднего машиностроения. За работу по созданию атомного оружия в 1949 году Анатолию Сергеевичу было присвоено звание Героя Социали­ стического Труда, позже - две Государственных премии. В 1955 году


ЕРОШОВ Михаил Ефимович (1914 г. - ?) Михаил Ефимович Ерошов родился в Петербурге. После семилетней школы учился в политехникуме. Участвовал в пу­ ске первого газодиффузионного производства в Сверловске-44 (п/я 318). Прошёл путь от техника-технолога до замести­ теля начальника цеха. Позже был переведён в Томск-7, где работ ал главным инженером объекта газодиффузионного производства. В 1955 году окончил физтех ТПИ. В 1956 году направлен на строительство завода п/я 285 и назначен заме­ стителем главного инженера. Фактически исполнял долж­ ность главного инженера до 1958 года и остался в истории завода таковым. Лауреат Сталинской премии, награжден двумя орденами Трудового Красного Знамени.

ему поручили изыскать площадку и начать создание предприятия п/я 285. В технические помощники ему дали уже многоопытного инженера М.Е. Ерошова, который до этого был первым директором самого первого диффузионного завода «Д-3» в СССР на Уральском электрохимическом комбинате. Первым начальником строительной организации работал Кон­ стантин Николаевич Полосков. Инженер-строитель, участник Ста­ линградской битвы, служил начальником штаба инженерных войск 57-й армии. Лично организовал семь переправ через Волгу. После войны участвовал в строительстве Семипалатинского полигона и испытании первых атомных бомб. Уволился в запас в звании пол­ ковника. Награждён орденом Трудового Красного Знамени, Отече­ ственной войны (два), Богдана Хмельницкого, Красной Звезды, медалями «За боевые заслуги» (две) и другими.

ПОЛОСКОВ Константин Николаевич (1914 - 2006 гг.)

Александр Васильевич Пичугин у макета атомной бмбы поздних моделей в музее города Сарова ПИЧУГИН Александр Васильевич (1927 - 2009 гг.)

165


Начало строительства города Зеленогорска. 1956 год

Его сменил Александр Васильевич Пичугин - тоже многоопыт­ ный строитель ряда атомных объектов, в том числе и внутрискального - в будущем Железногорске. Трудовая биография строителя атомных объектов началась с должности прораба в Красноярске-26 в 1954 году. Шесть лет работал главным инженером и начальником стройки № 604 в Красноярске-45. Ещё 13 лет - в Челябинске-40 на комбинате «Маяк». Герой Социалистического Труда, награждён двумя орденами Ленина. На строительство объектов прибывали рабочие, инженеры. Мо­ лодой инженерный состав технологов формировался в основном из числа выпускников физико-технических факультетов Томского и Свердловского политехнических институтов. На эксплуатацию нового оборудования привозили моряков с атомных подводных лодок. Иван Никифорович Китаев, занимавшийся тогда комплекто­ ванием кадров на завод и трижды побывавший на Северном флоте, пишет: «В результате моих поездок с Северного флота в наш город приехали около ста матросов, старшин и офицеров. Они составили основной костяк многих цехов и подразделений завода. Это были дисциплинированные, опытные люди, способные быстро освоить новые профессии и специальности» [10]. На строительство города и промобъектов много людей переехали из Таёжного (п/я 55). Первые приказы по назначению кадров на строящиеся объекты подписывал министр среднего машинострое­ ния Авраамий Павлович Завенягин. Было создано четыре строи­ тельных района. Первый находился на площадке будущего завода,


второй - на базе стройиндустрии: площади будущих ДОКа, УПП, МСУ-75 и МСУ-20, РМЗ, УАТ иУЖДТ. Третий район - жилищно­ строительный, в посёлке О��тябрьском, отводился под строительство жилья. В четвёртом районе построили лагеря для заключённых. Здесь же развернули строительство тепловой электростанции и гидроузла. ТЭЦ имела важное значение не только для электроснаб­ жения нового завода и города, но она стала основной в обеспечении энергией реактора АДЭ-1 в Красноярске-26. Для этого в июле 1961 года была поставлена под напряжение ЛЭП-110 киловатт, которую в сжатые сроки провели через непроходимую тайгу от ГРЭС-2 до реактора. В строительстве города и промышленных объектов на началь­ ной стадии принимали участие заключённые Орловлага, которых позже заменили военно-строительными отрядами. Но они работали параллельно ещё долгое время. Количество заключённых доходило до 6 тысяч человек в 1960 году. А максимальное количество во­ енных строителей было в 1962 году - 15887 человек [12]. Военно­ строительные подразделения в атомной отрасли - батальоны и полки, в том виде, как мы их знали в период бурного строительства объектов атомной промышленности и городов, были сформирова­ ны Постановлением Совета Народных Комиссаров СССР путём направления тысяч солдат, сержантов и офицеров в Строительные управления НКВД СССР в 1945 - 1946 годах [8]. Они окончательно сформировались в 1955 - 1956 годах. В конце 80-х годов в их составе насчитывалось до 200 тысяч человек. За полвека своей деятель-

В первом ряду: Иван Николаевич Бортников - директор ЭХЗ, полковник Губернаторов, Нина Яковлевна Фарафонтова - второй секретарь ГК КПСС, Александр Васильевич Пичугин начальник УС-604, Николай Семёнович Соколов - первый председатель исполкома городского Совета с офицерами военно-строительных подразделений

167


ности военные строители приняли участие не только в создании и развитии атомной отрасли, но и построили ряд известнейших объектов на территории СССР: здания МГУ и Дворца съездов в Москве, Центральный стадион в Лужниках. В 1964 - 1965 годах были сооружены ракетные стартовые комплексы на Урале, в Сибири и Казахстане. Они первыми прибыли на ликвидацию последствий крупнейшей техногенной аварии на Чернобыльской АЭС. В феврале 1956 года с отведённой для атомного объекта террито­ рии Рыбинского района началось переселение колхозов и населённых пунктов, которым занимался специально созданный участок № 7. Правительство позаботилось, чтобы переселенцы получили все ма­ териальные компенсации в виде индивидуального жилья на другой территории, новых сельхозугодий и потерянных объектов, вплоть до клубов и школ. А.С. Александров говорил, что ему во много раз легче было переселить частных владельцев усадеб, нежели колхозы и совхозы. Приходилось вместо ветхих сооружений, почти ничего не стоящих, строить по современным проектам на новом месте дома, школы, клубы, сельхозсооружения. Только чувства малой родины заменить были не в состоянии. И потому до сих пор уже престарелые жители Ильинки, Лебедёвки, Усть-Барги с ностальгией вспоминают родные усадьбы. Мы с редактором Людмилой Михайловной это хо­ рошо почувствовали, когда вместе со старожилами посещали места былых деревень или встречались на их новом месте.

Типовой домик переселенцев в посёлке Успенка

Как и на всех объектах атомной промышленности, строительство завода, электростанции и города шло высокими темпами, несмотря на множество препятствий. Были природные катаклизмы. Кроме запредельных морозов - наводнение, которое чуть не разрушило возводимую плотину. Был и человеческий фактор - несчастные случаи с молодыми рабочими, за что руководитель стройки по­ платился должностью.


ДИФФУЗИЯ ХИМЦЕХ авод № 285 был предназначен для высокого обогащения урана-235 с целью использования его в ядерном оружии. В природном уране всего 0,711 процента изотопа урана-235. Данный изотоп содержит делящиеся ядра, которые обеспечивают поддержание цепной реакции. На заводе предполагалось обогащать уран этим изотопом до 90 и более процентов. К тому времени уже существовала промышленная газодиффузионная технология раз­ деления изотопов урана, которую использовали у себя американцы и наши специалисты на первых заводах Урала, Томска и Ангарска. Здесь же предстояло освоить совершенно новую технологию на основе газовых центрифуг. Их испытание ещё только шло на опыт­ ном заводе Уральского электрохимического комбината. Для размещения многих тысяч машин предполагалось построить четыре огромных корпуса, каждый из которых длиной от 800 до 1000 метров, объединённых общим переходным коридором. По­ скольку серийное производство центрифуг ещё не было отлажено, оно началось только в 1960 году, было решено оснастить первый пусковой корпус мощными модернизированными газодиффузион­ ными машинами ОК-30М2 и Т-56М2 производства Горьковского и Ленинградского машиностроительных заводов. Для ускорения

З

Диффузионное производство ЭХЗ, корпус № 2

169


Академик И.К. Кикоин вручает М.Е. Ерошову медаль лауреата Государственной премии

170

строительства готовый проект взяли с 3-го действующего корпуса Ангарского разделительного заво­ да «Д-8». Там пуск первой очереди завода был осуществлён в октябре 1957 года, а всего газодиффузион­ ного производства - в 1963 году. Ангарцы не намного опережали ЭХЗ, но уже имели первый опыт. Потому оттуда направлялись спе­ циалисты, и туда же посылали на стажировку молодых рабочих и инженеров. В 1958 году новый министр среднего машиностроения Ефим Павлович Славский сменил руко­ водство строящегося предприятия, и директором был назначен Иван Николаевич Бортников, а главным инженером - Вячеслав Петрович Сергеев. Строительство корпусов велось широким фронтом, но, хотя первый пусковой цех (№ 54) был вторым в общей по генеральному плану шеренге, все же с него было решено начать пуск завода. Этот цех стал головным. Здесь начинался разделительный процесс всего завода, и отсюда, из его структурного подразделения, которое назы­ валось КИУ (конденсационно-испарительные установки), отбирался конечный продукт - высокообогащённый уран-235. Но он подавался в цепочку и выходил из неё не в чистом виде, а в форме фтористого соединения в газообразном состоянии - гексафторида. Это вещество обладает целым рядом необходимых для производства качеств. Масштабы всей технологической цепочки поражают вооб­ ражение. Для непосвящённого читателя попытаюсь популярно объяснить, как эта цепочка выглядит. Почти километровый цех разделён вдоль оси на две половины каскадом коммуникаций - труб различного диаметра, объединяющих все работающие машины в единую технологическую цепочку. И не только машины, но и бло­ ки. Манипулируя задвижками, технологи создают необходимую схему для получения продукта определённой концентрации, а также готовят вывод в ремонт части оборудования. Обслуживание цеха ведут специализированные службы, которые круглосуточно обеспечивают непрерывный технологический процесс. Головной является служба технологов. Это, как правило, инженеры-физики и аппаратчики. Они допускают к ремонтным и аварийным работам электриков, механиков, прибористов, ремонтников и наблюдают за их действиями. Общее руководство непосредственно техпроцессом осуществляется с центрального диспетчерского пункта (ЦДП) начальником смены цеха. Общезаводской процесс контролирует начальник смены производства.


СЛАВСКИЙ Ефим Павлович (1898 г. -1 9 9 1 г.) Участ ник Г раж данской войны, один из создат елей цветной металлургии и атомной промышленности, начал трудовую жизнь в 1912 году в Макеевке (Донбасс). Работал сначала котельщиком на угольной шахте, а затем, до 1919 года, обрубщиком Новотруболитейного завода. Д о 1928 года находился в рядах армии, прошёл путь от красноармейца до командира полка. После учёбы (1929 -1 9 3 3 гг.) в Московском институте цветных металлов и золота до 1940 года рабо­ тал начальником цеха, главным инженером и директором Электроцинкового завода в г. Орджоникидзе. Директор Алюминиевых заводов в Днепропетровске, а затем в Каменск-Уральском (1940 - 1 9 4 5 гг.). В 1945 - 1 9 4 7 годах - заместитель наркома цветной металлургии, заместитель начальника Первого главного управления при Совете Министров СССР. С 1947 года вся деятельность Е.П. Славского связана с созданием атомной промышленности. Министр среднего машиностроения с 1957по 1986 годы. Под руководством Ефима Павловича была развит а уранодобывающая промышлен­ ность как в СССР, так и в ряде государств Восточной Европы, построен ряд новых институтов и К Б с хорошей экспериментальной базой. Е.П. Славский - трижды Герой Социалистического Труда, лауреат Ленин­ ской премии и дважды лауреат Государственной премии. Награж дён десятью орденами Ленина и другими орденами и медалями.

Сложность всего комплекса оборудования и техпроцесса, его до­ роговизна, повышенная опасность производства диктуют и особые условия контроля над всеми работами на цепочке. Допуск к любым профилактическим и ремонтным мероприятиям осуществляется после множества согласований и назначения допускающих и на­ блюдающих за работой лиц. Последнюю подпись на нарядах ставит заместитель начальника цеха. Допуск инженеров и рабочих, прервавших временно работу для отпуска или по болезни, осуществляется только после непродолж��­ тельной стажировки, дублирования и сдачи экзамена. Обслуживающий персонал цеха пользуется велосипедами. Чтобы проверить параметры процесса в конце цепочки, технологу надо преодолеть двухкилометровую дистанцию туда и обратно. В первом цехе было установлено 1716 больших диффузионных машин, объединённых в 77 блоков по 22 машины и 2 блока - по 11 машин. При этом на каждой машине работало по два компрессора: один - на входе газа в машину, другой - на выходе. И мощность каждого из них для «30-х» машин составляла по 190 киловатт, а для «56-х» машин - по 369 киловатт (!!!). Помножьте на количество машин, и вы увидите, сколько электроэнергии надо было подавать


БОРТНИКОВ Иван Николаевич (1912 г. -1 9 7 8 г.) Родился в семье крестьянина в небольшом селе Волчкове, Чембарского уезда, Пензенской губернии. Работать начал рано. Обучался в ФЗ У при заводе 50 в Пензе (1 9 2 7 -1 9 3 0 гг.). П осле окончания в 1934 году техникума был направлен в Куйбышев (Самара) на завод киноаппаратуры, где работал техником-нормировщиком, мастером, механиком. В 1940 году окончил Ростовский машиностроительный институт. Всю войну и первые послевоенные годы работал в Нижнем Тагиле на Уралвагонзаводе в должности инженера, затем - меха­ ника цеха. С 1947 года работает на предприятии среднего машиностроения в Свердловске-44 начальником ремонтно-механического цеха, затем начальником цеха ревизии. В 1958 году приказом министра среднего м а­ шиностроения назначается директором п/я 285 в Красноярске-45. За 20 лет под его руководством был пущен Электрохимический завод и построен город. Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Государственной премии Совета М инистров СССР. Награждён орденом Ленина, четырьмя орденами Трудового Красного Знамени и медалями. Почётный гражданин города Зеленогорска. №

172

в цех, чтобы обеспечить его работу. Это не считая потребления её водяными насосами системы охлаждения и всеми хозяйственными службами. Не случайно рядом с такими заводами строили мощные тепловые электростанции и ускоренными темпами вели строитель­ ство гидроэлектростанций, которые включались в общую схему. Разделение изотопов урана происходило на пористых фильтрах в форме трубок внутри агрегата в вакуумной среде. Цех был «го­ рячим», ведь технологическая температура там поддерживалась в пределах 40 градусов по Цельсию. А шум от тысяч мощных электро­ двигателей доходил до 110 децибел! Были разные способы защиты слуха, но их, как правило, не использовали в полной мере. Если ещё учесть, что гексафторид урана очень агрессивное вещество, а ближе к концу цепочки и очень радиоактивное, то представьте, в каких условиях работал персонал. Нельзя было допустить, чтобы высокообогащённый уран по причине нарушения технологического режима или аварии накопился в коммуникациях. Тогда могла бы начаться самоподдерживающаяся цепная реакция (СЦР). Автору довелось пять лет проработать в этом цехе и не раз ощущать резкий запах газа при ремонтных и аварийных работах. Только строгое со­ блюдение всех правил и инструкций помогало избегать серьёзных происшествий. Технологам при выполнении работ часто приходи­ лось связываться по телефону с начальником смены на ЦДП. При таком шуме от работающего оборудования с трудом можно было различить, что тебе говорят. Поэтому слух обострялся, но странным


образом. У меня появилась прочная способность различать голоса сотен людей, позвонивших тебе когда-то, даже через несколько лет. Но в то же время ощущалось общее притупление слуха. Повышенная ответственность и сложность производства тре­ бовали постоянного напряжённого внимания и квалификации ИТР и рабочих. Один из первопроходцев диффузионного производства Ю.П. Копеев пишет: «Трудности в первые годы эксплуатации раз­ делительных производств в немалой степени были связаны с недо­ статочно высокой квалификацией обслуживающего персонала. Даже некоторые главные специалисты имели только среднетехническое об­ разование, другие имели дипломы совсем другой профессии. Тогда в институтах спешно создавались физико-технические факультеты, на которые зачислялись студенты на второй и даже на четвёртый курсы с других факультетов. Организовались центральные курсы повышения квалификации. Вначале они были в Москве, затем в Свердловске-44. В 1959 году на курсах первого выпуска мы обучались у академика И.К. Кикоина, М.Д. Миллионщикова и других». Запустили первый цех 30 октября 1962 года. Эта дата стала Днём рождения Электрохимического завода. Уникальные события всег­ да высвечивают неординарных и талантливых людей. Так было и здесь. На начальной стадии, когда в цехе только начинался монтаж оборудования, его возглавлял Анатолий Фёдорович Михайлов, а за­ местителем был Юрий Григорьевич Павлов. Оба высококлассные специалисты и хорошие организаторы производства. Они сумели чётко и без сбоев обеспечить выполнение графика монтажа обо­ рудования и его подготовку к пуску. Но первым начальником уже оформившегося химцеха дирек­ тор завода И.Н. Бортников утвердил Г.А. Гаврилова. Геннадий Александрович после окончания Томского политехнического ин­ ститута прошёл шестилетнюю практическую школу на заводах в Свердловске-44 и в Ангарске. Инженерный талант и организатор­ ские способности позволили ему за короткую жизнь пройти слу­ жебный путь до заместителя главного инженера. В воспоминаниях коллег отмечалось, что Геннадий Александрович всегда первым бросался на ликвидацию аварий и в Ангарске, и здесь - на ЭХЗ. Потому, наверное, его настигла известная болезнь. В тот же период сформировался основной костяк рабочих, который почти в полном составе прошёл весь путь эксплуатации цеха до полного вывода из работы газодиффузионных машин в 1990 году. Многие из них были награждены правительственными наградами, а аппаратчик Сергей Георгиевич Черников стал Героем Социалистического Труда. Завод и его первый цех были кузницей кадров. Иван Николаевич Бортников привёз из Свердловска-44 большое количество будущих работников завода, о которых затем всегда заботился, помогал, а они его называли не иначе как «отец родной».

СЕРГЕЕВ Вячеслав Петрович главный инженер ЭХЗ с 1958 по 1988 гг Награждён орденами Ленина и «Знак Почёта», двумя орденами Трудового Красного Знамени, золотой медалью ВДНХ СССР, другими медалями. Дважды лауреат премии Совета Министров СССР. Заслуженный машиностроитель РСФСР Почётный гражданин города Зеленогорска.


ЧЕРНИКОВ Сергей Георгиевич В 1962 году был одним из тех, кто начинал строительство Электрохимического завода в Красноярске-45, на котором проработал аппаратчиком 36 лет. Герой Социалистического Труда. Почётный гражданин города Зеленогорска.

А.Ф. Михайлов, Г.А. Гаврилов, Ю.Г. Павлов, Ю.П. Копеев, Г.В. Рябцев, Г.П. Фёдоров, В.Н. Сорокин, Г.В. Табунщиков, С.М.Тащаев, Б.А. Шмелёв и другие в первое десятилетие завода, можно сказать, сформировали химцеховскую и заводскую инженер­ ную школу. Её признаками я вижу: высокую эрудицию и профессио­ нальную культуру, творческий подход к делу, смелость взять на себя ответственность и даже пойти на просчитанный риск, естественную уважительность к окружающим. Им под стать были рабочие кол­ лективы: аппаратчиков, вакуумщиков, электриков, прибористов, механиков, ремонтников. Это обеспечило стабильную работу цеха на три десятилетия вперёд - до 31 марта 1990 года. В этот день цех полностью остановили для демонтажа. Отныне в основной части корпуса начали производить продукцию, ничего общего не имеющую с атомом. Корпуса диффузионных машин пустили на изготовление вакуумных установок для сушки древесины, а освободившиеся площади вначале частично использовали под выпуск аудио- и ви­ деокассет по технологии немецкой фирмы «БАСФ», а позже - для изготовления комплектующих изделий пластиковых окон. Химцех, как никакой другой, отражал историю завода. Ведь в нём начинался и заканчивался процесс подготовки к разделению изотопов урана и отбора уже обогащённого продукта. Через этот цех реализовались позже новые технологии выхода на мировой рынок урана. Здесь зарубежные партнёры по разоружению в настоящее время осуществляют контроль над достоверностью выполнения договорных обязательств. После остановки корпуса в цехе и на заводе началась совершенно новая жизнь. Первые её признаки обозначились ещё в 1988 году, когда было решено прекратить производство высокообогащённого оружейного урана и осуществить конверсию. Это сразу потребовало изменений в технологических схемах и оборудовании. Товарные характеристики продукции - уже низкообогащённого урана - за­ висели от потребителей и были разными. Технология производства становилась более гибкой, требовала постоянных переходов на новые схемы. К тому же обозначились нестыковки мирового кон­ троля качества продукции и отечественного. Поэтому в 1993 году руководство ЭХЗ приняло решение закупить во Франции у фирмы «Кожема» установки перелива гексафторида урана. В России анало­ гичные установки уже использовались на заводе в Свердловске-44. Первые поставки продукции ЭХЗ на экспорт были осуществлены с помощью жидкофазного перелива УЭХК. В течение нескольких лет было закуплено 5 таких установок. Это сразу вывело завод на достойный уровень в экспорте продукции. Большая заслуга в этом принадлежит начальнику химцеха М.И. Крыгину и заместителю главного инженера по производству С.М. Тащаеву. Другим важным делом стала реализация Российско-Американской программы «ВОУ - НОУ». Её главная цель - превратить высокообо­


гащённый уран (ВОУ) из ядерных боеголовок в товарный энерге­ тический уран путём его смешивания с низкообогащённым ураном (НОУ) и получить нужную концентрацию. Этот проект рассчитан на 20 лет, до 2013 года.

Г. Табунщиков, В. Потапов, А. Дорошев. Идёт испытание компрессора ОК-30. 2002 год

Центральный диспетчерский пункт ЭХЗ (ЦДП). На фото: ветераны завода Ю.П. Копеев, А.Ф. Базун, Б.А. Щербань, В.П. Сычёва Сдача в эксплуатацию установки перелива. На фото: А.Н. Шубин, С.М. Тащаев, С.И. Белянцев, М.И. Крыгин, Г.Н. Ратников, Б.Г. Макаренко. Сентябрь 1995 года

175


В ПОГОНЕ ЗА ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ЦЕНТРИФУГИ стория создания отечественных центрифуг заслуживает внимания. Отказ от использования этого метода в самом начале реализации Атомного проекта СССР не означал ещё полный отказ от центрифуг. Просто тогда экономили время - и пошли по проторённому пути. Но разработка конструкции центри­ фуги не прекращалась ни на один день. Занимался этим вначале немецкий профессор Ф. Ланге, который предложил горизонтальную громоздкую конструкцию. Её испытания в лаборатории И.К. Кикои­ на показали бесперспективность в промышленном использовании. Интернированные из Германии специалисты, во главе с профессо­ ром Максом Штеенбеком, работали в лаборатории города Сухуми и подготовили опытный образец вертикального исполнения высотой 3 метра, который тоже не выдержал испытаний. Тогда разработка центрифуги была поручена Кировскому заводу в Ленинграде. За основу было принято оригинальное конструктивное предложение академика И.К. Кикоина [8]. В разработке первого промышленного образца под его руководством принимали участие многие учёные и специалисты. Среди них были Е.М. Каменев, М.Д. Миллионщиков, Н.М. Синёв, Х.А. Муринсон, В.И. Сергеев. К работе привлекли ряд институтов, лабораторий и Уральский электрохимический комбинат. Небольшая по размерам, вертикального исполнения центрифуга была, наконец, создана, и министр среднего машиностроения Ефим Павлович Славский своим приказом от 21.10.1955 г. обязал постро­ ить первый опытный разделительный каскад из 2435 центрифуг на Уральском заводе [8]. Наработка положительного опыта позволила в 1960 году начать серийное производство этих оригинальных ма­ шин. Собственные научные и конструкторские решения вместе с надёжно охраняемой тайной обеспечили в перспективе 10-летнее опережение нашей технологии по отношению к западной. Каскады центрифуг URENCO эксплуатируются с 1972 года. Центрифуги по­ могли освоить производство десятков наименований радиоактивных и стабильных изотопов, которые востребованы в настоящее время как на отечественном, так и на мировом рынках. Важным событием для ЭХЗ в 1998 году стало решение Минато­ ма о передаче одного из своих предприятий - Научно-технического центра «Центробежные технологии» - в состав завода. Эта струк­ тура в настоящее время является ведущим разработчиком газовых центрифуг как для обогащения урана, так и для разделения других радиоактивных и стабильных изотопов. Параллельно с пуском оборудования в химцехе на Электро­ химзаводе активно шла прерванная на время работа по подготовке

И

Центрифуга


к монтажу центрифуг в первом корпусе, который назвали цехом химической очистки (№ 55). Все эти названия также диктовались условиями секретности, чтобы дезориентировать вероятного про­ тивника. Кстати, и первые ядерные бомбы - конечная цель Атомного проекта СССР - тоже имели странное название - РДС, с соответ­ ствующим номером 1, 2, 3 и т.д. Аббревиатура РДС означает «Реак­ тивный двигатель специальный». Оригинальный «двигатель». В цехе с газоцентрифужной технологией была уже совсем другая обстановка. Прохладно, шум в пределах нормы. Красивая компоновка небольших голубых центрифуг, размещённых ярусами на консолях бетонных опор и уходящих рядами в невидимый ко­ нец цеха. Там была совершенно отличная (от газодиффузионной) технология. Затраты электроэнергии в 20 раз меньше, и в два раза меньше стоимость единицы работы разделения. Забегая вперёд, скажу, что эта техника непрерывно модернизировалась, и в 2009 году ей на замену пришло уже седьмое поколение центрифуг (по словам В.Г. Дрокина - заместителя начальника электрохимцеха, седьмое - это по счёту эксплуатационников, а по счёту разработчиков - это девятое поколение). Такая динамика модернизации основного обо­ рудования позволила нашей стране и заводу в частности занимать прочные позиции на мировом рынке обогащённого урана. Автор тоже короткое время был участником пуска в 1964 году первых групп центрифуг в цехе № 55 - цехе химочистки (ЦХО) - в

МИХЕЕВ Сергей Михайлович директор ЭХЗ с 1978 по 1989 гг.

Каскад центрифуг


ШУБИН Анатолий Николаевич директор ЭХЗ с 1989 по 2008 гг.

качестве практиканта, студента четвёртого курса физтеха Томского политехнического института. Роль студентов в течение четырёх ме­ сяцев пребывания на заводе сводилась к знакомству с оборудовани­ ем, выполнению некоторых функций аппаратчика. Но практикантов тогда больше использовали для маркировки нового оборудования (т.е. для нанесения на машинки и задвижки номеров). Самым «важ­ ным» делом было открывание и закрывание огромных ворот во вре-


менной перегородке для проезда грузовых машин с оборудованием для монтажа. Делали это только ночью и по особому расписанию. Как нам объяснили, завоз разрешался в соответствии со временем отсутствия американских спутников над зоной видимости завода из космоса. Может, над нами пошутили, но эта правдоподобная информация сохранилась в памяти навсегда. Она тогда добавила таинства в и без того совершенно секретное производство. Бывший начальник ЦХО, проработавший в этой должности более 28 лет, Аркадий Георгиевич Смирнов, писал: «Из трёх основных цехов с газоцентробежной технологией цех химической очистки первым пускался и вводился в эксплуатацию, первым модернизи­ ровался. В этом цехе проводились сейсмические испытания газовых центрифуг на секциях с трёхъярусной и пятиярусной компоновкой. В этом цехе впервые осваивалась центробежная технология, система электроснабжения газовых центрифуг, система контроля техноло­ гических параметров и аварийной защиты. Впервые на заводе, да и в отрасли, в этом цехе начиналась разработка системы АСУТП (автоматизированной системы управления технологическим про­ цессом) с применением ЭВМ. Он являлся своего рода полигоном, на котором отрабатывалась и совершенствовалась новая центро­ бежная технология, и кузницей кадров ... для последующих цехов газоцентробежного производства» [22]. Первым начальником цеха директор назначил Ивана Алексеевича Банькина, а его заместителем - Дмитрия Александровича Старо­ стина. Они оба до этого уже получили опыт эксплуатации первых подобных машин на Урале, в Свердловске-44 (п/я 318). Первая пусковая очередь цеха была включена в работу 4 июня 1964 года. Примечательно то, что эксплуатировать новое высоко­ технологичное оборудование начал коллектив в составе 320 человек,

Ветераны - руководители цеха химочистки


из которых около 100 человек были инженерно-техническими ра­ ботниками. Т.е. на каждых трёх-четырёх рабочих приходился один ИТР. Высокие технологии требовали и высококвалифицированных специалистов. На полную мощность первый газоцентрифужный цех в Краснояр­ ском крае был пущен 5 апреля 1966 года. А за ним последовали ещё два таких же цеха под условными названиями «электрохимцех» и «кис­ лотный цех» (№№ 45 и 47). Первый начальник вновь образованного цеха № 45, назначенный на эту должность в ноябре 1964 года, Борис Алексеевич Шмелёв, также получивший первый опыт на Уральском электрохимическом комбинате, вспоминал: «Основной состав рабочих: аппаратчиков, прибористов, электриков и слесарей - представляли демобилизованные моряки-подводники. Надо сказать, это были очень дисциплинированные, эрудированные работники. .О д н ако первые два года им пришлось нелегко. Работали в полную силу, часто прихо­ дилось задерживаться. . В лютые морозы ехали на работу в бушла­ тах «на рыбьем меху» и в бескозырках. Первое, что приобретали, так это шапки-ушанки. Оборудование цеха пускалось в эксплуатацию частями, по мере строительства основного корпуса. .П р и ё м под монтаж каждой очереди корпуса (а их было шесть) производился от строителей персоналом чрезвычайно тщательно. Осматривался каждый сантиметр. Вспомогательные коммуникации тщательно проверялись. .Государственную комиссию возглавлял директор завода И.Н. Бортников. И только он давал разрешение на завозку оборудования в цех. Не было случая, чтобы Иван Николаевич не обошёл сам «захватку». .Ж и з н ь показала, что молодой коллектив нашего завода во многом опережал аналогичные подразделения других объектов. Интересен такой факт. На монтаже первых бло­ ков основного оборудования корпуса № 1 была прикомандирована бригада уральского разделительного завода. Однако уже через три месяца монтажники МСУ-20 превзошли их по качеству и темпу монтажа. Более того, МСУ-20 через год само откомандировало бригаду на монтаж оборудования в Свердловске-44, которая про­ работала там несколько лет» [19]. Первые 20 групп были пущены в работу в 1966 году, и последние 12 - в 1967 году. А в марте 1967 года был организован ещё один цех - третий по счёту - газоцентрифужный цех с номером 47. Начальником цеха назначили Алексея Ивановича Аверкиева, заместителем - Бориса Васильевича Роспускова. Аверкиев тоже в течение 7 лет набирался опыта на УЭХК. Алексей Иванович позже вспоминал: «Ни на минуту не прекращалась подготовка к завозке основного оборудования на группы 32, 31, 30. И вот наступил долгожданный день, когда в начале марта 1967 года его начали завозить. Машины с оборудованием под­ ходили круглые сутки. Персонала не хватало, приходилось просить помощь у других цехов. Особенно в дефиците были электрокарщики, крановщики и сопровождающие машин с оборудованием.


...Начальники служб Б. Чертков, В.Ф. Пьяных, С.А. Казачков не жалели сил и времени на подготовку персонала, так как понимали, что только хорошо подготовленные работники смогут обеспечить грамотное проведение монтажных и пусконаладочных работ. А это означает меньше забот в будущем». Рассказывает начальник смены ЭХЦ А.Б. Гурьев - выпускник Уральского политехнического института: «Июль 1967 года. После окончания института по распределению приехал работать на ЭХЗ, как было написано в направлении - в распоряжение И.Н. Бортнико­ ва (режим секретности). Я стремился сюда приехать работать, так как город мне понравился ещё в 1965 году (на практике). Особенно привлекала надежда быстро получить жильё - я к тому времени был женат и имел ребёнка. Так оно и получилось: прожив немного в доме молодожёнов, мы получили прекрасную новую «полуторку», чему были чрезвычайно рады и за что благодарны заводу. Город к тому времени заметно разросся и похорошел. При устройстве на работу те же приветливость, улыбки и вопро­ сы о впечатлениях, о городе. Все вокруг молодые. Мне запомнился средний возраст людей - чуть больше 20 лет. После сдачи экзамена на допуск к самостоятельной работе осенью 1967 года меня на­ правили в кислотный цех № 47 инженером-куратором основного и вспомогательного оборудования. .Б л о к и принимались к сушке и разгону по чёткому графику, который жёстко курировал И.Н. Бор­ тников. . И вот настал день пуска первых блоков (21.02.68 г.). На подачу электропитания собралось столько народу, что в цех трудно было войти. Естественно, главной фигурой был И.Н. Бортников. Когда после пуска включили в работу первые блоки кислотного цеха, меня подозвал начальник технологической службы В. Пьяных, постучал по байпасу лёгкой фракции и спросил: «Слышишь?» - Я спрашиваю: «Что?» - Он: «Премия идёт!» Дело в том, что, пока ни один блок в цехе не работал, премию нам не платили, а добавка эта была существенной - приблизительно 50 - 60 процентов. Так что было чему обрадоваться». С целью оптимизации всей структуры управления и экономии средств, согласно мероприятиям, утверждённым министром среднего машиностроения Е.П. Славским, последние два цеха организаци­ онно объединили в один цех в мае 1970 года под общим названием «электрохимический цех». Начальником был назначен Б.Г. Вершинин. Много лет ушло с тех пор, многое было сделано и пережито. Особенно болезненно прошли кадровые решения для обоих коллективов, ведь каждый хотел видеть в руководстве своих проверенных людей. Были проблемы, которые свело на нет только время. Цеха слились, вместе стали сильнее вдвое и преодолели все трудности. В беседе с автором нынешний заместитель начальника цеха Владимир Григорьевич Дрокин, проработавший в нём 31 год, сказал: «Если уральский разделительный завод (УЭХК) в целом

181


КУЛИНИЧ Юрий Андреевич главный инженер ОАО «ПО «Электрохимический завод»

занимает первое место в Европе по установленной мощности, то объединённый электрохимцех - первый среди цехов в России и в Европе. Два его километровых корпуса разделены на 64 блока, где на пятиярусных консолях работает несколько тысяч машин. Здесь постоянная температура летом и зимой с первого по пятый ярус. Идёт уже третья по счёту модернизация оборудования. Представьте, какие нужны научные и инженерные достижения, чтобы созданные материалы и конструкция выдержали параметры технологического процесса при космической, по сути, скорости вращения ротора машины». В условиях конкуренции на мировом рынке урана кол­ лективу завода в целом и цехам в частности приходится постоянно, до двух раз в месяц, менять схемы технологической цепочки, чтобы получить продукт нужной концентрации. А торгует он со многими странами мира. Урановая продукция в 2009 году поставлялась в США, Францию, Швецию, Филиппины, Германию, Южную Корею, а стабильные и радиоактивные изотопы - в 18 стран. 21 августа 2008 года Производственное объединение «Электро­ химический завод» распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом преобразовано в откры­ тое акционерное общество - ОАО «ПО «ЭХЗ» - со 100-процентной собственностью акций у государства. Сергей Васильевич Филимонов, директор ОАО «Производствен­ ное объединение «Электрохимический завод» поделился своими мыслями о сегодняшнем дне предприятия: «Электрохимический завод отработал 47 лет. Многое изменилось со времени пуска его первых мощностей. Ещё в 1988 году производство оружейного урана было прекращено, и основной продукцией стал низкообогащенный уран для атомной энергетики. Все эти годы технологическое оборудование непрерывно модер­ низировалось. С 1990 года используется только газоцентрифужный метод разделения изотопов, и не только урана. Освоено получение особо чистых веществ, стабильных и радиоактивных изотопов для научных и технических целей, а также для медицины. Коллектив преодолел кризисные 90-е годы без потерь. Наоборот, предприятие выросло до размеров производственного объединения, выполнив за счет прибыли обширную программу создания конвер­ сионных производств, в результате которой было создано более 5 ты­ сяч дополнительных рабочих мест для горожан. Наиболее крупным по масштабам было производство магнитных носителей - аудио- и видеолент и кассет. Кроме того, был организован выпуск бытовой электроники, керамических изделий и другой продукции промыш­ ленного и бытового назначения. Вместе с сельскохозяйственной продукцией подсобного хозяйства ПО «Электрохимический завод» выставляло на рынок более 70 наименований товаров, не считая номенклатуры изотопной продукции.


ФИЛИМОНОВ Сергей Васильевич директор ОАО «ПО «Электрохимиче ский завод» с 2008 года

Одна из последних значительных перемен в жизни Электрохими­ ческого завода - реорганизация из федерального государственного унитарного предприятия в открытое акционерное общество в 2008 году - принципиально не изменила его роли и места в выполнении государственных задач, стоящих перед атомной отраслью страны. Государство - единственный владелец акций ОАО «ПО «ЭХЗ», и предприятие, полностью оставаясь под государственным контролем, нацелено, прежде всего, на эффективную работу в рамках выполне­ ния задачи увеличения доли атомной энергетики в общей генерации электроэнергии в России. Производства же неатомного сектора, созданные в рамках конверсии, следуя современным экономическим реалиям, должны получить хозяйственную самостоятельность. И Электрохимический завод заинтересован в том, чтобы это был абсолютно управляемый процесс, чтобы производства работали, развивались, наращивая производительность, и приносили при­ быль. Чем прибыль больше, тем большую отдачу получит каждый работающий, тем больше налоговых отчислений получат бюджеты всех уровней. Это самый эффективный путь к социальной стабиль­ ности в нашем городе. В этом сегодня заключается миссия Электро­ химического завода как градообразующего предприятия. Курс на интенсивное развитие атомной энергетики, который по аналогии с Атомным проектом, реализованным в СССР, называют

183


вторым Атомным проектом, правда, уже российским, и возрождение интереса к ядерной энергии во всём мире, которому дали название «атомный ренессанс», говорят о том, что у предприятия хорошие перспективы. Востребованность ядерного топлива, высоких техно­ логий по разделению изотопов химических веществ в современном мире - залог стабильной работы ОАО «ПО «ЭХЗ», залог дальней­ шего развития предприятия. Более 30 процентов отечественных разделительных мощностей сосредоточены на его промплощадке, но эта доля будет увеличиваться за счёт повышения эффективности основного оборудования. Кроме того, ОАО «ПО «ЭХЗ» готово по­ ставлять на строящиеся атомные станции современное электронное оборудование и трубные заготовки, участвовать в возведении ядер­ ных объектов. По сути, Атомный проект на территории Краснояр­ ского края получает своё дальнейшее развитие».


ЗЕЛЁНЫЙ ГОРОД еленогорск вырос красивым городом европейского об­ разца. На фоне того, что его окружает, он выглядит культурным оазисом. Как это удалось, у��е сказано. Но возникает вопрос: «А почему все города России так не смогли, почему за фасадом столиц и региональных центров угнетающе убого выглядит благоустройство. Вы наблюдаете обветшалые дома, разбитые дороги, отсутствие хороших стадионов и куль­ турных учреждений. Но не вина в этом жителей закрытых городов. Наоборот, надо сказать спасибо, что ещё есть порох в пороховницах. Сегодня российские президенты могут говорить на равных с коллегами из самых сильных и заносчивых стран. Атомная бомбардировка японских городов показала, что у прави­ тельств сильных государств, когда они начинают чувствовать свою мощь, отказывают здравомыслие и общечеловеческая мораль. Это подтверждает и послевоенное поведение американцев. Вьетнам, Ирак, Афганистан - новые полигоны демонстрации силы. И, как ни печально это звучит, без ядерного оружия сдерживания нам пока не обойтись. Значит, города и предприятия отрасли должны быть на высоте. А соседям надо помогать, и в законодательстве это надо предусматривать. А.С. Александров первым положил начало шеф­ ству над соседним городом. В нарушение финансовой дисциплины он отремонтировал в Заозёрном больницу и уложил бетон на улице от вокзала до слюдфабрики. Зеленогорск, как и другие города Атомпрома, с самого на­ чала строился комплексно. Здесь есть всё, что необходимо для нормальной жизни человека от его рождения до последнего дня и для удовлетворения как материальных, так и духовных потреб­ ностей. Но реализация такой цели не даётся сама по себе. Нужны

З


Инициаторы телевидения в Красноярске-45 А.С. Александров и М.Е. Ерошов у пня, на котором был установлен телевизор и принята первая передача ТВ. 1957 год

186

мыслящие исполнители. Даже творчески мыслящие и нестандар­ тно решающие проблемы города. Такие люди сразу же проявили себя. Примером может служить история с установкой первого ретранслятора в крае и созданием своего телецентра, когда ещё и города-то не было. Инициатива была А.С. Александрова и главного инженера М.Е. Ерошова. Опять же без плана финансирования. Но здесь проявилась та добрая черта руководителей города, о которой я только что говорил, - сотрудничество с соседями. Заозёрный в то время тоже решал проблему телевидения и уже имел оборудование. Усилия были объединены - и оба города получили дополнительно студию и первые изображения на «голубых экранах» [20]. Другой пример - грамотное и опережающее создание первой би­ блиотеки, клуба и фонда художественных произведений. Анатолий Сергеевич Александров в своих воспоминаниях пишет: «Третье моё нарушение заключалось в том, что я, будучи в 1957 году в Москве, заказал картин на несколько тысяч рублей. А дело обстояло так. Школа и клуб были готовы и стояли с голыми стенами. Я вызвал в Москву Ю.С. Полоскову - жену начальника стройки. Она работала у нас архитектором, женщина со вкусом. Я, правда, не могу пожа­ ловаться, что у меня отсутствует вкус, но хотелось иметь при себе поддерж ку. Мы отобрали больше полусотни картин на несколько тысяч рублей» [14.1]. Этими первопроходцами духовное начало ценилось не меньше, чем материальное. Первый директор проработал недолго. Но оста­ вил добрый след. М.Е. Ерошов вспоминает, отмечая дружную и слаженную работу первостроителей в то время: «Прежде всего, это надо отнести на счёт личных качеств Анатолия Сергеевича Алек-


сандрова. Его государственный подход к делу, большая эрудиция, постоянная работа над собой, редкие способности, личное обаяние были незаменимыми в этих условиях» [14.2]. А Иван Николаевич Бортников с большой энергией и целе­ устремлённостью продолжил начатое дело. Житейская мудрость и настойчивость руководителя помогли с первых дней развивать город комплексно и обеспечить задел по решению многих про­ блем на десятилетия вперёд. Это база материально-технического и рабочего снабжения, водозабор и очистные сооружения, детские сады, школы, учреждения дополнительного образования и здравоох­ ранения. Очевидцы знают, как он требовал от строителей качество работ. Были случаи, когда из-за перекошенной батареи отопления на стене или несвоевременной высевки травы на газонах он мог задержать ввод в эксплуатацию жилого дома. И начальник главка Минсредмаша А.Д. Зверев поддерживал Ивана Николаевича в этом. Жена главного инженера завода В.П. Сергеева, Елена Алексеевна, вспоминает: «Зверев сказал Ивану Николаевичу: «Ты занимайся городом, а Сергеев пусть занимается заводом». Но Бортников, как мы уже заметили, успевал заниматься производством и городом вместе с В.П. Сергеевым и растущим коллективом. Будучи членом бюро горкома партии, выходя за рамки заводских проблем, Иван Николаевич решительно и порой резко отстаивал интересы города, побуждал солидных руководителей активнее и основательнее решать возникающие проблемы. Фактически он был

Директор ЭХЗ С.М. Михеев на открытии пионерского лагеря «Жарки». 1984 год

187


в своё время руководителем города. Его слово было решающим и в кадровой политике. На ключевые посты невозможно было поста­ вить кандидата без его согласия. В тех условиях такая концентрация власти оправдала себя, налицо результат. Но это совсем не означа­ ет, что все вокруг были пешками. Напротив, в каждом коллективе были талантливые и ответственные люди. Многие отличались творческим подходом к своим обязанностям, брали риск на себя, и они получали поддержку. Созидательный труд при крепкой дис­ циплине был всеобщим, но направлялся опытной и авторитетной рукой. Подобная практика в первые десятилетия была почти во всех закрытых городах. Архитектура Зеленогорска вместе с живописным природным ландшафтом образует единый гармоничный комплекс нисколько не ущербнее альпийских или крымских пейзажей. Только природа посуровее, да люди ещё не научились её сохранять. За несколь­ ко последних десятилетий исчезла почти вся дикая живность в окрестностях, уничтожены ягодники, стала совсем непригодной для купания горная река Кан и её приток Барга. Вверх по течению от плотины на десятки километров рыба почти не водится. А на


окраины многих садоводств лучше не заходить из-за многочислен­ ных свалок. Вместе с материальными есть и духовные издержки того политизированного времени. Так М.Е. Ерошов вспоминал о том, что первопроходцы на конкурсной основе дали красивые названия улицам нарождающегося города: Нагорная, Студёная, Школьная (в честь первой школы), Солдатская (в память о солдатах стройбатов), Болотная и другие. Где они теперь?.. [14.2] Решая вопросы производства мирового уровня, мы отстаём в общечеловеческой культуре, потому что не понимаем даже на самом высоком уровне, что человек требует не меньших вложений в вос­ питание, чем самая передовая технология. И, тем не менее, город среди других городов России выглядит намного красивее и благопо­ лучнее. В нём много притягательных достоинств. Он по-прежнему закрытый, хотя, наконец, появился на картах и в справочниках. Формат настоящей работы не позволяет раскрыть лицо города во всём его многообразии, для этого надо написать объёмную книгу. Моя задача была в комплексе показать уникальные производства, а также первых людей, которые осуществляли Атомный проект СССР на красноярской земле.

Южная оконетно сть Енисейского кряжа


ПРИЛОЖЕНИЯ ОТ РЕДАКТОРА Редактор — это человек, который не только проверяет и ис­ правляет текст при подготовке к печати, но и вместе с автором глубоко вникает в тему, изучает и уточняет все архивные мате­ риалы, сам знакомится с источниками, встречается с героями книг. Это ответственный и творческий труд.

Бывает так, что книга уже издана и вдруг находишь материал, который долго искал. Но появляются новые вопросы, и на ум прихо­ дят слова: «Нет предела совершенству». Так у нас происходит с Косовановыми. В многочисленных архивах и источниках по-разному подаётся материал: не совпадают даты одной и той же жизненной вехи членов семьи, путаются все носители инициалов В.П. (Вячес­ лав, Виктор, Владимир). Есть вероятность того, что в семье Косовановых не было сына с именем Владимир. Хотя в Государственном архиве Красноярского края это имя упоминается дважды: в перечне детей Косовановых и по поводу книги «Енисей, река сибирская». У Кублицкого, автора книги, «под именем Владимира Петровича фигурирует Вячеслав Петрович» (из архива). Так ли это на самом деле, надо проверять. Интересно то, что о Владимире не упоминают в своих воспоминаниях ни Александр Петрович Косованов (ГАКК), ни Валентина Нагорных (архив города Минусинска). Вопросов о семье Косовановых осталось ещё много. И мы про­ должаем изучать документы, которые имеются в архивах. Но и при подготовке второй части книги возникли вопросы по расшифровке некоторых фотографий. Архивы, музеи, очевидцы событий дали разноречивые сведения. Мы оставили пробелы в на­ дежде, что кто-то найдёт верный ответ. Новое издание «Слюды», а также вторую часть книги мы снабди­ ли приложениями, в которые вошли дополнительные уточняющие архивные материалы, воспоминания, фотографии.

190

Так получилось, что мы полтора года пытались ознакомиться с полным текстом очерка геолога В. Анфимова, который в качестве отчета был о��убликован в 1926 году. Но заградительные условия ФГУ ТФИ (Территориального фонда полезных ископаемых по Си­ бирскому ФО, Красноярский филиал) не позволили этого сделать. Только благодаря помощи директора Музея геологии Центральной Сибири Юрия Александровича Задисенского, мы получили весь материал, когда книга была свёрстана. Поэтому приводим важный фрагмент текста в Приложении. отредактора


I

Из «Очерка месторождения полевого шпата в районе рудников «Сибслюды»

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Канского округа» геолога В. Анфимова, октябрь 1926 года

«Район рудников «Сибслюда» находится в 20 верстах на север от станции Заозёрная Сибирской ж.д. при впадении рч. Барги в реку Кан. Месторождение находится на левом берегу Кана и ограничено с северо-запада рекой Каном, с юго-запада рч. Баргой. С юга правыми притоками Барги ключами Талый, Бухало, Лапин. С северо-востока ключом Медвежьим, впадающим слева в Кан. Общая площадь об­ наруженных выходов пегматитовых жил около 13 кв. вёрст. Пути сообщения со станцией Заозёрная на рудник 20 вёрст про­ сёлочной дорогой, причём вёрст 15 дорога пролегает по степной местности и полям, а остальные 5 вёрст полутайгой. По пути на рудник в долине речки Барги есть две деревни, в 10 верстах от стан­ ции Заозёрная деревня Высотина, она же Филиппова, и в 12 верстах - деревня Орловка. При устье речки Барга есть новый посёлок маломощных новосёлов (Усть-Баргинский). Дорога проходит по глинистому чернозёму, который при сухой погоде превращается в пыль, а после дождей быстро превращается в жидкую грязь, делаю­ щую вывозку шпата невозможной. Зимой дорога на рудник проходит из деревни Орловка на устье ключа Талый с подъёмом на хребет на стрелке ключа Талого. Летом дорога из деревни Орловка идёт через ключи Бухало и Талый, потом по зимнику в таёжной местности, го­ ристая, узкая, с выбоинами, всегда грязная, без мостов через ключи, вообще очень скверная, не допускающая перевозки груза на рудник свыше 10-12 пудов на лошадь. Первое знакомство со всеми дорогами на рудник убеждает, что, несмотря на 23-х летнее существование удалось сделать сравнительно немного, а с рудников добытая слюда шла также в небольших количествах. Для перевозки полевого шпата в большом количестве вопрос проведения дороги является первосте­ пенным. Летом 1926 года лишь после затраты 300 рублей на ремонт дороги через посёлок Усть-Барга удалось вывезти до 50000 пудов груза и то, пользуясь временем засухи. Организация автотранспорта здесь не уместна и способна лишь удорожить перевозку. .П ер в ы м открывателем месторождения называют Сидорова в 60-х годах. Но практически приступившие к разведке и эксплуата­ ции были братья Косовановы, которые в поисках слюды проехали хребтом с Тасеевского месторождения и лишь в этом пункте нашли наиболее благоприятные данные для постановки разведок. Первые заявки на слюду ими сделаны в 1903 году. С этого времени за прошедшие 23 года много было разных предпринимателей, единоличных и акционерных, затративших значительные средства, как на разведки, так и на оборудование и эксплуатацию. Но окончательный баланс за все минувшие года, без

ПРИЛОЖЕНИЯ

191


192

сомнения, будет дефицитным. Месторождение слюды, по-видимому, не обещает большой выгоды в разработке. На рудниках имеются хорошо сохранившиеся постройки с помещениями для рабочих до 100 человек, контора и службы. Более подробные сведения об истории рудника «Сибслюда» можно получить в монографии о слюде В.П. Косованова».


О семье Косовановых

В первом издании книги «От слюды до урана» мы показали только роль Вячеслава Петровича. Но более глубокое сравнение его биографических данных с событиями на руднике вызывали сомнения. В част­ ности - по длительности его пребывания там. Всё указывало на то, что Вячеслав не мог оставаться на месторождении слюды до 1914 года. Только изучение личного архива среднего брата Александра поставило всё на свои места. В настоящем издании мы исправляем несправедливость по отношению к одному из главных героев-первооткрывателей Слюд-Баргинских пегматитовых жил промышленного значения и ставим на первое место Виктора Петровича, а вместе с ним и того, с кем он начинал - Вячеслава Петровича. Вячеслав, 1880 года рождения, стал знаменитым в крае профессором геологии, автором четырёхтомной библиографии края, а Виктор ещё долго оставался на руднике. Начиналась их плодотворная деятельность вместе. Всего в семье Петра Павловича (1857 - 1940) и Марии Ивановны, урождённой Крафт, (1859 - 1938) Косовановых было шестеро (?) детей: пятеро (?) сыновей и дочь. Отец особо проявил себя на Абаканском железоделательном заводе, взяв его в аренду и сумев вывести работу фабрично-заводской артели на рентабель­ ный уровень. Два старших брата, Вячеслав и Виктор, окончили одно и то же горное училище в Барнауле, вместе начали заниматься геологическими исследованиями и горным делом, в частности - на Слюд-Баргинском месторождении пегматитов. А потом их пути разошлись. Виктор на Баргинских руд­ никах открыл ещё ряд пегматитовых жил, основал промышленную добычу и пере­ работку слюды. В геологических отчётах и в публикациях везде стоят инициалы В.П. Вот и гадай, кто же из Косовановых сделал то или другое открытие. Тщательный анализ биографических данных даёт верный ответ. А данные эти в очень ограниченном виде хранятся только в Красноярском краевом госархиве. Там личный архив третьего бра­ та Косовановых - Александра Петровича.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

П.П. Косованов с сыновьями Вячеславом (слева) и Виктором. 1896 г. (по данным минусинского архива), июль 1897 г. (по данным красноярского архива)

П.П. Косованов с сыном Виктором. 1901 год (по данным минусинского архива), апрель 1900 г. (по данным красноярского архива)

193


Мы связались с Минусинском и через известного журналиста и писателя Афанасия Артемьевича Шадрина получили ещё некоторые сведения о Косовановых. В целом картина прояснилась. Главным героем дореволюционной Слюд-Баргинской истории можно считать Виктора Петровича, а на начальной стадии - и Вячеслава Петровича. Большая семья Косовановых заслуживает хорошего исследования и объёмной публикации, так как почти каждый её член оставил до­ брый и заметный след в истории Красноярского края. ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Из рассказа Анастасии Потаповны Бобровой

Анастасии Потаповне было 92 года, когда она передала свой рассказ через сына Сергея Фёдоровича. Во-первых, она назвала имена погибших на войне жителей по­ сёлка Слюдрудник. Их 11 человек: К.Н. Башков, Беляев, Косолапов, Николай Кириллов, Михаил Перов, Пётр Потылицын, Яков Роговой, Ф.Ф. Рублёв, Д.Н. Синюхин, Павел Телюшев, Иван Одинец. Поселенцы платили продовольственный налог: мяса - 44 кг, молока - 300 литров, яиц - 70 штук в год. Разрешали иметь одну корову. Для того, чтобы поставить сани­ тарное клеймо на мясо, надо было сдать кишки животного. Семьи, у которых не были призваны в армию мужчины во время войны, платили военный налог - 750 рублей в год. Агентом по сбору военного налога была Тася Сосновская. Весной, первого апреля 1945 года, на арбузное поле упал военно-транспортный самолёт. Фёдор Бобров мылся в своей бане. Прибежала его кума - Соня Радкевич, счетовод слюдфабрики, и сообщила ему эту новость. Фёдор не поверил, ведь «1-е апреля». Пошутили! Пришла второй раз, Фёдор опять не поверил. А в это время у конторы уже толпился народ, обсуждая событие. На поляне был большой снег, и самолёт сразу вытащить не смогли. Экипаж состоял из трёх человек. Караулить самолёт оставили бортмеханика. Он остановился на время, до эвакуации машины, в доме предсе­ дателя колхоза - Талая. У него была 20-летняя дочь Ольга. Лётчик и Ольга познакомились. Вскоре из Омска приехали 20 курсантов, разобрали и увезли самолёт. А после демобилизации бортмеханик вернулся на Слюдрудник, и молодые поженились. ПРИЛОЖЕНИЕ 4

|

Так жила Усть-Барга до Зеленогорска (из детских воспоминаний усть-баргинца Степана Ивановича Пархоменко)

Рыбалка

194

отредактора

Лето 1946 года было засушливое, поэтому урожай собрали не­ богатый. Правда, картофель и другие овощи вырастили. Это и стало основным пропитанием населения.


Ввиду малых осадков Кан обмелел, а осенью, в конце октября, на­ чались морозы. По реке пошла шуга, и к ноябрю река остановилась. Морозы крепчали, и лёд начал быстро утолщаться. Снега до Нового года выпало мало, а морозы стояли большие - ниже сорока градусов. Население воду брало в основном из Кана и Барги. Те, кто жили далеко от реки, имели колодцы. Лёд рубили топором и пешнёй. Верхний слой льда рубили топором осторожно, чтобы не пустить воду в выдолбленное углубление проруби. Когда до воды оставалось несколько сантиметров, прорубь очищали от сухого льда и пешнёй пробивали ледок до воды. Фонтан воды заполнял прорубь. Вода тогда в реках была чистой и прозрачной. Проруби на Барге рубили на быстро протекающих участках. А русло тогда распределялось таким образом: быстряк - от 15 метров до 50, затем заводь - от 30 до 100 метров и глубиной - от 1,5 метра до 2,5 метра. В этих заводях всё лето была рыба: щука, окунь, елец, пескарь, гальян и т.д. На участках быстрого течения всё лето можно было ловить хариуса, молодь ленка, краснопёрого гальяна, пищуг и другую рыбу проточного течения. В Баргу заходила рыба всех пород метать икру. После чего круп­ ные особи уходили в Кан. Некоторые оставались на всё лето, а то и на «постоянно». А мальков было сколько! На мелководье по колено зайдёшь в воду, а там сотни ротиков молоди тычутся по ногам. Кормовая база для рыб была богата. Русло заросло тальником. На его листьях много было всяких гусениц, жуков-долгоносиков, улиток. А в воде - личинки комаров и прочая живность. Росли в воде кувшинки, камыш, а по берегам - аир, хвощ и осока. На всём протяжении речек Барги и Инкалы было много стариц, заводей, небольших озёр и подпруд. И везде - сотни тысяч мальков и молоди. В январе 1947 года проруби, из которых брали воду, стали за­ мерзать до дна реки. На мелководном участке с быстрым течением реки Барги лёд промёрз до дна, и получилась искусственная запруда. Вода вдоль заснеженного берега начинала подниматься и выходить на лёд русла реки. Таким образом лёд становился толще и за зиму вырастал до уровня берегов. Оставшаяся рыба в глубоких заводях начинала задыхаться, ей не хватало кислорода (так у нас говорили в деревне). Мой двоюродный брат Сидоренко Коля, который был старше меня, и его сосед Колесников Ваня решили рубить новую прорубь. Место выбрали выше перемороженного переката с глубиной два метра (далее Степан Иванович подробно описывает технологию рубки проруби). Через пробоину на поверхность начала подниматься мелкая рыба: окунь, пескарь, сорога. Кто-то из присутствующих побежал

ПРИЛОЖЕНИЯ

195


домой за ситом, чтобы из проруби черпать рыбу. Рыба не обращала внимания на шум-гам у проруби. Спокойно хватала с поверхности воздух. Её можно было свободно взять в руки: подвести ладонь под брюшко и выбросить на лёд. Всплыла большая щука длиной в половину проруби (диаметр проруби доходил до метра). Один из присутствующих, парень на лыжах, палкой выбросил эту щуку на лёд. Я тоже поймал большого окуня. На следующий день на всех заводях начали рубить проруби для ловли рыбы. В первый день после прорубки льда рыба не обращала внимания на рыбаков. В последующие дни была очень осторожна - уходила под лёд.

Наводнение 1947 года

196

отредактора

.М а р т 1947 года стоял ясный. Днём солнце сгоняло снег, а но­ чью - вымораживало. В середине апреля пошла Барга, затапливая по ледяной поверхности кустарники, поймы и т.д. Наш хутор оказался на острове. Хутором называли участок, на котором в то время жило четыре семьи: Олещенко, Перепелицы, Ветрова, Пархоменко. С северо-востока, севера и запада - русло Барги, а с юга, по болоту, шла весенняя вода Барги. В настоящее время по этому болоту сделан канал современной Барги. Хутор находился в том месте, где сейчас расположен магазин «Репка» и школа № 169 (между ними). Апрель стоял ветреный, с переменной погодой. В реке Кан вода вроде бы не прибывала, хотя на окрестных полях уже снега не было. Приближался христовый праздник - Пасха. В деревне у нас этот праздник ждали и отмечали широко. Вода Барги перестала бежать по болоту. Верующие начали топить бани в четверг. Хотя делали это обычно в субботу. В эту субботу они собирались на молебен в каком-нибудь большом доме. А наша мама пошла на всенощную к нашему деду, её отцу - Сидоренко Дмитрию Лаврентьевичу. Я же, после мытья в бане у Ветровых, крепко заснул. Прибли­ зительно в 10 - 11 часов вечера прибегает сын Ветровых, Михаил, с топором и ружьём. Я услышал его голос: «Поднимайся! Потоп! Давай спасаться!» Я быстро оделся, и мы побежали по просёлочной дороге на возвышенность (место, где сейчас находится УС-604). На дороге появилась вода. Мы поняли, что на высотку нам уже не попасть, т.к. перед пригорком была низменность, переходящая далее в болото. Михаил предложил вернуться и залезть на берёзу, которая рос­ ла у них в огороде. Мы забрались на эту громадную, сучковатую берёзу. Стояла кромешная темнота. Перекликались люди. Березненко Никита сказал, что за час в доме вода от пола поднялась на полтора метра, а у него мать сидит на русской печи: «Не захотела в холод и ветер подниматься на чердак. Куры, корова, телёнок и


овцы утонули. Сейчас буду разбирать трубу печки, чтобы спасти старушку-мать». На берёзе мы сидели часа два. Слезли, когда замёрзли оконча­ тельно. На нашем хуторе два дома (Перепелицы и Олещенко) стояли на сухом месте. В нашем же доме вода стояла на полу на четверть. У Ветровых - под верх окон, т.к. изба была врезана в косогор нашей возвышенности. До утра пять человек Ветровых и четыре Пархо­ менко разместились в домах, к которым вода не подошла. Утром по деревне плавали на лодках. В сильно затопленных до­ мах жители спасались на крышах и чердаках. Утром мать с дедом (после всенощной) приплыли на наш «остров» на лодке. Кто по­ желал переехать с «острова», перевезли их на сушу. А мы пошли на смолокуренный участок. Там было очень много жителей деревни. С Заозёрного пришли машины и начали перевозить всех в Орловку. Лёд на Кану заторосило у Золиной горы. Вода поднималась до тех пор, пока не пошла через лес правого берега. В деревне утонуло много домашнего скота. Человеческих жертв не было. Когда разбомбили ледяной затор, лёд пошёл и на острове (что в городе). Льдом срезало все деревья и кустарники. Мост на Барге приподняло и сняло со свай, но водой не унесло. Покорёженный, он остался на месте. На нашем хуторе животные остались все живыми, кроме одной нашей овцы. Вода в ограде поднялась чуть больше метра. Когда вода ушла в своё русло, на суше осталось много впадин, залитых водой, а в них - щуки и другая рыба. Всё лето ловили эту рыбу по мере высыхания и обмеления замкнутых водоёмов. Михаил поймал один раз щуку в полтора метра.

Вид на остров (1962 год). Растительность после наводнения 1947 года ещё не восстановлена

197


Охота

Раненый орлик, пойманный Иваном Пархоменко (слева), долгое время жил у него. 1954 год

Юные охотники усть-баргинской школы № 5 во время похода к Осиновому ручью. Октябрь 1955 года.

198

отредактора

С этого времени я стал ходить на охоту с ружьём. Охотился по Барге, заросшей ёлками, кедрами, рябинником, берёзами и другими деревьями, кустарниками и ягод­ никами. В лесу до Пьяной поляны жило больше десяти выводков рябчика. А в реке с весны и до осени жили утки-кряквы, чирки и другие птицы. Весной, когда прилетали утки, можно было стрелять только селезня. На рябчика жалели заряды. Не было пороха и дроби. До 1950 года я застрелил пять уток, семь рябчиков и одного глухаря-косача. При охоте на пернатых я терялся: смо­ трел, как птица быстро машет крыльями, как ей мешают ветки деревьев и она очень медленно начинает взлетать. О ружье я вспоминал, когда птица улетала. Косачи зимой кормились берёзовой поч­ кой. За нашим огородом, метрах в 150 - 200, на берёзах ежедневно сидело полтора десятка чёрных красавцев. Перед закатом косачи по очереди ныряли в снег и там проводили ночь. В ветреную погоду, после утренней кормёжки, косачи также прятались в снег В один из таких дней, когда последний косач нырнул в снег, я встал на лыжи и пошёл посмотреть на это место. Осторожно подо­ шёл на расстояние 10 метров. Вдруг из-под снега, в двух метрах от лунок, куда нырнули косачи, начали подниматься фонтаны снега со


взлетающим косачом. Рассматривая лунки в снегу, я понял, что при нырке в снег косач уходит от места ныряния. Из своих лунок косачи поднимали головы из-под снега, а затем опять зарывались в снег. К сидящим на дереве косачам я ни разу не подходил ближе 50 - 60 метров. Видел ловушки на этих деревьях. Они были поставлены вдоль опушки кирпичного поля, принадлежавшего Орловскому колхозу. Это небольшое поле находилось на том месте, где сейчас расположены картодром, гараж КБУ и мастерская СКБ ЭХЗ. Ловушку плели круглой из гибких прутьев тальника. В землю забивали колья из лиственницы по кругу метровой высоты (может даже чуть выше). Расстояние между кольями - 25 - 30 сантиметров. И до верха заплетали прутьями. Затем изготовляли крышку для ловушки. По центру крышки привязывали ровную, не толстую, но крепкую палочку так, чтобы концы выходили за края крышки и являлись опорой на ловушке. Крышку ставили на борта ловушки и тщательно центровали, чтобы свободно вращалась в проёме об­ руча ловушки. Производили настрой горизонтального положения. На верх крышки привязывали пучок овсяных или пшеничных ко­ лосьев. Там же из прутьев делали преграды, чтобы птица садилась на то место, где крышка вращалась. Косач садился на крышку и проваливался в бочку-ловушку. А крышка возвращалась в гори­ зонтальное положение.

Осень 1950 года Наступила осень 1950 года. Дома собрали урожай. Осенняя красота окружающей природы радовала. К отлёту готовились пер­ натые. Первыми от нас улетели ласточки и стрижи. Уже не было видно представителя экологически чистой природы - сорокопута. Несколько ночей и дней улетали утки и журавли. По утрам лёгкий мороз вымораживал небольшие лужи. В один из таких дней я, сестра Вера и брат Ваня решили сходить за клюквой, которая росла на лесистом болоте, недалеко от Пьяной поляны. С собой взяли ружьё и собаку-лайку по кличке Моряк. Шли сначала тропинкой, затем свернули на болото. Моряк быстро убежал вперёд. Стала попадаться мелкая клюква. Мелкую ягоду мы не брали, а шли дальше. Вдруг услышали лай Моряка. Я догадался, что Моряк гонит к нам козла. Лай приближался. Мы остановились. Я снял ружьё с плеча, взвёл курок. На открытую местность, в 7 - 8 метрах от нас, выскочил козёл и стал как вкопанный, увидев нас. Вера схватила меня за плечо и воскликнула: «Ой, Стёпа, не стреляй!» Козёл, опомнившись, быстро свернул к пригорку соснового леса и скрылся. Прибежал Моряк. Мы позвали его к себе, но он стал ис­ кать след козла. А найдя его, сиганул в лес. К нам вернулся Моряк только через час.

ПРИЛОЖЕНИЯ

199


Прошло много лет, но мы часто вспоминаем ту живую прекрас­ ную картину нашего детства... Нет уж той девственной природы, о которой вспоминает Степан Иванович. Но берега Кана украсил прекрасный город. ПРИЛОЖЕНИЕ 5

200

отредактора

После публикаций в газете «Канские ведомости» статей Г.Т. Волобуева о Таракстрое (письмо бывшего жителя п. Таёжного) Наша семья в марте1940 года переехала на жительство в посё­ лок Таёжный Курышинского сельсовета Канского района для рабо­ ты на строительство рудника. Ж илья не было. Нас приняла семья Вороновых, хотя у них было тесновато: их семья из пяти человек и нас было семеро (не считая двух старших братьев, которые слу­ жили в армии). Пустили только до осени с условием, что мы к зиме от них съедем. Очень было трудно. Отец решил построить свой дом. Выбрали место на улице Красной и начали строить. Лес был рядом. М ного тонкого, диаметром 15 - 18 см. За лето построили избушку (5 на 6 метров). Все работы велись в нерабочие дни и в вы­ ходные. Сами сделали кирпичи. Отец сложил печь из сырца. После просушки начали топить. К зиме мы переехали в свой дом. В апреле 1941 года мне исполнилось 14 лет. А 12 июня меня при­ няли на разные работы. Д ля нас, малолетних, была создана бригада на лёгкие работы с шестичасовым рабочим днём. Строили дорогу через лесной массив. Но 22 июня 1941 года началась война, и с произ-


водства многие мужчины уехали на фронт. Нас стали направлять на основное производство. М не поручили возить пустые вагонетки от бутары по рельсовой дороге на лошади в забой вверх по ручью Осиновому. Оттуда, гружённая скально-песочной породой, ваго­ нетка спускалась с работницей под уклон до бутары. Рабочий день уже был с 8 часов утра и до 18 (6 часов вечера) часов. Что можно сказать об этом времени? Один брат погиб под Москвой в 1941 году. Второй был ранен в конце войны. М ать за­ болела и умерла в июне 1942 года. Отца призвали в армию. Мы остались одни: пятеро детей. Бы ло очень тяжело. М еньш ей сестрёнке было полтора годика, другой - пять лет. Брату - 12 лет. Об этом времени лучше не вспоминать. Всем было тяжело. Хочется сказать спасибо русской женщине (русским женщинам). Низкий поклон им за их сердечность и внимание. Нас они не бросили на произвол судьбы. Помогли выжить. Добились к зиме возврата отца через ходатайства рудоуправления. И мы остались с ним до конца войны. Во время войны получали по карточкам 600 граммов хлеба на работающего и 450 граммов на иждивенца, один раз в месяц - 1 кг крупы, 0,5 л постного масла (на семью). Рабочих в обед кормили супом, кашей. Давали около 300 граммов хлеба (дополнительно) и чай. Летом 1944 года перевели меня в бригаду старателей, где катал тачки с породой на бутару вручную. В основном были старики, женщины и мы, подростки 16 - 17 лет. Окончательный продукт сушили на железных листах на костре. После охлаждения запаковывали в плотные холщовые мешочки килограммов по десять. М ер предосторожности никаких не было. Всё делали голыми руками. Монацит - песочек мелкий, но тяжёлый, тёмно-жёлтый, четырёхгранный, блескучий. Продукцию сдавали на склад. Нас никто не предупреждал, что он радиоактивен. Только был слух, что он идёт для «катюш». Весной 1945 года я работал уже в забое. Грузил тачки, а дру­ гие ребята отгоняли их на бутару. Расстояние было от 30 до 50 метров по трапам из досок. День 9 мая после обеда был последним днём моей работы на Таракстрое. В 1945 году меня призвали в армию. Прошло с того времени (как приехали в Таёжный) 69 лет. Многое забылось. М не уж е скоро будет 83 года. Я пенсионер, инвалид III группы. Здоровье подорвано, может быть, и от реактивности (радиоактивности - ред.) монацита, т.к. я к нему прикасался голыми руками и ногами в немалый период того времени. Вот пока и всё основное. Извините меня, Геннадий Тихонович, за мою писанину. С большим уваж ением к Вам, Ходяев Алексей Петрович. Город Канск

ПРИЛОЖЕНИЯ

201


БИБЛИОГРАФИЯ ЧАСТЬ I ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ

ОПО 202

1. Бахрушин, С.В. Научные труды [Текст], Т. IV: Очерки по истории Красноярского уезда в XVI - XVII вв. - М.: Академия наук, 1959. - Т. 4. - С. 29 - 43. 2. Богданов, О.Е. Без вины виноватые [Текст]. - Заозёрный: Издание газеты «Голос времени» Рыбинского района, 2004. 3. Большая Советская Энциклопедия [Текст]: [В 30 томах] / Под ред. А.М. Прохорова. - М.: Советская энциклопедия. - 1970. - Т. 3. - С. 230 - 233. 4. Большая Советская Энциклопедия [Текст]: [В 30 томах] / Под ред. А.М. Прохорова. - М.: Советская энциклопедия. - 1970. - Т. 10. - С. 120. 5. Большая Советская Энциклопедия [Текст]: [В 30 томах] / Под ред. А.М. Прохорова. - М.: Советская Энциклопедия. - 1970. - Т. 19. - С. 296. 5.1. Большая Советская Энциклопедия [Текст]: [В 30 томах] / Под ред. А.М. Прохорова. - М.: Советская энциклопедия. - 1970. - Т. 21. - С. 285 - 289. 6. Большая Советская Энциклопедия [Текст]: [В 30 томах] / Под ред. А.М. Прохоро­ ва. - М.: Советская энциклопедия. - 1970. - Т. 24; Ч. 1. - С. 463. 7. Быконя, Г.Ф. Заселение русскими Приенисейского края в XVIII в. [Текст]. - Ново­ сибирск: Наука, 1981. - С. 111 - 129. 8. Гинзбург, И.И. Слюда: её свойства, применение и распространение в России [Текст]. - Петроград: 1-я гостипография, 1920. 9. Земля моя Рыбинская: Очерки истории [Текст] / Сост. Л. Белецкая, Г. Волобуев, А. Дубра, А. Кулёв и др. [Текст]. - Зеленогорск: Изд-во «Зеленогорская типография», 2002.- С. 131 - 140. 10. Кисловский, Ю Р. Почему так названы?: Топонимический словарь. - Красноярск. Книжное издательство, 1999. 11. Косованов, В.П. Месторождения фарфоровых и огнеупорных глин Приенисейского края [Текст]. - Красноярск, 1928. - С. 11. 12. Либман, Э.П. Труды. Из истории слюдяного промысла в России [Текст]. - М.: Гос. изд-во литературы по строительным материалам СССР, 1954. - С. 16 - 19. 13. Локотош, Л.Т. Баргинская быль [Текст]. - Зеленогорск: Изд-во «Зеленогорская типография», 2007. - С. 3, 13. 14. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. Том IV [Текст]. - Иркутск: Типография Штаба Иркутского военного округа, 1893. - Т. 4. - С. 4. 15. Миллер, Г.Ф. История Сибири. Т. II [Текст]. - М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2005. - Т. 2. - С. 677. 16. Мишарев, Д.Т. Слюда Восточной Сибири [Текст]. - М.: ОГИЗ, Иркутск, 1932. С. 5 - 11, 30 - 32. 17. Никитин, Н.И. Сибирская эпопея XVII века: начало освоения Сибири русскими людьми [Текст]. - М.: Наука, 1987. 18. Олеарий, А. Описание путешествия в Московию [Текст]. - М.: Российские семена, 1996. - С. 175.


19. Описание переселенческих и запасных участков, образованных 1-й Енисейской межевой партией, Канский округ, 1894 - 96 [Текст]. - Красноярск: Типолитография Е.Ф. Кузнецова, 1897. - С. 9 - 10. 20. Первый Сибирский Краевой Научно-Исследовательский съезд [Текст]: доклады секции «Недра». Т. II. - Новосибирск, 1928. - Т. 2. - С. 198 - 201, 206 - 208. 21. Первый Сибирский Краевой Научно-Исследовательский съезд [Текст]: материалы к докладам секций. - Новосибирск, 1926. - С. 66 - 72. 22. Рассказов, А.П. Роль ГУЛАГа в предвоенных пятилетках. Экономическая история: Ежегодник, 2002 год [Текст]. - М.: РОССПЭМ, 2003. - С. 269 - 319. 22.1 Слюдяная промышленность СССР [Текст]: статистический справочник для служеб­ ного пользования / Сост. Госплан РСФСР; отдел стройматериалов; проектно-конструкторское бюро асбесто-шиферной, слюдяной и асфальто-кровельной промышленности. - М., 1958. 23. Списки населённых мест Российской империи. Енисейская губерния: по сведениям 1859 года [Текст]. - СПб, 1864. - С. 33 - 34. 24. Справочная книжка Енисейского ГСНХ [Текст]. - Красноярск: Гос. типография, 1923.- С. 20 - 25, 68 - 69, 81 - 86, 251 - 255. 25. Справочник полезных ископаемых Рыбинского района Красноярского края [Текст]. - Красноярск: ООО «ГеоЭкономика», 2002. - С. 48 - 65. 26. Сталин, И.В. Сочинения [Текст] / И.В. Сталин. - М.: Гос. изд-во полит. литературы, 1955. - Т. 12. - С. 169. 27. Хоментовский, А.С. Материалы по геологии и полезным ископаемым восточной окраины Енисейского кряжа. Свердловск - М.: ГОНТИ - НКТП - СССР, 1938. - С. 51 - 52. 28. Энциклопедический словарь [Текст]: [В 3 томах] / Под ред. Б.А. Введенского - М.: Большая Советская Энциклопедия, 1954. - Т. 2. - С. 537. 29. Энциклопедический словарь [Текст]: [В 3 томах] / Под ред. Б.А. Введенского. - М.: Большая Советская Энциклопедия, 1955. - Т. 3. - С. 321.

АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ 30. Амосов, В.С. В водовороте жизни [Текст] // Голос времени. - 2005. - 25 окт. 31. Анфимов, В. Очерк месторождения полевого шпата в районе рудников «Сибслюды» Канского округа, 1926 год [Текст]: геологический отчёт [На правах рукописи] // Архив филиала по Красноярскому краю ФГУ «ТФИ по Сибирскому федеральному округу». 32. Воспоминания жителей Усть-Барги и Баргинского слюдрудника // МУК МВЦ города Зеленогорска, научный архив. Д. 40, 41, 42, 64, 65, 66, 76, 86. 3 3. Географическое описание местности: источник № 1 [Текст] // Архив администрации города Зеленогорска. Д. мб / 201 с. 34. Годовой отчёт по школе 1 ступени Баргинского слюдрудника за 1931/32 учебный год //Архив Рыбинского района и города Заозёрного. Ф. 21. Оп. 1. Ед. хр. 1. 35. Книги приказов по Рыбинскому РайОНО (1936 - 1940 гг.) // Архив Рыбинского районо, Заозёрный. 36. Материалы к истории Заозёрновской слюдяной фабрики [Текст]: папка за 1931 1958 годы [На правах рукописи] // Архив Рыбинского района и города Заозёрного. 37. Новиков, М.В. История Заозёрновской слюдяной фабрики [Текст]: воспоминания бывшего директора фабрики М.В. Новикова, 1984 [На правах рукописи] // Архив Рыбин­ ского района и города Заозёрного.


38. Оценка современного состояния и обоснование перспектив освоения минеральных ресурсов Рыбинского района Красноярского края [Текст]: отчёт по договору 535 в 2-х книгах / Сост. Комитет РФ по геологии и использованию недр. Красноярский НИИ геологии и мине­ рального сырья, 1994. 39. Похозяйственные книги Рыбинского района: Баргинский слюдрудник (1940 1942 гг.). Ф. 33. Оп. 3. Ед. хр. 3, 6, 7; Баргинский слюдрудник (1964 - 1966 гг.). Ф. 33. Оп. 3. Ед. хр. 69; Усть-Барга (1940 - 1942 гг.). Ф. 33. Оп. 3. Ед. хр. 5, 8, 9; Усть-Барга (1946 1948 гг.). Ф. 33. Оп. 3. Ед. хр. 13 // Архив Рыбинского района и города Заозёрного. 40. Решение Комитета Рыбинского районного Совета депутатов трудящихся, 20 апреля 1956 года, № 256 «Об отводе земель предприятию почтовый ящик № 50 под промышленное, жилищное и культурно-бытовое строительство» [Текст] // Архив администрации города Зеленогорска. 41. Решение исполнительного комитета Красноярского краевого Совета депутатов трудящихся, 20 марта 1957 года, № 23-7с «Об отводе земель для предприятия п/я № 50 из гослесфонда и госземфонда Рыбинского района» [Текст] // Архив администрации города Зеленогорска. 42. Соболев, П.И. История политической жизни большевиков Троицко-Заозёрновской волости, 1903 - 1933 гг. [Текст]: рукопись // Архив Рыбинского района и города Заозёрного. 43. Статистический отчёт о начальных, неполных средних и средних школах (1934 1935 гг.) // Архив Рыбинского района и города Заозёрного. Ф. 21. Оп. 1. Ед. хр. 4. 44. Фёдоров А. Трудовые годы коллектива [Текст]: газета «Сталинец», Рыбинского района, 1957 год, №№ 107 - 113 // Архив музея истории города Заозёрного.

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

204

45. Биргер, В. Обзор ссыльных потоков и мест ссылки в Красноярском крае и ре­ спублике Хакасия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www/memorial.krsk.ru/ Artides/2001korsakova/htm. 46. Заозёрный [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://region.krasu.ru/cities/ zaozerniy. 47. Зеленогорск [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zelenogorsk.ru/ history/index.htm. 48. Земсков, В.Н. Судьба кулацкой ссылки (1930 - 1954 гг.) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.tuad.nsk.ru/Zemskov. 49. История слюдодобычи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.sludairk.ru/ index.php?akt=istor. 50. Камасинско-русский словарь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:kamass. efenstor.net/. 51. Камасинцы, самодийцы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru.wikipedia. org/wiki/. 52. Кан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.krinfo.ru/sayany/kan.html. 53. Киселёв Леонид. Расстрелянная жизнь [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.memorial.krsk/ru/publik/90/920720.htm. 54. Корсакова, О.В. Крестьяне-спецпереселенцы в Сибири в 1930-е гг.: на материа­ лах Красноярского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.memorial.krsk.ru/ Articles/2001Korsakova.htm. 55. Косованов, В.П. (1880 - 1938) [Электронный ресурс]: История музея, подвижники. - Режим доступа: http://www.kkkm.ru/hist_podv.htm.


56. Развитие металлургии в XIV - XVIII веках [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www/emdishion/rn. 57. Развитие слюдяной промышленности после революции [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.sludairk.ru. 58. Россия останется без слюды [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://aldana.ru 59. Сиротинин, В.С. Коммунистический террор в Красноярском крае [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.memorial.krsk.ru/Articles/KP/1/06.htm. 60. Способ получения железа [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://bizinfo. otrok.ru/chem/elem.php?n=26. 61. Таёжное горнопромышленное УПР и ИТЛ Енисейстроя (ИТЛ п/я 55) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/r3-410.htm.

ЧАСТЬ II ЛИТЕРАТУРНЫЕ ИСТОЧНИКИ 1. Атомный проект СССР: Документы и материалы [Текст]: в 3 т. / Под общей ре­ дакцией Л.Д. Рябева. Т. I. 1938 - 1945: в 2 ч. Ч. 1. /М-во РФ по атом. энергии; Отв. сост. Л.И. Кудинова. - М.: Наука. Физматлит, 1998. - Т. 1; Ч. 1 - С. 398. 2. Атомный проект СССР: Документы и материалы [Текст]: в 3 т. / Под общей редак­ цией Л.Д. Рябева. Т. I. 1938 - 1945: в 2 ч. / М-во РФ по атом. энергии, ГНЦ РФ - ф Эи им. акад. А.И. Лейпунского; Отв. составитель Л.И. Кудинова. - М.: Изд-во МФТИ, 2000. - Т. 1; Ч. 2 - С. 62 - 63, 85 - 87, 180 - 184, 388 - 390, 427 - 431. 3. Атомный проект СССР: Документы и материалы [Текст]: в 3 т. / Под общей редак­ цией Л.Д. Рябева. Т. II. Атомная бомба. 1945 - 1954. Кн. 1 / М-во РФ по атом. энергии; Отв. сост. Г А. Гончаров. - Саров: РФЯЦ - ВНИИЭФ, 1999. - Т. 2; Кн. 1 - С. 10, 89, 92, 106, 120, 129, 156, 168, 248, 340, 663, 666. 4. Атомный проект СССР: Документы и материалы [Текст]: в 3 т. /Под общей редак­ цией Л.Д. Рябева. Т. II. Атомная бомба. 1945 - 1954. Кн. 2 /М-во РФ по атом. энергии; Отв. сост. ГА. Гончаров. - Саров: РФЯЦ - ВНИИЭФ, 2000. - Т. 2; Кн. 2. - С. 507 - 509, 611. 5. Атомный проект СССР: Документы и материалы [Текст]: в 3 т. /Под общ. Ред. Л.Д. Рябева. Т. II. Атомная бомба.1945 - 1954. Кн. 3 /М-во РФ по атом. Энергии; Отв. сост. ГА. Гончаров. - Саров: РФЯЦ - ВНИИЭФ, 2002. - Т. 2; Кн. 3. 6. Атомный проект СССР: Документы и материалы [Текст]: В 3 т. / Под общ. Ред. Л.Д. Рябева. Т. II. Атомная бомба. 1945 - 1954. Кн. 4 / М-во РФ по атом. Энергии; Отв. сост. Г.А. Гончаров. - Саров: РФЯЦ - ВНИИЭФ, 2003. - Т. 2; Кн. 4. 7. Атомный проект СССР: Документы и материалы [Текст]: В 3 т. /Под общ. Ред. Л.Д. Рябева. Т. II. Атомная бомба. 1945 - 1954. Кн. 5 / Федеральное агентство по атомной энергии; Отв. сост. Г.А. Гончаров. - Саров: РФЯЦ - ВНИИЭФ, 2005. - Т. 2; Кн. 5. 8. Ядерная индустрия России [Такст]. - М.: Энергоатомиздат, 1999. - 1040 с.: ил. С .212 - 214,584 - 585, 645 - 647, 737, 742 - 743, 810, 868 - 869. 8.1 Герои атомного проекта [Текст]. - Саров: РФЯЦ - ВНИИЭФ, 2005. - 566 с. 9. Магия чисел или Россия невостребованная (Экономист Николай Глушков) [Текст]. - Троицк: «Тровант», 2007. - 176 с. 10. Китаев, И.Н. Один из многих. - М., 2007. - С. 3 11. Круглов, А.К. Штаб Атомпрома [Текст]. - М.: ЦНИИатоминформ, 1998. - С. 234. 12. Копеев, Ю.П. История химцеха за 40 лет: Труд - История - Воспоминания [Текст]. - Зеленогорск, 2003. - 320 с.

205


13. Морозов, П.В. ГКХ - годы развития. - Железногорск: Горно-химический комбинат, 2007. - 104 с. 13.1 Маршрут длиною в 100 лет. Геологическая хроника: взгляд из Томска [Фото]. Изд-во Томского политехнического университета, 2008. - 326 с.

АРХИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ 14. Таракстрой (1938 - 1959 гг.): Ф. Р-93/481. Оп. 1. Ед. хр. 2, 6, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 21, 24 - 26, 38, 39, 50 - 53, 55, 71, 78, 92 - 94, 96; 270, 314, 372, 373, 409, 429, 628, 648; Ф. Р-93/481. Оп. 2. Ед. хр. 219, 228 - 240 [Тексты. Карты] // МУ «Муниципальный архив Кан­ ского района». 14.1 Александров, А.С. События и люди [Текст]. - Москва, 1974. - 268 с. [На правах рукописи]. 14.2 // Архив ОАО «ПО «ЭХЗ», инв. 22 - 49 [Текст]. - 36 л. 15. Васильев, Г. Со щитом и без щита [Текст] // Наш Красноярский край - 2009. - 14 авг. - № 57/109. 16. Волков, В.Д. Письмо Г.Т. Волобуеву от 10 июня 2009 года [Текст]. 16.1 «Всему начало з д е с ь .» [Текст]. - Таёжное: МУК «Таёженская поселенческая библиотека», 2009. - 10 с. [На правах рукописи]. 17. Домаренко, В.А. Очерки по истории изучения радиоактивности и становления ура­ новой геологии в центральной Сибири [Текст]. - Томск: ГГП № 53 «Феникс», Томский политехнический университет. - 12 с. [На правах рукописи]. 18. Домаренко, В.А, Молчанов, В.И. Основные результаты и перспективы развития геологоразведочных работ на радиоактивное сырьё в Центрально-Сибирском регионе [Текст]. - Томск: ТПУ. - 5 с. [На правах рукописи]. 19. История ЭХЦ [Текст], 2002 год. [На правах рукописи]. 20. Новиков, М.В. История Заозёрновской слюдфабрики [Текст]: воспоминания бывшего директора фабрики М В. Новикова, 1984. - 236 с. [На правах рукописи] // Архив Рыбин­ ского района и города Заозёрного. 21. Прокопьева, А.М. Две сестры Кана [Текст] // Панорама. - 2000. - 2 авг. 22. Смирнов, А.Г. Цех химической очистки [Текст], 2007 год. - Зеленогорск: Центр информации и печати ОАО «ПО «ЭХЗ». [На правах рукописи].

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ 23. Из истории политической ссылки Красноярского края [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.memorial.krsk.ru. 24. Корпорация «ТВЭЛ» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.tvel.ru. 25. Максимов, Л. О роли тория для истории [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.razumei.ru/lib/article/579. 26. Приказ Министра Внутренних дел Союза ССР за № 0685 «О первых итогах рабо­ ты Енисейстроя и о мероприятиях по оказанию ему за счёт ресурсов МВД неотложной помощи», 20 июля 1949 года гор. Москва [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www. memorial.krsk.ru/LAGER/; www.memorial.krsk.ru/lager/. 27. Химико-металлургический завод, г. Красноярск [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.khmz.ru. 28. Ломако Пётр Фаддеевич. Биографический указатель [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.hrono.info/biograf/lomako; http://ru.wikipedia.org/. 29. Полосков Константин Николаевич. Галерея ветеранов [Электронный ресурс]. - Ре­ жим доступа: //geroiros.narod.ru/wwsoldat/GALER/.


Материалы для книги предоставили: Государственный архив Красноярского края; Канский муниципальный архив; Архив Рыбинского района и города Заозёрного; Муниципальный архив города Зеленогорска; Архив Управления образования Рыбинского района; Архив ОАО «ПО «ЭХЗ»; КГУ «Музей геологии Центральной Сибири»; Институт геологии и нефтегазового дела ТПУ; Музейно-выставочный центр города Железногорска; Музейно-выставочный центр города Зеленогорска; Краеведческий музей города Канска; Музей города Заозёрного; Музейно-выставочный центр ОАО «ПО «ЭХЗ»; Государственная универсальная научная библиотека Красноярского края; Библиотека Красноярского краевого краеведческого музея; Зеленогорская городская библиотека им. Маяковского.

Автор благодарит директора ОАО «ПО «Электрохимический завод» Сергея Васильевича Филимонова, оказавшего решающую поддержку в издании данной книги.

Предоставили историческую информацию, фотографии, карты и помогли в издании книги: А.Н. Айп (Наумова), В.С. Амосов, Н.П. Антипова, Н.М. Антонова, Б.М. Афанасьев, С.И. Белянцев, М.В. Беляцкий, Т.В. Благодатова, С.Ф. Бобров, С.И. Богородский, А.Н. Бо­ ков, Е.П. Бузилова, В.В. Бурмакин, В.Д. Волков, Д.В. Волков, Н.Г. Волкова, Г.Т. Волобуев, И.Г. Волобуев, Л.М. Волобуева, В.Н. Гаврилова, Н.П. Гаврилова, Е.А. Глушкова, М.М. Гора, Т.В. Григорьева, А.В. Данилов, В.А. Домаренко, Т.В. Дресвянская, В.Г. Дрокин, Е.А. Жу­ рова, Ю.А. Задисенский, Н.П. Зашихина, Л.Е. Иванова, Д.П. Кадочников, О.Н. Капитано­ ва, Д.И. Кауров, А.В. Кашникова, Д.С. Клемачёв, В.Н. Кобзев, Н.М. Кобина, В.А. Козин, С.А. Козлов, Р.Д. Кокарев, С.М. Колесов, Л.Н. Колмакова, С.А. Концевой, С.М. Кононова, Д.А. Коновалов, Ю.П. Копеев, С.М. Коржов, Г.Б. Крылов, И.И. Кузнецова, С.П. Кучин, Ж.А. Лактионова, Н.А. Леоненко, Н.П. Лишенко, В.Я. Медведев, А.А. Мешков, Л.А. Надеева, В.В. Некос, А.Г. Ниденталь (Юдина), Г.Л. Никитенко, А.А. Обухова, И.Е. Обу­ хов, А.А. Пилягин, И.И. Пархоменко, С.И. Пархоменко, Г.В. Пименов, Н.А. Пирожков, С.С. Полякова (Саморокова), В.А. Попова, Л.Я. Потапкина (Комелькова), А.М. Проко­ пьева, М.А. Рожина, В.Г. Рублёва, В.Р. Савельев, С.Ф. Самороков, Г.Д. и Л.Н. Самусевич, С.С. Сафронов, С.Ф. Сафронов, С.Э. Сафронов, Л.Ф. Серикова (Шведова), Д.В. Сидоренко, Ю.А. Сидько, Н.Ю. Силявко, Г.М. Скорынин, В.И. Сорокина, А.П. Статейнов, Л.М. Тагель, А.Н. Тарханова, Т.А. Тимонина, Н.А. Толстикова, В.И. Тропников, Т.И. Фахрутдинова, З.К. Хасанова, В.Р. Хатеев, А.П. Ходяев, З.П. Цуканова, В.В. Чагин, Е.Н. Шекунов, Э.К. Шубакова (Осс), Ю.Н. Шубникова, В. Энавин, Е.И. Якутова (Поставская).


ОБ АВТОРЕ И РЕДАКТОРЕ Геннадий Тихонович Волобуев родился в 1944 году в Амурской области, на прииске Октябрьском. Детство и юность провёл в Кузбассе (г. Анжеро-Судженск). В 1967 году окончил Томский поли­ технический институт по специальности «Разделение изотопов и энергетические установки» и был направлен в Красно­ ярск-45 (Зеленогорск). Более пяти лет работал на Электрохимическом заводе Минсредмаша. Включившись активно в общественную жизнь, инициировал и реализовал многие социокультурные идеи, участвовал в раз­ витии технического творчества молодых рабочих и ИТР. В 1972 году был избран вторым, затем первым секретарём горкома комсомола. С 1976 года избирался на различные партийные и советские должности (секретарь горкома КПСС, заместитель председателя исполкома горсовета, заместитель главы горо­ да). Около 25 лет курировал социальную сферу города. В 2005 году награждён знаком «За заслуги перед городом». Автор нескольких книг и печатных проектов, многих статей по истории города и края. В настоящее время возглавляет филиал Сибирского государственного аэрокосмического университета в Зеленогорске, имеет учёное звание «доцент».

Людмила Михайловна Волобуева учитель по профессии. Работая в школе, выпустила несколько рукописных книжек о замечательных людях города Зеленогорска. С 2000 года занимается краеведением в Открытом народном университете старшего возраста. Редактор книг Г.Т. Волобуева «Всё на свете было не зря» (2006 г.) и Л.Т. Локотош «Баргинская быль» (2008 г.); автор и составитель сборников «Мы сами судьбу свою строим» (2003 г.) и «Усть-Барга Зеленогорск» (2008 г.); соавтор книг «Это наш город» и «От слюды до урана»(1-е издание), автор двух грантовых проектов «Вписать свою строку в летопись города», которые стали победителями в краевых конкурсах (2007 - 2008 гг.). Отличник народного просвещения. Победитель конкурса «Социальная звезда» (2004 г.).


ш пат овы й посел ок

гар а ж

гмень

ДМШ кирпичт

МВ /КОННЫ Х

50-е годы

п и м о к а т н с /я ^ в о р

ю нт ора

ш га зи н ст о л о в а я

пойм а

ш кола инт ернат л есничест во

см ол а болот о

поляна ,Р у б а ш к и

(т о п ь )

Карта выполнена художником Анатолием Мешковым по эскизам старожилов Усть-Барги Ивана Пархоменко, Степана Пархоменко и Нины Антоновой

ФОТОПРИЛОЖЕНИЕ

поляна ,З а в о д с к о е болот о'

ш га зи н


Геологический разрез по линии A-B-C-D

Масштаб 1:25000

щиабазов

кие нарушения

сплуатационных ных выработок

КГУ "Музей геологии Центральной Сибири"

Приложение № 3

огического разреза к номера стков работ

Масштаб 1:25000 Составил

Ревизионно-оценочные работы на выделение участков н содержащих коллекционный геологический материал.

Ответственный исполнитель Ю.А.Задисенский

200I

Геологическая карта Кондаковского месторождения мусковита Создана с использованием топоосновы масшт 1:100000 Комитета по геодезии и картографии МЭиПР РФ 1994г., материалов отчетов по ГРР Исакова В А . 194fir Конышева А.С. 1952г. Г. В. Мир

Компьютерная обработка Геологическая карта Кондаковского месторождения

Г.В.Мир


Слюда в пегматите

213


214

Презентация книги «От слюды до урана» (часть I) в здании


администрации Рыбинского района. Январь 2009 года

215


216

Экскурсия на Гору самоцветов и к слюдяным шахтам слушателей Открытого народного университета. Октябрь 2008 года


Одно из озёр вблизи Таёжного, глубиной до 12 метров, после выработки рудных пород. В настоящее время это озеро называется Скальным

219


Почётная грамота времён Таракстроя

223


224

Почётная грамота С.Ф. Саморокова


Металлический уран. Фото из архива В.А. Домаренко

Керны из урановых месторождений. Фото из архива В.А. Домаренко

225


226

Комната 15. Отсюда управляют реактором


Красноярск-26 строится


228

Тепловыделяющий элемент ядерного реактора (ТВЭЛ)


Отработанное ядерное топливо (ОЯТ)

229


230

Стела «Раскрепощённая энергия атома» - символ города Зеленогорска


Министр Е.П. Славский вручает орден Трудового Красного Знамени Электрохимическому заводу. Принимает орден директор ЭХЗ И.Н. Бортников. 1970 год

231


232

У памятного камня директор ЭХЗ И.Н. Бортников, начальник УС-604 Н.В. Фирсов, министр среднего машиностроения Е.Н. Славский


Людмила Степановна Бортникова на протяжении 30 лет, до своего последнего дня (06.11.2008 г.), бережно хранила память об Иване Николаевиче и передавала её новым поколениям через своих постоянных гостей. На 85-летии Людмилы Степановны. 22 июля 2000 года

22 июля 2006 года

233


Участники пуска первых мощностей завода.


Ветераны химцеха. 2002 год


Город у реки

Вид на перекрёсток улиц Ленина, Строителей, Бортникова

Набережная реки Кан


СОДЕРЖАНИЕ Ч асть I. Слюда Таёжные тайны Земля в устье Барги Кто жил до нас Чем богата Баргинско-Канская земля Слюда в России Баргинское и другие месторождения слюды Слюдрудник Спецпосёлок Рассказывают сами поселенцы Консервация рудника Стахановское движение Поворот судьбы. Заозёрновская слюдфабрика и Баргинский цех Новые репрессии В годы войны Участок в Сокарёвке 1950 - 1960-е годы Новое время Усть-Барга Ч асть II. Уран Начало Красноярский край в атомном проекте СССР Монацит Торий Таракский монацит. Посёлок Таёжный Таёжные разведки геологов Так работали Доводочная фабрика Кто обеспечивал и помогал Так жили Кто руководил Хроника Таракского комбината Новые города и производства Города будущего Уран на Красноярской земле Красноярск-26 - Железногорск Красноярск. Химико-металлургический завод (уран, торий и литий в Красноярске) Красноярск-45 - Зеленогорск Диффузия. Химцех В погоне за эффективностью. Центрифуги Зелёный город Приложения От редактора Из «Очерка месторождения полевого шпата в районе рудников «Сибслюды» Канского округа» В. Анфимова, октябрь 1926 года О семье Косовановых Из рассказа Анастасии Потаповны Бобровой Так жила Усть-Барга до Зеленогорска После публикаций в газете «Канские ведомости» статей Г.Т. Волобуева о Таракстрое Библиография Материалы для книги предоставили Об авторе и редакторе Фотоприложение

3 4 7 10 15 19 29 36 43 52 55 59 64 67 71 73 79 83 92 94 96 99 100 118 121 126 130 132 140 145 146 147 148 156 160 169 176 185 190 191 193 194 194 200 202 207 208 209


Г.Т. Волобуев ОТ СЛЮДЫ ДО УРАНА Редактор Л.М. Волобуева Дизайн, вёрстка Т.А. Тимонина Корректор С.О. Исаченко Подписано в печать 28.01.10. Формат 72х52/8. Бумага мелованная 90 г/м2. Печать офсетная. Тираж 800 экз. Отпечатано в типографии ОАО «ПО «ЭХЗ». 663690, г. Зеленогорск, ул. Первая Промышленная, дом 1.


Волобуев Г.Т. От слюды до урана