Липсват квалифицирани състави за убийство и причиняване на телесна повреда по хомофобски и трансфобски подбуди с предвидени по-тежки по размер или вид наказания поради по-голямата обществена опасност на тези деяния, каквото е положението при деянията по расистки или ксенофобски подбуди (чл. 116, ал. 1, т. 11 и чл. 131, ал. 1, т. 12 от НК). Липсва и съдебна практика, която да приема извършването на деянията на основата на тези характеристики като отегчаващо вината обстоятелство. Така извършените при такива подбуди деяния се третират като обикновени престъпления. Единствено произнасяне в обратния смисъл се съдържа в мотивите към присъдата за убийството на Михаил Стоянов – студент по медицина, убит в Борисовата градина в София на 30 септември 2008 г. от група младежи, които организирали „чистка“ на парка от хомосексуални мъже209. По това дело, макар съдът да намира, че хомофобските подбуди са участвали във формирането на умисъла за насилие над Стоянов, не намира основания да счете, че и убийството е било ръководено от същите подбуди. СРС се произнася, че хомофобските подбуди на извършителите са отегчаващо вината обстоятелство, тъй като са израз на пренебрежение към индивидуалните права на околните, телесната им неприкосновеност и правовия ред в обществото, което сочи към наличие на завишена обществена опасност. В докладвания период въззивната инстанция Софийски апелативен съд (САС) се произнесе с решение, съгласно което действията на подсъдимите са били ръководени от хомофобски, а не от хулигански подбуди, и по тази причина намира за неоснователно оплакването на частния обвинител по делото, че съдът неправилно е оправдал подсъдимите за квалификацията на деянието като извършено по хулигански подбуди210. Понастоящем това решение е предмет на касационен контрол, но ако бъде потвърдено, то би било потвърждение за празнотата в закона. Правно признаване на пола От законоустановена процедура за промяна на гражданския пол (т.е. посочения в официални документи пол) се нуждаят трансджендър и интерсекс лицата. Българското законодателство признава правото на едно лице да промени гражданския си пол (Закон за българските лични документи, чл. 9, ал. 1; Правилник за издаване на български лични документи, чл. 20, т. 6 и чл. 22, ал. 6, т. 5; както и § 1, т. 17 от Допъл209 СГС (2015). Присъда № 199 от 22.06.2015 г. по НОХД № 3766/2013 г., 28. с-в. 210 САС (2016). Решение № 330 от 12.07.2017 г. по ВНОХД № 84/2016 г., 5. с-в.
174