Issuu on Google+

Actividades Responde las siguientes preguntas: 1. ¿Cuál es la diferencia entre el Habeas Corpus y la Acción de Amparo?  La diferencia entre el Habeas Corpus y la Acción de Amparo es que el Habeas Corpus es una ley Jurista que permite que el acusado o sentenciado pueda apelar a ella con el respeto de obligar de suspender la sentencia dictada, hasta que se pueda apelar otros recursos legales para demostrar la inocencia mientas que la Acción de Amparo es otra ley solicitada por el abogado en si para proteger algún acusado o testigo antes la leyes supremas de la corte. 2. ¿Qué normas se le pueden impugnar?  Las normas que se les pueden impugnar a estas solicitudes son que a veces pueden ser negadas si es que el cargo que se le acusa al testigo ó acusado es demasiado grave es posible que se le niegue el habeas corpus ó la acción popular ya que esto genera un gran problema entre los estados juristas ya que si se niegan las solicitudes a uno mediante un proceso igual se está efectuando en el mismo momento se tiene que negar todas las solicitudes hasta establecer un plazo de 30 días bajo arresto penitenciario al acusado o peor ponerlo en lista de espera y situarlo en una cárcel común y corriente la cual esta sobrepopulada por los criminales y personas corruptas que viven de sacarle provecho a nuestro sistema jurídico y de justicia. 3. ¿Quiénes pueden interponer una demanda de Acción Popular?  Las personas de un país son las únicas que pueden interponer una demanda ante la Acción Popular si es que hay algún daño o amenaza que atente contra los derechos colectivos y difusos, moralidad administrativa, espacio público, patrimonio cultural, seguridad y salubridad públicas, servicios públicos, consumidores y usuarios y la libre competencia económica. 4. ¿En qué casos se aplica la acción de inconstitucionalidad?  La acción de inconstitucionalidad seria empleado si los tribunales si es que se encuentra la existencia de un asunto pendiente sin resolver ante esto procediendo para agotar las vías administrativas judiciales. 5. ¿Investiga casos en el cual se hayan empleado las garantías constituciones que se llevaron a cabo en nuestro país?  A lo largo de nuestra historia ha habido ciertos casos en el cual se han aplicado las garantías constitucionales las cuales son muy exoneradas en nuestro país. Por lo tanto habido un caso en el cual un peruano Cesar Aldana es cual fue acusado de robo y lavado de dinero del banco BCP pero al ser procesado se le hablo discretamente por miembros del Banco BCP y directores ejecutivos los cuales le propusieron un acuerdo ya que el dinero que fue robado y lavado fue al igual que esas dos acciones fueron depositados ilícitamente por delincuentes esto resulto que se le introdujera a convicciones políticas y este bajo libertad condicional sino hubiera acordado hubiera sido puesto bajo sentencia


firme y en un penal de mรกxima seguridad ya que los directores del BCP hubieran arrasado con todo


Actividades civica 2