Page 1

17 ИЮНЯ 2013г.

СВИДЕТЕЛЬ

В ФОКУСЕ

ВИЗАВИ

N24(900)

«ПРОСЛУШКА БЫЛА ВЕЩДОКОМ НЕИЗВЕСТНО ЧЕГО»/ 6

БАТЬКА И ПУСТОТА/ ВЫРАСТЕТ ЛИ ВВП В 2013 Г . НА 8,5%/ 10

ХВАТИЛ КОНДРАТЬЕВ/ СБОРНАЯ РБ ПО ФУТБОЛУ В ОЖИДАНИИ ОТЛОЖЕННОГО ПРОГРЕССА/ 14-15

«БелГазета»

БЕЛГАЗЕТА

Информационно-аналитический еженедельник. Издается с 1995г. www.belgazeta.by

Зайцев в «Космосе»

Вадим Замировский

Экс-глава КГБ получил новую должность

После назначения руководителем «Космос ТВ» Вадима Зайцева мирные белорусы могут спокойно засыпать перед телевизором теперь никакой идеологический диверсант не доберется до нашего голубого экрана

Вадим Зайцев, человек, которому выпало руководить КГБ Беларуси в самый ответственный для страны и Комитета госбезопасности период - во время президентских выборов декабря 2010г., а также двумя годами до и двумя годами после, - получил новую должность. С 2012г., когда Зайцев оказался в отставке, все гадали, где же обнаружит себя его управленческий гений? Зачислен ли он в кадровый резерв президента? Всплывет ли вдруг послом, и если да, то насколько отдаленной от Минска будет та страна, в которую он уедет? И вот новость: чекист Зайцев стал гендиректором компании «Космос ТВ», оборудование которой присутствует в домах многих из нас. Окончание на стр. 3


«БелГазета» за две минуты 2

Прослушать и обезвредить Среди гражданских активистов, бессребрениковправозащитников, неравнодушных блогеров и застрявшего в пубертатном периоде креативного класса принято бухтеть: «Большой Брат следит за тобой». Это неправда: на самом деле мы сами - коллективный Большой Брат. Все более и более информатизируясь, человечество само за собой следит и само себе жалуется на слежку. Стр. 5 РАСКЛАД НЕДЕЛИ

Высшая истина Александр Лукашенко так и не отменил выполнение показателя по темпам роста ВВП на 2013г. на уровне 8,5%. На что очень чутко отреагировал премьер-министр Михаил Мясникович, предложивший наращивать объем кредитования реальной экономики в целях восстановления внутреннего платежеспособного спроса (в т.ч. на технику, застоявшуюся на задних дворах). Стр. 9 БЕЗ КАМУФЛЯЖА

В чём сила, МВФ? Если правительство страны вредит экономике и своему народу, можно ли его считать иностранным агентом? И наоборот, если международная организация пытается защитить людей и бизнес от глупостей и ошибок родного правительства, можно ли ее считать национальным патриотом? Такие вопросы возникают после прочтения странового доклада N13/159 Международного валютного фонда. Стр. 11

Öèôðà íåäåëè

500

Как удалось выяснить агентству «ИнтерфаксЗапад» в правоохранительных органах, в 2012г. только сотрудниками финансовой милиции выявлено более 500 лжепредпринимательских структур.

СВИДЕТЕЛЬ

«Прослушка была вещдоком неизвестно чего» «По белорусскому законодательству, правоохранительные органы должны предупреждать совершение преступления. Если они считали, что мы его совершаем, то должны были нас остановить на основании этой прослушки. А если из наших бесед никак не следовало, что мы что-то совершаем, они должны были просто прекратить прослушку. Но они продолжали слушать и записывать». Стр. 6 РЕПОРТАЖ НЕДЕЛИ

Разбередили Иран В Иране 14 июня прошли XI выборы президента. В связи с этим в Минске в здании посольства этой страны был открыт избирательный участок для иранцев, проживающих в РБ. Двери посольства были радушно распахнуты, и «мертвая» рамка металлоискателя на входе не издавала ни звука, игнорируя содержимое сумок и громадных рюкзаков, оттягивавших плечи иранских студенток. Стр. 12 ТЕМАТИЧЕСКИЕ СТРАНИЦЫ

Автостоп Стр. 16-23

Èòîãè online-ãîëîñîâàíèÿ íà www.belgazeta.by

Заведение уголовного дела в отношении директора Белгосцирка Татьяны Бондарчук - это:

onliner.by

ТЕМА НЕДЕЛИ

Ñîðâàëîñü...

На прошлой неделе на совещании с рабочей группой по проблемным вопросам строительной отрасли глава государства потребовал «Минск встряхнуть так, чтобы больше никому неповадно было работать плохо!». Президента мотивированно возмутила коррумпированность Мингорисполкома - как-никак, «факты этого налицо - первый заместитель в местах не столь отдаленных». И все это влияет на способность минчан и гостей столицы строить и возводить - как тут главе государства не расстраиваться, не переживать: «Ситуация в строительстве не просто настораживает, а складывается критическая. И не только потому, что у строителей недостаточные объемы, вопрос в том, что какое направление ни возьми - в строительстве полный обвал, начиная от неудовлетворенности граждан сроками, качеством и стоимостью строительства и заканчивая той коррупцией, в которой погрязла вся отрасль». Прежде чем обвинить в коррумпированности Мингорисполком, Александр Лукашенко обратил свое внимание на «зажравшихся строителей» - «отрасль очень коррумпирована». Своим опытом борьбы за некоррумпированную Беларусь поделился член кампании «Говори правду» Александр ГОЛОВАЧ.

хема коррупции в строительстве очень проста: администрация Мингорисполкома работает в связке с застройщиками, потому как на них возложена обязанность сдавать квадратные метры. Проблема в том, что не выполняются нормативные сроки, застройщики вносят самостоятельные изменения в проекты. Например, в проекте сказано, что в квартире должны быть ванные, а их в итоге нет, хоть деньги за эти удобства были взяты. Раньше для того, чтобы заниматься строительством, необходимо было получить соответствующую лицензию, ее могли забрать - и всё! И потому застройщики пытались работать более или менее качественно. А сейчас заплатил штраф, провинившегося якобы сотрудника уволил - и дальше делай что хочешь. Возьмем, например, ситуацию с центром «Маяк», куда президент приезжал и капсулу закладывал. А сейчас выходит неприятная ситуация. У людей на момент заключения договора были одни условия - например, унитаз итальянский, фасад из керамической плитки. А сейчас они взяли и внесли изменения в проект и фасад закладывают простой штукатуркой, даже не утепляя. Притом в договоре прописано, что все оставшиеся при строительстве деньги уходят в счет прибыли застройщика. В итоге разница между стоимостью керамической плитки и штукатурки отходит застройщику. Еще один пример. При строительстве одного из домов в проектно-сметной документации были прописаны ванные, электроплиты, раковины, разводка горячих и холодных труб, подоконниковая доска! Но с людьми заключали договора, где всего этого не было указано! Следовательно, планировалось внести позже изменения в проект, а разницу в стоимости забрать себе. И застройщики так разговаривают с людьми: вы в договор не имеете право вносить изменения. Или подписывай - или иди, гуляй! Выход из ситуации прост. Должен быть индивидуальный подход к договорам, нужно позволить людям вносить изменения. Во-вторых, застройщику нужно запретить брать оплату в размере полной стоимости квартиры, предоплата должна составлять стоимость одного кв. м. Третьим этапом нужно запретить вносить в проект изменения, которые будут касаться увеличения или уменьшения финансовой стоимости квартиры без разрешения самого дольщика. Тогда коррупционная схема исчезнет, застройщик будет заинтересован в том, чтобы построить жильё быстрее и качественнее. Дольщик должен иметь возможность прийти в квартиру со всей документацией, проверить качество выполненной работы и спросить, почему, предположим, в проекте указано 50 парковочных мест, а насчитывается только 25. Люди-то платили за 50, правильно? Мы говорим сейчас о мелочах, но каков объем этих мелочей! Чугунная ванная, к примеру, стоит Br3 млн., еще столько же - электроплита, и этих ванн 126 штук. Введение описанной мной схемы поможет убрать слабого черного строителя с рынка, останутся мощные компании, которые будут способны строить качественное жильё, и за счет этого снизится стоимость кв. м.

есть данные*

* Выбор «БелГазеты»

24 (900) 17 ИЮНЯ 2013г.

БЕЛГАЗЕТА


СОБЫТИЯ. ОЦЕНКИ

кто бы сомневался

Зайцев в «Космосе» Родион РАСКОЛЬНИКОВ

Окончание. Начало на стр. 1

И

нформагентства по этому поводу немногословны. Сообщается, что руководителем компании Вадим Зайцев назначен «по предложению белорусского участника», что в уставном фонде СООО «Космос ТВ» «доля Беларуси» составляет 50%, доля российской «Акадо» - 50%. Интернет отреагировал на новую веху в биографии бывшего чекиста моментально: по Сети стала гулять инструкция «Как отключиться от «Космос ТВ», в которой пользователям предлагалось заполнить форму заявления и в поле «причина» указать «назначение Вадима Зайцева руководителем компании». Впрочем, у людей, склонных к вдумчивости и аналитике, назначение героя площади-2010 в руководство получастной компании вызывает совсем другую реакцию. В первую очередь - желание выделить те «пути выхода» из госслужбы, которые есть у любого высокопоставленного белорусского чиновника. В последнее время тут начинает оформляться определенный стиль. И пусть будут посрамлены те, кто говорят, что у нас совсем нет традиций трудоустройства людей государственных после того, как по каким-то причинам они оказались не нужны на своих местах

этому самому государству. Традиции появляются! Моду ухода из большой номенклатуры в большой бизнес заложил еще экс-премьер (уволен в 2001г.) Владимир Ермошин. В 2002г. он возглавил представительство компании МТС в Беларуси (в настоящее время, по данным «Википедии», он занят в компании «Внешэкономстрой»). В 2004г., после отставки руководителя КГБ Леонида Ерина, была заложена вторая карьерная канва - уезжать после отставки в Москву. По данным UDF.by, чекист Ерин «раздает советы» в российской корпорации «Российские железные дороги». Соответственно, Урал Латыпов (отставка с поста руководителя администрации президента в 2004г.) первоначально выбрал для себя путь Ермошина, возглавив в 2006г. «Лукойл-Беларусь». Опять же, по данным «Википедии», он с 2009г. возглавляет ООО «Директ Менеджмент» (девелопинг, Москва). Бывший директор БЖД Виктор Рахманько (отставка в 2001г., с обвинением в хищениях) пошел по пути Ерина и трудоустроился в «Газпроме». Бывший помощник президента Сергей Посохов, по данным UDF, трудоустроился и до недавнего времени работал в питерской компании «ЛенСпецСМУ». Россию избрал для себя сразу после отставки и бывший управделами президента (уволен в

Подписка для юридических лиц - по телефону (017) 200-40-50 в редакции

1999г.) Иван Титенков (сначала поработал в логистике в «Итере», затем занялся своим бизнесом). В России оказался глава МВД Владимир Наумов (последняя известная должность - советник Сергея Чемезова, гендиректора госкорпорации «Ростехнологии»). В России оказался бывший глава Белтелерадиокомпании, невъездной в Европу Александр Зимовский, который сообщает о себе, что трудится «медиаконсультантом». Даже беглый анализ позволяет увидеть, что Россия для бывших белорусских «топов», стремящихся в бизнес, - направление более востребованное, чем Беларусь. Быть может, потому, что в России (в отличие от Беларуси) присутствует большой капитал, отвечающий своими обо-

На сайте

ротами, гонорарами и бонусами карьерным амбициям людей, побывавших на самом верху белорусской властной пирамиды. Вместе с тем есть впечатление, что чиновников с таких должностей, как глава КГБ, Беларусь теперь отпускать боится. В этом смысле с 2004г. (отставки Ерина и его последующего отъезда) тут многое поменялось. После нескольких ожесточенных союзных «заруб» Россия больше не воспринимается как однозначно дружественная страна, разделяющая свои государственные секреты с Беларусью и поэтому вполне безопасная для благополучной пенсии бывших крупных силовиков. Та нервозность, которую произвела в Минске новость о появлении Владимира Наумова (человека, знающего ющего очень

3

и очень многое) в Москве - лучшее тому подтверждение. Впрочем, назначение Вадима Зайцева в «Космос ТВ» вполне может рассматриваться как продолжение его службы на нужды Родины - уже на другом участке и в другом качестве. Как известно, как раз сейчас в Беларуси начата масштабная волна борьбы со спутниковыми антеннами. Жители многоэтажек сообщают о том, что ЖЭСы в жировках им дали время до конца июля, потом грозят подачей в суд, решение которого о демонтаже «незаконно установленного оборудования» будет обязательным. Появление очевидно государственного человека Вадима Зайцева в руководстве одного из крупнейших провайдеров услуг кабельного и эфирного телевидения может быть продолжением тактики на наведение порядка со спутниковым ТВ. В конце концов, инструкция «Как отключиться от «Космос ТВ» будет совершенно бесполезна, если, лишившись «Космос ТВ», зритель будет вынужден коротать вечера с «альтернативой» в виде трех каналов государственного белорусского телевидения.

belgazeta.by

до 24 июня

задавайте вопросы

Сергею РАЗУМОВСКОМУ, инициатору создания добровольческого корпуса для участия в боевых действиях в Сирии на стороне правительственных войск

БЕЛГАЗЕТА

24 (900) 17 ИЮНЯ 2013г.


4

СОБЫТИЯ. ОЦЕНКИ/ МНЕНИЯ

доска подсчёта

Фонд преткновения

МВФ подкладывает мину замедленного действия Эксперты Международного валютного фонда (МВФ) пришли к твердому убеждению, что «экономическая модель Беларуси становится все более несостоятельной», а стимулирование, организуемое правительством по схеме «стоп-вперед», несет в себе риск дестабилизации экономики страны. Сергей ЖБАНОВ

28

марта министр финансов Андрей Харковец сообщил, что Минфин, Минэкономики и Нацбанк приступили к разработке концепции программы макроэкономических реформ, которую хотели бы обсудить на весенней сессии МВФ и Всемирного банка. Это было важное заявление, поскольку в случае одобрения фондом представленной концепции реформ Беларусь могла бы рассчитывать в ближайшем будущем на открытие финансирования в рамках новой кредитной программы. Однако белорусская делегация в Вашингтон на сессию МВФ не поехала, поскольку ее члены присутствовали в момент послания Александра Лукашенко народу и Нацсобранию. И это была не просто техническая накладка. Теперь, когда МВФ опубликовал доклад с итогами работы обзорной миссии фонда в Беларуси, завершившей работу 25 марта т.г., стало ясно: ее рекомендации по дальнейшему ужесточению кредитной политики, а также структурные реформы, предлагаемые фондом, явно не стыкуются с текущей экономической политикой белорусских властей,

имеют их вовсе. Нацбанк отнесся с пониманием к этой рекомендации и «разделил беспокойство персонала» МВФ. Однако правительство, по мнению экспертов, смотрит на проблему «более оптимистично». Оно считает возросшие валютные риски «приемлемыми, ввиду необходимости стимулировать кредитование и экономический рост». Справка «БелГазеты». По данным последнего опроса «Мониторинг условий банковского кредитования», ежеквартально проводимого Нацбанком, белорусские банки ожидают устойчивого роста спроса экономики на валютные кредиты в течение всего 2013г.

Между тем для повышения темпов устойчивого экономического роста исполнительный совет директоров МВФ предлагает провести структурные реформы. После вступления России в ВТО необходимость их проведения стала более насущной, поскольку конкуренция для белорусских товаров обострилась как на внутреннем, так и на российском рынке, а эмиграция рабочей силы из Беларуси усилилась. Эти проблемы нельзя решить с помощью кредитной экспансии. В то время как анализ, проведенный МВФ, показывает,

ОТ АНАЛОГИЧНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В ОБМЕН НА КРЕДИТЫ МВФ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ДАЖЕ УКРАИНА. Реакция Александра Лукашенко на эти дары данайцев тоже вполне предсказуема которая тем не менее заслуживает одобрения - по мнению исполнительного директора г-на Прадера и его зама г-на Мисюковца, представляющих Беларусь в исполнительном совете МВФ. Сегодня, когда правительство настаивает на увеличении объемов кредитования в целях ускорения роста экономики за счет внутреннего спроса, эксперты фонда предупреждают, что последняя попытка ослабления денежно-кредитной политики, предпринятая в 2012г., привела к усилению давления на цены и обменный курс. В связи с этим Нацбанк был вынужден приостановить процесс снижения ставки рефинансирования и возобновил его только весной 2013г. С чем МВФ категорически не согласен и предлагает Нацбанку «ужесточить условия предоставления ликвидности и подготовиться к повышению директивной ставки», если недавно возникший тренд замедления инфляции не продолжится. В частности, МВФ рекомендует использовать созданный Банк развития как единственный источник льготного кредитования государственных целевых программ, а не как дополнительный институт. Кроме того, следует ограничить рост кредитования в инвалюте, поскольку эти кредиты главным образом выделяются «нехеджированным заемщикам». Например, под благие цели (вроде модернизации) валютные кредиты привлекают госпредприятия и организации, которые получают недостаточно валютных доходов или не 24 (900) 17 ИЮНЯ 2013г.

что либерализация управления экономики «поможет повысить темпы потенциального экономического роста Беларуси на 6 процентных пунктов в фазе преодоления отставания». Впрочем, только этими рекомендациями фонд не ограничился. Его эксперты замахнулись на святое - на официальную социальную политику. В рамках структурной реформы МВФ считает необходимым сократить перечень социально значимых товаров, на которые распространяется регулирование цен, до уровня 2011г., а к середине 2014г. отменить его вовсе. Одновременно отказаться от регулирования цен на услуги. Далее: повысить уровень возмещения населением затрат на жилищнокоммунальные услуги (с менее чем 30% в настоящее время до 40% к концу 2013г. и до 55% к концу 2014г.). Фонд также предлагает урезать субсидирование транспортных услуг, т.е. повысить уровень возмещения населением с менее чем 50% (в настоящее время) до 90% (к концу 2013г.) и до 100% (к концу 2014г.). И, наконец, повысить верхний лимит пособия по безработице, устранить пробелы в предоставлении адресной социальной помощи и перейти от квартального графика индексации пособий к месячному. В общем, это не программа реформ, а мина замедленного действия, подложенная под белорусскую власть. Поэтому не удивительно, что от аналогичных предложений в обмен на кредиты МВФ отказывается даже Украина, БЕЛГАЗЕТА

возглавляемая президентом Виктором Януковичем. Реакция Александра Лукашенко на эти дары данайцев тоже вполне предсказуема, поскольку помимо рекомендаций, больно бьющих по интересам наименее обеспеченных слоев населения, фонд предлагает белорусскому руководству не ограничиваться пилотными экспериментами, а разработать масштабный перечень компаний, подлежащих ускоренной приватизации.

Долги наши тяжкие Однако есть аргументы, которые все же оставляют робкую надежду на проведение структурных реформ в белорусской экономике. Например, растущий государственный внешний долг и сокращающиеся золотовалютные резервы (ЗВР). По мнению экспертов фонда, по состоянию на 1 января 2013г. государственный внешний долг Беларуси достиг уровня в 19% ВВП, что значительно ниже порога национальной безопасности в 45% ВВП и Маастрихтского критерия в 60% ВВП. Правительство Беларуси своевременно производит платежи в счет погашения долга и располагает достаточными возможностями для выполнения своих внешних обязательств, не меняя текущей экономической политики (так называемый базисный сценарий). Но без дополнительного внешнего финансирования это потребует значительного сокращения ЗВР, что сделает страну весьма уязвимой к непредвиденным внешним и внутренним потрясениям. Справка «БелГазеты». Согласно прогнозу МВФ, в этом случае ЗВР сократятся до $6,9 млрд. к концу 2013г., $5,3 млрд. - 2014г., $3,7 млрд. - 2015г., $3,2 млрд. - 2016г., $2,6 млрд. - 2017г. и $1,9 млрд. - 2018г. Таким образом, в 2018г. объем ЗВР будет обеспечивать только 0,3 месяца критического импорта.

Беларусь тем не менее может сохранить объем ЗВР, несмотря на пик долговых платежей, приходящийся на 201315гг. Для этого республике придется регулярно размещать свои долговые обязательства на рынке еврооблигаций и постоянно наращивать свой внешний долг, т.е. перейти в режим существования, свойственный сегодня большинству стран-членов Европейского сообщества. Но когда долг перевалит за критические отметки, то кроме Антикризисного фонда ЕврАзЭС помощь Беларуси будет оказывать некому. Этот финансовый институт уже сегодня рассматривает варианты дополнительного финансирования Беларуси, требуя при этом проведения необходимых структурных реформ и приватизации ведущих предприятий. Но ведь на таких же условиях и МВФ не против оказать помощь республике. Значит, у страны есть выбор, и это радует. Кстати, судя по отчету МВФ, «официальные органы согласились с тем, что структурная реформа в принципе необходима, но подчеркнули компромиссный выбор и риски ее проведения на текущем этапе». Так что еще поборемся.

ОФФТОП с Янкой ГРЫЛЕМ ЕМ

ГРЕКОПАДЕНИЕ ТВ Греческие трудящиеся ответили всеобщей суточной забастовкой на решение властей закрыть на реструктуризацию местную гостелерадиокоманию ERT, сократив сразу 2656 телевизионщиков.

Н

аверняка для такой маленькой страны, как Греция, и оргструктура НГТРК Беларуси, и численность персонала, и количество производимого за бюджетные деньги контента - избыточны. Всё почти как у нас, даже покруче: ERT-1, ERT-2, ERT-3, спутниковый ERT World и цифровой ERT HD. Итого: 5 телеканалов. Добавим 7 радиостанций в одних лишь Афинах и 3 в Салониках, а также 19 региональных. Есть чего послушать трудящимся Греции, тем более что у ERT целых два оркестра - Национальный симфонический и современной музыки, плюс хор. А еще - интернет-портал. И изюминка - журнал «Радиовещание». Бухгалтерский баланс у ERT, кстати, не безнадежный: бюджет на 2013г. - 205,4 млн. евро, годовая зарплата 3 тыс. сотрудников - 92 млн. евро, доходы за год - 290 млн. евро. Пару лет назад на фоне едва разгоравшегося кризиса уже можно было провести реорганизацию: сократить полдюжины радиостанций и один из телеканалов, объединить оркестры, слив их с хором... Хотя бы журнал «Радиовещание» прикрыть. Глядишь, и выжила бы ERT. На предсмертные стоны ERT уже откликнулась брюссельская Ассоциация международной прессы (API), потребовавшая от Еврокомиссии надавить на Афины и остановить реорганизацию: «Еврокомиссия не смогла обеспечить защиту демократических институтов, пострадавших в результате правительственного решения, принятого под давлением требования «тройки» [международных кредиторов. - Я.Г.] о сокращении бюджетных расходов. Ограничение принципа свободы СМИ не может быть оправдано никакими экономическими мерами». Свобода СМИ, говорите? Ну-ну. И поддерживать ТВ на плаву невозможно, и закрыть передовая еврообщественность мешает. Тупик. Хотя у белорусской НГТРК оргструктура выглядит не так карикатурно, как у греков, но тенденции те же: телеканалов скоро будет больше, чем зрителей. Гостелевидению всегда труднее найти баланс между производством контента и его распространением, чем коммерческому. Но когда гостелеканал начинает проигрывать коммерческому или городскому даже в таком беспроигрышном для него виде спорта, как официоз, это крайне неловко. Беларусь вполне сопоставима с Грецией: у них 11 млн. с небольшим зрителей, у нас - 9 млн. с хвостиком. Доминирование государства в экономике (ау, реклама!). Доминирование левых идей в общественной жизни. Многолетние кризисные ощущения у них - и многолетние кризисные ожидания у нас. Обвинения, звучащие сейчас в адрес ERT, тоже почти белорусские: нецелевое расходование средств и обслуживание шкурных интересов конкретных политпартий. Болезнь любого государственного ТВ - ориентация на телезрителя-бюрократа, который, как правило, на пару поколений старше аудитории, теряемой в результате телеканалом. Это очень заметно и на «Белсате», не зря именуемом за глаза БТ-4. Чувствуется, когда деньги бюджетные, даже если бюджет польский. Все сразу предсказуемо: контент, аудитория, возможные способы нецелевого расходования средств. Демографический фактор - самый серьезный вызов будущему ТВ. Мое поколение не смотрит отечественные телеканалы если не 10, то хотя бы 5-6 лет, ругая их скорее по послевкусию 1990-2000-х гг., нежели по свежим впечатлениям. А следующая генерация зрителей и вовсе плохо представляет, что такое ТВ. Нет для них в «голубом экране» никакой романтики - только президент с премьером, озимые-яровые и прогноз погоды. Впрочем, прогноз можно посмотреть и в Сети. И оттуда же скачать все остальное. Опыт БТ последнего десятилетия - попытка нагнать неумолимо мчащееся время. Все тщетно: хороший продюсер и рейтинговый проект могут творить чудеса в кадре, но зазор между их результатом и ожиданиями аудитории от канала в целом преодолен все равно не будет. Не нажмет зритель заветную кнопку пульта - прахом пойдут все эксперименты вещателя. Попытаться перепрыгнуть настоящее, перескочить из прошлого сразу в будущее? Тоже вряд ли выйдет: ни один чиновник не одобрит таких кульбитов, даже с гарантией благополучного приземления. Возможности развития существующей модели гостелевещания стремительно подходят к концу. Рано или поздно закончатся лояльные зрители и рекламодатели, останутся только бюджет и становящаяся по мере износа все прожорливее инфраструктура. Зная главу НГТРК Геннадия Давыдько как вдумчивого и настежь открытого полемике читателя «БелГазеты», советуем ему крепко задуматься над опытом греческих товарищей. Тем более что минчане - не афиняне: сутки бастовать ради спасения гостелевидения они не будут, у них и так вся жизнь - итальянская забастовка. Мнения колумнистов могут не отражать точку зрения редакции


ПРОСЛУШАТЬ И ОБЕЗВРЕДИТЬ

Тема недели

Сисадмин спасает галактику Виртуальная свобода vs реальная безопасность

Среди гражданских активистов, бессребреников-правозащитников, неравнодушных блогеров и застрявшего в пубертатном периоде креативного класса принято бухтеть: «Большой Брат следит за тобой». Это неправда: на самом деле мы сами - коллективный Большой Брат. Все более и более информатизируясь, человечество само за собой следит и само себе жалуется на слежку. Янка ГРЫЛЬ

На

эти печальные мысли мировое сообщество натолкнул 29-летний американец Эдвард Сноуден. Если верить Reuters, месяц назад Сноуден скопировал секретные документы АНБ (Агентство национальной безопасности США, NSA/CSS), попросил начальство об отпуске для лечения эпилепсии и 20 мая вылетел в Гонконг. За отъездом последовали разоблачения в Guardian и Washington Post: оказывается, в рамках программы PRIZM АНБ и ФБР имеют доступ к серверам интернет-компаний Google, Yahoo, Facebook, AOL, Skype, Apple, Microsoft и др., а также собирают данные о телефонных разговорах абонентов оператора Verizon. Поскольку Сноуден нашел приют на территории Гонконга, автономии КНР, интерес принимающей стороны к его гигабайтам компромата очевиден.

Причина этих разоблачений - любовь к правде и верность идеалам демократии, уверяет беглец: «Мой единственный мотив - проинформировать общество о том, что делается от его имени, и что делается это против него». Поверим?

Личное дело Эдварда Сноудена СМИ сразу аттестовали Сноудена как профессионального разведчика, штатного сотрудника то ли АНБ, то ли ФБР, то ли ЦРУ. На самом деле это очень романтизированный взгляд, чтоб не сказать жестче. Как уверяет Guardian, «Сноуден проработал в АНБ четыре года как сотрудник сторонних подрядчиков, включая компании Booz Allen Hamilton и Dell». Стоп! Официально последнее рабочее место Эдварда - Booz Allen, компания из ВПК. Там он работал, а с АНБ именно что сотрудничал - привлекался в качестве специалиста

Подписка для юридических лиц - по телефону (017) 200-40-50 в редакции

по информационной безопасности в рамках контракта агентства с компанией-работодателем. И это нормально: как пишет The Wall Street Journal, в 2012г. в США 22% лиц с допуском к секретным материалам являлись сотрудниками частных организаций-подрядчиков. В штате одной лишь Booz Allen числится 25 тыс. человек, свыше двух третей которых имеют допуск к секретам, причем каждый четвертый - допуск высшего разряда. В 2007-09гг., по данным Le Temps, Сноуден трудился в постоянном представительстве США при ООН. «Под дипломатическим прикрытием», - уточняет газета. И тут же поясняет: «Молодой человек отвечал за безопасность информационных сетей». Трижды ха-ха: такая штатная позиция есть в любой крупной коммерческой компании «специалист по информационной безопасности», сисадмин с допуском к служебной тайне. Какое уж тут прикрытие…

Что еще в послужном списке у Эдварда? В 2003г. он бросил учебу и прошел подготовку в спецназе: «Я хотел воевать в Ираке, потому что ощущал обязанность помогать освобождению людей от угнетения». Перелом ноги поставил крест на помощи иракскому народу, пришлось служить вертухаем на режимном объекте АНБ в Мэриленде. Дальше еще смешнее: «его завербовало ЦРУ», поскольку «после терактов 11 сентября спецслужбам приходилось обрабатывать все больше данных». Проще говоря, несостоявшийся инвалид-спецназовец под патронажем АНБ начал гражданскую карьеру с охранника, продолжил оператором ЭВМ. Пускаясь в бега, борец за гражданские права не потрудился забрать с собой любимую и родителей, что многое говорит о нем. На прощание Сноуден так объяснил подруге причины отъезда: «Такое часто бывает у людей, которые долгое время работают в разведке». БЕЛГАЗЕТА

Без плаща и кинжала Теперь можно достаточно уверенно восстановить психологический портрет человека, аттестуемого мировыми СМИ как «разведчик с 10-летним стажем»: неудачник по жизни, инфантильный идеалист, склонный к рисовке эгоцентрик. Сисадмин, спасающий мир. Приключись эта история в Беларуси, она выглядела бы примерно так: юношу много лет привлекали на договорных началах к обеспечению информационной безопасности банка. «Маладзён» сидел в серверной, потягивал пивко, смотрел порнуху и рубился в онлайн-игры. Вечерами он, конечно же, представлялся барышням и журналистам как банкир с 10-летним стажем. Но в серверной карьерный рост невозможен, и это (наряду с онлайн-играми и эпилепсией) наложило отпечаток на сознание юноши. В один прекрасный день наш герой решил спасти человечество залил на съемный винчестер базу данных работодателя и отправился с ней в конкурирующий банк. Все наиболее масштабные информационные сливы последних лет осуществлялись такими вот хакерами-идеалистами с незамутненным взглядом и экзотической биографией, отягощенной контактами со спецслужбами. Один Джулиан Ассанж чего стоит. Окончание на стр. 6 24 (900) 17 ИЮНЯ 2013г.


ТЕМА НЕДЕЛИ: ПРОСЛУШАТЬ И ОБЕЗВРЕДИТЬ

Сисадмин спасает... Окончание. Начало на стр. 5 Но раз банковская секьюрити допустила вынос из центрального офиса информации для служебного пользования, скорее всего, она была в этом заинтересована. Глядишь, сменится начальник службы безопасности. А то и председатель правления банка.

Свобода слива А теперь вернемся к благородным идеям, побудившим Сноудена к его необдуманным поступкам. Уже опубликована петиция американцев, провозглашающая Эдварда национальным героем и требующая его помилования. Под петицией - 39 тыс. подписей. Самое время и белорусским правозащитникам возвысить голос в поддержку мученика свободы: не все ли равно, где читают вашу переписку и прослушивают ваши разговоры - в США, на родине или

в Мозамбике. Увы, ближе к истине в этом вопросе не спасающие человечество сисадмины или негодующие правозащитники, а Ричард Коэн, написавший в Washington Post: «Если собака кусает человека, это не новость. Если человек кусает собаку - вот это да… Если правительство отслеживает электронные письма и телефонные звонки в интересах национальной безопасности - это не новость. Правительство ничего такого не делает - вот это новость». При выборе между свободой и безопасностью любое общество предпочтет безопасность: без нее некому будет пользоваться свободой. Да, есть риск, что из сверхконтроля государства за коммуникациями граждан вырастет тоталитаризм. Необходимы ограничители для Боль-

шого Брата - гражданские, правовые и прикладные, технические. Увы, ни приватизировавшие тему прав человека велеречивые властители дум, ни разгневанные вторжением в их личное пространство обыватели не компетентны ни в той, ни в другой области. Поэтому ограничителей нет. Юридически нейтрализовать любые претензии в области интернетслежки нетрудно, что и показала история Сноудена. Напомним: Патриотический акт, резко расширивший возможности спецслужб по контролю подозреваемых в терроризме через Интернет, был принят еще в 2001г. Ордер или санкцию всегда можно нарисовать задним числом. Да, нарушения были, признает Майкл Б. Мукасей, эксгенпрокурор США, но «они касались выполнения миссии разведки и не преследовали политические цели». Прослушивали, но без вторжения в частную жизнь. Отслеживали, но с санкции суда - тайного, так и не

огласившего вердикт публично. Показательный эксперимент провел Forbes, опубликовав фрагмент доклада Госдепа США о нарушениях прав человека в России и предложив читателям найти различия между российской и американской программами слежки за Интернетом. Различия если и есть, то лишь в изяществе формулировок. Суть неизменна: провайдеры предоставляют спецслужбам круглосуточный удаленный доступ к базам данных, телефонной и электронной связи, частной переписке и интернетактивности граждан. Но контроль государства за виртуальным пространством - лишь верхушка айсберга, образовавшегося вследствие информатизации всех сфер жизни. «АНБ не делает ничего такого, чего бы не делал Google. Он видит вас, когда вы спите, и знает, когда вы проснулись. Он знает, когда вы вели себя хорошо или плохо, так что, ради бога, ведите себя хорошо», - пишет

свидетель

«Прослушка была вещдоком неизвестно чего» Об Уотергейте по-белорусски в интервью корреспонденту «БелГазеты» Наталье Провалинской рассказал политолог Александр ФЕДУТА, знакомый с прослушкой не понаслышке.

акие материалы прослушки КГБ фигурировали в деле «19 декабря»? И в каком виде - были ли это распечатки или аудиозаписи? - В деле находились и распечатки, и записи. Записи, собственно, и являлись материалами дела, вещдоками. Правда, совершенно непонятно, что именно эти вещдоки доказывали. К примеру, фигурировало около 20 записей моих телефонных разговоров с правозащитницей Татьяной Протько, из которых никак не следовало, что готовился какой-то заговор и массовые беспорядки. Также фигурировал, допустим, мой разговор с известным белорусским журналистом Виктором Мартиновичем, которого даже допрашивали в качестве свидетеля. Но тоже было абсолютно непонятно, зачем - ничего криминального в нашем разговоре не было. Ну, и была запись моего телефонного разговора с Ольгой Некляевой после избиения Владимира Некляева [экс-кандидат в президенты на выборах-2010. - «БелГазета»], когда я впервые в жизни поверил одному интернет-ресурсу, сообщившему, что толпы возмущенного народа якобы штурмуют Дом правительства. Поскольку мы предполагали, что в правительство будет принесена жалоба на многочисленные нарушения в ходе выборов, то я, естественно, решил, что речь идет именно об этом. О чем и уведомил Ольгу - чтобы она сообщила Владимиру Прокофьевичу, когда тот придет в себя (он находился в больнице скорой помощи). Ольга вообще не поняла, о чем речь, но запись эта тоже фигурировала в материалах дела. А мой голос фигурировал в известном фильме «Железом по стеклу». - Суд слушал аудиозаписи или зачитывал протоколы прослушивания? - Там озвучивались разные документы - скажем, распечатка телефонного разговора кандидатов в президенты Некляева и Санникова, где они очень 24 (900) 17 ИЮНЯ 2013г.

нелицеприятно обсуждали третьего кандидата в президенты. В случае если возникали сомнения в подлинности расшифровки, могли включить запись. - На каком правовом основании вас слушали? - Санкцию давала прокуратура. И тут возникает вопрос, что является достаточным основанием для того, чтобы человека поставили на прослушку. По белорусскому законодательству, правоохранительные органы должны предупреждать совершение преступления. Если они считали, что мы совершаем какое-то преступление, то должны были нас остановить на основании этой прослушки. А если из наших бесед никак не следовало, что мы что-то совершаем, они должны были просто прекратить прослушку. Но они продолжали слушать и записывать. Мало того, нас не остановили даже после известного «погрома гопников» в мае 2010г., когда Некляев, Дмитриев и Возняк получили по трое суток задержания, а всех остальных обыскивали, изымали технику и деньги. Материалы того дела даже не фигурировали на суде. Как не фигурировал в деле и документ, послуживший для прокурора основанием для постановки нас на прослушку. Ну, чтобы мы - и подсудимые, и следователь, и судья, и адвокат - могли убедиться в том, что основания для прослушки действительно имелись в реальности, а не в больном воображении кого-либо из тогдашних чинов КГБ. Никто так и не объяснил, почему нас прослушивали. Во всем мире это называется «Уотергейт», а у нас - «следственные действия». - Выходит, следствию не удалось убедить вас в том, что государство имело право вмешиваться таким образом в вашу личную жизнь? - А следствие и не обязано никого ни в чем убеждать. Лично у меня возникает вопрос не к следователям, а к тем сотрудникам прокуратуры, которые дали санкцию на прослушку. В какой момент они понимали, что прослушивают гражданина Беларуси на недостаточном основании? И понимали ли вообще? У меня все время спрашивают: ну как ты относишься к сотрудникам СИЗО КГБ? Я говорю: да никак, люди работали. А вот к сотрудникам прокуратуры - людям с высшим образованием и стажем работы - у меня очень много вопросов. И я БЕЛГАЗЕТА

надеюсь когда-нибудь их задать. - Что испытывает человек, который слушает в суде свой конфиденциальный разговор? Это сильное эмоциональное потрясение? - Я не слушал аудиозаписи - я просто читал распечатку собственного разговора, и мне становилось смешно, что это фигурирует в качестве доказательства неизвестно чего. А потом ирония сменялась возмущением. Я понимал: сегодня записывают по подозрению неизвестно в чём, а завтра будут записывать просто из любопытства, например. - Звучало мнение, что у спецслужб Беларуси есть возможность прослушивать 2-3% населения, не больше. После суда у вас было ощущение, что на самом деле прослушивается гораздо больше людей - из любопытства, например? - Знаете, впервые о возможности прослушки самого себя я подумал в 1996г. Видный белорусский политик, председатель президиума Верховного совета Беларуси Георгий Таразевич, с которым у нас были неплохие отношения, позвонил мне накануне референдума-96 и спросил, как дела. Я закашлялся и говорю - «Поразному» (я тогда болел). Он сказал: «Я не про здоровье». Я отвечаю: «Ну, я тоже не про него». «Боитесь, что прослушивают? - спрашивает. - Ну, правильно боитесь, только вы считать-то умеете? Аппаратура у них не менялась с середины 80-х, значит, они могут прослушать одновременно 300 человек по стране. Из этих трех сотен одна реально находится в розыске, еще сто - это чиновники, которым они не верят, и еще сто - это, конечно оппозиция. И здесь мы с вами в почетную третью десятку входим. Но вы же поймите правильно: одно дело записывать, а другое - потом все это прослушать! Это ж сколько народу надо! Поэтому не волнуйтесь». Но это был 1996г., уважаемого Георгия Станиславовича уже давно нет в живых, аппаратура, думаю, сильно обновилась, а я перекочевал из почетной третьей десятки белорусской оппозиции, возможно, в первую - раз уж я фигурировал в известном телевизионном боевике как финансовый директор предвыборной кампании Не-

кляева. Теперь я говорю по телефону ничуть не меньше, но базар, извините за выражение, фильтрую. Один-единственный раз за мою отсидку в «американке» я понял, что от сквозного прослушивания тоже бывает польза. Как-то я поинтересовался у следователя: неужели мою жену тоже тягают на допросы? Он улыбнулся и говорит: судя по вашим телефонным разговорам, она ни о чем не знала. И тогда я сказал себе: какое счастье, что я так много говорю по телефону с женой - и всё не о политике! - Новый громкий скандал с прослушкой в США говорит ли о том, что спецслужбы всех стран мыслят одинаково, будь то Беларусь или Америка? - Спецслужбы всех стран мира действительно мыслят одинаково. Вопрос в том, что в демократических странах публикация такого рода доказательств деятельности спецслужб вызывает массовое возмущение прессы и рядовых граждан. В недемократических странах, сколько бы ты ни возмущался, спецслужбы будут уверять, что гражданин является потенциальным преступником, а потому слушать его можно. Там презумпция невиновности действует, а у нас - нет. - Можно ли представить в тех же Штатах аналогичную ситуацию с прослушкой всех альтернативных кандидатов в президенты? - Я потому и упомянул Уотергейт - скандал, вызванный прослушкой спецслужбами США штаба соперника действующего президента Ричарда Никсона. В результате этого скандала Никсон был вынужден в конце концов уйти в отставку. С тех пор Уотергейт есть Уотергейт, во всем мире это воспринимается как недопустимая вещь, ведь политический оппонент не может воспользоваться тем инструментарием, который находится в руках власти. Поэтому власть должна всячески избегать подобных соблазнов, в противоположном случае есть большой шанс, что рано или поздно, когда носители этой власти потеряют власть, они могут оказаться перед очень сложной проблемой - проблемой объяснения законности своих действий. Именно поэтому, повторюсь, главные претензии по поводу 2010г. у меня даже не к следователям, а к

Washington Post. Наши личные данные включены в десятки инфобаз сотен организаций - от МВД и банков до стоматологических клиник и интернет-магазинов. Навигационные системы, встроенные в любой смартфон, позволяют точно определить наше местонахождение. Социальные сети уже знают, что мы пьем вечером в пятницу и что дарим любимым на Новый год. Тысячи расставленных по всему городу видеокамер фиксируют каждое наше движение. Любое нажатие клавиш наших ПК сохраняется кэшем Google или «Яндекса», индексируется и хранится в привязке к нашим данным. Как остроумно заметил американский специалист по информационной безопасности Стив Рамбам на конференции «Hackers On Planet Earth», «каждый из вас подвергается цифровому проктологическому исследованию». Согласитесь, это в духе времени: открытость, транспарентность, гласность. Так что Сноуден не открыл ничего нового. прокурорам. Я буду повторять это столько, сколько я буду жить: прокуроры не имеют права ссылаться на приказы и мнение начальства, оправдывая таким образом свои поступки. Всех остальных я готов выслушать и понять, а этих ни выслушивать, ни понимать не хочу. Если они нарушают закон применительно ко мне, значит, рано или поздно им самим придется ответить по закону. И применительно к их решениям не должно быть срока давности. - Если вам нужно назначить секретную встречу, используете ли вы для этого скайп или, может быть, пользуетесь секретными шифрами в телефонных беседах? Можно обмануть прослушку при необходимости? - Если ты уверен в себе и не нарушаешь никаких законов, то прослушку не нужно обманывать - она должна знать, где и с кем ты сидишь и пьешь кофе. Однажды мы так сидели в одном из моих любимых минских кафе с Сергеем Калякиным [лидер партии «Справедливый мир». «БелГазета»], пили кофе. В какой-то момент нам поменяли салфетницу на столике, а в новой салфетнице стоял жучок - у кого-то из нас сразу начал фонить телефон. Мы переглянулись, посмотрели на салфетницу и продолжили разговор. Справка «БелГазеты». Александр Федута родился в 1964г. в Гродно. Закончил Гродненский госуниверситет. Кандидат филологических наук (1997г.). Работал школьным учителем, секретарем ЦК ЛКСМБ и первым секретарем ЦК Союза молодежи Беларуси. Член предвыборного штаба Александра Лукашенко (1994г.), после победы на выборах - начальник управления общественно-политической информации администрации президента. С 1995г. - в белорусской негосударственной прессе. С декабря 1999г. по 2006г. - президент общественного объединения «Социальные технологии». На выборах-2010 - доверенное лицо кандидата в президенты Владимира Некляева. После событий «Плошчы» арестован в Минске в ночь с 19-го на 20-го декабря и заключен в СИЗО КГБ. 8 апреля 2011г. освобожден под подписку о невыезде., 20 мая 2011г. приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года (по обвинению в организации и подготовке действий, грубо нарушающих общественный порядок). Читает курс политических технологий в Европейском гуманитарном университете (Вильнюс). budzma.оrg

6


ТЕМА НЕДЕЛИ: ПРОСЛУШАТЬ И ОБЕЗВРЕДИТЬ

«Большой Брат всюду и везде бдит» Со времен обвинений в начале 1990-х гг. системы «Эшелон» (а с ней - США, Великобритании, Новой Зеландии, Австралии и Канады) в промышленном шпионаже, заявление бывшего агента ЦРУ Эдварда Сноудена, пожалуй, самый веский повод для паранойи. И если для белорусов паранойя - это черта национального самосознания (ведь у нас было 19 декабря, и у нас есть КГБ!), то американцы немало удивились отсутствию у себя права на неприкосновенность частной жизни.

З

наменитый предвыборный лозунг президента США Барака Обамы «Yes, we can!» («Да, мы можем!») интернет-пользователи мгновенно трансформировали в более актуальное «Yes, we scan!» («Да, мы следим!»). О том, что первично - частная жизни или национальная безопасность, - с корреспондентом «БелГазеты» Еленой Васильевой поговорил председатель ООО «ТУТ БАЙ МЕДИА» Юрий ЗИССЕР. - Обернется ли история о сотрудничестве спецслужб с девятью крупнейшими американскими технологическими компаниями, включая Google и Apple, международным скандалом? Это ведь очевидное вмешательство в частную жизнь… - Вряд ли. Это абсолютно нормальная практика, которая существует во всех странах мира, даже в тех, которые позиционируют себя оплотом демократии - и в Штатах, и в странах ЕС. В Беларуси подобные действия регулируются законом об оперативноразыскной деятельности. В частности, в законе оговариваются технические мероприятия по получению той или иной информации. Конечно, любой доступ к персональной информации это вмешательство в частную жизнь, но тут стоит найти компромисс между безопасностью и неприкосновенностью личной жизни. Когда наступит очередное 11 сентября, депутаты скажут людям: вы же запретили государству лезть в электронные переписки, и само общество будет недовольно. Свобода всюду ограничивается общественной безопасностью. - Паранойя - это наша национальная болезнь, или в других странах и до скандала подозревали, что за ними следят? - То, что боимся только мы, - иллюзия. Знакомая американка недавно рассказывала мне про Америку ровно то же, что рассказывают белорусские правозащитники о нашей стране. Я не мог поверить, что американка может говорить такое о своей власти: американское государство всюду сует свой нос, все прослушивается, повсюду агенты, все выборы подтасованы, куплены и победитель заранее известен. Мои возражения решительно отвергались. Замечу, что Интернет за рубежом в каких-то деталях регулируется даже жестче, чем у нас. В Германии, например, давно установили, что держатели интернет-форумов ответственны за высказывания своих пользователей, и это привело к массовому закрытию форумов. Во Франции задолго до нас была введена регистрация интернетсайтов. Если сайт не зарегистрирован, блокировка противоправного контента - обязанность провайдера. Непростая ситуация и в России. Так что не стоит впадать в иллюзию, будто у нас самые большие проблемы. Другое дело, что не во всех странах слежкой пользуются для ограничения свободы слова. - А может, все это лишь провокация американских спецслужб, которые таким образом хотят запугать террористов? А на самом деле никакой прослушки и сливов информации нет? - Я не сомневаюсь, что все это есть - Америку не оставляют в покое террористы, преследуют провокации

и взрывы, и было бы странно, если бы американское государство отказалось от возможности заботы о своих согражданах. Ясно, что не только Verizon участвует в этой программе - участвуют и другие мобильные операторы, не могло правительство выдать предписание Verizon, а другим - не выдать. В фоновом режиме это происходит постоянно, Большой Брат всюду и всегда бдит. - Эдвард Сноуден, разоблачивший американские спецслужбы, становится сейчас едва ли не национальным героем, за него собирают подписи, просят не наказывать строго… - Наивные люди, они не думают о последствиях! Когда через Интернет утекут их личные данные, например, номер кредитной карты, и они в один прекрасный день узнают, что должны $1 млн. банку, о котором слыхом не слыхивали, тогда они задумаются, что лучше - поступиться частью своей свободы или продолжать бороться за полную конфиденциальность. Полная свобода хороша до столкновения с ситуацией, в которой ты жертва. - И как слив информации в пользу ЦРУ сможет помочь жертвам? - Если все записывается, то у провайдеров или операторов в их базах данных остаются следы - так называемые логи. Многие дела раскрываются с помощью логов, благодаря которым известно, что в такое-то время с такого-то IP-адреса были переданы данные. Сами данные не хранятся, фиксируется только факт передачи. Аналогично операторы телефонной связи фиксируют не содержание разговора, а кто, кому и когда звонил. - А в Беларуси каков порядок предоставления интернетпровайдерами информации по запросам спецслужб? - Ко всем участникам интернетрынка приходит запрос на фирменном бланке госоргана за подписью прокурора города или области, в котором указано, что такой-то человек разыскивается за тяжкое преступление - часто даже указано, за какое. Пароль к ящику никого не интересует, спрашивают только, на кого зарегистрирован ящик и IP-адрес, с которого в последний раз обращались к ящику, чтобы установить лицо, которое отправляло или получало информацию, и увязать виртуальные данные с реальными. Подобных запросов поступает несколько десятков в год. Цифра небольшая, потому что нельзя просто так выдать запрос. Чтобы выдать запрос, нужно, чтобы на человека было заведено дело. Не могут нам просто позвонить и попросить какие-то данные - такие звонки мы игнорируем. Иногда бывало, что нас по телефону просили предоставить какую-то информацию, мотивируя спешкой. Однако мы отказывали и всегда требовали письменный запрос, а его потом не поступало. Но такое случалось редко. - А нужно ли сотрудникам спецслужб вообще обращаться к провайдерам с какими бы то ни было запросами, когда в стране монополия «Белтелекома» на Интернет? - Я не работаю на «Белтелекоме»,

Подписка для юридических лиц - по телефону (017) 200-40-50 в редакции

поэтому знать этого не могу. Но я часто сталкиваюсь с мнением специалистов и рядовых пользователей, которые считают, что у «Белтелекома» есть технические возможности регистрировать абсолютно все транзакции в своих логах. Но у меня нет доказательств или свидетельств этому. - Несколько лет назад ходили слухи, будто белорусское правительство закупает некие фильтры для регулирования Интернета на китайский манер. Вам как раз отводилась роль консультанта в этом вопросе. Эти слухи - от паранойи? - Обо мне ходит много мифов, это один из них. Государство и без меня прекрасно знает, что ему делать, и советчики со стороны ему не нужны. Тем более что я абсолютно не разбираюсь ни в каком оборудовании. А если бы я что-то посоветовал власти, они бы сделали наоборот. Мне всегда смешно: то меня по слухам главным редактором «Совбелки» назначат, то я с президентом встречался - да никому я на самом деле не нужен! А по поводу оборудования - я тоже слышал, что у нас установлено оборудование, позволяющее читать даже зашифрованные сообщения. Но опять же могу только предполагать. Так что если вы параноик, то лучший способ защитить себя - не пользоваться электронной почтой. Если вы готовите государственный переворот или собираетесь взрывать бомбу посреди

Минска, тоже не пользуйтесь почтой. А если у вас частная переписка, где вы просто ругаете власть последними словами, она никого не интересует. - А у вас есть свой личный Тор безопасных средств связи? - Абсолютно безопасных средств связи нет. Даже если речь идет о Skype, который считается самым защищенным средством передачи данных. Если правоохранительные органы или злоумышленники получат доступ к компьютеру, на котором установлен Skype, они автоматически получат доступ ко всей переписке, даже не зная пароля. Единственный надежный способ защитить почту - зашифровать содержимое письма с помощью PGP. При этом пользуетесь ли вы почтой Yandex, Gmail, Mail.ru - не имеет никакого значения. Раньше имело значение SSL-шифрование, и пользователи Mail.ru должны знать, что эта почта до прошлого года не имела SSL-шифрования, и переписка ходила по Интернету в открытом виде. На Gmail и TUT.bу SSL-шифрование работает по умолчанию. И ни в коем случае не пользуйтесь кодами подтверждения через телефон: их узнает любой, имеющий доступ к вашему мобильному телефону, раньше, чем вы увидите этот код. И не нужно думать, что доступ к почте получают только спецслужбы. Например, несколько лет назад мой сосед по подъезду, будучи в

БЕЛГАЗЕТА

подпитии, поведал моей дочери: лазил в ваши компьютеры через домашнюю сеть, читал диссертацию вашей мамы, могу залезть и в вашу почту. Так что не надо думать, что опасность исходит только со стороны власти. Любой сисадмин это может сделать, имея физический доступ к каналам связи. - Услугами Google и Apple пользуются далеко за пределами США. Не выльется ли ситуация в международный скандал, когда мир ополчится против США? - Почему другие страны восстанут против США, если они делают то же самое у себя в стране? Вся эта ситуация выглядит как наезд конкурентов на Verizon. Ну и журналисты выиграли от скандала: есть о чем писать. Справка «БелГазеты». Юрий Зиссер - председатель общего собрания участников ООО «Тут Бай Медиа» (TUT.BY), учредитель УП «Надежные программы» (hoster.by). Родился в 1960г. Закончил Северо-Западный политехнический институт по специальности «электронные вычислительные машины» в Санкт-Петербурге. Профессиональный программист, системный аналитик, руководитель проектов с 1977г. по 1994г. Работал на ряде промышленных предприятий и в науке. С 1992г. - гендиректор и владелец УП «Надежные программы» (торговая марка - TUT.BY), ЧП «Релсофт» и совладелец ряда других интернет-компаний различной специализации. Проходил стажировки в фирмах США, Германии и Франции. Работал доцентом Белгосуниверситета информатики и радиоэлектроники. Основатель белорусского портала TUT.BY. В 2002г. на 5-м Белорусском интернетфоруме был избран «Человеком года» в белорусском Интернете. В 2012г. получил звание «Ментор года». Вадим Замировский

очевидец

7

24 (900) 17 ИЮНЯ 2013г.


8

ТЕМА НЕДЕЛИ: ПРОСЛУШАТЬ И ОБЕЗВРЕДИТЬ

сторонами. Принцип работы Tor построен на том, что сообщение передается от источника к получателю через последовательность прокси-серверов («луковых маршрутизаторов»), перенаправляющих его в непредсказуемом направлении. Чтобы избежать перехвата, сообщения передаются в зашифрованном виде. Поборников анонимности не смущает даже то, что Tor был создан в исследовательской лаборатории ВМС США - по федеральному заказу. Хотя почему это их должно смущать? В 2002г. лаборатория рассекретила разработку и передала исходные коды независимым разработчикам, а те создали программное обеспечение для всех желающих. Интернет тоже начинался под эгидой американского Минобороны. Ошибкой было бы думать, что в анонимных сетях обитают лишь великовозрастные кидалты, не наи-

гравшиеся в Че Гевару. АС пользуются журналисты, желающие обезопасить свои источники информации, неправительственные организации, заботящиеся о безопасности своих сотрудников в странах с авторитарным режимом, корпорации, использующие АС как безопасный инструмент анализа на конкурентном рынке. Социальные работники пользуются анонимными сетями при общении в чатах с жертвами насилия и конфликтов. АС используют даже правоохранительные органы - для скрытого посещения сайтов, чтобы не оставлять IP-адреса своих учреждений - а также военные при проведении спецопераций. Впрочем, никакая анонимная сеть не дает абсолютной гарантии секретности и приватности. Тот же Tor в январе 2010г. подвергся атаке неизвестных хакеров, которым удалось взломать два сервера - после этого администрации проекта пришлось вывести пораженные машины из сети и произвести полную переустановку их программного обеспечения. Поэтому тем, кто всерьез шугается американской программы PRISM, в рамках которой спецслужбы собирают личную информацию о пользователях соцсетей, поисковых сервисов и почтовых служб, а также ее российского аналога СОРМ или их безымянных белорусских коллег, можно напомнить шутку времен «великого и могучего»: полной конфиденциальности можно добиться лишь голым, в бане, говоря шепотом на ухо. Да и то не факт.

Говорят, Цанава соорудил ее для того, чтобы смотреть футбольные матчи на стадионе «Динамо» не выходя с места своей работы. Но нам кажется, у башенки была воспитательная роль. Башенка Цанавы доминировала над пятиэтажным проспектом Сталина. Проходя мимо нее, каждый гражданин советской Белоруссии думал: руководитель всевидящего министерства днем и ночью сидит в башенке и все видит. Любой разговор на кухне. Когда по ночам без всяких объяснений пропадали соседи, этому было четкое объяснение: Лаврентий Цанава с башенки увидел их негодное поведение. Может, золотом торговали. Может, валюту прятали. Пару лет назад мне посчастливилось посетить городскую квартиру Цанавы на ул. Комсомольской (у Цанавы был еще двухэтажный дом в лесу на ул. Парниковой, но его руины постоянно подвергались актам вандализма и были разрушены в 2011г.). Так вот, гуляя по этим комнатам, я вдруг понял, что он был самым обычным человеком. Что у него не было пяти глаз и двадцати пяти тысяч ушей. Что из башенки своей он если что и мог

увидеть, то только футбольный матч. Вспомнился рассказ одного из партийных бонз СССР о том, что технические средства прослушки в 1980-е гг. позволяли КГБ БССР контролировать разговоры лишь нескольких тысяч граждан, всем остальным совершенно не о чем было беспокоиться. Но башенка стояла. Цанаву боялись. А после его смерти (в Бутырской тюрьме) - боялись всевидящего ока его последователей. Даже когда сталинский ампир отступил и Минск начал застраиваться высотками, а башенка перестала быть самым высоким местом проспекта, все равно сохранялось ощущение, что оттуда видно все и слышно всё. «Слив Сноудена» - попытка возвести «башенку Цанавы» для всей планеты Земля. Установить ее в Интернете. Заставить Сеть взвешивать каждое слово, относящееся к США. Наверное, в военном плане, в срезе предотвращения угроз, «эффект башенки Цанавы» - вещь незаменимая и эффективная против терроризма. Но в плане атмосферы и все той же, простите меня за это слово, демократии… Как-то от этого всего становится грустно.

что происходит

Шифруй, пока молодой! Полной конфиденциальности можно добиться лишь голым в бане

Мысль о том, что кто-то следит за вами, вряд ли подарит букет позитивных эмоций. Даже если скрывать вам особо нечего. Чистая психология! Пристальное внимание к своей персоне всегда настораживает. Если в метро или в очереди к банкомату кто-то пялится на вас дольше 15 секунд, еще через 15 секунд вы наверняка поинтересуетесь: «Чего уставился, дядя?» Но разве менее неприятно обнаружить такое внимание в Интернете, где вы, может, и не планируете ничего террористического, но уж точно не хотите, чтобы какое-то чучело из спецслужб копалось в вашей переписке с Олей, Алесей или тем более Джессикой?

П

Дмитрий РАСТАЕВ

рослушка телефонов - это еще полбеды: пониманию, что есть разговоры «телефонные», а есть «нетелефонные», мы научились раньше, чем освоили таблицу умножения, поэтому никакая прослушка нам не страшна. А вот в Интернете подавляющее число пользователей пока беспечны, как дети: маякнув своему собеседнику «я напишу тебе в личку», они всё еще уверены, что таким образом могут обезопасить свои откровения от посторонних взглядов. Но не все относятся к своей интернет-безопасности наплевательски. Есть и другая крайность - шифроваться на каждом шагу. В середине 1990-х гг., когда для большинства землян Интернет еще был технологической диковинкой, среди продвинутых пользователей Всемирной Паутины родилась философия криптоанархизма, призывающая

к максимальной защите приватности и индивидуальной свободы. От обычных пользователей криптоанархисты - некоторые из них называли себя шифропанками отличались сперва лишь тем, что общались в Сети посредством ремейлеров - специальных серверов или сайтов, которые, получив сообщение электронной почты, удаляют в нем информацию об отправителе и переправляют дальше по указанному адресу. В итоге получатель лишен возможности выяснить, кто является автором сообщения. Далее криптоанархисты наловчились создавать анонимные виртуальные сети, существующие как бы «поверх Интернета» - сети, где невозможно было идентифицировать конкретного человека, стоящего за тем или иным ником. Добивались они этого многоуровневым шифрованием и распределенным характером сетей. Если в сетях традиционного

типа - к примеру, Facebook - пользователи общаются друг с другом через центральный сервер, в анонимных сетях общение происходит напрямую, от компа к компу - роль сервера здесь может выполнять любая машина. Первой успешной анонимной сетью (АС) стал коммерческий сервис Freedom, функционировавший в 1998-2001гг. Воды с тех пор утекло немало, и в полку АС прибыло. Сегодня фанаты приватности и свободы используют для общения такие сети, как Freenet, Gnutella и т.д. Но наиболее известной и развитой среди них является сеть Tor - флагман так называемой «луковой маршрутизации». Tor - не полностью децентрализованная сеть, она имеет 3 центральных сервера каталогов, два из которых размещены в США. Это, конечно, уязвимое место «тора», но оно компенсируется его сильными

на самом деле

Эффект башенки Цанавы Американцы перенимают белорусский опыт

Очень странная история. Технарь, сотрудничавший с двумя самыми мощными спецслужбами мира и прекрасно знающий, что этим спецслужбам ничего не стоит достать его даже из подземного хранилища китайского Нацбанка, даже с орбиты, если он вдруг решит спрятаться от этих спецслужб на каком-нибудь арабском спутнике, внезапно решает поиграть в «разоблачалки». И, без всякой просматриваемой аффилиации со спецслужбами другой страны, выдает информацию о секретном проекте, позволяющем Штатам следить за действиями, переговорами и перепиской террористов по всему миру. Виктор МАРТИНОВИЧ

С

разу делается несколько интересных оговорок. Например, про то, что спецслужбы США следят не за своими гражданами, а за гражданами других государств, подозреваемыми в терроризме. Эта оговорка должна успокоить среднестатистического американского налогоплательщика. Затем высказывается очень интересное опровержение: высокопоставленные чиновники дезавуируют интерпретации Эдварда Сноудена, но не ту информацию, которую он предал огласке. В дело вмешивается американский президент, придав ситуации общемировое звучание. О Сноудене передают всё новые подробности он любит аниме и видеоигры, он обменял контракт в $200 тыс. годовых на идеалы демократии и прав человека. Стоп, стоп! Контракт вдруг кому-то кажется завышенным. В Сети возникает сомнение: реально ли это - отказаться от $20 тыс. в месяц, чтобы до конца жизни есть рисовую лапшу в Гонконге? И тотчас же уточнение: Сноуден завысил контракт! На самом деле он получал $120 тыс.! Журналисты мировых СМИ, пытающиеся найти живых людей, знающих Сноудена, упираются в 24 (900) 17 ИЮНЯ 2013г.

стену - им попадаются либо очень разговорчивые «одноклассники» и «сокурсники», сообщающие о том, что Сноуден «не закончил учебу» и именно потому о нем никто ничего не знает и не может вспомнить. Либо попадаются ошарашенные и растерянные люди, которые не могут вспомнить ни солдата Сноудена, ни студента Сноудена, ни сотрудника Сноудена. Словом - все признаки большого мифа. Кто мог сотворить такой миф? Для того чтобы понять это, давайте посмотрим на глобальный эффект. Буквально каждый пользователь Интернета узнал о том, что спецслужбы США могут в любой момент получить несанкционированный доступ к его аккаунту, к его переписке, к его голосовым разговорам. Отдельный «приветик» от Сноудена пришел Китаю, который, наряду с другими странами, можно воспринимать одной из потенциальных «больших угроз» США в будущем. Оказывается, американцы регулярно проводили хакерские атаки на Китай, контролируя трафик этой страны, видя обмены данными между сотнями тысяч компьютеров. А теперь представим себя на месте потенциального террориста, замышляющего атаку в США. Этот человек, конечно же, вел некие переговоры со своими товарищами. БЕЛГАЗЕТА

Он планировал встречи, обсуждал какие-то детали. И вот вдруг он осознал, что все это время находился в совершенно прозрачном доме, что каждое его действие было доступно таким ребятам, как Сноуден. И, если бы не любовь сотрудника ЦРУ и АНБ к демократии и праву человека на частную жизнь, этот террорист об этом даже бы не узнал. К какому выводу приходит потенциальный террорист? К простейшему выводу о том, что надо срочно сдать уже купленный билет в США, приобрести на рынке стадо баранов и заняться скотоводством. Потому как заниматься терроризмом с какой-либо степенью успешности ему не удастся в течение всей жизни: у спецслужб США хорошая память на лица. Кто выиграл от «слива Сноудена»? Любые силы, заинтересованные в предотвращении террористических атак на США. Метод, который был использован, мы бы назвали «эффектом башенки Цанавы». Этот метод глубоко белорусский по своей сути. В правой части центрального здания КГБ в Минске на пр. Независимости есть изящная башенка в стиле неоклассицизма. Она была пристроена к комплексу по личному распоряжению министра госбезопасности БССР Лаврентия Цанавы.

Belgazeta17062013a (перетянутые)  
Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you