z niszczeniem architektonicznego dziedzictwa XX wieku. Burzone są ikony modernizmu, a na ich miejscu powstają piękne, błyszczące wieżowce, bez refleksji, że tracimy, jako społeczeństwo, coś wartościowego. Moim zdaniem równie ważne są kwestie estetyczne, o których być może wiele osób wstydzi się wspominać — nie mamy żadnego kanonu, nie wiemy, co można nazwać pięknym, a co nie.
A partycypacyjne metody podejmowania decyzji?
I.Ł. Dobrze byłoby, żeby plany i decyzje zapadały przy udziale mieszkańców i w sposób możliwie interdyscyplinarny. Chcielibyśmy jednak, żeby architekci byli traktowani jako ta grupa zawodowa, która ma największe kompetencje czy predyspozycje do nazywania i naprawiania problemów miasta. Dobrze lub źle zaprojektowana przestrzeń ma bezpośredni Czy architektura powinna stać się barwpływ na jakość życia jej dziej polityczna? użytkowników. I.Ł. W pierwszym nuPotrzebne są Ł.S. Czym innym jest partymerze „RZUTu” prze- nam przestrzenie cypacja w planowaniu miaprowadziliśmy bari instytucje, które sta, czym innym w architekdzo ciekawą rozmowę turze. Decyzje o przestrzeni otworzyłyby z Michałem Borowpublicznej powinny być poę architektur skim, który przez trzy dejmowane wspólnie, ale lata pełnił w Warszawie na inne eksperymenty z architekfunkcję Naczelnego Ar- dziedziny, a nam turą opartą na partycypacji chitekta Miasta. Opozazwyczaj kończyły się niepozwoliłyby wiadał nam między inpowodzeniem. Być może uczyć się ich nymi właśnie o tym, na zmienią to nowe, cyfrowe osobów ile zawód architekta jest sp platformy komunikacji. opisywania zawodem politycznym. rzeczywistości. I choć wchodzenie arMoże warto odwrócić chitektów do polityki nie W tej chwili pytanie — co nauki humajest jego zdaniem roznistyczne mogą czerpać od wiele rzeczy nie wiązaniem, to ważne jest architektury? h, yc an jest nazw zaufanie ze strony władz. Ł.S. Projektowe podejjak y, nie wiem Decyzje dotyczące arście do rozwiązywania się rozmawia chitektury w mieście poproblemów może być winni podejmować archi- o mieście dla nich bardzo inspirutekci. Tymczasem zbyt jące. Istnieją grupy takie często brakuje spójnej pojak Architecture for Hulityki dotyczącej tego, jak manity czy Kopernik, miasta mają się rozwijać które za pomocą narzędzi typowo ari wyglądać. chitektonicznych odpowiadają na złoŁ.S. Architekci powinni zacząć prażone problemy społeczne. Tworząc cować w urzędach. Być może nie jest „RZUT” myśleliśmy jednak bardziej to tak lukratywna praca, ale bardzo egoistycznie. Zastanawialiśmy się ważna dla zmiany systemowej. Ostatgłównie nad tym, czego my możemy nio przy projektowaniu domu jednonauczyć się od innych. rodzinnego poznałem historie kilku Ada Banaszak (członkini zespołu Bęc naczelników gminnych wydziałów arZmiany, która przez przypadek przychitektury. W jednej z gmin funkcję tę słuchiwała się rozmowie): Myślę, że pełni pielęgniarka, w innej nauczyciel. nie powinna to być relacja nauczyTe osoby podejmują najważniejsze de- ciel—uczeń, tylko współpraca. To cyzje związane z planowaniem przemusi być wzajemna nauka. Kulturostrzennym. Nie wiem, z czego to wyznawstwo samo niczego nie wytwarza, nika, z niechęci architektów do pracy szuka jedynie narzędzi do badania inw urzędach? nych dziedzin.