Page 1

-

Beasain

EGINEZ 36. zk. 2013ko urtarrila

Eredu baten porrota

gehiago...

Kontu Epaitegiak irregulartasunak salatu ditu aurreko legealdian

3

Indar no ha licitado ni abonado ninguna licencia por su traslado

8

Kirol instalakuntzak berritzeko aurrekontuak neurri gabe hazi ziren

10


2

BEASAIN EGINEZ//

PNV-K BILDUK EGINDAKO ESKAINTZA GUZTIEI EZEZKOA EMAN DIE

B

Udal Gobernuaren lehenengo osoko bilkura 2011ko uztailean.

ildu Udal gobernura iritsi zenetik 20 hilabete pasa badira ere, hauteskunde haietako emaitza irentsi ezinik jarraitzen du PNVk. Ulergaitza bada ere, hainbeste urtetan boterean nagusikeriaz egon ondoren, herritarrek konfiantza ez berritzeak eragin zien amorruaz ari da PNV oposizioan. Lehen unetik Bilduk, botoen irakurketa eginik eta emaitzek erakutsitako aniztasuna Gobernura zein eguneroko lanera eramateko konpromisoa erakutsi zuen. Batez ere PNVrengana zuzendu ginen lanerako eskaintza eginez, baina erantzuna pentsatzeko tarterik hartu gabe ezezkoa izan zen. Eta horretan dihardute, ez, ez eta ez, hori da euren ekarpen guztia.

Bide honetan, PNVk nahiago izan du Gobernuaren lana oztopatu eta blokeatu, horrela ezer ez dela egiten esan ahal izateko. 2012ko aurrekontu eztabaidan, berriz ere jarrera aldatzeko eskatu zitzaien, Bildu kaltetu baino herritarrak kaltetzen ari zirelako.

Une hartan eskaintza berria egin zitzaien, baina betikoan mantendu dira, oposiziotik gehiengo politikoa gidatzen ahaleginduz, eta egunerokoan jarrera erasokor eta blokeatzailea erakutsiz.

PNVrengana gerturatzeko ahalegin gehiago ere egon dira, konfiantza berreskuratu asmoz bi aldeen arteko zubiak proposatu dira, baina erantzuna behin eta berriz ezezkoa izan da. PNVkoei gogoratu behar zaie, Ezker Abertzaleak legealdi guztietan izan duela jarrera eraikitzailea, oposizioan egon arren ardurak hartuz, Batzordeak kudeatuz eta proposamenak eginez. Hori da oposizioa egitea, baina berriro diogu PNVk ez dituela emaitzak onartzen eta bere burua oposizioan kokatu ezinik dabilela. Bitartean Udalean bezala, herrigintzan egon zitezkeen dinamiketan ere, elkarlanari uko egin diote.

l PNV sigue sin asumir los resultados que le llevaron a la oposición y se mantiene en una postura de bloquear el Gobierno Municipal para poder repetir que no se está haciendo nada e intentar ridiculizar la labor de Bildu. Piensan que así desgastan a la Coalición, pero lo único que consiguen es

perjudicar a los y las beasaindarras, retrasando decisiones, aplazando otras y mostrando una realidad que sólo ellos ven. A pesar de ellos y de las dificultades del momento podemos decir que la labor de Gobierno sigue su curso. Hasta en tres ocasiones se les ha invitado a tomar responsabilidades, atendiendo a la pluralidad del electo-

rado, también se les ha invitado a tender puentes, pero la respuesta siempre ha sido negativa. Recordar por último que la Izquierda Abertzale aun estando en la oposición siempre ha asumido responsabilidades y presidencias de comisión, aportando ideas y trabajo. Eso es hacer oposición y el PNV sigue sin centrarse.

E

Ezker Abertzaleak legealdi guztietan, oposizioan egonda ere, ardurak hartu eta Batzordeak kudeatu ditu


BEASAIN EGINEZ//

3

KONTU EPAITEGIAK IRREGULARTASUNAK SALATU DITU AURREKO LEGEALDIAN

2

012ko otsailean Herri Kontuen Euskal Epaitegiak Beasaingo Udalean 2009ko kudeaketaz buruturiko ikerketaren behin betiko txostena argitaratu zuen, hainbat ataletan Udalak legediak markatzen duena kontutan hartu gabe jokatu zuela ebatziz. Legedi urraketak ikusten dira hainbat kontratazio burutzerakoan. Batzuk aipatze aldera, haurtzaindegiaren zabalkundean 452.343 €-ko gastua zuzenean kontratatu zitzaien enpresa desberdinei, elektrizitate lanak burutzeko egiten zen kontratazioa ez zen lehiaketara atera, Igartza Jauregiko lanen azterketa egin zuen enpresari zuzenean esleitu zitzaion lehiaketara atera gabe, lan hauen burutzea 107.000 euro inguruko kopuruan… Beasain Lantzen-en kudeaketan ere lege hausteak ikusten dira, igerileku estalien lanetan zein Kiroldegiko sarreran, 5,5 milioi euroko aurrekontutik 9,7milioi euroko gastura pasatuz lehenean (%77ko igoera) eta 917.975€ko aurrekontutik 1,4 milioi euroko gastura bigarrenean (%54ko igoera). Bi kasuetan gastua behar bezala justifikatu gabe eta lizitazio prozedura errespetatu gabe. Lan hauetako fase desberdinetan esleipen zuzenak eman ziren kontratista desberdinentzat. Erakunde ofizial batek eginiko auditoria batean oinarrituta, esan dezakegu arau hausteak, kudeaketa iluna eta irregulartasunak erreKontu Epaitegiko auditoriak, PNVren kudeaketan irregulartasunak, arau hausteak eta atal ilunak daudela ebatzi du

pikatu zirela PNVren aurreko legealdian. Hainbatetan entzun dugu PNV batzuen zein besteen kudeaketarako ezgaitasunaz hitz egiten, edota ezer ez dela egiten esaten. Oso ohi-

tuta egon dira inongo oposiziorik gabe lan egiten, urte gehiegi eman dituzte nahi erara lan egiten eta horrek eragiten duen inpunitateak eta prepotentziak okerrak egitera eraman dituzte.

2009an Herri Kontratuen Euskal Epaitegiak egindako ikerketaren txostena.

E

CONTRATACIONES IRREGULARES

l Tribunal Vasco de Cuentas se fija también en irregularidades cometidas en diferentes contrataciones. Así y en referencia a Beasain Lantzen, el incremento de las obras de la piscina cubierta de un presupuesto de 5,5 millones a 9,7, y el incremento de las obras de la entrada de 917.975 1,4 millones. El Tribunal dice que no está debidamente justificado que la modificación obedezca a necesidades nuevas, por lo que la licitación de obras debió repetirse. La fase de “cimentación, estructura y albañilería” se adjudicó directamente por un valor de 365.633€. Cualquier contrato que supere los 60.000€ por ley debe ir a concurso público. Obras complemetarias como las salas menores, urbanizaciones, área de carga se adjudicaron así mismo di-

réctamente por un importe de 1,2 millones de euros al contratista principal de las obras. El contrato de proyecto y dirección de las obras del polideportivo se adjudicó por 254.551€, finalmente el arquitecto de Madrid se llevó 906.408€. El suministro de tobogán acuático también se adjudicó directamente, incumpliendo los principios de publicidad y concurrencia. Se adjudican obras diréctamente siempre a los mismos constructores Otros gastos que han prescindido de procedimientos legalmente establecidos son los trabajos de ampliación de la guardería, que por valor de 452.343€ se adjudicaron directamente. El suelo del parque infantil de Iturralde se adjudicó con un procedimiento inadecuado atendiendo a los 61.222€ que costó.


4

BEASAIN EGINEZ//

BEASAIN SE HA QUEDADO SIN SUELO E HIPOTECADO PARA EL FUTURO

N

os hemos referido en numerosas ocasiones al estilo PNV de gestión que traslada el cuadro de mando del Ayuntamiento a los despachos de constructores, agencias inmobiliarias y demás gremios del cemento. El resultado es evidente, basta observar el paisaje de nuestro suelo para ver que su ocupación es total y que a futuro las necesidades que se nos vayan presentando tendrán que cubrirse ocupando el monte, derribando o simplemente quedando a la espera. Los datos recogidos por EUSTAT comparados entre 14 municipios guipuzcoanos, son demoledores. De 2004 a 2011, la densidad de viviendas por Ha, ha pasado de 68,10 a 93,54. Sólo Eibar y Urretxu superan la cifra. Beasain es con diferencia el que más sube en densidad en ese período. Las necesidades de viviendas siempre se han programado desde el sector inmobiliario, que es quien

DENTSITATEA: Etxebizitza/Ha 2004 2011 Difer % Andoain 78,27 82,37 4,98 Beasain 68,10 93,54 27,20 Donostia 65,50 61,37 -6,73 Eibar 156,81 114,55 -36,89 Errenteria 85,04 76,94 -10,53 Hernani 69,23 39,84 -73,77 Legazpi 46,06 57,39 19,74 Oiartzun 38,37 39,09 1,84 Oñati 56,17 58,50 3,93 Ordizia 55,65 61,11 8,93 Tolosa 100,96 69,32 -45,64 Urretxu 136,98 138,10 0,81 Zarautz 91,44 70,06 -30,52 Zumaia 60,06 48,57 -23,66

realmente ha hecho negocio mientras la especulación ha campado a sus anchas. Un ejemplo de trato de favor hacia los promotores está en las prisas por aprobar Planes en vísperas de que entrase en vigor la Ley del Suelo y Urbanismo. Esta

Se esquivan leyes que favorecen viviendas protegidas y equipamientos públicos en vísperas de su entrada en vigor, primando los intereses de promotores Ley establece mayores cantidades de vivienda protegida y más extensiones para equipamientos. El anterior equipo de Arquitectos favoreció la aprobación apresurada que contó con la oposición de los técnicos municipales, con lo que hasta en 6 zonas se aplicarán los ratios antiguos, que como el PARKE % lur-zorua /LORATE 2009 Andoain 26.37 Beasain 6,92 Donostia 59,94 Eibar 3,40 Errenteria 30,55 Hernani 10,89 Legazpi 10,40 Oiartzun 8,76 Oñati 10,02 Ordizia 10,06 Tolosa 25,09 Urretxu 4,95 Zarautz 20,76 Zumaia 7,09

cuadro refleja favorece descaradamente a los promotores, haciendo en total 100 viviendas protegidas menos que con la nueva Ley, 409 aparcamientos públicos menos y 305 aparcamientos privados más. Los datos hablan por sí solos, la burbuja inmobiliaria es obra de los políticos entre los que el PNV tiene mucho que ocultar. Cuando esa burbuja ha reventado, el panorama que ha quedado es desolador. Cientos de viviendas vacías que esperan mejores tiempos para salir al mercado y que no atienden a la demanda. La ocupación del suelo es total y el aprovechamiento urbanístico que en un porcentaje de lo construído competía al Ayuntamiento, ha sido monetarizado, es decir, cobrado y posteriormente gastado. Como ejemplo podemos comparar la dotación del capítulo de inversiones, que en 2009 se presupuesta en 4.193.183,38 € y se ejecuta en 8.917.037,77 €, en 2010 se presupuesta en

La densidad de vivienda/Ha pasa de 68,10 a 93,54 en tan sólo 7 años, situándonos a la cabeza de Gipuzkoa, donde la media es de 57,95. En la CAV la media es aún inferior, situándose en 48,94 viv/Ha. Está visto que alguien ha aprovechado la burbuja inmobiliaria.


BEASAIN EGINEZ// 1.659.372,31 € y se liquida en 7.310.952,30 € y en 2011 se presupuesta en 1.959.009,81 € y se liquida en 3.794.046,41 €. Esta cuestión ya fue denunciada por el Tribunal de Cuentas, observándose en 2009 modificaciones de crédito de 10,5 millones de euros, el 65% de presupuesto. Se dirá que eso es Gobernar, generar recursos y hacer, pero todo ese dinero está gastado y tenemos un pueblo bonito, pero sin patrimonio. Es así que el Ayuntamiento de ZONAS Antzizar

Errekarte I Fleming

Arizmendi

Errekarte II

Ugartemendi TOTAL

Beasain no dispone de locales para atender a las necesidades que continuamente crecen, frenando diferentes iniciativas que enriquecen y dan curso a nuevas oportunidades. El aspecto del pueblo ha mejorado los últimos años, pero a base de invertir todo el dinero en urbanizar por encima de nuestras posibilidades tal y como ha ocurrido en todos los ámbitos. Así, seguimos siendo deficitarios en superficie de parques y jardines, con un porcentaje sobre el suelo urbano del

VIVIENDAS PROTEGIDAS Propuesta

Ley 2/2006

39

52

36 17 0

22

343 457

52

APARCA PÚBLI

5

5,63%, de los más bajos de Gipuzkoa. En consecuencia, hay que repensar el modelo que nos ha traído hasta aquí, hay que acometer el nuevo Plan General con la visión de nuestras necesidades futuras, desde las correcciones que haya que implementar y desde la participación de los y las beasaindarras en detrimento de los constructores. Esos son los retos que tenemos, no son tan visibles pero sí más importantes. APARCA PRIVADOS

Propuesta Ley 2/2006 Propuesta Ley 2/2006

19 21 26

396 566

66

78

26

28

29 42 28 19

210

70

469 230

38

25

64 88

900

900

20

385 619

77 47

1748

182 47

1443

AURREKONTUAK ALDERDI GUZTIEN EKARPENA JASOTA ONARTU DIRA

A

urrekontuak onartu berri dira. Urtarrilerako Udalak bere egitasmo nagusien bidea jarri izana ona da, onarpen hori publikatu eta alegazio tartea gaindituta indarrean jarri arteko epea murrizten delako. Iaz bezala, alderdi guztien ekarpenak kontutan hartu dira eta aurten PSErekin adosteraino iritsi dira. Aldiz PNVk ez ditu negoziatu nahi izan, bilerak atzeratuz eta baldintza programatikoak jarriz. Azkenean ezezkoa ematera ausartu ez eta abstenitu egin ziren. Ezin esan hala ere nahiko genituzkeen kontuak direnik. Diru sarreretan urriak, batez ere Diputazioko ekarpena izoztuta dagoelako eta aprobetxamendu urbanistikoetatik ezer jasoko ez delako. Okerrena Madrildik datozen dekretuek ezarritako baldintzak dira, dauden bitartekoak kudeatzeko mugak jartzen dituztelako. Funtzionarioen soldatak izoztea, ordainsariak murrizteko aginduak gutxi ez balira, Aurrekontuen Egonkortasun Legeak gastua diru sarrerak baino gutxiago izatera behartzen du, dagoen ahalmenetik beherago, alegia.

Orain arte kontrakoa izan da, eta orain aukerak izan arren, ez da beharrak asetzen uzten. Betiko salaketa izanagatik, egin beharrekoa da eta inoiz baino ozenago gainera. Ezer eskaini ez eta dugun apurra kentzen digun Estatu lotura eten behar dugu. Burujabetza ezinbestekoa dugu politikoki, kulturalki zein ekonomikoki Herri gisa garatu nahi badugu.

E

l presupuesto no deja de ser una previsión de las cuentas, dotado de unas herramientas de ajuste llamadas modificaciones de crédito, cuyo fin es gestionar inprevistos. Lo verdaderamente llamativo es ver cómo en la anterior legislatura vía modificaciones de crédito se gestionaba casi más que lo presupuestado. Así lo denunció el Tibunal Vasco de Cuentas, detectando que en 2009 de 16,1 millones de presupuesto se acabaron gastando 26,6. Hubo 40 expedientes de modificación, de los cuales sólo 7 pasaron por Pleno y los otros 33 fueron aprobados por el Alcalde. Algo similar ocurre en 2010, se presuepuestaron 13,6 y se gastaron 19 millones de euros.


6

BEASAIN EGINEZ//

PNVK BERE NEURRIRA ANTOLATU ZUEN BEASAIN LANTZEN Beasain Lantzen S.A

Esarbe

Sorrera: 2002ko urtarrilaren 29an

Kideak:

Alkatea: Jon Jauregi

ohia (PNV).

Bazkide bakarra: Beasaingo Udala Helburuak: etxebizitza eta industria eraikinak eta zerbitzu mota orotarako

eraikinak egiteko lurzorua sustatzea,

antolatzea, urbanizatzea, erostea eta saltzea.

Kudeatzailea: ESARBE S.A Baldintzak: Irabazien %6 ESARBErentzat

Galerak: Beasaingo Udalarentzat.

B

easain Lantzen es una S.A cuyo único socio es el Ayuntamiento. Esta sociedad cede la gestión a otra S.A llamada ESARBE S.A en cuya cabeza se encuentran una série de ex Diputados, Consejeros y Alcaldes del PNV, que a su vez han gestionado Lantzen de Zumaia, Ondarroa, Mutriku, Aia, Villabona, Lazkao, Ordizia, Beasain … Todos estos pueblos tienen en común

Ricardo Peña Quintela: Zumaiako alkate Jose Ramon Estomba Goikoetxea: Obra

Publikoen Kontseilaria Ardanzarekin (PNV) Aitor Estomba Garin: Aurrekoaren semea

Xabier Txapartegi Larrañaga: Irungo alkate ohia eta Presidentziako Diputatua Eli Galdosekin (PNV).

Kudeatzen dituzten elkarteak: Aia, Ano-

Se incrementan obras sin control y con adjudicaciones directas desde una S.A que gestiona otra S.A cuyo accionista único es el Ayuntamiento. Más que una S.A parece una fontanería

eta, Mutriku, Ondarroa, Villabona, Zumaia, Ordizia, Lazkao, Beasain.

que cedieron la gestion a ESARBE que cobra sobre procentajes de presupuestos que oscilan entre el 6 y el 10%. Cuando en el mercado hay ofertas que gestionarían incluso por debajo del 2%. El caso de Zumaia es llamativo porque a raíz de una investigación del Tibrunal Vasco de Cuentas, se determinó que durante 16 años realizaron contrataciones al margen de la ley. Como consecuencia

Beasain Lantzen-ek egindako lanetako batzuk.

hubo ruptura de Gobierno, cambio de Alcalde y ESARBE fue apartada de la gestion.Sabemos que en Villabona ESARBE en sólo una actuación se embolsó 491.000€, hizo una chapuza de constuccion que llevó a Villabona Lantzen a los tribunales, perdieron el juicio y quedó una deuda de 1 millón €. Citamos los ejemplos porque en Beasain ocurre algo similar. Es el mismo Tribunal de cuentas quien detecta irregularidades en contrataciones de Beasain Lantzen, donde se adjudican diréctamente obras siempre a los mismos constructores. Así ocurrió en las obras de las instalaciones deportivas, que fueron incrementando fuera del presupuesto hasta doblar cantidades, y fuera de concursos para adjudicar obras. Eso si lo hace el Ayuntamiento canta enseguida, pero si lo hace una S.A que gestiona otra S.A contratada por el Ayuntamiento, se disimula más. A eso también se le puede llamar fontanería.


BEASAIN EGINEZ// En 10 años de gestión ESARBE se ha embolsado mas de 1,6 millones de €. Mientras Beasain Lantzen ha ido generando deuda. Pero claro, en esa deuda ESARBE no entra, toda es para el Ayuntamiento. En resumen, beneficios sobre obras que se inflan sin control para ESARBE, y la deuda para el Ayuntamiento. En diciembre se han tenido que abonar 1,9 millones, se está pagando un crédito que al año suponen unos 78.000€, y en 2009 hubo dos abonos del Ayuntamiento por valor de otros 454.329,39 €. Por otra parte la Diputación reclama a Beasain Lantzen 526.010,80€ de 2009 y 732.020,97€ de 2010, bases imponibles negativas de diferentes interpretaciones sobre operaciones de la Socedad en esos años. El Tribunal Económico-Adminis-

trativo Foral de Gipuzkoa determinó cobrar la deuda a Beasain Lantzen, ante lo cual se recurrió al Tribunal Superior de Justicia. Pendientes de resolución, nos podemos encontrar con 1,26 millones de euros mas de deuda. El Tribunal Vasco de Cuentas denuncia que todos los ejercicios analizados de Beasain Lantzen arrojan saldos negativos.

7

ligarse con los promotores inmobiliarios y hacerse con no se sabe cuántas viviendas. ESARBE es la S.A que gestiona B.Lantzen, y en ella se refugian altos cargos del PNV que recogen beneficios inmobiliarios y dejan deudas por todos lados

BEASAIN LANTZEN

2009

2010

2011

-5.400.000.

-795.021,00

-890.426,81

ESARBE

140.631,82

20.121,90

36.249,23

Asombra el apego que el PNV demuestra hacia las actividades inmobiliarias, pero revisando datos como los mencionados, el asombro se convierte en sospecha, mas si cabe cuando fue el propio PNV quien inhabilitó a Jon Jauregi por

Casualidades de la vida, Jauregi que firmó los acuerdos con ESARBE, reaparece ahora promoviendo el KUTXERAZO que les ha otorgado una mayoria en la gestion de KUTXA trampeando todo lo trampeable.

ESARBE-REN IRABAZIAK URTEA 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

GUZT

ANBULATORIOA 936,45 33.387,40 107.717,34 15.148,18 781,53 1.986,82 159.957,72

ANBUL. GARAJ

25.602,96 3.206,71 727,46

6. SEKT. URBAN

22.592,33 79.177,78 86.751,36 66.900,07 120,00

29.537,13 255.541,54

6. SEKT EDIFIKZ

FUTBOL ZELAIA

KIROLDEG OLARAN

142.191,23 35.410,90 9.848,62 83.704,26 213.736,41 2.595,50 226.647,07 24.342,95 1.846,36 209.215,89 156,99 1.524,90 135.437,43 12.094,22

6.748,42 35.274,89 238.236,35 158.006,61 702.509,77 42.023,31

ALOKAIRUAK

Ordainsariak guztira

1.389,65 883,67 799,22 1.068,33 1.093,33 1.117,75 1.405,68 1.279,26 974,34 10.011,23

1.389,65 1.820,12 259.984,04 284.723,04 546.699,31 304.204,55 140.631,82 20.121,90 36.249,23 1.595.823,66

Nahiz eta urte guztietan Beasain Lantzenen kontuak galerekin itxi ziren, garbi dago operazio honetan irabaziak izan dituzten bakarrak ESARBEkoak izan direla.


8

BEASAIN EGINEZ//

INDAR NO HA LICITADO NI ABONADO NINGUNA LICENCIA POR SU TRASLADO

Indar enpresaren itxura gaur egun.

A

nte el traslado de INDAR, se abre una negociación que culmina con una permuta de terrenos entre el Ayuntamiento y la empresa. En 1999 tras la consiguiente tasación de terrenos se escritura un saldo favorable a la empresa por un valor de 22 millones de pesetas, que se negocian verbalmente con el Gobierno municipal para que sean descontados de las consiguientes tasas e impuestos de las licencias de construcción, incumpliendo las ordenanzas. El posterior desarrollo del proyecto y construcción de los pabellones resulta un cúmulo de irregularidades del que todavía tenemos que seguir hablando. Se construye sin planeamiento, y en años posteriores se siguen construyendo ampliaciones era de ordenamiento ni licencias.

Según técnicos municipales, los acuerdos para el traslado de Indar se realizaron en altas esferas políticas, no habiendo documento alguno

No hay ni se han abonado Licencias de Construcción, de primera ocupación, de actividad ni de apertura, tal y como se exige a otras empresas El Gobierno actual hereda el saldo pendiente de abono de todas las licencias, encontrándose con un expediente que desde 1999 no ha culminado ninguno de los trámites que a cualquier otra empresa se le

exige. Licencias de construcción, de primera ocupación, de actividad y licencias de apertura no han sido tramitadas hasta finales de 2012, y por supuesto no han sido abonadas, argumentando una negociación verbal y totalmente política sin criterio sostenible. Al intentar liquidar las tasas correspondientes, el Gobierno se encuentra con el pastel de un expediente donde ni técnicos ni políticos han reparado en un cúmulo de irregularidades donde se construyen unas oficinas, una ampliación, unos pabellones y todo ello sin cumplir con las obligaciones que la actividad conlleva. Y estamos hablando de una deuda del entorno de los 650.000 de euros sólo en licencias. Además al no haberles dado de alta, tampoco han abonado el IBI de todos estos años y sobre el IAE tampoco está claro si se está


BEASAIN EGINEZ// pagando la cantidad correspondiente. Un acuerdo alcanzado, según técnicos municipales, en altas esferas políticas, deriva en una deuda que al pretender cobrarla se nos achaca de insensibles ante la situación económica. Toda Institución pública debe garantizar la igualdad en derechos y obligaciones para toda persona o empresa, sean grandes,

pequeñas, cercanas, amigas, extranjeras o vecinas. Es inexplicable que ni desde esferas políticas ni desde el propio cuerpo técnico no figuren informes que denuncien irregularidades de tal magnitud. Con el cambio de Gobierno se han sacado a la luz acuerdos ocultos fuera de la legalidad. De momento las irregularidades y la deuda están tasadas, y lo que el

9

PNV pretende es que cambien ordenanzas y se negocien las deudas para que así el actual Gobierno cometa ilegalidades y se tapen sus trapicheos, todo ello “atendiendo a la situación económica” y por “el bien de los trabajadores”. Quieren que se negocie la deuda a pesar de que los técnicos municipales emitan informes negativos. Ese estilo no va con nosotros.

Indar herri gunean zegoenean.

PLAZAOLA CITADO EN EL TRIBUNAL DE MADRID POR DESOIR A LOS TÉCNICOS

E

l 18 de enero Patxi Plazaola, junto con 4 recía y para evitar más problemas la Junta accedió miembros del Instituto de Deportes Antzizar, a indemnizar. fue citado ante la sección de enjuiciamiento Cualquier persona tiene derecho a equivocarse del Tribunal de Cuentas en Madrid para rendir al valorar la idoneidad de una indemnización, pero cuentas de una indemnización complementaria por ante un informe negativo de la Interventora firmado el 30 de marzo de 2009, realizar el pago un total de 25.100€. Patxi: <<..el tema al día siguiente se acerca a la prevariEse pago se realizó tras los cambios en la gestión del Polide- requiere discreción y no lo cación. Y lo más grave es que Patxi pasaremos al Pleno>> Plazaola sabía que lo que estaba haportivo, cambios que se ejecutaron ciendo era de dudosa legalidad, tal y el 13 de junio de 2006 al asumir Beasain Lantzen la gestión integral adjudicada a Mar- como figura en el acta de la Junta donde Patxi dice que “el tema requiere discreción y no es momento quatro S.L. El acuerdo se tomó en la Junta del Patronato en de pasarlo por el Pleno”. Pero el Tribunal Vasco de Cuentas detectó y de23 de mayo de 2008, ante la reclamación verbal de un trabajador de una cantidad que rondaba los nunció el tema y ahora ha sido citado a Madrid. 48.000€, argumentando que su trayectoria lo me- Otro ejemplo de buena gestión.


10 BEASAIN EGINEZ//

KIROL INSTALAKUNTZAK BERRITZEKO AURREKONTUAK NEURRI GABE HAZI ZIREN

2

002an Udalak Kiroldegiko berrikuntza proiektua eta zuzendaritza lehiaketara atera zuen 5 milioi euroren truke. Behin proiektua esleituta, obra hartu zutenek beste aurreproiektu batzuk aurkeztu zituzten. Azkenean 2003ko ekainean behin betikoa estimatzen zen aurreproiektua aurkeztu zuten, 8.247.715€koa. Prozedura hau guztia Herri Kontuen Euskal Epaitegiak azpimarratua du Beasaingo Udalari eginiko auditorian. Epaitegiak salatzen duenez, Kiroldegiko berrikuntza eta 1. solairuaren zabalkundearen obrak 5,5 milioi euro eta 917.975 eurotan esleitu ziren, obraren kostua 9,7 milioi eta 1,4 milioi euro ordaindu direlarik, %77 eta %54ko igoerak hain zuzen ere. Kontu Epaitegiaren arabera, egindako kontratu aldaketak ez daude behar bezala justifikatuta beharrizan berri edo ustekabekoen ondorioz direla. Hasieran aurrikusi baino 3 aldiz azalera handiagoan egin ziren lanak. Gainera lizitazioaren helburu eta printzipioak desitxuratzen dira, bai kontratuaren helburu berriengatik zein kopuru ekonomikoengatik. Lizitazio berri bati ekin beharrean, zuzenean esleitzen dira. Epaitegiaren txostenak dionarekin jarraituz, lehen solairuko sarreraren zabalkundeko zimentazio, egitura eta igeltserotza lana zuzen-zuzenean esleitu zitzaion 365.633€tan fase bera Kiroldegiko obretan egin zuen enpresari (Construcciones

Antzizar kiroldegiaren berritze lanak.

Irazustabarrena), lan horien publizitate eta konkurrentzia legeak urratuz. Kirol azpiegituretan 16,5 milioi gastatu ziren, aurtengo aurrekontu osoa baino gehiago 1,2 milioi €-tako kostua izan duten beste lan osagarri batzuk obrako eraikuntza enpresa nagusiari zuzenean eman zaizkio (Iraba). Obraren zuzendaritza 2002ko azaroaren 20an esleitu zen 254.511€tan. 2003ko azaroaren 28an 419.804 €-taraino gehitu zen. Kontratuaren exekuzioa 906.408€tan amaitu zen, lanen

gauzatzean izandako desbideratzeen ondorioz eta ustekabeko zein aurreikusi gabeko lanengatik. Kasu honetan ere, Epaitegiak kontratuaren helburuak desitxuratzen direla dio, lizitazioan eta kontratuaren kopuruan emandako urraketaren ondorioz. Atala Madrilgo arkitektoari dagokio. Azkenik Kiroldegiko Ur Toboganaren hornikuntza zuzenean 327.917 €-tan esleitu zela salatzen du Kontu Epaitegiak, inongo publizitaterik eman gabe. 2005eko urriaren 8an futbol zelai berria inauguratu zen. Beasain Lantzenek emandako datuen arabera, hasierako aurrekontua 1.783.742€koa zen, azkenean egin diren lanak 2.811.919€ ordaindu badira ere.


BEASAIN EGINEZ//

11

Beasain Lantzenek Kirol-gunean burutu dituen lanen azken kostuak ondorengo tauletan laburbiltzen ditugu: I. ERAIKUNTZA GASTUAK: 1. 2. 3. 4. 5.

Kiroldegiko berrikuntza. Igerileku estaliak Kanpoko igerilekuak Sarrerako eraikina eta 1 solairuko zabalkundea Zentralizatutako kontrola Eguzki Panelak GUZTIRA ERAIKUNTZA KOSTUAK

8.778.049,33 1.264.101,78 1.428.847,98 174.981,74 147.833,16 11.793.813,99

II. BESTE GASTUAK: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

Aseguruak (RC eta TRC) Kudeaketa eta administrazioa Publizitatea Batzuk, planoak, segurtasuna Proiektuak eta Zuzendaritza Teknikoa Balorazioak Ura, Gasa, Argi indarra CADEM ikerketa energetikoa GUZTIRA BESTE KOSTUAK

42.994,80 702.509,77 5.464,68 89.150,09 839.092,50 1.942,05 228.749,12 5.100,00 1.915.003,01

III. FUTBOL ZELAIA 1. Futbol zelaiaren eraikuntza GUZTIRA FUTBOL ZELAIA

Eraikuntza gastuak + Beste gastuak 13.708.817â&#x201A;Ź

Eraikuntza gastuak + Beste gastuak Futbol zelaia 16.520.737â&#x201A;Ź

2.811.919 2.811.919

KONTRASTERIK GABEKO KRONIKAK

E

z da ohitura ez eta inoren gustuko herritarron karra ikuspegi oso partziala duen zinegotzi batetik jazerbitzura dagoen norbaiten lana salatzea, sotzen du. Mundu guztiak du akatsak egiteko eskubidea, baina hain zuzen beasaindarrak informatzeko lan egiten duen Juantxo Unanuak aspaldidanik duen baina behin eta berriz egiten denean, intentzio maltjarrera onartezina dela iruditzen zaigu, eta hala esa- zurrez jokatzea da. Prentsaurreko batera gonbidatu eta berak Udalbaten dugu jendeak egia jakiteko eskubidea defendattzako informazioa nahikoa duela erantzun digu berriki, zen dugulako. arreta berak nahi duenean jarriz. ItsuEgunkari pribatu baten lan egiten du Unanuak kontakizuna sia kazetari den norbaitentzat; baina eta nahi duena eta nahi duen moegin baino gogokoagoa du zilegi, zergatik ez. duan esateko eskubidea du, zalantUdalbatzan zinegotzi baten galzarik gabe. Baina era berean lehia politikoan iritzia emanez sartzea dera eta interpelazioak soilik islatzea kritikatua izateko aukera ere eskubiez da zilegi. Are eta gehiago alkateak dearekin doakio. Oso ohikoa du Juantxok kontrastatu gabeko itu- edota Gobernuko kideek emandako erantzunei kasu rriak egia oso eta bakar modura azaltzea, bere infor- egiten ez bazaie eta tartean hanka sartze eta gezumazioek izango duten ondorioei erreparatu gabe. rrak zabaltzen badira. Kontrastatu gabeko informazioak okerra dakar, eta Axolagabe jokatzen du informazioak kontrastatu gabe argitaratuz, eta azken aldian bere informazio iturri ba- nahita egiten bada, oso larria da.


ELKARLANA IZANGO DA BURUJABETZAREN GILTZA

I

ndependentziaren aldeko dinamikak indartzen ari dira nonahi, Eskozian, Katalunian ezagunak dira herritarren mobilizazioak bultzatu dituzten dinamikak. Euskal Herritik atseginez eta, zergatik ez, miresmenez begiratzen ditugu, nahiz eta guk geure bideak ere baditugun. Izan ditugu elkarlanerako garaiak eta ekimenak, Lizarra-Garazikoa azpimarragarriena. Goierrin, Nazioen Munduak lortutakoa ere benetan txalotzekoa izan da, garai zailenetan posible izan zen batasuna delako burujabetzara iristeko bidea. Garai berrietan gaudenetik bide hori indartu behar zenean etorri da PNVren atzera egiteko agindua, ezagutzen ez diren arrazoiak tarteko Gabon Eguneko argazkiari boikota egin zioten. Betiko alderdikeriak ez ditzala indarrak sakabanatu.

S

Subcontratas

ervicios como el de la Limpieza viaria o el de jardinería han sido subcontratados, algunos en vísperas del cambio de Legislatura para garantizar un esquema donde el Ayuntamiento pierde autonomía en la toma de decisiones, hipotecando partidas presupuestarias sobre las que queda poco margen. Encima tal y como denunció el Tribunal Vasco de Cuentas, se dan desviaciones irregulares. Así ocurrió en la Limpieza Viaria que en 2002 se adjudicó por 8 años a un precio de 2,5 millones de euros, experimentando un incremento del 40 %. Esas variaciones afectan al fondo de una licitación que puede resultar fraudulenta. Mientras tanto, se puede estar limpiando sobre limpio por el mero hecho de tener un contrato para largos años.

T

Las vergüenzas del PNV

iene el PNV una obsesión con que sólo ellos pueden criticar, eso sí sin presentar alternativa o propuesta alguna. Si desde Bildu se critica la gestión que durante décadas han impuesto, se dice que es lo único que hacemos, echar la culpa de todo a los anteriores. Con esa táctica el PNV pretende extender una cortina de humo sobre tantas prácticas que están quedando al descubierto con el cambio de Gobierno. Tal y como se ha podido comprobar en el contenido de ésta publicación, los nervios y el tono ridiculizante que emplean está relacionado con el miedo que tienen a que se destapen sus vegüenzas. Que nadie se engañe, la prioridad de Bildu es Gobernar, pero tras ocho años fuera del Ayuntamiento las chapuzas que van apareciendo no nos las callaremos, a pesar de los desafíos del PNV.

36. zk Beasain Eginez  

Beasaingo Ezker Abertzalearen aldizkaria. 36. zenbakia

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you