Page 1

NFM Funding  Split  for  HIV/AIDS   26  March  2014  


PresentaBon •  •  •  • 

HIV Epidemic  SituaBon   Resource  Needs  for  HIV   Economic  Analysis   The  GF  ATM  Investments  on  AIDS   –  Funding   –  ProgrammaBc  Achievements   –  Others  


Indonesian HIV  Prevalence:  a  baseline   modelling   50   45  

35

Clients

30

Male IDU  

25

MSM

20

TG FSW  

15

Total adults  (15+)  

10

2030

2028

2026

2024

2022

2020

2018

2016

2014

2012

2010

2008

2006

2004

0

2002

5 2000  

HIV Prevalence  (%)  

40


Number of  PLHIV   1,200,000  

People Currently  Living  with  HIV  

1,000,000

800,000

Low-­‐risk females   Low-­‐risk  males   FSW  

600,000

TG MSM  

400,000

Male IDU   Clients   Total  adults  (15+)  

200,000

0


Number of  New  InfecBons   120,000  

Low-­‐risk females  

80,000

Low-­‐risk males   FSW  

60,000

TG MSM   Male  IDU  

40,000

Clients Total  adults  (15+)  

2030

2028

2026

2024

2022

2020

2018

2016

2014

2012

2010

2008

2006

2004

0

2002

20,000

2000

New HIV  Infec=ons  

100,000


Number of  Deaths   AIDS  and  non-­‐AIDS  Deaths  in  Total  adult  popula=on  living  with  HIV,  2010-­‐2030   80,000   70,000   60,000   50,000   40,000   30,000   20,000   10,000   0   2010  2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021  2022  2023  2024  2025  2026  2027  2028  2029  2030   AIDS  Deaths  among  those  on  ART  

AIDS Deaths  among  those  Not  on  ART  

Non-­‐AIDS Deaths  among  all  HIV+  


The Scenarios   1.  Baseline:  Levels  and  trends  from  2013  IBBS  and  2013  ART   coverage  assumed  to  remain  constant     2.  GFATM  –  no  LKB/PMTS:    assume  coverage,  effecBveness   and  trends  from  n=141  GFATM-­‐supported  districts  circa   2011-­‐2012;  assumes  no  LKB/PMTS   3.  LKB/PMTS  –  Low:  assume  LKB/PMTS  implementaBon  with   low  implementaBon    performance     4.  LKB/PMTS  –  Medium:  assume  LKB/PMTS  implementaBon   with  medium  implementaBon  performance   5.  LKB/PMTS  –  High:  assume  LKB/PMTS  implementaBon   with  high  implementaBon  performance   6.  LKB/PMTS  –  High  –  All  Districts:  assumes  high  LKB/PMTS   implementaBon  performance  in  all  districts  in  Indonesia.    


Scenario: PrevenBon   KAP  and  Interven=on        Weight  of  district  type   LKB_high_performance  district   LKB_medium_performance  district   LKB_low_performance  district   GF_NonLKB_district   Non-­‐GF_district   Total  weight        Program  quality  compared  to  best   prac=ce   LKB_high_district   LKB_medium_district   LKB_low_district   GF_NonLKB_district   Non-­‐GF_district        Program  coverage  in  2020   LKB_high_district   LKB_medium_district   LKB_low_district   GF_NonLKB_district   Non-­‐GF_district  

(1)   Baseline     0   0   0   60   40   100  

 

Scenario

(2)   0   0   0   60   40   100      

100 75   50   25   5       No   change  -­‐   Same  as   2013  

(3)   0   0   60   0   40   100      

-­‐ -­‐   -­‐   25   5      

  -­‐   -­‐   50   -­‐   5  

  -­‐   -­‐   -­‐   65   40  

(4)   0   60   0   0   40   100       -­‐   75   -­‐   -­‐   5      

-­‐ -­‐   70   -­‐   40  

(5)   60   0   0   0   40   100       100   -­‐   -­‐   -­‐   5      

-­‐ 75   -­‐   -­‐   40  

(6)   100   0   0   0   0   100  

100 -­‐   -­‐   -­‐   -­‐      

80 -­‐   -­‐   -­‐   40  

80 -­‐   -­‐   -­‐   -­‐  


Scenario: HIV  PrevenBon  in  Non-­‐Papua   KAP  and  Interven=on   Coverage  DFSW   Coverage  IFSW   Coverage  IDUs   Coverage  MSM   Coverage  TG        Direct  FSW  achievement  in  2020   Condom  Use   STI  Prevalence  (Gonorrhea)        Indirect  FSW  achievement  in  2020   Condom  Use   STI  Prevalence  (Gonorrhea)        MSM  –  high  risk  achievement  in  2020   Condom  Use   STI  Prevalence  (Gonorrhea)        PWID  achievement  in  2020   Percent  of  IDUs  Sharing   Injec=ons  Shared  (among  who  share)        TG  –  high  risk  achievement  in  2020   Condom  Use   STI  Prevalence  (Gonorrhea)  

(1)   Baseline   51   25   50         62   37.2     60   14.9     60   24     30   72.0     60   24  

Scenario (2)  

(3)

(4)

(5)

(6)

51.5% 25.9%   50.3%   26.1%   33.8%     63   36.4     65   15.9     63   20.5     29   71     63   20.5  

52.9% 31.5%   51.9%   32.5%   38.9%     64   34.1     68   14.1     65   17.3     26   66.3     65   17.3  

55.9% 41.1%   55.4%   41.8%   46.1%     68   29.8     73   11.5     69   13.6     20   57     69   13.6  

61.1% 54.1%   60.8%   54.3%   55.8%     73   23.5     78   8.7     73   9.8     14   45.0     73   9.8  

80.0% 80.0%   80.0%   80.0%   80.0%     85   10     85   5     85   5     2   19     85   5  


Scenario: HIV  PrevenBon  in  Tanah  Papua   KAP  and  Interven=on   Coverage  Achievement  in  2020  

Scenario

(1)   Baseline      

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

DFSW  

45

46.1%

48.3%

52.5%

59.4%

80.0%

IDFSW  

47

47.9%

49.7%

53.5%

59.9%

80.0%

   Direct  FSW  achievement  in  2020   Condom  Use   STI  Prevalence  (Gonorrhea)        Indirect  FSW  achievement  in  2020   Condom  Use   STI  Prevalence  (Gonorrhea)  

 

  60   17.4  

 

  61   17.1  

  60   17.4  

  63   16.5  

  61   16.8  

  67   15.5  

  63   15.7  

  73   13.8  

  67   13.6  

85 10      

73 10.7  

85 5  


Scenario: Treatment  of  Non-­‐Papua   KAP  and   Interven=on        Direct  FSW        Indirect  FSW        Clients  of  FSW  

(1)   (2)   (3)   Baseline   Cover   Eligibili Cover   Eligibilit Cover   Eligibili ty   y   ty   3.5   3.2   12.4  

CD4 all   CD4  all   CD4   350  

   Lower-­‐risk   females  

18.2

CD4 350  

   Lower-­‐risk  males  

11.7

   Effec=veness  of   ART    

CD4 350  

16.1 13.9   17.7   19.5   17.5  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  

53.1 49.1   21.2   23  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  

Scenario (4)   Cover   Eligibili ty   57.2   53.3   30   31.7  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  

(5) Cover   Eligibili ty   61.1   57.5   38.7   40.5  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  

21 29.8   38.5   75%  InfecBvity  reducBon  among  people  on  ART  for  all  scenarios  

(6) Cover   Eligibili ty   86   81   50   50   50  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  


Scenario: Treatment  of  Tanah  Papua   KAP  and   Interven=on        Direct  FSW        Indirect  FSW        Clients  of  FSW  

(1)   (2)   Baseline   Cover   Eligibili Cover   Eligibili ty   ty   15.1   10   18.9  

CD4 All   CD4  All   CD4   350  

   MSM  –  high  risk        MSM  –  low  risk        PWID        Lower-­‐risk   females  

12.8 6.1   13.6   21.1  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350  

   Lower-­‐risk  males  

18.9

CD4 350  

   Effec=veness  of   ART    

47.9 30.1   23   38.7   15.7   37.7   23.6  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4  All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  

Scenario (3)  

(4)

(5)

(6)

Cover

Eligibili ty

Cover

Eligibili ty

Cover

Eligibili ty

Cover

Eligibili ty

54.7 35.8  

CD4 All   CD4  All   CD4  All  

61.8 42.4  

CD4 All   CD4  All   CD4  All  

68.3 49  

CD4 All   CD4  All   CD4  All  

77 57  

CD4 All   CD4  All   CD4  All  

26.5 44   17   43   27.1  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  

37 49.7   18.4   49   37.6  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  

47.5 55   19.8   54.9   48.1  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  

23.2 26.7   37.2   47.7   75%  InfecBvity  reducBon  among  people  on  ART  for  all  scenarios  

60 62   22   62   60   60  

CD4 All   CD4  All   CD4  All   CD4   350   CD4   350  


Unit Cost  CalculaBon   Direct FSW Condom

Indirect FSW

365,560

257,400

Lubricant

Higher risk MSM

52,000

IDU (NSE)

52,000

52,000

1,460,000 3,650,000

Methadone Outreach PE STI VCT

324,716

324,716

324,716

100,000

100,000

100,000

600,000

300,000

450,000

408,700

408,700

408,700

324,716

487,074

100,000

100,000

75,000

75,000

408,700

408,700

300,000

Meeting Basic Program Unit cost (Rp)

ART

31,200

Needle

Condom+distribution Lubricant Basic Program Unit cost (USD) Syringe + Alcohol swab + distribution Cost of outreach per visit Total Unit cost * Cost ofIncluding STI treatment perprogram visit (USD) non basic Cost of VCT per visit Cost of methadone per visit Transportation cost per visit

IDU (OST)

Unit cost (Rp)

2,720,416 4,772,774 1,798,976 1,366,616 1,0001,390,816 4 Number of outreach visits for IDU per year (NSE) 1,200 289 508 6 Number of outreach 191 148 145 visits for IDU per year (OST) 2,000 76,179 4 Number of outreach visits for FSW per year (NSE) 70,000 4 Number of outreach MSM per year 897 (NSE) 995 338 261 257 visits for511 199,350 5,000 Proportion of Non-Basic Program used to calculate Total Unit Cost 43% 5,000

* For  Papua  is  18%  higher  


Number of  PLHIV  by  Scenarios  2013-­‐2030   #  Current  Infec=ons  (Total)  for  Total  Adult  ,  2013-­‐2030   1200000   1000000   800000  

Indonesia GF  Non  LKB   Indonesia  LKB  Low  

600000

Indonesia LKB  Medium   Indonesia  LKB  High  

400000

Indonesia All  District  LKB  High   Indonesia  Baseline  

0

2013 2014   2015   2016   2017   2018   2019   2020   2021   2022   2023   2024   2025   2026   2027   2028   2029   2030  

200000


New InfecBons  by  Scenarios  2013-­‐2030   #  New  Infec=ons  (Total)  for  Total  Adult  ,  2013-­‐2030   120000   100000   80000  

Indonesia GF  Non  LKB   Indonesia  LKB  Low  

60000

Indonesia LKB  Medium   Indonesia  LKB  High  

40000

Indonesia All  District  LKB  High   Indonesia  Baseline  

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

0

2013

20000


ART Need  in  2013-­‐2030   ART  Needs    for  Total  Adult  ,  2013-­‐2030   700000   600000   500000   Indonesia  GF  Non  LKB   400000  

Indonesia LKB  Low   Indonesia  LKB  Medium  

300000

Indonesia LKB  High   Indonesia  All  District  LKB  High  

200000

Indonesia Baseline  

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

0

2013

100000


Resources Need  for  PrevenBon   Indonesia  2013-­‐2030   Resource  Needs    for  Total  Preven=on  ,  2013-­‐2030   250000  

200000 Indonesia  GF  Non  LKB  

150000

Indonesia LKB  Low   Indonesia  LKB  Medium   Indonesia  LKB  High  

100000

Indonesia All  District  LKB  High   Indonesia  Baseline  

0

2013 2014   2015   2016   2017   2018   2019   2020   2021   2022   2023   2024   2025   2026   2027   2028   2029   2030  

50000


Resources Need  for  Treatment   Indonesia  2013-­‐2030   Resource  Needs    for  Total  ART,  2013-­‐2030   250000  

200000 Indonesia  GF  Non  LKB  

150000

Indonesia LKB  Low   Indonesia  LKB  Medium   Indonesia  LKB  High  

100000

Indonesia All  District  LKB  High   Indonesia  Baseline  

0

2013 2014   2015   2016   2017   2018   2019   2020   2021   2022   2023   2024   2025   2026   2027   2028   2029   2030  

50000


Total Resources  Need     Indonesia  2013-­‐2030   Resource  Needs    for  Total  Resource  Needs,  2013-­‐2030   450000   400000   350000   300000  

Indonesia GF  Non  LKB  

250000

Indonesia LKB  Low   Indonesia  LKB  Medium  

200000

Indonesia LKB  High   Indonesia  All  District  LKB  High  

150000

Indonesia Baseline  

100000

2030

2029

2028

2027

2026

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

0

2013

50000


Cost-­‐EffecBveness Analysis  (2015-­‐30)  

Results for  LKB/PMTS  “High”  implementaBon  performance  (80%   ART  coverage  and  75%  effecBveness);  Discount  rate  =  3%  

•  Cost per  HIV  infecBon  averted  =  USD  8,177  

–  Analysis: At  esBmated  lifeBme  treatment  cost  of   $15,000  (current  costs  discounted  at  3%  annually  for   10  years),  prevenBng  HIV  infecBons  is  highly  cost-­‐ effecBve    

•  Cost per  DALY  saved  =  USD  425  

–  Analysis: Investments  are  considered  to  be  “cost-­‐ effecBve”  if  gross  naBonal  income  per  capita  is  3  or   more  Bmes  the  cost  per  DALY  saved  and  “highly  cost-­‐ effecBve”  if  5  or  more  Bmes  the  cost  per  DALY  saved.     –  Conclusion:  At  GNI/capita  of  USD  2,940  (2013)  in   Indonesia,  investment  is  highly  cost-­‐effecBve  


EsBmated Return  on  Investment  

[Annual ART  cost  =  US$995;  Discount  rate  =  3%  /  year]     Invest  preven=on  cost  (thousands  USD)   Invest  treatment  cost  (thousands  USD)   Invest  total  cost  (thousands  USD)  

Return on  Investment  

2015-­‐2019

2015-­‐2030

518,046                                        1,738,936                                              402,984                                            1,632,101                                      921,030                                            3,371,037      

Lives saved  

                                           32,909                                                  253,168    

Total HIV  infec=ons  averted   Total  person-­‐years  on  treatment  saved    (due  to   infec=ons  averted)  

                                       104,858                                                  794,777    

Future treatment  cost  saved  (thousands  USD)  

Savings on  future  treatment  costs  (in   USD)  per  USD  1  of  investment    

                               2,097,162                                      15,895,531                          2,086,676    

                   15,816,053    

                                     2.3  

4.7    


Resources GAP  (000  USD)  

*total allocaBon  2006-­‐2012  based  on  NASA,  2013-­‐2020  is  the  projecBon    


GF ATM  annual  expenditure  and   expected  expenditure  2010-­‐2017    40,000,000.00      35,000,000.00      30,000,000.00    

Gaps: USD  24,631,335.47   For  3  years  

7,168,266.84      8,731,534.31      8,731,534.31    

25,000,000.00      20,000,000.00      15,000,000.00      10,000,000.00      5,000,000.00      -­‐          Jan-­‐Dec.    Jan-­‐Dec.    Jan-­‐Dec.    Jan-­‐Dec.    Jan-­‐Dec.   Jan-­‐Dec   Jan-­‐Dec   Jan-­‐Dec   2010     2011     2012     2013     2014     2015   2016   2017  


Expenditure as  per  PR    18,000,000.00      16,000,000.00      14,000,000.00      12,000,000.00      10,000,000.00      8,000,000.00      6,000,000.00      4,000,000.00      2,000,000.00      -­‐        

Jan-­‐ Dec.   2010    

Jan-­‐ Dec.   2011    

PR-­‐NAC     3,237,19   8,442,03    PR-­‐MOH     4,175,79   16,486,8    PR-­‐IPPA     3,008,99   2,012,27    PR-­‐NU     459,898.   1,414,12  

PR-­‐NAC    

Jan-­‐ Dec.   2012    

Jan-­‐ Dec.   2013    

Jan-­‐ Dec.   2014    

7,591,06 14,060,1   3,396,96   1,629,32  

9,391,73 16,019,9   5,318,38   4,910,52  

10,075,5 15,774,3   5,156,20   4,179,80  

PR-­‐MOH    

PR-­‐IPPA    

Jan-­‐Dec Jan-­‐  Dec   Jan-­‐  Dec   2015   2016   2017   6,656,16   14,441,0   4,165,66   2,754,79  

7,003,20 12,646,9   3,901,74   2,902,53  

7,003,20 12,646,9   3,901,74   2,902,53  

PR-­‐NU    

2010-­‐2013: actual  expenditure;  2014-­‐2015  expected  expenditure;  2016-­‐2017:  esBmated  expenditure   AssumpBons:  PRs  remains  the  same  in  2016-­‐2017;  percentage  of  funds  received  by  PRs  by  2015  are   based  on  those  of  2013  


Condom distribuBon  by  outlet:  NAC    30,000,000      26,305,072    

25,000,000      23,454,371      20,000,000    

17,551,453    

15,000,000      11,435,699    

10,000,000      5,000,000      -­‐        

5,089,906      5,542,697      4,343,167    

5,089,246    

5,089,246    

Juli-­‐ Des   Jan-­‐June   July-­‐Des   Jan-­‐June   July-­‐Des   Jan-­‐June   July-­‐Des   Jan-­‐June   July-­‐Des   Jan  -­‐  Jun   Semster   2010   2011   2011   2012   2012   2013   2013   2014   2014   2015   Jul  2015-­‐ Des  2017  


Outreach to  Female  Sex  Workers:  PKBI   and  NU    160,000    

144,965    

140,000    

127,414    

120,000      100,000      80,000      60,000      40,000      20,000    

30,308    

31,850      15,985    

28,056      21,239    

35,562    

3,477    

-­‐    

Jan-­‐Dec 2010   Jan-­‐Dec  2011   Jan-­‐Dec  2012   Jan-­‐Dec  2013   Jan-­‐Dec  2014  

PR PKBI  

PR NU  


Outreach to  men  who  have  sex  with   men:  PKBI  and  NU    300,000    

278,306    

250,000      200,000      150,000    

129,756    

100,000      50,000      -­‐    

49,747      20,364      7,597      1,375      5,436     Jan-­‐Dec  2010  

Jan-­‐Dec 2011  

34,268    

7,973     Jan-­‐Dec  2012  

PR PKBI  

PR NU  

Jan-­‐Dec 2013  

Jan-­‐Dec 2014  


Outreach to  high  risk  men:  PKBI  and   NU  

3,500,000      3,000,000      2,500,000      2,000,000      1,500,000      1,000,000    

500,000      -­‐    

Jan-­‐Dec 2010  

Jan-­‐Dec 2011  

Jan-­‐Dec 2012  

PR PKBI  

PR NU  

Jan-­‐Dec 2013  

Jan-­‐Dec 2014  


Number of  People  who  inject  drugs   reached  by  needle  and  syringe  program:   NAC  

30,000    

26,801      25,126    

25,000    

23,451    

20,000    

15,000    

10,000    

12,304      12,279      11,711      9,801    

8,485      6,150    

7,432    

5,000    

-­‐         July-­‐Des   Jan-­‐June   July-­‐Des   Jan-­‐June   July-­‐Des   Jan-­‐June   July-­‐Des   Jan-­‐June   July-­‐Des   Jan  -­‐  Jun   2010   2011   2011   2012   2012   2013   2013   2014   2014   2015  


Methadone Maintenance  Therapy:   MoH    7,000    

5,762    

6,000    

4,700    

5,000      4,000      3,000    

2,127    

2,214    

2,203    

2,362    

Jan -­‐  Des   2010  

Jan -­‐  Des   2011  

Jan -­‐  Des   2012  

Jan -­‐  Des   2013  

2,000      1,000    

889    

1,016    

Jul -­‐  Des   2008  

Jan -­‐  Des   2009  

-­‐    

*Change in  operaBonal  definiBon  in  the  course  of  Bme  

Jan-­‐Des 2014  

Jan -­‐  Jun   2015  


HIV Counseling  and  TesBng    1,200,000    

977,830    

1,000,000      800,000    

663,237    

608,653    

600,000      400,000    

276,701      158,303    

200,000    

344,394    

191,038    

55,964      -­‐     Jul  -­‐  Des   2008  

Jan -­‐  Des   2009  

Jan -­‐  Des   2010  

Jan -­‐  Des   2011  

Jan -­‐  Des   2012  

Jan -­‐  Des   2013  

Jan-­‐Des 2014  

Jan -­‐  Jun   2015  


STI Service:  MoH    400,000    

364,517    

350,000      300,000      250,000      200,000      150,000    

119,753    

100,000      50,000    

207,750    

202,285    

56,699      18,407    

144,095    

35,625    

-­‐     Jul  -­‐  Des   2008  

Jan -­‐  Des   2009  

Jan -­‐  Des   2010  

Jan -­‐  Des   2011  

Jan -­‐  Des   2012  

*Change in  operaBonal  definiBon  in  the  course  of  Bme  

Jan -­‐  Des   2013  

Jan-­‐Des 2014  

Jan -­‐  Jun   2015  


ART Service:  MoH    45,000    

40,120    

40,000    

35,967      33,384    

35,000    

28,840    

30,000    

23,046    

25,000      20,000    

16,901    

15,000      10,000      5,000    

5,250      1,989    

-­‐     Jul  -­‐  Des   2008  

Jan -­‐  Des   2009  

Jan -­‐  Des   2010  

Jan -­‐  Des   2011  

Jan -­‐  Des   2012  

Jan -­‐  Des   2013  

Jan-­‐Des 2014  

Jan -­‐  Jun   2015  


PMTCT service:  MoH    2,500    

2,358    

2,000    

1,559    

1,490    

1,500    

1,051      1,000    

781      444    

500    

70    

203    

-­‐     Jul  -­‐  Des   2008  

Jan -­‐  Des   2009  

Jan -­‐  Des   2010  

Jan -­‐  Des   2011  

Jan -­‐  Des   2012  

Jan -­‐  Des   2013  

Jan-­‐Des 2014  

Jan -­‐  Jun   2015  


Human Resource:  PR  MoH  and  NAC   Human  Resource:  PR  MoH  and  NAC   800  

675

700

Number

600 500   400  

260

300 200   100  

66

34

93

141

0

Nat. level,   Nat.  level,   Prov.  Level  Prov.  Level   Dist.  Level   Dist.  Level   partly   fully   partly   fully   partly   fully  


Conclusion •  The  Indonesian  HIV  epidemic  conBnues  to  grow,  however   in  a  slower  pace  than  that  in  past  10  years.   •  If  the  MSM  program  is  not  improved,  MSM  populaBon  will   be  the  significant  driver  of  the  epidemic  in  the  future.  This   makes  intensificaBon  of  MSM  program  implementaBon  of   the  priority  areas.   •  Despite  some  improvements  in  program  achievement   among  PWID,  the  sustainability  of  the  program  is  unclear   •  It  is  evident  in  some  places  that  HIV  prevenBon  among   female  sex  workers  is  successful,  however  this  is  not   sufficient  to  significantly  curb  the  growing  epidemic  of   heterosexual  infecBons.  


Conclusion (cont.)   •  The  objecBves  of  the  next  NaBonal  AIDS  Strategy   and  AcBon  Plan  will  remain  the  same,  with  the   emphasis  on  scaling  up  treatment  through   conBnuum  of  care  (LKB,  PMTS,  and  SUFA).  The  13   LKB/SUFA  districts  model  will  be  expanded  to  141   districts  by  2015   •  PrevenBon  of  HIV  new  infecBons  will  stay   important.   •  It  is  of  paramount  importance  to  keep  the   momentum  of  program  implementaBon  in  141   districts,  therefore  reducing  the  supports  for  HIV   and  AIDS  programming  now  may  affect   negaBvely  to  the  overall  response  to  HIV  and   AIDS.  


Conclusion (cont.)   •  DomesBc  funding  for  HIV  program  reaches  more  than   40%  in  the  last  couple  of  years.  However,  to  what   extent  this  domesBc  funding  having  an  effecBve   impact  is  unclear.  District  government  offices  report   challenges  in  ensuring  the  sustainability  of  the  funding,   and  also  in  channeling  the  exisBng  fund  for  the   community  to  run  much  needed  program.  More  Bme   will  be  needed  to  ensure  the  HIV  program  can  be  fully   funded  by  the  domesBc  sectors.   •  IntegraBon  of  HIV  related  financing  to  the  naBonal   health  system  is  promising.  However,  this  will  also  take   Bme  to  run  well.  

Funding Split AIDS 26 Maret edited  

Paparan mengenai kebutuhan dana bagi program AIDS dalam meeting CCM GF terkait dengan Funding Split New Funding Model.

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you