Page 1

1

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

Barricada • n° 2

Entrevista con

Maribel Prada

“Nuestro reto inmediato es identificar obstáculos” …el fogueo de los llamados “cuadros” han tenido que resistir las propias confrontaciones de grupos que aunque afectos al proceso revolucionario, luchan por el poder y la búsqueda de espacios, “al precio que sea”...

LOS INDIGNADOS DE LA GOBERNACIÓN DE MÉRIDA

Pág. 8

Incumplimiento en el cronograma de pago de los aguinaldos ¿Culpa de Chávez, de Díaz Orellana o de quién?

¿Chavismo sin Chávez? Pág. 4


2

Barricada • n° 2

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

Editorial

E

scozor, piquiña, salpullido inglés, eczema, alergia, lechina y sarampión les dio a más de uno con la salida de Barricada. Ya sabíamos que vendrían los ataques y descalificaciones, pero digamos que ni modo. En mi pueblo hay un dicho sabio y viejo que reza “Al que le pica es porque ají come” y otro “al que le pique, que se rasque”… Este semanario no nació para complacer a nadie, muchísimo menos para botar resentimientos, todo lo contrario. Insistimos en la necesidad de espacios e ideas para el debate, algo que ha estado desaparecido en todas las aceras, claro, siempre sale alguien pregonando eufemísticamente el tremendo debate que se dio a tal o cual ley, o a tal o cual tema, pero las más de las veces, siguiendo un guión preestablecido, lo que per se niega dicho debate. Siguen pasando cosas terribles en nuestro país, así como también suceden cosas buenas, por qué negarlo. Pero siempre, nos guste o no, las cosas malas acaparan la atención pública con mucha más frecuencia que las cosas positivas. Y siguen estando allí y algunos se empeñan en negarlo públicamente, otros en emponzoñada intención, restriega y restriega, la mayoría de las veces sin análisis serio, sin pruebas, sólo para descalificar. A eso desde Barricada nos negamos rotundamente. La denuncia y la información veraz y oportuna forman parte de la libertad

de expresión bien entendida y a muchos en uso del poder les molesta sobremanera. Ya estamos llegando a la navidad, época de reflexión y encuentro, pero siguen habiendo crímenes horrendos y la inseguridad desatada; sigue lloviendo mucho con las consecuentes emergencias derivadas de ello, y así pretendan negarlo, aún no se han resuelto los problemas de las emergencias del año pasado; a estas alturas aún hay gente sin cobrar sus aguinaldos y utilidades, etc, etc. El año 2012 se avizora cargado de lo político, tema que apasiona a los venezolanos históricamente, y de seguro la agenda mediática estará copada de ello. Simplemente queremos seguir contribuyendo, de manera bien humilde y modesta pero firme y constante, a que en nuestra Venezuela la democracia se afiance en nuestra sociedad sin distingo de color político, que podamos debatir abiertamente, apasionadamente, pero tolerándonos, respetándonos, respetando las ideas contrarias, entendiendo que todos somos hijos de esta tierra, intentando minimizar odios y resentimientos derivados de la confrontación política. Que podamos de manera sincera, abierta, productiva, con el humor que nos caracteriza, construir la Venezuela que nos merecemos todos y en la cual cabemos todos. Aquí sigue entonces la barricada, para la opinión y el debate necesario. trincheramda@gmail.com

DIRECTORIO Editor Humberto Martínez

Editor Gráfico Gustavo Torrealba

Jefe de Redacción Quin-Mar Manrique

Fotografía Yoarist Garrido

Depósito Legal: pp201101ME1470

Colaboraciones Especiales Florencio Porras Hugo Moyer Manuel Miranda Javier Spacca Flor Porras

Ediciones Luces de América Av. 25 de Noviembre, Mini Centro Comercial Pedro Zerpa, Local 07. Manzano Bajo - Ejido Municipio Campo Elías estado Mérida Teléfono: 0274 7896348


3

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

Barricada • n° 2

Florencio Porras ¿Quiubo ¿Quiuboamigos? amigos? Na-

ció Barricada y sucedió lo que sabíamos que pasaría: comenzó a arder Troya… Ni modo. En todo caso, el semanario es para impulsar la opinión y el debate necesario, algo que insisten en negar e impedir, aunque a gritos lo pregonan como una gran conquista popular. Ese es el gran problema: se hace todo lo contrario a lo que se dice. La retórica y el mitin para la galería no van de la mano con la mayoría de las ejecutorias. Definitivamente estoy convencido que así no se gobierna. ¿Qué creen Ustedes? Sin desperdicio SIN DESPERDICIO: Me escribe mi amigo Manuel Santiago Miranda desde la vieja “Uropas” y entre varios comentarios, al leer el 1er número de nuestro semanario (gracias a Internet, of course!) comparto con Ustedes ésto que definitivamente es genial y sin ningún desperdicio: “…que viva Barricada, mientras que podamos. Hubo una revista de Job Pim y Leoncio Martínez que se llamó “El Fósforo”, la leyenda decía...en cualquier momento la raspan... y efectivamente a Gómez le bastaron solo tres números para raspársela, pero tranquilo, eran tiempos lejanos de regímenes personalistas, intolerantes y que se quedaron en el poder

Los Porrazos de Ezequiel mientras duró la existencia del carajo, afortunadamente, no es ese ahora el caso...” Aguinaldos AGUINALDOS: Una vez más enfrentan los trabajadores de la Gobernación de Mérida la triste realidad de no contar oportunamente con sus aguinaldos. Ciertamente, es un problema de vieja data: la precariedad presupuestaria derivada de los insuficientes fondos transferidos desde Caracas, porque debe quedar claro que a las gobernaciones solamente le ingresa lo que por concepto de situado constitucional y créditos adicionales asigna el Gobierno nacional. Lo de los ingresos propios es un eufemismo. En numerosas oportunidades lo alertamos y lo reclamamos. Sin embargo, aducir que la culpa es de Miraflores cuando ya estamos a mediados de diciembre, denota caradurismo. El déficit lo sabían ellos desde que aprobaron la Ley de Presupuesto un año atrás. Sabían que no había plata suficiente. Y si fueron (¡y siguen!) recibiendo créditos adicionales en el transcurso del año como es del conocimiento pú-

blico, debieron ir tomando las previsiones para asignar porcentajes al fondo de aguinaldos. Es cierto que Caracas tiene la responsabilidad con todas las gobernaciones y alcaldías del país, pero eso no es excusa a estas alturas del partido. Ni que vayan y se encadenen en Miraflores como algunos pretenden y piden. Es bien lamentable y nuevamente, los trabajadores, el eslabón más débil de la cadena, vuelven a perder. Así no se gobierna. No aprendieron nada. Basura BASURA: Mérida no se merece estar en las deplorables condiciones en que la improvisación, la retaliación, la incapacidad y la intolerancia, la han sumido y el basurero en que se ha convertido es un buen ejemplo de ello. Entre las excusas están el que aún no devuelven a la alcaldía los dineros que por concepto de aseo urbano pagan los ciudadanos a través de los recibos a un ente nacional. Y que no pueden cambiar las normas porque los concejales no ayudan. Yo no soy juez, solo vecino de esta ciudad otrora hermosa “como su gente”. Se escogió a un alcalde

para que gerenciara la ciudad, si es cierto tal saboteo, para ello se debe disponer de capacidad, inteligencia, disposición, liderazgo y aquellas bien puestas. Parece que falta mucho de eso. Tremendo “niñojesús” para Mérida. Feliz navidad. Duende DUENDE: Dicen los

expertos en prensa escrita, imprentas y editoriales, que en sus talleres siempre ronda un duende que hace y deshace con los materiales que se trabajan en esos predios, por lo que se cometen errores que nadie había visto. Yo no sé si eso es así, lo que sí es cierto es que pareciera obra de uno de esos duendes el hecho que esta columna no apareciera en nuestro primer número. Me disculpo por eso (ojo, lo de duende no es refiriéndome a nuestro Editor, a pesar de su similitud…). Bienvenido BIENVENIDO: Quiero abusar de Ustedes y de este espacio para darle la bienvenida al mundo a Mathias Alejandro Camejo Porras, con quien me estoy estrenando en el arte “abuelil”, con el respeto a los expertos en nuestro idioma… Dios te bendiga, Mathy. ¡Bienvenido!

Hasta la semana próxima, camaradas y amigos. Nos vemos en la barricada…


4

Barricada • n° 2

Opinión

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

Hugo Moyer

¿Chavismo sin Chávez?

L

o que le está haciendo daño al proceso revolucionario, además de los errores reconocidos por el propio Chávez, es el llamado “chavismo”. El enemigo principal de este inédito y trascendente proceso de cambios y transformación que vive el país, es, sin lugar a dudas, eso que muchos llaman “chavismo”. Al fin y el cabo, todos los “ismos”, son peligrosos. ¿Y qué es el “chavismo” (entre comillas)? Es un movimiento o conjunto de personas, militantes o no de partidos u organizaciones sociales, que aprovechando el liderazgo del presidente Hugo Chávez y teniendo directa y activa participación en el proceso, hacen todo lo contrario y contradicen lo que dice y hace el Presidente. A pesar que a todo lo que dice Chávez le dicen amén. Acatan pero no cumplen. Ahora bien: ¿Cómo se expresa el “chavismo” en la realidad cotidiana? Si Chávez dice que debemos extirpar de raíz la burocracia y la corrupción, y que la principal batalla que tenemos que dar es el terreno ético y moral, entonces los “chavistas”, que forman parte del “chavismo”, se dedican a sembrarlas como monte, sin ningún tipo de rubor. Velázquez Alvaray, que pidió una modificación a la Constitución para que Chávez mandara hasta que quisiera, es un ejemplo típico de un “chavista” que fue capaz de hacer el “sacrificio” de renunciar al MVR para garantizar ser Juez, miembro del TSJ y director de la DEM. El día que tenía que dar la cara ante las acusaciones de corrupción, le recomendó al Presidente, antes de fugarse, que revisara su entorno porque lo estaban traicionando; como si no fuera traición a Chávez y al proceso, lo que él y otros como él, le han hecho, le hacen y ojalá, no le sigan haciendo al país.

“Si Chávez dice que hay que ser humilde, amoroso y atentos con la gente, los del “chavismo duro”, son déspotas, engreídos, autoritarios, mal educados y están dispuestos a maltratar al primero que consigan en el camino.” Si Chávez hace un llamado a la paz y a la armonía social, el “chavismo” promueve la guerra y fomenta la violencia, porque el Comandante dijo que “esta es una revolución pacífica, pero armada”. Si Chávez dice que hay que ser humilde, amoroso y atentos con la gente, los del “chavismo duro”, son déspotas, engreídos, autoritarios, mal educados y están dispuestos a maltratar al primero que consigan en el camino. Nunca se han leído el artículo 51 de la Constitución, por eso no responden llamadas, no dan audiencias, saludan de lejitos y olvídense de respuestas oportunas a comunicaciones. Dizque, “para no comprometerse”. Si Chávez demanda sacrificios y austeridad, el “chavismo” es botarate, manirroto, ineficiente y hace gala de flamantes camionetas y de sopotocientos choferes y guardaespaldas, muchos de ellos, sólo toman whisky de 18 con agua Perrier y disfrutan de restaurantes D´Kch. Viajan al exterior, con cualquier pretexto, pero nunca a los barrios. Si Chávez les pregunta en algún acto público, sobre algún tema que es de su competencia y no saben responder, inventan cifras, datos y estadísticas. A veces, se llevan las mentiras preparadas para que no los traicionen los nervios. Se comprometen públicamente y no cumplen sus promesas ¿No es esto una forma de impunidad? Si Chávez recomienda que se lean a Los Miserables de Víctor Hugo, el Quijote de Cervantes, Desarrollo Endógeno de Vásquez Barquero o Planificación Situacional de Carlos Matus Romo, ellos, si es que llegan a leer algo, apenas hojean los periódicos y una que otra revista de vanidades y chismes. Atrás quedó la lectura del Manifiesto Comunista y El Capital. No leen ni siquiera la Biblia y menos la prensa mundial. Ni han estudiado, “Adiós Señor Presidente”, texto de Carlos Matus, enarbolado por Chávez, en enero de 2008, para exigirles a sus ministros mayor eficiencia gubernamental.


5

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

Educación

Barricada • n° 2

Flor Porras

Conversando desde el diván

Educación en Revolución A manera de introducción (I):

H

ablar de educación (del latín educere “guiar, conducir” o educare “formar, instruir”) es hablar de complejidad, multiplicidad y versatilidad, históricamente hablando, se ciñe a la evolución del hombre y su cultura. En nuestro país, se puede hablar de educación formal desde el siglo XVI, pero no fue hasta el siglo XIX, cuando se esbozaron principios para la educación pública y laica y solo a la mitad de este siglo, empezó a ser una función del estado. La construcción del sistema educativo ha estado matizada por los vaivenes políticos y el accionar de sus protagonistas, su avance ha sido lento con logros exiguos y muchas veces a conveniencia de los promotores. La Constitución Nacional, le da rango en 1961, en ella se expresaban los principios fundamentales que regían el sistema educativo venezolano en sus artículos 78 al 83 y señalaba los preceptos básicos que regían la política educativa nacional hasta 1998, cuando La Carta Magna fue derogada. En el nuevo instrumento jurídico, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 en su capítulo VI, plasma los derechos culturales y educativos de los venezolanos, lo que a su vez da pie a la creación de la Ley Orgánica de Educación…10 años después, y que está a la espera de sus leyes especiales y su respectivo

reglamento, para implementar sus postulados y crear normas fundamentales complementarias del sistema educativo por lo que se sigue utilizando el del año 1999. Es resaltante el concepto de El Estado Docente: como la expresión rectora del estado en educación en cumplimiento de su función ... Y que se materializa en la planificación, coordinación y ejecución de políticas educativas relativas al derecho de los ciudadanos a la educación, a la gratuidad, al acceso y permanencia al sistema, desarrollo del idioma castellano e indígena, administración eficiente del patrimonio, creación, mantenimiento y fortalecimiento de las infraestructuras educativas, idoneidad de los profesionales, orientación hacia la producción, la participación social, entre otros… visión amplia y generalizadora que muestra una vez mas lo extenso hecho educativo y la necesidad de la existencia de un sistema realmente operativo que permita que se cumpla a cabalidad la esencia de la educación. Por tanto las estructuras responsables del proceso y de la filosofía de trabajo, han de salir del anacronismo y deterioro, han de atreverse a hacer cambios radicales desde los cimientos estructurales y organizacionales, dejando la condescendencia y las complacencias político partidistas, con apertura real a los cambios que se planifican y que al ejecutarse no se conviertan en meros paños calientes, o tímidos matices que no afectan la totalidad de la estructura.


6

Barricada • n° 2

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

No es tiempo de probar ni experimentar

Maribel Prada

Nuestro reto inmediato es identificar obstáculos Quin-Mar Manrique

El populismo en la política latinoamericana ¿arriesga el compromiso ideológico en las luchas por el poder? La categoría populismo hace mucho tiempo que no goza de buena salud y se ha convertido en un término muy ambiguo, controversial e igualmente complejo en las ciencias sociales, quizás haya sufrido una metamorfosis como otros tantos conceptos que se niegan a morir o simplemente son adjetivados. La pregunta, casi que hace necesario una disertación teórica que nos ocuparía mucho más espacio de lo que “Barricada” nos pide en este momento, pues son muchas las concepciones, ideológica, histórica, económica y política, pero claro que de eso se han encargado estudiosos del tema como Kenneth M. Roberts, Carlos de la Torre, Torcuato S. Di Tella, por sólo mencionar algunos.

¿A qué compromiso ideológico te refieres? Si te refieres al socialismo, en mi opinión el riesgo a perder el compromiso ideológico “socialista” en la lucha por el poder, no está en que se utilice una práctica que parezca o no populista, lo que arriesga verdaderamente el compromiso ideológico, es en todo caso, la falta de convicción y de compromiso revolucionario en la práctica cotidiana, todo ello tiene que ver con lo que ratificaba el Che Guevara, con la educación, con la consciencia, con los valores, con las costumbres del “Nuevo Hombre”. ¿Cuánto les cuesta a las mujeres abrirse espacio político en una sociedad machista? Indiscutiblemente, en Venezuela hemos tenido cambios importantes en relación a los derechos fundamentales,

La política en Venezuela se prepara para el 2012, como el momento histórico de las confrontaciones definitivas, con un panorama lleno de alternativas en todas fuerzas y actores políticos. Tanto el chavismo como la oposición tienen abanderados que “salieron raspaos” en la gestión pública, frente a la dialéctica necesaria se impone revisar estos 13 años del socialismo bolivariano. En ese largo camino recorrido surge Maribel Prada, mujer estudiosa que aporta “un análisis necesario”, desde y para la revolución.


Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

El rol de la mujer en la sociedad ya es clave con todo lo que tiene que ver con la familia, algunas no la sacrificarán bajo ningún concepto a pesar de desear ser una profesional de la política; otras intentarán hacer compatible todas las tareas y responsabilidades con el quehacer político, lo que agrega más dificultad al momento de ejercer la política y estar disponible a cualquier hora para su desempeño. entre ellos los políticos, hoy vemos más mujeres ocupando cargos políticos significativos que hace 10 ó 20 años atrás, por ejemplo en los ministerios e instituciones gubernamentales, así como en la Asamblea Nacional. Sin embargo, llanamente creo que en política para muchos hombres las mujeres son buenas tras bastidores, es decir, para organizar, hacer la correspondencia, coordinar las cuestiones logísticas y algo más, pero no para ocupar los cargos políticos importantes, o cualquier otro cargo donde se tomen decisiones trascendentales. No hay resentimiento en lo que digo, pienso que es parte de la lucha por el poder, es un fenómeno social, que ocurre incluso intra género. El rol de la mujer en la sociedad ya es clave con todo lo que tiene que ver con la familia, algunas no la sacrificarán bajo ningún concepto a

pesar de desear ser una profesional de la política; otras intentarán hacer compatible todas las tareas y responsabilidades con el quehacer político, lo que agrega más dificultad al momento de ejercer la política y estar disponible a cualquier hora para su desempeño. Para algunos autores el Siglo XXI sería el siglo de mujer, del matriarcado ¿es cierto? Hoy todos hablan por igual de la Pacha Mama, y de que necesitamos de las mujeres para darle sostenibilidad a un planeta Tierra que cada día se queja más del mal trato que le hemos dado, y parte de esta tarea está en manos de las mujeres. Y para todo esto, debemos tener la posibilidad real de tomar decisiones políticas, de gerenciar y administrar recursos, así que no tenemos opción, sino la de continuar la lucha y seguir ganando espa-

7

Entrevista

cios en todos los ámbitos de la sociedad, no para enfrentarnos con el género opuesto, enfrentamiento que en muchos casos vendrán por si solos, sino para hacer las cosas desde una perspectiva que en su integralidad será de mucho mejor provecho para todos. En Venezuela, el presidente Chávez promueve la igualdad de género ¿qué pasó en Mérida que para la Asamblea Nacional sólo entraron 2 mujeres como diputadas suplentes? Suele ocurrir que cuando el Presidente Chávez hace mención a una idea o a una reflexión que hace en voz alta, la mayoría de los habitantes lo dan por sentado, pero no por casualidad lo que vive Venezuela desde hace poco más de 13 años se le ha denominado “proceso boliva-

Barricada • n° 2

riano”, en otras palabras, atravesamos un momento histórico de marchas y contramarchas en otros casos. Creo que en Mérida como en gran parte del país, se subestimó y se desdeñó la posibilidad cierta de que mujeres con capacidad política, solvencia moral y gestión no solo institucional, sino social, accedieran a ocupar escaños no solo en la Asamblea Nacional, sino en los Consejos Legislativos Regionales, lo que evidencia la falta de coherencia entre el discurso de muchos de nuestros dirigentes y su accionar, considero que el presidente Chávez lo practica, pues está convencido de la importancia del rol de la mujer, aunque esto no es garantía de que las estructura partidistas lo garanticen mas allá de la cuota mínima de participación.


8

Barricada • n° 2

¿Por qué el Gran Polo Patriótico si el PSUV estaba llamado para incorporar a todos los factores políticos de la izquierda venezolana? El PSUV no es un partido de larga data, apenas se fundó en el 2007, y desde entonces ha tenido que lidiar con una dinámica donde se ha evidenciado la lucha por el poder y quizás esa sea una de las tantas razones por las que han surgido una serie de documentos, algunos propuestos por el propio Comandante, otros generados desde el seno del PSUV. Desde su misma fundación, el Presidente Chávez manifiesta: “Aquellos movimientos que no asuman el esfuerzo unitario, tendrán el derecho de mantener siglas, espacios, símbolos, las puertas seguirán abiertas pero yo sigo adelante”. De manera que, ha sido un acierto la conformación del Gran Polo Patriótico (GPP) para poder aglutinar aquellos actores que por diversas razones decidieron no fusionarse en el PSUV o que postergaron su fusión; incluso las organizaciones populares de base, culturales y demás colectivos afectos al gobierno. Ahora falta por ver que sigue a la constitución del GPP, y si todos los actores u organizaciones y partidos que se sumaron se sienten realmente parte del mismo como una unidad.

¿Qué pasó en Mérida con las experiencias exitosas en la gestión de Florencio Porras? En mi opinión, la gestión de Florencio, y muy a pesar de sus detractores, fue exitosa en casi todos los aspectos, y digo casi, porque sería demasiado odioso decir que en todos, y hay que reconocer, obviamente, que seguramente cometimos errores. Bajo la administración del anterior gobernador se hizo un gran esfuerzo por articular los entes regionales y nacionales que estaban vinculados al tema de la alimentación y la nutrición; con la intención de garantizar el mayor impacto en las políticas, planes y programas ejecutados, con un nivel de sistematicidad y coherencia que a su vez permitía alcanzar un alto índice de eficacia y eficiencia a nivel de aplicación de programas y así lo respaldaron las estadísticas en su momento. Ciertamente los fogones comunitarios, bajo la coordinación del AANEM, sufrieron una merma en su operatividad, lo que es lamentable, pues estos se crearon con la intención de proteger nutricionalmente a la población vulnerable de comunidades expuestas a riesgo en materia alimentaria y nutricional.

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

La enfermedad de Chávez, ha desatado los demonios dentro y fuera del gobierno ¿Qué hacer para que la estrategia revolucionaria no se afecte por miedo? El liderazgo y carisma del Presidente Chávez lo hace un político blanco de reacciones que ponen en evidencia mucho de la miseria humana. La revolución necesita liderazgos reales, mujeres y hombres con valores y consciencia revolucionaria que estén convencidos y dispuestos a dejar la vida si es necesario por aportar a la construcción de un modelo socialista, tal como lo exalta con frecuencia el presidente. En el país se ha hecho un esfuerzo importante en la formación de “cuadros”, siguiendo las instrucciones del Comandante Presidente, no obstante, creo no equivocarme al pensar que ha sido insuficiente. No sólo porque el fogueo de los llamados “cuadros” han tenido que resistir las propias confrontaciones de grupos que aunque afectos al proceso revolucionario, luchan por el poder y la búsqueda de espacios, “al precio que sea”, sino también porque la propia naturaleza del ser humano, lo hace fluctuar y entrar en la disyuntiva ideológica entre las bondades del socialismo y los “beneficios” del capitalismo.

Nacida en Maracaibo, Estado Zulia, vivió su infancia y adolescencia en el Estado Trujillo. Estudios en la Universidad de los Andes donde egresó como Licenciada en Nutrición y Dietética. Es Especialista en Gestión de la Salud Pública y se ha desempeñado como Directora de Unidad Regional de Nutrición, dependiente del INN, durante 10 años. También fue Directora del Instituto Autónomo de Alimentación y Nutrición del Estado Mérida (IAANEM), durante 8 años. Actualmente, es Profesora de la Escuela de Nutrición y Dietética de la Facultad de Medicina de la ULA. Fue Diputada Suplente a la Asamblea Nacional, en el período 2000-2005.


Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

9

Barricada • n° 2


Barricada • n° 2

10

Internacionales

S

on muchas las funciones que tiene el Estado, tal como ha sido entendido en la época contemporánea y reforzado luego de terminada la II guerra mundial, ocupando grandes áreas en la vida de sus ciudadanos, cumpliendo con el rol de control, estableciendo las normas y llenando, hasta donde sea posible, los espacios necesarios, porque los que quedan vacíos, son invadidos por otros sectores, por lo general relacionados con el delito. Ahora bien, de las ramas que forman parte de ese complejo aparato estadal, aquella que la gente siente con más intensidad es la del Poder Ejecutivo, por razones obvias, es la que ejecuta, vigila, cuida, hace calles, mete preso, habla de planes, mantiene la infraestructura, hacen campañas para ser electos y son la presencia más evidente en el día a día. Lo que nunca pasará en Europa, no porque sean más honestos (idea muy difundida y alejada de la realidad, de haberlo sido, jamás hubiesen conquistado al mundo con tanta furia, pues ese concepto está reñido con el de Imperio y ellos lo han sido por muchos siglos), sino porque tendría efectos devastadores en sus gobiernos, es

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

Manuel Miranda

Publicidad y Obras Públicas en Europa

hacer publicidad, por las obras públicas que realizan y que la gente, además, espera y ve como normal, que así sea. Los espacios públicos son mantenidos, se abren nuevas carreteras, se recolecta la basura, se ejecutan planes de seguridad, la policía está en la calle y todo forma parte de la actividad normal que deben hacer los gobernantes, sin aparecer nunca una publicidad por el hecho de realizarlo, porque el país, sencillamente entiende, que están allí para eso, para ejecutar y lo que es obligación, no debe ser anunciado como algo extraordinario.

Así ,nunca se verá un camión de basura con la cara de un Alcalde que diga “el si cumple, nos deja a todos limpios” o una patrulla de policía, con la de un Gobernador “con él, el robo está asegurado”, o la de un Presidente “ideas hechas, en obras aún desechas”, como es tan normal en nuestros países, en donde la publicidad que hacen los gobernantes, por realizar lo que todo el mundo entiende que deben hacer, forma parte de la pérdida de recursos y de corrupción, que busca vender ilusiones, más que cumplir con obligaciones. En Europa el Estado no se anuncia en publicidad, a ningún político le pasaría por la cabeza, cualquier acto que publicite una obra, sería entendido como corrupción, porque además cuando usted como go-

bernante ejecuta, no es una obra suya, con su dinero, sino del Estado y para el beneficio de todos, así que nada hay que agradecerle. No se oirá a un ciudadano diciendo: gracias Presidente por la escuelita que nos diste, por el bono que nos entregaste, por la acerita que arreglaste, porque las obras forman parte de una planificación, en la cual participan diversos actores del Estado y sería imposible entenderla, como la ocurrencia de aquellos que encabezan al Poder Ejecutivo, en sus diversos niveles. Mucho de esto habría que aprender en nuestro país, en donde las caras de los gobernantes están en todas partes, alabándose porque cumplen con su obligación, llenando las arcas ya millonarias de las agencias publicitarias y de contratistas en los diferentes estamentos gubernamentales que acuerdan esos contratos y lo peor, ese dinero podría ir a cubrir necesidades reales de la gente en educación, salud, viviendas, entre otras, pero la idea real no es ser, sino parecer y es lo que en Venezuela, en cuanto a política, ha importado por siempre, la idea de que aquel que aparece más, hace más…cosas del mundo orwelliano.


11

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011

Trinchera legal

Barricada • n° 2

Javier Spacca

No basta con legislar Decía Alí Primera en una de sus famosas canciones que “No basta con rezar, hacen falta muchas cosas para conseguir la paz”, y a propósito del gran número de leyes que en los últimos años se han venido aprobando en nuestro país, tanto por la Asamblea Nacional, como por el presidente de la República a través de las leyes habilitantes, consideramos que es prudente decir “No basta con legislar, hacen falta muchas cosas más”. Y es que las leyes o las normas jurídicas por sí mismas o por sí solas, no pasarán nunca de ser simple letra muerta o simple retorica jurídica, si no existe en el país la verdadera voluntad, el verdadero compromiso, la verdadera educación y la verdadera cultura para lograr tener una sociedad modelo. Por bueno que pueda ser un instrumento legal, redactado siguiendo los estrictos cánones de la redacción y la hermenéutica jurídica, en el cual se contemplen las definiciones de cada una de las figuras sujetas a dicho instrumento, por más claros y precisos que puedan estar los procedimientos a seguir en la realización de un trámite y por más estrictas que puedan ser sus sanciones, nada de esto sirve si los funcionarios encargadas de aplicarlas, los encargados de velar por su cumplimiento y los ciudadanos y ciudadanas en general que deberíamos cumplirlas, hacemos todo lo posible por no hacerlo. Si bien es cierto que desde el inicio del proceso constituyente (1999), hasta nuestros días el marco jurídico venezolano ha sufrido una transformación profunda como consecuencia directa de la aprobación y puesta en vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual siendo la norma jurídica fundamental de nuestro país y de la que se desprende o se basa todo el marco normativo legal, se han tenido que reformar y aprobar más de un centenar de leyes y reglamentos contentivos de nuevas normas jurídicas que en muchos casos han cambiado por completo los criterios y conceptos jurídicos que por años se aplicaron en nuestro país. No es menos cierto que muchas, pero muchas, de estas leyes se han quedado en letra muerta, en simples artículos plasmados en un papel sin que en la realidad se cumplan. Ejemplos sobran, por citar solo algunos pudiésemos nombrar la Ley sobre simplificación de trámites administrativos (1999), la cual tiene como finalidad agilizar y hacer menos engorrosos los trámites que a diario tenemos que realizar los venezolanos ante organismos públicos (obtención de permisos, solvencias, licencias, copias certificadas, entre otros). Nada más alejado de la realidad ya que cada vez son más y más los trámites, requisitos y papeleo que se deben presentar ante los distintos organismos públicos para poder obtener el documento requerido. También se puede citar la Ley sobre el hurto y robo de vehículos (2000), la cual tiene

Justicia es dar a cada quien lo que es suyo. Ulpiano como objeto minimizar el hurto o robo de los mismos, a través de procedimientos y sanciones severas, resultando un incremento exponencial y sostenido año a año del numero de vehículos hurtados en nuestro país. La Ley contra la violencia a la mujer y la familia (1998), hoy en día llamada Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia (2008), la cual buscaba desde sus inicios frenar la violencia de género, otro delito que lamentablemente ha venido aumentando año a año. Otro caso es el de la famosa Ley Resorte, es decir la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión (2010), la cual persigue que los prestadores de servicios de radio y televisión en todo el país, garanticen una programación adecuada para los usuarios y usuarias, con difusión de programas musicales, educativos culturales, infantiles, que resaltarán los valores del ser humano, que resaltara la producción nacional sobre la extranjera, y sin embargo, se sigue viendo en las televisoras venezolanas, horas y horas de programación dedicadas a transmitir novelas, películas violentas o eróticas y toda serie de programas y publicidad propios para la difusión de antivalores, así como también se siguen oyendo en las emisoras de radio un mayor porcentaje de música extranjera que nacional y muchos otros irrespetos a esta ley. Razón por la cual, por muy bueno que sea un instrumento legal (ley, reglamento, ordenanza), su simple promulgación y entrada en vigencia no resuelve ningún problema; a la par, debe haber primero una verdadera voluntad política del estado para su efectiva aplicación, una capacitación integral a los funcionarios que deben aplicarla y velar por su aplicación para que no sean éstos los primeros en buscar la forma de no cumplir o aplicar tal o cual norma, como muchas veces ocurre en la realidad. Pero también debe haber conciencia por parte de la ciudadanía, de que las normas se hicieron para cumplirse y que no deberíamos estar pendientes de cómo hacer para que no se nos apliquen cuando corresponde hacerlo, como sobornamos a un funcionario de tránsito para que no nos multe cuando hemos infringido alguna norma de circulación vial, o como hacemos para obtener determinado documento sin tener que hacer colas o llevar requisitos, o cuando le pedimos a nuestro contador que maquille o forje documentación del negocio para no pagar o pagar menos impuestos al fisco. Son todas estas razones que nos llevan a concluir que no basta solo con hacer leyes, hay que sembrar una verdadera conciencia ciudadana para el acatamiento, respeto y cumplimiento de las mismas.


Barricada • n° 2

12

Mérida • 16 al 23 de diciembre de 2011


Barricada2  

Incumplimiento en el cronograma de pago de los aguinaldos ¿Culpa de Chávez, de Díaz Orellana o de quién? …el fogueo de los llama- dos “cuadr...

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you