Issuu on Google+

piuke1_diario cordillerano 02/07/2013 07:38 p.m. Página 2

RENACEiNFoRMa Red NacioNal de accióN ecologista de la aRgeNtiNa

Alumbrera lleva ya catorce años contaminando las aguas del canal DP2 de la Cuenca Salí - Dulce mientras la sociedad organizada pide Justicia Ambiental YA

E

ste martes 2 de julio, desde las 9hs en Plaza Independencia de San Miguel de Tucumán, se convocan diferentes movimientos socio ambientales para exigir "JUSTICIA AMBIENTAL YA", debido a la comprobada contaminación de minera Alumbrera por efluentes que vuelca en el canal DP2 en Ranchillos, provincia de Tucumán, Argentina. Una vez más, se manifestarán frente a la Justicia Federal de Tucumán para pedir la pronta resolución de la causa “González, Juan Antonio s/infracción a la ley 24051. Expte. 47.958”, por la cual es procesado el gerente corporativo Julián Rooney de M.A., por la contaminación que provoca Minera Alumbrera – YMAD UTE a través de su planta de secado y que afecta la Cuenca Salí Dulce La causa penal seguida contra esta corporación por contamina-

ción con residuos peligrosos, radicada en el Juzgado Federal Nº II de Tucumán, fue iniciada en el año 1999 y lleva catorce años de demora. De los resultados de la última de las pericias realizadas en la causa mediante allanamiento a la planta de secado de Alumbrera en Ranchillos, en septiembre de 2012, se detectaron nuevamente índices de contaminación que sobrepasan los máximos permitidos según la ley 24.051 de Residuos Peligrosos. En el último informe los peritos oficiales del Juzgado Federal, especialistas y expertos de la Universidad Nacional de Tucumán, se detalla que: 1- En el efluente analizado había presencia de: cobre, mercurio, y selenio, (metales categorizados en el anexo i de la ley 24051)

2- Los residuos encontrados correspondería categorizar al efluente, dentro del anexo II de la ley, como ecotóxico. Claramente se está en presencia de residuos peligrosos, lo que viabiliza la aplicación de las sanciones previstas en la 24.051. 3- Se debe tomar los “niveles guía de calidad para protección de vida acuática. Agua dulce superficial” según la tabla Nº II del decreto reglamentario de la ley 24.051. Entienden que el cuerpo receptor de los efluentes que minera alumbrera vuelca en el canal dp2, es el dique de Termas de Río Hondo y que por tratarse de un ecosistema de gran biodiversidad animal y vegetal, hay que adecuar los valores a la tabla antes mencionada. El reclamo de las organizaciones se debe a que se trata de afectación de aguas interjurisdiccionales, por lo cual no tiene cabida la

aplicación de la resolución provincial 030/09 SEMA (Sec. de Estado de Medio Ambiente de Tucumán), porque los efluentes afectan a la cuenca Salí Dulce. Esta resolución más permisiva realizada a medida de los contaminadores, es la que se viene usando por la autoridad de aplicación (Dirección de Minería de Tucumán) y no la ley nacional 24.051. 4- Se infiere que la empresa se halla excedida en cobre y cromo, cotejando los resultados del análisis de las muestras de los efluentes con los parámetros que establece la tabla II del Decreto Reglamentario. 5- Respecto a las sustancias plomo, mercurio y selenio, encontradas también en el efluente, el INA (Instituto Nacional de Aguas) no usó los índices de detección correctos y por lo tanto no se pueden determinar su cantidad. Pero en definitiva, excedidas o no, hay

presencia de tales sustancias en el efluente. Por otro lado, los peritos del cuerpo médico forense de la corte suprema de justicia de la nación, consultados por el Juzgado Federal de Tucumán para averiguar si hay alguna posibilidad de riesgo para la salud pública, manifiestan que “no hay concentraciones mínimas seguras, ante la exposición a dichas sustancias”. En consecuencia, del expediente se puede inferir que se prueba fehacientemente la transgresión a la ley de residuos peligrosos 24.051; que la minera lleva así, catorce años contaminando las aguas del PD2 y en consecuencia la Cuenca Salí- Dulce. Por ello y en virtud del tiempo que lleva esta causa, se exige ya y de forma urgente una resolución por el procesamiento del Gerente Corporativo de Alumbrera. ■

Declaración de la Unión de Asambleas Patagónicas – UAP Vecinos, Asambleas y Organizaciones que conformamos la Unión de Asambleas Patagónicas – UAP- nos reunimos en la localidad de Comodoro Rivadavia los días 21 y 22 de junio. Celebramos la participación de las asambleas de las provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz.

A

partir de la exposición de las problemáticas de los distintos pueblos presentes y su respectivo análisis, expresamos lo siguiente: · Ante la inacción gubernamental con respecto al necesario debate sobre la matriz energética, nos preguntamos: ¿qué tipo de energías queremos?, ¿cómo son generadas?, ¿para qué y para quiénes son destinadas? Es necesario plantear qué haremos ante el agotamiento de las reservas de los combustibles fósiles, y cómo se realizará una transición energética hacia energías limpias y libres acorde a

las necesidades del pueblo y no de la avaricia prepotente de las grandes corporaciones. · Reafirmamos, una vez más, la consideración del agua como un bien común y derecho humano que debe ser utilizado para actividades que promuevan la vida y no para corporaciones que en muchas regiones del mundo la contaminan, lo que luego permite que algunas se aboquen al negocio del agua embotellada, y otras a la especulación inmobiliaria en las nacientes de las cuencas. En este sentido, vecinos de las localidades afectadas por la actividad minera, petrolera y los agronegocios, denuncian la escasez y la contaminación de este bien esen-

Número 293

NEGRO

cial, y la proliferación de conflictos distributivos, tal como sucede con la Red Azul en Neuquén, Perito Moreno en Santa Cruz, entre tantos otros casos a lo largo de la Patagonia. · Observamos con preocupación y rechazamos la actitud de la sede Esquel de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco, donde se pretende cerrar el Laboratorio de Ecología Acuática que viene realizando estudios de calidad del agua desde el Río Senguer, provincia de Chubut, hasta el Río Azul, provincia de Rio Negro y proporciona información valiosa para las comunidades que defienden sus derechos básicos. Es evidente que tanto el Estado como las corporaciones TIENEN MIEDO de que laboratorios independientes realicen controles sobre la calidad del agua en la región. · También denunciamos que la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco pretende crear un posgrado de un año llamado “Especialista en aguas superficiales”. Sus impulsores son los geólogos Oscar Martinez y Mario Grisinik, especialistas en aguas subterráneas, conocidos por sus vinculaciones a intereses promineros. No se ha convocado a los reconocidos expertos en aguas superficiales de la región para

participar de la nueva carrera; lo cual permite especular cierta intencionalidad para habilitar personal “científico” de escasa, breve y claramente tendenciosa formación que sea capaz de firmar los estudios de impacto ambiental de las empresas mineras y petroleras. · Rechazamos el proyecto Meseta Intermedia que se pretende realizar en el Valle Inferior del Río Chubut por entender que la cantidad de agua necesaria para ese proyecto atentara severamente al abastecimiento para uso humano y de riego en época estival. Esta obra solo servirá para la especulación inmobiliaria con nuevas hectáreas en suelo no apto para cultivo o será la avanzada de la soja de zonas áridas, nueva variedad que se experimenta en Río Negro. · Denunciamos al modelo desarrollista y sus múltiples consecuencias negativas en por lo menos tres aspectos fundamentales, los cuales constituyen un verdadero ECOCIDIO. En los lugares próximos a las explotaciones extractivistas, los pueblos padecen: En el aspecto social: el incremento de la violencia, de la trata sexual y laboral, el colapso de los servicios y sistemas públicos, la profundización de la desigualdad social, la especulación inmobiliaria, enormes dificultades en el ac-

ceso a la información pública, medios de comunicación al servicio de las corporaciones y los gobiernos que invisibilizan o denostan las luchas populares, a la vez que promocionan las actividades empresariales. Además y pese a que no se cuenta con estadísticas fiables, se percibe un notable deterioro de la salud de la población, a partir del incremento de casos de cáncer, alergias, malformaciones, intoxicaciones. Un caso testigo de muerte por contaminación petrolera es el de Cristina Lincopan, de la comunidad Gelay Co en Neuquén. En el aspecto ambiental: la contaminación por derrames y drenajes ácidos en el Lago Buenos Aires, en Caleta Córdova, Lago Mari Menuco, Los Barriales, El Tordillo entre otros; La contaminación de las cuencas de los Ríos Neuquén, Negro, Limay, Chubut, Chico, Senguer, por citar a los más conocidos; Las técnicas extractivas y la especulación inmobiliaria, son el resultado de la destrucción que traen estos emprendimientos cuya ganancia se basa en el saqueo. En el aspecto político: es claro y evidente el apego a las peores tradiciones entreguistas de la Argentina del poder político, vinculado estrechamente a los proyec-


piuke1_diario cordillerano 02/07/2013 07:38 p.m. Página 3

tos de las corporaciones que generan corrupción en todos los estamentos gubernamentales, tanto a nivel nacional, provincial y municipal. Denunciamos la inacción y la falta de respuesta de la Justicia en los casos vinculados a las luchas Mauro Velásquez, compañero de la asamblea de Bariloche golpeado en una marcha pacífica; a un año del hecho no tenemos respuesta. La desaparición de Reimundo Pino, miembro de una comunidad que se opone a la megaminería en la meseta chubutense; después de dos años no hay novedades. La vergonzosa represión que vivieron los compañeros de las Asambleas Chubutenses que luchan contra la megaminería, el 27 de noviembre de 2012 en la Legislatura de Rawson, hecho perpetrado por las patotas de la UOCRA que responden al poder político y que no ha sido siquiera investigado. En contrapartida, no sólo se dificulta el acceso a la información pública y gratuita, como lo prevé la ley 25.831, sino que asombra la celeridad del Poder Judicial, para darle curso a las causas contra los luchadores sociales por impulso del poder económico y político. Observamos que estas maniobras apuntan a desmovilizar, desvirtuar y amedrentar los legítimos reclamos sociales. Consideramos que todo lo descripto forma parte de un mecanismo de imposición inherente al modelo extractivista, en clara sintonía con el espíritu de la Ley Antiterrorista, cuya derogación exigimos, una vez más. · Denunciamos que, en muchos casos, las obras de infraestructura pública se utilizan para favorecer las actividades extractivas y no para beneficio del pueblo, tal como plantea la publicidad oficial. Advertimos la avanzada de los

NEGRO

monocultivos transgénicos con uso de agrotóxicos en Chubut y Río Negro. · Exigimos la restitución inmediata de la Ley Anticianuro N° 3981 en la provincia de Río Negro. · Celebramos el hecho de que los Municipios de Los Antiguos,

aledaños a los cuerpos de agua de uso público, por lo que acompañamos la presentación de la Asociación por el Libre Acceso a Costas de Ríos y Lagos “Cristian Gonzalez” para la reforma del Código Civil, a la vez que adherimos al encuentro a realizarse en San Martín de los Andes el próxi-

Aldo Flores, vecino de la Asamblea El algarrobo, con quien dialogamos y realizamos un paso más hacia la articulación nacional de la lucha contra el modelo de saqueo y contaminación. · Declaramos personas no gratas a los funcionarios que actúan de modo funcional a las podero-

Puerto Pirámides e Ingeniero Jacobacci hayan promulgado ordenanzas que declaran el agua como bien común y derecho humano. En Dina Huapi se prohíbe por Carta Orgánica Municipal cualquier tipo de manipulación, transporte y uso de sustancias relacionadas con la megaminería: tóxicos y explosivos, y además se lo declara municipio no nuclear · Apoyamos el proyecto de Iniciativa Popular, que por primera vez se presenta en Chubut, para el tratamiento y sanción de una ley contra la megaminería metalífera y de radioactivos que impulsan las asambleas de esta provincia. · Vemos con preocupación en toda las provincias patagónicas la apropiación y restricción de acceso por parte de los propietarios

mo 30 de agosto, cuando se conmemorarán 7 años del asesinato de Cristian. · Adherimos a la Acción Global contra el Fracking que se realizará el 19 de octubre próximo. · Adherimos al documento del Colectivo de Trabajadores de Prensa del Chubut, que reivindica la libertad de expresión y el compromiso con la difusión de nuestras luchas. · Acompañamos la resistencia de los pueblos originarios ante la interminable neocolonización del territorio, en especial, de la Comunidad Qom, La Primavera, representada por Félix Díaz, quien aún no ha sido recibido por la Presidenta de la Nación para ser escuchado. · Destacamos la presencia de

sas corporaciones económicas, en detrimento de la vida de sus pueblos, como: el Ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Norberto Yahuar quien promociona la minería y la soja transgénica; Carlos Cuburu, Vicente Marino, Gustavo “Chenque” Ferreyra por actuar como lobbystas pro-mineros; al sociólogo Mario Palma Godoy, quien intentó evitar el pronunciamiento de la Facultad de Humanidades, Sede Comodoro Rivadavia, con respecto al Marco Regulatorio Minero. · Hoy los comodorenses no pueden beber de su agua por sospecha de contaminación y se observa el incremento de los casos de cáncer aunque nadie hable de esto, ya que no existe un estudio epidemiológico serio que diga lo

UAP

contrario. También la desigualdad socioeconómica revela y promueve una violencia social de características particulares que no sólo ha generado un clima de inseguridad entre vecinos, sino el enriquecimiento para unos pocos, basados en la trata de personas en todas sus formas.Todo este escenario está incidiendo en la salud integral y por ello en la dignidad de las personas, vulnerando de este modo el acceso a los Derechos Humanos y Ambientales que deberían ser de disfrute para toda la comunidad sin distinciones. · Próxima UAP: 23 y 24 de noviembre en el Comahue, provincia de Neuquén. Participaron vecinos/as de: Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el Agua Pura “S.O.S. agua” de Caleta Olivia; Foro Ambiental y Social de la Patagonia Comodoro Rivadavia; Foro Ambiental y Social de la Patagonia Puerto Madryn; Foro Ambiental y Social de la Patagonia Trelew; Asambleas de Vecinos autoconvocados de Rawson y Playa Unión; Vecinos de Puerto Pirámides; Asamblea de Vecinos Autoconvocados del No a la Mina Esquel; Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Perito Moreno; Asamblea de Bariloche contra la megaminería; Asociación Amigos en defensa del Lago Buenos Aires, Los Antiguos, Santa Cruz; Asamblea Comarcal contra el SaqueoComarca Andina P°42; Asamblea Permanente del Comahue por el Agua -Neuquén-Allen; Asociación por el libre acceso a costas y lagos, “Cristian González” de San Martín de los Andes; Agrupación Nueva Política Universitaria de la UNPA; Agrupación “Guanacos en pie” de Esquel; Pastoral Social de la Diócesis de Comodoro Rivadavia; Vecinos de Río Mayo; Pastoral Aborigen de Trelew


piuke1_diario cordillerano 02/07/2013 07:38 p.m. Página 4

AGUAFUERTES SUREÑAS

El imperio contraataca

E

l primer llamado que hicimos no tuvo mucho eco. La desesperación por movilizar a la sociedad, ni siquiera a la sociedad, más que nada a aquellos que se oponían a la megaminería, que en ese momento pensábamos éramos pocos, nos llevó a gastar mucha plata en llamadas de celular, hurgar en las agendas. Había que hacer algo. Era 26 de diciembre y estábamos en medio de dos feriados. Una semana muerta. La mayoría visitando a las familias a miles de kilómetros y los portales digitales de los diarios anunciando en noticias de último momento que el gobernador Soria había mandado una nueva ley que derogaba la ley anticianuro. Todavía no sabíamos que la ley se iba a tratar tres días después. Sin debate, de prepo, a lo guapo. El golpe de la alianza entre las corporaciones mineras y el nuevo gobierno parecía muy bien estudiado, en la resaca findeañera entre dos feriados ¿quién iba a oponerse? Todos los que habíamos luchado por la ley anticianuro sabíamos que el gobernador iba a intentar derogar la ley lo que no pudimos ver era que esa sería la primera y principal medida de su tronchado gobierno. Los sueños del “gringo” eran las pesadillas de las comunidades afectadas, el tiro de gracia al agua en la línea sur, el fin de una posible economía con desarrollo local, que pudiera desarrollar a las poblaciones del sur rionegrino sin afectar a las próximas generaciones. Ya veníamos reuniéndonos nuevamente con compañeros con los que habíamos luchado para frenar la megaminería en la provincia, algunas reuniones bastante pesimistas sobre el futuro que se venía. Al ver que no podríamos organizar nada muy “político” decidimos convocar a los artistas de la ciudad.

NEGRO

También fue una tarea bastante complicada, la mayoría había aprovechado la temporada para trabajar en otras ciudades. Incluso uno atendió el teléfono aclarando que estaba en medio de las sierras de Córdoba. A pesar de todo conseguimos comprometer a un grupito de artistas y empezamos a mandar las convocatorias a los medios. La convocatoria era en el Centro Cívico, a la tarde, una convocatoria artística por la vida y en contra de la megaminería y llamábamos a concentrarnos un día antes de que se tratara la ley. De esta movida artística se tomó la legisladora Carreras para decir después que convocábamos a la gente con grupos musicales. Los días 27 y 28 nos dedicamos a convocar por todos los lados que pudimos para esa concentración, conseguimos sonido, trámites para poder usar la electricidad, ansiedad. El 28 a la tarde la gente empezó a juntarse al lado de la estatua del genocida, Lucho le tapó la cara con una bandera. Newen y su amigo armaron el sonido. Bastante gente fue la conclusión de la mayoría sin saber lo que las próximas semanas traerían. Analía bailo con sus chicos una coreografía de Latinoamérica de Calle 13. Para nosotros fue más hermosa que cualquier baile en el Colón. Después de la murga Opipoca, asamblea con los presentes. Decisión unánime manifestarnos al otro día en la puerta de la Muni, hacer un ruidazo ahí. El oscuro 29 amanecía. Desde las 11 de la mañana estuvimos un grupito golpeando tachos en la puerta de la Municipalidad. Espectáculo tan patético como digno. Por lo menos obligó a que los periodistas preguntaran sobre el tema a los funcionarios que entraban al edificio. Espectáculo tan patético como indigno.

Por Sergio Vázquez

Que nosotros nos alineamos a un proyecto nacional y popular, que el desarrollo, que no nos consta que contamine. Hombres de hierro que al año fueron repudiados por toda la gente y se tuvieron que volver a sus casas. De nada importó su alineamiento verticalista y sordo. Los funcionarios fueron entrando y los periodistas se fueron yendo. El sol del mediodía caía sobre la plaza seca y los que quedábamos decidimos ir a la sesión del Concejo que estaba por empezar. Nos sentamos al costado de la sala, sobraban las sillas. Cuando estaba por comenzar la sesión les exigimos de viva voz a los concejales que fijaran una postura pública sobre la decisión que en Viedma se iba a tomar a la tarde. La respuesta de la flamante presidenta del Concejo fue tan fría como terminante. No está en la agenda. En ese momento un concejal de pelo largo y atado se dio vuelta y nos hizo un gesto como que él sí iba a hablar. Como lo último que se pierde es la esperanza esperamos. La sesión transcurrió y se debatieron temas de suma importancia… para los concejales. No por nada los griegos ponían a la esperanza como uno de los males de la humanidad. Nuestro concejal amigo no dijo ni mu del tema prometido. Al terminar la sesión la presidenta del Concejo y el concejal amigable se acercaron para hablar. Ahí fue, lejos de los micrófonos y las cámaras que nos explicó su postura “pública”. Ambos se excusaron, está todo decidido, viene de arriba, ya nada se puede hacer más que ver algo al reglamentar la nueva ley. Ante la cara de sorpresa de ambos nuestra respuesta fue, VA A HABER RESISTENCIA. Sergio D. Vázquez

El origen del título de esta nueva sección tiene parentesco pictórico y se refiere a las pequeñas estampas grabadas que alcanzaron ya gran difusión en la época de Durero y Rembrandt, en la de Goya y en la de los expresionistas alemanes. Arlt, en su conocida obra Aguafuertes Porteñas, tuvo la intención de mostrar una realidad fragmentada y de reproducir, a modo fotográfico, un momento concreto. Comenzamos a publicar momentos concretos.

Verdades de los transgénicos

L

Silvia Ribeiro*

a Red por una América Libre de Transgénicos (Rallt) agrupa organizaciones y redes de toda América Latina. En su reciente asamblea en Bogotá, con delegados de casi todos los países de la región, además de científicos y académicos invitados, construyeron un panorama detallado lo que han significado los transgénicos. Diesiete años de siembras y el segundo lugar en área global sembrada con transgénicos, han resultado endesplazamientos, desolación y muerte. Muertes en sentido literal, de niños fumigados por agrotóxicos, nacidos con malformaciones, de vecinos de campos sembrados que se enfermaron de leucemia y otras dolencias. Hay características que se repiten en todos los países, que lejos de la propaganda de las empresas, son la verdadera realidad de los transgénicos. En ningún país los transgénicos son para alimentar personas. Son comida para comederos, no para comedores. Se plantan para forraje en inmensas plantas industriales de cría confinada de pollos, cerdos y vacunos, todas con alto nivel de contaminación, que conllevan violencia y fuertes impactos en la salud animal y humana. Lejos de mejorar la alimentación humana, la empeoran. Argentina, es un ejemplo contundente. Con inmensas áreas de soya transgénica han empeorado tanto la calidad de la carne producida, como la alimentación de la población, sobre todo infantil y en áreas rurales. Por la ocupación de territorio con monocultivos y debido al empobrecimiento que esto ha provocado, la población rural consume ahora leche y frijol de soya, con demostrados impactos negativos en la salud debido al alto contenido de hormonas vegetales que contiene la soya. Pediatras argentinos explican que contrariamente a la propaganda, la soya sin fermentar es un alimento dañino que no debe consumirse nunca antes de los 12 años y posteriormente solo en forma ocasional. Otra característica de los transgénicos es que conllevan un aumento exponencial del uso de agrotóxicos, con enormes impactos ambientales y a la salud. Brasil, primer productor de soya transgénica global, es también el mayor usuario mundial de agrotóxicos. En Argentina, ya existen varias asociaciones de pueblos fumigados, con múltiples testimonios de los efectos devastadores de los agrotóxicos ligados a los transgénicos: malformaciones genéticas, leucemia, enfermedades autoinmunes, además de daños en fauna y flora. Por la resistencia a los químicos y las supermalezas que ha generado este uso masivo de químicos, las empresas están introduciendo agroquímicos aún más tóxicos, como 2,4 d y dicamba. Por estas y más razones, la Rallt consideró que los transgénicos se han convertido en un caso flagrante de violación de derechos humanos. Han elevado por ello cartas a varios relatores de Naciones Unidas. La introducción de los transgénicos ha sido siempre precedida por acciones ilegales, luego legalizadas: primero contrabando y contaminación intencional, posteriormente leyes a favor de las empresas, tanto en bioseguridad como otras para asegurar a las empresas sus patentes y otras formas de monopolio de semillas. México no es excepción. El caso más extremo de injerencia política de la industria transgénica es el golpe de estado en Paraguay, provocado por latifundistas, relacionados con Monsanto y otras transnacionales. Poco espués del golpe, se plantaron varios transgénicos nuevos, sin ningún proceso de bioseguridad y contra las medidas precautorias del gobierno anterior. En este contexto continental se ubica la amenaza, que sigue pendiente, de que el gobierno mexicano autorice a Monsanto la siembra comercial de maíz transgénico en millones de hectáreas en el norte del país, un tema gravísimo que las autoridades han tratado con gran opacidad. Ya han autorizado enormes superficies –de miles a millones de hectáreas- de soya y algodón transgénico en varios estados, pese a que esto, especialmente las plantaciones de soya en la península de Yucatán y Chiapas, significará daños mayores a cerca de 25,000 familias de apicultores campesinos y arruinará la exportación de miel, uno de los principales rubros de exportación del país. La contaminación genética del maíz campesino en México, por ser su centro de origen, es mucho más que un tema nacional. Por ejemplo, la Rallt expresó surechazo tajante a la liberación comercial de maíz transgénico en México, un hecho sin precedente en la historia de la agricultura, pues sería la primera vez que ocurriera una devastación de tal magnitud en uno de los centro de origen de un cultivo que alimenta a la humanidad. También la reciente sexta conferencia internacional de la Vía Campesina, red con más de 200 millones de miembros, declaró su apoyo a la resistencia a los transgénicos en México. En su resolución condenaneste nuevo atropello de las transnacionales contra los campesinos, contra los pueblos del maíz, contra la biodiversidad y la soberanía alimentaria, considerándolo una violación contra los derechos de los campesinos y campesinas que lo han creado y legado para bien de toda la humanidad. En ese sentido, ambas redes expresaron también su solidaridad con el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) capítulo México, donde el tema de la violencia contra el maíz y los pueblos del maíz, así como la devastación ambiental y la responsabilidad de las empresas y el Estado, son parte del proceso. Este fin de semana se reúne en Jalisco otra pre-audiencia del TPP, titulada Territorialidad, subsistencia y vida dignadonde se presentarán testimonios de comunidades sobre estos temas, otra forma de fortalecer el conocimiento de las realidades y la resistencia ante la violencia corporativa que representan los transgénicos. *Investigadora del Grupo ETC


Piuke1 diario cordillerano(3)