Page 1

piuke1_diario cordillerano 17/06/2013 08:06 p.m. Página 2

El Supremo de EE.UU. falla que los genes no son patentables E

l Tribunal Supremo de EEUU resolvió hoy que los genes humanos no pueden ser patentados porque son productos de la naturaleza, una decisión que tiene implicaciones directas sobre la investigación médica. Por unanimidad, el tribunal apoyó el dictamen redactado por uno de sus magistrados más conservadores, Clarence Thomas, según el cual la firma Myriad Genetics no tiene derecho a la patente del examen conocido como BRACAnalysis, “porque no creó nada”, y utilizó genes tomados de la sangre en su forma natural, no modificada. El tribunal anuló las patentes de Myriad que, desde 2009, daban exclusividad a esa firma en el uso del examen, pero aclaró que se podría patentar un gen si fuera creado sintéticamente a partir de material extraído de genes. Otros tribunales de inferior nivel habían dictaminado que los genes podían patentarse, porque el ácido desoxirribonucleico que la firma aisló y tomó del cuerpo tiene una estructura química notablemente distinta del ADN que se encuentra naturalmente en el organismo. El dictamen explicó cuidadosamente que no se refiere a patentes de métodos que cubran formas novedosas para aislar genes y tampoco se aplica a maneras novedosas de aplicar genes para tratamientos. Pero la decisión representa un duro revés para la empresa, y para otras que han invertido cientos de millones de dólares en este campo

de la biotecnología con la expectativa de una producción lucrativa de genes. Myriad alegó que tenía derecho al uso exclusivo de los dos genes humanos que indican que las mujeres tienen un riesgo elevado de desarrollar un cáncer de mama y ovario. El resultado de ese análisis, conocido como BRACAnalysis, y la presencia de los dos genes persuadieron a Jolie a someterse a la extirpación de las dos mamas, según reveló la propia actriz recientemente. Como consecuencia del fallo de hoy ahora los investigadores médicos y científicos tendrán más oportunidades de detectar el riesgo de las mujeres en general a padecer esos tipos de cáncer. En el dictamen, Thomas escribió que debía rechazarse la pretensión de Myriad Genetics, porque las leyes de la naturaleza, los fenómenos naturales y las ideas abstractas no pueden patentarse. “Un segmento de ADN que ocurre naturalmente es un producto de la naturaleza y no es elegible para una patente simplemente porque ha sido aislado”, añadió el dictamen. “Myriad no creó nada. Es cierto, encontró un gen importante o útil, pero el haber separado ese gen de su material genético circundante no es un acto de invención”. Durante más de tres décadas la Oficina de Patentes de Estados Unidos ha reconocido las patentes de genes humanos, pero quienes se querellaron contra Myriad afirman que esos dos genes, vinculados

con un riesgo mayor de cáncer, no son elegibles para una patente porque son algo que se encuentra dentro del cuerpo humano. “Hoy el Tribunal Supremo derribó una gran barrera para el cuidado de los pacientes y la innovación médica”, señaló en un comunicado Sandra Park, abogada del Proyecto de Derechos de la Mujer en la Unión de Libertades Civiles (ACLU). “Como resultado de este dictamen las pacientes tendrán un acceso más amplio a las pruebas genéticas y los científicos podrán investigar estos dos genes sin el temor de ser demandados”, agregó. Myriad, por su parte, argumentó que las patentes eran el resultado de significativas inversiones materiales que permitieron que la compañía avanzara en el diagnóstico del riesgo hereditario de cáncer en las mujeres. La empresa y sus aliados en las industrias farmacéutica y de biotecnología advirtieron de que el rechazo de las patentes como las que tenía Myriad desalentará la inversión financiera en futuras innovaciones médicas. Australia lo admitió El pasado febrero, un tribunal de Australia consideró por primera vez que se puede patentar un gen humano que ha sido aislado en un ambiente artificial, al desestimar hoy una demanda en torno a un gen vinculado al cáncer hereditario de mama y ovarios, informaron

medios locales. El caso está vinculado a las mutaciones de un gen aislado conocido como el BRCA1, que está asociado con un aumento en las posibilidades de heredar cáncer de mama o de ovario. El juez John Nicholas, del Tribunal Federal de Australia, desestimó hoy la reclamación de Yvonne D’Arcy y el grupo Cancer Voices Australia contra la empresa Myriad Genetics, la dueña de la patente, y Genetic Technologies, la compañía que tiene la licencia exclusiva para realizar estas pruebas en el país, según la agencia local AAP. Entonces, el juez australiano rechazó el argumento de que los genes son producto de la naturaleza y por lo tanto no pueden ser patentados o fabricados como productos si el gen es aislado en un ambiente artificial, explicó por su lado. Esta es una relación de hechos de este caso: 1991.- La empresa Myriad Genetics, precursora de la investigación genética con fines comerciales, es fundada en Utah (Estados Unidos). 1994.- El laboratorio Mark Skolnick, de la Universidad de Utah, anuncia la clonación del gen BRCA1. Poco después se abre el procedimiento para patentarlo. 1995.- El mismo laboratorio Mark Skolnick y la empresa Myriad presenta avances sobre el gen BRCA2 y proceden a patentarlo. 1997 - Es otorgada la patente so-

bre el gen BRCA1. Al año siguiente se concede al gen BRCA2. 2008.- La Asociación para la Patología Molecular, que agrupa a 150.000 médicos y científicos, adopta una declaración política que insta a poner fin a la práctica de conceder patentes sobre genes individuales o secuencias del genoma. 12 mayo 2009.- La Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Asociación para la Patología Molecular formalizan una demanda ante un tribunal del Distrito Sur de Nueva York contra las patentes de dos genes conocidos como BRCA1 y BRCA2, asociados al cáncer de mama o de ovario, de Myriad Genetics. 29 marzo 2010.- El tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York anula varias patentes de Myriad Genetics sobre estos genes que la compañía había registrado. La firma recurrió. 13 diciembre 2011.- La Unión Estadounidense de Libertades Civiles y la Fundación de Patentes Públicas pide al Tribunal Supremo de Estados Unidos que atienda las peticiones de la Asociación para la Patología Molecular en contra de la concesión de patentes sobre genes individuales. 13 junio 2013.- Los genes humanos no pueden ser patentados, según sentencia el Tribunal Supremo de EEUU. EFE

Caza al eCologista

Una veintena de defensores de los bosques, montañas y ríos han sido asesinados en los últimos seis años en México

L

a defensa de una causa en México en ocasiones te lleva a la tumba. Una veintena de defensores del medio ambiente han sido asesinados en el país en los últimos seis años y en la mayoría de los casos no se ha hecho justicia. Eva Alarcón y Marcial Bautista, líderes ecologistas de las montañas de Guerrero, llevaban meses denunciando unas amenazas que se concretaron en diciembre

de 2012, cuando unos hombres armados los bajaron del autobús en el que viajaban. Desde entonces no se ha vuelto a saber nada de ellos. Las explotaciones mineras, la tala de árboles y la defensa de los ríos son los principales focos de lucha de los ambientalistas. “Se enfrentan a una mezcla de poderes fácticos y corrupción gubernamental. Si revisamos los casos vemos que son gente que mayoritaria-

Número 292

NEGRO

mente defiende sus tierras frente a compañías con intereses económicos que compran voluntades políticas”, explica Jesús Robles Maloof, un abogado especializado en derechos humanos. Calcula que al menos ocho de los veinte asesinados en este tiempo, como Ismael Solorio en Chihuahua, al norte del país, se enfrentaban a grandes corporaciones mineras. Solorio fue asesinado a balazos junto a un campo de menonitas en octubre de 2012. Las autoridades culparon del crimen a un tal Juan Ismael Granillo, alias El Chorrías, que convenientemente ya estaba muerto y no podía contradecir la versión oficial. Greenpeace México cumplió en mayo 20 años de servicio en el país. Uno de los momentos más difíciles de la organización en estas dos décadas se vivió en 2007, cuando fue asesinado Aldo Zamora, un defensor de los bosques del Estado de México, la región que rodea al DF y que en esas fechas gobernaba el ahora presidente Enrique Peña Nieto. Zamora fue apaleado hasta la muerte por cuatro ta-

lamontes, como se conoce a los traficantes ilegales de madera. Greenpeace exige todavía justicia, ya que los autores del asesinato están identificados pero en libertad. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en un informe, dio a conocer que entre 2006 y 2009 murieron al menos once personas relacionadas con el medio ambiente en México. El resto de víctimas se documentan con los casos investigados por el periódico La Jornada. Como el de María Edy Fabiola Osorio, quien fue asesinada en Pie de la Cuesta, Acapulco, y se cree que el crimen está directamente relacionado con su oposición a la construcción de un muelle en una laguna, un proyecto impulsado por el Gobierno de Guerrero. No es la única asesinada por enfrentarse a grandes corporaciones, públicas o privadas. Mariano Abarca fue ajusticiado en Chiapas tras denunciar la contaminación de una empresa y Bernardo Méndez tuvo igual final por hacer lo propio en Oaxaca. El narcotráfico también tiene sus

ramificaciones en este asunto. Los ecologistas culpan al crimen organizado de estar detrás del descenso de población del borrego cimarrón en Sonora, lo que está poniendo a la especie en peligro de extinción. La cornamenta del animal está muy cotizada entre coleccionistas de Estados Unidos y concretamente en Las Vegas se llegan a pagar grandes cantidades por un ejemplar. Los ambientalistas realizan patrullas para ahuyentar a los cazadores furtivos, con el riesgo que eso conlleva. Aunque el caso más paradigmático de defensa de la naturaleza frente a un poder superior, en este caso también el crimen organizado, es el de Cherán, un pueblo de Michoacán que en abril de 2011 se levantó en armas contra las mafias locales. Los habitantes del municipio se negaron el año pasado a producir aguacate y marihuana para los cárteles y protegieron los cerros de la comunidad para que no explotasen las minas ni talasen los árboles. Las autoridades no actuaron, el pueblo depuso a su alcalde cont. pag. 14


piuke1_diario cordillerano 17/06/2013 08:06 p.m. Página 3

“No se puede salir del extractivismo con más extractivismo”, dijo el ex ministro de Energías y Minas de Ecuador

A

lberto Acosta Espinosa, economista y político ecuatoriano, ex ministro de Minas y fundador del movimiento Alianza País que llevó a la presidencia a Rafael Correa, en una extensa entrevista a la radio comunitaria Kalewche, contó que su ruptura con Correa, con quien además mantenía una estrecha amistad, se dio a partir

de la aprobación de la Ley de Minería a principios del 2009, sin un debate nacional y sin respetar el mandato constituyente. “Los principios están más allá de las relaciones personales, y eso fue para mí determinante”, dijo Acosta, quien agregó que “el día de ayer se acaba de aprobar una reforma a la Ley de Minería, que ya en sí era inconstitucional, una

reforma… que demuestra que el gobierno está cada vez más sometido a la presión de las empresas mineras transnacionales.” Como punto clave añadió que “no se pueden explotar recursos minerales ni petroleros ni de ninguna otra naturaleza si vamos a afectar fuentes de agua”. No hay duda de que los gobiernos progresistas actuales son

mejores que los neoliberalistas, pero no hay una transformación de la matriz productiva y las grandes corporaciones siguen siendo las mayores beneficiaras de las políticas públicas, no hay una redistribución real de la riqueza, sin embargo, “tenemos la obligación de cambiar la matriz productiva”. “Si bien estamos caminando

por una senda post-neoliberal, no hay una propuesta post-capitalista. En América Latina yo no veo, lamentablemente, el socialismo del siglo XXI, sino el extractivismo del siglo XXI, que no es más que una reedición de lo que se venía haciendo desde hace 500 años”, concluyó Acosta. ■

¿Por qué hay un derrame petrolero por semana en Ecuador?

Inma Gil - BBC Mundo

E

n Ecuador todo estaba listo para celebrar la Semana del Ambiente a principios de junio. Pero irónicamanete, el último día de mayo le trajo al ministerio del Ambiente un gran problema, nuevo y viejo conocido a la vez: otro derrame de petróleo en uno de los principales oleoductos del país, que vertió más de 11.400 barriles de crudo a orillas del río Coca, en el noreste de Ecuador. El vertido se convirtió en una extensa mancha negra que se desplazó con el curso del río y llegó al río Napo, que pasa junto al Parque Nacional Yasuní, uno de los de mayor biodiversidad de la Tierra, antes de seguir hacia Perú y desembocar en el Amazonas. “A veces cuando son derrames pequeños, en refinerías o por negligencia, ni siquiera aparecen en las noticias” Fue así como el derrame terminó teniendo consecuencias políticas y acaparando la atención del país vecino e incluso la del de más allá, Brasil, que se declaró “en alerta” el domingo a la espera de que la mancha negra pudiera eventualmente llegar a su territorio, algo que al parecer aún no ha pasado y tal vez nunca llegue a ocurrir de manera visible. Pero este derrame, causado por un deslizamiento de tierra que arrastró un tramo del oleoducto conocido como SOTE (Sistema de Oleoducto Transecuatoriano), es sólo el más reciente de muchos en Ecuador. Hace apenas dos meses que otro accidente por un deslave causó un derrame en otro oleoducto, el de Crudos Pesados (OCP), en el que más de 5.000 barriles de crudo contaminaron un área agrícola y ganadera de la provincia costera de Esmeraldas, en el noroeste del país. “Ecuador es el mejor ejemplo de por qué no se debe extraer petróleo en la

NEGRO

Amazonía”, le dijo a BBC Mundo el biólogo e investigador Diego Mosquera, director de la Estación de Biodiversidad de Tiputini, en el parque Nacional Yasuní. DERRAMES DE CRUDO EN ECUADOR 20002010 Total: 539 derrames -28% por corrosión -26% por atentados -17,8 % por fallas mecánicas 14,5% sin dato de causa11,8% por fallas humanas1,5% por desastre natural Fuente: Ministerio del Ambiente de Ecuador “Ha habido derrames muchísimas veces. En los últimos 30 años por las operaciones petroleras en la Amazonía se han derramado algo así como 20 millones de galones de petróleo”, dijo Mosquera, que lleva 15 años trabajando en la zona. Según datos del ministerio del Ambiente ecuatoriano la media de accidentes entre 2000 y 2010 fue de casi 50 al año. Y en 2011, según datos del ministerio citados por el diario Hoy, se reportaron 60 derrames de hidrocarburos en el país. “A veces cuando son derrames pequeños, en refinerías o por negligencia, ni siquiera aparecen en las noticias”, asegura Mosquera. La dificultad de medir los daños La “corrosión” fue la causa del 28% del total de derrames de crudo en Ecuador entre 2000 y 2010. “Se sabe que la Amazonía es un hábitat muy frágil. Entonces cualquier impacto, por mínimo que sea, tiene un efecto muy grande”, dijo el biólogo. Los derrames pueden tener grandes repercusiones ecológicas y económicas, que pueden afectar la fauna y a la flora, el turismo y a las comunidades que viven en la Amazonía, que dependen de la pesca y de los ríos como fuente de agua potable. Los daños causados dependen de la cantidad y el tipo de crudo derramado en cada accidente, así como de

las medidas tomadas para su contención y limpieza. Pero

Lo que queda visible son “manchas de petróleo en las

“El guía turístico Paul Zambrano hacía un tour por el río Napo, cuando se encontró con la mancha” en este caso, según Mosquera, es difícil valorar el impacto ecológico. “Como es una mancha de petróleo que se mueve por el río va dejando un impacto allá por donde pasa”, explicó. Eso afecta también a comunidades que dependen del río para su subsistencia, como la población de la ciudad de Coca, que se quedó sin acceso al agua. Algunos componentes del petróleo son solubles en el agua y otros se evaporan. Algunos se depositan en el fondo de los ríos, parte se queda varada en los meandros y parte por las riberas. Así que a medida que la mancha avanza río abajo se va desvaneciendo.

orillas” y “aceite en el agua”. “En la parte ecuatoriana, por ejemplo, ya no se ve mucho el impacto porque la mancha de petróleo ya se fue”. Según el biólogo, se puede predecir el impacto que el accidente tendrá sobre la población de peces o aves, por ejemplo, pero para dar cifras hace falta hacer estudios más complejos. Entretanto, el ministerio del Ambiente ecuatoriano informó el lunes en su página web que estaba emprendiendo “las acciones necesarias para garantizar que los daños ocasionados por los derrames de petróleo producidos por diferentes causas en Ecuador, sean re-

parados”. ¿Daños inevitables? “El Programa de Reparación Ambiental y Social (PRAS) está trabajando en una evaluación ecológica rápida para determinar las acciones que deberá emprender la EP Petroecuador en la etapa de remediación y para garantizar la no repetición del daño. Posteriormente, se realizará la valoración económica del daño que determinará si los afectados deberán recibir indemnizaciones” Comunicado del Ministerio del Ambiente de Ecuador El accidente que causó este último derrame en Ecuador fue aparentemente fortuito: es difícil predecir un deslizamiento de tierra. Pero sólo un 1,5% de todos los derrames que tuvieron lugar entre 2000 y 2010 fueron por un “desastre natural”, según datos del ministerio del Ambiente ecuatoriano. Fue la “corrosión” la que causó mayores daños: un 28% del total de accidentes, seguido de “atentados”, con un 26% y de fallas mécanicas con un 17%. Según le dijo a BBC Mundo Alexandra Almeida, coordinadora de la línea de petróleo de Acción Ecológica de Ecuador, el SOTE “ya es un oleoducto viejo”. “Ya sobrepasó su tiempo de vida óptima. Eso pudo haber contribuido a que esa ruptura fuera más fácil”, añadió. El SOTE, que tiene unos 500 km de largo, con tramos bajo tierra y tramos expuestos, fue construido en los años 70 para llevar el petróleo desde la Amazonía hasta la costa, cruzando los Andes. Este gran oleoducto tiene cierta tecnología diseñada para tratar de evitar los derrames, como bombas de presión que bombean el petróleo y cuyo funcionamiento se puede detener para minimizar daños en caso de derrame. Pero según Almeida nin-

guna tecnología es perfecta. “Estos eventos no se pueden evitar. Cuando se hace actividad petrolera siempre hay riesgos de este tipo”, dijo. Según Almeida estos derrames deben ser una señal de alerta frente a las nuevas propuestas para ampliar la política de explotación petrolera en Ecuador a otros lugares, como el centro-sur de la Amazonía, “donde hay unos bosques casi intocados”. “Este tipo de eventos nos están dando señales para que pensemos bien qué es lo que estamos haciendo para el futuro del país”, declaró. Según la activista, en el telón de fondo de este problema hay una dialéctica entre los intereses económicos y la protección del medio ambiente. “Siempre se prioriza el ingreso económico de una actividad, como la petrolera o la minera, sobre los daños ambientales que puede provocar”, lamentó Almeida. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ha defendido en numerosas ocasiones la explotación petrolera como una fuente de ingresos clave para la economía del país. Pero desde la Estación de Biodiversidad de Tiputini, en el parque Nacional Yasuní, el biólogo Diego Mosquera asegura que desde hace décadas Ecuador es “un precedente mundial” de cómo no hacer las cosas. “Si tú haces un tour por la parte sur de la Amazonía, donde estamos nosotros, ahí todavía ves fauna en estado silvestre”, dijo. “En cambio en el norte se hace lo que llamamos un “toxitour”: un tour en el que tú vas viendo todos los efectos directos e indirectos que la explotación petrolera ha dejado en el medio ambiente”, concluyó. Entretanto, las autoridades de Ecuador y Perú siguen sobrevolando el río Napo y monitoreando las riveras en busca de la mancha de hidrocarburos.


viene de pag. 12

piuke1_diario cordillerano 17/06/2013 08:06 p.m. Página 4

y a día de hoy tienen un gobierno autogestionado, legítimo a ojos de la ley. En las montañas y las grandes extensiones de tierra proliferan los caciques regionales. El centro de derechos humanos de La Montaña Tlachinollan, en Guerrero, se ocupa de defender los derechos de pueblos indígenas y sus recursos naturales. Podero-

sas familias con intereses políticos y económicos han ido controlando las instituciones en la zona y ejercen el poder de manera autoritaria. “Están coludidos con grupos de delincuencia y tienen compadrazgo con policía y ejército. Miran por sus intereses, quieren ganar dinero, y el obstáculo con el que se encuentran son las organizaciones de

campesinos”, cuenta Abel Barrera, director de la institución. Eso les pone en la diana. Cuenta el caso de Teodoro Cabrero y Rodolfo Montiel, torturados por el ejército por su defensa de los bosques. A esta misma organización pertenecían Alarcón y Bautista, los secuestrados en el autobús. Como responsable de su desaparición fue detenido

un chico de 21 años que asegura que los ejecutó pero los cuerpos todavía no han aparecido. Las hijas de ambos no han parado de buscarlos en este tiempo. Por todo el país se registran casos de abusos contra la rica biodiversidad mexicana. En Nayarit, al oeste del país, los defensores de los manglares se enfrenta a continuas amenazas. Los

activistas de esa zona habían estado advirtiendo a los ciudadanos del impacto negativo que iba a tener la construcción de la presa Las Cruces, que pone en peligro el 20% de los manglares del país. El proyecto sigue adelante, aunque mientras existan los abusos habrá un ecologista enfrente. Aunque le vaya la vida en ello, como a Juventina

Villa, dirigente de una organización campesina de un pueblito de Guerrero en defensa del medio ambiente, asesinada a balazos el año pasado. Había denunciado publicamente que querían quitarla de en medio pero nadie la protegió de una muerte más que anunciada. Fuente El País

20º Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas CORRIENTES, del Jueves 20 al domingo 23 de junio

E

n la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) participan asambleas socioambientales, grupos vecinales autoconvocados, movimientos sociales y campesinos, ONGs, pueblos originarios, colectivos culturales, comunidades autónomas, cátedras abiertas, investigadores y centros de estudiantes y otros grupos, en defensa de la vida y el territorio. Nació en 2006 en Colonia Caroya, Córdoba, donde confluyeron diferentes luchas de resistencia a las problemáticas de la megaminería, el agronegocio y las papeleras,

entre las demandas más urgentes de las poblaciones afectadas. Desde su creación, las organizaciones y asambleas que componen la UAC se convocan de manera horizontal, sin líderes ni partidos políticos, para fortalecer y difundir las distintas luchas locales y regionales contra el modelo extractivo saqueador, que avanza con actividades como la megaminería, la sojización extrema y la explotación irracional de la tierra y las personas. La crisis socioambiental se incrementa alrededor del planeta, alimentando un modelo de producción y consumo insostenible impulsado por las industrias ex-

VII Encuentro de Asambleas Patagónicas

COMODORO RIVADAVIA ¡EL AGUA PORLAVIDA!

NEGRO

tractivas, principalmente en manos de empresas extranjeras generadoras de saqueo y contaminación capaces de disciplinar al poder político y ser protegidas con la estructura del Estado. Lo más sagrado y vital para la humanidad desde el principio de los tiempos, la tierra y el agua, se comercia y destruye con la activa complicidad de los gobiernos. Las comunidades organizadas y diversos y amplios sectores de la sociedad, en cambio, han crecido en conciencia y acción. Al mismo tiempo, creció la represión policial y parapolicial para sofocar esta defensa natural de los bienes comunes.

Esta realidad no es nueva: las señales y alertas se ven desde hace decenas de años. En nuestro país se agravó con la llegada casi simultánea de la soja transgénica (1996) y la megaminería (1997), pero todo el planeta se mantiene preso del petróleo y el hiperconsumo según dirigen ciegamente las corporaciones y los gobiernos, complementados por miles de personas que no estamos haciendo todavía lo necesario para cambiar. Las respuestas visibles son fuertes: los pueblos se encuentran movilizados; organizados de forma democrática uniendo diversidad de voces; resistiendo mediante manifestaciones, presentaciones legales, medios de comunicación libre, estudios científicos independientes, articulaciones regionales e internacionales; e implementando de las mayores formas posibles la agroecología entendida como una práctica integral que incluye producción sana de alimentos y comercialización justa, defendiendo la cultura de cada territorio.

PRogRaMa CHaRlas VieRNes 21 De JUNio

F

ractura hidráulica. Análisis de la técnica y consecuencias de su implementación. ROBERTO OCHANDIO, ex trabajador petrolero. Situación actual de los amparos ambientales contra el fracking, presentados en la Cuenca del Golfo San Jorge. SILVIA DE LOS SANTOS. Abogada patrocinante de Marcelo Pintihueque (Lof Comarca Chubut) Novedades del catastro Minero de Río Negro FEDERICO SORIA, Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Bariloche También contaremos con la invalorable presencia de ALDO FLORES de ANDALGALÁ, CATAMARCA, uno de los funda-

dores de la Asamblea El Algarrobo. Dicha organización intenta evitar que se instale un emprendimiento megaminero de oro que incluye el casco urbano de la ciudad OMAR QUINTEROS, PARROCO DE FAMATINA, LA RIOJA, sacerdote perseguido por manifestarse junto al pueblo en contra de un emprendimiento canadiense de oro. Agradecemos el enorme esfuerzo de asambleístas de toda la Patagonia que periódicamente viajan cientos de kilómetros para reunirse y luchar por los derechos a la participación, la consulta, al consentimiento libre e informado, a un ambiente sano, a la salud, al agua, A LA DIGNIDAD.... LAS CHARLAS SON DE ENTRADA LIBRE Y GRATUITA

consecuente expansión de la pobreza. Como si no fuera suficiente, el gobierno de Corrientes planifica llegar a 1.000.000 de hectáreas forestadas en su territorio para alimentar a las pasteras. Las asambleas del litoral lo dicen claramente: Los monocultivos de árboles no son bosques, ni los de soja y arroz son simples yuyos. Donde hay plantaciones no hay agua. El encuentro tiene una importancia que supera los días y lugar de reunión: se redoblan los contactos, notas periodísticas, debates y esfuerzos compartidos por profundizar el diálogo sobrelo que sucede en cada territorio . Por eso, otra forma de participar si no se puede viajar es posible sumarse reenviando esta invitación, llamando a los medios de su Región para que entrevisten asambleístas o vecinos, y compartir el encuentro en las redes sociales, comentándolo en nuestros barrios u organizaciones, sumando fuerzas para defender la casa de todxs, la tierra sana.

Esquel: el Municipio ratificó su decisión de no otorgar habilitación comercial a la empresa minera

W A PARTIR DE LAS 18 HS

Los encuentros organizados por lxs vecinxs autoconvocados se celebran a un ritmo de aproximadamente tres encuentros por año, ya han transcurrido 19, realizados en casi todas las provincias, porque todas sufren este sistema insostenible. Son encuentros donde todo ocurre: el intercambio de información y experiencias, los debates sobre próximas acciones, trabajos en comisiones de arte, comunicación, legales, educación, agroecología, las nuevas ideas y producciones, el conocimiento profundo de cada territorio, el ejercicio de lo asambleario como desafío y realidad para la construcción colectiva. Este encuentro se realiza en el NEA que se encuentra asolado por los monocultivos principalmente sojeros, arroceros y forestales con sus consecuencias: expulsión de los pequeños y medianos productores, exterminio de la agricultura familiar, desertización y acidificación de los suelos, depredación del agua, disminución de las fuentes de trabajo y la

illiams a través de una nueva resolución del Ejecutivo municipal, rechazó el recurso de nulidad y reconsideración presentado por Minas Argentinas S.A quien agotó la vía administrativa y ahora solo le quedará el camino judicial si es que decide plantear la inconstitucionalidad de la ordenanza municipal que impide otorgar habilitaciones comerciales a empresas cuyo objeto conexo sea la megaminería. El intendente de Esquel Rafael Williams firmó una nueva resolución por medio de la cual rechazó el recurso de nulidad y reconsideración interpuesto por Minas Argentinas S.A. Cabe recordar que este recurso había sido presentado por la empresa minera al municipio luego de que esta a través de una resolución firmada por el intendente y todo los integrantes del Ejecutivo, en la cual notificaban que no se le renovaría la habilitación comercial a dicha empresa, amparándose en la ordenanza vigente sancionada en diciembre del año pasado por el Concejo Deliberante que establece la prohibición de extender habilitaciones municipales a aquellas empresas cuyo objeto devenga de una prohibida como es el caso de la megaminería y la Ley provincial 5001 que incluye a Esquel y la cordillera como una zona intangible con respecto a la minería contaminante, además de las normas municipales que adhieren a la misma. Por este motivo la resolución última emanada por el municipio de Esquel «confirmar la resolución Nº 1118/13» de no renovación de la habilitación comercial a Minas Argentinas S.A y decide «declarar expedita la vía judicial» ya que agotada esta instancia administrativa la empresa minera podría recurrir a la justicia ordinaria a fin de solicitar la inconstitucionalidad de la mencionada ordenanza. Fuente: Diario El Chubut

Piuke1 diario cordillerano(1)  

Suplemento Socioambiental de Piuké

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you