Page 1

Aves Aves de Nuestro Nuestro territorio territorio

MASTER PIUKE_diario cordillerano 18/10/2016 07:51 PM Página 1

Seguimos recorriendo y conociendo nuestro territorio a través de sus habitantes. Lo hacemos con las fotografías de Mariano Costa.

A través de sus fotos podemos identificar parte de la fauna de nuestra región. Mariano lleva adelante el proyecto colectivo llamado Free Birds, una herramienta en internet para conocer las aves de nuestra región con fotografías que detallan las características principales de las especies y que componen cada una, una obra de arte fotográfico. Hoy las fotos que brinda el sitio para conocer la especie del día son de otro excelente fotógrafo como Ricardo Moller Jensen.

Es de nuestro interés, además, que los lectores que no tienen acceso a internet puedan disfrutar de estas vistas y reconocer a algunas aves amigas que comparten nuestro vecindario través de la publicación en papel de este suplemento que comenzó en el año 1997. Hoy vemos al colilarga. Se

esconde en el bosque y en la estepa. Quizás nos crucemos de casualidad con alguno por el sendero de los Arrayanes dentro del Parque Municipal. O quizás nos encontremos con un nido con forma esférica y con un pequeño agujero por donde deja afuera a su cola. Ficha técnica

Colilarga Des Murs’ Wiretail Sylviorthorhynchus desmursii (Des Murs 1847) Furnariidae  Spinetails  Colilarga Mide unos 7 cm. más unos 15 cm. de cola. Sexos iguales. Posible confusión:  Inconfundible.

Actitudes: Siempre en la espesura del sotobosque. No se expone. Difícil de ver, fácil de escuchar. Se mueve muy rápido. Desconfiado.

Número 395

Acrobático. Suele recorrer el matorral a media y baja altura  revisando minuciosamente la vegetación en búsqueda de insectos.  Alimentación: Insectos.

Hábitat: Bosque Andino Patagónico, bosque ecotonal este - oeste. Sotobosque. Matorral. Estepas en el sur de Patagonia. Periferia de pueblos y ciudades. Distribución:  Cordillerano y Patagónico. Por el bosque cordillerano desde Santa Cruz hasta Neuquén. Ingresa a la estepa. Argentina. Chile.

México: Apicultores mayas denuncian ante el tribunal de La Haya a Monsanto

Dirigentes apícolas mayas de Hopelchén, Campeche, acudieron a La Haya, en los Países Bajos, para denunciar ante la Corte Internacional de Justicia a la trasnacional Monsanto, y dar testimonio de carácter ético de las graves violaciones a los derechos humanos en sus comunidades a raíz de los productos que la empresa desarrolla y comercializa en México. En un comunicado emitido por el grupo de derechos humanos estatal Indignación, Greenpeace y los colectivos Sin Transgénicos y Apícola Los Chenes, se informó que Angélica Ek y Feliciano Ucán visitaron La Haya este fin de semana para pedir que Monsanto se responsabilice por violaciones a derechos humanos, crímenes contra la humanidad y ecocidio. Oposición desde 2012: En 2012, Angélica y Feliciano –apoyados por el Colectivo Apícola Los Chenes, organizaciones ambientalistas, defensoras de derechos humanos y comunidades mayas de Campeche y Yucatán– presentaron diversos amparos contra el permiso que el gobierno mexicano otorgó a Monsanto para sembrar en forma comercial soya transgénica resistente al herbicida llamado glifosato. El comunicado refiere que para entregar el permiso las autoridades de agricultura y del medio ambiente ignoraron los dictámenes de los ór-

ganos técnicos a cargo de la biodiversidad y las áreas naturales protegidas; por ejemplo, lo referente al destino final del herbicida en los mantos freáticos de la península de Yucatán, que tiene un suelo altamente permeable. Además, en esta región se produce miel para exportación, por lo que se pone en riesgo el mercado por el rechazo del consumidor europeo a los productos transgénicos. Asimismo, habría restos de polen de soya transgénica en el producto. Los apicultores destacaron que el glifosato pone en riesgo la salud de los agricultores y de las especies benéficas. Es el producto más empleado a escala mundial, junto con otros agroquímicos, y en la región aumentó su uso. Denunciaron que en Hopelchén, entre 2005 y 2015, se perdieron 59 mil 880 mil hectáreas de selvas, muchas de las cuales eran cultivadas con soya y maíz naturales. Es tan sólo una lista de impactos de la empresa Monsanto que, con sus productos, ha provocado la muerte de abejas y afectaciones en flora y fauna, la construcción de pozos de agua ilegales y la pérdida de masa forestal. Lo único que se busca, finaliza el reporte de los ambientalistas, es que se respete el modo de vida de los pueblos originarios y su medio ambiente. Fuente: La Jornada

Cae el uso de bolsas plásticas frente a las bolsas reutilizables

Un estudio realizado por los supermercados TESCO en Reino Unido, señala que desde la introducción del gravamen, ahora hace un año, sus clientes en Inglaterra han ahorrado más de 1,5 billones de unidades de bolsas de plástico no reutilizables.

En el ámbito de la cadena de supermercados Tesco, se ha producido una caída del 72% en el uso de las bolsas de plástico no reutilizables o de un solo uso. Además, un 57% de los clientes se decantan por no embolsar los productos comprados. Tesco ha destinado el dinero recaudado del gravamen a la financiación de proyectos de la comunidad como parte de la iniciativa de los minoristas  Bags of Help. El programa ha invertido casi 12 millones de libras (cerca de 13,5 millones de euros) en iniciativas previamente selec-


MASTER PIUKE_diario cordillerano 18/10/2016 07:51 PM Página 2

Fuego: La principal amenaza de los bosques andino patagónicos Por Hernán Giardini

Los bosques andino patagónicos constituyen una de las últimas reservas mundiales de bosques templados con poca alteración antrópica y valiosa biodiversidad, y son uno de los biomas argentinos mejores conservados. Su superficie actual es de aproximadamente 1.800.000 hectáreas. La ecorregión se inicia en el norte de la provincia de Neuquén, a los 36º 25’ de Latitud Sur, prolongándose 2.088,7 Km. hasta la provincia de Tierra del Fuego a los 54º 53’. Tiene un ancho máximo de 225,9 kilómetros de este a oeste, que en algunas ocasiones puede interrumpirse por la estepa patagónica.

En su mayor parte estos bosques están formados por un número limitado de especies que, aún cuando cambian a lo largo de sus diferentes sectores, cumplen un rol ecológico similar para los animales.

De allí que, si bien la flora presenta variaciones, la fauna es bastante parecida en toda la extensión de la región. Se distinguen cuatro distritos, cada uno de ellos con características peculiares y especies propias que los diferencian, aunque las transiciones son muy paulatinas:

• El distrito del Pehuén se caracteriza por los bosques de pehuén, que se forman puros y extensos entre los 900 y 1.800 metros de altitud, y por bosques ralos mezclados con especies como la lenga, el coi-

hue, el ñire, el roble pellín, el raulí, la caña coligüe y el ciprés.

• El distrito del Bosque Caducifolio está conformado principalmente por tres especies arbóreas: el ñire, generalmente en lugares bajos y húmedos; la lenga, que es la más tolerante al frío y crece hasta los 1.800 metros de altura; y el ciprés, que sólo se encuentra en el norte. También existen bosques de raulí y roble pellín, y bosques de coníferas. • El distrito Valdiviano es el más húmedo, superando los

4.000 mm de precipitación anual. Sus especies características son el coihue y el alerce; y existen numerosas enredaderas que le dan un aspecto selvático. La lenga y el arrayán aparecen en cietos puntos del distrito.

• El distrito Magallanes es más frío, seco y florísticamente más pobre que el Valdiviano, con predominio de bosques siempre verdes. Sus árboles característicos son el guindo, el canelo y el maitén. La fauna presenta una destacada homogeneidad,

debido a que las variaciones de una zona a otra no revisten por lo general gran importancia. Entre los mamíferos sobresalen el huemul, el pudú, el huillín, el hurón menor, el zorrino patagónico y el monito del bosque. Los predadores mayores son el puma, el zorro colorado, el zorro gris patagónico y el gato huiña; y los roedores son abundantes y numerosos. Entre la vasta cantidad de aves se distinguen el cóndor, el águila mora, el cisne de cuello negro, el pájaro carpintero gigante, y el picaflor rubí.

PIUKÉ PROP CIERREN EL MI AMBIENTE DE

Frente a las recientes declaraciones realizadas por el Ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Sergio Bergman, desde la organización ecologista Piuké proponemos la disolución del Ministerio y que el presupuesto actualmente destinado a sueldos de funcionarios de dicha cartera sea reasignado para el financiamiento de leyes ambientales y para el combate de los incendios forestales. El ministro afirmó: “el gobierno nos redujo el presupuesto general y nosotros lo queríamos ampliar. Así que vamos a ver cómo hacemos para tener, por lo menos, las mismas herramientas del año pasado”. “En el tema de los bosques el Ministerio de Medio Ambiente está involucrado. Pero que el Ministerio tenga cargado sobre su presupuesto, el Sistema Federal del Manejo del Fuego es de una desproporción sin escalas. Porque nosotros tenemos que coparticiparlo con un sistema federal, pero sin protocolos, donde las provincias tienen la jurisdicción y al mismo tiempo están las fuerzas de seguridad, que tiene otro equipamiento”, señaló. Y luego, entre otras consideraciones, agregó: “Yo creo que este verano

estar aunq el pr dem F cion jand del M amb afirm ne j prot Juan dad T mini venir impo las p no le sario reas rezar amb del M ción dine orga tame yes d Plan


MASTER PIUKE_diario cordillerano 18/10/2016 07:51 PM Página 3

Los incendios forestales son la principal fuente de degradación y deforestación de los bosques andino patagónicos.

En 2007 la Secretaría de Ambiente de la Nación advirtió que “las estadísticas de esta última década muestran una fuerte componente de la actitud humana, ya que es principalmente alrededor de los centros urbanos en que se observan la mayor cantidad de eventos de incendios. Las causas varían desde el juego de niños, accidentes, negligencias, hasta una marcada intencionalidad en la que se mezclan las necesidades de leña de los sectores de menos recursos económicos, las diferencias políticas, los problemas de relación entre pandillas y policías, y los conflictos generados por la tenencia de la tierra. (…) El avance de la ciudad por sobre el bosque ha incrementado el problema ya que se ha sumado el tema de los incendios de interfase”. En septiembre de 2015 un informe oficial señaló que el área afectada en las últimas trece temporadas de incendios en la provincia de Chubut “se aproxima a las 87.000 hectáreas (de las cuales 65.000 corresponden al último decenio). Esta cifra representa un 9,6% de los bosques de la provincia”. Previo a la temporada 2014–2015, donde el fuego arrasó más de 40.000 hectáreas, “la superficie media anual afectada (período 2002– 2014) era aproximadamente de

ROPONE QUE MINISTERIO DE DE LA NACIÓN

ciones biente ación, anizamos la el preado a ha caranciapara el ales. no nos y nosue vatener, ientas

Minisnvolutenga l Sisteego es s. Porparticiero sin as tieiempo ue tie-

eracioerano

estaremos en mejores condiciones, aunque como creyente que soy, para el próximo verano lo más útil que podemos hacer es rezar”. Frente a los insólitos dichos del funcionario, Piuké considera que está dejando en evidencia la incompetencia del Ministerio en los principales temas ambientales. En ocasiones anteriores afirmó que su Ministerio a cargo no tiene jurisdicción para intervenir en la protección de los glaciares en San Juan, alegando que son responsabilidad de las provincias. Teniendo en cuenta que el mismo ministro plantea que no puede intervenir en los conflictos ambientales más importantes; que sólo pueden decidir las provincias; que su propio gobierno no le provee de un presupuesto necesario para el funcionamiento de las tareas ministeriales; y que sólo podemos rezar para solucionar las catástrofes ambientales; reclamamos la disolución del Ministerio de Ambiente de la Nación. Por otro lado proponemos que el dinero que dejaría de usarse para ese organismo burocrático se utilice directamente en el financiamiento de las leyes de bosques y de glaciares; y para el Plan de Manejo de Fuego.

3.915 hectáreas”. En cuanto a las temporadas 2013–2014 y 2014–2015, un estudio de Thomas Kitzberger, del Instituto de Investigaciones sobre Biodiversidad y Medio Ambiente (CONICET-UNCO), estimó que “el área quemada por incendios iniciados por rayos representó un 72,8% del área total quemada. Claramente los incendios por rayos tienden a producirse con mayor probabilidad en áreas remotas y de difícil acceso que los incendios generados

por causas humanas, que se concentran, justamente cerca de sitios poblados, rutas y áreas de mayor acceso. Eso posiblemente determine que los incendios por rayo, al ser más dificultoso su combate inicial, tengan mayores probabilidades de convertirse en eventos extensos”. Por su parte, un informe de abril de 2015 del Nodo Regional Bosque Andino Patagónico (SAyDS–CIEFAP) advirtió que en el verano 2014–2015 “observamos grandes parches de

bosque que presentaban síntomas de secamiento” y que “en el Noroeste de la provincia de Chubut hay que sumar como situación propicia para la ocurrencia de incendios la floración de caña colihue ocurrida en 2013”; lo que sumado a “eventos fuertes del fenómeno climático como El Niño Oscilación Sur, que afectan al régimen de precipitaciones y temperaturas en la región, pueden generar situaciones extremadamente favorables para la

ocurrencia de grandes incendios”.Autoridades provinciales y nacionales afirmaron en los medios de comunicación que muchos de los incendios forestales de los últimos años fueron intencionales para desarrollo inmobiliario y ganadero. A pesar de esto, no hay informes oficiales o investigaciones que lo confirmen y, aún si se llegara a descubrir a los culpables, la legislación actual no penaliza la quema intencional de bosques nativos.


MASTER PIUKE_diario cordillerano 18/10/2016 07:51 PM Página 4

Minería (in)sustentable

La minería a cielo abierto es cuestionada por amplios sectores. El avance de la megaminería se legitima a través de un relato productivista y modernizador. Las asambleas vecinales locales cuestionan esta actividad extractiva.

“Dentro de 10 o 15 años, cuando el mineral se agote y las corporaciones se vayan, nada volverá a ser igual, tanto los ecosistemas como la vida de las poblaciones nunca más volverán a ser lo que son hoy. ¿Por qué? ¿Quién tiene el derecho a decidir que esto ocurra?”

Norma Giarracca, “La catástrofe minera y el silencio”, en Página/12, 10/11/2008

Como una broma del destino, un año después del derrame de solución cianurada ocurrido el 13 de septiembre de 2015 en la mina Veladero –explotada por la empresa Barrick Gold– la noticia de un nuevo derrame volvió a conocerse entre los vecinos de Jáchal e Iglesias en San Juan. Como suele ocurrir con estos “accidentes”, la empresa y el gobierno provincial demoraron la difusión de lo acaecido y, recién cuando la información se difundió en las redes sociales, aparecieron las explicaciones del caso.

En efecto, dos días después el gobernador Sergio Uñac anunciaba el “cierre preventivo de la mina hasta tanto se tenga información de lo sucedido”, mientras que desde Canadá la empresa Barrick Gold expresaba en un comunicado que “por las características del incidente no hubo amenazas para la salud de los trabajadores, las comunidades o del medioambiente”, minimizando, una vez más, la gravedad de los hechos. El silencio de las autoridades gubernamentales frente a este tipo de “accidentes” es duramente criticado por los pobladores locales, que no dudan en afirmar que si no se manifiestan públicamente, “los derrames no existen”.

Desde hace décadas la actividad minera a cielo abierto es cuestionada por amplios sectores de la sociedad a nivel global: habitantes de las poblaciones adyacentes a las minas, científicos e investigadores de diferentes disciplinas, asambleas de vecinos, ONG, y diferentes movimientos sociales han denunciado las consecuencias sociales y ambientales que provoca esta actividad. Lejos de ser una situación excepcional, la contaminación producto de las explo-

taciones mineras a gran escala –en sintonía con otras de tipo extractivo como los hidrocarburos o el agronegocio– resulta intrínseca a esta actividad. La utilización intensiva de químicos nocivos para el medioambiente y la salud (cianuro, ácido sulfúrico y/o xantato) y el requerimiento de volúmenes cuantiosos de agua en zonas donde la misma es escasa, generan un impacto irreversible sobre la biodiversidad, los cursos de agua, el paisaje y los modos de vida de las poblaciones locales.

Asimismo, el avance de la megaminería se legitima a través de un relato productivista y modernizador, que se presenta como el único modelo capaz de dinamizar las economías locales y hacer posible las promesas de “desarrollo” y “progreso” de la modernidad. Frente al discurso hegemónico del “desarrollo sustentable” las asambleas vecinales locales irrumpen en el espacio público cuestionando esta actividad extractiva e, incluso, la idea misma de “desarrollo”.

Así, las poblaciones que conviven con los emprendimientos mineros o con su amenaza latente en sus territorios despliegan diversas formas de resistencia. Por un lado, interpelan al Estado a través de acciones legales como amparos, denuncias, presentación de peticiones para la anulación de las leyes mineras, demanda de consultas populares y leyes que prohíban la minería a cielo abierto. Por otro lado, realizan acciones directas que se caracterizan por ser deliberativas, autónomas y disruptivas: movilizaciones, caravanas, cortes de ruta, festivales, charlas informativas en plazas y escuelas, proyección de documentales y performances. Todas estas conforman el vasto repertorio de acciones desde el cual las asambleas han logrado instalar en la agenda pública el debate acerca de la (in)sustentabilidad de la megaminería.

El gobernador Uñac tuvo que afirmar que el objetivo de su gobierno es “ser una provincia minera pero con mucho control ambiental”, al tiempo que aclaró que la agricultura es también prioritaria. En este sentido, cabe preguntarse sobre las posibilidades

reales de compatibilizar actividades económicas que utilizan los mismos y escasos recursos –el agua fundamentalmente– teniendo en cuenta que la megaminería es una actividad altamente contaminante e influye directamente sobre la calidad de vida de las poblaciones. El desarrollo de la megaminería en la provincia se realizó en paralelo al perjuicio de las agroindustrias de las economías regionales, lo que se observa comparando los Censos Nacionales Agropecuarios 2002 y 2008, sobre todo en la disminución de la diversidad productiva. Según los últimos datos publicados por la Subsecretaría de Coordinación Provincial del Ministerio de Hacienda y Finanzas Públicas, en San Juan, “las exportaciones en los últimos años tuvieron un enorme crecimiento llegando a un valor de 2293 millones de dólares en 2012 (15 veces más que lo exportado en el año 2003)”, lo cual se vincula directamente con la producción minera.

Por todo esto resulta problemático afirmar que es posible un “desarrollo minero sustentable” respetuoso del ambiente, las poblaciones locales y compatible con otras actividades económicas que se despliegan –o tienen potencialidad– en esos mismos territorios, fundamentalmente la agricultura o el turismo. Como afirmaba ya en 2008 Norma Giarracca, fundadora del GER-GEMSAL y nuestra formadora como investigadores sociales: “¿Quién tiene el derecho a decidir que esto ocurra?”. Creemos, entonces, que son los pueblos quienes pueden y deben definir qué tipo de actividades se despliegan en sus territorios, son las poblaciones las que deben resolver las alternativas al “desarrollo” del extractivismo minero buscando en su propia historia y construyendo su propio futuro, una forma de producir y vivir en armonía con la naturaleza. Por María Comelli, Gisela Hadad, Inés Petz y Juan Wahren - Sociólogas/os e investigadores del Grupo de Estudios Rurales-Grupo de Estudios de Movimientos Sociales de América Latina (GER-Gemsal), Instituto de Investigaciones Gino Germani, UBA. Fuente: Página 12

cionadas por los clientes, y promovidas por organizaciones benéficas y grupos comunitarios. “Estamos alentando a nuestros clientes a que usen menos bolsas de un solo uso, por lo que estas cifras son muy alentadoras. Además el dinero recaudado de nuestros clientes por la compra de bolsas está haciendo una gran diferencia en las comunidades locales de todo el país”, ha declarado el director de comunicación de Tesco UK, George Gordon. “Gracias a las Bags of Help, cerca de 12 millones de libras se han invertido en proyectos locales de mejora del medio ambiente como parques, instalaciones deportivas, patios de colegios y jardines de la comunidad, proyectos que han

sido elegidos por nuestros clientes. En el futuro, vamos a velar aún más por sus comunidades, recopilando más proyectos para que puedan votarlos cada mes”. Desde el 5 de octubre de 2015 en que entró en vigor el gravamen sobre las bolsas de plástico de un solo uso de 5 peniques/unidad (0,45 euros/unidad) el número de bolsas de plástico entregadas por los minoristas en Inglaterra se ha reducido de 7000 millones a algo más de 500 millones en solo seis meses. La semana pasada, en Reino Unido, la cadena de supermercados alemana Lidl se comprometió a retirar, en todos sus establecimientos de Inglaterra, Escocia y Gales, las bolsas de plástico no reutilizables de la venta al público. Se estima que esta medida podría suponer un ahorro de 63 millones de unidades de bolsas de plástico al año, el equivalente a 760 toneladas de plástico. En cierto modo, el gravamen sobre la bolsa de la compra también representa una

historia de éxito de RSC, donde ahora los minoristas usan los beneficios obtenidos del gravamen para impulsar proyectos de desarrollo social. Asda, por ejemplo, ha anunciado recientemente que donaría 1 millón de libras (unos 1,12 millones de euros) a empresas sociales de Escocia. Marks & Spencer también está donando la mitad de las ganancias procedentes del gravamen de las bolsas no reutilizables a organizaciones benéficas locales, y la otra mitad a organizaciones benéficas incomo ternacionales Macmillan (organización de investigación sobre el cáncer) y la Sociedad de Conservación Marina.

Richard Kirkman, director técnico de Veolia para Reino Unido e Irlanda, ha declarado que “en sólo 365 días hemos visto una enorme caída de las bolsas que entran en nuestras instalaciones. De hecho, las bolsas de plástico recogidas por Veolia se han reducido desde 170 millones a 40 millones aproximadamente, ya que el gravamen de 5p (0,45 euros) entró el 5 de octubre del año pasado – lo que supone una reducción del 75%. Es un gran logro y, como nación, debemos estar muy orgullosos”. Durante los próximos 10 años, el Gobierno espera recaudar más de 730 millones de libras del gravamen, el cual ha ayudado ya a reducir por término medio el uso de la bolsa de plástico no reutilizable en un 80% en el país. La semana pasada, la investigación reveló que la inmensa mayoría de la población británica ahora lleva sus propias bolsas a los supermercados  para trasladar los alimentos comprados.

Recibimos las fotos que quieras compartir con nosotros sobre las aves que visitan tu jardín o tu cuadra al correo ecopiuke@bariloche.com.ar

Suplemento Piuke  

Suplemento socioambiental

Advertisement