Issuu on Google+

ESPAÑA

Celebran cancelación de mina de oro en Corcoesto y esperan que sea definitiva La plataforma Salvemos Cabana ha celebrado la cancelación de la mina de Corcoesto, en Galicia, España, hecha pública por escrito por la Consellería de Economía e Industria, si bien ha advertido de que espera en los próximos días respuesta de la Oficina del Valedor do Pobo en cuanto a la pervivencia o no de la Declaración de Impacto Ambiental aprobada en 2012 por la Xunta, que “es la clave para conocer si la iniciativa minera ha sido rechazada en su totalidad”. Fuente: El Correo Gallego y La Nueva España

L

a Xunta ha dictado la resolución de denegación definitiva del proyecto de mina de Corcoesto, en la comarca de Bergantiños, presentado por la empresa Mineira de Corcoesto, filial de la canadiense Edgewater. La decisión fue trasladada el pasado martes a la compañía, que, no obstante, no tiene constancia de haber recibido la comunicación. En este sentido, Salvemos Cabana pide “moderar el optimismo” tras el anuncio de la Xunta, de forma que aboga por “la máxima cautela hasta conocer en su totalidad el alcance real de este hecho y si la anulación de la mina de Corcoesto

puede tratarse como algo definitivo e irreversible”. Así, explica que el pasado mes de enero la plataforma hizo un requerimiento al Alto Comisionado para conocer si el trámite de evaluación ambiental de la mina de Corcoesto estaba anulado o por el contrario sigue teniendo validez, “lo que podría facilitar la reactivación del proyecto”. A este respecto, en la resolución emitida en su día, la Oficina del Valedor señaló que “dado el rechazo global del proyecto, éste tiene como consecuencia que decaigan todos los actos de trámite del mismo, entre ellos la evaluación am-

biental”, pues “no resulta aplicable lo previsto para la posible caducidad de las declaraciones, puesto que la pervivencia durante un plazo se prevé para los casos en que se dio la autorización o aprobación del proyecto y éste no comenzara a ejecutarse (art.14 do Real Decreto Legislativo 1/2008)”. “No obstante”, apunta Salvemos Cabana, el Director Xeral de Minas, Ángel Bernardo Tahoces, el mismo que firma el escrito de cancelación hecho público esta semana, “ha sostenido en público en reiteradas ocasiones que la aprobación de la declaración de impac-

to ambiental tiene validez durante cinco años de acuerdo a la legislación vigente, contraviniendo lo publicado por la Oficina do Valedor do Pobo”. Posteriormente, con fecha 27 de febrero, la plataforma recibió un escrito por parte de la Oficina del Valedor en relación con el expediente referido al caso tras haber sido admitido a trámite, anunciando que al no haber recibido en plazo el informe demandado a la Consellería de Economía e Industria, se efectuaba un nuevo requerimiento, recordando expresamente que la contestación por parte de la Xunta es una obligación legal.

Por ello, “tras consulta telefónica con la institución”, se espera en los próximos días una resolución sobre el particular, que aclare de manera pertinente si la cancelación del proyecto permite la anulación o no de la aprobación ambiental. La Plataforma Salvemos Cabana realizó vairas movilizaciones en contra del emprendimiento, charlas informativas y reunió más de 24.000 firmas contra el proyecto para instalar la mina de oro en Cabana de Bergantiños, en la parroquia coruñesa de Corcoesto, un plan que fue finalmente cancelado por la Xunta. ■

Minería causa desastre nacional en México

E

fectivamente, la minería es la segunda causa más importante de la desaparición de superficie de cultivo de alimentos (solamente superada por sequías severas). La situación es grave, pues esta actividad causa la pérdida de unos 7 millones de hectáreas al año en el mundo, según agencias de la ONU. Asimismo, los estudiosos consideran que la minería genera al año en México, algo así como 69 por ciento de emisiones tóxicas reportadas del sector industrial, excluyendo a Pemex y CFE. Aún cuando en México se desconoce oficialmente el número de hectáreas agrícolas perdidas al año por la industria minera, no quiere decir que no exista el problema. Simplemente se trata de ocultar la información. Sin embargo, el poder destructivo y de transformación de la minería a cielo abierto es tan grande que prácticamente afecta todo aquello que se encuentre a su alcance en 170 kilómetros a la redonda. De acuerdo con estudio-

sos de la UNAM, una mina como Cerro de San Pedro (SLP), por cada gramo de oro que se extrae se producen por lo menos, 4 millones de gramos de desechos sólidos con diversos grados de toxicidad y 2 millones de gramos de agua altamente tóxica. Estas cifras habrá que multiplicarlas por 2 millones 834 mil 952.31 gramos del metal áureo que produce al año esa mina a cielo abierto. La Compañía de Fresnillo en el Saucillo, Zacatecas, reporta emisiones tóxicas anuales de 36 millones de kilogramos; en tanto que la Compañía Minera Nuevo Monte, en Zimapán, Hidalgo, utiliza 6.7 millones de kilogramos de arsénico. Claro que en el país existen minas de menor importancia que la citada, pero también existen otras que la superan con mucho. Además, el número de minas en manos de empresas extranjeras dicadas a la explotación de metales preciosos ascienden, al menos, a 500 y unas 200 que están en poder de menos; Carlos Slim es

Número 314

uno de ellos. Asimismo, los estudiosos consideran que la minería genera al año en México, algo así como 69 por ciento de emisiones tóxicas reportadas del sector industrial, excluyendo a Pemex y CFE. Tampoco hay que olvidar los miles y miles de millones de toneladas de jales mineros que dejan abandonados, mismos que contaminan suelo, agua y aire. Además, de los polvos o material particulado que daña gravemente a los humanos. La devastación que causa la minería es impresionante y su impacto inmediato, medio y largo plazo en lo medioambiental, salud, social y económico es demoledor. La minería, así como otros factores, influeyen en la degradación del suelo, cuyo daño anual asciende a 74 mil 564 millones de pesos; la contaminación por residuos sólidos, en lo que la minería participa activamente, tiene un costo de 51 mil 569 millones de pesos. En lo que se refiere a la contaminación del agua, que es multifactorial, la minería también tiene que ver mucho en ello, ese perjuicio representa un costo de 64 mil 632 millones de pesos. Por lo que hace al agotamiento de recursos forestales y agua subterránea, la minería genera costos que ascienden a 14 mil 174 millones de pesos y 29 mil 478 millones de pesos, respectivamente. Desde luego que la industria minera también participa en forma importante en

la contaminación, del aire que se respira. Esa polución representa un costo de 532 mil 679 millones de pesos anuales. Aunque algunas otras fuentes indican que los daños causados directamente por la minería alcanzaría 219 mil 138.2 millones de pesos por año. Después de la anterior exposición, lo peor de todo es que las mineras solamente pagan por la concesión de cada hectárea, de 5.08 a 111.27 pesos por año, mientras que sus ganancias superan los 15 mil millones de dólares anuales, datos de estudios elaborados para la Cámara de Diputados. Asimismo, se establece que el gobierno mexicano concesionó, hasta el 2010, a las empresas nacionales y trasnacionales, 56 millones de hectáreas. Eso representa algo así como una cuarta parte del país. Sin embargo, se sabe que para el 2012, la superficie

concesionada alcanzaba los 60 millones de hectáreas. Otras investigaciones señalan que de acuerdo con las estadísticas de la Secretaría de Economía, se establece que de 1993 a 2012 se dieron 43,675 concesiones que representan 95 millones

765 mil 800 hectáreas. Eso quiere decir que casi medio país fue entregado a las mineras. Pago de derechos sobre concesiones mineras en México

Concesiones y asignaciones mineras Cuota por hectárea (pesos) I. Durante el primer y segundo año de vigencia 5.08 II. Durante el tercero y cuarto año de vigencia 7.60 III. Durante el quinto y sexto año de vigencia 15.72 IV. Durante el séptimo y octavo año de vigencia 31.62 V. Durante el noveno y décimo año de vigencia 63.22 VI. A partir del décimo primer año de vigencia 111.27 EXTRACCIÓN DE ORO EN MÉXICO Entre los años 1521-1830 191,825 kilogramos Entre los años 2000-2010 419,097 kilogramos EXTRACCIÓN DE PLATA EN MÉXICO Entre los años 1521-1830 56’144,000 kilogramos Entre los años 2000-2010 33’465,000 kilogramos


Correa pierde su primera batalla contra los ecologistas ecuatorianos E

l primer intento mundial para evitar que el consumismo devore la mayor reserva protegida del planeta fracasó hace ocho meses. Tras seis años de dura pelea, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, anunció en agosto la muerte de la Iniciativa Yasuní ITT, un original compromiso propuesto por el país andino para dejar bajo tierra 920 millones de barriles de petróleo valorados en 18.000 millones de dólares a cambio de 3.600 millones de dólares que debería aportar la comunidad internacional. Pero resultó un fracaso. “El mundo nos ha fallado”, dijo un abatido Correa el día que anunció la defunción del proyecto. Desde entonces, la atmósfera política de Ecuador se ha cargado de conflictos. La alarma se disparó en febrero cuando Alianza País, el partido del presidente, sufrió el revés electoral más importante desde su llegada al poder en 2006. “Es evidente que el tema del Yasuní ha pasado factura pero no es el único. La cuestión es que el sector más derechista del partido se ha hecho con buena parte del poder ejecutivo y que influyen para romper con los movimientos sociales que propiciaron el nacimiento de la Revolución Ciudadana”, explica un profesor universitario que prefiere ocultar su nombre. Estas organizaciones sociales se han convertido en una gran piedra dentro del zapato del Gobierno. Hace unas semanas, cientos de

personas desfilaron por las calles de Quito exigiendo la despenalización de una ley del aborto rigurosamente prohibitiva en un país donde la influencia de la Iglesia sigue siendo capital. Sin embargo, el activismo urbano más incisivo ha crecido en torno al colectivo Yasunidos, un conglomerado de organizaciones ecologistas sobre quienes han llovido las críticas en cuanto se atrevieron a poner en duda las razones de Correa sobre el “mal necesario” que supone finiquitar la Iniciativa Yasuní. “No sean vagos, recojan las firmas si tienen tanto apoyo”, ha dicho el presidente en más de una ocasión al referirse a la cruzada emprendida por este colectivo para forzar una consulta sobre el proyecto anunciado por el Gobierno. La campaña se ha extendido por todo el país con el único objetivo de recolectar las firmas de, al menos, el 5% del censo electoral. A expensas de la verificación oficial que comenzará el lunes, han logrado reunir 727.947, 145.000 rúbricas más de lo exigido para que la Asamblea Nacional convoque un referéndum. Roque Sevilla fue el primer presidente de la comisión técnica de la Iniciativa ITT hasta enero de 2010 y está convencido de que no se celebrará la consulta. El motivo que aduce es que esta explotación “está ligada a la construcción de la Refinería del Pacífico, una obra de 12 millones de dólares que solo

Jornadas Autónomas de Saberes Socioambientales

será rentable procesando los crudos pesados procedentes del ITT. Cuando era presidente de la comisión, hicieron una presentación del origen de los 100.000 barriles que necesitaría la refinería para funcionar y tengo los documentos que lo acredita”, asegura. Una perspectiva global Daniel Ortega es el representante de Ecuador en la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC) y un experto ambientalista que conoce el Parque Nacional casi palmo a palmo, sus valles y ríos, y las trampas fatídicas de una selva frondosa donde perderse es fácil. En su opinión, el debate debería ser analizado desde una perspectiva más amplia: “La crítica no es Yasuní sí o no, sino qué se hace para frenar las emisiones evitables que producen el calentamiento global, por qué los países ricos no hacen nada para disminuir el consumo de recursos naturales pero exigen inversiones a los pobres”. Ortega recalca que el compromiso internacional del Gobierno de Ecuador son las energías renovables para no depender del petróleo. “Pero sin colaboración internacional y sin tocar el crudo del Yasuní es muy difícil articularlo. Y lo digo con el corazón roto”, afirma. Sin embargo, las dudas del proyecto de extracción presentado son más amplias. Correa ha garantizado que el impacto industrial

“sólo afectará al 1 por 1.000” de la zona protegida y que los controles serán “permanentes e implacables”. Uno de los promotores de la Iniciativa Yasuní ITT ferozmente crítico con esta decisión como Alberto Acosta ha levantado ampollas por sus comentarios contra esta versión sobre los insignificantes destrozos que causará el proyecto. El exministro de Energía del primer Gobierno de Correa califica de “mentiras” todas las garantías prometidas “porque no existe tecnología que lo pueda evitar”. Para irritación del presidente, Acosta destapó que la exploración sísmica se realizará mediante el uso de dinamita y que en la explotación se utilizará el agua del grandioso acuífero que abastece a una vasta zona selvática. “La construcción de carreteras ya ha comenzado y el ruido que provocarán los vuelos constantes de helicópteros serán otros factores que terminarán liquidando un entorno frágil como el cristal de Bohemia”, asegura. Daniel Ortega censura esta visión apocalíptica de Acosta “porque además de inexacta crea una peligrosa confusión en la opinión pública”. Ortega, que ha estudiado el proyecto que acometerá la empresa pública Petroecuador, indica que los beneficios sociales que se obtendrán serán mucho mayores que los daños que se produzcan. “Se ha exigido tecno-

logía de última generación y se ha determinado que los Gobiernos Autónomos de la Amazonía reciban el 12% de los excedentes del proyecto”, sentencia. Pese a la intensa campaña realizada por el Gobierno durante los últimos meses, el movimiento contra la explotación de la reserva ha crecido de forma imparable. Centenares de personas acompañaron el sábado al colectivo Yasunidos a la simbólica entrega de firmas en el CNE. El ambiente fue de luto, casi silencioso, pese a que los jóvenes que han desafiado al fuerte carisma de Rafael Correa y su maquinaria publicitaria han ganado la primera fase de la batalla. Indígenas waoranis, originarios de la Amazonía, compartían la cabeza de la marcha con kichwas, shuar y criollos. El presidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas, Humberto Cholango, admitió que las comunidades amazónicas “preparan acciones para defender al Yasuní si el Gobierno rechaza una consulta” y censuró las referencias oficiales a su presunta violencia. Hace un mes, el presidente desdeñó la campaña de recogidas de firmas asegurando que nunca lo lograrían y acusó a sus promotores de crear “el colchón para crear incidentes”. Pero nada de eso ha sucedido aunque la selva está alerta.

Se lanzó la inscripción a las jornadas

S

e realizarán en Bariloche las primeras Jornadas Autónomas de Saberes Ambientales, que tendrán lugar los días 10 y 11 de mayo en las instalaciones del CEM 37, y estarán destinadas a docentes de todas las materias y niveles, y público en general. La convocan organizaciones regionales que convergen en esta temática con similar enfoque. El objetivo es llevar a la práctica un encuentro donde los maestros y profesores puedan intercambiar entre sí las diferentes experiencias y actividades relacionadas con el ambiente, que están llevando a cabo en los diversos establecimientos y niveles. Y a la vez compartir miradas con referentes y especialistas ligados a las luchas y resistencias patagónicas. Conocer otras miradas y comenzar a construir nuestra propia mirada El modelo de desarrollo actual no garantiza el equilibrio de los sistemas sostenedores de la vida ni la supervivencia de las futuras generaciones. La crisis ecológica responde a procesos complejos pero comprensibles. Trataremos de desenmascarar los mecanismos de saqueo y contaminación a que está sometida la región. Son objetivos de este encuentro comprender los procesos causantes de este deterioro, identificar responsables y deliberadamente politizar la ecología. Construir caminos y analizar opciones. Ofrecer claves para que los docentes podamos conocer estos escenarios, generar trabajos y acciones, y poder darles un sentido. Las actividades El encuentro constará de exposiciones y talleres. Un panel central donde se analizará “el contexto actual y el desafío de construir y profundizar una mirada/postura sociomabiental desde la ecología popular, donde se disertará sobre el escenario regional, las consecuencias ambientales y sociales de este modelo, el sistema de producción y consumo, la energía como una parte del cambio indispensable y la mirada de Pueblos Originarios, específicamente del Pueblo Mapuche. Tendrá lugar durante las jornadas un taller sobre la química de la megaminería, cianuro y métodos que se utilizan en la minería a cielo abierto. Intereses que son comunes a docentes de “ciencias duras”.

NEGRO


Parlamento Mapuche se declara en contra del extractivismo: proclama desde el parlamento del pueblo mapuche en rio negro

D

esde el Wall Mapu-Territorio ancestral de las 4 dimensiones del Parlamento del Pueblo Nación Mapuche en Río Negro, deseamos saludar y dar a conocer a todas las autoridadedes originarias de los Pueblos Naciones preexistentes al estado argentino, como así también a la opinión pública, sociedad en general, a todas las Comunidades y Organizaciones de los Pueblos Originarios. 1Queremos manifestar, en ejercicio de nuestra autonomía y libre determinación, haciéndoles saber que nosotros como organización representativa del Pueblo Nación Mapuche en Río Negro y quienes hemos sido ratificados en los mandatos que nos dieron las Comunidades en el Parlamento autónomo los días 2 al 4 de marzo del 2014, denunciando públicamente que nuestra organización Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche en Río Negro no es parte del espacio del Etnopo porque a nosotros no nos representa como organización, porque nunca han participado de un Parlamento con nosotros y además no responden a nuestra política originaria. Sí son parte y responden a la estructura del modelo nacional y popular, modelo extractivista. También hacemos un llamado a la reflexión a quienes en varias ocasiones aparecen en ese espacio arrogándose la representatividad de nuestra organización, ya que no tienen ningún mandato ni legitimidad desde el Parlamento del Pueblo Nación Mapuche en Río Negro. Sí en nuestro Parlamento autonomo hemos debatido y analizado frente a los dife-

rentes procesos que venimos viviendo, de los cuales nos hemos fortalecido a través de nuestra filosofia de vida y espiritualidades como Pueblo Nación Mapuche que somos, en donde tenemos una lógica que nos fortalece y nos reglamenta los distintos aspectos que nos permiten visualizar donde estamos parados, desde nuestro ser mapuche. Estas son las palabras que nos han transmtido siempre nuestras autoridades originarias, como así también nuestros ancianos, mayores, mujeres, jóvenes y niños, así de esta manera hemos ido retomando y aplicando nuestro Kvme Felen- plan de vida del buen vivir. También nos hemos fortalecido a traves de los intercambios de ideas y opiniones desde los diferentes trabajos que venimos realizando en el seno de las distintas identidades territoriales de nuestro Wall Mapu. 2- Como así también que-

remos rechazar rotundamente que no se puede presentar un proyecto de Ley de la propiedad Comunitaria del Pueblo Nación Mapuche en Río Negro sin el Consentimiento Libre, Previo e Informado de nuestra organización, con la legítima participación de las Comunidades, como pretende hacer el Legislador Cesar Miguel presentando el proyecto de Ley de propiedad comunitaria indígena, de la cual el es autor, junto a Silvia Hornes y Martín Doñate. Sí queremos aclarar que se han realizado tres reuniones que han servido para el debate y analisis de la intención de esta propuesta de Ley, pero falta el proceso de Consulta y Consentimiento, quedando la zona atlántica sin poder realizar la reunión. Como vemos, tampoco se toman las recomendaciones que hemos propuesto para legitimar una verdadera Ley de Propiedad Comunitaria del

Pueblo Nación Mapuche en Río Negro, creemos que es una falta de respeto de parte del Legislador Cesar Miguel hacia nuestro Pueblo Nación Mapuche en Río Negro, de presentar en la sesión de la legislatura un proyecto que carece de la verdadera legitimidad de quienes somos los afectados directos. 3- El extractivismo salvaje de las petroleras (convencional o no convencional, hidrofracturas), megaminerias y sojeras no pasaran por el corazón de las vidas de nuestros territorios ancestrales mapuche en Río Negro. Sabemos que en esta última decada se viene celebrando con orgullo del ser nacional porque se ha estatizado y recuperado una empresa como es YPF; lo que nunca se dice que YPF aparece como pantalla, porque los que hacen las inversiones y quienes mandan son las multinacionales como (Chevron, Apache, etc.), como tampoco se explicita cuál es el metodo que se usa para la explotación de los recursos de los elementos naturales. En la Provincia de Río Negro se celebra con bombos y platillos la visita, en el descubrimiento de la cuenca petrolera ubicada en la zona valle, del senador Pichetto, el jefe de gabinete Jorge Capitanich, el ministro de económia Axel Kicillof y el Presidente de YPF Galuccio, con el acompañamiento del Sr. Gobernador, en Los Caldenes, Cinco Saltos. Somos concientes de cómo se fue preparando el camino para que hoy en día ingresen las petroleras a Río Negro, también ocurre así con las mineras, en donde los legisladores del frente para la victoria

hacen uso de sus poderes para derogar la ley anticianuro y luego modificar el nuevo codigo de procedimientos mineros, cediéndoles la prioridad del uso del agua a las empresas mineras. Queremos una gobernanza sana y sustentable para que nuestros niñas/ños puedan crecer con la fortaleza de ser parte de la biodiversidad, porque no se puede decir que las mineras o las petroleras son la salvación de hoy en día, pensemos en el presente, pero también en nuestras generaciones futuras, en el derecho que tienen de crecer en un territorio libre de contaminación y esto es nuestra responsabilidad de garantizarlo HOY. Ponemos en alerta de las situaciones que están viviendo por ejemplo las Comunidades Newen Aituwe y Ñanculeufu en Catriel en donde se han quedado sin aguas y sin animales. Comunicamos, además, que nos vamos a mantener en plena movilización en todo nuestro territorio del wall mapu. Por Memoria, Verdad, Justicia, Territorio y Derechos Humanos para los Pueblos Originarios. Juan Antipan: Referente Territorial zona Valle. Manuel P. Chapingo: Referente Territorial zona Sur. Gloria I. Velazquez: Referente Territorial zona Sur. Raúl Saez: Referente Territorial zona Sur. Felipe Guzmán: Referente Territorial zona Atlántica. Américo Paso: Referente Territorial zona Atlántica. Ignacio F. Prafil- Werken Secretario Ejecutivo del Parlamento del Pueblo Nación Mapuche en Río Negro.

para docentes de temática ambiental

NEGRO


No al saqueo y la contaminación Es la consigna que llevan adelante desde el comienzo de la luchas ambientales las asambleas de vecinos y que aparece en las banderas de las marchas contra el modelo extractivista. En esta oportunidad tendrá lugar un panel donde será posible conocer, escuchar y conversar con las asambleas de vecinos de la región. Los Tres ejes e desarrollarán durante las jornadas tres actividades, ejes del encuentro, donde se facilitará la participación de los docentes inscriptos explicando sus prácticas; exponiendo y compartiendo las experiencias abordadas en cada temática.

S

las experiencias que traigan los docentes como proyectos artísticos, actividades en general en torno a los bienes comunes - agua, tierra, aire y bosque.

Eje2- Exposiciones e intercambio de experiencias sobre proyectos en ejecución de soberanía alimentaria, viveros, huertas y semillas, forestación, gestión de residuos urbanos, consumo; urbanización y ambiente, espacios públicos y ambiente, cuidado de las fuentes de agua, etc.

Inscripción: La participación el taller sobre Química de la megaminería y en los tres talleres participativos, ejes del encuentro, requerirá de inscripción previa. Se contará con un espacio para l a exhibición de posters. Los resúmenes de los posters se recibirán hasta cinco días antes de las jornadas. No requerirán formato especial. El encuentro comenzará el sábado 10 a las 9.30 Hs con las acreditaciones e inscripciones.

Eje 3 Actividades artísticas: Arte como herramienta de transformación. Vemos experiencias disparadoras de gente que trabajó estas disciplinas, intervenciones artísticas en luchas contra la megaminería, la deforestación, la falta de acceso a las costas, la defensa de las semillas. Muestras de trabajos artísticos sobre temáticas socioambientales. Y después escucharemos en exposiciones de

Convocan: Piuké , Federación Argentina de Estudiantes de BiologíaBariloche(FAEB), Asamblea Comarcal Contra el Saqueo, Vecinos y Estudiantes autónomos. Más información: Blog jornadaspatagonicasdesaberesambientales.wordpress.co m Inscripción: saberes.socioambientales@gmail.com

Eje 1-Exposiciones sobre trabajos relacionados a las actividades extractivas, megaminería, hidrocarburos, petróleo no convencional. Amenaza a los bienes comunes, como el agua, el territorio, el bosque.

NEGRO

Contactos: 0294 15 4 287593 / 0294 15 4 605062 /0294 15 4246370 Programa Sábado 9.30 a 10.30 Hs: Acreditación 10.30 Hs Salón Biblioteca de la Escuela Panel Central: “El contexto actual y el desafío de construir y profundizar una mirada/postura socioambiental desde la ecología popular, donde se disertará sobre el escenario

re-

gional, las consecuencias ambientales y sociales de este modelo, el sistema de producción y consumo, la energía como una parte del cambio indispensable y la mirada de Pueblos Originarios, específicamente del Pueblo Mapuche. Los disertantes tendrán un espacio en aulas, para poder continuar el diálogo y responder inquietudes. Andrés Dimitriu-Humberto Kadomoto-Mauro Millán

14 Hs Aula 1 Andrés Dimitriu: Ojos que ven y corazones que sienten: Economía en defensa propia en la era del neocolonialismo. Aula 2 Humberto Kadomoto: La energía como una parte del cambio indispensable Biblioteca Mauro Millán: La visión del Pueblo Mapuche 14 Hs. Aula 4 Taller: “La Química

de la Megaminería.” Cianuro. Megaminería. DAM. Lic Marta Sahores - Esquel 15 Hs. Aula 1 Taller participativo Saberes socioambientales y expresión artística: Proyectos artísticos en torno a los Bienes Comunes - agua, tierra, aire, bosque; muestras de trabajos artísticos sobre temáticas socioambientales; intervenciones artísticas en luchas contra la megaminería, la deforestación, la falta de acceso a las costas, la defensa de las semillas. Biblioteca: Panel Asambleas de Vecinos. Asambleas regionales, donde será posible conocer, escuchar y conversar con las

asambleas de vecinos de la región. Asamblea de Bariloche. Asamblea Comarcal del Paralelo 42 Bolsón Puelo- Organizaciones Sociales de villa La Angostura. 17 hs Sobre producción y consumo. Videos y actividades para trabajar e grupos. Piuke. La Historia de las Cosas-Las Necesidades Humanas. Distribución de material didáctico. Domingo 13 horas Biblioteca: Taller participativo extractivismo: Exposiciones sobre trabajos relacionados a las actividades extractivas, megaminería, petróleo no convencional. Amenaza a los bienes comunes, como el agua, el territorio, el bosque. Aula 1 : Taller Participativo biodiversidad, producción de alimentos, y consumo : Exposiciones e intercambio de experiencias sobre proyectos en ejecución de soberanía alimentaria, viveros, huertas y semillas, forestación, gestión de residuos urbanos, consumo; urbanización y ambiente, espacios públicos y ambiente, cuidado de las fuentes de agua, etc. 16 horas Biblioteca: Cierre de las jornadas. Exhibición de posters: sábado de 13 a 15 y de 17 a 19


Piuke17042014