Page 1

AUMENTA EL PESIMISMO SOBRE LA ECONOMÍA MUNDIAL

AÑO XVI. Nº 175 JUNIO DE 2013

El FMI modifica por cuarta vez sus previsiones sobre el crecimiento económico mundial en 2013. Según sus analistas, este será de un 3,3%. Los expertos consideran que la economía mundial no solo se está viendo afectada por la crisis europea, sino también por los problemas de EE UU y China. FUENTE: Rusia Hoy 18/04/2013 POR: Andréi Zagorski, Kommersant.ru

Pag. 2

LOS PRONÓSTICOS SOBRE LA ECONOMÍA CHINA SE OSCURECEN Mientras sigue habiendo pruebas de que la economía china está perdiendo impulso, los economistas están abandonando rápidamente sus optimistas augurios de recuperación y se preparan para lo que podría ser la tasa de crecimiento más lenta del país en 23 años.

BOLETIN INFORMATIVO MENSUAL

FUENTE: Portafolio.co 24/05/2013 Pag. 3

LA NUEVA GEOPOLÍTICA DEL AZÚCAR La industria azucarera, uno de los mercados más protegidos del mundo, está inmersa en un proceso de liberalización que ha revolucionado el sector. Durante siglos, el azúcar ha sido un sector estratégico para gobiernos y élites de medio mundo. Desde la época de la colonización americana, los dulces cristales han formado parte de las políticas nacionales de muchos países y hoy en día los Estados siguen protegiendo sus intereses en el sector como si de un tesoro se tratase. Pag. 4

FUENTE: www.esglobal.org 04 / 06 / 2013 POR: Nazaret Castro y Laura Villadiego

DATOS ECONOMICOS A MAYO 2013 (Expresado en dólares americanos) Pag. 6

Directorio de ASOBAN Filial Santa Cruz (Gestión marzo 2013 - marzo 2014)

Presidente: Miguel Navarro Contreras Vicepres. 1°: Gonzalo Ostria Molina

ASOBAN FILIAL SANTA CRUZ

Calle Rene Moreno Nº 258 Edificio BNB, 8vo piso

Vicepres. 2°: Maria del Carmen Sarmiento Tesorero: Vocales:

Néstor Ángel Ingaglio

Jaime Ronald Gutiérrez López Ivan Danilo Durán Monje Herland Vadillo Pinto Mario G. Solares Sánchez Miguel F. Papadópulos S. Mery Nancy Suárez Parada

Secretario Ejecutivo: Agustín Saavedra Weise

Teléfono: 336-4890 - 336 - 4891 Fax: 332-5607 Correo: asoban@asobansantacruz.com Casilla de Correo 4663 Santa Cruz de la Sierra, Bolivia www.asobansantacruz.com


AUMENTA EL PESIMISMO SOBRE LA ECONOMÍA MUNDIAL El FMI modifica por cuarta vez sus previsiones sobre el crecimiento económico mundial en 2013. Según sus analistas, este será de un 3,3%. Los expertos consideran que la economía mundial no solo se está viendo afectada por la crisis europea, sino también por los problemas de EE UU y China. El Fondo Monetario Internacional ha rebajado de 3,5 % a 3,3 % el indicador de crecimiento económico mundial previsto para el año en vigor. Según los expertos, los principales problemas se concentran en la eurozona, afectada tanto por la crisis de deuda como por la recesión. Es la cuarta vez que el FMI rebaja sus previsiones de crecimiento mundial para 2013. En julio de 2012, estimó que debía rebajar el indicador del 4,1 % al 3,9 %. De acuerdo con las declaraciones de la directora del FMI, Christine Lagarde, esta decisión se basaba tanto en los problemas que experimentan las economías desarrolladas de EE UU y Europa, como en los de otras economías en desarrollo como Brasil, India y China. En octubre de 2012, el FMI volvió a rebajar la previsión de crecimiento global, esta vez del 3,9% al 3,6%. El informe presentado señalaba que las perspectivas de crecimiento dependerían de la adopción, por parte de las autoridades estadounidenses y europeas, de medidas determinantes para estabilizar la situación. En enero de 2013, tuvo lugar otra rebaja de las previsiones: del 3,6% al 3,5%. En este caso, los expertos del FMI alegaron la persistencia inesperada de la recesión en la eurozona y a la debilidad de Japón, dos hechos que, en su opinión, habrían frenado considerablemente el crecimiento mundial en 2013. Yuri Ambrósiev, director del departamento de Negocios internacionales e instituciones financieras de Bin-Bank, cree que el pesimismo de los analistas del FMI es razonable. “Las previsiones que rebajan las perspectivas de crecimiento no tienen por qué cumplirse al 100%, pero probablemente sí que reflejen correctamente la dinámica actual del mercado. Me refiero a todo el mundo, no solo a Europa, sino también a EE UU y a los países asiáticos entre otros, por eso creo que el FMI en parte tiene razón”, asegura. Los problemas de la eurozona no son los únicos que obstaculizan el crecimiento de la economía mundial, señaló el jefe del departamento de dirección de la empresa Russki Standart, Sergéi Suverov. “No solo las estimaciones sobre la economía mundial del FMI, sino también las de muchos otros expertos independientes, son cada vez más pesimistas. En primer lugar, esto está relacionado con los efectos del secuestro presupuestario de los EE UU, que empieza a manifestarse en la economía norteamericana. Por otro lado, la desaceleración de la economía es más evidente en comparación con las previsiones para China. Y por último, hay una acusada persistencia de la recesión en la zona euro y no se vislumbra una solución clara a la situación”, comenta. En opinión de los expertos del FMI, el crecimiento de la economía de Rusia durante este año será del 3,4%. Estas previsiones son más optimistas que los cálculos del Ministerio de Desarrollo Económico ruso, según el cual en 2013 este indicador constituirá un 2,8%. Artículo publicado originalmente en ruso en Kommersant. FUENTE: POR:

Página 2

Rusia Hoy 18/04/2013 Andréi Zagorski, Kommersant.ru


LOS PRONÓSTICOS SOBRE LA ECONOMÍA CHINA SE OSCURECEN Mientras sigue habiendo pruebas de que la economía china está perdiendo impulso, los economistas están abandonando rápidamente sus optimistas augurios de recuperación y se preparan para lo que podría ser la tasa de crecimiento más lenta del país en 23 años. En el espacio de cinco meses, analistas han pasado de predecir con confianza un modesto repunte en la segunda economía más grande del mundo a analizar la posibilidad de que China incumpla su objetivo de crecimiento del 7,5 por ciento este año. Las preocupaciones de que el objetivo de crecimiento de Pekín puede estar amenazado salieron a la luz el jueves, cuando un sondeo preliminar a fábricas chinas mostró que la actividad manufacturera se contrajo por primera vez en siete meses en mayo, luego de que disminuyeran los pedidos domésticos y de exportaciones. "Sí, el objetivo del 7,5 por ciento está bajo amenaza", dijo Ken Peng, economista en BNP Paribas en Pekín. "China no tiene recesión, pero no tendrá recuperación", agregó. A diferencia de años anteriores, cuando cualquier tambaleo en el motor de crecimiento de China era contrarrestado con una fuerte intervención del Gobierno para estabilizar la actividad, economistas creen que las cosas serán diferentes esta vez. No habrá grandes estímulos como el paquete de 4 billones de yuanes (652.000 millones de dólares) emitido tras la crisis financiera de 2008/09 para incentivar el crecimiento, dicen analistas. En lugar de ello, los líderes parecen confiar en que China pueda ajustarse a una nueva norma de crecimiento más lento pero con mejor calidad que exige menor planeamiento estatal. Fuentes cercanas a Pekín dijeron a Reuters esta semana que el plan de urbanizacion de China está afrontando contratiempos mientras el Gobierno evalúa pros y contras de un gasto en exceso que aumentaría los problemas de deuda y podría sumar presiones inflacionarias. Saber cuánto crecimiento podría perderse sin acciones políticas es una suposición difícil, pero una serie de mediocres datos económicos han llevado a algunos economistas a contemplar escenarios de crecimiento por debajo del 7 por ciento en el 2013. (Reuters)

FUENTE:

Página 3

Portafolio.co 24/05/2013


LA NUEVA GEOPOLÍTICA DEL AZÚCAR La industria azucarera, uno de los mercados más protegidos del mundo, está inmersa en un proceso de liberalización que ha revolucionado el sector. Durante siglos, el azúcar ha sido un sector estratégico para gobiernos y élites de medio mundo. Desde la época de la colonización americana, los dulces cristales han formado parte de las políticas nacionales de muchos países y hoy en día los Estados siguen protegiendo sus intereses en el sector como si de un tesoro se tratase. Es, sin duda, uno de los mercados más distorsionados del mundo y uno de los más suculentos. Pero las reglas están cambiando y Europa ha iniciado un proceso de liberalización que ha alterado toda una cadena de intereses. Hoy en día se producen más de 160 millones de toneladas de azúcar anuales que mueven cerca de 70.000 millones de dólares (unos 54 millones de euros) en todo el mundo, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Cada persona consume una media de 24 kilos anuales, tres veces más que hace 50 años. El dato no es uniforme; en Cuba, isla azucarera por excelencia, ingieren hasta 60 kilos al año. Australia, Brasil y México están también en el ránking, superando los 50 kilos anuales. En el caso de España se ha pasado de 5 a 30 kilos por persona y año en un siglo, aunque el aumento se ha experimentado sobre todo durante los últimos 40 años. Es, por tanto, un mercado con una demanda creciente y la misma FAO calcula que en la campaña 2021-2022 la producción será de 207 millones de toneladas, un 26% más que diez años antes. Europa había sido el centro de este mercado desde el descubrimiento de las Indias, territorio en el que el mismo Cristóbal Colón introduciría la caña. Tras perder el control de muchas de sus colonias azucareras, Europa había incentivado la remolacha en sus territorios y blindado sus fronteras para protegerse del azúcar exterior, a menudo más barato. Con la construcción del mercado común europeo, esta política se reforzó y a principios del siglo XXI, Europa, a pesar de tener los costes de producción más altos del mundo, acaparaba el 40% del total de las exportaciones mundiales, debido a las subvenciones indirectas del sector. El resto de países productores protestaron durante años por unas prácticas que desplomaban los precios internacionales. En 2005 Tailandia, Australia y Brasil denunciaron finalmente a Europa ante la Organización Mundial del Comercio, que condenó a la UE por sus prácticas en el mercado del azúcar y le instó a liberalizar el sector. La Unión Europea comenzó a abrir su mercado en 2006, en un proceso gradual que durará probablemente hasta 2020. Estados Unidos, que también ha protegido su mercado azucarero con políticas de precios mínimos para los agricultores y aranceles a la importación, abrió sus fronteras en 2008 al azúcar mexicano, mientras que un año antes firmaba un acuerdo con Brasil para conseguir biocombustible de los cañaverales del país sudamericano. En los últimos años, el escenario ha cambiado de manera sustancial. Europa ha pasado de ser exportadora neta a importadora y otros países, principalmente Brasil y Tailandia, han llenado su hueco. “El precio en el mercado mundial lo pone ahora el azúcar brasileño”, asegura Javier Narváez, secretario del consejo rector de Acor, una cooperativa con base en Valladolid (España). Paradójicamente, tanto el país de la samba como Tailandia protegen y subvencionan sus propios mercados participando en esas prácticas que tanto criticaban a Europa. Ninguno de los dos parece dispuesto a dejar caer sus barreras, pero otros Estados ya se lo plantean. India, el segundo productor global y el primer consumidor en términos absolutos, ha anunciado que será el siguiente que se lance a la liberalización del sector. Al igual que tantos otros países, la producción ha estado controlada durante décadas por el gobierno, pero las autoridades no han sido capaces de hacer el sector rentable en un lugar donde el azúcar se consume principalmente crudo y elaborado de forma casera. A pesar del juego de países, las más beneficiadas por el proceso de liberalización europeo han sido las multinacionales. La protección de los mercados había hecho que el azúcar se inmovilizara, es decir, que se consumiera en el mismo país de fabricación y que apenas se vendiera internacionalmente. Aún hoy en día sólo el 30% del azúcar mundial sale al mercado internacional, pero la proporción aumenta de forma constante. “Han sido las empresas que han conseguido una integración vertical de sus procesos de producción las que se han impuesto en el sector”, asegura Jorge Chullén, analista de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (UITA) especializado en el sector azucarero. Las empresas se han concentrado tanto que el pasado mes de abril la Comisión Europea investigó a varias de ellas por haber encontrado indicios de violación de las leyes de competencia comunitarias. Página 3


Se puede pensar que en un mundo cada vez más preocupado por la imagen y la figura, la industria azucarera morirá lentamente. Pero el cambio en los patrones de consumo, con productos cada vez más industriales, y el desarrollo en ciertas partes del planeta seguirán incrementando la demanda. “Se ha dado una disminución del consumo directo de azúcar, pero al mismo tiempo se ha incrementado mucho el azúcar escondido en productos elaborados”, asegura Luis Serra, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. En los países desarrollados, sólo el 25% del consumo de azúcar es directo. El rechazo hacia las grasas también ha supuesto una ventaja para los productos azucarados, cuyo etiquetado a menudo recalca la ausencia de este tipo de lípidos, si la hubiere, para dar una apariencia de saludable. Además, los dulces cristales ya no son el único trofeo de este mercado. Se dice que la caña es uno de los conversores más eficaces de luz solar en materia orgánica. Crece rápido y la fibra resultante tiene cientos de usos diferentes. Es lo que se ha llamado un flexiproducto. La remolacha tampoco se queda atrás y es posible encontrar una utilidad a cada una de sus partes y residuos. Durante siglos, estos subproductos no habían sido más que una parte secundaria del mercado. Lo principal era conseguir el azúcar. Pero la aparición de los biocarburantes ha revolucionado el sector. “Los biocombustibles han cambiado la manera de estructurar el precio azucarero”, afirma Chullén. Así, la caña de azúcar y la remolacha pueden utilizarse para producir el llamado etanol, un eficaz sustituto de la gasolina (en contraposición a los aceites que sustituyen al diésel). En un mundo sediento de energía, los que tienen la infraestructura para fabricar la gasolina verde tienen ahora un buen precio asegurado, pero aquellos menos poderosos dependen de los intereses de los grandes. FUENTE: POR:

Página 5

www.esglobal.org 04 / 06 / 2013 Nazaret Castro y Laura Villadiego


DATOS ECONOMICOS A MAYO 2013 (Expresado en d贸lares americanos)

P谩gina 6


Pรกgina 7


Pรกgina 8


Pรกgina 9

Boletin informativo junio 2013  

Boletin informativo junio 2013

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you