Issuu on Google+

UNIVERSITY sports

82

MAGAZINE


EXECUTIVE COMMITTEE President GALLIEN Claude-Louis (FRA)

Editorial

First Vice-President MATYTSIN Oleg (RUS) Vice-Presidents BERGH Stefan (SWE) ZHANG Xinsheng (CHN) EDER Leonz (SUI) CABRAL Luciano (BRA) Treasurer BAYASGALAN Danzandorj (MGL) First Assessor ODELL Alison (GBR) Assessors CHEN Tai-Cheng (TPE) KIM Chong Yang (KOR) ULP Kairis (EST) CHIKH Hassan (ALG) RALETHE Malumbete (RSA) DYMALSKI Marian (POL) TAMER Kemal (TUR) BURK Verena (GER) AL-HAI Omar (UAE) IGARASHI Hisato (JPN) KABENGE Penninah (UGA) SENGHOR Leopold (SEN) CABELLO David (ESP) MENDEZ Rosaura (CRC) CHOW Kenny (HKG) Continental Associations Delegates DOULTON Martin (AUS) Oceania-OUSA GUALTIERI Alberto (ITA) Europe-EUSA NTEERE Jakob (KEN) Africa-FASU CHUN FAVE Seetow (SIN) Asia-AUSF VASQUEZ Sotero (DOM) America-ODUPA Auditor GAGEA Adrian (ROM) Secretary General / CEO SAINTROND Eric (BEL) FISU Headquarters Maison du Sport International Av. de Rhodanie, 54 CH-1007 Lausanne/Switzerland ©Publisher FISU Office Brussels Château de la Solitude Avenue Charles Schaller, 54 1160 Brussels/Belgium Tel. 32.2.6406873 Fax. 32.2.6401805 fisu@fisu.net www.fisu.net

Edited by DUFOUR Yvan (except when mentioned otherwise) Translated by BRUGALLé Gwenaëlle and KOSTERNA Natalya Graphic design: Lemineur Philippe

As you read this magazine, you will see that the Shenzhen General Assembly has put FISU on the path of change. With the newly formed Executive Committee, reinforced Committees and the initiation of numerous projects, our federation has the means to develop an ambitious dynamic process based on excellence. The arrival of a new team does not mean rupture with the past. On the contrary, our policy will carry on the positive actions already undertaken during the previous terms of office. Enhanced solidarity, inventiveness, creativity, resourcefulness (and if possible proactivity!)... in this time of global crisis and turbulence, FISU will sometimes have to put itself into question to better deal with multiple obstacles. Together we will be able to overcome them and continue to promote the fabulous adventure of university sports. The Shenzhen Universiade has barely finished and we are already committed to the upcoming events. I encourage you to participate in the World University Championships and the Forum which constitute the magnificent FISU program for 2012. These events, supported by our member federations, also deserve support and attention from us. I look forward to seeing you there! With kind regards, Comme vous pourrez le constater en parcourant les pages de ce magazine, l’Assemblée Générale de Shenzhen a engagé la FISU sur la voie du changement. Avec un Comité Exécutif remanié, des Commissions renforcées et la mise en chantier de nombreux projets, notre fédération se donne les moyens de développer une dynamique ambitieuse fondée sur l’excellence. L’arrivée d’une équipe rénovée ne signifie pas pour autant une rupture avec le passé. Au contraire notre politique s’inscrira dans la continuité des actions positives déjà engagées lors des précédentes mandatures. Solidarité renforcée, inventivité, créativité, réactivité (et si possible proactivité !)... en cette période de crise mondiale et de turbulences, la FISU devra parfois se remettre en question pour mieux faire face à de multiples défis. Ensemble, nous saurons les relever et continuer à promouvoir la fabuleuse aventure du sport universitaire. L’Universiade de Shenzhen à peine terminée, nous nous projetons déjà vers les événements à venir. Je vous invite à participer en nombre aux Championnats du Monde Universitaires et au Forum qui composent le magnifique programme de la FISU pour l’année 2012. Ces manifestations, portées par nos fédérations membres, méritent tout notre soutien et notre attention. J’espère avoir l’occasion de vous y rencontrer ! Avec toute mon amitié Claude-Louis Gallien | President

Photos 2011 Summer Universiade provided by Shenzhen Organising Committee (except when mentioned otherwise) Official Publication of the international university sports federation january 2012. Publication officielle de la fédération internationale du sport universitaire janvier 2012. Reproduction of articles and pictures published in this publication is permitted as long as the source is mentioned. ISSN 0443 - 9805 # 11044


8

6

Interview with Claude-Louis Gallien, the New FISU President Entretien avec Claude-Louis Gallien, le nouveau Président de la FISU

General Assembly Assemblée Générale

12

Universiades 2017 Attribution

16

Shenzhen 2011 Summer Universiade Universiade d’été

Athletics | Athlétisme Artistic Gymnastics | Gymnastique Artistique Rhythmic Gymnastics | Gymnastique Rythmique Fencing | Escrime Judo Tennis 4

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

24 32 36 40 44 48

Table Tennis | Tennis de table Swimming | Natation Plongeon | Diving Waterpolo Basketball Football

52 56 64 68 72 78


UNIVERSITY SPORTS

MAGAZINE

82

EXCELLENCE IN MIND AND BODY

Volleyball Beachvolleyball | Volleyball de Plage Archery | Tir à l’arc Aerobics Badminton Chess | Echecs Cycling | Cyclisme Golf Sailing | Voile Shooting Sport | Tir Sportif Taekwondo Weightlifting | Haltérophilie Summer Universiade 2011 Statistics

84 88 92 98 102 106 110 116 120 124 128 134 140

144 FISU Conference Shenzhen 2011 | Conférence de la FISU 147 Women’s Gender Equality Round Table

Table ronde de la commission pour l’égalité des genres 151 Young Reporters’ Program Shenzhen 2011 | Séminaire des Jeunes Journalistes 158 Winter Universiade 2013 | Maribor Universiade d’Hiver

160

Universiade 2013 Kazan FISU Debriefing

164 166 168 170

Winter Universiade 2015 | Granada Universiade d’Hiver Universiade 2015 Gwangju FISU Committees | Commissions de la FISU FISU Calendar | Calendrier de la FISU UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

5


32

nd

General Assembly

(photo Yvan Dufour)

As you know, FISU has an elective General Assembly every four years. It was the case this year with the 32nd edition held besides the Shenzhen Universiade in China, which gathered a total of 143 countries! One has to acknowledge that the main sequence of the first day was the election of our new Executive Committee. After the presentation of the usual reports by the President, the Secretary General/CEO, the Treasurer and the external auditor, and the admission of 10 new member federations, the Executive Committee was discharged for the 2009-2011 period and the vote could take place. The first one to get the assembly’s preference was Frenchman Claude-Louis Gallien, the outgoing 1st Vice-President, who was elected President. Indeed, after two terms of office George E. Killian, the outgoing President, was not reelected. Oleg Matytsin (RUS) became the 1st Vice-President and Leonz Eder (SUI) became one of the VicePresidents (he was already assessor). Alison Odell (GBR) obtained the post of 1st Assessor, which entitles her to participate in the Steering Committee meetings. It is important to note that this is the first time that a woman accedes to this position within FISU. Among the newly elected assessors are David Cabello (ESP), Rosaura Mendez (CRC) and Leopold Senghor (SEN). Please find the list of our new Executive Committee members on page 2 of your magazine and on our website, www.fisu.net. 6

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

As mentioned in our preamble, FISU welcomed 10 new member federations, which brings the total number of members up to 163. This figure is outstanding and gives proof of the excellent health of our federation. The representatives of the following countries were authorized to take part in the general assembly after their admission had been approved: Anguilla (ANU), Liechtenstein (LIE), Lesotho (LES), Mali (MLI), Oman (OMA), Saudi Arabia (KSA), Singapore (SIN), Syrian Arab Republic (SYR), Swaziland (SWZ) and Zambia (ZAM). It should also be noted that the annual membership fee was brought back to e 10.

FISU welcomed 10 new member federations, which brings the total number of members up to 163 Henceforth chaired by Mr. Gallien, the second day of the assembly was devoted to the voting of some amendments to our statutes and internal regulations concerning the transfer of FISU’s headquarters from Brussels (BEL) to Lausanne (SUI). Delegates were then delivered presentations from the Organizing Committees of our past (Erzurum in 2011) and future Universiades (Kazan and Maribor in 2013, Gwangju and Granada in 2015). Leonz Eder presented the project put

in place in collaboration with the International Sports Press Association (AIPS) and its President, Mr Gianni Merlo, which enabled young journalists to have the experience of the Universiade. Seeing its great success, the “Young Reporters’ Program” (see also page 151) will certainly be renewed in the future. Ms. Verena Burk, the Chair of our Women’s Committee, then took the floor and quickly presented the work of her group. She invited the delegate of Kenya to receive the “Women and Sport Award” for the “Women’s sport day” project presented by the Kenyan federation. This project will be covered in the next edition of our magazine. Finally, FISU Assessor Mr. Kim presented the winners of the scholarship program established by the city of Daegu, which organized the 2003 Universiade in Korea. Entitled the “Daegu Scolarship Program”, this program offers a scholarship to athletes who have represented their country at FISU competitions. As a conclusion, it is our pleasure to announce that Mr. George E. Killian was raised to the rank of FISU Honorary President and Mr. Alf Lazer to the rank of Emeritus Honorary Member for his unfailing commitment to the promotion of international university sport.


General Assembly - Assemblée Générale

règlements intérieurs portant notamment sur le transfert de notre siège de Bruxelles (BEL) à Lausanne (SUI). Les délégués furent ensuite invités à écouter les présentations des Comités d’Organisation de nos Universiades passées (Erzurum 2011) et futures (Kazan et Maribor 2013, Gwangju et Granada 2015).

New FISU President Claude Louis Gallien (on the right), and George E. Killian, who became Honorary President (photo Yvan Dufour)

32e Assemblée Générale Comme vous le savez, tous les quatre ans, notre Assemblée Générale est élective, c’était le cas pour cette 32e édition qui se tenait en marge de l’Universiade de Shenzhen, en Chine, et qui a réuni un total de 143 pays! Il faut bien l’avouer, l’élection de notre nouveau Comité Exécutif fut le point d’orgue de la première journée. Après la présentation des traditionnels rapports du Président, du Secrétaire Général / CEO, du Trésorier et du Commissaire aux Comptes ainsi que l’admission de dix nouvelles fédérations membres, le Comité Exécutif fut déchargé pour la période 2009-2011, le scrutin put dès lors commencer. C’est le Français (et 1er Vice-Président sortant) Claude-Louis Gallien qui fut le premier à obtenir les faveurs de l’assemblée en accédant au poste de Président. En effet, au terme de ses deux mandats, le Président sortant George E. Killian ne fut pas réélu. Le poste de 1er vice-Président revint à Oleg Matytsin (RUS) tandis qu’on notera l’arrivée de Leonz Eder (SUI) parmi les vice-Présidents (il faisait déjà partie des assesseurs). On remarquera également qu’Alison Odell (GBR) obtint le siège de premier assesseur. De ce fait, elle pourra donc participer aux réunions du Comité Restreint. C’est la première fois qu’une femme accède à cette place à la FISU et il est important de le souligner. Parmi les nouveaux élus au sein des assesseurs on retrouve: David Ca-

bello (ESP), Rosaura Mendez (CRC) et Leopold Senghor (SEN). Vous pouvez consulter la liste complète de notre nouveau Comité Exécutif en page 2 de votre magazine et sur notre site internet (www.fisu.net).

La FISU a accueilli en son sein 10 nouvelles fédérations ce qui porte aujourd’hui le nombre de ses membres à 163 Nous vous le disions en préambule, la FISU a accueilli en son sein 10 nouvelles fédérations ce qui porte aujourd’hui le nombre de ses membres à 163. Ceci est très remarquable et constitue une preuve de plus de la bonne santé de notre fédération. Les représentants des pays suivants ont donc été autorisés à prendre part à l’assemblée après l’approbation de leur admission: Anguilla (ANU), Liechtenstein (LIE), Lesotho (LES), Mali (MLI), Oman (OMA), Arabie Saoudite (KSA), Singapour (SIN), République Arabe Syrienne (SYR), Swaziland (SWZ) et Zambie (ZAM). Notez également que la cotisation annuelle a été ramenée à e  10. Désormais présidée par M. Gallien, l’Assemblée consacra sa deuxième journée au vote de certains changements de nos statuts et

Leonz Eder présenta le projet mis en place en collaboration avec l’Association Internationale de la Presse Sportive (AIPS) et son Président, M. Gianni Merlo et permettant à de jeunes journalistes de vivre l’expérience de l’Universiade. Vu son succès, le « Young Reporters Program » (voir aussi page 151) sera très certainement reconduit à l’avenir. Mme Verena Burk, la Présidente de notre Commission des Femmes prit ensuite la parole pour brièvement présenter le travail de son groupe et invita le délégué du Kenya à recevoir le « Women and Sport Award » pour le projet présenté par sa fédération: « Women’s sport day ». Ce projet fera l’objet d’un article dans la prochaine édition de notre magazine. Enfin, M. Kim, Assesseur de la FISU présenta les lauréats du programme de bourses d’étude élaboré par la ville de Daegu (organisatrice de l’Universiade de 2003 en Corée) sous le nom de « Daegu Scolarship Program ». Ce programme offre une bourse à des athlètes ayant représenté leur pays lors de compétitions de la FISU. Pour conclure, sachez que M. George E. Killian a été nommé par l’Assemblée au rang de Président d’Honneur de la FISU tandis que M. Alf Lazer a été élevé au grade de Membre d’Honneur Emérite pour son engagement jamais démenti envers la promotion du sport universitaire international. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

7


Evolution « Je suis convaincu que ce Comité, cette équipe, sera l’expression à la fois de notre très riche diversité mais également de notre forte unité »

The nomination of our Committee Members is a part of our strategy for the next four years. Claude Louis Gallien (right) with Ken Min, CT Chair for Taekwondo

« Chers amis, Laissez-moi tout d’abord vous remercier, tous autant que vous êtes, pour votre présence et votre participation à cette élection. Je suis très honoré du résultat de celleci. Par votre vote vous m’avez confié de grandes responsabilités. L’élection est une compétition. Dans le Sport Universitaire vous ne Voici, in extenso, la déclaration de Claude Louis Gallien à l’issue de son élection lors de la 32e Assemblée Générale qui s’est tenue en prélude à l’Universiade de Shenzhen. Nous avons eu l’occasion de discuter avec le nouveau Président de la FISU lors de ce long séjour en Chine. Monsieur Gallien, quel est votre sentiment après cette Assemblée Générale élective? CLG: « Pourquoi ne pas répondre que je suis heureux? Heureux à titre personnel mais 8

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

concourrez jamais contre mais avec. Avec vous-même, mais aussi avec les autres dans la recherche d’un même but: l’excellence. L’excellence dans le corps et l’esprit. Dans le Sport Universitaire vous concourrez en respectant les autres. J’ai eu l’occasion de travailler pendant des années avec le Président George E. Killian, et je veux exprimer ici publiquement ma grande considération et mon total respect envers lui, et, je aussi heureux pour la FISU, car j’ai le sentiment que cette Assemblée Générale a été fructueuse et que cette élection a été une bonne élection. En premier lieu il faut souligner le fait que l’atmosphère sereine qui a régné durant cette journée a favorisé le bon déroulement des débats et du scrutin. Ensuite, comme vous le savez, le Comité Ex��cutif de la FISU a été sensiblement renouvelé et modifié dans son organisation, sans pour autant s’en trouver bouleversé. Cette évolution raisonnable est une bonne chose, elle nous permet de préserver l’alchimie féconde qui s’opère entre l’expérience des anciens membres

pense également pouvoir le faire au nom de cette assemblée toute entière. Maintenant, il est temps de continuer l’élection des membres de notre nouveau Comité Exécutif de la FISU. Je suis convaincu que ce Comité, cette équipe, sera l’expression à la fois de notre très riche diversité, mais également de notre forte unité. Le changement n’est pas une rupture. » et l’enthousiasme des nouveaux. Vous savez, accéder à la présidence d’une institution sportive internationale, c’est le résultat d’une compétition qui a été précédée par une longue période de préparation. En ce qui me concerne, ce fut l’équivalent d’une course de fond – track! – associée aux brefs essais d’un concours de lancers– field! (Claude-Louis Gallien a découvert l’Universiade en 1967, à Tokyo, comme lanceur de marteau, NDLR). Pour réussir, il faut travailler, faire ses preuves, se présenter... et recommencer! Pour ma part, j’ai été élu vice-président de la FISU, puis deux fois premier viceprésident, ce qui m’a permis de faire


Entretien avec Claude-Louis Gallien, le nouveau Président de la FISU

“We have the expertise and we absolutely must make it well known”

valoir ma vision du Sport Universitaire à travers des actions, et de fonder ma candidature, non sur des mots mais sur un bilan personnel. Mon parcours sportif, professionnel et universitaire, conforme aux valeurs d’origine de notre mouvement, a sans doute été déterminant. Le groupe emmené par le président sortant affichait de son côté des objectifs fondés sur une tout autre conception, fort différentes de ce qui fonde, à mon sens, la légitimité du Sport Universitaire, et sans doute éloignée des aspirations des étudiants. » Quel est votre projet pour la FISU? CLG: « Comme je l’ai déclaré immédiatement après le vote, il n’y aura pas de rupture mais une évolution. J’ai d’ailleurs tenu à saluer le Président précédent, M. George E. Killian, pour le travail accompli avec une équipe - dont je faisais moi-même partie. Le monde change très rapidement et nous devons nous adapter à cette soudaine accélération. Nous devons donc nous montrer flexibles et nous tenir prêts à faire face à ces changements. Je suis

très optimiste quant à notre capacité de réaction et j’ai pleine confiance en la nouvelle équipe qui m’entoure désormais. Mais il ne nous suffira pas d’être « réactifs »; avant tout nous devrons nous montrer « proactifs » et donc élaborer une stratégie de fond. La FISU, comme son nom l’indique, c’est le Sport et l’Université. Son rôle est de favoriser l’excellence, le meilleur niveau, dans le domaine sportif et dans ce que le sport peut apporter à l’enseignement supérieur. C’est la vision de base. Il nous faut démontrer qu’il est possible de faire à la fois des études et du sport de haut-niveau. Possible et recommandé parce que les deux sont liés. Nous ne sommes pas n’importe quel sport, nous ne sommes pas un sport « marchand », nous sommes le Sport Universitaire. Pour nous, le sport a une action éducative essentielle qui doit être utilisée et valorisée au sein de l’Université. Cette vision peut paraitre un peu théorique à certains, mais elle est parfaitement fondée et nous sommes déterminés à l’ancrer dans la réalité des faits. La FISU va amplifier et rationaliser sa coopération avec les organisations continentales. C’est investir dans l’avenir que

de leur apporter un soutien logistique et financier et c’est dans cette perspective que j’ai personnellement mis en place la notion de « membres associés » de la FISU dans nos statuts, il y a quelques années déjà. Parce qu’elles se situent au plus proche du « terrain », les structures continentales et régionales sont les mieux à même de recenser les besoins des fédérations nationales les moins favorisées, et d’organiser des actions de développement dans un contexte de proximité. Cependant il faut éviter de pratiquer un saupoudrage, finalement inefficace, et le temps est venu de rendre cette relation de solidarité plus pragmatique en l’inscrivant dans le contexte d’une stratégie globale de la FISU. Nous devons – ensemble - rationaliser cette politique de développement et favoriser en particulier les politiques de formation, dans le moyen et long terme. Nous travaillerons aussi, aux côtés des associations continentales, des organisations régionales et des fédérations nationales, à établir des liens directs avec les Universités. La FISU doit pouvoir s’appuyer, dans un cadre formalisé, sur un réseau de grandes universités souhaitant utiliser le sport comme moyen éducatif. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

9


Il nous faut aussi essayer de développer notre notoriété. Les Universiades sont au niveau mondial le deuxième événement multisport après les Jeux Olympiques, en termes de participation. Il y avait ainsi plus de 11 000 personnes dans le village de Shenzhen, et aussi 24 sports différents. C’est considérable, mais on n’en parle pas assez même si nous avons su organiser une très bonne couverture médiatique des principaux évènements de la FISU. Nous avons le savoir faire, nous devons impérativement travailler à le faire savoir. La FISU occupe une situation unique dans le mouvement sportif international pour jouer pleinement la carte des nouveaux médias nomades et interactifs qui ont, et auront de plus en plus la faveur des jeunes.

large et surtout très bien « ciblé », ce qui constitue un potentiel d’audience tout à fait remarquable. Cette population d’étudiants sportifs fait partie de la première génération de jeunes nés, et totalement immergés, dans l’ére du numérique. Les étudiants sportifs de la FISU ont un haut niveau d’éducation, ils sont parfaitement familiers des outils de l’avenir, ils ont « faim » d’innovations et de performances... Ils sont ceux qui contribueront à faire entrer notre fédération dans la modernité de façon dynamique et proactive, dans le domaine des pratiques sportives bien sûr, mais aussi pour tout ce qui touche aux domaines de l’évènementiel, de la communication et du marketing. » Quelle sera votre première action?

Les jeunes... C’est le plus formidable atout de la FISU, ce qui n’a pas été suffisamment pris en compte et valorisé jusqu’à présent. Notre « public » spécifique constitué de sportifs et d’étudiants est bien particulier, à la fois

zine) et vous verrez que pour la première fois nous allons créer une Commission des Etudiants! C’est un geste très important qui nous permettra de directement mettre en place notre stratégie pour les quatre prochaines années. Nous devons également changer nos statuts qui vieillissent ; nous avons reçu pour cela un mandat fort de l’Assemblée Générale et nous allons donc nous atteler à cette tâche avec l’expertise d’une Commission Juridique renforcée. Enfin, le choix des villes organisatrices pour les Universiades d’été et d’hiver 2017 sera aussi, bien entendu, un «acte fort» pour le nouveau Comité exécutif.» Merci Monsieur le Président, nous aurons encore l’occasion de vous accueillir dans ces pages.

CLG « Ma première action en tant que Président sera de nommer les membres des Commissions de la FISU (vous en trouverez la liste à la fin de ce maga-

CLG « Avec plaisir! Merci à vous. »

express my high esteem and deep respect for him. I think that I can do it also in the name of all present in this assembly. Now it is time to go on with the election of the members of our new FISU Executive Committee. I am convinced that this Committee, this team, will be the expression of both our very rich diversity and our strong unity.

CLG “Why not simply answer that I feel happy? Happy not only from a personal point of view, but also for FISU, because I think that this General Assembly was fruitful and that this election was a good one. First of all, it has to be underlined that the serene atmosphere during the whole day enabled the smooth running of debates and polls. Then, as you know the FISU Executive Committee has been considerably renewed and its organization has been modified; it has not been turned upside down though. This sensible evolution is a good thing because it enables to preserve the fruitful combination of the experience of former members and the enthusiasm of new members.

Evolution “I am convinced that this Committee, this team, will be the expression of both our very rich diversity and our strong unity” “Dear friends, First of all, I would like to thank all of you for your presence and participation in this election. The outcome of this election is for me a great honor. Through your vote, you have entrusted me with important responsibilities. An election is like a competition. In university sport you never compete against but with someone. With yourself, but also with the others in search of the same goal: excellence. Excellence in body and mind. In university sport you compete while respecting others. For years I have had the opportunity to work with President George E. Killian, and I would like to publicly 10

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Change does not mean rupture.” This is the full declaration Claude Louis Gallien made after his election during the 32nd General Assembly, which took place just before the opening of the Universiade in Shenzhen. We have had the opportunity to talk to the new FISU President during this long stay in China. Mr. Gallien, how do you feel after this elective General Assembly?

You know, acceding to the presidency of an international sports institution is the result of a competition for which I have trained for a long time. It was for me


Interview with Claude-Louis Gallien, the New FISU President

like a long-distance track race – track! – mixed with short attempts in a throw contest – field! (Claude-Louis Gallien participated in the first Universiade as a hammer thrower in 1967 in Tokyo, editor’s note). To succeed, one has to train, prove oneself, compete… and try again! As far as I am concerned, I was first elected FISU Vice-President, then First Vice-President twice, which enabled me to assert my vision of university sport through actions and base my candidature on personal achievements rather than on words. Always complying with the original values of our movement, my sports, professional and university career has undoubtedly been a decisive element. The group supporting the outgoing president had clear objectives based on another conception, which really differs from the foundations of legitimacy of university sport as I see them and is far from students’ aspirations.” What is your project for FISU? CLG “As I declared it right after the polls, there will be no rupture, but an evolution. I was indeed eager to salute the former president, Mr. George E. Killian, for the work he performed with his team – a team in which I also took part. The world changes very rapidly and we must adapt to this sudden speed-up. We have to be flexible and ready to face those changes. I am very optimistic about our reaction capacity and I have full confidence in the new team supporting me. However we cannot afford to be “reactive” only; we must be “proactive”, meaning that we will have to set up a fundamental strategy. As its name shows, FISU is about sport and university. Its role is to encourage excellence, the best level, in the sports domain as well as in what sport can bring to higher education. This is the basic view. We must show that it is possible to study while going in for sports at a high level. Not only possible, but also recommended because the two elements are linked. We are not representing any kind of sport;

we are not representing a commercial sport; we are representing university sport. In our view, sport has a basic educational role that must be used and valued at university level. Although this view might sound a bit theoretical to some people, it has strong foundations and we are determined to fix it in today’s reality. FISU is going to strengthen and rationalize its cooperation with continental associations. Providing them with logistic and financial support is an investment for the future, and it is in this perspective that I personally created the notion of “FISU associate members” in our statutes some years ago. Because they are closer to the “field”, regional and continental organizations are in the best position to list the needs of the least favored national federations and to organize actions of development at local level. However, it is important to avoid sprinkling our support because this is inefficient in the end; time has now come to make this relation of solidarity more pragmatic by incorporating it in an overall FISU strategy. Together we must rationalize this development policy and particularly encourage education policies in the medium and long term. Together with continental associations, regional organizations and national federations, we will work on establishing direct relations with universities. FISU must be supported, in a formalized framework, by a network of important universities that aim at using sport as a means of education. We also have to develop notoriety. At world level, the Universiade represents the second multisport event after the Olympic Games in terms of participation. In the Shenzhen village, over 11,000 participants were recorded and 26 sports were featured. Although these figures are considerable, there has been not enough communication about them, even though we had organized very good media coverage of the main FISU events in Shenzhen. We have the expertise and we absolutely must make it well known. As its situation in the international sports movement is unique, FISU has decided to orientate its communication towards

social media and mobile devices which are and will become more and more popular among the youth. The youth… They are the best asset for FISU, although this has not been considered and valued enough so far. Our specific “public” is composed of athletes and students, which makes it very special because it is indeed wide and well targeted enough to give us remarkable audience potential. This population of student-athletes belongs to the first generation of young people born and fully immersed in the digital era. FISU’s student-athletes have a high-level education; they are perfectly familiar with the tools of the future; they hunger for innovations and performance… They are the ones who will contribute to make our federation enter modernity in a dynamic and proactive way, not only in the sports domain, but also in all domains related to event management, communication and marketing.” What will be your first action? CLG “My first action as President will be to appoint the members of the FISU committees (their list can be found at the end of this issue) and you will see that a Students Committee will be set up for the first time! This is very important because it will enable us to directly implement our strategy for the next four years. We also have to modify our statutes because they are becoming outdated; to this end, we have received a mandate from the General Assembly and we shall get down to this task with the expertise of a reinforced Legal Committee. Finally, the selection of the organizing cities for the 2017 Summer and Winter Universiades will also be an important action for the new Executive Committee.” Thank you, Mr. President, the FISU Magazine team will have other opportunities to meet with you. CLG “My pleasure! And thank you.” UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

11


Almaty and Taipei City for 2017!

The joy of the Taipei City delegates (photo: Christian Pierre)

All the cities presented very strong candidatures and deserved a positive choice The attribution of our Universiades is always a touching moment: for some the dream comes true, while for others everything falls apart. On November 29th in Brussels, the Executive Committee made the decision and our 2017 Universiades have now found their way ... It was also the third time that the attribution was an event in itself. Previously such designations were made on the sidelines of a Universiade, which in the end obscured such important moments for the future of our federation. 12

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

The official ceremony took place in the evening of November 29th, 2011, at the Hotel Dolce in Brussels after a day devoted to the final presentations by the candidates.

The candidates The cities of Brasilia (Brazil) and Taipei City (Chinese Taipei) applied to host the 2017 Summer Universiade, while for the Winter Universiade, further to the last-minute withdrawal of the city of Trentino (Italy), there was only the city of Almaty (Kazakhstan). The Evaluation Committees, composed of members of the FISU Executive Committee and technical delegates, had inspected the cities listed above during the months of October and November.

Clearly, the result of theses inspections did not facilitate the task of the Executive Committee members who had to give a decision on the attribution of the 2017 Universiades. Indeed the candidate cities had all very strong assets and all deserved a positive choice.

The winners The ceremony began with the attribution of the 2017 Winter Universiade. It was a false suspense as Almaty was the only candidate. That did not stop the Kazakh delegation from coming to Brussels to present a very strong candidature, supported by local authorities. The Bidding Committee of Almaty impressed all the members of the Executive Committee. It is true that this city has many assets that make


universiades 2017 attribution

Claude Louis Gallien (in the middle with a microphone) giving a FISU present to Mr. Hau Lung-Bin, the Taipei City Mayor (photo Yvan Dufour)

it an ideal destination for our Winter Universiade. This was followed by a more stressful moment for candidate cities for the Summer Universiade. Indeed, the President of FISU, Claude Louis Gallien, took a little time to open the envelope with the result which was so expected or so much dreaded. Taipei City finally became the winner of the bid and the Chinese Taipei delegation could finally burst with excitement.

Almaty Kazakhstan: Future is Us ! Kazakhstan is a young state, which celebrates its 20 years of existence in 2011. Despite this, the country has a rich history and occupies a prominent place among the most competitive and innovative economies. Located in the heart of Central Asia, at the foot of the majestic mountain chain of Tyan-Shan, the city of Almaty is a natural treasury.

It is also a young city that has the largest number of universities in Kazakhstan. Almaty is a sports city and has very modern infrastructure, hosting over 250 sporting events every year. In 2011, Almaty in collaboration with Astana successfully organized the 7th Asian Winter Games. This was the first time that Almaty hosted an event of such scope. For this it built and renovated sports and accommodation facilities. The 2017 Winter Universiade in Almaty will certainly be warmly hospitable.

Taipei City, Chinese Taipei: Proud of U It was the fifth time that Taipei City competed for the attribution of the Summer Universiade. As stated by the Mayor Mr Hau Lung-Bin, “never give up is our motto” and his delegation burst with joy after the announcement of the result.

Located in the north of the island of Chinese Taipei in the heart of the Asia-Pacific region, Taipei City is a very dynamic economic and cultural center. It has a dense and modern transportation network and is known all over the world for its warm hospitality. One of its main assets is that Taipei City has already many infrastructures needed for the organization of the Summer Universiade. A completely new Athletes’ Village will be built on a 15 hectares park conveniently located in close distance to different sports venues. Having been a member of FISU since 1989, the Chinese Taipei University Sports Federation has been very active in the organization of our events. Indeed, it is hard to count all the World University Championships that took place there. In March 2012, it will also host the FISU FORUM. There is no doubt that it will prepare a memorable Summer Universiade.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

13


Almaty et Taipei City pour 2017!

The delegates from Kazakhstan singing their national anthem during the Attribution Ceremony. (photo:Yvan Dufour)

L’attribution de nos Universiades constitue toujours un moment émouvant: pour les uns le rêve se réalise tandis que pour les autres tout s’écroule. Le 29 novembre dernier, notre Comité Exécutif réuni à Bruxelles a tranché, nos Universiades de 2017 ont désormais trouvé leur voie... C’était également la troisième fois que cette attribution constituait un événement à part entière. En effet, auparavant, ces désignations se faisaient en marge d’une Universiade ce qui occultait finalement ces moments très importants pour l’avenir de notre fédération. La cérémonie très officielle eut lieu le soir du 29 novembre 2011 à l’hôtel Dolce de Bruxelles après une journée consacrée à la présentation des dossiers par les différents candidats.

Les candidats Les villes de Brasilia (Brésil) et de Taipei City (Chine Taipeh) s’étaient portées candidates pour l’organisation de 14

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

de novembre. Il est clair que le résultat de ces inspections n’a pas rendu aisée la tâche des membres du Comité Exécutif qui eurent à se prononcer sur l’attribution des Universiades de 2017. En effet, les villes candidates avaient vraiment toutes de très bons atouts à mettre en avant et toutes méritaient un choix positif.

Les lauréats

l’Universiade d’Été de 2017, tandis que pour l’hiver on retrouva uniquement la ville d’Almaty (Kazakhstan), suite au retrait tardif de la ville de Trentino (Italie). Les Commissions d’Évaluation composée de membres du Comité Exécutif de la FISU et de techniciens ont donc été inspecter les différentes villes citées ci-dessus durant les mois d’octobre et

La cérémonie commença par l’attribution de l’Universiade d’Hiver 2017. C’était un faux suspense puisque seule Almaty était candidate. Cela n’a pas empêché la délégation Kazakhe de venir présenter à Bruxelles une candidature très forte et soutenue par les autorités locales. Le Comité de Candidature d’Almaty a impressionné tous les membres de notre Comité Exécutif. Il faut dire que cette ville possède de nombreux atouts qui en font une destination idéale pour notre Universiade d’Hiver.


universiades 2017 attribution

Mr. Akhmetjan Esimov, the Mayor of Almaty during the final presentation (photo Yvan Dufour)

Vint ensuite le moment le plus éprouvant pour les villes candidates à l’Universiade d’Été. En effet, le Président de la FISU, Claude Louis Gallien mit un peu de temps à ouvrir l’enveloppe contenant le résultat tant attendu ou tant redouté, c’est selon. C’est finalement Taipei City qui remporta la mise et la délégation de Chine Taipeh put, cette fois, laisser éclater sa joie.

Almaty Kazakhstan: Future is Us ! Le Kazakhstan est un État jeune qui fête en 2011 ses 20 années d’existence. Malgré cela, ce pays possède une histoire très riche et il occupe une place de choix parmi les économies les plus compétitives et les plus innovantes. Située en plein cœur de l’Asie Centrale, au pied de la majestueuse chaine de montagnes de Tyan-Shan, la ville d’Almaty est un écrin de nature. C’est aussi une ville jeune qui regroupe le plus grand nombre d’Universités du Kazakhstan. Almaty est une ville sportive qui possède des infrastructures

très modernes attirant plus de 250 événements sportifs chaque année. En 2011, Almaty organisa avec succès, en collaboration avec Astana, les 7e Jeux Asiatiques d’Hiver. C’était la première fois qu’Almaty accueillait une organisation d’une telle envergure. Pour cela, elle a construit et rénové ses installations sportives et d’accueil. L’Universiade d’Hiver de 2017 trouvera assurément à Almaty un accueil de qualité.

Toutes les villes présentèrent des candidatures vraiment solides et méritaient un choix positif Taipei City, Chine Taipeh: Proud of U C’était la 5e fois que la ville de Taipei City concourrait pour l’attribution de l’Universiade d’Été. Comme l’a dit le Maire de la ville M. Lung-Bin Hau, «il ne faut jamais abandonner » et sa délégation laissa éclater sa joie à l’annonce du résultat.

Située au Nord de l’île de Chine Taipeh, au cœur de la région Asie-Pacifique, Taipei City est un centre économique et culturel très dynamique. Elle est parfaitement desservie par un réseau très dense de voies de communication et est mondialement reconnue pour la chaleur de son accueil. Elle possède un atout principal en ce qu’elle détient déjà bon nombre des infrastructures nécessaires à la tenue de l’Universiade d’Été. Un Village des Athlètes totalement neuf sera construit sur un parc de 15 hectares idéalement situé par rapport aux différents stades. Membre de la FISU depuis 1989, la « Chinese Taipei University Sports Federation » a depuis, toujours été très active dans l’organisation de nos événements. En effet, on ne compte plus les Championnats du Monde Universitaires qui s’y sont déroulés. En mars 2012, elle accueillera également le FORUM de la FISU. Nul doute qu’elle nous préparera une Universiade d’Été mémorable.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

15


Thank you Shenzhen! People will remember the 26th Universiade for its level of excellence and the spectacular craze of the public The Shenzhen Universiade had been long awaited and it is now over. So far no FISU event had aroused so much curiosity. After the superb 2001 games in Beijing and the winter games in Harbin in 2009, China decided to embark in a very ambitious project: offer the largest sports program ever in the history of the Universiade.


The Opening Ceremony was a great success

18

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


universiade 2011 Shenzhen

10,624 participants from 151 countries took part in this 26th Summer Universiade in Shenzhen

It was a big challenge, especially when we are conscious of what it all implies. Indeed, adding so many optional sports to the very heavy program of compulsory disciplines makes subjacent logistics very complicated. Accommodation, transportation, sports facilities, referees and judges, volunteers, security, etc; the coordination of all these aspects was becoming the key point of such a huge organization. Anyway, the various parties involved in this huge and difficult enterprise perfectly managed to face up to things. It can be stated that this 26th Universiade organized in China paved the way for all our future Universiades. All our technical delegates used superlatives to describe those games as the best in our history. At the traditional press conference which took place on the eve of the closing ceremony, new FISU President Claude-Louis Gallien in person was very anxious to highlight that “the Shenzhen Universiade will be remembered as the one that enabled FISU to reach a higher level of professionalism and excellence”. The city of Shenzhen has made substantial investments to offer stateof-the-art infrastructures. Out of the 63 sites that were planned for the Universiade, 22 were built for the occasion, 36 were renovated and 5 bene­ fited from temporary constructions. Some stadiums impressed our athletes by their futuristic architecture. In any case the facilities offered participants a comfort that was far above usual standards. Already before the Opening Ceremony, the President of the People’s Republic of China, Mr. Hu Jintao, was anxious to reaffirm his support to the Universiade by meeting with the FISU Executive Committee and taking part in the numerous ceremonies organized in honor of the event.

9,006 accredited persons. However the record number of participating countries is still held by the 2003 Universiade in Daegu (KOR): 171 countries. All those participants were accommodated in the Athletes’ Village, another magnificent building that will also stand out.

The Opening Ceremony is often a challenge for the organizers. For them the main problem is indeed to successfully combine the essential elements of protocol with an original cultural program in a ceremony which is rhythmical and nice enough for spectators, as well as for athletes who play a crucial role. With a different presentation and a magnificent cultural program, the Opening Ceremony of the 26th Universiade was a great success and all those who participated in it will keep it engraved on their memory. In addition, it was one of George E. Killian’s last appearances as the FISU President, since he was not re-elected by the General Assembly which was held just before the Universiade (read further). M. Killian made a short welcoming speech and invited President Hu Jintao to declare the Universiade officially open. Anumber of heads of State attended the Opening Ceremony as well the Presidents of Sri Lanka, Fiji, Bolivia, Mozambique and Tatarstan, as well as the Prime Ministers of Hungary and Ethiopia.

During those 12 days of sporting achievements, over 300 gold medals were handed to athletes who all extremely deserved one. For some of them, the Universiade will only be a step towards a brilliant international sports career. For the others, the more numerous, they will remember those games as a wonderful life experience and an element that has a different approach for their professional career in which sport and the values it conveys will be essential. This is also the specificity of FISU in that during its events it gathered students-athletes who manage to combine their lives as high-level sportsmen and university students, which is actually a tough challenge.

As already mentioned, the large sports program proposed by the Organizing Committee of this 26th Universiade resulted in record participation. The fact is that for the first time in the FISU history, a FISU event exceeded the threshold of 10,000 registrations: in total there were 10,624 participants from 151 countries! The previous record had been hit in Bangkok with

How would this Universiade have looked like without the volunteers? It is important to pay tribute to the Organizing Committee’s capacity to mobilize teams. An event such as the Universiade could simply not happen without the support of all these volunteers. They are essential: to support delegations, on the sports and accommodation sites, in the press center, at UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

19


each security check point. In Shenzhen, their large number was really impressive and it is true that they were everywhere. No matter how many incredible investments are made, the success of a Universiade often depends on one single essential element: the public. In Shenzhen athletes were overjoyed since spectators came in large numbers, not only for the finals of team sports but also for all the preliminary phases. Individual sports also turned out to be very popular and the stadiums were full very often. While substantial investments have been made for sports facilities, media also benefited from special attention. A superb complex was built a few meters away from the aquatic center for the press and television centers. The TV channel UBS produced over 700 hours of live broadcast. The right holders could access it directly via satellite whereas the national channel CCTV broadcast over 150 hours on the games on its various platforms. To name but the most important ones, Eurosport broadcast 112 hours, RTR Russia, 137 hours, PCTV Mexico, 40 hours, FOX TV USA 24 hours and finally Sportska TV Croatia, 10 hours. Just before the opening of the Universiade, FISU put in place for the first time a system of video streaming on its dedicated web site: www.livefisu.tv. During the games 156 hours of videos have been watched in over 150 countries. Again with respect to media, FISU set up in collaboration with the International Sports Press Association and the Organizing Committee a program which offered 60 young journalists the opportunity to actively participate in the Universiade (read further). After this wonderful Chinese edition, the general attention is now turned towards the city of Kazan, Russia, which will host the 27th Summer Universiade in 2013. The Russians had the opportunity to meet with the Serbian organizers in 2009 and the Chinese ones in 2011. In addition to this experience, they still have two years to polish up their preparation. 20

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

China won 66 gold medals during the Games (here Fang Zhennan, gold in men’s windsurfing)


universiade 2011 Shenzhen

Merci Shenzhen !

L’Universiade de Shenzhen a vécu. Elle était attendue de tous. Jamais un événement de la FISU n’avait autant suscité la curiosité. Après les superbes Jeux de Pékin en 2001 et ceux (d’Hiver) à Harbin en 2009, la Chine s’était lancé dans un projet très ambitieux: nous offrir le programme sportif le plus large de l’histoire des Universiades. Le défi était de taille lorsque l’on sait tout ce qu’il implique. En effet, ajouter autant de sports optionnels au programme, déjà dense, des disciplines obligatoires rend la logistique sousjacente très lourde à gérer. Logements,

La 26e Universiade aura marqué les esprits par son degré d’excellence et par le formidable engouement du public

gigantesque et difficile entreprise ont su parfaitement faire face et on peut aisément affirmer que cette 26e Universiade organisée en Chine a posé les jalons de ce que devront être nos Universiades dans le futur. Tous nos délégués techniques ont usé de superlatifs pour qualifier ces Jeux comme étant les meilleurs de notre histoire. Le nouveau Président de la FISU Claude-Louis Gallien, lui-même, a tenu à le souligner lors de la traditionnelle conférence de presse, la veille de la cérémonie de clôture: « l’Universiade de Shenzhen restera comme celle qui aura permis à la FISU de franchir un palier dans le professionnalisme et l’excellence ». La ville de Shenzhen a consenti des investissements considérables pour nous offrir des infrastructures au top niveau. En fait, sur les 63 sites prévus pour l’Universiade, 22 ont été construits pour l’occasion, 36 autres ont été rénovés et enfin, 5 ont fait l’objet de constructions temporaires. Certains stades impressionnèrent d’ailleurs nos athlètes du fait de leur architecture vraiment très futuriste. Dans tous les cas, les installations offrirent aux participants un confort bien supérieur aux standards habituels. Dès avant la Cérémonie d’Ouverture, le Président de la République Populaire de Chine, M. Hu Jintao a tenu à réaffirmer son soutien à l’Universiade en rencontrant le Comité Exécutif de la FISU et en participant à de nombreuses cérémonies en l’honneur de l’événement.

transports, infrastructures sportives, arbitres et juges, volontaires, sécurité, etc, la coordination de tous ces postes devenait le point crucial d’une organisation énorme. Qu’à cela ne tienne, les différentes parties prenantes à cette

L’ouverture, justement, constitue souvent un défi pour nos organisateurs. En effet, pour eux le problème principal consiste à parvenir à mixer les éléments protocolaires indispensables avec un programme culturel vraiment original, le tout dans une cérémonie UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

21


A special thanks to all the volunteers for their fantastic enthusiasm

rythmée et agréable pour les spectateurs mais aussi pour les athlètes qui y jouent un rôle essentiel. De par sa mise en scène différente et son programme culturel vraiment magnifique, la Cérémonie d’Ouverture de la 26e Universiade fut une totale réussite et elle restera gravée dans les mémoires de tous ceux qui y participèrent. Ce fut également une des dernières apparitions de George E. Killian en tant que Président de la FISU puisque lors de l’Assemblée Générale qui eut lieu en prélude à l’Universiade (lire par ailleurs) son mandat ne fut pas renouvelé. C’est lui qui, après un bref discours de bienvenue, invita le Prési22

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

dent Hu Jintao à ouvrir officiellement l’Universiade. On notera la présence de nombreux chefs d’état à cette ouverture: le Président du Sri Lanka, celui de Fiji, de la Bolivie, du Mozambique et du Tatarstan ainsi que les Premiers Ministres de la Hongrie et de l’´Éthiopie. On l’a dit et répété, le programme sportif étendu proposé par le Comité d’Organisation de cette 26e Universiade allait avoir pour conséquence une participation record. Et c’est un fait, pour la première fois de son histoire un événement de la FISU a dépassé le seuil des 10.000 inscrits puisque l’on compta au total 10.624 participants en provenance de 151 pays ! Le précédent

record datait de Bangkok avec 9006 accrédités. Par contre le record du nombre de pays est toujours détenu par l’Universiade de Daegu 2003 (KOR) avec 171 nations. Tous ces participants se retrouvèrent dans le Village des Athlètes, une autre magnifique construction qui, elle aussi, fera date! Durant ces 12 jours d’exploits sportifs, plus de 300 médailles d’or furent distribuées à des athlètes plus méritants les uns que les autres. Pour certains, l’Universiade ne sera qu’une étape vers une carrière sportive internationale brillante. Les autres, c’est-à-dire la plupart, se souviendront de ces jeux


universiade 2011 Shenzhen

comme d’une superbe expérience de vie mais aussi comme un élément constitutif d’une approche différente de leur carrière professionnelle dans laquelle le sport et les valeurs qu’il véhicule occuperont une place prépondérante. C’est cela aussi la spécificité de la FISU en ce qu’elle réunit lors de ses événements des athlètes-étudiants qui concilient, souvent avec brio, leur vie de sportif de haut niveau avec celui d’universitaire, ce qui est un sacré défi en réalité. Qu’aurait été cette Universiade sans les volontaires. Il faut saluer ici la capacité de mobilisation déployée par le Comité d’Organisation. On ne le dit pas assez, un événement comme l’Universiade ne pourrait simplement pas avoir lieu sans le soutien de tous ces bénévoles. Ils sont essentiels: pour l’aide aux délégations, sur les sites sportifs et d’accueil, au centre de presse, à chaque contrôle de sécurité. À Shenzhen, leur nombre en a impressionné plus d’un et c’est vrai qu’il y en avait vraiment partout. On a beau faire des investissements incroyables, le succès d’une Univer-

siade tient également souvent à un seul élément primordial: le public. À Shenzhen les athlètes ont été comblés puisque celui-ci était très présent et cela, non seulement pour les finales des sports d’équipe mais aussi lors de toutes les phases préliminaires. Les sports individuels ont également fait recette si bien qu’il n’était pas rare que les stades affichent « complet ». Si des investissements lourds ont été consentis pour les sites sportifs, les médias ont eux aussi bénéficiés d’une attention toute particulière. À quelques mètres du centre aquatique, un complexe magnifique fut érigé regroupant les centres de presse et de télévision. La chaîne de TV UBS a produit plus de 700 heures de programme en direct. Les détenteurs de droit y avaient accès directement via le satellite tandis que de son côté, la chaîne nationale CCTV a repris plus de 150 heures d’images des Jeux sur ses différentes plateformes. Pour ne citer que les plus importantes, Eurosport a retransmis 112 heures, RTR Russie, 137 heures, PCTV Mexique, 40 heures, FOX

TV USA 24 heures et enfin, Sportska TV Croatie, 10 heures. Pour la première fois également, la FISU a mis en place, peu de temps avant le début de l’Universiade un système de streaming vidéo sur son site internet dédié: www.livefisu.tv Durant la période des jeux 156 heures de vidéos ont été vues dans plus de 150 pays. Enfin, à propos des medias encore, sachez que la FISU, en collaboration avec l’Association Internationales de la Presse Sportive et le Comité d’Organisation a mis sur pied un programme qui offrit à 60 jeunes journalistes la possibilité de participer activement à l’Universiade (lire par ailleurs). Après cette magnifique édition chinoise, tous les regards se portent désormais vers la ville de Kazan, Russie qui accueillera la 27e Universiade d’Été en 2013. Les Russes ont eu l’occasion de rencontrer les organisateurs serbes en 2009 et chinois en 2011. Forts de cette expérience, ils ont désormais deux ans pour encore peaufiner leur préparation. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

23


Athletics is one of the main sports of the Universiade. In Shenzhen we had a total of 1218 registered athletes 24

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Athletics

New standards It’s a fact that future organizers of FISU competitions will find it hard to match the technical standards reached during our 26th Universiade. All the ingredients for success were there: a state-of-the-art stadium built for the occasion, an absolute cooperation with the Chinese Athletics Federation and an increased participation rate. In the end, the only difficulty for athletes came from the hot humid climate. With temperatures between 27 and 33 degrees Celsius and the humidity of the air close to 80%, bodies indeed went through the mill. It is well known that athletics is one of the main sports of the Universiade. This was again the case this year with a total of 1,218 registered athletes (771 men and 668 women), which represents a substantial increase as

Nouveaux standards C’est un fait, pour les organisateurs des futures compétitions de la FISU il sera très difficile d’égaler les standards techniques établis lors de notre 26e Universiade. Tous les ingrédients de la réussite étaient réunis: un stade ultra moderne construit pour l’occasion, une coopération totale avec la Fédération Chinoise d’Athlétisme et une participation en hausse. Finalement la seule difficulté à gérer pour les athlètes vint du climat chaud et humide. En effet, avec des températures comprises entre 27 et 33 degrés Celsius et un taux d’humidité proche de 80%, les organismes ont été mis à rude épreuve. On le sait, l’athlétisme est un des sports phares de l’Universiade et il l’a une nouvelle fois prouvé puisque l’on dénombra un total de 1218 athlètes (771 hommes et 668 femmes) ce qui

compared to the 2009 Universiade: 18.66%! The difference between initial entries and final entries was one of the smallest ever recorded (although once again the organizers had to deal with last-minute withdrawals).

The athletics competition held during the Universiade in Shenzhen surpassed all expectations and perfectly showed how excellent the Chinese organization was during those games It is important to mention that one element of this Universiade’s success was mass participation of spectators. représente une augmentation considérable par rapport à l’Universiade de 2009: 18,66%! L’écart entre les inscriptions préliminaires et les inscriptions définitives fut un des plus faibles jamais enregistré (par contre, les organisateurs ont une nouvelle fois dû faire face à des désistements trop tardifs). Il faut noter qu’un des éléments du succès de cette Universiade fut la participation massive du public.

La compétition d’athlétisme à l’Universiade de Shenzhen a dépassé toutes les attentes et constitua un parfait exemple de l’excellence de l’organisation chinoise durant ces jeux Cela se vérifia particulièrement lors des épreuves d’athlétisme et c’est assez rare pour être souligné. Le magnifique

This was the case during the athletics events, which is exceptional enough to be mentioned. With a 42,000 seat capacity, the magnificent stadium was 97% full on the last day! In total, 183.974 tickets were sold and road running events (walk, half marathon, etc.) attracted 58,000 spectators. This was a craze which was a pleasure to behold and brought happiness to the athletes. Many of them had come to Shenzhen to perfect their preparation with a view to the World Athletics Championships which were to be held in Daegu (KOR) a week after the Universiade. Sunette Viljoen (RSA), the Universiade champion in javelin throw, finished third in this discipline in Daegu. In pole vaulting, Lukasz Michalski and Mateusz Didenkov, the Polish winners of the gold and silver medals respectively at the Universiade, ranked 4th and 7th in stade de 42.000 places était plein à 97% le dernier jour! Au total, 183.974 tickets ont été vendus tandis que les épreuves sur la route (marche, demi marathon, etc) réunirent environ 58.000 spectateurs. Un engouement qui faisait plaisir à voir et qui fit le bonheur des athlètes. Beaucoup d’entre eux étaient d’ailleurs venus à Shenzhen pour parfaire leur préparation en vue des Mondiaux d’Athlétisme qui se déroulèrent à Daegu (KOR) une semaine après l’Universiade. C’est ainsi que l’on retrouva Sunette Viljoen (RSA), Championne de l’Universiade au javelot et qui termina troisième de ce même concours à Daegu. A la perche, les Polonais Lukasz Michalski et Mateusz Didenkov qui remportèrent respectivement l’or et l’argent à l’Universiade se classèrent, cette fois 4e et 7e à Daegu tout en améliorant chacun leur record personnel. Nelson Evora, le Portugais et double champion universitaire UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

25


Daegu, thus improving their personal record. Nelson Evora, the Portuguese and twice triple jump university champion (2009-2011) ranked 5th in the Daegu competition by reaching his best record in the season (17.35 m). These are only few examples illustrating the high level reached by athletes at the Universiade. One continental record and eighteen national records were beaten in Shenzhen. The 78 gold medals were quite evenly distributed among competing countries. Finally, it is important to remember that many events were broadcast live on television. The same observation can be made at the end of each Universiade: university athletics is doing well and the level of competitors is constantly improving. Let’s meet again in Kazan, Russia, for the next athletics competition at the 2013 Universiade.

(2009-2011) de triple saut termina 5e du concours de Daegu et y établit sa meilleure performance de la saison (17.35 m). Ce ne sont là que quelques exemples mais ils reflètent assez bien le niveau atteint par les athlètes à l’Universiade. Un record continental et 18 records nationaux furent enregistrés à Shenzhen. La distribution des 78 médailles d’or fut assez homogène parmi les pays en compétition. Enfin, sachez que de nombreux événements étaient retransmis en direct à la télévision. A chaque édition de l’Universiade on peut désormais faire le même constat: l’athlétisme universitaire se porte bien et le niveau des compétiteurs ne cesse de s’améliorer. Rendez-vous à Kazan, Russie, en 2013 pour le prochain concours d’athlétisme à l’Universiade. Nana Blakime from Togo during the women’s heptathlon

The Ukrainian team winning the women’s 4x100m relay 26

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Paulo Alberto (POR) winning the men’s 3000m steeplechase >


MEN - HOMMES 100 m

MEN - HOMMES UR 10.07

1

HARVEY Jacques

JAM

10.14

2

SAKALAUSKAS Rytis

LTU

10.14

3

SU Bingtian

CHN

10.27

1 NR

MEN - HOMMES

110 m Hurdles | Haies

UR

13.21

PARCHMENT Hansle

JAM

13.24

5000 m PB

1

VERNON Andrew James

UR

13:37.52

GBR

14:00.06

2

JIANG Fan

CHN

13.55

2

RYBAKOV Evgeny

RUS

14:00.60

3

BROOKINS Ronald

USA

13.56

3

LA ROSA Stefano

ITA

14:02.95

4

ARAJS Ronalds

LAT

10.29

4

BASCOU Dimitri

FRA

13.60

4

NURME Tiidrek

EST

14:05.03

5

ALAKA James Adekunle

GBR

10.29

5

ABATE Emanuele

ITA

13.63

5

SAFRONOV Andrey

RUS

14:08.07 14:08.72 SB

6

EGWERO Ogho-Oghene Omano

NGR

10.35

6

BAJI Balazs

HUN

13.71

6

BEAMISH Hugo

NZL

7

MAGAKWE Simon Petrus

RSA

10.49

7

FRANKIS Gianni

GBR

13.79

7

MEFTAHELKHAIR Mohammed

MAR

14:08.89

8

RICHARDS KWOK Dontae

CAN

10.60

8

MC FARLANE OLAZABAL Jorge A.

PER

13.82

8

ALAMRI Tariq Ahmed

KSA

14:11.06

200 m 1

DWYER Rasheed

UR 19.72 JAM

20.20

PB

1

400 m Hurdles | Haies

UR

48.09

ANDERSON Jeshua

USA

49.03

10000 m 1

OSAKO Suguru

UR

28:15.84

JPN

28:42.83 SB

2

MPUANG Thuso

RSA

20.59

2

KISHIMOTO Takayuki

JPN

49.52

2

MOKOKA Stephen

RSA

28:53.09

2

YOUNG Jason

JAM

20.59

3

COUTO Kurt Leonel Da Rocha

MOZ

49.61

3

TAMRI Ahmed

MAR

29:06.20

4

ALAKA James Adekunle

GBR

20.67

4

FERREIRA Joao

POR

49.63

5

MAKINDE Oluwasegun

CAN

20.83

5

DAVENPORT Richard John

GBR

49.98

6

GHASEMI Reza

IRI

20.88

6

BEKRIC Emir

SRB

50.20

6

MZAZI Sibabalwe Gladwin

RSA

29:34.65

7

KOFFI Hua Wilfired Serge

CIV

21.02

7

PAULA Jorge

POR

50.69

7

CHEBET Joseph

UGA

30:03.52

NIIT Marek

EST

21.09

8

BULTHEEL Michael

BEL

54.39

8

30:18.24 SB

UR

3:38.43

ALG

3:48.13

8

400 m

NR

UR 44.81

1500 m 1

TOUIL Imad

PB

4

RYBAKOV Evgeny

RUS

29:10.86

5

YOROIZAKA Tetsuya

JPN

29:32.21

1

RUFENACHT Rolf

SUI

20 km Walk | Marche

UR

1:20:52

KRIVOV Andrey

RUS

01:24:15

1

DEAK NAGY Marcell

HUN

45.50

2

MATTHEWS Peter

JAM

45.62

PB

2

TOUIL Abdelmadjed

ALG

3:48.24

2

RYZHOV Mikhail

RUS

01:24:26

3

WROE Sean

AUS

45.93

SB

3

SMIRNOV Valentin

RUS

3:48.45

3

CHOCHO LEON Cristian Andres

ECU

01:24:44

4

KRUGLYAKOV Valentin

RUS

45.94

PB

4

TENG Haining

CHN

3:48.71

4

ZIMMERMANN Moacir

BRA

01:25:06

5

GREGAN Brian

IRL

45.96

PB

5

OSTROWSKI Artur

POL

3:48.81

5

GOMEZ Inaki

CAN

01:26:21

6

HUGHES Joey Jacob

USA

45.99

6

JURKEVICS Dmitrijs

LAT

3:49.35

6

ZIUKAS Marius

LTU

01:26:30

7

HENRIQUES Anderson

BRA

46.01

7

BISHOP David

GBR

3:49.61

7

CAI Zelin

CHN

01:26:55

NGWIGWA Obakeng Ambrose

BOT

46.51

8

GAUSON Kristopher Gerrard

GBR

3:49.84

8

BONFIM Caio

BRA

01:27:19

UR

8:20.83

8

800 m

UR 1:43.40

3000 m Steeplechase

Half | Demi-Marathon 1

TAMRI Ahmed

UR

1:03:19

MAR

01:06:20

1

RENSHAW Lachlan

AUS

1:46.36

1

PAULO Alberto

POR

8:32.26

2

TENG Haining

CHN

1:46.62 PB

2

AKKAS Halil

TUR

8:34.57 SB

2

BILGIC Fatih

TUR

01:06:20

3

SAMOEI Fred

KEN

1:46.72

3

MINSHIN Ildar

RUS

8:34.86

3

HAYAKAWA Tsubasa

JPN

01:06:25

4

LOXSOM Casimir

USA

1:46.73

4

CHAVKIN Nikolay

RUS

8:35.10

4

KAKUAGE Hiromitsu

JPN

01:06:38

5

PAES Lutimar

BRA

1:47.23

5

MARTOS ROA Sebastian

ESP

8:44.44

5

MZAZI Sibabalwe Gladwin

RSA

01:07:32

6

SOKOLOV Viatcheslav

RUS

1:47.80

6

NASTI Patrick

ITA

8:45.06

6

DEKI Takehiro

JPN

01:07:34

7

LUDOLPH Soeren

GER

1:48.33

7

BRUMMER Dean

RSA

8:47.24

7

YAZAWA Yo

JPN

01:08:03

8

MARTIN Ryan

USA

1:51.89

8

MOLEPO Edwin Tshepo

RSA

8:47.50

8

MAYAUD Denis

FRA

01:09:08

Ahmed Tamri (MAR) winning the men’s half marathon 28

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Athletics

MEN - HOMMES 4 x 100 m Relay | Relais 1

MEN - HOMMES UR

38.42

RSA

39.25

1

MEN - HOMMES

Discus | Disque

UR

69.46

ISRAEL Mart

EST

64.07

Long Jump | Saut en longueur 1

SU Xiongfeng

UR

8.40

CHN

8.17

DREYER Johannes Jacobus Gerhardu / MAGAKWE Simon Petrus

2

CZAJKOWSKI Przemyslaw

POL

63.62

SEFANYETSO Rapula Jacob / MPUANG Thuso

3

JULIAO Ronald

BRA

63.30

NR

4

NESTERENKO Mykyta

UKR

62.60

SB

5

URBANEK Robert

POL

62.17

6

PARELLIS Apostolos

CYP

61.44

6

SUKHASVASTI NA AYUDHAYA Supanara THA

7.89

7

FALOCI Giovanni

ITA

60.27

7

VISSER Zarck Samuel

RSA

7.81

8

AUCYNA Darius

LTU

7.76

2

CHN

39.39

YANG Yang / HUANG Minhua CHANG Pengben / ZHENG Dongsheng 3

HKG

39.44

8

YIP Siukeung / LAI Chunho LEUNG Kiho / HO Manloklawrence

FINLEY Mason

USA

59.17

Hammer | Marteau

UR

82.77

SB

2

GOODWIN Marquise

USA

8.03

3

REID Julian

GBR

7.96

4

GBAGBEKE Stanley Avwarosuo

NGR

7.96

5

KARAVAEV Pavel

RUS

7.93

Pole Vault | Saut à la perche

UR

5.80

4

SIN

40.44

1

FAJDEK Pawel

POL

78.14

1

MICHALSKI Lukasz

POL

5.75

SB

5

BOT

41.73

2

LOMNICKY Marcel

SVK

73.90

2

DIDENKOW Mateusz

POL

5.75

PB

UR

3:00.40

3

POVEGLIANO Lorenzo

ITA

73.39

2

GRIPICH Alexander

RUS

5.75

PB

RUS

3:04.51

4

KALAMOYETS Siarhei

BLR

72.23

4

KOZLITIN Viktor

RUS

5.55

4 x 400 m Relay | Relais 1

SIGALOVSKIY Alexander / BURYAK Dmitry

5

VELIKOPOLSKIY Dmitry

RUS

72.17

5

LASKARIS Panagiotis

GRE

5.35

VAZHOV Artem / KRUGLYAKOV Valentin

6

KAUPPINEN Juha

FIN

71.55

5

STYLIANOU Nikandros

CYP

5.35

PB

7

SEPPANEN Tuomas

FIN

71.04

7

JIN Minsub

KOR

5.35

PB

8

MOUSAVI Kaveh

IRI

68.80

8

VELEZ MARTIN Albert

ESP

5.35

2

JPN

3:05.16

NAKANO Hiroyuki / HORIE Shintaro

UR

2.41

1

High Jump | Saut en hauteur BONDARENKO Bogdan

UKR

2.28

2

THEINER Wojciech

POL

2.26

HIROSE Hideyuki / ABE Takatoshi 3

RSA

3:05.61

VICTOR Shane / OLIVIER Andre Karl BENEKE Pieter Christiaan / DE BEER Willem Frederik Andries

Shot Put | Lancement du poids SB

UR

21.11

1

RICHARDS O'Dayne

JAM

19.93

2

TSYRIKHOV Soslan

RUS

19.80

3

MUDROV Sergey

RUS

2.24

3

FINLEY Mason

USA

19.72

4

WANG Yu

CHN

2.24

4

LOBYNYA Alexandr

RUS

19.71

4

BOT

3:07.13

5

GBR

3:08.68

5

STANYS Raivydas

LTU

2.24

6

KOR

3:12.86

6

GHANBARZADEH Keyvan

IRI

2.20

7

SRI

3:27.54

PB

5

VANEK Daniel

SVK

19.09

6

KUSIAK Damian

POL

19.04

7

JIN Qichao

CHN

2.20

7

ENGELBRECHT Jacobus Petrus

RSA

18.97

8

MALCHENKO Eduard

RUS

2.20

8

ATICI Huseyin

TUR

18.96

UR

87.42

UR

17.86

Javelin | Javelot

Triple Jump | Triple saut

1

AVAN Fatih

TUR

83.79

1

EVORA Nelson

POR

17.31

2

AVRAMENKO Roman

UKR

81.42

2

KUZNIETSOV Viktor

UKR

16.89

3

JANIK Igor

POL

79.65

3

EKTOV Yevgeniy

KAZ

16.83

4

MATAS Risto

EST

78.99

4

SEMENENKO Yevgen

UKR

16.69

5

KUKK Mihkel

EST

77.93

5

REID Julian

GBR

16.61

6

COPELAND Leslie Arthur

FIJ

76.75

6

MISANS Elvijs

LAT

16.58

7

MENDEZ BLASCO Juan Jose

MEX

76.46

7

SAKU BAFUANGA Gaetan

FRA

16.34

8

GRZESZCZUK Lukasz

POL

75.65

8

DONG Bin

CHN

16.32

Decathlon

UR

8380

PB

NR SB

PB

1

KHARLAMOV Vasiliy

RUS

8166

2

QUERIN Gael

FRA

7857

3

LOGVINENKO Mikhail

RUS

7835

SB

4

NOLF Cedric

BEL

7818

PB

5

BRYANT Ashley Ross

GBR

7789

PB

6

SHUBIANOK Mikalai

BLR

7620

7

CAIN Stephen

AUS

7561

8

WALTER Simon

SUI

7451

PB

TEAM RESULTS | résultats équipes Half Marathon | Demi-Marathon 1

Japan

03:20:37

2

China People's Republic

03:37:25

20 km Walk | 20 km Marche 1

Russia

04:19:19

2

China People's Republic

04:24:56

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

29


WOMEN - FEMMES

WOMEN - FEMMES 100 m 1

RUSSELL Carrie

JAM

11.05

PB

2

STUY Khrystyna

UKR

11.34

SB

3

GRINCIKAITE Lina

LTU

11.44

1

WOMEN - FEMMES

110 m Hurdles | Haies

UR

12.62

ALI Nia Sifaatihii

USA

12.85

5000 m 1

USLU Binnaz

UR

15:28.78

TUR

15:41.15 PB

2

IVONINSKAYA Natalya

KAZ

13.16

2

MOREIRA Sara

POR

15:45.83

3

MANNING Christina

USA

13.17

3

POPKOVA Natalia

RUS

15:52.55

4

MAHAN Shayla

USA

11.45

4

TOPILINA Svetlana

RUS

13.23

4

STOCKTON Stevie Leanne

GBR

15:59.22

5

SANTOS Rosangela

BRA

11.48

5

POPLAVSKAYA Ekaterina

BLR

13.24

5

ABDULLAYEVA Layes

AZE

16:03.13

6

OGRAZEANU Andreea Luiza

ROU

11.49

6

YANIT Nevin

TUR

13.27

6

TANAKA Hanae

JPN

16:04.05

7

POGREBNIAK Natalia

UKR

11.50

7

SCHROTT Beate

AUT

13.34

7

KHASANOVA Alfiya

RUS

16:10.60

POLYAKOVA Evgeniya

RUS

11.51

8

BIRCA Roxana Elisabeta

ROU

16:11.94

8

200 m 1

MCLAUGHLIN Anneisha

400 m Hurdles | Haies

UR

53.95

1

YAROSHCHUK Anna

UKR

55.15

PB

2

DAVYDOVA Irina

RUS

55.50

3

KARADERE Nagihan

TUR

55.81

PB

4

PETERSEN Sara Slott

DEN

56.54

UR 21.91 JAM

22.54

2

TOWNSEND Tiffany

USA

22.96

3

KAYGORODOVA Anna

RUS

23.16

10000 m 1 SB

SUNA Fadime

UR

31:46.43

TUR

33:11.92

2

TANAKA Hanae

JPN

33:15.57

3

ISHIBASHI Mai

JPN

33:41.90

4

BRYZGINA Yelyzaveta

UKR

23.28

5

THERON Veronica Wenda

RSA

56.76

4

Triyaningsih

INA

34:04.92

5

LE ROY Anastasia

JAM

23.32

6

OTT Anastasia

RUS

56.79

5

JIANG Xiaoli

CHN

34:05.60

6

ADEOYE Margaret Adetutu

GBR

23.49

7

POLAK Tina

POL

57.02

6

TREVIS Danielle Maria

NZL

35:05.19

7

FOSTER Amy

IRL

23.58

8

BEESLEY Meghan Danielle

GBR

59.21

7

EPIS Giovanna

ITA

35:46.28

DIAMOND Emily Jane

GBR

23.58

8

BLR

36:17.46

8

400 m

1500 m

UR 49.88

UR

4:01.32

1

ALPTEKIN Asli Cakir

TUR

4:05.56

2

MISHCHENKO Anna

UKR

4:05.91

MININA Volha 20 km Walk | Marche TAKACS NYERGES Julia

1:30:43

ESP

01:33:51

TOPILSKAYA Olga

RUS

51.63

2

MIGUNOVA Elena

RUS

51.77

3

GORBUNOVA Ekaterina

RUS

4:06.16

2

SHEMYAKINA Tatiana

RUS

01:34:23

3

TERESHKOVA Olga

KAZ

52.36

4

ARZHAKOVA Elena

RUS

4:07.69 PB

3

OKHOTNIKOVA Nina

RUS

01:35:10

SB

1

UR

1

4

DIXON Diamond

USA

52.76

5

KREBS Denise Corinne

GER

4:07.70 PB

4

PELANTOVA Lucie

CZE

01:36:14

5

NELSON Amonn

CAN

52.98

6

LIU Fang

CHN

4:07.90 PB

5

SHI Yang

CHN

01:37:35

6

MARTIN Jenna

CAN

53.11

7

CAPKOVA Tereza

CZE

4:08.89 PB

6

YANG Yawei

CHN

01:39:45

7

SARGENT Caitlin

AUS

53.29

8

SMITH Stacey Louise

GBR

4:10.34

7

FERRARO Federica

ITA

01:40:40

MAGI Maris

EST

53.92

8

SZWARNOG Agnieszka

POL

01:41:21

8

800 m

30

UR 11.00

UR

9:32.62

1

USLU Binnaz

TUR

9:33.50 PB

1:59.56 PB

2

KUZMINA Ludmina

RUS

9:44.77

UR 1:56.88 UKR

3000 m Steeplechase

Half | Demi-Marathon 1

RO Un Ok

UR

1:11:49

PRK

01:16:38

1

ZAVHORODNYA Olha

2

KOFANOVA Elena

RUS

1:59.94

3

JIN Yuan

CHN

9:45.21 SB

2

JIN Lingling

CHN

01:16:42

3

LOBANOVA Liliya

UKR

2:00.42

4

MARTINELLI Giulia

ITA

9:46.07 PB

3

NOMURA Sayo

JPN

01:16:48

4

BALCIUNAITE Egle

LTU

2:01.68

5

LI Zhenzhu

CHN

9:50.44 SB

4

IWAKAWA Machiko

JPN

01:16:53

5

ZHAO Jing

CHN

2:02.10 SB

6

HEITLING Sabine

BRA

9:52.19

5

OTAGIRI Aki

JPN

01:17:02 01:17:57 PB

6

CROFTS Helen

CAN

2:04.40

7

WAITE Eleanor Marguerite

GBR

9:58.29

6

JIANG Xiaoli

CHN

7

KESSELRING Anne Maria

GER

2:05.33

8

KRCHOVA Eva

CZE

10:00.66

7

TAKECHI Shiho

JPN

01:18:16

8

AYDIN Merve

TUR

2:11.91

8

LI Zhenzhu

CHN

01:18:30

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Athletics

WOMEN - FEMMES 4 x 100 m Relay | Relais 1

WOMEN - FEMMES UR

42.40

UKR

43.33

Discus | Disque

WOMEN - FEMMES UR

67.96

Long Jump | Saut en longueur

UR

7.04

NAZAROVA Anna

RUS

6.72

2

PIDLUZHNAIA Iuliia

RUS

6.56

3

BAUSCHKE Melanie

GER

6.51

4

DEIAC Cornelia Ioana

ROU

6.45

5

WEITZEL Michelle

GER

6.43

1

GLANC Zaneta

POL

63.99

PB

TITIMETS Anna / POGREBNIAK Natalia

2

SENDRIUTE Zinaida

LTU

62.49

PB

STUY Khrystyna / BRYZGINA Yelyzaveta

3

SAYKINA Svetlana

RUS

60.81

4

GANEEVA Vera

RUS

60.29

5

JIANG Fengjing

CHN

59.65

6

LI Wenhua

TPE

56.48

6

HARRIS Amy Melissa

GBR

6.41

7

BORGES Fernanda

BRA

56.46

7

JAGACIAK Anna

POL

6.40

DU TOIT Simone

RSA

53.97

8

CHEN Jiao

UR

75.83

2

USA

43.48

BROOKINS Lakya / MAHAN Shayla MANNING Christina / TOWNSEND Tiffany 3

JAM

43.57

8

WILLIAMS Shermaine / RUSSELL Carrie

Hammer | Marteau

MCLAUGHLIN Anneisha / LE ROY Anastasia

SB

1

CHN

6.29

Pole Vault | Saut à la perche

UR

4.70

SB

4

GBR

44.01

1

MARGHIEVA Zalina

MDA

72.93

NR

1

KIRYASHOVA Alexandra

RUS

4.65

5

THA

44.13

2

ORBAN Eva

HUN

71.33

NR

2

SUTEJ Tina

SLO

4.55

6

RUS

44.35

3

PERIE Bianca Florentina

ROU

71.18

3

STEFANIDI Aikaterini

GRE

4.45

PB

7

SUI

44.65

4

HAO Shuai

CHN

69.37

4

PEAKE Sally

GBR

4.35

PB

8

CHN

45.37

5

STEACY Heather

CAN

67.72

5

PIWOWARSKA Joanna Aleksandra POL

4.35

SB

UR

3:24.97

6

KONDRATYEVA Oxana

RUS

67.40

6

BATTKE Anna

4.25

RUS

3:27.16

4 x 400 m Relay | Relais 1

KARNAUSHCHENKO Marina / MIGUNOVA Elena

7

SAFRANKOVA Katerina

CZE

67.18

7

SCARPELLINI Elena

ITA

4.25

MARGHIEV Marina

MDA

65.83

8

BLOUIN Melanie

CAN

4.25

UR

2.01

8

LOTOUT Marion

FRA

4.25

High Jump | Saut en hauteur

TUR

3:30.14

KARADERE Nagihan / AYDIN Merve REDIF Meliz / SAKA Pinar 3

GBR

3:33.09

GER

8

USTALOVA Ksenia / TOPILSKAYA Olga 2

PB

1

BARRETT Brigetta

USA

1.96

PB

2

PALSYTE Airine

LTU

1.96

NR

Shot Put | Lancement du poids 1

TARASOVA Irina

UR

20.82

RUS

18.02

3

ILJUSTSENKO Anna

EST

1.94

2

KLEEBERG Sophie

GER

17.48

4

GORDEEVA Irina

RUS

1.86

3

MENG Qianqian

CHN

17.21

MASSEY Kelly Lorraine / BEST Anne Charlotte

5

OGRODNIK Magdalena

POL

1.86

4

SOLOVYEVA Eugeniya

RUS

17.19

BEESLEY Meghan Danielle / DIAMOND Emily Jane

6

MARESOVA Oldriska

CZE

1.86

5

KOPETS Alena

BLR

17.07

4

CHN

3:34.09

7

BOONWAN Wanida

THA

1.86

6

RUIZ PEREZ Ursula

ESP

17.02

5

RSA

3:34.59

8

BLAZEJ Karolina

POL

1.84

7

MARTON Anita

HUN

17.01

6

SUI

3:37.82

7

SEN

3:43.15

Javelin | Javelot 1

VILJOEN Sunette Stella

UR

69.82

RSA

66.47

8 AR

DU TOIT Simone Triple Jump | Triple saut

RSA

16.78

UR

14.81

2

MAXIMOVA Marina

RUS

59.87

1

KONEVA Ekaterina

RUS

14.25

3

ROBBESON Justine Gail

RSA

59.78

2

MAMONA Patricia

POR

14.23

4

REBRYK Vira

UKR

58.43

5

DUPRE Melissa

BEL

58.25

NR

3

BUJIN Cristina Ioana

ROU

14.21

4

KNYAZYEVA Hanna

UKR

14.15

6

XUE Juan

CHN

54.20

5

IASTREBOVA Natalia

UKR

14.04

7

NEGOITA Maria Nicoleta

ROU

53.55

6

VIATKINA Natallia

BLR

14.00

8

GLEADLE Elizabeth

CAN

52.07

7

TOMA Carmen Cristina

ROU

13.82

8

ELBE Jenny

GER

13.73

UR

6847

1

Heptathlon KURBAN Olga

RUS

6151

2

ZEMAITYTE Viktorija

LTU

5958

3

CACHOVA Katerina

CZE

5873

4

MAISONNIER Blandine

FRA

5844

5

UDELHOVEN Tilia Cordata Maria

GER

5741

6

MAKSIMAVA Yana

BLR

5725

7

BUTVINA Aleksandra

RUS

5703

8

COTTEN Jennifer

CAN

5685

PB

PB

PB SB PB

SB

PB

TEAM RESULTS | équipes Half Marathon | Demi-Marathon 1

Japan

03:50:43

2

China People's Republic

03:53:09

20 km Walk | 20 km Marche 1

China People's Republic

04:58:57

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

31


32

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Artistic gymnastics

An excellent competition

It is not an easy thing to organize a gymnastics competition. All the elements must indeed follow each other in a perfect way. Although spectators may think that gymnasts follow one another on the different apparatus in a natural way, it is indeed thanks to their training work beforehand and the necessary collaboration of all involved parties. In any case, the competitions went smoothly in Shenzhen, for the great pleasure of the numerous spectators. Every evening, the impressive Bao’ An gymnasium, which is one of the greatest facilities put at our disposal during this Summer Universiade, was full (6,000 seat capacity). Of course the numerous spectators had come to support the Chinese gymnasts. Although some observers thought that the Chinese athletes could have done better, the latter met the spectators’ expectations by offering them a highlevel performance. With 40 participating countries, artistic gymnastics made good on its promise at this Universiade in China.

The competitors’ level was excellent, which is now a tradition. In the foreground were the strongest countries, namely Japan which won two titles in the team events and thus ranked first in terms of awarded medals. China ranked second, just ahead of Romania, Russia and Ukraine.

With 40 participating countries, artistic gymnastics made good on its promise at this Universiade in China. The competitors’ level was excellent, which is now a tradition It has to be noted that Brasil, Australia and Belgium made a good performance, which enabled each of them to win a medal; this is exceptional enough to be mentioned. Arthur Zanetti (BRA) won in the rings discipline and Prasanth Sellathurai (AUS) dominated the pom-

< Polyan Alena (RUS), one of the best female athlete of this competition

mel horse. Donna-Donny Truyens (BEL) finished second in this category. Bruno Grandi, the president of the International Gymnastics Federation (FIG), attended the competition organized in Shenzhen. This was a way for him to show us how fond of our university competition his federation is. Mr. Grandi likes to repeat that our student-athletes are still real amateurs, which is becoming quite rare in today’s sports world. In his opinion, the Universiade definitely has a place in the FIG calendar because it is a unique event which conveys values of gathering and sharing, which are essential for the blooming of young athletes. Finally, Mr. Grandi made his contribution to our seminar for young journalists (see on page 151) by delivering a presentation on FIG’s activities. No doubt, the next gymnastics competition scheduled at the Kazan Universiade in 2013 will be very open. Countries from Eastern and Western Europe will be very keen to compete against China and Japan. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

33


China won the silver medal in the men’s team ranking

Un excellent concours

34

Il n’est jamais simple d’organiser un tournoi de gymnastique. En effet, tous les éléments doivent s’enchaîner parfaitement. Et si pour le spectateur, les gymnastes qui se succèdent sur les différents engins semblent le faire de façon si naturelle, c’est bien grâce au travail de préparation qui a lieu en amont avec la nécessaire collaboration de tous les intervenants. A Shenzhen, en tout cas, les concours se déroulèrent sans aucune difficulté pour le plus grand plaisir du public très nombreux. Chaque soir, l’impressionnant gymnase Bao’ An, une des magnifiques infrastructures mises à notre disposition pour cette Universiade d’Eté affichait complet (6.000 places). Les nombreux spectateurs étaient bien évidemment venus soutenir les gymnastes chinois. Ceux-ci leur offrirent une prestation à la hauteur de leurs attentes même si, de l’avis de certains observateurs, ils auraient pu faire encore mieux.

On retrouva les nations fortes à l’avant plan avec une mention spéciale pour le Japon, première au tableau des médailles grâce notamment à ses deux titres conquis dans les épreuves par équipe. La Chine se classe à la deuxième place juste devant la Roumanie, la Russie et l’Ukraine. Soulignons également les belles performances du Brésil, de l’Australie et de la Belgique qui empochent chacun une médaille, c’est assez rare pour être souligné.

Avec 40 pays participants, la gymnastique artistique a rempli son contrat lors de cette Universiade organisée en Chine. Le niveau affiché par les compétiteurs était très bon ce qui est désormais une tradition.

Arthur Zanetti (BRA) a remporté les anneaux, tandis que Prasanth Sellathurai (AUS) se distingua dans la discipline du cheval d’arçon. Enfin Donna-Donny Truyens (BEL) termina deuxième de cette même catégorie.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Avec 40 pays participants, la gymnastique artistique a rempli son contrat lors de cette Universiade organisée en Chine. Le niveau affiché par les compétiteurs était très bon ce qui est désormais une tradition

Bruno Grandi, le Président de la Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) était présent lors de ce concours organisé à Shenzhen. C’était une façon pour lui de nous montrer l’attachement que porte sa fédération à notre compétition universitaire. Monsieur Grandi se plait souvent à rappeler que nos athlètes-étudiants sont encore de véritables amateurs ce qui devient de plus en plus rare dans le monde sportif actuel. Selon lui, l’Universiade a toute sa place au sein du calendrier de la FIG parce qu’elle est un événement unique en son genre qui véhicule des valeurs de rencontre et de partage indispensables à l’épanouissement des jeunes athlètes. Enfin, Monsieur Grandi a également apporté sa contribution à notre Séminaire pour les Jeunes Journalistes (lire page 151) en présentant les activités de la FIG. A n’en pas douter, le prochain tournoi de gymnastique organisé à l’Universiade de Kazan, en 2013, sera très ouvert. Les nations d’Europe de l’Est et de l’Ouest auront à cœur de contrer la Chine et le Japon.


gymnastique artistique

Men - HOMMES

WOMen - FEMMES

Men - HOMMES

Apparatus Final | Finale par engin

Apparatus Final | Finale par engin

Apparatus Final | Finale par engin

Floor | Sol

Poutre | Beam

Rings | Anneaux

1

KOCZI Flavius

ROU

15.450

1

ZANETTI Arthur

BRA

15.600

1

MINOBE Yu

JPN

2

SEJIMA Ryuzo

JPN

15.225

2

AIT SAID Samir

FRA

15.500

2

GUAN Wenli

CHN

14.000

3

YAMAMOTO Shoichi

JPN

15.000

3

CHEN Chihyu

TPE

15.050

3

YAMAGISHI Mai

JPN

13.825

4

BATAGA Cristian

ROU

14.975

4

OFFORD Samuel

AUS

14.875

4

DEMYANCHUK Yana

UKR

13.800

4

LIU Rongbing

CHN

14.975

5

BATAGA Cristian

ROU

14.775

5

XIAO Kangjun

CHN

13.675

6

FIRTH Matthew Johnathon

GBR

14.725

6

YAMAMOTO Masayoshi

JPN

14.750

6

JO Hyunjoo

KOR

13.350

7

GAFUIK Nathan

CAN

14.250

7

KHANARI NEJAD Hadi

IRI

14.650

7

KOVAL Anastasiia

UKR

13.050

8

RAMIREZ Joaquin

MEX

13.150

8

VLACSIL Attila

HUN

14.525

8

POLYAN Alena

RUS

12.550

High bar | Barre fixe

14.475

Floor | Sol

Vault | Saut de cheval

1

CHEN Xuezhang

CHN

15.875

1

KOCZI Flavius

ROU

16.237

1

POLYAN Alena

RUS

14.325

2

KUKSENKOV Mykola

UKR

15.550

2

GAFUIK Nathan

CAN

16.112

2

MUKUMOTO Keiko

JPN

13.725

3

ISHIKAWA Hiroki

JPN

15.500

3

CHENG Ran

CHN

16.075

3

XIAO Kangjun

CHN

13.475

4

GAFUIK Nathan

CAN

15.275

4

BERBECAR Marius

ROU

15.850

4

SAJN Adela

SLO

13.450

5

AUGIS Axel

FRA

14.850

5

LYSZCZARZ Marek

POL

15.637

5

JO Hyunjoo

KOR

13.275

6

COTUNA Vlad

ROU

14.825

6

YAKUBOVS'KYI Oleksandr

UKR

15.437

6

SKORODUMOVA Ekaterina

RUS

12.825

7

LIU Rongbing

CHN

14.775

7

VERNIAIEV Oleg

UKR

15.262

7

YAMAGISHI Mai

JPN

12.675

YAMAMOTO Shoichi

JPN

14.050

8

GONZALEZ Juan Pablo

CHI

15.012

8

KANG Hye Ji

KOR

11.000

8

All Around | Concours général

Parallel bars | Barres parallèles

Uneven bars | Barres assymétriques

1

WANG Guanyin

CHN

15.850

1

KUKSENKOV Mykola

UKR

89.050

1

MINOBE Yu

JPN

14.475

2

BERBECAR Marius

ROU

15.175

2

YAMAMOTO Shoichi

JPN

88.900

2

YAMAGISHI Mai

JPN

14.250

2

LIU Rongbing

CHN

15.175

3

GAFUIK Nathan

CAN

88.350

3

KYSLA Angelina

UKR

13.850

4

GOMEZ FUERTES Javier

ESP

15.150

4

LIU Rongbing

CHN

87.700

4

DEMYANCHUK Yana

UKR

13.825

5

ISHIKAWA Hiroki

JPN

15.075

5

LEE Hyeok Jung

KOR

86.750

5

GUAN Wenli

CHN

13.600

6

GAFUIK Nathan

CAN

14.850

6

GORBACHEV Stepan

KAZ

85.900

6

SAZONOVA Irina

RUS

13.475

7

YAMAMOTO Shoichi

JPN

14.600

7

SANDY Casey

CAN

85.800

7

PALESOVA Kristyna

CZE

12.950

8

VERNIAIEV Oleg

UKR

14.300

8

GOMEZ FUERTES Javier

ESP

85.700

8

JO Hyunjoo

KOR

0.000

Team | Equipes

Pommel horse | Cheval d’arçons

Vault | Saut de cheval

1

SELLATHURAI Prashanth

AUS

15.700

1

JPN

269.200

1

JO Hyunjoo

KOR

14.087

2

TRUYENS Donna-Donny

BEL

15.175

2

CHN

265.650

2

MYZDRIKOVA Anna

RUS

13.800

3

KOCZI Flavius

ROU

15.150

3

ROU

264.650

3

POLYAN Alena

RUS

13.650

4

BERTONCELJ Saso

SLO

15.125

4

CAN

261.750

3

WONG Hiuyingangel

HKG

13.650

5

SHIN Dong Hyen

KOR

14.900

5

UKR

261.300

5

KOSTIUCHENKO Maryna

UKR

13.575

6

YAMAMOTO Shoichi

JPN

14.625

6

FRA

260.950

5

TKALCEC Tijana

CRO

13.575

7

LEE Hyeok Jung

KOR

14.525

7

KOR

260.250

7

MUKUMOTO Keiko

JPN

13.450

8

HIDVEGI Vid

HUN

13.500

8

RUS

258.050

8

KYSLA Angelina

UKR

13.175

All Around | Concours général 1

XIAO Kangjun

CHN

56.700

2

YAMAGISHI Mai

JPN

56.100

3

POLYAN Alena

RUS

55.350

4

MINOBE Yu

JPN

54.450

5

PALESOVA Kristyna

CZE

53.400

6

SIKULOVA Jana

CZE

53.050

7

SAZONOVA Irina

RUS

53.000

8

DEMYANCHUK Yana

UKR

52.500

Team | Equipes 1

JPN

165.200

2

UKR

164.600

3

RUS

162.150

4

KOR

158.100

5

SLO

153.350

6

TPE

131.800

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

35


Kanaeva Superstar Rhythmic gymnastics also owes its success to the presence of big names of the discipline. The Russian athlete Evgeniya Kanaeva has been one of them since the 2009 Universiade in Belgrade. This time again, she brightened up our university competition. She had already dominated her discipline at the 2008 Olympic Games in Beijing. Then, she won all the medals (five gold medals in individual events) two years ago in Serbia. In Shenzhen she won four titles and a silver medal! Ranked first in the world, Evgeniya leaves little room for her opponents. Out of the world top 10 athletes (FIG ranking), four had registered for our competition. In addition to Kanaeva, there was also Liubou Charkashyna (BLR), Aliya Garayeva (RUS) and Alina Maksymenko (UKR). This is an exceptional level for a competition which equals the best international games.

Each edition of the Universiade shows how prominent rhythmic gymnastics is becoming in our program For this year’s edition, a total of 53 girls gathered in China (30 in individual events and 23 in group events). One can regret the decreasing participation of groups: as compared to the nine groups registered in 2007 and 2009, there were only four in Shenzhen. For sure, Mr. Josef Robert Zellweger, the FISU technical delegate for rhythmic gymnastics, will take all possible steps to make the group competition attractive again and ensure that it is not taking place at the same time as other events. What can be said about the facilities provided by our 36

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Evgeniya Kanaeva (RUS) is still number one in rhythmic gymnastics

hosts other than that they were just great? The Bao’ An gymnasium (shared with artistic gymnastics) proved to be perfect and its equipment received no criticism. To make it short, the Shenzhen Universiade clearly defined new standards. Our future organizers will have to draw their inspiration from it if they want to reach the same level of excellence as the Chinese Organizing Committee. As usual, a large number of spectators were present and the stadium was full for the entire duration of the competition. The finals of individual and group events were all broadcasted live by the Chinese broadcasting company. China really dominated the competition since it won the three titles in

the group event, three times ahead of Russia and Japan. What a feat for this team which had been formed only four months before the Universiade and had had little time to get trained! Even more than in individual events, coordination is a key element for groups; this gives even more weight to this wonderful Chinese victory. Rhythmic gymnastics has been part of our program for 10 years since it was included in Beijing in 2001. Ten years of great success, and many more ahead! Let’s meet again in two years in Kazan (RUS), for another edition of the rhythmic gymnastics competition at the Universiade.


RHythmic Gymnastics

WOMen - FEMMES Individual Ball | Individuel Ballon 1

KANAEVA Evgeniya

RUS

29.200

2

DMITRIEVA Daria

RUS

28.400

3

CHARKASHYNA Liubou

BLR

28.200

4

GARAYEVA Aliya

AZE

27.550

5

DENG Senyue

CHN

27.200

6

MAKSYMENKO Alina

UKR

26.950

7

RIZATDINOVA Ganna

UKR

26.450

8

TRIKOMITI Chrystalleni

CYP

26.350

Individual Clubs | Individuel Massues 1

KANAEVA Evgeniya

RUS

29.200

2

GARAYEVA Aliya

AZE

27.725

3

MAKSYMENKO Alina

UKR

27.375

4

DMITRIEVA Daria

RUS

27.200

5

RIZATDINOVA Ganna

UKR

26.900

6

DENG Senyue

CHN

26.475

7

CHARKASHYNA Liubou

BLR

26.400

8

TRIKOMITI Chrystalleni

CYP

26.025

Individual Ribbon | Individuel Ruban 1

DMITRIEVA Daria

RUS

28.600

2

KANAEVA Evgeniya

RUS

28.575

3

CHARKASHYNA Liubou

BLR

28.200

4

GARAYEVA Aliya

AZE

27.900

5

DENG Senyue

CHN

27.100

6

MAKSYMENKO Alina

UKR

26.775

7

WEBER Caroline

AUT

26.450

8

TRIKOMITI Chrystalleni

CYP

25.925

Individual Hoop | Individuel Cerceau 1

KANAEVA Evgeniya

RUS

29.150

2

MAKSYMENKO Alina

UKR

28.100

3

DENG Senyue

CHN

27.050

4

DMITRIEVA Daria

RUS

26.350

5

GURBANOVA Anna

AZE

26.200

6

GARAYEVA Aliya

AZE

25.900

7

VASS Dora

HUN

25.700

8

CHARKASHYNA Liubou

BLR

25.550

Individual All-around | Concours individuel multiple 1

KANAEVA Evgeniya

RUS

115.350

2

DMITRIEVA Daria

RUS

111.875

3

CHARKASHYNA Liubou

BLR

109.700

4

MAKSYMENKO Alina

UKR

109.200

5

GARAYEVA Aliya

AZE

108.575

6

DENG Senyue

CHN

106.200

7

TROFIMOVA Ulyana

UZB

106.100

8

RIZATDINOVA Ganna

UKR

105.025

Group 5 Balls | Equipe 5 Ballons 1

CHN

26.950

2

RUS

26.925

3

JPN

25.875

4

HUN

22.500

Group 3 Ribbons-2 Hoops | Equipe 3 Rubans-2 Cerceaux 1

CHN

27.100

2

RUS

26.900

3

JPN

24.600

4

HUN

21.000

Group All-around Finale | Concours multiple par équipe 1

CHN

52.750

2

RUS

51.525

3

JPN

49.750

4

HUN

44.350

The level of this competition was really high

Chaque édition de l’Universiade marque un peu plus l’importance de la gymnastique rythmique au sein de notre programme Son succès, la gymnastique rythmique le doit également à la présence de grandes vedettes de la discipline. Depuis Belgrade et l’Universiade de 2009, la Russe Evgeniya Kanaeva en fait partie. Cette fois encore, elle a illuminé notre concours universitaire. Elle s’était déjà imposée lors des Jeux Olympiques de Pékin, en 2008. Elle avait ensuite tout gagné il y a deux ans en Serbie (5 médailles d’or en individuel). À Shenzhen elle remporta 4 titres ainsi qu’une médaille d’argent! Classée à la première place mondiale, Evgeniya laissa peu d’espace à ses adversaires. En fait, lors de notre concours, quatre des dix premières mondiales (classement FIG) étaient inscrites à la

compétition. Outre Kanaeva, il y avait également: Liubou Charkashyna (BLR), Aliya Garayeva (RUS) et Alina Maksymenko (UKR). Un niveau exceptionnel donc pour une compétition qui se place comme l’égale des meilleures rencontres internationales. Au total, 53 filles se retrouvèrent en Chine pour cette édition (30 en individuel et 23 pour les groupes). On peut regretter cette baisse de participation au sein des groupes puisque au lieu des 9 enregistrés en 2007 et 2009, il n’y en avait que 4 à Shenzhen. Gageons que notre délégué technique pour la Gymnastique Rythmique au sein de la FISU, M. Josef Robert Zellweger, mettra tout en œuvre pour que la compétition par groupe redevienne attractive et ne se trouve pas en conflit avec un autre événement ayant lieu au même moment. Que dire des infrastructures offertes par nos hôtes chinois sinon qu’elles étaient tout simplement magnifiques. Le gymnase Bao’ An (partagé avec la gymnastique artistique) se révéla UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

37


Gymnastique rythmique

The group competition is always very spectacular

parfait et son équipement ne souffrit d’aucune critique. C’est bien simple, l’Universiade de Shenzhen a clairement défini de nouveaux standards. Nos futurs organisateurs devront s’en inspirer s’ils désirent atteindre le même niveau d’excellence que le comité d’organisation chinois. Le public répondit présent, comme chaque fois, et le stade afficha complet pendant tout le concours. Les finales des épreuves individuelles et par groupes ont toutes été retransmises en direct par la TV chinoise. La Chine s’est d’ailleurs illustrée durant ce concours puisqu’elle a remporté les trois titres de l’épreuve par groupe, devant la Russie et le Japon (les trois fois). C’est un véritable exploit pour cette équipe qui ne fut assemblée que

quatre mois avant l’Universiade et qui ne bénéficia pas de beaucoup de temps pour s’entrainer. La coordination est un élément primordial dans les groupes, encore plus qu’en individuel; cela ne donne que plus de poids à cette magnifique victoire chinoise. Cela fait maintenant dix années que la Gymnastique rythmique fait partie de notre programme puisque celle-ci y est entrée à Pékin en 2001. Dix années de succès et ce n’est pas fini! Rendez-vous dans deux ans, à Kazan (RUS), pour une autre édition de la Gymnastique Rythmique à l’Universiade.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

39


A well-balanced tournament For some time, Asia has come to more and more prominence in the world fencing hierarchy. This is the result of a training policy directed at the youth, which has born fruit. It was interesting to see how our Asian fencers would acquit themselves during the Universiade in Shenzhen, China. With 366 registered participants from 46 countries, the fencing tournament of the Shenzhen Universiade reached a good average level in terms of participation. With respect to the conditions of competition and the facilities that were put at our disposal, there is nothing to report: they were perfect.

The fencing tournament of the Universiade can easily bear comparison with the stages of the FIE World Cup The level of the competition was extremely high, with the participation of excellent fencers. Although few of them were ranked in the top 10 of their discipline, most of them belonged to the top 100. Therefore the fencing tournament of the Universiade can easily bear comparison with the stages of the International Fencing

Federation (FIE) World Cup. Some fencers had decided to come to Shenzhen hoping for a selection for the 2012 Olympic Games. That was the case of the Swiss Max Heinzer who had won the bronze medal in Bangkok in 2007 and the gold medal in Belgrade in 2009 (team épée). In Shenzhen he competed against a stronger one but he was still philosophical about his poor performance: “Fencing is a very thankless sport because you can never be sure of the result, even if you train thoroughly; one mistake and you fail the finals! Nevertheless, I think I am able to have my childhood’s dream come true: participate As usual, Italy was amongst the best nations in fencing

40

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Fencing

Men - hommes Individual Epee | Epée individuelle 1

SZENYI Peter

HUN

2

MARCHAL Virgile

FRA

3

HEREY Anatoliy

UKR

3

MARZANI Raffaello

ITA

5

CIPRIANI Andrea

ITA

6

BORSKY Peer

SUI

7

VOMERO Nicholas

USA

8

PRIINITS Sten

EST

Team Epee | Epée équipe 1

RUS

2

FRA

3

HUN

4

POR

5

UKR

6

SUI

7

ITA

8

KAZ Individual Foil | Fleuret individuel

1

MINUTO Martino

ITA

2

LEI Sheng

CHN

3

HEO Jun

KOR

3

ZHU Jun

CHN

5

FUJINO Daiki

JPN

6

ROSOWSKY Husayn

GBR

7

EL SAYED ABOUELKASSEM Al

EGY

8

LARI Tommaso

ITA

in the London Olympic Games – with a view to win”. Daniel Gomez, a Mexican fencer who came to compete in the foil event, had the same hope: “Fencing is not so popular in Mexico; the youth prefers to play football or basketball. The fact that I could come here is already a success, as it will enable me to compete against the world’s best fencers and therefore find my place. I want to thank the University of Pennsylvania and my parents who have always supported me”. Like Max Heinzer, Daniel did not reach the finals. Others were more successful; for example, the Ukrainian Olga Kharlan won the gold medal in the women’s sabre tournament in Shenzhen after winning the gold medal at the 2008 Olympic Games in Beijing (team sabre) and at the 2009 European Championships (in individual and team tournaments). Ukraine’s 2008 year’s sportswoman said: “I already have quite a lot

of medals, but I know I can do better. The gold medal I won here fills me with happiness and confirms that I am still in great form and in the running to qualify for the next Olympic Games in London”. We couldn’t wish anything better for her! On the whole, the fencing competition at the Universiade was very well-balanced. The countries that are traditionally strong, such as Italy, France, Hungary and Russia, maintained their rank. Asia also put up a good performance, not only in individual events with good results for Korea and Hong-Kong, but also in team events with two titles for China. Let’s meet again in two years in Kazan, Russia, for the next fencing competition at the Universiade.

Team Foil | Fleuret équipe 1

CHN

2

ITA

3

RUS

4

KOR

5

FRA

6

USA

7

UKR

8

POL Individual Sabre | Sabre individuel

1

YAGODKA Andriy

UKR

2

GU Bon Gil

KOR

3

HE Wei

CHN

3

MUROLO Massimiliano

ITA

5

HWANG Byung Yul

KOR

6

SHTURBABIN Oleh

UKR

7

TRICARICO Marco

ITA

8

MIRACCO Luigi

ITA

Team Sabre | Sabre équipe 1

UKR

2

ITA

3

KOR

4

FRA

5

HUN

6

USA

7

CHN

8

ESP

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

41


Un tournoi équilibré

L’Asie occupe une place de plus en plus grande dans la hiérarchie mondiale de l’escrime et cela depuis quelques temps déjà. C’est le résultat d’une politique de formation des jeunes qui porte ses fruits. Il était intéressant de voir comment allaient se comporter les escrimeurs asiatiques lors de l’Universiade qui se tenait à Shenzhen, en Chine. Avec 366 inscrits provenant de 46 pays, le tournoi d’escrime de l’Universiade de Shenzhen s’est placé dans la bonne moyenne en termes de participation. Rien à dire concernant les conditions de compétition et les infrastructures mises à notre disposition, elles étaient parfaites. Le niveau de la compétition fut quant à lui très relevé puisque l’on nota la 42

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

venue d’excellents escrimeurs. Si peu d’entre eux faisaient partie du top 10 de leur discipline, la plupart étaient classés dans les 100 premiers.

Le tournoi d’escrime de l’Universiade peut aisément tenir la comparaison avec les étapes de la Coupe du Monde FIE Le tournoi d’escrime de l’Universiade peut donc aisément tenir la comparaison avec les étapes de la Coupe du Monde de la Fédération Internationale d’Escrime (FIE). Certains escrimeurs étaient venus à Shenzhen dans l’espoir de sécuriser une sélection pour les Jeux olympiques de 2012. C’était le cas

par exemple du Suisse Max Heinzer, médaillé de bronze à Bangkok en 2007 et d’or à Belgrade en 2009 (épée par équipe). Il tomba sur plus fort que lui à Shenzhen mais relativisa directement sa contre-performance: « l’escrime est un sport très ingrat, vous ne pouvez jamais être sûr du résultat, même si vous vous entraînez à fond, un seul faux pas et vous manquez la finale! Néanmoins, je pense pouvoir accéder à mon rêve d’enfant en participant – pour gagneraux JO de Londres ». Même espoir pour Daniel Gomez, cet escrimeur mexicain venu concourir dans l’épreuve du fleuret: « au Mexique, l’escrime n’est pas très populaire, les jeunes préfèrent jouer au football ou au basket, ma venue ici est déjà une réussite, cela me permettra de me mesurer à l’élite mondiale et de mieux me situer, je remercie l’Université de Pennsylvanie ainsi que mes parents


escrime

WOMen - FEMMES Individual Epee | Epée individuelle 1

REMBI Lauren

FRA

2

KRYVYTSKA Olena

UKR

3

SHIMOOKAWA Ayaka

JPN

3

SHIN A Lam

KOR

5

ANDRUSHINA Tatiana

RUS

6

BELJAJEVA Julia

EST

7

VLASOVA Vlada

RUS

8

POCHKALOVA Anfisa

UKR

Team Epee | Epée équipe 1

FRA

2

USA

3

RUS

4

UKR

5

ITA

6

CHN

7

EST

8

KOR Individual Foil | Fleuret individuel

1

GAFURZIANOVA Kamilla

RUS

2

JEON Hee Sook

KOR

3

BIRYUKOVA Julia

RUS

3

KRYCZALO Katarzyna

POL

5

KIM Mi Na

KOR

6

THIBUS Ysora

FRA

7

BATINI Martina

ITA

8

VOLPI Alice

ITA

Team Foil | Fleuret équipe 1

RUS

2

POL

3

FRA

4

KOR

5

ITA

6

USA

7

JPN

8

GER

qui m’ont toujours soutenu ». Comme Max Heinzer, Daniel ne parvint pas en finale. D’autres eurent plus de succès comme par exemple, l’Ukrainienne Olga Kharlan, médaille d’or du sabre féminin à Shenzhen, après l’avoir été aux Jeux Olympiques de Pékin en 2008 (en sabre par équipes) ainsi qu’en individuel et par équipes aux Championnat d’Europe de 2009. « J’ai déjà pas mal de médailles, mais je sais que je peux encore faire mieux » nous confia celle qui fut élue femme sportive de l’année en Ukraine en 2008. « Ma médaille d’or ici me remplit de joie et me confirme que je suis toujours en forme et bien dans la course pour me qualifier aux prochains JO de Londres » devait elle rajouter, c’est tout le mal qu’on lui souhaite! Dans l’ensemble, cette compétition d’escrime à l’Universiade fut très équilibrée. Les nations traditionnellement fortes ont tenu leur rang, à l’instar de l’Italie, de la France ou encore de la Hongrie et de la Russie.

de la Corée mais aussi de Hong-Kong, que par équipes avec deux titres pour la Chine. Rendez-vous dans deux ans à Kazan, en Russie pour le prochain tournoi d’escrime à l’Universiade.

Martino Minuto (ITA), gold medallist in the men’s foil individual

L’Asie quant à elle s’est également bien comporté tant dans les épreuves individuelles avec les bons résultats USA came back to our fencing competition after a long absence (Marie Gabrielle Fayolle (FRA) against Kelley Hurley (USA) during the women’s epee team event)

Individual Sabre | Sabre individuel 1

KHARLAN Olga

UKR

2

PASCU Bianca Alexandra

ROU

3

AU YEUNG Wai Sum

HKG

3

KIM Ji Yeon

KOR

5

KHOMROVA Olena

UKR

6

LI Fei

CHN

7

BULICA Mihaela

ROU

8

CHOI Sooyeon

KOR

Team Sabre | Sabre équipe 1

CHN

2

UKR

3

KOR

4

ROU

5

FRA

6

POL

7

ITA

8

USA

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

43


Kim Won Jim (blue shirt) winning the gold medal in the men’s -60kg final (photo Nicolas Messner)

Oliveira Victor (BRA) vs Hong Suk Woong (KOR) fighting for the bronze medal in the men’s -81kg (photo Nicolas Messner)

44

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


JUDO

Ippon! Starting from the 2007 Universiade in Bangkok judo was included into the compulsory sports program. It was a right turn of events as almost every time it was presented as an optional sport at the Universiades and it was also part of the World University Championship program every two years. Owing to the large number of participating students, judo is considered one of the major sports. In Shenzhen, 357 athletes from 60 countries took part in the judo competition, which put this event on the fourth place among other events in terms of participation. It is a little less than during the 2009 Universiade in Belgrade, where it was ranked second after athletics. This decrease in participation is explained by the fact that the FIJ (International Judo Federation) World Championship took place in Paris right after the Universiade in Shenzhen. Still the tournament in Shenzhen featured a high-quality show. Indeed, as at each edition the judokas showed their excellence on the appropriate

level. Many delegations presented strong teams comprised of judokas that were highly positioned in the FIJ ranking. The audience enjoyed immensely combats of high mastery. It is true that FIJ has recently adapted its rules to enable more fights won by Ippon. In fact, for three years the maneuver of “direct grasp of the legs” has been forbidden, implying that fighters have re-adopted a more upright position. This is beneficial to the show and since then the number of wins by Ippon has been constantly increasing, reaching 70% in some categories! The public even witnessed movements that were thought to be “forgotten”.

The tournament in Shenzhen featured a high-quality show At the Universiade the fights were of high quality and it is almost “normal” as we know that our university champions then shine at the Olympic Games or World Championships. It was also not a

Depuis Bangkok et l’Universiade de 2007, le judo fait partie du programme des sports obligatoires. C’est un juste retour des choses, puisqu’il était presque à chaque fois repris dans les disciplines optionnelles à l’Universiade et qu’il faisait aussi l’objet d’un Championnat du Monde Universitaire tous les deux ans. Le judo fait partie des sports qualifiés de majeurs puisqu’il réunit de nombreux participants.

pionnats du Monde de la FIJ (Fédération Internationale de Judo) qui se tenaient à Paris juste après l’Universiade de Shenzhen explique pour une bonne part cette légère baisse.

A Shenzhen, 357 athlètes (provenant de 60 pays) étaient engagés ce qui fit de cette compétition, la quatrième en termes d’inscrits. C’est un peu moins qu’à Belgrade en 2009 où le Judo se trouvait à la deuxième place derrière l’athlétisme. La proximité des Cham-

Qu’à cela ne tienne, le tournoi de Shenzhen offrit un spectacle de très haute qualité. En effet, comme à chaque édition, le niveau des judokas était au rendez-vous. De nombreuses délégations présentèrent des équipes très fortes composées de judokas

Le tournoi de Shenzhen offrit un spectacle de très haute qualité

coincidence that the convention center which served as the venue for this tournament was situated in the city in an easily accessible location. The public could massively come to attend the finals. So the venue was full most of the time. It should be emphasized that the infrastructure set up was probably the best in the history of judo in FISU. As it was already said, the Chinese organizers have set high-level goals. Equipment and quality preparation prevailed during the whole week and it was a great delight for the athletes, who found optimal conditions for practicing their sports in Shenzhen. FISU and FIJ initiated a joint discussion, which could lead to the granting of FIJ points during the tournament at the Universiade. This would certainly be a good thing and it would make the competition even more attractive. In the next edition in Kazan in 2013, university judo will not suffer from competition from another big tournament, assuring record participation. classés haut dans le ranking FIJ. Les spectateurs eurent donc tout le loisir d’assister à des combats de haute tenue. Il est vrai que récemment la FIJ a su adapter ses règles pour favoriser le gain des matchs par Ippon. En effet, depuis 3 ans, la « prise aux jambes directe » est désormais interdite ce qui implique que les combattants ont ré-adopté une posture plus droite. C’est tout bénéfice pour le spectacle et depuis lors, le nombre de victoires par Ippon ne cesse d’augmenter atteignant même 70% dans certaines catégories! On a même vu réapparaître des mouvements que l’on croyait « oubliés ». A l’Universiade donc, les combats furent d’une grande qualité et c’est presque « normal » lorsque l’on sait que UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

45


Men - hommes

WOMen - FEMMES

-60 KG

-48 KG

1

KIM Won Jin

KOR

1

KONDO Kaori

JPN

2

CHINBAT Otgon

MGL

2

RUMYANTSEVA Kristina

RUS

3

MSHVIDOBADZE Robert

RUS

3

DUMITRU Violeta

ROU

3

SHISHIME Toru

JPN

3

CLIMENCE Aurore

-66 KG 1

HWANG Bo Bae

KOR

1

PAWLIKOWSKA Zuzanna

POL

2

YOSHIDA Yuito

JPN

2

SEO Ha Na

KOR

3

URANI Florent

FRA

3

HASHIMOTO Yuki

JPN

3

MA Duanbin

CHN

3

MOUSSA Meriem

ALG

1

YARTSEV Denis

RUS

1

ISHIKAWA Megumi

2

KIM Won Jung

KOR

2

KIM Jan Di

KOR

3

CONTINI Marcelo

BRA

3

RECEVEAUX Helene

FRA

3

KURKIEWICZ Piotr

POL

3

BRUECK Hannah Luise

-73 KG

-57 KG

-81 KG

nos champions universitaires brillent par la suite lors des Jeux Olympiques ou des Championnats du Monde. Ce n’était d’ailleurs pas un hasard si le centre de convention qui servit de cadre à ce tournoi était situé en pleine ville à un endroit facile d’accès. Le public put se déplacer en masse pour assister aux finales. Le stade affichait donc complet, la plupart du temps. Il faut souligner que l’infrastructure mise en place fut probablement la meilleure de l’histoire du judo à la FISU. On ne cessera de le répéter, les organisateurs chinois ont placé la barre très haut. Equipements et préparation de qualité ont prévalus durant toute cette semaine et cela pour le plus grand plaisir des athlètes qui trouvèrent à Shenzhen des conditions optimales pour la pratique de leur sport. La FISU et la FIJ ont entamé une discussion conjointe qui pourrait aboutir à l’octroi de points FIJ durant le tournoi de l’universiade. Ce serait assurément une bonne chose et cela permettrait de rendre cette compétition encore plus attractive.

JPN

GER

-63 KG

1

KAWAKAMI Tomohiro

JPN

1

STAM Esther

NED

2

ALIMLI Rustam

AZE

2

TANAKA Miki

JPN

3

KHABACHIROV Murat

RUS

3

HWANG Chun Gum

PRK

3

OLIVEIRA Victor

BRA

3

LIN Meiling

CHN

-90 KG

Jie Zhang (CHN), bronze medallist in the women’s -78kg (photo Nicolas Messner)

FRA -52 KG

-70 KG

1

OMAROV Abdul

RUS

1

POLLING Kim

NED

2

JURAEV Sherali

UZB

2

VARGAS KOCH Laura

GER

3

RADU Valentin

ROU

3

IMAI Yuko

JPN

3

ANAI Ryohei

JPN

3

BORDIGNON Natalia

BRA

1

HAGA Ryunosuke

JPN

1

TURKS Viktoriia

UKR

2

DELVERT Clément

FRA

2

MENTOUOPOU Géraldine

FRA

3

MAKHMADOV Zafar

RUS

3

ZHANG Jie

CHN

3

KIM Kyeong Tae

KOR

3

JEONG Gyeong Mi

-100 KG

-78 KG

+100 KG

KOR +78 KG

1

KIM Soo Whan

KOR

1

QIN Qian

CHN

2

SARNACKI Maciej

POL

2

KIM Na Young

KOR

3

THOREL Mathieu

FRA

3

ANDEOL Emilie

FRA

3

OJITANI Takeshi

JPN

3

KAYA Belkis Zehra

Open

TUR Open

1

KIM Sung Min

KOR

1

KIM Ji Youn

KOR

2

SAIDOV Renat

RUS

2

ISHIYAMA Aya

JPN

3

MOMOSE Masaru

JPN

3

CEZAR Claudirene

BRA

3

SILVA David

BRA

3

ANDEOL Emilie

FRA

Team | Equipe

Team | Equipe

1

JPN

5

POL

1

JPN

5

MGL

2

FRA

5

KAZ

2

CHN

5

KOR

3

KOR

7

GER

3

FRA

7

BLR

3

UKR

7

EGY

3

POL

7

PRK

Lors de la prochaine édition, à Kazan, en 2013, le Judo universitaire n’aura pas à souffrir de la concurrence d’un autre grand tournoi, ce sera sans aucun doute le gage d’une participation record. As for all sports, judo could count on an impressive amount of volunteers (photo Nicolas Messner) 46

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Stam Esther (NED) winning the womenâ&#x20AC;&#x2122;s -63kg event against Miki Tanaka (JPN) (photo Nicolas Messner)

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

47


Asia up-front

In Shenzhen, outdoor sports put the sportsmen through their facings. Indeed, with temperatures reaching 35 degrees Celsius and very high humidity the weather was obviously an important factor to be taken into consideration for the preparation of competitors. This was especially true for the tennis tournament, which was played on outdoor courts and any time in the day; matches were indeed scheduled at any time and not only in the morning or evening.

Being used to such conditions, Asian players distinguished themselves in this particularly challenging tournament. The superb Longgang tennis center was the scene of this competition. The organization was excellent and worthy of the greatest international events organized by the International Tennis Federation (ITF). In the finals of men’s singles, Korean Lim Yong-Kyu played a very intelligent game against the Russian super favorite Teymuraz Gabashvili, the one who had outplayed Andy Roddik at Roland Garros in 2010. Too tired and having committed many direct mis-

takes, Gabashvili was left disarmed against the steadiness of his opponent. Lim Yong-Kyu wanted his title and his determination was paid off. “I felt really empty today”, had to admit the Russian, ranked 59th in the world this year, “I could not resist so many matches, but on the other hand, I am not too disappointed, Lim Yong-Kyu played really well.”

As in Bangkok in 2007, Asians predominated again in the tennis tournament during the Universiade The finals of women’s singles turned into a “fratricidal” match between two Thai players who were also good friends. Indeed, Nudnida Luangnam and Nungnadda Wannasuk found themselves competing against each other, and as they knew each other very well, we could have expected a very tense game. It was not the case, as Nudnida Luangnam prevailed quite easily (6-2, 6-4). “Honestly, when I was told that I

would have to play against my friend, I no longer had a big wish to win,” confessed Nudnida Luangnam after her victory. “I share this medal with her and the Thai people”, fair play… The pair Hsieh/Lee from Chinese Taipei won the men’s double playing a spectacular game against the team from Belarus, Betau/Bury. At score lines 6-3, 3-6, 7-5, the Taiwanese really made big effort to win. The finals of women’s doubles was uncertain, as after an easy gain of the first set (6-1), the Japanese pair Aoyama/Takahata threw in the towel with the score 6-3 in the second match against the Chinese team Guo/ Li. The third match was decisive and the Japanese made the difference by taking the title (6-3). Finally, the mixed double was easily won by the pair Lee/Chan from Chinese Taipei with the final score 6-2, 6-3. This is another victory for Asia which distinguished itself in the team classification with gold for Korea in the men’s competition and for Thailand in the women’s. Let’s meet again in 2013 in Kazan, Russia, for the next edition of the Universiade.

48

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Lim Yongkyu from Korea, gold medallist in the menâ&#x20AC;&#x2122;s singles


1

KOR

2

BLR

Men - Hommes

Men - Hommes

Team | Equipe

Singles | Simples

3

TPE

Final | Finale Lim Yongkyu

KOR

b

Gabashvili Teymuraz

RUS

6-3,6-3

Semi-finals | Demi Finale Gabashvili Teymuraz

RUS

b

Betau Siarhei

BLR

7-6(3),7-6(9)

Lim Yongkyu

KOR

b

Bury Aliaksander

BLR

6-4,6-7(3),6-4

Quarter-finals | Quart de Finale

L’Asie en pointe À Shenzhen, les sports pratiqués en extérieur ont durement mis à l’épreuve les athlètes. En effet, avec des températures frôlant les 35 degrés Celsius et un taux d’humidité très élevé, la météo constituait évidemment un élément à prendre en compte dans la préparation des compétiteurs. Cela fut particulièrement vrai pour le tournoi de tennis qui se jouait sur des courts extérieurs et sans flexibilité horaire particulière, les matchs étant programmés à toute heure et non uniquement le matin ou le soir.

Gabashvili Teymuraz

RUS

b

Huang Liangchi

TPE

6-2,6-4

Betau Siarhei

BLR

b

Jebavy Roman

CZE

2-6,6-2,7-5

Bury Aliaksander

BLR

b

Estruch David

ESP

6-3,6-4

Lim Yongkyu

KOR

b

Wachiramanowong Kittiphong

THA

7-6(2),6-0

Betau S / Bury A

BLR

6-3,3-6,7-5

Men - Hommes Doubles | Doubles Final | Finale Hsieh C / Lee H

TPE

b

Semi-finals | Demi Finale Hsieh C / Lee H

TPE

b

Lim Y / Seol J

KOR

6-3,6-7(2),6-3

Betau S / Bury A

BLR

b

Estruch D / Montoro Gimenez Pm

ESP

6-2,6-1 7-6(3),6-4

Quarter-finals | Quart de Finale Hsieh C / Lee H

TPE

b

Jebavy R / Skoloudik J

CZE

Lim Y / Seol J

KOR

b

Gomes E / Zerbini P

BRA

6-2,7-6(2)

Betau S / Bury A

BLR

b

Cochrane Dma / Corrie Em

GBR

3-6,6-1,6-4

Estruch D / Montoro Gimenez Pm

ESP

b

Anderson P / Lee Diagle C

CAN

4-6,7-6(5),6-4

BLR

6-2,6-3

Comme à Bangkok, en 2007, les asiatiques ont une nouvelle fois survolé le tournoi de tennis de l’Universiade Habitués à ce style de conditions les joueurs asiatiques se sont distingués lors de ce tournoi particulièrement éprouvant. Le superbe centre de tennis de Longgang fut le théâtre de cette compétition. L’organisation fut excellente et digne des plus grands événements internationaux organisés par la Fédération Internationale de Tennis (ITF).

Luangnam Nudnida (THA), gold medallist in the women’s singles

MIXED - MIXTES Doubles Finale | Final Lee H / Chan C.

TPE

b

Bury A / Pirazhenka S

Demi Finale | Semi-finals

Dans la finale du Simple Messieurs, le Coréen Lim Yong-Kyu joua une partie très intelligente face au Russe et super favori Teymuraz Gabashvili celui-là même qui avait sorti Andy Roddick à Roland Garros en 2010. Trop fatigué et commettant de nombreuses fautes di50

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Lee H / Chan C.

TPE

b

Niki T / Aoyama S

JPN

4-6,7-6(3),6-1

Bury A / Pirazhenka S

BLR

b

Doakmaiklee W / Wongteanchai V

THA

7-6(0),2-6,6-4

Quart de Finale | Quarter-finals Lee H / Chan C.

TPE

b

Thompson S / Bai A

AUS

6-3,6-2

Niki T / Aoyama S

JPN

b

Poplavskyy S / Vasylyeva A

UKR

6-0,6-3

Bury A / Pirazhenka S

BLR

b

Xu J / Li T

CHN

6-4,6-4

Doakmaiklee W / Wongteanchai V

THA

b

Jebavy R / Jandova J

CZE

6-4,6-4


tennis

WOMen - FEMMES Singles | Simples Final | Finale Luangnam Nudnida

THA

b

Wannasuk Nungnadda

THA

6-2,6-4

Wannasuk Nungnadda

THA

b

Lykina Kesnia

RUS

6-1,2-6,6-4

1

THA

Luangnam Nudnida

THA

b

Yoo Mi

KOR

6-7(9),6-3,8-6

2

JPN

6-2,6-0

WOMen - FEMMES

Semi-finals | Demi Finale

Team | Equipe 3

RUS

Quarter-finals | Quart de Finale Lykina Kesnia

RUS

b

Piven Ganna

UKR

Wannasuk Nungnadda

THA

b

Liu Chang

CHN

7-5,6-4

Luangnam Nudnida

THA

b

Kuwata Hiroko

JPN

7-6(3),6-3

Yoo Mi

KOR

b

Vasylyeva Anastasiya

UKR

6-4,7-6(0)

Guo L/Li T

CHN

6-1,3-6,6-3

WOMen - FEMMES Doubles Final | Finale Aoyama S/Takahata K

JPN

b

Semi-finals | Demi Finale Guo L/Li T

CHN

b

Pulido V/Urbina Ln

MEX

7-6(6),6-3

Aoyama S/Takahata K

JPN

b

Lykina K/Sirotkina M

RUS

6-1,6-3

Quarter-finals | Quart de Finale Pulido V/Urbina Ln

MEX

b

Brozda O/Kolat N

POL

3-6,6-4,6-2

Guo L/Li T

CHN

b

Wannasuk N/Wongteanchai V

THA

6-3,6-1

Aoyama S/Takahata K

JPN

b

Frankova N/Hladikova T

CZE

7-5,6-4

Lykina K/Sirotkina M

RUS

b

Piven G/Vasylyeva A

UKR

7-6(2),6-1

rectes, Gabashvili se retrouva désarmé face à la régularité de son adversaire. Lim Yong-Kyu voulait ce titre et sa détermination s’avéra payante. «  Je me sentais vraiment vidé aujourd’hui » devait avouer le Russe classé 59e mondial cette année, «  je n’ai pas supporté l’accumulation des matchs, mais d’un autre côté, je ne suis pas trop déçu, Lim Yong-Kyu a vraiment très bien joué ». La finale du Simple Dames tourna en un match fratricide entre deux joueuses de l’équipe thaïlandaise qui sont également d’excellentes amies. En effet, Nudnida Luangnam et Nungnadda Wannasuk se sont retrouvées face à face et comme elles se connaissent bien, on pouvait s’attendre à une partie très serrée. Ce ne fut pas le cas puisque Nudnida Luangnam l’emporta assez aisément (6-2, 6-4). « Honnêtement quand j’ai su que je devais affronter mon amie, je n’avais plus autant l’envie de l’emporter » confessa Nudnida Luangnam après sa victoire. «  Cette médaille je la partage avec elle et avec le peuple Thaï », bel esprit… Le Double Messieurs revint à la paire

Hsieh/Lee, de la Chine Taipeh au terme d’une partie homérique face à la formation de Belarus, Betau/Bury. Sur la marque de 6-3, 3-6, 7-5, les taiwanais ont vraiment dû faire le forcing pour s’imposer. La finale du Double Dames fut tout aussi indécise puisque après le gain facile du premier set (6-1), la paire Japonaise Aoyama/Takahata s’inclina sur la marque de 6-3 dans la deuxième manche face à l’équipe chinoise Guo/Li. La troisième manche fut donc décisive et ce sont les Japonaises qui firent la différence en prenant le titre (6-3). Enfin, le double mixte fut enlevé aisément par la paire Lee/Chan de la Chine Taipeh sur la marque sans appel de 6-2, 6-3. Encore une victoire de l’Asie donc qui s’imposa logiquement au classement inter équipe avec la Corée en or chez les garçons et la Thaïlande chez les dames.

Gabashvili Teymuraz (RUS), silver medallist in the men’s singles

Rendez-vous à Kazan en, 2013 pour le prochain tournoi de tennis à l’Universiade. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

51


table tennis

Rao , the Queen of Table Tennis Having won four medals in Bangkok in 2007, Rao Jingwen repeated her success in her home country, China! The tournament of table tennis at the Shenzhen Universiade was just magnificent. We know that this discipline is part of the Chinese sports tradition and the leadership of this country in the world ranking is yet unlikely to end. With 221 participants (128 male and 93 female), table tennis has confirmed its position in the compulsory sports program of the Universiade. It is true that it was included into the program in 2007 after its success at

the World University Championship. To beat Chinese players in their home country is a real challenge. In Shenzhen, the level was very high and there were many players ranked in the top 100 of the International Table Tennis Federation (ITTF). Of course, many Chinese top players were there, and among them – famous Rao Jingwen. This experienced player has already shined during the 2007 Universiade, gaining four gold medals (in singles, doubles, mixed doubles and in team). This time she did not think twice and took again four titles in the women’s competition: “it was more difficult than in Bangkok and in addition I played in front of my audience, but the Universiade is right for me and I enjoy greatly the ambiance of the Village; for the rest,

I tried every time to challenge myself and honestly, I admit that I was the first one to be surprised of my success!” This success, the Chinese team did not miss it, as all the gold medals were taken by the players from their country. They were very much favored but still, winning all the titles is just amazing! The finals were also 100% Asian and often 100% Chinese. It was a little pity as far as suspense is concerned. However, this did not affect visitors, who were coming in large numbers (from 7000 to 9000) every evening to cheer the Chinese players and players from other countries. It can’t be said too often that the public’s enthusiasm for the Universiade was a key to its enormous success.

Rao Jingwen won the women’s double with her team mate Ma < Rao Jingwen from China won four gold medals in Shenzhen UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

53


WOMen - FEMMES

WOMen - FEMMES

Team | Equipe

Singles | Simples

1

CHN

3

ROU

2

JPN

3

TPE

Final | Finale Rao Jingwen

CHN

b

Fan Ying

CHN

41

Fan Ying

CHN

b

Ma Yuefei

CHN

41

Rao Jingwen

CHN

b

Xiong Xinyun

CHN

42

Semi-finals | Demi Finale

Besides China among the best nations, were Japan, Chinese Taipei, and in a lesser degree, France and Romania. Even if they could not get to the top of the score table, the players of other nations were happy to compete against such talented players. This allowed them to raise their level and learn a lot while enjoying a superb trip to China. Needless to say, the Chinese organization was again flawless. It is clear that all our technical delegates with no exception will take example on the Chinese standards for the organization of our future events. This is a wonderful reward, seeing that the investment for hosting our games was huge for the city of Shenzhen. Let’s meet again in 2 years at the Universiade in Kazan, Russia, where the countries of the world will play against the fantastic Chinese team.

Quarter-finals | Quart de Finale Fan Ying

CHN

b

Chen Szuyu

TPE

41

Ma Yuefei

CHN

b

Hadacova Dana

CZE

41

Rao Jingwen

CHN

b

Cheng Iching

TPE

41

Xiong Xinyun

CHN

b

Pesotska Margaryta

UKR

42

CHN

4.0

WOMen - FEMMES Doubles Final | Finale Ma Y / Rao J

CHN

b

Tang L / Xiong X

Tang L / Xiong X

CHN

b

Hadacova D / Vacenovska I

CZE

4.2

Ma Y / Rao J

CHN

b

Jee Mh / Moon Mr

KOR

4.0

Semi-finals | Demi Finale

Quarter-finals | Quart de Finale Tang L / Xiong X

CHN

b

Fujii Y / Matsuzawa M

JPN

4.2

Hadacova D / Vacenovska I

CZE

b

Ramirez Bermudez S / Badosa Cano A

ESP

4.1

Ma Y / Rao J

CHN

b

Troshneva E / Voronova A

RUS

4.1

Jee Mh / Moon Mr

KOR

b

Samara E / Ghemes I

ROU

4.2

JPN

4.0

Rao, reine du Tennis de Table Magnifique tournoi que celui du tennis de table à l’Universiade de Shenzhen. On le sait, cette discipline fait partie de la tradition sportive chinoise et l’emprise de ce pays sur le palmarès mondial n’est pas prête de se desserrer. Avec 221 participants (128 joueurs et 93 joueuses), le tennis de table a confirmé son rang de sport obligatoire dans le programme de l’Universiade. Il est vrai qu’il y fit son entrée en 2007, fort de son succès lors des Championnats du Monde Universitaires. Défier les joueurs chinois chez eux relève de l’exploit. A Shenzhen, le niveau fut très élevé et on retrouva beaucoup de joueurs classés dans le top 100 de l’International Table Tennis Federation (ITTF). Bien sûr il y avait de nombreuses vedettes chinoises et parmi celles-ci la fameuse Rao Jingwen. Cette joueuse expérimentée avait 54

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Mixed Doubles - Doubles Mixtes Final | Finale Shang K / Rao J

CHN

b

Miuchi K / Ishigaki Y

Semi-finals | Demi Finale Miuchi K / Ishigaki Y

JPN

b

Huang S / Huang Y

TPE

4.2

Shang K / Rao J

CHN

b

Lee Jh / Kim Sr

KOR

4.2 41

Quarter-finals | Quart de Finale Huang S / Huang Y

TPE

b

Shibaev A / Voronova A

RUS

Miuchi K / Ishigaki Y

JPN

b

Morego Valls Jove J / Ramirez Bermudez S

ESP

40

Shang K / Rao J

CHN

b

Chen C / Cheng I

TPE

42

Lee Jh / Kim Sr

KOR

b

Paykov M / Troshneva E

RUS

42

déjà survolé l’Universiade de 2007 empochant quatre médailles d’or (simple, double, double mixte et équipe). Cette fois encore, elle ne fit pas le détail remportant à nouveau les quatre titres mis en jeu chez les dames: « c’était plus difficile qu’à Bangkok et en plus je jouais devant mon public, mais l’Universiade me convient bien et j’aime beaucoup l’ambiance du Village ; pour le reste,

j’essaie à chaque fois de me surpasser et franchement, j’avoue que je suis la première étonnée d’avoir si bien réussi! ». La réussite, le camp chinois n’en a pas manqué, à tel point que toutes les médailles d’or furent remportées par les athlètes de ce pays. Ils étaient largement favoris mais tout de même, remporter tous les titres est une chose étonnante! Les finales furent d’ailleurs


Tennis de table

Men - Hommes

Men - Hommes

Singles | Simples

Team | Equipe

Final | Finale Xu Xin

CHN

b

Yan An

CHN

40

Xu Xin

CHN

b

Yan An

CHN

b

Matsudaira Kenji

JPN

43

Fang Bo

CHN

40

1

CHN

3

TPE

2

JPN

4

FRA

Semi-finals | Demi Finale

Quarter-finals | Quart de Finale Xu Xin

CHN

b

Paykov Mikhail

RUS

41

Matsudaira Kenji

JPN

b

Shang Kun

CHN

40

Fang Bo

CHN

b

Ueda Jin

JPN

41

Yan An

CHN

b

Hu Bingtao

CHN

41

Chen.C / Wang.Y

TPE

40

100% asiatiques et souvent 100% chinoises. C’est un peu dommage pour le suspense. Toutefois, cela n’affecta pas les spectateurs venus en nombre (7000 à 9000), chaque soir pour applaudir les joueurs chinois et les autres. On ne le dira jamais assez, cet engouement du public pour l’Universiade fut une des clés de son immense succès.

Men - Hommes Doubles Final | Finale Xu.X / Yan.A

CHN

b

Semi-finals | Demi Finale Xu.X / Yan.A

CHN

b

Ueda J / Matsudaira K

JPN

43

Chen.C / Wang.Y

TPE

b

Fang.B / Shang.K

CHN

43 40

Quarter-finals | Quart de Finale Xu.X / Yan.A

CHN

b

Huang S / Shen C

TPE

Ueda J / Matsudaira K

JPN

b

Paykov.M / Shibaev.A

RUS

42

Fang.B / Shang.K

CHN

b

Kasahara H / Karube.R

JPN

40

Chen.C / Wang.Y

TPE

b

Lebesson.E / Mattenet.A

FRA

43

Après avoir raflé 4 médailles à Bangkok en 2007, Rao Jingwen réédita son exploit, chez elle, en Chine! Outre la Chine, on retrouva au rang des meilleures nations, le Japon, la Chine Taipeh et, dans une moindre mesure, la France et la Roumanie. Même s’ils ne purent accéder au haut du tableau, les joueurs des autres nations furent ravis de se frotter à d’aussi fines raquettes. Cela leur permit d’élever leur niveau de jeu et d’apprendre énormément, tout en profitant d’un superbe voyage en Chine. Que dire de l’organisation chinoise qui fut encore une fois exempte de tout reproche. Il est clair que tous nos délégués techniques sans exception prendront exemple sur les standards chinois pour tenter de les imposer lors de nos futurs événements. C’est une magnifique récompense lorsqu’on pense aux investissements consentis par la ville de Shenzhen pour accueillir nos jeux. Rendez-vous dans deux ans, lors de l’Universiade de Kazan, Russie, où les pays du reste du monde auront à cœur de contrer la fantastique équipe chinoise.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

55


Simone Ruffini from Italy won the men’s open water event as Rachele Bruni and Alice Franco, also from Italy, took the gold and the bronze medal respectively in the women’s event

56

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


A first and an

Italian double! The swimming competition of the Universiade keeps attracting many athletes. As usual, all of them do not participate for the same reasons. For some, it is a stage in their career, for others it is a culmination, for all of them it is a revelation. Often competitors do not realize that the level of university swimming is constantly on the increase. As for their coaches, they are well aware of that and this is why

For the first time at the Universiade the swimming competition included an open water event. This was a first and a success marked by a superb Italian double

they urge the young champions to add the Universiade in their calendar. The Universiade is indeed a most beneficial experience in the preparation of an athlete that whishes to shine internationally. The level is very high; athletes must do with jet lag and totally unfamiliar weather conditions. They mix with competitors that come from all over the world and are accommodated in the same village to participate in UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

57


Men - hommes

Men - hommes

Men - hommes

Freestyle 50 m Nage Libre

Backstroke 100 m Dos

Medley 200 m Quatre Nages

WR 20.91

UR 22.02

WR 51.94

UR 52.60

UR 1:57.58

SPADARO Lucio

ITA

22.30

1

KEAN Gareth

NZL

54.71

1

CSEH Laszlo

HUN

1:57.86

2

SMALL Adam

USA

22.31

2

RANDO GALVEZ Juan Miguel

ESP

54.94

2

HORIHATA Yuya

JPN

1:59.74

3

SHIOURA Shinri

JPN

22.37

3

BASSETT Kurt Peter

NZL

55.21

3

KOSAKA Yuma

JPN

1:59.81

4

TRANDAFIR Norbert

ROU

22.45

3

RANFAGNI Sebastiano

ITA

55.21

4

ZHILIN Dmitry

RUS

1:59.84

5

SCHNEIDER Josh

USA

22.46

5

DUBOVSKOY Artem

RUS

55.22

5

CHITWOOD Cory

USA

2:00.53

6

ARBUZOV Andrey

RUS

22.49

6

GLANIA Jan Philip

GER

55.26

6

SURHOFF Austin

USA

2:01.04

7

TIKHOBAEV Oleg

RUS

22.56

7

MURRAY Darren James Parker

RSA

55.37

7

ROUSSEAU Sebastien Daniel

RSA

2:02.56

8

ROLLA Andrea

ITA

22.60

8

MAKOV Sergey

RUS

55.64

8

MAHONEY Travis

AUS

2:03.32

Breaststroke 50 m Brasse WR 26.67

Butterfly 100 m Papillon

UR 27.14

WR 49.82

Freestyle 400 m Nage Libre

UR 50.85

WR 3:40.07

UR 3:46.72

1

SNYDERS Glenn

NZL

27.37

1

PHILLIPS Timothy

USA

52.06

1

MCKEON David

AUS

3:48.78

2

GOMES JUNIOR Joao

BRA

27.60

2

SHIELDS Thomas

USA

52.62

2

KLUEH Michael

USA

3:48.84

3

PESCE Mattia

ITA

27.80

3

KORZENIOWSKI Pawel

POL

52.96

3

UCHIDA Sho

JPN

3:51.93

4

ZORZ Giulio Andrea

RSA

27.81

4

KISHIDA Masayuki

JPN

52.98

4

FROLOV Sergii

UKR

3:52.45

5

LIMA Felipe

BRA

27.87

5

MARTINS Henrique

BRA

53.27

5

MOSKO David

USA

3:53.89

6

FERRIF Nicholas

NZL

28.26

6

LEFERT Clement

FRA

53.28

6

STANLEY Matthew

NZL

3:54.34

7

FINANCSEK Gabor

HUN

28.40

7

HEINTZ Philip Marvin

GER

53.47

7

EGGLETON Wallace

AUS

3:54.73

7

GANIEL Imri

ISR

28.40

8

MACEDO Marcos

BRA

53.53

8

SOTODATE Sho

JPN

3:54.97

Backstroke 50 m Dos WR 24.04

Freestyle 200 m Nage Libre

UR 24.63

WR 1:42.00

Medley 400 m Quatre Nages

UR 1:47.42

WR 4:03.84

UR 4:12.28

1

IRIE Ryosuke

JPN

25.11

1

MC LEAN Matthew

USA

1:47.44

1

CSEH Laszlo

HUN

4:12.67

2

BARNEA Guy

ISR

25.21

2

LEFERT Clement

FRA

1:47.78

2

HORIHATA Yuya

JPN

4:13.66

3

MAKOV Sergey

RUS

25.42

3

UCHIDA Sho

JPN

1:49.06

3

HARRIS William

USA

4:15.40

4

KEAN Gareth

NZL

25.49

4

STANLEY Matthew

NZL

1:49.16

4

FUJIMORI Hiromasa

JPN

4:18.04

5

BASSETT Kurt Peter

NZL

25.52

5

HARRISON Ryan

IRL

1:49.18

5

SMITH Lewis

GBR

4:18.84

6

RANDO GALVEZ Juan Miguel

ESP

25.67

6

BASSON Jean

RSA

1:49.34

6

VIVES GOMIS Carlos

ESP

4:22.07

7

GLANIA Jan Philip

GER

25.86

7

KONOVALOV Ian

UKR

1:50.38

7

VOLOVNIK Ilya

RUS

4:22.98

8

MURRAY Darren James Parker

RSA

26.15

8

KARASEK David

SUI

1:50.46

8

CREGAR William

USA

4:23.31

Butterfly 50 m Papillon WR 22.43

Breaststroke 200 m Brasse

UR 23.09

WR 2:07.31

Freestyle 800 m Nage Libre

UR 2:08.73

WR 7:32.12

UR 7:47.24

1

PHILLIPS Timothy

USA

23.51

1

SNYDERS Glenn

NZL

2:10.85

1

KLUEH Michael

USA

7:52.31

2

FACCHINELLI Paolo

ITA

23.85

1

TITENIS Giedrius

LTU

2:10.85

2

POTENZA Rocco

ITA

7:53.45

3

KISHIDA Masayuki

JPN

23.93

3

OTSUKA Kazuki

JPN

2:10.96

3

MIYAMOTO Yohsuke

JPN

7:56.29

4

HEINTZ Philip Marvin

GER

24.22

4

DYMO Valerii

UKR

2:12.83

4

HERMAN Heerden

RSA

7:56.39

5

UDALOV Ivan

RUS

24.28

5

BLEDNYKH Anton

RUS

2:12.90

5

FROLOV Sergii

UKR

7:59.35

6

MACEDO Marcos

BRA

24.36

6

CHOI Kyuwoong

KOR

2:13.23

6

GONCHAROV Anton

UKR

8:06.50

7

VAROY Nielsen

NZL

24.37

7

KLEIN George

USA

2:13.48

7

BAGGIO Luca

ITA

8:07.92

8

MANDEL Alon

ISR

24.41

8

BURCKLE Christopher

USA

2:13.56

8

TAKIGUCHI Yohei

JPN

8:08.89

Freestyle 100 m Nage Libre WR 46.91

Backstroke 200 m Dos

UR 48.39

WR 1:51.92

Freestyle 1500 m Nage Libre

UR 1:54.13

WR 14:34.14

UR 14:51.06

1

FEIGEN James

USA

49.26

1

IRIE Ryosuke

JPN

1:56.01

1

POTENZA Rocco

ITA

15:00.57

2

TRANDAFIR Norbert

ROU

49.41

2

TULLIUS Rexford

USA

1:58.66

2

MIYAMOTO Yohsuke

JPN

15:04.86

3

SHIOURA Shinri

JPN

49.50

3

KEAN Gareth

NZL

1:58.74

3

FROLOV Sergii

UKR

15:06.17

4

OLIVEIRA Nicolas

BRA

49.60

4

CHITWOOD Cory

USA

1:59.48

4

KLUEH Michael

USA

15:06.73

5

KOBASE Kenji

JPN

49.90

5

DUBOVSKOY Artem

RUS

1:59.51

5

FEELEY Ryan

USA

15:12.16

6

TIKHOBAEV Oleg

RUS

49.94

6

SWANSTON Matthew James

CAN

1:59.54

6

EGGLETON Wallace

AUS

15:23.78

7

SAVULICH Robert

USA

49.97

7

ANCHIN Anton

RUS

1:59.74

7

JOLY Damien

FRA

15:25.72

8

SADAUSKAS Mindaugas

LTU

50.14

8

GLANIA Jan Philip

GER

2:00.67

8

MAITLAND Nelson Kier

CAN

15:26.28

Breaststroke 100m Brasse WR 58.58

58

WR 1:54.00

1

Butterfly 200 m Papillon

UR 59.53

WR 1:51.51

UR 1:54.30

1

TITENIS Giedrius

LTU

1:00.39

1

CSEH Laszlo

HUN

2

SNYDERS Glenn

NZL

1:00.71

2

BOLLIER Robert

USA

1:55.87 1:56.06

3

GOMES JUNIOR Joao

BRA

1:00.78

3

SANO Hidemasa

JPN

1:56.81 1:57.01

4

LIMA Felipe

BRA

1:00.86

4

KANEDA Kazuya

JPN

5

TATEISHI Ryo

JPN

1:01.15

5

DYLLA Mark

USA

1:58.00

6

DYMO Valerii

UKR

1:01.33

6

PAVONE Francesco

ITA

1:58.44

7

PESCE Mattia

ITA

1:01.49

7

IRVINE Grant

AUS

1:58.90

8

NEUMANN Johannes

GER

1:01.82

8

CHANG Gyucheol

KOR

1:59.17

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


swimming

The level of university swimming is constantly on the increase

other disciplines than swimming. All this can either destabilize swimmers or galvanize them, thus enabling them to excel themselves. So the result depends on the athlete’s personal approach and capacity to deal with these unusual parameters. The aquatic center was part of the facilities that were built especially for our games and we must admit that our Chinese hosts have offered us a really magical swimming pool. Its bold architecture was, no doubt, a reason for the exceptional atmosphere that reigned during the whole competition. A large public attended the finals, which were also broadcast live on television. The competition gathered over 350 male swimmers and 300 female. Many Universiade records were hit in Shenzhen, but only in the women’s competition. As already mentioned, open water swimming was part of the competition program for the first time. A resounding outset, especially as it was the very first event of the Universiade. It was a kind of aquatic marathon: both men and women had to swim on a ten-kilometer distance in the warm water of Shenzhen’s Seven Star Bay.

This kind of event is more and more famous among swimmers that are happy to get out of a swimming pool and traditional ways of training. For this first, Italy achieved a wonderful double with the victories of Simone Ruffini in the men’s competition and Rachele Bruni in the women’s. We can even say that it was a triple success since Alice Franco, another member of the Italian “squadra”, won the bronze medal in the girls’ competition. This is a magnificent achievement for these competitors who

are mainly used to the cold water of European lakes. All the swimmers were impressed by the craze of the spectators who had come in large numbers to cheer them in the arrival area. An enthusiasm that was felt everywhere in Shenzhen! See those moments at www.fisu.net.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

59


Une première et un doublé italien!

La compétition de natation à l’Universiade attire toujours autant d’athlètes. Comme à chaque fois, tous ne viennent pas là pour les mêmes raisons. Pour certains c’est une étape pour d’autres c’est un achèvement, pour tous c’est une révélation. En effet, souvent les compétiteurs ne se rendent pas compte que le niveau de la natation universitaire est en hausse constante. Leurs entraîneurs, eux, le savent bien, et ce n’est pas un hasard s’ils poussent ces jeunes champions à inscrire l’Universiade à leur calendrier. Dans la préparation d’un athlète qui désire briller au niveau international, l’Universiade constitue en effet une expérience des plus bénéfiques. Le niveau y est très élevé, les athlètes doivent composer avec un décalage horaire ainsi qu’avec une météo différente de la leur. Ils sont amenés à côtoyer des compétiteurs venus des quatre coins du monde et qui se retrouvent dans le même village pour participer à d’autres disciplines que la natation. Tout cela peut déstabiliser ou, au contraire galvaniser un nageur et lui permettre de se surpasser. Le résultat dépendra donc de l’approche personnelle de l’athlète et 60

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

de sa capacité à gérer ces paramètres inhabituels. Le centre aquatique faisait partie des infrastructures construites spécialement pour nos Jeux et il faut dire que nos hôtes chinois nous ont offert une piscine vraiment magique. Son audacieuse architecture n’était sans doute pas étrangère à l’ambiance exceptionnelle qui y régna pendant toute la compétition. Le public vint en masse assister aux finales qui étaient d’ailleurs également retransmises en direct à la télévision. La compétition rassembla plus de 350 nageurs et 300 nageuses. De nombreux records de l’Universiade tombèrent à Shenzhen mais uniquement chez les femmes.

C’était la première fois que la compétition de natation à l’Universiade accueillait une épreuve en eau libre. Une première et une réussite ponctuée par un superbe doublé de l’Italie Nous vous le disions en préambule, la natation en eau libre faisait son entrée

pour la première fois dans le programme de la compétition. Une entrée fracassante puisque ce fut la toute première épreuve de cette Universiade. 10 km pour les hommes et 10 km pour les femmes à parcourir dans les eaux chaudes de la baie des 7 étoiles de Shenzhen, un marathon aquatique en quelque sorte. Ce genre d’épreuve connait un succès croissant parmi les nageurs qui peuvent ainsi sortir de leur piscine et des schémas d’entrainement habituels. Pour cette première, l’Italie signa un magnifique doublé grâce aux victoires de Simone Ruffini chez les hommes et de Rachele Bruni chez les dames. On peut même parler de triplé puisque Alice Franco, une autre membre de la « squadra » Italienne empocha la médaille de bronze chez les filles. C’est un magnifique résultat pour ces compétiteurs plutôt habitués aux eaux froides des lacs européens. Tous ces nageurs furent en tout cas impressionnés par l’engouement des spectateurs venus si nombreux les acclamer dans l’aire d’arrivée. Un enthousiasme omni présent à Shenzhen ! Revivez ces moments sur www.fisu.net


natation

women - femmes

women - femmes

women - femmes

Freestyle 50 m Nage Libre

Backstroke 100 m Dos

Medley 200 m Quatre Nages

WR 23.73

GR 24.62

WR 58.12

UR 1:00.23

WR 2:06.15

UR 2:12.07

1

HERASIMENIA Aliaksandra

BLR

24.66

1

SAKAI Shiho

JPN

1:00.28

1

KATO Izumi

JPN

2:13.52

2

STEPANYUK Darya

UKR

25.12

2

CONNOLLY Jennifer

USA

1:00.50

2

CHOI Hye Ra

KOR

2:14.17

3

CAMPBELL Cate

AUS

25.17

3

HERASIMENIA Aliaksandra

BLR

1:00.91

3

LIU Jing

CHN

2:14.39

4

KHAKHLOVA Sviatlana

BLR

25.28

4

LOH Grace

AUS

1:01.23

4

FUKUDA Tomoyo

JPN

2:14.78

5

WOODWARD Samantha

USA

25.39

5

BARBIERI Arianna

ITA

1:01.31

5

DZERKAL Ganna

UKR

2:15.34

6

BISPO Karlee

USA

25.40

6

DA ROCHA MARCE Duane

ESP

1:01.40

6

ALLEN Sophie

GBR

2:15.83

7

GUEHRER Marieke

AUS

25.43

7

GROMOVA Maria

RUS

1:01.47

7

DA ROCHA MARCE Duane

ESP

2:16.16

8

MAINVILLE Sandrine

CAN

25.69

8

BOUCHARD Dominique

CAN

1:01.74

8

MEAKLIM Katheryn Anne

RSA

2:16.60

Breaststroke 50 m Brasse WR 29.80

Butterfly 100 m Papillon

UR 30.88

WR 56.06

Freestyle 400 m Nage Libre

UR 58.24

WR 3:59.15

UR 4:06.11

1

CHANDLER Ann

USA

31.13

1

LU Ying

CHN

GR 57.86

1

BOYLE Lauren

NZL

4:07.78

2

VAN BEILEN Tera Colleen

CAN

31.45

2

FUKUDA Tomoyo

JPN

59.08

2

COSTA SCHMID Melania Felicitas ESP

4:07.97

3

ARTEMEVA Valentina

RUS

31.74

3

MILLS Alice

AUS

59.11

3

PEACOCK Stephanie

USA

4:10.25

4

SCIESZKO Ewa

POL

32.04

4

DE PAUL Lyndsay

USA

59.17

4

ANDERSON Alyssa

USA

4:10.49

5

SUZUKI Satomi

JPN

32.10

5

UGOLKOVA Maria

RUS

59.85

5

DE MEMME Martina

ITA

4:14.01

6

MARSHALL Samantha

AUS

32.15

6

DICKONS Jessica

GBR

59.94

6

BUDNER Meredith

ISR

4:14.96

7

LAWRENCE Micah

USA

32.23

7

SMITH Amy

AUS

1:00.34

7

BACHROUCHE Katya Nassif

LIB

4:15.06

8

SPAHN Stephanie Gabriela

SUI

32.44

8

LEE Felicia

USA

1:00.58

8

STEINEGGER Joerdis

AUT

4:15.46

Backstroke 50 m Dos WR 27.06

Freestyle 200 m Nage Libre

UR 28.13

WR 1:52.98

Medley 400 m Quatre Nages

UR 1:57.67

WR 4:29.45

UR 4:37.50

1

CONNOLLY Jennifer

USA

GR 27.92

1

COSTA SCHMID Melania Felicitas ESP

1:57.98

1

DIRADO Madeline

USA

4:40.79

2

HERASIMENIA Aliaksandra

BLR

27.93

2

BOYLE Lauren

NZL

1:59.19

2

TAKAHASHI Miho

JPN

4:42.28

3

LOH Grace

AUS

28.37

3

BISPO Karlee

USA

1:59.31

3

STEINEGGER Joerdis

AUT

4:43.30

4

SAKAI Shiho

JPN

28.43

4

HIND Natasha

NZL

1:59.56

4

KATO Izumi

JPN

4:43.70

5

MEDEIROS Etiene

BRA

28.59

5

ZHU Qianwei

CHN

2:00.55

5

MEAKLIM Katheryn Anne

RSA

4:44.98

6

BARBIERI Arianna

ITA

28.76

6

FARRELL Margaux

FRA

2:00.65

6

TAYLOR Andrea

USA

4:46.40

7

BAUMRTOVA Simona

CZE

29.41

7

CASTRO ORTEGA Patricia

ESP

2:00.91

7

PIERSE Johanna Miriam

CAN

4:48.32

7

VATS Alina

UKR

29.41

8

TANG Yi

CHN

2:01.74

8

PENGELLY Jessica Evelyn

RSA

4:48.68

Butterfly 50 m Papillon WR 25.07

Breaststroke 200 m Brasse

UR 25.97

WR 2:20.12

Freestyle 800 m Nage Libre

UR 2:22.32

WR 8:14.10

UR 8:25.59

1

LU Ying

CHN

25.98

1

SUN Ye

CHN

2:24.63

1

BOYLE Lauren

NZL

8:26.30

2

GUEHRER Marieke

AUS

26.24

2

KROPP Andrea

USA

2:26.18

2

ANDERSON Haley

USA

8:27.11

3

MILLS Alice

AUS

26.53

3

SUZUKI Satomi

JPN

2:26.67

3

COSTA SCHMID Melania Felicitas ESP

8:33.66

4

KHAKHLOVA Sviatlana

BLR

26.69

4

VAN BEILEN Tera Colleen

CAN

2:26.78

4

DE MEMME Martina

ITA

8:37.05

5

DE PAUL Lyndsay

USA

26.81

5

JEONG Darae

KOR

2:27.14

5

GILCHRIST Megan

GBR

8:38.26

6

STEPANYUK Darya

UKR

26.88

6

EL BEKRI Sara

MAR

2:28.79

6

NESTI Alice

ITA

8:43.73

7

LEE Felicia

USA

27.06

7

WANLAND Ashley

USA

2:28.90

7

TAKAHASHI Miho

JPN

8:50.91

8

AGO Misaki

JPN

27.21

8

DOBRAL Coralie

FRA

2:29.39

8

BALAZS Zsofia Orsolya

CAN

8:59.70

Freestyle 100 m Nage Libre WR 52.07

Backstroke 200 m Dos

UR 54.35

WR 2:04.81

Freestyle 1500 m Nage Libre

UR 2:08.91

WR 15:42.54

UR 16:05.90

1

TANG Yi

CHN

GR 54.24

1

SAKAI Shiho

JPN

2:09.75

1

ANDERSON Haley

USA

16:21.72

2

STEPANYUK Darya

UKR

55.32

2

CALDWELL Hilary Anne

CAN

2:11.12

2

COSTA SCHMID Melania Felicitas ESP

16:21.79

3

ROMANO Megan

USA

55.38

3

DA ROCHA MARCE Duane

ESP

2:11.24

3

BOYLE Lauren

NZL

16:26.37

4

MATSUMOTO Yayoi

JPN

55.53

4

INGRAM Melissa

NZL

2:11.45

4

GILCHRIST Megan

GBR

16:27.49

5

DWELLEY Kate

USA

55.61

5

BOUCHARD Dominique

CAN

2:11.59

5

YONENAGA Chika

JPN

16:35.00

6

HIND Natasha

NZL

55.77

6

JONES Ashley

USA

2:12.19

6

KOGUCHI Ayano

JPN

16:37.48

7

FARRELL Margaux

FRA

55.85

7

BLUNDELL Jessie

NZL

2:14.31

7

DE MEMME Martina

ITA

16:38.12

8

BURATTO Erica

ITA

56.18

8

SHIMAZOE Saki

JPN

2:14.42

8

TAMMADGE Roxanne

RSA

16:46.85

Breaststroke 100m Brasse WR 1:04.45

Butterfly 200 m Papillon

UR 1:07.15

WR 2:01.81

UR 2:06.83

1

SUN Ye

CHN

1:07.53

1

DICKONS Jessica

GBR

2

VAN BEILEN Tera Colleen

CAN

1:08.24

2

HOSHI Natsumi

JPN

2:08.91 2:08.94

3

SUZUKI Satomi

JPN

1:08.45

3

CHOI Hye Ra

KOR

2:09.35 2:10.36

4

MARSHALL Samantha

AUS

1:08.49

4

VAN BERKEL Martina

SUI

5

CHANDLER Ann

USA

1:08.77

5

SMITH Amy

AUS

2:10.44

6

LAWRENCE Micah

USA

1:08.96

6

MESCHIARI Silvia

ITA

2:11.78

7

MATSUSHIMA Mina

JPN

1:09.39

7

TAYLOR Andrea

USA

2:12.94

8

EL BEKRI Sara

MAR

1:09.73

8

DOWNING MacKenzie Katherine CAN

2:12.98 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

61


62

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


natation

women - femmes

MEN - HOMMES

Freestyle Relay | 4 x 100 m | Relais Nage Libre

Freestyle Relay 4 x 100 m Relais Nage Libre

WR 3:08.24 1

UR 3:14.74

WR 3:31.72

USA

3:15.84

1

FEIGEN James / PHILLIPS Timothy

MORRISON Jessica / GUEHRER Marieke

BRA

3:17.30

2

MACEDO Marcos / CHIERIGHINI Marcelo

USA

3:40.19

DWELLEY Kate / LEE Felicia

MARTINS Henrique / OLIVEIRA Nicolas 3

GR 3:40.03

CAMPBELL Cate / MILLS Alice

NORYS Kohlton / SAVULICH Robert 2

UR 3:40.85

AUS

VREELAND Shannon / ROMANO Megan

FRA

3:18.78

3

LEFERT Clement / STROHMEYER Guillaume

CHN

3:40.29

ZHU Qianwei / LU Ying

HUSTACHE Joris / BOURELLY Lorys

LIU Jing / TANG Yi

4

ITA

3:19.59

4

JPN

3:43.72

5

AUS

3:19.70

5

CAN

3:44.35

6

CAN

3:20.99

6

ITA

3:44.50

7

NZL

3:44.64

Medley Relay 4 x 100 m Relais Quatre Nages WR 3:27.28 1

Medley Relay 4 x 100 m Relais Quatre Nages

UR 3:32.80

JPN

3:35.02

IRIE Ryosuke / TATEISHI Ryo

WR 3:52.19 1

KISHIDA Masayuki / SHIOURA Shinri 2

USA

3:37.92

LU Ying / TANG Yi 2

PHILLIPS Timothy / FEIGEN James NZL

3:38.75

4:00.15

DE PAUL Lyndsay / ROMANO Megan 3

BASSETT Kurt Peter / STANLEY Matthew ITA

USA CONNOLLY Jennifer / CHANDLER Ann

KEAN Gareth / SNYDERS Glenn 3

GR 3:59.15

GAO Chang / SUN Ye

TULLIUS Rexford / KLEIN George 3

UR 4:01.90

CHN

JPN

4:00.98

SAKAI Shiho / SUZUKI Satomi 3:38.75

FUKUDA Tomoyo / MATSUMOTO Yayoi

RANFAGNI Sebastiano / PESCE Mattia

4

AUS

4:02.04

FACCHINELLI Paolo / LEONARDI Luca

5

RUS

4:06.66

5

RUS

3:38.91

6

CAN

4:08.19

6

GER

3:39.02

7

IRL

4:13.46

7

BRA

3:41.29

8

CAN

3:41.38

Freestyle Relay 4 x200 m Relais Nage Libre WR 6:58.55 1

Freestyle Relay 4 x200 m Relais Nage Libre WR 7:42.08 1

UR 7:11.54

USA

7:13.54

DWELLEY Kate / ROMANO Megan 2

BARTLETT Matthew / MC LEAN Matthew JPN

NZL

7:59.60

HIND Natasha / INGRAM Melissa 7:14.66

SOTODATE Sho / HORIHATA Yuya

GESSLER Amaka / BOYLE Lauren 3

KOSAKA Yuma / UCHIDA Sho 3

GR 7:55.02

BISPO Karlee / NAUTA Chelsea

KLUEH Michael / HILL Daxon 2

UR 7:57.87

USA

CHN

7:59.62

TANG Yi / ZHU Qianwei

AUS

7:17.58

LIU Jing / LU Ying

MCKEON David / DIXON Mitchell

4

ITA

8:05.53

TAYLOR Kristopher / FFROST Nicholas

5

CAN

8:07.22

4

RSA

7:19.75

6

ESP

8:07.75

5

ITA

7:20.86

7

RSA

8:12.80

6

FRA

7:24.18

8

JPN

7

RUS

7:25.01

8

CAN

7:27.76 Open Water 10 km Eau libre

8:13.05 Open Water 10 km Eau libre

1

BRUNI Rachele

ITA

2:06:49.31

2

REICHERT Nadine

GER

2:07:29.21

1

RUFFINI Simone

ITA

1:58:00.74

3

FRANCO Alice

ITA

2:08:42.77

2

ABROSIMOV Kirill

RUS

2:00:03.35

4

CODEVELLE Coralie

FRA

2:09:18.99

3

HIRAI Yasunari

JPN

2:00:05.54

5

MAHN Antje

GER

2:09:38.69

4

SEREBRENNIKOV Daniil

RUS

2:00:06.80

6

CASSON Sophie Jane

GBR

2:09:39.83

5

REICHERT Christian Martin

GER

2:00:10.61

7

RECIO PANEQUE Marta

ESP

2:10:15.96

6

RUIZ PEREZ Hector

ESP

2:00:22.90

8

GONZALEZ Alejandra

MEX

2:12:05.33

7

SIGNORIN Connor

USA

2:00:26.64

8

CUIGNET Charlie

FRA

2:01:11.83

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

63


An

exceptional level!

That’s an understatement to say that China dominates the international diving arena. After the world championship which took place in Shanghai in July 2011, university divers stopped over at Shenzhen in August. The selection was simply outstanding with 6 divers ranked in the top 10 for men and 5 for women! It is well known that China has an impressive reserve of champions and that in the past it has already carried off all the medals at the Universiades. At home it was close to be an absolute champion, missing just one title! Unbelievable, but still quite logical as China sent a team consisting of incredibly talented athletes, who were almost exclusively medallists of the World Championships or Olympic Games. The only one who managed to dominate the women’s platform diving competition, and thus break China’s run-up, was the Mexican (world

64

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

number 4) Paola Espinosa, already a gold medallist in Belgrade in 2009. Apart from this anecdote, it has to be acknowledged that Chinese divers gave a magnificent show. At each final there was at least one athlete from this country capable of getting a medal. The only nation which was really able to compete with China was Mexico, where diving is also very popular.

The world’s diving elite gathered in Shenzhen for a magnificent contest which was largely dominated by China Anyway, the public had come to see their idols and it was not disappointed. The competition was divided into 14 sessions which gathered 28,000 spectators in total!

Always well appreciated, synchronized platform diving appeared to be a good summary of the contest. In the men’s competition the pair of world champions (2006) and Olympic champions (2008) Lin Yue and Huo Liang had not dived together for two years. The two divers took up again training two weeks before the Universiade and very quickly retrieved automatic reflexes. Years of training cannot be so easily forgotten. The two friends finally got the gold medal; they took so much pleasure in the competition that they envisaged to compete again for gold at the Olympic Games in London. Same thing in the women’s competition which featured Chen Ruolin and Wang Xin, gold medallists at the Beijing Olympic Games and at the 2009 World Championships in Rome. They had not cooperated since that date, but for the Universiade they decided to get back to work with a


diving

Synchronized diving, the audienceâ&#x20AC;&#x2122;s favorite

Huo Liang and Lin Yue from China: Universiade and Olympic champions

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

65


view to the title. Despite their height difference, their excellent coordination led them to the gold medal, once again… The organization also benefited from the magnificent swimming pool dedicated to that sport, as well as from the excellent collaboration with the international swimming federation (FINA) and its Chinese branch. Finally, let’s praise the whole army of volunteers, all extremely enthusiast, for their large contribution to the success of the competition. Let’s meet in two years in Kazan, Russia, for the next edition of the diving competition of the Universiade. Maybe China will not dominate so much…

Un niveau exceptionnel ! C’est peu de dire que le plongeon est dominé par la Chine sur la scène internationale. Après les mondiaux qui se tenaient à Shanghai au mois de juillet 2011, c’est à Shenzhen que les plongeurs universitaires ont fait escale au mois d’août. Le plateau était tout simplement exceptionnel avec 6 plongeurs classés dans le top 10 chez les hommes et 5 chez les dames ! On sait que la Chine dispose d’une impressionnante réserve de champions et qu’elle a déjà par le passé trusté les médailles lors des Universiades. À domicile, elle a frôlé le grand chelem puisque seul un titre lui échappa ! Incroyable mais somme toute assez logique puisque la Chine aligna une équipe incroyablement talentueuse et composée presque exclusivement de médaillés aux Championnats du Monde ou aux Jeux Olympiques. Seule la Mexicaine (et numéro 4 mondiale) Paola Espinosa déjà médaillée d’or à Belgrade en 2009 parvint à s’imposer dans le haut vol féminin et donc à briser l’élan chinois. Passée cette 66

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Men - hommes

WOMen - FEMMES

Springboard 1 m Tremplin

Springboard 1 m Tremplin

1 LIN Jin

CHN

487.00

1 SHI Tingmao

CHN

320.65

2 SUN Zhiyi

CHN

460.20

2 BRYANT Kelci

USA

304.00

3 KVASHA Illya

UKR

454.55

3 CHEN Ye

CHN

283.30

4 ZHAKHAROV Ilya

RUS

454.15

4 JUN HOONG Cheong

MAS

281.35

5 SANCHEZ GALLEGOS Julian

MEX

433.10

5 PYSMENSKA Anna

UKR

277.65

6 FLESHNER Aaron

USA

425.00

6 FIGUEROA Loren

USA

277.60

7 KORIAKIN Igor

RUS

417.40

7 BATKI Noemi

ITA

266.15

8 RZESZUTEK Andrzej

POL

390.10

8 FEDORCHENKO Ekaterina

RUS

258.70

Springboard 3 m Tremplin

Springboard 3 m Tremplin

1 HE Chong

CHN

539.30

1 HE Zi

CHN

384.70

2 SANCHEZ GALLEGOS Julian

MEX

515.50

2 WANG Han

CHN

370.00

3 ZHAKHAROV Ilya

RUS

471.95

3 ESPINOSA Paola

MEX

323.60

4 CHI Kai

CHN

441.80

4 BRYANT Kelci

USA

312.75

5 LOMAS Bryan Nickson

MAS

438.85

5 PYSMENSKA Anna

UKR

310.95

6 FLESHNER Aaron

USA

438.35

6 CHAPLIEVA Diana

RUS

290.45

7 KVASHA Illya

UKR

428.25

7 FEDOROVA Olena

UKR

290.25

8 WATSON Brandon

USA

408.20

8 ALVAREZ Bianca

USA

277.55

Synchro Springboard 3 m Tremplin synchro 1 QIN Kai/LIN Jin

Synchro Springboard 3 m Tremplin synchro

CHN

419.07

1 HE Zi/WANG Han

CHN

334.20

2 PACHECO Rommel/RUVALCABA Jonathan MEX

385.32

2 FEDOROVA Olena/PYSMENSKA Anna

UKR

301.50

3 OKAMOTO Yu/SAKAI Sho

JPN

374.40

3 ALVAREZ Bianca/DRAGLAND Carrie

USA

292.50

4 CHANTURIA Chola/KORAKHASHVILI Shota GEO

371.67

4 ESPINOSA Paola/CHAVEZ MUNOZ Arantxa Elizabeth MEX

284.10

5 KIM Jin Yong/PARK Jiho

KOR

370.02

5 MUN YEE Leong/YANYEE Ng

MAS

272.40

6 IZMAYLOV Roman/KORIAKIN Igor

RUS

369.42

6 RI Yong Hui/KIM Un Hyang

PRK

260.88

7 ALOISIO Andrea/STOUDMANN Quentin

SUI

349.29

7 CHAPLIEVA Diana/ZAMYATINA Natalia

RUS

237.27

8 KVASHA Illya/PRYGOROV Oleksiy

UKR

321.27

8 CHOI Sutian/CHOI Sutkuan

MAC

223.44

1 WU Jun

CHN

537.00

1 ESPINOSA Paola

MEX

385.25

2 MINIBAEV Victor

RUS

528.75

2 PAMG Pandalela Rinong

MAS

381.75

3 PACHECO Rommel

MEX

492.05

3 WANG Xin

CHN

370.55

4 HUO Liang

CHN

488.30

4 BATKI Noemi

ITA

344.75

5 BONDAR Oleksandr

UKR

487.75

5 CHEN Ni

CHN

343.25

6 LOMAS Bryan Nickson

MAS

487.30

6 PROKOPCHUK Iuliia

UKR

335.70

7 RUVALCABA Jonathan

MEX

437.05

7 NAKAGAWA Mai

JPN

332.05

8 MILYAYEV Kostyantyn

UKR

432.70

8 ORTIZ Tatiana

MEX

312.80

Platform 10 m Haut vol

Platform 10 m Haut vol

Synchro Platform 10 m Haut vol synchro

Synchro Platform 10 m Haut vol synchro

1 HUO Liang/LIN Yue

CHN

474.69

1 WANG Xin/CHEN Ruolin

CHN

349.98

2 MINIBAEV Victor/ZHAKHAROV Ilya

RUS

453.42

2 ESPINOSA Paola/ORTIZ Tatiana

MEX

330.48

3 PACHECO Rommel/RUVALCABA Jonathan MEX

421.50

3 PAMG Pandalela Rinong/MUN YEE Leong MAS

316.98

4 KIM Jin Yong/PARK Jiho

KOR

399.36

4 COZAD Amelia/KORTHAUER Amy

USA

308.43

5 BONDAR Oleksandr/MEZHENSKYI Dmytro UKR

377.16

5 KIM Un Hyang/JANG Ji Hye

PRK

295.32

6 OKAMOTO Yu/MURAKAMI Kazuki

JPN

375.57

6 PROKOPCHUK Iuliia/CHAPLENKO Alina

UKR

289.56

7 KIM Chon Man/SO Myong Hyok

PRK

364.56

7 BARROW Sarah/COWEN Jennifer

GBR

270.54

8 CLEWLOW Jack/MESZAROS Joe

GBR

335.10

8 VINTONYAK Olga/GONCHAROVA Natalia

RUS

264.30

Team | Equipes

Team | Equipes

1 CHN

3718.46

1 CHN

2 UKR

3239.83

2 USA

2674.18 2373.03

3 RUS

3239.69

3 MAS

2336.23

4 MEX

3202.82

4 UKR

2231.81

5 JPN

2684.17

5 RUS

2071.32

6 MAS

2533.38

6 MEX

2035.63

7 USA

2445.43

7 PRK

1977.80

8 KOR

2128.08

8 MAC

933.54

9 ITA

817.90


plongeon

très populaire également. Qu’à cela ne tienne, le public était venu voir ses idoles et il ne fut pas déçu. La compétition fut divisée en 14 sessions réunissant un total de 28 000 spectateurs !

L’élite du plongeon mondial s’est retrouvée à Shenzhen pour un concours magnifique durant lequel la Chine a largement brillé

anecdote, il faut bien avouer que les plongeurs et plongeuses chinois nous ont offert un spectacle magnifique. Lors de chaque finale on retrouva au moins un athlète de ce pays capable de monter sur le podium. La seule nation véritablement apte à rivaliser fut le Mexique où le plongeon est, on le sait,

Le plongeon synchronisé de haut vol, toujours très apprécié, constitua un bon résumé de ce concours. Chez les hommes, le duo composé des Champions du Monde (2006) et Champions Olympiques (2008) Lin Yue et Huo Liang ne s’était plus réuni depuis 2 ans. Les 2 plongeurs ont donc repris l’entraînement quelques semaines avant l’Universiade et très vite les automatismes sont revenus. On n’efface pas si vite des années de collaboration. L’or était au bout du chemin et nos compères prirent tellement de plaisir qu’ils

envisagèrent de concourir une nouvelle fois pour l’or Olympique à Londres. Même chose chez les filles où l’on retrouva Chen Ruolin et Wang Xin, médaillées d’or lors des JO de Pékin et aux Championnats du Monde de Rome en 2009. Elles n’avaient plus rien fait ensemble depuis cette date, mais pour cette Universiade, elles décidèrent de se remettre au travail avec le titre en point de mire. Malgré leur différence de taille, leur excellente coordination les emmena vers l’or, une nouvelle fois… L’organisation profita également de la superbe piscine dédiée à ce sport ainsi qu’à la très bonne collaboration qui régna avec la Fédération Internationale de Natation (FINA) et avec son antenne chinoise. Enfin, n’oublions pas l’armada de volontaires tous plus enthousiastes les uns que les autres et qui contribuèrent grandement au succès de cette compétition. Rendez-vous dans deux ans, à Kazan, Russie pour la prochaine compétition de plongeon à l’Universiade. La Chine y sera peut-être moins dominatrice…

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

67


A Classic of its Kind!

The water polo tournament ended in the victory of Serbia for men and China, the titleholder, for women

Remember, in 2009 in Belgrade the women’s water polo tournament took place for the first time and already then, the Chinese dominated thanks to their speed of movements and their shot power. The show was really great and the swimmers’ own style made the public most happy. Water polo is indeed a sport that perfectly suits girls. As opposed to men who base their play 68

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

mainly on the physical aspects, girls have a play that is more continuous, unbroken and very nice to watch. Kickoff is really different, and so is tactic. In Shenzhen everybody imagined that China would be a fierce competitor in the women’s tournament. Because they were playing at home, the Chinese had to be up to the title they had won at the previous Universiade. Nine teams

took part in the games, that is one more than in Belgrade. They had all an excellent level, so the tournament did not feature any favorite. Beside the presence of the USA, there were other teams coming from all around the world, which is good and gives hope for more countries to participate in this really promising women’s tournament. As in Belgrade in 2009, China


waterpolo

The final game between Russia and Serbia, a classic

The Team of Macedonia celebrating the victory (against USA) and the bronze medal

fearsome in this kind of competition. With 14 teams in competition, the men’s tournament featured groups that were well prepared and likely to get a place on the podium. This time Serbia did not miss its final and managed to overplay Russia with a score of 11 to 8. Leading the match from the beginning, the Serbs never allowed the Russians to have the upper hand.

left only little room for its opponents. Well above the others in all part of the game and supported by their own public, the “local” players did not have any difficulty winning their second title in Shenzhen. The final played against the American team perfectly showed the clear superiority of China since it ended in a final score of 14 goals to 4! In the bronze medal game, the excel-

lent Russian team played against an Italian team that was tired and lacked appropriate reactions. Here also the score was no surprise: 18 goals to 9! In 2009 in Belgrade, Australia had managed to stand in the Serbs’ way to the title. In Shenzhen, the latter had only one aim: win the gold medal. The kingdom of water polo, Serbia is one of the countries that are fierce and

Stronger in defense and performing many successful counterattacks, the Serbs won the final, and thus a well deserved gold medal. In the bronze medal game, the Macedonian team dominated; this is an excellent result for this country which participated for the first time. It is clear that the two tournaments generated loads of satisfaction among all the players. A very good atmosphere reigned during the whole competition, which was very beneficial to the promotion of the sport in the student community. What can be said about the organization, other than that it was unfailing, as for the whole Universiade; It is now the example to be followed for our future competitions. Let’s meet in Kazan, Russia, in 2013 for the next water polo tournament at the Universiade. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

69


Un grand classique! Men - hommes Preliminary Round | Tour Préliminaire Pool A

Pool B

Pool C

Pool D

1 ESP

1 RUS

1 SRB

1 JPN

2 CHN

2 AUS

2 USA

2 ITA

3 MKD

3 BRA

3 FRA

3 HUN

4 TUR

4 SIN

Men - hommes

The women’s final (CHN –USA) ended in the victory of the title holder, China

70

Le tournoi de waterpolo s’est soldé par une victoire serbe chez les hommes et celle de la Chine, tenante du titre, chez les femmes

parfaitement aux filles. Contrairement aux hommes qui basent leur jeu sur le physique avant tout, les filles développent un jeu plus continu, sans cassure et très agréable à regarder. Si l’engagement est très différent, la tactique l’est aussi.

Souvenez-vous, c’était à Belgrade en 2009, le tournoi de waterpolo féminin avait lieu pour la première fois et déjà à l’époque, les Chinoises s’étaient imposées grâce à leur vitesse de déplacement et leur puissance de tir. On avait vu en tout cas un très beau spectacle et le style propre aux nageuses fit le bonheur des spectateurs. En effet, le waterpolo est un sport qui convient

À Shenzhen, on se doutait que la Chine allait être redoutable dans ce tournoi féminin. Jouant à domicile les Chinoises se devaient d’être à la hauteur de leur titre acquis lors de l’Universiade précédente. Neuf formations se sont retrouvées pour ces Jeux, soit une de plus qu’à Belgrade. Des équipes d’un excellent niveau qui rendirent le tournoi très ouvert. Outre l’arrivée des USA, on put compter sur la

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Eightsfinal

MKD-AUS

13-12

Eightsfinal

RUS-TUR

12-4

Eightsfinal

USA-HUN

8-7

Eightsfinal

FRA-ITA

7-12

Eightsfinal

CHN-BRA

6-5

Eightsfinal

JPN-SIN

23-4

Quarterfinal (Classification 9th-14th)

BRA-HUN

6-11

Quarterfinal (Classification 9th-14th)

AUS-FRA

10-12

Quarterfinal (Classification 9th-14th)

TUR-SIN

18-5

Quarterfinal (Classification 1st-8th)

CHN-SRB

3-14

Quarterfinal (Classification 1st-8th)

MKD-JPN

10-8

Quarterfinal (Classification 1st-8th)

RUS-ITA

9-8

Quarterfinal (Classification 1st-8th)

ESP-USA

9-10

Final Group (Classification 12th-14th) BRA-AUS

6-12

Final Group (Classification 12th-14th) AUS-SIN

25-2

Final Group (Classification 12th-14th) BRA-SIN

25-5

Final Group (Classification 9th-11th)

HUN-FRA

12-10

Final Group (Classification 9th-11th)

FRA-TUR

10-10

Final Group (Classification 9th-11th)

HUN-TUR

12-6

Semifinals (5-8)

CHN-JPN

10-11

Semifinals (5-8)

ITA-ESP

5-8

Semifinal Round

SRB-MKD

12-5

Semifinal Round

RUS-USA

11-10

Final Round (Classification 7th-8th)

CHN-ITA

8-17

Final Round (Classification 5th-6th)

JPN-ESP

9-8

Final Round (Bronze Medal Match)

MKD-USA

10-7

Final Round (Gold Medal Match)

SRB-RUS

11-8

Men - HOMMES Final Ranking | Classification finale 1 SRB

8 CHN

2 RUS

9 HUN

3 MKD

10 FRA

4 USA

11 TUR

5 JPN

12 AUS

6 ESP

13 BRA

7 ITA

14 SIN


waterpolo

WOMen - FEMMES Preliminary Round | Tour Préliminaire Pool A

Pool B

1 CHN

1 USA

2 ITA

2 RUS

3 CAN

3 AUS

4 GBR

4 MEX 5 FRA

WOMen - FEMMES Quaterfinal

ITA-AUS

4-3

Quaterfinal

CAN-RUS

7-9

Quaterfinal

CHN-MEX

16-8

Quaterfinal

GBR-USA

8-11

Semifinal (Classification 5th-9th)

AUS-GBR

11-6

Semifinal (Classification 5th-9th)

CAN-MEX

12-10

Final Group (Classification 7th-9th)

GBR-FRA

8-4

Final Group (Classification 7th-9th)

MEX-FRA

9-8

Final Group (Classification 7th-9th)

GBR-MEX

15-3

Final Round (Classification 5th-6th)

AUS-CAN

11-6

Semifinal Round

ITA-USA

8-9

Semifinal Round

RUS-CHN

6-12

Final Round (Bronze Medal Match)

ITA-RUS

9-18

Final Round (Gold Medal Match)

USA-CHN

4-14

It is clear that the two tournaments generated loads of satisfaction among all the players.

WOMen - FEMMES Final Ranking | Classification finale 1 CHN

6 CAN

2 USA

7 GBR

3 RUS

8 MEX

4 ITA

9 FRA

5 AUS

présence d’équipes provenant de quatre continents, ce qui est une très bonne chose et qui laisse espérer que d’autres nations viendront encore gonfler les rangs de ce tournoi féminin déjà très prometteur. Comme à Belgrade, en 2009, la Chine ne laissa que peu d’espace à ses adversaires. Supérieures dans tous les compartiments du jeu, les nageuses « locales » n’eurent aucun mal à remporter leur deuxième titre à Shenzhen et devant leur public. La finale jouée justement contre l’équipe américaine illustra parfaitement la nette domination chinoise puisqu’elle se termina sur la marque sans appel de 14 buts à 4 ! Dans la petite finale, on retrouva l’excellente

Russie face à une formation italienne fatiguée et manquant de répondant. Ici aussi la marque fut sans équivoque: 18 points à 9 ! En 2009, à Belgrade, l’Australie avait réussi l’exploit de barrer la route du titre aux joueurs serbes. À Shenzhen, ceux-ci n’avaient donc qu’une seule idée en tête: remporter l’or. Pays du waterpolo, la Serbie fait, en effet, partie des nations redoutables et redoutées dans ce genre de compétition. Avec 14 équipes en lice, le tournoi masculin pouvait compter sur la présence de formations bien rôdées et susceptibles de prendre une place sur le podium. Cette fois, la Serbie ne passa pas à côté de sa finale et réussit à s’imposer face à la Russie sur la marque de 11 à 8. Prenant tout de suite la partie à leur compte, les Serbes ne laissèrent jamais l’occasion aux Russes de reprendre l’avantage. Supérieurs en défense, réussissant

de nombreuses contre-attaques les Serbes remportèrent cette finale et une médaille d’or largement méritée. Dans la lutte pour le bronze, c’est la formation macédonienne qui s’imposa, c’est un excellent résultat pour une première participation de ce pays. On peut affirmer que les deux tournois ont été source d’une énorme satisfaction pour tous les protagonistes. Un très bon esprit a régné pendant toute la compétition et cela fut tout bénéfice pour la promotion de ce sport au sein de la communauté universitaire. Que dire de l’organisation sinon qu’elle fut comme pour l’ensemble de cette Universiade exempte de tout reproche à tel point qu’elle s’inscrit désormais comme un exemple à suivre pour nos compétitions futures. Rendez-vous en Russie, à Kazan en 2013, pour le prochain tournoi de waterpolo à l’Universiade. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

71


Serbia at the

top

Basketball is a sport that attracts an impressive number of athletes at our Universiades. In Shenzhen 38 teams in total, of which 23 male and 15 female, were present! The organization of such a competition implies rigor and our Chinese hosts were not short of it. Transportation, schedule of matches, training, nothing was left to chance.

After its success two years ago in Belgrade, Serbia again dominated the final of the basketball tournament at the Universiade Of course there were some adjustments at the beginning but nothing serious. It is normal for an organization of such extent to experience some problems in the first days. The city of Shenzhen has a lot of facilities which can accommodate basketball competitions. Therefore the organizers did not have any difficulty finding the necessary spaces for such a big tournament. Spectators came in large numbers even for the first match, which is quite surprising. Indeed, although it is usually difficult to find an empty seat in the stadiums as from the semifinals, this time in Shenzhen spectators also attended low-ranking matches or preliminary rounds. The level of basketball at the Universiade is more and more impressive. Many countries send their young male and female champions there; this tourna72

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Serbia was at the top of its form during the men’s final

ment could be simply described as a “World Championship for athletes under 25”. In all cases it is an excellent training opportunity for the young athletes who aim at joining A national teams.

The Women’s Tournament The tournament gathered 15 teams instead of the 16 initially planned

because of the last-minute withdrawal of South Africa. After the preliminary round, it was already clear that the opposing forces were mainly represented by four teams in the forefront: Australia, Russia, Chinese Taipei and USA. The latter was the most impressive one, so that it was not surprising to find it in the final after its victory against Australia in the semifinals. Chinese Taipei, the other finalist, expe-


basketball

USA was the most impressive team and won the women’s tournament

rienced more difficulties and defeated Sweden by a narrow margin in the semifinals. In the final, there was little suspense since the American players imposed their mastery both in attack and defense. The final 101-66 score speaks for itself. In the struggle for the bronze medal, Australia outplayed Sweden in a wonderful match.

The Men’s Tournament As in the women’s competition, South Africa withdrew very late from the men’s tournament; as a consequence

there were 23 teams participating, instead of 24. Anyway, the competition was run in excellent conditions. Serbia, the titleholder, showed its supremacy from the start and so it was clear that its team would be the “one to defeat” to get to the final. The Serbs were difficult to catch out and they easily qualified for the semifinals, during which they made a new version of the final they had played against the Russians two years before. As they were at the time, the latter were defeated by over-excited Serbian players. More surprising was to see the team of Canada

get to the final. Showing magnanimity during its ascension, that team presented amazing abilities against very strong competitors. Despite its good performance, Canada was defeated in the final by Serbia, which was at the top of its form. Let’s meet in Kazan, Russia, in 2013 for a basketball tournament that already promises to be highly charged.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

73


Men - hommes Preliminary Round | Tour Préliminaire Pool A

Pool B

Pool C

Pool D

1 GER

1 CAN

1 RUS

1 USA

2 ROU

2 SRB

2 LTU

2 FIN

3 CZE

3 TUR

3 UKR

3 MEX

4 BRA

4 AUS

4 JPN

4 ISR

5 CHN

5 HKG

5 NZL

5 KOR

6 PHI

6 HUN

6 UAE

Men - hommes Classification 21th - 22 th

NZL-HKG

92-61

Classification 19 th - 20 th

HUN-UAE

84-62

Classification 17th - 18 th

CHN-KOR

87-88

Classification 15th - 16th

AUS-MEX

71-68

Classification 13th - 14th

ISR-BRA

60-65

Classification 11th - 12 th

CZE-JPN

94-81

Classification 9 th - 10 th

UKR-TUR

76-71

Classification 7th - 8 th

FIN-ROU

76-69

Classification 5th - 6th

GER-USA

83–86

Quarterfinals

CAN-ROU

71-58

Quarterfinals

USA-LTU

74-76

Quarterfinals

GER-SRB

55-77

Quarterfinals

RUS-FIN

74-39

Semifinals

CAN-LTU

83-68

Semifinals

SRB-RUS

81-61

Bronze Medal Match

RUS-LTU

74-76

Gold Medal Match

SRB-CAN

68-55

Men - hommes Final Ranking | Classification finale 1 SRB

7 FIN

13 BRA

19 HUN

2 CAN

8 ROU

14 ISR

20 UAE

3 LTU

9 UKR

15 AUS

21 NZL

4 RUS

10 TUR

16 MEX

22 HKG

5 USA

11 CZE

17 KOR

23 PHI

6 GER

12 JPN

18 CHN


La Serbie au sommet

Le basketball fait partie des sports qui drainent un nombre impressionnant d’athlètes lors de nos Universiades. À Shenzhen, on dénombra un total 38 équipes dont 23 masculines et 15 féminines ! L’organisation d’une telle compétition demande de la rigueur et nos hôtes chinois n’en ont pas 76

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

manqué. Transports, planification des rencontres, entraînements, rien ne fut laissé au hasard. Bien sûr il y eut quelques ajustements à faire au début, rien de bien grave. Il est normal qu’une organisation d’une telle ampleur ait à subir quelques disfonctionnements dans les premiers moments.

La ville de Shenzhen possède de nombreuses infrastructures capables d’accueillir le basketball. Les organisateurs n’eurent donc aucun mal à trouver les salles nécessaires à la tenue de ce grand tournoi. Le public répondit présent dès le premier match, ce qui est assez surprenant. En effet, s’il est


basketball

USA overpowered Chinese Taipei in the women’s final

WOMen - FEMMES Preliminary Round | Tour Préliminaire Pool A

Pool B

Pool C

Pool D

1 TPE

1 USA

1 RUS

1 AUS

2 FIN

2 BRA

2 CAN

2 SWE

3 CHN

3 GBR

3 POL

3 CZE

4 LTU

4 SVK

4 JPN

WOMen - FEMMEs Classification 13th - 14th

SVK-GBR

69-56

Classification 11th - 12 th

JPN-LTU

66-80

Classification 9 th - 10 th

CHN-CZE

68-93

Classification 7th - 8 th

BRA-FIN

62-47

Classification 5th - 6th

RUS-CAN

71–52

Quarterfinals

TPE-BRA

65-54

Quarterfinals

USA-FIN

96-30

Quarterfinals

RUS-SWE

60-68

Quarterfinals

AUS-CAN

79-44

Semifinals

TPE-SWE

71-70

Semifinals

USA-AUS

79-67

Bronze Medal Match

SWE-AUS

56-66

Gold Medal Match

TPE-USA

66-101

rare de trouver une place libre dans les stades à partir des demi-finales, à Shenzhen, les spectateurs se déplacèrent même pour des rencontres de bas de classement ou lors des tours préliminaires.

Après son sacre d’il y a deux ans à Belgrade, la Serbie a une nouvelle fois survolé la finale du tournoi de basketball de l’Universiade Le niveau du basketball à l’Universiade est de plus en plus impressionnant. De nombreuses nations y envoient leurs jeunes champions et championnes et ce tournoi pourrait aisément être qualifié de « Championnat du Monde pour moins de 25 ans ». C’est en tout cas une excellente formation pour les jeunes qui tentent de rejoindre les équipes nationales A.

Le tournoi féminin

WOMen - FEMMEs Final Ranking | Classification finale 1 USA

5 RUS

9 CZE

13 SVK

2 TPE

6 CAN

10 CHN

14 GBR

3 AUS

7 BRA

11 LTU

15 POL

4 SWE

8 FIN

12 JPN

On l’a dit le tournoi féminin rassembla 15 formations et non pas 16 et cela à cause du retrait tardif de l’Afrique du Sud. Au terme du tour préliminaire on eut déjà une bonne idée des forces en présence avec quatre équipes en pointe: l’Australie, la Russie, la Chine Taipeh et les USA. Cette dernière étant

il faut bien l’avouer la plus impressionnante et c’est donc fort logiquement quelle se retrouva en finale après avoir battu l’Australie en demi. L’autre finaliste, la Chine Taipeh eut un parcours plus chaotique et évita de justesse l’élimination en demi face à la Suède. En finale, il n’y eut que peu de suspense tant les joueuses américaines imposèrent leur maîtrise aussi bien en attaque qu’en défense. La marque finale de 101 à 66 parle d’elle-même. Dans le match pour le bronze, c’est l’Australie qui s’imposa face à la Suède au terme d’une magnifique partie.

Le tournoi masculin Comme chez les dames, l’Afrique du Sud annula très tardivement sa participation au tournoi masculin réduisant le nombre de formations à 23 au lieu de 24. Qu’à cela ne tienne, la compétition se déroula dans d’excellentes conditions. La Serbie, tenante du titre, marqua, dès le départ, les esprits de son empreinte et il était clair qu’elle allait être à nouveau « l’équipe à battre » pour accéder en finale. Très difficiles à prendre en défaut, les Serbes n’eurent aucun mal à se qualifier dans le dernier carré. En demi-finale ils jouèrent le remake de la finale d’il y a 2 ans face aux Russes. Comme à l’époque, ces derniers furent renvoyés au vestiaire par des joueurs serbes survoltés. Plus étonnante fut l’accession en finale de l’équipe du Canada. Impériale durant toute sa progression, cette formation montra des aptitudes étonnantes face à des équipes pourtant très solides. Malgré cela les Canadiens manquèrent leur finale face à la Serbie au sommet de sa forme. Rendez-vous à Kazan, en Russie en 2013 pour un tournoi de basket qui s’annonce déjà électrique. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

77


A Derby in China <

Big success of the football tournament at the Universiade, which gathered an impressive number of spectators and revealed a very talented Chinese team It is not an overstatement to say that the public was also key to the success of this Universiade, and it was definitely the case in the football competition. The men’s and women’s tournaments were indeed attended by nearly 500,000 spectators! This is a wonderful achievement for this competition which attracts excellent male players as well as very good female athletes. It is true that the women’s tournament of the Universiade gathers teams that would not make themselves ridiculous in a FIFA World Cup! In each edition we keep repeating that the level is getting better and better, so that it is no longer a surprise to anybody.

78

However, it seems that the Shenzhen tournament marks a new step in this constant evolution. The participating teams had never been so well prepared and so the matches were tough and of excellent quality. With 16 male and 12 female teams, a total of 84 matches were played (48/36). Each team had the chance to participate in 6 matches, which is a good average.

The Men’s Tournament

In both categories almost all the teams had been constituted and prepared specially for that competition. They were all managed by a competent technical staff and highly qualified coaches. Namibia and Colombia (in the men’s competition) participated for the first time. Those two countries could place themselves in relation to their competitors and gain experience of international tournaments.

The men’s competition did not feature any favorite, so the matches were extremely tough and undecided. Japan was the only country that kept its status of favorite, whereas Italy and Ukraine, the 2009 finalists in Belgrade, were ranked 8th and 14th respectively. In the final Japan played against Great Britain (two teams of the same group). During the tight match that brought together these two tactically organ-

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

ized and well-disciplined teams, the Japanese eventually dominated the game thanks to two scored goals (one in each half period), as well as to an unfailing defense which prevented the British to have opportunities for goals. As for the match for the bronze medal, two teams of the same group played against each other: Brazil and Russia. This time Brazil outplayed Russia with a 2-0 score; the Russian team had been brought to 10 players after one of them had been expelled.


football

<

<

A tight men’s final between Japan and Great Britain

The women’s tournament The women’s tournament did not present any favorite either. It turned out to be of a higher level than in 2009, especially with regard to the eight best teams. For the final in the Bao’am Stadium of Shenzhen 33,000 spectators gathered! China against Japan, it was simply impossible to miss that! The public got what they expected. The match was great indeed. The The women’s final, a real derby with China competing against Japan UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

79


Men - hommes

Men - hommes

Preliminary Round | Tour Préliminaire

NAM-CAN

3-3 (1-2) 6-8 PSO

Pool A

Pool B

Pool C

Pool D

Quarterfinal Round (Classification 9 th-16th)

THA-MAS

1-1 (1-0) 4-5 PSO

1 KOR

1 RUS

1 ITA

1 JPN

Quarterfinal Round (Classification 9 th-16th)

UKR-CZE

0-1 (0-0)

2 CHN

2 BRA

2 URU

2 GBR

Quarterfinal Round (Classification 9 th-16th)

GHA-COL

1-2 (0-1)

3 NAM

3 UKR

3 THA

3 GHA

Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)

JPN-CHN

3-2 (1-2)

4 COL

4 MAS

4 CZE

4 CAN

Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)

RUS-URU

0-0 (0-0) 5-4 PSO

Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)

ITA-BRA

0-1 (0-0)

Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)

KOR-GBR

0-1 (0-0)

Semifinal Round (Classification 9 th-12 th)

CAN-MAS

5-1 (2-0)

Semifinal Round (Classification 9 th-12 th)

CZE-COL

1-1 (1-1) 5-6 PSO

Semifinal Round (Classification 13th-16th)

NAM-THA

0-1 (0-1)

Semifinal Round (Classification 13th-16th)

UKR-GHA

2-1 (2-0)

Semifinal Round (Classification 1st-4th)

JPN-RUS

4-1 (0-0)

Semifinal Round (Classification 1st-4th)

BRA-GBR

0-0 (0-0) 3-4 PSO

Semifinal Round (Classification 5th-8 th)

ITA-KOR

0-1 (0-0)

Semifinal Round (Classification 5th-8 th)

CHN-URU

0-0 (0-0) 7-8 PSO

Final Round (Classification 15th-16th)

NAM-GHA

0-2 (0-2)

Men - hommes Final Ranking | Classification finale 1 JPN

5 KOR

9 CAN

13 THA

2 GBR

6 URU

10 COL

14 UKR

3 BRA

7 CHN

11 CZE

15 GHA

4 RUS

8 ITA

12 MAS

16 NAM

teams played a football match based on attacks and counterattacks, which was totally different from the men’s final. The match ended in a victory of 2 goals on 1 for the local team. The match for the bronze medal featured France against Brazil. It was also spectacular. Brazil dominated with a 4-1 score. See those moments at www.fisu.net.

Un derby en Chine Carton plein pour le tournoi de football de l’Universiade qui a réuni un impressionnant public et qui a révélé une équipe chinoise bourrée de talent On ne le dira jamais assez, c’est aussi le public qui fit le succès de cette Universiade, et, dans le cas du football le constat est surprenant. En effet, environ 500 000 spectateurs se sont retrouvés lors des tournois masculins 80

Quarterfinal Round (Classification 9 th-16th)

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Final Round (Classification 13th-14th)

THA-UKR

1-1 (0-0) 7-6 PSO

Final Round (Classification 11th-12 th)

MAS-CZE

0-5 (0-2) 1-0 (0-0)

Final Round (Classification 9 th-10 th)

CAN-COL

Final Round (Classification 7th-8 th)

ITA-CHN

0-1 (0-1)

Final Round (Classification 5th-6th)

KOR-URU

0-0 (0-0) 3-0 PSO

Final Round (Classification 3th-4th)

RUS-BRA

0-2 (0-0)

Final Round (Classification 1st-2nd)

JPN-GBR

2-0 (1-0)

et féminins ! Une magnifique réussite pour une compétition qui, il faut bien le dire, attire d’excellents joueurs mais aussi de très bonnes joueuses. Et oui, le tournoi féminin de l’Universiade rassemble des équipes qui ne seraient pas du tout ridicules si elles s’alignaient dans une Coupe du Monde de la FIFA ! Lors de chaque édition, nous nous plaisons à souligner que le niveau s’améliore au point que cela n’étonne finalement plus personne à vrai dire. Pourtant il semble que le tournoi de Shenzhen ait marqué une étape dans cette constante évolution. Jamais les formations présentes n’ont été aussi affutées, ce qui se traduisit par des rencontres disputées et d’excellente qualité. Avec 16 équipes chez les hommes et 12 chez les dames, un total de 84 matchs furent joués (48/36). Chaque formation eut donc l’occasion de disputer six rencontres, ce qui est une bonne moyenne. Presque toutes les équipes, et cela dans les deux catégories, étaient très organisées et préparées spécialement pour cette compétition. Un staff technique compétent et des

entraîneurs très qualifiés encadraient d’ailleurs toutes les formations. On nota la présence pour la première fois de la Namibie et de la Colombie (chez les hommes). Ces deux nations eurent l’occasion de se situer par rapport à la concurrence et d’acquérir une expérience des tournois internationaux.

Le tournoi masculin La compétition masculine s’avéra très ouverte avec des matchs indécis et très disputés. Seul le Japon su maintenir son rang de favori alors que les finalistes de Belgrade en 2009, l’Italie et l’Ukraine terminèrent respectivement aux modestes 8e et 14e places. En finale, le Japon se retrouva face à la Grande-Bretagne (deux équipes du même groupe). Lors d’une partie serrée ou l’on retrouva deux formations très organisées et disciplinées tactiquement, ce sont finalement les Japonais qui s’imposèrent grâce à deux buts marqués (un dans chaque mi-temps) ainsi qu’à une défense sans faille qui empêcha les Britanniques de se créer des occasions de but.


teurs ! La Chine face au Japon, il était tout simplement impensable de manquer une telle affiche ! Le public ne fut pas déçu. En effet, la partie fut magnifique, les deux équipes nous proposèrent un football basé sur l’attaque et les contres, très différent de ce qu’on avait pu voir lors de la finale masculine. Elle se solda par une victoire par 2 buts à 1 de la formation locale. Le match pour le bronze se joua entre la France et le Brésil. Il fut lui aussi très spectaculaire. C’est le Brésil qui l’emporta sur la marque de 4 buts à 1. Revivez ces moments sur www.fisu.net

< China won the women’s final against Japan >

WOMen - FEMMES Preliminary Round | Tour Préliminaire Pool A

Pool B

1 CHN

1 KOR

1 BRA

2 CAN

2 RUS

2 JPN

3 GBR

3 MEX

3 FRA

4 TPE

4 RSA

4 EST

WOMen - FEMMES

82

WOMen - FEMMES

Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)

CHN-RUS

4-1 (1-0)

Final Group (Classification 9th-12th)

Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)

MEX-BRA

0-0 (0-0) 1-3 PSO

1 GBR

3 RSA

Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)

CAN-JPN

0-6 (0-2)

2 TPE

4 EST

Quarterfinal Round (Classification 1st-8 th)

FRA-KOR

2-1 (2-0)

Semifinal Round (Classification 1st-4th)

CHN-BRA

1-1 (1-0) 5-4 PSO

Semifinal Round (Classification 1st-4th)

JPN-FRA

3-2 (2-0)

Semifinal Round (Classification 5th-8 th)

RUS-MEX

1-0 (1-0)

Semifinal Round (Classification 5th-8 th)

CAN-KOR

3-2 (2-1)

Final Round (Classification 7th-8 th)

MEX-KOR

2-3 (1-1)

Final Round (Classification 5th-6th)

RUS-CAN

0-1 (0-0)

Final Round (Classification 3th-4th)

BRA-FRA

4-1 (1-0)

Final Round (Classification 1st-2nd)

CHN-JPN

1-1 (0-1) 2-1 AET

Le match pour le bronze vit également s’affronter deux équipes du même groupe à savoir le Brésil et la Russie. Cette fois c’est le Brésil qui s’imposa sur la marque de 2 à 0 l’équipe de Russie ayant été réduite à 10 après exclusion d’un joueur.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Pool C

Le tournoi féminin Le tournoi féminin fut lui aussi très ouvert et bien plus relevé qu’en 2009 et cela spécialement en ce qui concerne les 8 meilleures formations. La finale jouée au Bao’am Stadium de Shenzhen rassembla 33000 specta-

WOMen - FEMMES Final Ranking | Classification finale 1 CHN

5 CAN

9 GBR

2 JPN

6 RUS

10 TPE

3 BRA

7 KOR

11 RSA

4 FRA

8 MEX

12 EST


football

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

83


volleyball

Russia Again ! < Russia once again won the tournament (as in Belgrade in 2009), defeating Ukraine in the final

“The best ever”, “fantastic”, “exceptional”. Talking about the Shenzhen Universiade, our FISU sports technical delegates are not short of superlatives. As regards volleyball, Marc Tennant, who has been dealing with this discipline at FISU since 1983, made a categorical statement: “I have never seen a better tournament, (…) for many of our players this Universiade will represent an intense moment in their career”, he declared at the end of the competition. There is a constant feature for many of our sports: the average level of teams keeps improving. This is definitely the case for volleyball, as each edition of the tournament gathers better and better groups. However, there are still disparities, which is normal. There is a clear difference between the best teams and those at the bottom of the ranking.

The reigning champion, Russia dominated again the men’s volleyball tournament of the Universiade The organization of the tournament was made easier thanks to wonderful facilities and experienced logistics. Collaboration with FIVB (the international volleyball federation) and the national federation proved very fruitful. Besides, delegations benefited from the invaluable assistance provided by myriads of volunteers who were all extremely enthusiastic. Finally, refereeing did not get any criticism. The competition gathered 36 teams (21 male and 15 female) and even if the absence of Africa was regretted, there was real diversity among participating countries. This is also what makes UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

85


the Universiade so special and places our volleyball tournament among the events which are the most popular among federations. It has to be highlighted that during the draw that takes place four months before the games, FISU must carry out a strict selection and so, refuse some participants!

The women’s tournament In the women’s competition, the first five teams (Brazil, China, Russia, Japan and Poland) showed a similar level, far above that of other countries. As opposed to the previous tournament, European countries had clearly more difficulties dominating the competition. Despite huge support

from the public, China did not succeed in defeating Brazil during the finals and had to admit defeat with the irrevocable score of 3 sets to 0. This is a wonderful result for Brazil, considering that China had high expectations, which was fair enough since it achieved a very good performance during the previous games. The match for the bronze medal ended with the clear victory of Russia, which allowed the Japanese only one successful set.

The men’s tournament In the men’s competition, the level of participating teams was clearly higher. The fight was tough in the top 8 (in majority made of European teams),

given that each of those countries could win the tournament. Teams usually play around 8 matches (6 in the women’s competition) and, even thought the tournament is held over a ten-day period, it is still very testing. Russia once again won the tournament (as in Belgrade in 2009), defeating Ukraine in the finals. This country was the firm favorite and showed a mastery that will be difficult to challenge in two years, when the next Universiade will take place in Kazan, Russia… Finally, Canada and Brazil were the challengers for the bronze medal. Brazil won, thus ensuring a double victory with the gold medal won in the women’s tournament. See those moments at www.fisu.net.

La Russie encore! « La meilleure », « fantastique », « exceptionnelle », dans la bouche de nos délégués techniques pour les sports à la FISU, les superlatifs ne manquent pas, s’agissant de l’Universiade de Shenzhen. Dans le cas du volleyball, Marc Tennant qui s’occupe de cette discipline chez nous depuis 1983 a été catégorique: « je n’ai pas vu mieux, (…) pour beaucoup de nos joueurs, cette Universiade constituera le point d’orgue de leur carrière » devait-il déclarer à l’issue de la compétition. Pour beaucoup de nos sports, c’est désormais une constante, le niveau moyen des équipes ne cesse de s’améliorer. C’est bien sûr le cas du volleyball qui voit à chaque édition de meilleures formations participer au tournoi. Il reste des disparités et c’est normal.

Tenante du titre, la Russie s’est à nouveau imposée dans le tournoi de volleyball masculin de l’Universiade. On constate donc une différence assez nette entre les meilleures et celles qui composent le bas du classement. L’organisation du tournoi profita d’installations magnifiques ainsi que d’une logistique bien rôdée. La collaboration avec la FIVB (Fédération Internationale 86

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

de Volleyball) ainsi qu’avec la fédération nationale fut très fructueuse tandis que les délégations purent compter sur l’aide précieuse d’une myriade de volontaires tous plus enthousiastes les uns que les autres. Enfin, l’arbitrage n’eut à souffrir d’aucune critique. La compétition a rassemblé 36 équipes (21 masculines et 15 féminines) et même si l’on put regretter l’absence de l’Afrique, la diversité fut très réelle parmi les nations présentes, c’est aussi cela qui fait le charme de l’Universiade et qui place notre tournoi de volleyball parmi les événements les plus recherchés par les fédérations. Il faut savoir que lors du tirage au sort qui se déroule 4 mois avant les Jeux, la FISU doit opérer une sélection rigoureuse qui l’oblige à refuser du monde !

Le tournoi féminin Chez les dames, les cinq premières équipes (Brésil, Chine, Russie, Japon et Pologne) affichaient vraiment un niveau très proche mais également largement au-dessus des autres. Contrairement au tournoi précédent, les nations européennes eurent nettement plus de mal à s’imposer. Malgré le soutien du public, la Chine ne parvint pas à contrer le Brésil lors de la finale et dut s’incliner sur la marque sans appel de 3 sets à 0. C’est un ma-

gnifique résultat pour le Brésil, sachant que la Chine était très ambitieuse, et c’est bien normal sur ce tournoi, montrant de très belles choses lors de ses parties précédentes. Le match pour le bronze se solda par une nette victoire de l’équipe de Russie qui ne concéda qu’un set au Japonaises.

Le tournoi masculin Chez les hommes, le niveau des formations engagées était nettement supérieur. La lutte fut très rude dans le top 8 (en majorité européen) sachant que chacune de ces nations pouvait remporter le tournoi. Il faut savoir que les équipes ont environ 8 matchs à jouer (6 chez les femmes) et même si la compétition se tient sur 10 jours, cela reste très éprouvant. La Russie a donc une nouvelle fois remporté ce tournoi (comme à Belgrade en 2009) en battant sèchement l’Ukraine en finale. Cette nation était largement favorite et afficha une maîtrise qu’il sera difficile de mettre à mal dans 2 ans lorsque l’Universiade se déplacera à Kazan, en Russie, justement… Enfin, le bronze se joua entre le Canada et le Brésil. C’est ce dernier qui l’emporta signant donc avec l’or chez les dames, un magnifique doublé. Revivez ces moments, sur www.fisu.net


volLeyball

Men - hommes

Men - hommes

WOMen - FEMMES

Preliminary Round | Tour Préliminaire

Phase

Preliminary Round | Tour Préliminaire

Pool A

Pool B

Pool C

Pool D

9 to 16

AUS-SWE

3-2

Pool A

Pool B

Pool C

Pool D

1 CAN

1 RUS

1 BRA

1 CZE

9 to 16

JPN-USA

3-2

1 CHN

1 BRA

1 POL

1 RUS

2 SUI

2 UKR

2 KOR

2 THA

9 to 16

ISR-NOR

3-0

2 JPN

2 UKR

2 TPE

2 THA

3 AUS

3 IRI

3 ISR

3 USA

9 to 16

MEX-IRI

0-3

3 BEL

3 ITA

3 CAN

3 HKG

4 NOR

4 JPN

4 SWE

4 MEX

17 to 21

UAE-OMA

2-3

4 SWE

4 FRA

4 NOR

5 CHN

5 OMA

5 HKG

5 TUR

17 to 21

CHN-TUR

0-3

6 UAE

17 to 21

HKG-OMA

0-3

9 to 11

AUS-JPN

0-3

9 to 11

ISR-IRI

3 - 0 (DSQ)

12 to 15

SWE-USA

1-3

12 to 15

NOR-MEX

3-0

5 to 8

KOR-CZE

3-2

5 to 8

SUI-THA

0-3

Position Pos 20

UAE

Bye

Pos 18 19

CHN-HKG

3-2

Pos 16 17

TUR-OMA

3-1

Pos 15 14

SWE-MEX

1-3

Pos 12 13

USA-NOR

3-1

Pos 11

AUS

Bye

Pos 9 10

JPN-ISR

3-0

Pos 7 8

CZE-SUI

3-0

Pos 5 6

KOR-THA

3-2

Quarterfinals | Quarts de Finale CAN-KOR

3-1

UKR-CZE

3-2

BRA-SUI

3-0

THA-RUS

0-3

WOMen - FEMMES Phase 9 to 15

BEL-FRA

9 to 15

CAN-SWE

3-1

9 to 15

NOR-ITA

0-3

5 to 8

TPE-UKR

0-3

5 to 8

POL-THA

3-0

9 to 12

BEL-HKG

3-0

9 to 12

CAN-ITA

1-3

13 to 15

SWE-NOR

3-0

Position Pos 15

NOR

Bye

Pos 13 14

FRA-SWE

3-0

Pos 11 12

CAN-HKG

3-0

Pos 9 10

BEL-ITA

3-1

Pos 7 8

TPE-THA

3-2

Pos 5 6

UKR-POL

2-3

Quarterfinals | Quarts de Finale

Semifinals | Demi-finales

Men - hommeS

CAN-UKR

1-3

BRA-RUS

1-3

Bronze Medal Match

Final Ranking | Classification finale

CAN-BRA

1 RUS

7 CZE

13 NOR

19 HKG

Gold Medal Match

2 UKR

8 SUI

14 SWE

20 UAE

UKR-RUS

3 BRA

9 JPN

15 MEX

DSQ IRI

4 CAN

10 ISR

16 TUR

5 KOR

11 AUS

17 OMA

6 THA

12 USA

18 CHN

3-0

CHN-TPE

3-1

UKR-RUS

1-3

POL-JPN

1-3

THA-BRA

1-3

Semifinals | Demi-finales

1-3 1-3

CHN-RUS

3-0

JPN-BRA

1-3

Bronze Medal Match RUS-JPN

3-1

Gold Medal Match CHN-BRA

0-3

WOMen - FEMMES Final Ranking | Classification finale 1 BRA

5 POL

9 BEL

13 FRA

2 CHN

6 UKR

10 ITA

14 SWE

3 RUS

7 TPE

11 CAN

15 NOR

4 JPN

8 THA

12 HKG

Brazil won the women’s final defeating China by 3 sets to 0.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

87


High

Temperatures


Beach volleyball

The players had to deal with very high temperatures

Assistant Technical Chair for Volleyball Kristine Drakich. “We’ve had temperatures reaching 40°C while the sand in the center court has been up to 52°C.”

No doubt that this environmental challenge surely affected the play of the athletes And no chance of a breeze as the sand pitch was surrounded by bleachers. Luckily, the athletes and their entourage were aware of these dangers and they knew they had to be cautious. However, there was no doubt that this environmental challenge surely affected the play of the athletes. And they didn’t wear shoes… Imagine them making a dive for the ball into the sand to rescue a point… Would you jump into a 50 degrees hot tub? Don’t think so. Beach Volleyball did its ‘entrée’ at the Shenzhen Summer Universiade as an optional sport. In the even-numbered years the beach game has become a well established sport on the World University Championship program of FISU, with a 5th edition coming up in 2012 in Maceio, Brazil. The beach volleyball aficionado traveling to the Dameisha Seaside Park at the bay in Shenzhen could expect the traditional ingredients of the game: beach, babes, bikinis and thrilling duels. While the fans laid back and relaxed with a cool drink under the sun in the bleachers, the athletes sweltered and panted under the scorching heat that reigned the volleyball court. “It is really hot out there”, said FISU

So, for obvious reasons, during the breaks the venue staff watered down the field of play on a regular basis. But then the Cheerleaders appeared and temperatures went right up again… The beach volleyball competition at the 2011 Summer Universiade brought together 32 teams on both the men’s and women’s side, giving a total of 128 student-athletes a shot at the gold. A lot of FIVB teams from the world circuit were present, some younger up and comers and a lot of talented players. The Dameisha Beach venue indeed provided a fitting home to such a convergence of talent. With its location, right on the shores of the Pacific Ocean, surUNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

89


rounded by mountains and it’s eightcourt playing area, that seats 2,100, the venue impressed the athletes. Team Germany (Borger/Buethe) won the gold in the women’s competition. The United States (Hughes/ Day) claimed silver while bronze went to Brazil (Elize/Agatha) beating host China (Jin/Miao). When asked about her gold medal, happiness was written all over Karla Borger’s face: “We are satisfied with our performances in the past few days,” said Karla Borger of the German team. “It was a big challenge

Hautes températures Le beach-volley a fait son entrée dans l’Universiade d’été de Shenzhen en tant que sport optionnel. Ce sport de plage était devenu, les années paires, un sport incontournable du programme des Championnats du Monde Universitaires de la FISU, avec une cinquième édition prévue en 2012 à Maceio au Brésil.

Il ne fait aucun doute que les difficultés climatiques ont affecté le jeu des athlètes L’aficionado de beach-volley qui se rendait au parc marin de Dameisha dans la baie de Shenzhen pouvait s’attendre à y trouver tous les ingrédients traditionnels du jeu: plage, jolies filles, bikinis et duels palpitants. Pendant que les fans se prélassaient et se relaxaient avec une boisson fraîche au soleil dans les gradins, les athlètes étouffaient et haletaient sous la chaleur caniculaire qui régnait sur les courts de beachvolley. « Il fait vraiment chaud ici », s’est exclamé Kristine Drakich, l’assistante du président de la commission technique de la FISU, « nous avons eu des températures montant jusqu’à 40°C et le sable du court central a atteint 52°C». 90

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

for us and we were so exhausted. The weather here is too hot for us and we had had to compete for six days in a row without a rest. But we are glad that we eventually won,” said Borger added. “It’s unbelievable. I’m really glad that we won the gold medal and that the tournament is finally over”, she said.

continue playing”, she said. On the men’s side, Michal Kadziola and Jakub Szalankiewicz of Poland won the gold medal leaving the Russian team (Prokopyev/Yory ) with the silver. The Ukrainians (Popov/Samoday) pocketed the bronze after a victory over Norway (Kvamsdal/Stroemsvag).

Her partner Britta Buethe confirmed that the heat and the crowd were decisive factors indeed: “As a beach volleyball player, I’m used to hot weather. But this was just different. Only the support from the stands gave me the power to

C. Pierre, FISU Press Officer

Pas le moindre espoir d’air frais puisque le terrain était entouré de gradins. Les athlètes et leur entourage étaient heureusement conscients de ces dangers et ils savaient que la prudence était de mise. Il ne fait cependant aucun doute que ces difficultés climatiques ont affecté le jeu des athlètes. Et eux au moins ne portaient pas de chaussures… Imaginez-les plongeant dans le sable pour atteindre la balle afin de sauver un point… Vous-mêmes, vous plongeriez dans un bain à 50 degrés? Pas si sûr. C’est donc pour cette raison que le personnel du site procédait à un arrosage régulier du terrain de jeu pendant les interruptions. La compétition de beach-volley de l’Universiade d’été 2011 a rassemblé 32 équipes masculines et féminines, permettant à 128 athlètes de tenter leur chance pour la médaille d’or. On a pu voir de nombreuses équipes FIVB, des athlètes plus jeunes mais très prometteurs, et beaucoup de joueurs de grand talent. Le site de Dameisha était l’endroit parfait pour un tel rassemblement d’athlètes talentueux. Idéalement situé sur les bords de l’Océan Pacifique et entouré de montagnes, il a grandement impressionné les joueurs. L’équipe d’Allemagne (Borger/Buethe) a remporté la médaille d’or dans la compétition féminine. Les Etats-Unis (Hughes/Day) ont conquis l’argent, tandis que le bronze est revenu au Brésil (Elize/Agatha) qui a battu le pays hôte, la Chine (Jin/Miao). Karla Borger: « C’était pour nous un grand défi et nous étions épuisés.

The men’s winning team

Le climat d’ici est trop chaud pour nous et nous avons du jouer pendant six jours d’affilé sans repos. Mais nous sommes contents d’avoir finalement gagné et moi je suis contente que le tournoi soit terminé ». Sa partenaire, Britta Buethe, ajouta que la chaleur et la foule ont été des facteurs décisifs: « Je suis joueuse de beach-volley, donc je suis habituée à la chaleur. Mais là, c’était différent. C’est le soutien des tribunes qui m’a donné la force de continuer à jouer ». Du côté des hommes, ce sont les Polonais Michal Kadziola et Jakub Szalankiewicz qui ont remporté la médaille d’or, laissant l’argent à l’équipe de Russie (Prokopyev/Yory ). Les Ukrainiens (Popov/Samoday) ont empoché la médaille de bronze en battant la Norvège (Kvamsdal/Stroemsvag). C. Pierre, FISU Press Officer


beach volleyball

Men - hommes Final ranking | Classement final 1

POL

Kadziola/Szalankiewic

2

RUS

Prokopyev/Yory

3

UKR

Popov/Samoday

4

NOR

Kvamsdal/Stroemsvag

5

BRA

Felipe/Carvalhaes

5

USA

Carlson/Ciarelli

7

MEX

7

RUS

9

AUS

9

CHN

9

GER

9

USA

13

CZE

13

FRA

13

ITA

13

THA

17

BRA

17

CAN

17

CHN

17

CRC

17

ESP

17

GER

17

INA

17

JPN

WOMen - FEMMES Final ranking | Classement final 1

GER

Borger/Buethe

2

USA

Hughes/Day

3

BRA

Secomara/Bednarczur

4

CHN

Jin/Miao

5

RUS

Yarzutkwa/Stepanova

5

SVK

Nestarcova/Dubovcova

7

SUI

7

ITA

9

GER

9

THA

9

RUS

9

NOR

13

SVK

13

CAN

13

EST

13

CZE

17

THA

17

BRA

17

MEX

17

PHI

17

CHN

17

USA

17

UKR

17

CAN

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

91


A Long-awaited Competition

Nikitina Polina from Russia, gold medallist in women’s individual compound bow

Archery is regularly part of the optional sports program of the Summer Universiade. It was the case in Belgrade in 2009 and will continue in Gwangju, Korea, in 2015. It is also included in the program of our World University Championships and the city of Cordoba, Spain, will host the 9th edition of that competition in July 2012. More and more popular within the student community, archery also attracts more and more followers. At the Universiade the level of archers is always very high and many of them have already won titles at the World Championships organized by the International Archery Federation (formerly FITA and now WA – World Archery). On the occasion of the 26th Universiade, 195 archers (95 of whom were women) gathered in Shenzhen. As in Belgrade in 2009 but even more obviously, Korea shone by winning six titles out of ten!

For many archers, the Universiade is the event that’s not to be missed. A year before the Olympic Games, it was their unique opportunity to be placed in relation to competitors It has to be noted that Korea, which is constantly progressing in archery competitions, had come to China with a very talented team. Let’s have a look at the different categories. In the women’s recurve bow tournament, three athletes were ranked in the world top 10: Ki Bo Bae, Hang Gyeonghee and Jung Dasomi who ranked 1st, 2nd and 4th respectively 92

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

(as per WA ranking at the time of the tournament). So it was not a surprise to see the first two above-mentioned athletes on the highest steps of the podium in individual. The three of them also dominated the team event. In the same category, world’s number 2 Kim Woojin and number 4 Im DongHyun dominated the men’s tournament and even ensured a triple success with their fellow countryman Kim Bubmin by winning the first three medals in individual. Kim Bubmin joined forces with Ki Bo Bae in the mixed team event and together they won the title. In the women’s and team compound bow events, Korea was well represented by world’s number 16 Seok Ji Hyun who, joining forces with Kim Hyo Sun and Seo Jung Hee, won the gold medal ahead of Russia and Indonesia. Finally, although there was no highly ranked

athlete in the compound bow discipline, Korea still won the gold medal.

One more! Of course, other countries featured very high-level champions, such as France with Thomas Aubert (world’s number 14) and Pascale Lebecque (world’s number 8), Russia with Viktoria Balzhanova (world’s number 7) and Inna Stepanova (world’s number 5), and also Iran with Mahtab Parsamehr (world’s number 3). They all enjoyed varying fortunes during this tournament, which proves that the level is on the increase and that the opportunities for archers to emerge are huge. Let’s meet in 2012 for the 9th World University Archery Championship in Cordoba, Spain.

Joanna Chesse (FRA), gold medallist in team’s compound bow >


Un rendez-vous très attendu

Men - Hommes

Compound Bow Individual | Arc à poulie individuel

Le tir à l’arc fait partie des sports régulièrement repris dans le programme de l’Universiade d’Été au titre de discipline optionnelle. Ce fut le cas à Belgrade en 2009 et cela le sera à nouveau en Corée, à Gwangju en 2015. Cela ne l’empêche pas de se retrouver aussi dans le programme de nos Championnats du Monde Universitaires. C’est ainsi que la ville de Cordoba, en Espagne sera le théâtre de la 9e édition de cette compétition en juillet 2012. De plus en plus populaire parmi les universitaires, le tir à l’arc attire donc de plus en plus d’adeptes. À l’Universiade, le niveau des archers est toujours très élevés et nombreux sont ceux ou celles qui ont déjà été couronnés lors des Championnats du Monde de la Fédération Internationale de Tir à l’Arc (anciennement la FITA - devenue aujourd’hui WA pour World Archery).

1/16

1/8

1/4

1/2

1

DAMBAEV Alexander

RUS

143

146

144

144

146

2

CHOI Yong Hee

KOR

143

146

144

142

144

3

BRASSEUR Sebastien

FRA

146

144

140

144

142

4

CAPOVILLA Claudio

ITA

142

143

143

138

139

5

GALLANT Adam

USA

141

145

141

6

WRUCK Adam

USA

144

143

140

7

MIN Lihong

KOR

145

146

138

8

PASWAN Sudhakar Kumar

IND

142

137

134

Finals

Recurve Bow Individual | Arc classique individuel 1

IM Dong-Hyun

KOR

140

85

115

111

111

2

KIM Woojin

KOR

139

137

113

137

107

3

KIM Bubmin

KOR

113

112

139

136

112

4

SERRANO Juan Rene

MEX

111

83

108

106

108

5

HRACHOV Dmytro

UKR

136

135

137

6

VAZIRI TEYMOORLOL Milad

IRI

136

105

112

7

CHENG Chu Sian

MAS

138

141

110

8

POPPENBORG Rafael

GER

110

110

102

Compound Bow Team | Arc à poulie par équipe 1

FRA

19

15

16

16

BYE

15

18

15

BYE

16

13

18 T2;3

KOR

BYE

18

16

18 T2;1

MAS

13

16

BRASSEUR Sebastien / CHESSE Joanna / LEBECQUE Pascale 2

MEX ALVARADO Gerardo / RAMIREZ Angel / RODRIGUEZ Cuauhtemoc Alfredo

3

USA GALLANT Adam / PLANNICK Zachary / WRUCK Adam

4 CHOI Yong Hee / MIN Lihong / YUN Dongkyu 5

AIZAT ABDUL GHANI Sharir / ASHAH Mohd Kaharuddin / FIRDAUS Isa Mohamed 6

Pour beaucoup d’archers, l’Universiade constitue l’événement à ne pas manquer. À un an des jeux Olympiques c’était une occasion unique de se situer par rapport à la concurrence

IRI

21

15

BYE

14

BYE

13

KABIRIAN DEHKORDI Ali / KARIMI Mohammad Ali / NEKOUEI Hamzeh 7

ITA CAPOVILLA Claudio / FANTI Luca / POLIDORI Jacopo

8

RUS DAMBAEV Alexander / RINCHINO Chingese / SEGIN Denis

Recurve Bow team | Arc classique par équipe 1

CHN

20

17

18

18

JPN

17

18

22

15

18

14

16

19 T2;1

TPE

22

20

18

19 T2;1

UKR

17

19

KOR

22

17

KAZ

16

15

19

10

CHANG Liang/LIU Zhaowu/REN Jinke 2

OTA Shohei/SUETAKE Hiroki/YOSHINAGA Hiroyuki

Pour cette 26e Universiade, 195 archers (dont 95 femmes) se sont retrouvés à Shenzhen. C’est la Corée qui comme à Belgrade en 2009 mais avec encore plus d’évidence se mit en avant en remportant 6 des 10 titres mis en jeux ! Il faut dire que la Corée qui est une nation en constante progression dans les compétitions de tir à l’arc était venue en Chine forte d’une équipe très talentueuse. Passons en revue 94

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

3

FRA AUBERT Thomas/BARTHELOT Geoffrey/FAUCHERON Thomas

4 HSIEN Chung-Hao/TIEN Kang/WANG Cheng Pang 5

HAVELKO Yuriy/HRACHOV Dmytro/MOKRYNSKY Yaroslav 6 IM Dong-Hyun/KIM Bubmin/KIM Woojin 7

BEISEMBAYEV Aibek/GANKIN Denis/KIM Konstantin 8

ITA MANDIA Massimiliano/NESPOLI Mauro/ZAGAMI Alberto


Tir a l’arc

WOMen - FEMMES Compound Bow Individual | Arc à poulie individuel 1

NIKITINA Polina

1/16

1/8

1/4

1/2

Finals

RUS

140

138

141

136

140;T10

2

NICELY Kendal

USA

140

145

137

141

140;T9

3

BALZHANOVA Viktoria

RUS

139

145

140

116

140

4

SEO Jung Hee

KOR

144

139

142

135

137

5

HALIMIYAN AVVA Seyedeh Vida

IRI

143

142

141

6

CHESSE Joanna

FRA

140

140

140

7

ABDUL LATIP Nurhidaya

MAS

138

138

137

8

DESSOY Catheline

BEL

136

136

136

Recurve Bow Individual | Arc classique individuel 1

KI Bo Bae

KOR

86

83

108

107

138

2

JUNG Dasomi

KOR

83

84

114

109

140

3

CHO Peichin

TPE

103

133

129

105

83

4

LE Chieh-Ying

TPE

108

135

136

101

77

5

HAN Gyeonghee

KOR

110

84

133

6

KAWANAKA Kaori

JPN

81

107

133

7

ZHANG Yunlu

CHN

128

128

109

ROMAN Aida

MEX

106

82

105

8

Compound Bow Team | Arc à poulie par équipe 1

KOR

BYE

14

17

15

RUS

BYE

13

16

10

IND

BYE

10

11

10

MEX

BYE

16

12

9

13

13

14

11

KIM Hyo Sun / SEO Jung Hee / SEOK Ji Hyun 2

AVDEEVA Natalia / BALZHANOVA Viktoria / NIKITINA Polina 3 KAUR Gagandeep / KUMARI Anjali / RANI Sunita 4

JUAREZ Andrea / OCHOA Linda / QUIROGA Elma Cristina 5

ITA

les différentes catégories. Chez les dames, en arc classique elle alignait trois athlètes classées dans le top 10 mondial ! En effet, on nota la présence de Ki Bo Bae, de Hang Gyeonghee et de Jung Dasomi, pointant respectivement à la 1e, 2e et 4e place mondiale (classement de la WA au moment du tournoi). Il ne fut donc pas étonnant de retrouver les deux premières citées sur les plus hautes marches du podium de l’individuel. De la même façon, elles (les trois) survolèrent l’épreuve par équipe. Dans la même catégorie mais chez les hommes cette fois, le numéro 2 mondial, Kim Woojin ainsi que le numéro 4, Im Dong-Hyun s’imposèrent et signèrent avec leur compatriote Kim Bubmin un magnifique triplé aux trois premières places de l’individuel. Ce même Kim Bubmin associé à Ki Bo Bae imposa sa loi dans l’arc classique par équipe mixte.

ANASTASIO Anastasia / FOGLIO Alessia / FRANDI Jasmil 6

IRI

HALIMIYAN AVVA Seyedeh Vida / NIKRAVESH Behnaz / PARSAMEHR Mahtab 7

MAS

BYE

10

ABDUL LATIP Nurhidaya/HASHIM Nor Hayat Al-Madihah/MAT SALLEH Fatin Norfatehah 8

USA

BYE

9

KOR

23

22

24

20

UKR

16

19

16

17

TPE

16

13

13

18

JPN

16

18

11

15

CHN

16

17

RUS

19

16

14

14

15

13

FALCONER Elissa/NICELY Kendal/SKARVAN Tristan Recurve Bow team | Arc classique par équipe 1 HAN Gyeonghee / JUNG Dasomi / KI Bo Bae 2

DOROKHOVA Tetyana / KUSHNIRUK Olena / MYLCHENKO Nina 3 CHO Peichin / LE Chieh-Ying / YUAN Shu Chi 4

KAWANAKA Kaori / KITAKAMI Mayuka / SUGAWARA Mei 5 OUYANG Ruyu / QI Na / ZHANG Yunlu 6

ERDYNIEVA Natalya / PEROVA Ksenia / STEPANOVA Inna 7

ESP BUITRON Gema / FERNANDEZ Helena / GRANDAL Iria

8

SLO BOZIC Brina / TOMAT Najka / UMER Ana

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

95


MIXED - MIXTES Compound Bow Team Mixed | Arc à poulie par équipe mixte 1

1/8

1/4

1/2

Finals

KOR

BYE

12

14

11

USA

BYE

13

11

8

ITA

8

13

8

14

IRI

13

11

11

8

FRA

BYE

12

MEX

8

10

KAZ

7

10

RUS

BYE

8

KOR

15

14

14

15

TPE

12

12

11

10

UKR

13

14

11

12

ITA

13

12

8

10

JPN

10

14

RUS

13

12

CHN

11

10

MEX

14

10

MIN Lihong / SEO Jung Hee 2 NICELY Kendal / PLANNICK Zachary 3 ANASTASIO Anastasia / POLIDORI Jacopo

En arc à poulie féminin et par équipes, la Corée put compter sur le soutien de Seok Ji Hyun, 16e mondiale qui associée à Kim Hyo Sun et à Seo Jung Hee remporta l’or devant la Russie et l’Indonésie. Enfin, pas de top athlète en arc à poulie mixte, mais une médaille d’or quand même pour la Corée, une de plus. Bien sûr d’autres nations alignèrent également de très grands champions comme la France par exemple avec Thomas Aubert (14e mondial) ou Pascale Lebecque (8e), la Russie avec Viktoria Balzhanova (7e) ou Inna Stepanova (5e), ou encore l’Iran avec Mahtab Parsamehr (3e). Tous connurent des fortunes diverses durant ce tournoi preuve que le niveau monte et que les tableaux restent très ouverts.

4

HALIMIYAN AVVA Seyedeh Vid a/ KARIMI Mohammad Ali 5 BRASSEUR Sebastien / CHESSE Joanna 6 ALVARADO Gerardo / OCHOA Linda 7 BLONSKAYA Elina / FISHER Pavel 8 BALZHANOVA Viktoria / RINCHINO Chingese Recurve Bow Team Mixed | Arc classique par équipe mixte 1 KI Bo Bae / KIM Bubmin 2 TIEN Kang / YUAN Shu Chi 3 HRACHOV Dmytro / MYLCHENKO Nina 4 TOMASI Jessica / ZAGAMI Alberto 5 KAWANAKA Kaori / OTA Shohei 6 KOZHIN Alexander / STEPANOVA Inna 7

Rendez-vous en 2012 pour le 9e Championnat du Monde Universitaire de Tir à l’Arc qui se tiendra à Cordoba, Espagne.

96

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

REN Jinke / ZHANG Yunlu 7 ROMAN Aida / SERRANO Juan Rene


Tir a l’arc

Triple gold for the Korean archers in recurve bow

Sébastien Brasseur from France won the bronze medal in men’s compound bow individual UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

97


98

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Aerobics

A first! A subtle blend of floor exercises and dance, aerobics was included in the Universiade sports program as an optional sport at the formal request of our Chinese hosts. It must be mentioned that this quite recent sport is very popular there. The discipline is run by the international gymnastics federation (FIG). A first FIG World Championship took place in Paris in 1995. Since then, 74 federations (out of the 129 FIG members) have included aerobics into their overall program. Australia, Brazil, Bulgaria, Chili, China, France, Hungary, Italy, Japan, Korea, New Zealand, Romania, Russia and Spain are all countries that regularly shine in international competitions.

With four titles out of five, China sailed through the aerobics competition at this Universiade In Shenzhen this sport comprised five events: mixed pairs, trios (three male, female or mixed gymnasts), groups (five or six male, female or mixed gymnasts), aerobic dance (six to ten male, female or mixed gymnasts), and aerobic step (6 to ten male, female or mixed gymnasts). The two latter ones were created specifically for this competition in order to attract a maximum of participants with a lower level. Four continents were right away represented for this new discipline, which is exceptional enough to be mentioned. There were indeed two countries from the American continent: Brazil and Mexico; nine from Europe: Spain, Fin-

land, France, Italy, Romania, Hungary, Russia, Slovakia and Ukraine; seven from Asia: China, Indonesia, Iran, Japan, Korea, Mongolia and Vietnam; and finally one African country: South Africa. A total of 19 countries, which is a success in terms of participation. For this first international university competition, the level of participating countries was excellent. With delegations that came from countries where this discipline is a long tradition, one could have expected a very open contest. But the Chinese had such a thirst of medals that they achieved a competition close to perfection by winning four titles out of five. Korea and Russia also made a strong impression during those three days. All the delegations paid tribute to the excellent organization; it must be highlighted that this is a general comment concerning all the sports of this Universiade. Finally, one has to mention the public who filled the gymnasium of the Futian district every evening. This was for the great pleasure of the athletes who offered a wonderful gala at the end of the contest. Nobody knows when this discipline will be featured again in the program of a university competition since it is not part (yet) of the program of our World University Championships. We shall give you further information in the next editions. See those moments at www.fisu.net.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

99


Une première! Avec quatre titres sur les cinq, la Chine a survolé la compétition d’aérobic de cette Universiade Subtil mélange de gymnastique au sol et de danse, l’aérobic a fait son entrée dans le programme sportif de l’Universiade au titre de sport optionnel à la demande expresse de nos hôtes chinois. Il faut dire que ce sport assez récent y est très populaire. C’est la Fédération Internationale de gymnastique (FIG) qui gère la discipline. Un premier championnat du Monde FIG eut lieu à Paris en 1995. Depuis, 74 fédérations (sur les 129 que compte la FIG) ont

100 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

inscrit l’aérobic dans leur programme général. L’Australie, le Brésil, la Bulgarie, le Chili, la Chine, la France, la Hongrie, l’Italie, le Japon, la Corée, la Nouvelle Zélande, la Roumanie, la Russie et enfin l’Espagne font partie des

nations qui brillent régulièrement lors des compétitions internationales. À Shenzhen, ce sport regroupa 5 épreuves: les paires mixtes, les trios (3 gymnastes hommes, femmes ou mixtes), les groupes (5 ou 6 gym-


aerobic

MIXED - MIXTE Aerobic Step 1

HUANG Jinxuan

CHN 17.750

LIN Junxian / QIAO Dayan SHOU Minchao / WANG Yang XU Fan/ZHAO Sitong ZHENG Ziya / ZOU Qin 2 MIXED - MIXTE Mixed Pair | Paire Mixte 1

HUANG Jinxuan KUDYMOVA Evgeniya

21.000

RUS

21.000

KUDYMOVA Evgeniya/LOBAZNYUK Kirill SAFONOV Dmitrii/SHURUPOV Denis 3

GRININ Maxim 3

BIANCHI Giulia

RUS 17.600

KORNEVA Veronika/KOROTKOVA Anzhella CHN

TAO Le 2

AMOSENOK Polina /CHAYUN Danil GRININ Maxim/KISLUKHINA Olga

CHOE Ha Neul/JO Ye Ran

KOR 17.520

KIM Ji Un/LEE Sa Lang ITA

20.250

PAGLIUCA Emanuele

SHIM Mi Hyun/SHIN Hyun Kyung 4

ITA

17.300

4

ESP

20.100

5

UKR 16.800

5

ROU

20.050

6

MGL 16.600

6

VIE

20.050

7

JPN

20.000

8

KOR

19.950

LIN Junxian/LIU Chao

KOR

21.400

WANG Yang/ZHAO Sitong

Aerobic Dance 1

Trios 1

RYU Ju Sun

ZHENG Ziya/ZOU Qin

LEE Kyung Ho TRUSHKOV Igor

2 RUS

21.100

SURDU Anca Claudia/ZAMFIR Mircea

LOBAZNYUK Kirill PORIME Tolan Petru

BOGATI Andreea/CRISTACHE Laura Andreea ROU 19.063 MAVRODINEANU Tudorel Valentin/PORIME Tolan Petru

KONDRATICHEV Alexander 3

CHN 19.163

SHOU Minchao/TAO Le

KIM Guon Taeck 2

CHE Lei/HUANG Jinxuan

3 ROU

20.950

KIM Eung Soo/KIM Sung Ho

KOR 18.950

LEE Jon Gu/LEE Kyung Ho

MAVRODINEANU Tudorel Valentin

RYU Ju Sun/SONG Sung Kyu

ZAMFIR Mircea

YOON Chang Il/YOON Kwang Seok

4

CHN

20.550

5

VIE

20.336

4

RUS 18.763

6

IRI

19.500

5

JPN 18.163

7

ITA

18.850

6

ITA 17.877

8

BRA

18.484

7

UKR 17.262

8

ESP 16.431

CHN

21.750

Groups | Groupes 1

CHE Lei LI Liangfa LIU Chao LIU Tianbo TAO Le WANG Zizhuo

2

CHAYUN Danil

RUS

21.650

ROU

21.265

4

KOR

20.800

5

ITA

20.539

6

UKR

18.631

7

FRA

16.573

8

MGL

15.620

DZHANAZYAN Garsevan GUSEV Valerii KONDRATICHEV Alexander LOBAZNYUK Kirill TRUSHKOV Igor 3

BOGATI Andreea CRISTACHE Laura Andreea PORIME Tolan Petru SURDU Anca Claudia ZAMFIR Mircea

YUN Tae Hee/HWANG In Chan

nastes hommes ou femmes ou mixtes), la dance aérobic (6 à 10 gymnastes hommes ou femmes ou mixtes) et les pas aérobic (Aerobic Step) (6 à 10 gymnastes hommes ou femmes ou mixtes). Ces deux dernières ayant été créées spécialement pour cette compétition afin d’attirer un maximum de participants d’un niveau plus faible. Il faut noter que 4 continents étaient d’emblée représentés pour cette nouvelle discipline, ce qui est assez rare pour être souligné. En effet, on compta 2 nations du continent américain: le Brésil et les Mexique; 9 européennes: l’Espagne, la Finlande, la France, l’Italie, la Roumanie, la Hongrie, la Russie, la Slovaquie et l’Ukraine; 7 nations asiatiques: la Chine, l’Indonésie, l’Iran,

le Japon, la Corée, la Mongolie et le Vietnam; et enfin, une nation africaine: l’Afrique du Sud. Un total de 19 pays et donc une belle réussite en termes de participation. Pour cette première compétition universitaire internationale, le niveau des nations présentes fut excellent. Avec des délégations en provenance directe des pays où cette discipline est bien ancrée, on pouvait s’attendre à un concours très ouvert. C’était sans compter sur la soif de médailles des chinois qui réalisèrent une compétition quasi parfaite remportant quatre des cinq titres mis en jeux. La Corée et la Russie firent également très forte impression durant ces 3 jours. En tout cas, toutes les délégations saluèrent l’excellence de l’organisation, c’est une remarque générale pour tous les sports de cette Universiade, il faut bien le dire. Enfin, que dire du public qui chaque soir remplit le gymnase du district de Futian et cela pour le plus grand plaisir des athlètes qui leur offrirent un gala de toute beauté à la fin du concours. Nul ne sait quand cette discipline se retrouvera à nouveau à l’affiche d’une compétition universitaire puisqu’elle n’est pas reprise (pas encore ?) dans notre programme des Championnats du Monde Universitaires. Nous vous donnerons plus d’informations à ce sujet dans nos prochaines éditions. Revivez ces moments sur www.fisu.net

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 101


Avihingsanon Suppanyu (THA) gold medallist in men’s singles

Shi Xiao Qian (CHN) during the team competition

Isara Bodin and Jongjit Maneepong from Thaïland winning the doubles against Fang Chiehmin and Lee Shengmu from Chinese Taipei.

102 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Badminton

Ambition The means used by the organizers of the Shenzhen Universiade clearly came up to their ambition: make this event very special. As for the badminton competition, they perfectly managed to make a success. Our technical delegate for that sport, Mr. Roger Johansson, who has a broad experience, described this tournament as “the best in the history of university badminton”. All the participating players and coaches unanimously shared the opinion of that experienced technician. So the organization was excellence at all levels. Stadium, volunteers, logistics, transportation, draws for

Malgré quelques conflits de calendrier, cette compétition de badminton à l’Universiade fut marquée par l’excellence. La meilleure ? La réponse est oui, bien entendu… Les moyens mis en œuvre par les organisateurs de l’Universiade de Shenzhen étaient clairement à la hauteur de leur ambition: faire de cet événement quelque chose de vraiment unique. S’agissant de la compétition de badminton, on peut affirmer qu’ils

matches: all the necessary ingredients to achieve a successful tournament were there!

Despite some clashes of calendar, the Universiade badminton competition was marked by excellence. The best ever? Yes, definitely… With a total of 88 male players and 77 female from 26 countries, the tournament ensured a full house. However, it

ont parfaitement réussi et encore une fois, notre délégué technique pour ce sport (qui a pourtant une très longue expérience), M. Roger Johansson qualifia ce tournoi de « meilleur de l’histoire du badminton universitaire ». L’avis de ce technicien expérimenté fut d’ailleurs repris unanimement par tous les joueurs et entraineurs participants. L’organisation fut donc excellente et cela à tous les points de vue. Stade, volontaires, logistique, transports, tirage au sort des rencontres, tous les ingrédients qui font la réussite d’un tournoi étaient réunis ! Avec un total de 88 joueurs et 77 joueuses provenant de 26 nations, le

did not break the 2007 record in Bangkok, Thailand, where this sport is very popular and was part of the program of optional sports at the Universiade. It is true that the tournament was scheduled very close to the WBF (World Badminton Federation) World Championships in London and to the Vietnam Open. For some the choice was not so easy. The technical level of the participating players was similar to the one in previous university badminton tournaments: very good. In the men’s competition, eight players were ranked in the top

>

tournoi fit le plein de participants sans toutefois égaler le record enregistré en 2007 à Bangkok en Thaïlande ou ce sport très populaire là-bas figurait également parmi la liste des disciplines optionnelles de l’Universiade. Il faut dire que le tournoi était programmé à des dates très proches des Championnats du Monde de la WBF (World Badminton Federation) à Londres et du Vietnam Open. Le choix fut donc difficile pour certains. Le niveau technique des joueurs présents était équivalent à ce qu’il fut lors des précédents tournois de badminton universitaires, c’est-à-dire UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 103


>

100 and the pairs in the men’s doubles were ranked 10 and 22. In the women’s tournament, 3 players were in the top 100 in individual. The best one was ranked eighth and had played in the final of the World Championships in London the week before the games. Finally, in the women’s doubles five players were in the top 100, as in the mixed doubles. The best players came from countries such as Thailand, Chinese Taipei and Germany. It is interesting to note that some unranked players reached the semifinals though. This is why the draw was of great importance and had to be carefully carried out. With respect to results, the very good performance of Thai players in the men’s singles as well as in the men’s doubles has to be highlighted. Chinese Taipei and Korea shone in the women’s

Men - hommes

WOMen - FEMMES

Men’s Singles | Simples Hommes

Women’s Singles | Simples Dames

1

AVIHINGSANON Suppanyu

THA

1

CHENG Shaochieh

TPE

2

WEN Kai

CHN

2

PAI Hsiaoma

TPE

3

UEDA Takuma

JPN

3

LIU Fang Hua

CHN

3

HSUEH Hsuanyi

TPE

3

SHI Xiao Qian

CHN

Doubles Hommes | Men’s Doubles

Women’s Doubles | Doubles Dames

1

ISARA Bodin/JONGJIT Maneepong

THA

1

EOM Hye Won/CHANG Ye Na

KOR

2

FANG Chiehmin/LEE Shengmu

TPE

2

PAI Hsiaoma/HENG Shaochieh

TPE

3

SUGIARTO Rendy/WIRAWAN Afiat Yuris

INA

3

SOMSRI Nessara/AMITRAPAI Savitree

THA

3

LIAO Minchun/WU Chunwei

TPE

3

HSIEH Peichen/WANG Peirong

TPE

tournament, in the singles and doubles respectively; and then again, Korea won the title in the mixed doubles. In team ranking, Indonesia was ahead of China and Thailand. So the victory was clearly for Asia in this high-level tournament. 12th

World Let’s meet in 2012 for the University Badminton Championship in Gwanju, Korea.

MIXED Mixed Doubles | Doubles Mixtes 1

EOM Hye Won/SHIN Baek Cheol

KOR

2

HSIEH Peichen/LEE Shengmu

TPE

3

IRAWATI Shendy Puspa/WIDIANTO Ricky

INA

3

AMITRAPAI Savitree/JONGJIT Maneepong THA Team Competition par équipes

1

INA

2

CHN

3

THA

3

TPE

All the necessary ingredients to achieve a successful tournament were there!

très bon. Chez les hommes on compta 8 joueurs classés dans le top 100 avec également les paires jouant en double messieurs et classées 10e et 22e. Chez les dames on dénombra 3 joueuses du top 100 en individuel. La meilleure était classée 8e et disputa d’ailleurs la finale lors des Championnats du Monde de Londres, la semaine avant les Jeux. Enfin dans le double dames, 5 joueuses provenaient du top 100, tout comme en double mixtes. La Thaïlande, la Chine Taipeh et l’Allemagne figuraient parmi les nations ayant engagé les meilleurs 104 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

joueurs. Il fut intéressant de constater que certains joueurs non classés parvinrent quand même à atteindre les demi-finales. C’est d’ailleurs pourquoi le tirage au sort revêtit une telle importance et dut être conduit avec discernement. Au chapitre des résultats, on épinglera la très bonne performance des joueurs Thaïlandais chez les hommes aussi bien en simples qu’en doubles. La Chine Taipeh et la Corée brillèrent chez les dames, respectivement en simples et

en doubles tandis que la Corée, encore elle, s’empara du titre des doubles mixtes. Au classement par équipes, l’Indonésie précède la Chine et la Thaïlande. Nette victoire de l’Asie donc, dans un tournoi de très haute tenue. Rendez-vous en 2012 pour le 12e Championnat du Monde Universitaire de Badminton qui se tiendra à Gwangju, en Corée.


TARAFLEXTM, Official Sports Flooring for FISU 2011 Shenzhen

Summer Universiade (Volleyball, Table Tennis and Badminton)

gerflor.com

Table Tennis or Badminton

TaraflexTM Badminton TaraflexTM Table Tennis


Chinese

chess master

In Shenzhen chess was part of the Universiade program for the first time as an optional discipline. As we all know, the organizers presented a sports program that was both huge and ambitious. Therefore the organization of a chess tournament was a real challenge, given that this “mind sport” has specific requirements which are different from those of more traditional disciplines. In China, players were cherished and it is an understatement to say that the organizers greatly exceeded the recommendations of the international chess federation (FIDE). With a nearly 2,000m² available surface for com-

petitors, the “Plum Blossom” congress center in Shenzhen offered all the necessary facilities and the personal space dedicated to players was very comfortable.

The Chinese players turned the Universiade chess tournament to their advantage, leaving few hopes to their competitors As in all chess tournaments, a special area was reserved for spectators who could not get close to the players but could still follow matches on TV screens. It was also possible to be informed about the evolution of matches in real time on a website that was dedicated to the chess tournament. The Universiade is special in that it enables to gather athletes that have

The personal space dedicated to players was very comfortable 106 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


Chess

MEN - HOMMES Individual ranking men | Classement individuel hommes 1

GM

Name

Country

RTG

Points

BH

LI Chao

CHN

2669

8.5

49

2

GM

WANG Hao

CHN

2718

6.5

55

3

GM

WANG Yue

CHN

2709

6.5

52.5 52.5

4

GM

ANDRIASYAN Zaven

ARM

2616

6.5

5

GM

KRAVTSIV Martyn

UKR

2571

6.5

48

6

GM

RAKHMANOV Aleksandr

RUS

2585

6.5

47

7

GM

PAPIN Vasily

RUS

2565

6.5

46

8

GM

GRIGORYAN Avetik

ARM

2608

6

51.5

9

GM

MELKUMYAN Hrant

ARM

2600

6

50

10

GM

NI Hua

CHN

2662

6

49.5

11

IM

BULSKI Krzysztof

POL

2479

6

49

12

GM

OLSZEWSKI Michal

POL

2541

6

47

13

GM

VOVK Iurii

UKR

2564

6

47

14

IM

PAICHADZE Luka

GEO

2489

6

46

15

GM

ARIK IMANUEL PHILIPP BRAUN

GER

2554

6

46

16

IM

YILMAZ Mustafa

TUR

2519

6

43.5

17

IM

BENIDZE Davit

GEO

2514

5.5

48

18

GM

CZARNOTA Pawel

POL

2541

5.5

48

19

GM

VOVK Andriy

UKR

2551

5.5

47.5

20

GM

MARKOS Jan

SVK

2585

5.5

47

different levels, at least in some disciplines. Here it was the case as the competition featured players who were very highly ranked, as well as competitors who had a level comparable to that of a “good club player”. For the latter, the Universiade is a unique opportunity to pit themselves

against exceptional players. And there were plenty of them in Shenzhen! Among male participants, two Chinese players had an active rating over 2,700 Elo (Wang Hao: 2,718 and Wang Yue: 2,709) and six players between 2,600 and 2,700 Elo! This is clearly similar to the level reached by professional players

at prestigious tournaments, close to perfection. In the women’s tournament, five players had an active rating over 2,400 Elo. This is excellent, given that the current world champion, Hou Yifan, has a rating around 2,578 Elo! China sailed through the tournament with a wonderful triple success in the men’s competition and an outstanding victory for Li Chao who perfectly took advantage of his lead. In the women’s contest, Tan Zhogyi, another Chinese player, got the title. She dominated the tournament, ahead of Munguntuul Batkhuyag (MGL) and her fellow countrywoman, Huang Qian. In the team competition, China won the gold medal ahead of Ukraine and Georgia. Let’s meet in 2012 for the 12th World University Chess Championship in Guimaraes, Portugal.

The Chinese podium with from left to right Wang Hao, silver, Li Chao, gold and Wang Yue, silver.

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 107


La Chine maître chez elle Comme pour tous les tournois d’échecs actuels, un périmètre spécial fut réservé au public, qui, s’il ne pouvait pas trop s’approcher des joueurs, avait tout le loisir de parfaitement suivre les rencontres sur des écrans de télévision. De plus, il était également possible de s’informer en temps réel sur l’évolution des parties en surfant sur un site spécialement dédié au tournoi d’échecs.

Linda Hamoonga from Zambia

Tan Zhongyi (CHN) first in the women’s final ranking

Le tournoi d’échecs de l’Universiade a tourné à l’avantage des joueurs chinois qui ont laissé peu d’espoirs à leurs adversaires À Shenzhen, c’était la première fois que les échecs faisaient partie d’une Universiade, ils y étaient proposés au titre de discipline optionnelle. On le sait les organisateurs présentèrent un programme sportif très ambitieux et vaste. La tenue d’un tournoi d’échecs constituait donc un véritable défi sachant que ce « sport de l’esprit » a des besoins propres que n’ont pas les disciplines sportives plus classiques. En Chine, les joueurs ont été choyés et c’est peu de dire que les organisateurs ont largement dépassé les recommandations de la Fédération Internationale d’Échecs (FIDE). Avec près de 2000m2 de surface disponible pour les compétiteurs, le centre de congrès « Plum Blossom » de Shenzhen offrit toutes les facilités requises et « l’espace vital » dédié aux joueurs et joueuses était vraiment très confortable. 108 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

L’Universiade possède ceci de particulier qu’elle permet, du moins dans certaines disciplines, un réel mélange entre athlètes de niveaux très différents. C’était le cas ici puisque l’on retrouva des compétiteurs vraiment très haut classés ainsi que d’autres dont le

WOMEN - FEMMES Individual ranking Women - Classement individuel femmes Name

Country

RTG

Points

BH

TAN Zhongyi

CHN

2396

7

52

MUNGUNTUUL Batkhuyag

MGL

2457

7

49

HUANG Qian

CHN

2404

7

48

VASILEVICH Irina

RUS

2367

6.5

52

BATSIASHVILI Nino

GEO

2381

6.5

49.5

1

WGM

2

IM

3

WGM

4

IM

5

WGM

6

WGM

STOJANOVIC Andelija

SRB

2293

6.5

43

7

WIM

KALININA Olga

UKR

2222

6

50.5

8

WIM

YILDIZ Betul Cemre

TUR

2282

6

50

9

WGM

SHEN Yang

CHN

2459

6

50

10

IM

PURTSELADZE Maka

GEO

2364

6

49.5

11

IM

MUZYCHUK Mariya

UKR

2469

6

46

12

WGM

BATCHIMEG Tuvshintugs

MGL

2313

5.5

51.5

13

WGM

ZAWADZKA Jolanta

POL

2405

5.5

50.5

14

WIM

DAULETOVA Gulmira

KAZ

2262

5.5

47.5

15

WIM

HOOLT Sarah Anne

GER

2314

5.5

46 44.5

16

WIM

BOROSOVA Zuzana

SVK

2310

5.5

17

WGM

SUKANDAR Irine Kharisma

INA

2366

5.5

44

18

WIM

SEPS Monika Gabriela

SUI

2195

5.5

43

19

WGM

GURAMISHVILI Sopiko

GEO

2329

5.5

42.5

20

WIM

HAIRAPETIAN Anna

ARM

2177

5.5

40.5


échecs

TEAM - éQUIPES Team ranking - Classement équipes 1

GM WGM

Name

Country

RTG

Points

LI Chao

CHN

M

8.5

TAN Zhongyi

CHN

W

7

GM

WANG Hao

CHN

M

6.5

GM

KRAVTSIV Martyn

UKR

M

6.5

Total

22 2

WIM

KALININA Olga

UKR

W

6

GM

VOVK Iurii

UKR

M

6

BATSIASHVILI Nino

GEO

W

6.5

18.5 3

WGM IM

PURTSELADZE Maka

GEO

W

6

IM

PAICHADZE Luka

GEO

M

6

IM

VASILEVICH Irina

RUS

W

6.5

18.5 4

GM

RAKHMANOV Aleksandr

RUS

M

6.5

WIM

AMBARTSUMOVA Karina

RUS

W

5

GM

ANDRIASYAN Zaven

ARM

M

6.5

18 5

GM

GRIGORYAN Avetik

ARM

M

6

WIM

Anna HAIRAPETIAN

ARM

W

5.5 18

From left to right: Uluwitike Gamage Yasoda Methmalee (SRI), Zuzana Borosova (SVK) and Tamara Cheremnova (RUS)

niveau pouvait être comparé à celui d’un « bon joueur de club ». Pour ces derniers, l’Universiade constitue donc une occasion unique de se mesurer à des joueurs d’exception. Et il y en avait à Shenzhen! En effet, parmi les inscrits chez les hommes, on retrouva deux joueurs chinois avec un classement de plus de 2700 Elo (Wang Hao: 2718 et Wang Yue: 2709) et six joueurs se situant dans une fourchette de 2600-2700 Elo ! C’est clairement le

niveau atteint par les joueurs pro lors des tournois prestigieux, on est très proche de ce qui se fait de mieux dans le monde. Chez les dames, on enregistra 5 joueuses à plus de 2400 Elo. C’est également très bon, lorsque l’on sait que l’actuelle championne du monde, Hou Yifan se situe autour des 2578 Elo! La Chine a survolé ce tournoi avec un magnifique triplé chez les hommes et une victoire remarquable de Li Chao qui a parfaitement su gérer son

avance. Chez les dames, le titre revint à Tan Zhogyi, Chinoise, elle aussi. Elle s’impose devant Munguntuul Batkhuyag (MGL) et sa compatriote Huang Qian. Enfin au classement par équipes, la Chine emporte l’or devant l’Ukraine et la Géorgie. Rendez-vous en 2012 pour le 12e Championnat du Monde Universitaire d’Échecs qui se tiendra à Guimaraes, au Portugal. UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 109


Silvio Buesser (SUI) is still leading the race but Pavel Pryadein (RUS) is just behind and will soon take his place

Cycling has not been on the program of the Universiade for 28 years (since Edmonton, Canada, in 1983). Difficult enough to set up, the discipline makes our members hesitate to organize such an event. This is why this sport has only been featured at four World University Championships since the first edition in Moscow in 1986. And yet cycling is very attractive, especially since the arrival of mountain biking and BMX, two events that have revitalized a bit the sport, which was considered by some to be too traditional. However for the Chinese organizers it was not a problem and they scheduled a maximum of events: BMX, road cycling (road race course and time trial course), track cycling and, finally, mountain biking, no less! In total 21 medals were handed out during this international university cycling competition which will be remembered as the largest ever staged event in the history of FISU. As for the entire Universiade, the organization did not receive any criticism. The only negative aspect was the 110 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

Ksenia Kirillova (RUS), gold medallist in the womenâ&#x20AC;&#x2122;s mountain bike event

access of the audience to some events which could have been facilitated. It is well known, the Universiade was visited by a large number of spectators and from that point of view, cycling is certainly the least popular discipline except for the track event which was full in the finals.


cycling

Revival Cycling is a very appealing sport, especially since the arrival of mountain biking and BMX

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 111


Men - hommes | MTB CROS COUNTRY

Men - hommes | BMX

MTB Individual Race

BMX Individual Race

WOMen - FEMMES | BMX BMX Individual Race

1

PRYADEIN Pavel

RUS

01:30:36

1

KLESHCHENKO Evgeniy

RUS

31.654

1

RIMSAITE Vilma

LTU

37.400

2

BUESSER Silvio

SUI

01:32:23

2

YASHKIN Kirill

RUS

32.587

2

BESKHMELNOVA Marina

RUS

39.275

3

HUDECEK Jiri

CZE

01:32:53

3

BIKNIUS Tautvydas

LTU

32.731

3

LOMAKOVA Margarita

RUS

39.797

4

GAVRILOV Anatoliy

RUS

01:36:14

4

KAZLAUSKIS Arminas

LTU

34.365

4

KACHUSHKINA Nadezda

RUS

48.227

5

KRIEK Christiaan

RSA

01:39:05

5

FUJIWARA Kaito

JPN

50.625

5

KIRILOVA Ksenia

RUS

51.443

6

NODA Takuji

JPN

01:42:39

7

HUNAL Martin

CZE

01:45:53

8

LEONTYEV Aleksey

RUS

01:46:41

9

MYAGMARSUREN Baasankhuu MGL

-1LAP

10

LIU Shuming

-2LAP

TPE

WOMen - FEMMES | MTB CROS COUNTRY MTB Individual Race 1

KIRILLOVA Ksenia

RUS

01:12:24

2

MEIER Maaris

EST

01:14:11

3

GAY Melanie

SUI

01:19:45

4

KALIAKINA Tatjana

LTU

01:29:11

5

KACHUSHKINA Nadezhda

RUS

01:30:35

6

NOMA Masami

JPN

-2LAP

An Olympic discipline since 2008 and the Beijing Olympics, BMX is a very spectacular event. Despite this, only 3 countries were registered for this competition. This was another negative point and, for the record, Russia and Lithuania shared the places of the two podiums. A contrario the track cycling event was one of the most successful. The track requires athleticism and enhanced speed as it obliges the riders to use fixed-gear bicycles. Actually, contrary to a road bicycle that has a “free wheel”, the track bicycle requires that the rider pedal all the time. This is what makes it so attractive and races so spectacular and tactical. There were cyclists (men and women) from 22 countries and all were ready to compete on the magnificent velodrome of Shenzhen situated only a few kilometers from the Athletes’ Village. The majority of titles of the track event were taken by Russia and China. They were closely followed by such countries as Ukraine, Lithuania, Korea, France and, finally, Switzerland. The road cycling competition brought together 100 riders (37 women and 73 men) from 19 countries. The road race offered a course of 160 km for men and The men’s keirin final (photo Yvan Dufour) 112 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


cycling

Men - hommes

WOMen - FEMMES

Men - hommes

Keirin

Time Trial 500 m Course contre la montre

Road Race 160 km Course sur route

1

ZHANG Miao

CHN

1

GONG Jinjie

CHN

34.910 UR

1

OBERHOLZER Bernhard

SUI

03:50:22

2

YAKUSHEVSKIY Pavel

RUS

2

SHULIKA Lyubov

UKR

34.985

2

SCHELLING Patrick

SUI

03:50:22

3

VERNAY Florian

FRA

3

BARANOVA Victoria

RUS

34.996

3

YAMAMOTO Genki

JPN

03:50:46

4

TANG Qi

CHN

4

GUO Shuang

CHN

35.148

4

NOGUCHI Masanori

JPN

03:51:58

5

DMITRIEV Denis

RUS

5

CUEFF Virginie

FRA

35.151

5

KOZYREV Maksim

RUS

03:51:58

6

GUILLOT Kevin

FRA

6

MAEDA Kayono

JPN

35.387

6

HUDECEK Jiri

CZE

03:51:58

7

KIM Jungyeol

KOR

7

HUANG Tingying

TPE

36.190

7

KAYKOV Valery

RUS

03:52:12

8

THIELE Philipp

GER

8

STRELTSOVA Olga

RUS

36.243

8

MANIUSIS Martynas

LTU

03:52:16

9

KRIEK Christiaan

RSA

03:52:16

10

TYBOR Patrik

SVK

03:52:20

Individual Pursuit 4 km Poursuite Individuelle

Individual Pursuit 3 km Poursuite Individuelle

1

SHILOV Sergei

RUS

4:30.927

1

SEREIKAITE Vilija

LTU

3:36.944 UR

2

ERSHOV Artur

RUS

4:33.128

2

KALITOVSKA Lesya

UKR

3:40.068

3

JANG Sunjae

KOR

4:26.229

3

GALYUK Svitlana

UKR

3:41.003

1

RUS

55:10.92

4

FENG Chunkai

TPE

Overlaped

4

CHULKOVA Anastasia

RUS

3:47.480

2

GER

57:55.77

5

IM Jaeyeon

KOR

5

TREBAITE Ausrine

LTU

3

KOR

58:34.19

6

OBERHOLZER Bernhard

SUI

6

SON Hee Jung

KOR

4

CZE

58:37.36

7

BEUKEBOOM Dion

NED

7

UWANO Minami

JPN

5

JPN

59:02.49

8

WUST Lionel

SUI

8

TANAKA Mai

JPN

6

SUI

1:00:44.17

7

RSA

1:02:06.63

Points Race 30 km Course aux points

Points Race 20 km Course aux points

Team time trial 50 km Contre la montre par équipe

1

ERSHOV Artur

RUS

47 pts

1

KALITOVSKA Lesya

UKR

40

8

MGL

1:02:50.84

2

OBERHOLZER Bernhard

SUI

36 pts

2

CHULKOVA Anastasia

RUS

37

9

AUS

1:02:53.87

3

CHOI Seungwoo

KOR

26 pts

3

UWANO Minami

JPN

32

10

TPE

1:04:03.96

4

KUBOKI Kazushige

JPN

21 pts

4

GU Sungeun

KOR

28

5

SVESHNIKOV Kirill

RUS

21 pts

5

TREBAITE Ausrine

LTU

26

6

TYBOR Patrik

SVK

3 pts

6

KASPER Romy

GER

21

7

FENG Chunkai

TPE

3 pts

7

SCHWEIZER Doris

SUI

21

8

WUST Lionel

SUI

-18 pts

8

YU Seonha

KOR

4

Sprint

WOMen - FEMMES

Sprint

Road Race 120 km Course sur route

1

DMITRIEV Denis

RUS

1

GUO Shuang

CHN

1

GU Sungeun

KOR

03:31:42

2

YAKUSHEVSKIY Pavel

RUS

2

BARANOVA Victoria

RUS

2

SON Hee Jung

KOR

03:31:42

3

ZHANG Miao

CHN

3

CUEFF Virginie

FRA

3

ARNOUTS Anne

BEL

03:31:42

4

THIELE Philipp

GER

4

SHULIKA Lyubov

UKR

4

KASPER Romy

GER

03:31:42

5

TANG Qi

CHN

5

STRELTSOVA Olga

RUS

5

YU Seonha

KOR

03:31:42

6

KIM Minjun

KOR

6

GONG Jinjie

CHN

6

SOSENKO Aleksandra

LTU

03:31:42

7

JOLLET Thierry

FRA

7

MAEDA Kayono

JPN

7

ZHAPAROVA Aizhan

RUS

03:31:42

8

GUILLOT Kevin

FRA

8

HUANG Tingying

TPE

8

PRETORIUS Anli

RSA

03:31:42

9

UWANO Minami

JPN

03:31:42

10

SCHWEIZER Doris

SUI

03:31:42

120 km for women while the team time trial event had a distance of 50 km and 30 km respectively. Switzerland got a magnificent double victory in the men’s event while Korea got the same in the women’s competition. Teams from Russia and Lithuania, who were definitely in very good form, won the time trial events. Finally, 11 countries took part in the mountain biking event, like in all others, in particularly hard weather conditions (heat and humidity). Again, Russia was ahead of Switzerland and Estonia. Follow these moments at www.fisu.net.

Team time trial 30 km Contre la montre par équipe 1

LTU

39:40.79

2

KOR

40:26.37

3

GER

41:04.07

4

RUS

42:14.33

5

JPN

43:11.47

6

TPE

44:30.27

Kalitovska Leslya (UKR) winning the women’s 20 km points race (photo Yvan Dufour)

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 113


Zhang Mio from China won the men’s keirin

Renaissance Cela faisait 28 ans que le cyclisme n’avait plus figuré au programme d’une Universiade (depuis Edmonton, Canada, en 1983). Assez lourde à mettre en place, cette discipline fait reculer nos membres lorsqu’il s’agit de proposer une telle organisation. C’est sans doute pour cela que ce sport n’a fait l’objet que de quatre Championnats du Monde Universitaires depuis la première édition, à Moscou en 1986. Et pourtant, le cyclisme possède beaucoup d’attrait, surtout depuis l’avènement du vélo tout terrain et du BMX, deux épreuves qui ont quelque peu redynamisé ce sport jugé trop classique au goût de certains. Les organisateurs chinois, eux, ne se sont pas trop posé de questions et ont programmé un maximum d’épreuves: du BMX, du cyclisme sur route (en ligne et contre la montre), du cyclisme sur piste et enfin du vélo tout terrain, 114 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

rien que ça ! Pas moins de 21 médailles furent distribuées lors de cette compétition de cyclisme universitaire internationale qui fera date comme étant la plus large jamais organisée dans l’histoire de la FISU. Comme pour toute cette Universiade, l’organisation ne souffrit d’aucune

critique. Simplement, l’accès des spectateurs lors de certaines épreuves aurait pu être facilité. On le sait cette Universiade fut portée par un public très nombreux et de ce point de vue, le cyclisme est certainement la discipline qui a le moins fait recette si l’on excepte l’épreuve sur piste qui afficha complet lors des finales.


cyclisme

Gold for Russia: Sergey Shilov, Valery Kaykov, Artur Ershov and Maksim Kozyrev winning the men’s team time trial

Le cyclisme possède beaucoup d’attrait, surtout depuis l’avènement du vélo tout terrain et du BMX

Discipline olympique depuis 2008 et les Jeux de Pékin, le BMX est une épreuve très spectaculaire. Malgré cela, seulement 3 pays furent enregistrés pour cette compétition. Ce fut là le seul point négatif et pour la petite histoire sachez que la Russie et la Lituanie se sont partagé les places des deux podiums.

L’épreuve sur piste, à contrario, fut celle qui connut le plus de succès. La piste requiert des qualités athlétiques et de vélocité accrues puisqu’elle contraint les coureurs à utiliser des vélos à pignons fixes. En effet, contrairement à un vélo de route qui dispose d’une « roue libre », le vélo de piste oblige son pilote à pédaler en permanence. C’est ce qui fait tout son attrait et qui rend les courses spectaculaires et tactiques. On y retrouva des cyclistes (hommes et femmes) provenant de 22 pays et tous prêts à se mesurer sur le magnifique vélodrome de Shenzhen distant d’à peine quelques kilomètres du Village des Athlètes. La Russie et la Chine remportèrent la majorité des titres mis en jeu sur la piste, suivi de près par des nations

comme l’Ukraine, la Lituanie, la Corée ou encore la France et enfin la Suisse. La compétition sur route rassembla 100 coureurs (37 femmes et 73 hommes) provenant de 19 pays. La course en ligne proposa un parcours de 160 km pour les hommes et 120 pour les femmes tandis que le contre la montre par équipe se disputa sur 50 km et 30km respectivement. La Suisse signa un magnifique doublé dans l’épreuve masculine tandis que la Corée fit de même chez les filles. La Russie et la Lituanie décidément très en forme remportèrent les épreuves contre la montre. Enfin, 11 pays prirent part à l’épreuve du vélo tout terrain courue, comme toutes les autres d’ailleurs, dans des conditions météo particulièrement éprouvantes (chaleur et humidité). Ici encore, la Russie s’imposa devant la Suisse et l’Estonie. Revivez ces moments sur www.fisu.net

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 115


The largest!

Matsuyama Hideki (JPN), men’s gold medallist

It has often been said on these pages, golfers are lucky. They often enjoy great facilities located in beautiful surroundings. This was the case in Shenzhen. In fact, two different locations had been dedicated to university tournaments – one for men and one for women. The “Mission Hills Golf Complex” is the largest golf complex in the world. It combines 12 different golf courses. Among those there is the “Jack Nicklaus” course, which has been a step towards the professional world cup for many years already. This quite technical course was the scene for the men’s competition. It was a real challenge for many student golfers who are not always used to compete on such difficult courses. Women also benefited from their specific course. They played on the “Vijay” course, beautiful area with ponds all around. 116 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

The golf tournament at the Universiade was held in the largest golf complex in the world! It was very hot and humid during the entire competition and fortunately the storms which broke out sometimes had no impact on the running of the program. Both tournaments were held in four rounds. Among a total of 158 athletes from 29 countries (from all the 5 continents) there were 83 male players and 75 female players, which made the tournament of the Universiade in Shenzhen the largest international university golf competition in the history of FISU. The participants were of very different levels and in addition, the

two courses comprised difficult areas, which explains big gaps in the recorded scores. The days were sometimes very long for the players and the competition also had to deal with the fact that the sun was already set at 6 in the evening, which made things not so easy on such courses. The men’s competition ended with a magnificent Japanese double. Indeed,


Golf

The Jack Nicklaus golf course

Matsuyama Hideki and his compatriot Fujimoto Yoshinori finished first and second respectively, leaving behind Italian Andrea Bolognesi and Korean Song Young Han, who both shared the third place. Matsuyama Hideki was clearly the best and his consistency made him the natural winner. Between the other three players there was a slight difference and places on the podium were attributed on the basis of

narrow score differences. In the women’s contest, there was a strong suspense in the fight for the title. Three golfers played a nerveracking match and the winner of the day was rarely the one of the following day. Finally Lin Tzuchi from Chinese Taipei showed perfect consistency in the match, ahead of Czech Katerina Ruzickova and Korean Ko Min Jeong who both shared the second place.

Finally, in the inter-team ranking, Japan and Italy dominated the men’s contest while Chinese Taipei and China got the first two places in the women’s. Let’s meet in 2012 for the 14th World University Golf Championship which will be held in Liberec in the Czech Republic…

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 117


WOMen - FEMMES Individual | Individuel

R1

R2

R3

R4

Total

1

LIN Tzuchi

TPE

71

69

70

70

280

2

RUZICKOVA Katerina

CZE

72

68

73

68

281

KO Min Jeong

KOR

69

71

71

70

281

LI Jiayun

CHN

72

70

73

69

284

YAO Hsuanyu

TPE

68

70

72

74

284

POWERS Caroline

USA

78

71

71

69

289

LLANEZA Alejandra

MEX

77

71

70

71

289

8

LIU Yichen

TPE

74

74

76

68

292

9

FERRERO Eugenia

ITA

78

72

70

73

293

HALBIG Pia

GER

78

68

73

74

293

BUENDIA GOMEZ Belen

ESP

74

70

72

77

293

12 URCHEGUI GARCIA Ane

ESP

75

73

71

75

294

13 O'DONNELL Catherine

USA

71

77

74

73

295

THA

73

72

73

77

295

15 GARCIA Nicole

RSA

76

74

75

71

296

16 TALLEY Emily

USA

78

75

75

70

298

17 MOLINARO Giulia

ITA

75

73

73

78

299

18 BEELER Brooke

USA

77

76

75

72

300

ESP

74

75

77

74

300

JPN

77

80

73

71

301

RSA

77

75

75

74

301

4 6

Le plus grand! On l’a souvent dit dans ces pages, les golfeurs ont de la chance. Ils bénéficient d’infrastructures superbes situées dans des endroits magnifiques. Ce fut le cas à Shenzhen. En fait, deux espaces différents avaient été dévolus aux tournois universitaires un pour les hommes et un pour les dames.

CHAMCHOI Saraporn

PRAT CABALLERIA Mireia 20 SATO Emi SWITALA Gina

Team Ranking | Classement par équipes

Le tournoi de golf de l’Universiade s’est déroulé dans le plus grand complexe de golf du monde ! Le « Mission Hills Golf Complex » est le plus grand complexe de golf au monde. Il réunit 12 parcours de golf différents. Parmi ceux-ci on retrouve le parcours

Lin Tzuchi (TPE), women’s gold medallist

118 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

1

TPE

558

2

CHN

580

3

USA

581

4

KOR

583

ESP

583

6

CZE

586

7

MEX

592

ITA

592

9

THA

594

10

GER

595

11

RSA

597

JPN

597

13

GBR

603

14

FRA

609

15

CAN

618

16

SIN

619

17

IRL

628

18

BRA

632

19

MAS

653

20

RUS

654

21

IRI

781

« Jack Nicklaus » qui est une étape de la coupe du monde professionnelle depuis de nombreuses années déjà. C’est ce parcours, assez technique qui fut le théâtre de la compétition masculine. Un vrai challenge pour de nombreux golfeurs universitaires qui ne sont pas toujours habitués à concourir sur des parcours aussi difficiles. Les dames eurent droit, elles aussi, à leur parcours spécifique. Elles se retrouvèrent en effet sur le « Vijay », un

espace magnifique où les points d’eau sont omniprésents. Il a fait très chaud et humide durant toute la durée de la compétition et heureusement, les orages qui se déclenchèrent parfois n’eurent aucun impact sur le déroulement du programme. Les deux tournois se déroulèrent en quatre tours. Parmi les 158 athlètes provenant de 29 pays (répartis sur les 5 continents) on


golf

Men - hommes Individual | Individuel

R1

R2

R3

R4

Total

1

MATSUYAMA Hideki

JPN

66

70

64

69

269

2

FUJIMOTO Yoshinori

JPN

74

65

66

67

272

3

BOLOGNESI Andrea

ITA

72

67

69

68

276

SONG Young Han

KOR

70

67

69

70

276

QUINTARELLI Niccolo

ITA

72

69

69

67

277

HUANG Tao

TPE

71

68

70

68

277

ORTIZ Carlos

MEX

71

73

67

68

279

BONDIA Jose

ESP

71

67

70

71

279

CAZAUBON Rodolfo

MEX

69

71

66

73

279

10 PASTOR Marcos

ESP

74

69

69

69

281

11 DOBIAS Marc

SUI

73

72

70

67

282

INDIA Vincent

USA

70

70

71

71

282

13 SCHWARTZ Antoine

FRA

75

71

71

66

283

14 PARK Jun Sub

KOR

74

70

72

69

285

15 KOBUKURO Hideto

JPN

72

71

73

70

286

LEMAIRE Clement

FRA

73

74

68

71

286

KIM Hui So

KOR

77

68

67

74

286

LONG Jace

USA

68

69

72

77

286

19 MILLARD Jason

USA

73

73

71

70

287

HSIEH Chihsien

TPE

71

75

70

71

287

VAN TONDER Jacques Etienne

RSA

72

73

71

71

287

PIGEM Carlos

ESP

75

68

73

71

287

TOMIMURA Shinji

JPN

70

71

75

71

287

YANG Feihao

TPE

72

70

71

74

287

5 7

Team Ranking | Classement par équipes 1

JPN

823

2

ITA

836

3

MEX

842

4

KOR

845

5

TPE

846

6

ESP

849

7

USA

852

8

CAN

864

9

SUI

869

10

THA

875

11

CHN

876

12

RSA

885

13

MAS

907

IRL

907

15

POL

922

16

RUS

945

17

SIN

1029

retrouva 83 golfeurs et 75 golfeuses, ce qui fit du tournoi de l’Universiade de Shenzhen la plus grande compétition internationale universitaire de golf de l’histoire de la FISU. Les participants (es) étaient de niveaux très variables et de plus, les deux parcours comportaient des secteurs difficiles, c’est ce qui explique les très grands écarts enregistrés dans les scores. Les journées étaient parfois très longues pour les joueurs et la compétition dut égale-

ment composer avec le fait que le soleil était déjà couché à 18h00 le soir, pas toujours évident sur de tels parcours. La compétition masculine se solda par un magnifique doublé japonais. En effet, Matsuyama Hideki et son compatriote Fujimoto Yoshinori terminèrent respectivement à la première et à la deuxième place devant l’Italien Andrea Bolognesi et le Coréen Song Young Han, troisièmes ex aequo. Matsuyama Hideki était clairement le

Fujimoto Yoshinori (JPN), men’s silver medallist

meilleur et sa régularité en fit le vainqueur logique. Entre les trois suivants la différence était mince et les places sur le podium se jouèrent à peu de choses. Chez les dames, le suspense fut très intense dans la lutte pour le titre. Trois golfeuses se livrèrent une partie d’échecs très éprouvante pour les nerfs et la gagnante d’un jour était rarement celle du lendemain. C’est finalement Lin Tzuchi, de la Chine Taipeh qui imposa sa parfaite régularité devant la joueuse tchèque Katerina Ruzickova et la Coréenne Ko Min Jeong, deuxièmes ex aequo. Enfin, au classement inter-équipe, le Japon et l’Italie s’imposèrent chez les hommes tandis qu’on retrouva la Chine Taipeh et la Chine aux deux premières places chez les dames. Rendez-vous en 2012 pour le 14e Championnat du Monde Universitaire de Golf qui se tiendra à Liberec en République Tchèque… UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 119


Legacy For lack of participants, traditional sailing has not been part of the program of the World University Championships for some time (as opposed to match racing which is still in the program and keeps progressing). However it is still part of the program of optional sports at the Summer Universiade, as it was the case in Palma, Spain, in 1999, Izmir, Turkey, in 2005 and Shenzhen in 2011. Sailing has been greatly developing in China and the Universiade in Shenzhen was a wonderful opportunity for the organizers to be part of that trend. Therefore they undertook the construction of two new marinas to support sailing at the regional level. And what can be said about those new marinas, other than that they are just superb. In addition to those investments, a huge training work had to be carried out locally to ensure the impeccable organization of competitions. The competent persons were appointed to 120 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

The sailing competition of the Universiade leaves unique and state-of-the-art infrastructures

key positions, which was of great help to our technical delegate, Frenchman Roland Galliot, in his approach to the event. The problems in sailing are often generated by the equipment provided to participants. It is indeed very expensive to constitute a fleet of boats in a good state and of homogeneous quality. No such problems in Shenzhen: the proposed fleet was justâ&#x20AC;Ś brand new! Moreover, in order to prevent any accident and because of the use of two different marinas, the organizers had opted for an ambitious solution: they chose to duplicate everything! With a total of 23 countries participating and 149 athletes (69 of whom were women), statistics set Shenzhen at the second place of FISU sailing competitions (after Palma which featured 175 participants). The level of competitors was rather good, especially in the windsurf and laser categories. The proposed spots offered good race conditions for sail-

ing, with light but sufficient wind. The competitors had to deal with heat and aggressive sun; not a problem for them as they are used to that. A quick look at the results reveals that China had well prepared for the competition and that their decision to include sailing in optional sports was not a coincidence. Indeed, the Chinese won four titles out of nine, which is an excellent performance for this country where sailing is not so popular. Among the other countries that got a title, there were the traditional ones, Russia, USA, Croatia, but also Japan, Poland and Brazil. In addition to a World University Match Racing Championship in 2012, sailing could possibly get back to our program in a new format. This sport can indeed be practiced in many ways and new kinds of equipment supported by our member federations could be launched. The future will tell. See those moments at www.fisu.net.


sailing

Men - hommes

MIXED - MIXE

MIXED - MIXE

Laser

470 OPEN

Team Laser Radial

1

MIHELIC Danijel

CRO

36

2

KAMRATH Malte

GER

43

3

KOMISSAROV Sergey

RUS

70

4

RAMMO Karl Martin

EST

75

5

TARITAS Ivan

CRO

75

6

BUCKINGHAM Charles

USA

76

7

RANTANEN Teemu

FIN

94

8

LISOVENKO Igor

RUS

95

1

FANG Zhennan

CHN

19

2

GRODZICKI Lukasz

POL

24

Windsurf

1

3

LEE Tae Hoon

KOR

43

HUG Louis Benoit

FRA

57

5

MA Yikkau

HKG

60

6

HUANG Yikai

CHN

64

7

CARVALHO Albert

BRA

66

8

MALEKKIDES Michalis

CYP

88

RUS

25

1

GRIBANOV Denis 2

SILVA Fabio

3

TOKUSHIGE Erika

4

DOI Kazuto

BRA

29

JPN

-

JPN

66

3

DE KERANGAT Mathilde

FRA

FERRER Jules

KIRILYUK Alisa

RUS

6

CHOO Jovina Bei Fen

7

ZENG Zhicong

68

MUNOS Antony 4

SIN

70

CHN

78

HU Nana

CHN

NI Xiaowen

PANG Joel Wen Jie

YUAN Rubei

LV Dongwu

Team Windsurf 1

GRAEL Martine

BRA

SWAN Isabel

79 2

CHAUS Vladimir

XIE Lidiao

CHN

CHEN Zhiwei

Team 470

3

AUS

BURMAN James

DMITRIEVA Liudmila

2

SOUTH Alexandra Jane BROWN Tristan

ISOZAKI Tetsuya

1

USA

BARRY Elizabeth 2

HOKAZONO Jumpei

8

SMITH Colin STRAMMER Frederick

BRATHIESEN Gustavo

5

4

CHAUS Vladimir

CHEN Lina

CHN

WU Shifu Team ranking (M and W) | Classement par équipes

RUS

GRIBANOV Denis

1

CHN

3

KIRILYUK Alisa

2

RUS

5

DMITRIEVA Liudmila

3

JPN

8

4

BRA

12

FURNARY Scott

5

FRA

12

HOROWITZ Zeke

6

USA

16

AITKEN Alyssa

7

AUS

34

EMSIEK Perry

THIESEN Gustavo

USA

BRA

SILVA Fabio SWAN Isabel GRAEL Martine 4

XU Xiaomei

CHN

WOMen - FEMMES

YU Chunyan

Laser

DONG Lunjian MA Wenhai

1

ZHANG Dongshuang

CHN

23

2

CHAN Victoria Jing Hua

SIN

56

3

KUZNETSOVA Evgeniya

RUS

59

4

MILEVICIUTE Ausra

LTU

69

5

TENKANEN Tuula

FIN

79

6

GLADYSZ Zuzanna

POL

83

7

GINAID Odile

BRA

83

8

HELBIG Anke

GER

84

Windsurf 1

CHEN Peina

CHN

18

2

KOMINE Megumi

JPN

36

3

BIALECKA Malgorzata

POL

38

4

HUANG Yue

CHN

40

5

RICARD Eugenie

FRA

47

6

DZIARNOWSKA Maja

POL

67

7

LAW Chingyin

HKG

82

8

BAZYUK Tatiana

RUS

86

UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 121


The proposed spots offered good race conditions for sailing, with light but sufficient wind

122 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82


voile

Héritage La compétition de voile de l’Universiade laissera derrière elle des infrastructures uniques et ultra modernes Depuis quelques temps, faute de participants, la voile classique ne fait plus partie du programme de nos Championnats du Monde Universitaires (contrairement au match racing qui y figure toujours et ne cesse d’y progresser). Cela ne l’empêche pas d’être reprise dans le programme des sports optionnels de l’Universiade d’Été. Ce fut le cas à Palma, Espagne, en 1999, à Izmir, Turquie en 2005, ce l’était donc aussi à Shenzhen en 2011. La voile se développe énormément en Chine et l’Universiade de Shenzhen constituait pour les organisateurs une superbe occasion de s’inscrire dans cette tendance. Ils ont donc entrepris la construction de deux nouvelles marinas pour soutenir la voile au niveau régional. Et que dire de ces nouvelles constructions sinon qu’elles sont simplement superbes. En parallèle à ces investissements un énorme travail de formation a dû être effectué au niveau local pour assurer une organisation sans faille des compétitions. Les personnes compétentes furent nommées aux postes clés ce qui aida considérablement notre délégué technique, le Français Roland Galliot dans son approche de l’événement. Les problèmes en voile proviennent souvent du matériel mis à la disposition des participants. En effet,

In Shenzhen: the proposed fleet was just brand new!

proposer une flotte regroupant des bateaux en bon état et surtout présentant une qualité homogène coûte beaucoup d’argent. À Shenzhen, rien de tout cela: la flotte proposée était tout simplement… neuve ! De plus, pour prévenir tout incident, et du fait de l’utilisation de deux marinas distinctes, les organisateurs adoptèrent une ligne de conduite plutôt ambitieuse: ils décidèrent de dupliquer absolument tout! Avec un total de 23 pays participants et 149 athlètes (dont 69 femmes), les statistiques placent Shenzhen au deuxième rang des compétitions de voile à la FISU (après Palma et ses 175 inscrits). Le niveau des compétiteurs était assez bon et cela, plus spécialement dans les catégories windsurf et laser. Les spots proposés offrirent des conditions de courses correctes pour la voile avec des vents légers mais suffisants. Les compétiteurs durent néanmoins composer avec la chaleur et le soleil assez agressif, mais bon, ils sont habitués.

Un simple regard sur les résultats nous apprend que la Chine avait bien préparé cette compétition et que le choix de la voile parmi les sports optionnels n’était donc pas un hasard. En effet, les chinois récoltèrent quatre titres sur les neuf ce qui est tout de même une excellente performance pour cette nation où la voile n’est pas tellement populaire. Parmi les autres nations titrées on retrouva plus classiquement la Russie, les USA, la Croatie, mais aussi, le Japon, la Pologne et le Brésil. Outre le match racing qui fera l’objet d’un Championnat du Monde Universitaire en 2012, il se peut que la voile réintègre notre programme sous une forme nouvelle. En effet ce sport peut se décliner de nombreuses façons et il n’est pas impossible qu’un nouveau support fasse son apparition porté par une de nos fédérations membres. L’avenir nous le dira. Revivez ces moments sur www.fisu.net UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82 123


Sport Shooting

Makes Headway

Niccolo Campriani from Italy, double gold medallist in shooting individual events

Year after year the level of university sport shooting has progressed to reach heights at the Shenzhen Universiade Shooting is one of the sports which recently appeared in our program. Slowly but surely this discipline has found its place among our contests, and as its level has always been very high, it now attracts more and more participants. The first edition of the World University Shooting Championship which took place in Pilsen (CZE) in 2003 gathered 217 shooters (139 men and 78 women) and in the second edition in Beijing in 2008 there were already 306 shooters. Shooting was included twice as an optional sport: in the program of the 2007 Universiade in Bangkok and also 124 UNIVERSITY SPORTS MAGAZINE 82

in Shenzhen in 2011. In Thailand there were 410 participants while in China there were 433. So the progress is constant and this number is expected to grow at the next World University Championship in Kazan in 2012 which will serve as a test event for the 2013 Universiade (which will also include shooting as an optional sport).

which will be held in London in 2012. It is clear that if the Universiade reaches the same level of excellence as the World Cup of the International Sport Shooting Federation (ISSF), it offers a very different environment with the participation of athletes with all backgrounds registered also in other disciplines.

It must be mentioned that 90% of our university students also form part of national teams, which explains the extremely high level reached by the contests of FISU (Universiades and WUC). This is also why our events are so successful among shooters who can find there conditions similar to those of major international events such as the Continental Games or the Olympic Games. Some of them also came to the Universiade in the hope of obtaining a qualification for the Olympic Games

In Shenzhen, the shooting competition was spread over 5 days with the addition of three scheduled sessions for training. No complaints about the facilities offered by the organizers as well as the general logistics, everything was perfect. A quick glance at the results can show that medals were distributed quite proportionally between the participating nations with an advantage of countries of Eastern Europe and Asia.


sport shooting

Men - hommes Individual | Individuel 10 m Air Pistol 1

LEE Dae Myung

KOR

2

PANG Wei

CHN

3

KIM Geun Bok

KOR 10 m Air Rifle

1

CAMPRIANI Niccolo

ITA

2

YU Jae Chul

KOR

3

GONG Jiawei

CHN

25 m Rapid Fire Pistol 1

DING Feng

CHN

2

ZHOU Zhiguo

CHN

3

LI Yuehong

CHN 25 m Standard Pistol

1

DING Feng

2

ZHOU Zhiguo

CHN CHN

3

BRAYKO Dmitry

RUS

1

LEE Dae Myung

KOR

2

MIKEC Damir

SRB

3

MAI Jiajie

CHN

50 m Pistol

50 m Rifle 3 positions 1

CAMPRIANI Niccolo

ITA

2

KANG Hongwei

CHN

3

KAMENSKIY Sergey

RUS

50 m Rifle Prone 1

SHCHERBATSEVICH Yury

BLR

2

CAO Yifei

CHN

3

YERMAKOV Alexandr

KAZ

Double Trap 150 1

FURASYEV Alexander

RUS

2

PAN Qiang

CHN

3

HWANG Sung Jin

KOR Skeet

1

TAZZA Giancarlo

ITA

2

BUCHHEIM Ralf

GER

3