Page 20

Налоги и мы

Когда можно списать расходы на питание, не оплачиваемое работодателем? Это был главный вопрос, рассматриваемых в суде этим летом с участием пилота Air Canada Роберта Элвуда, который оказался в суде за удержание от налогообложения более $ 3,200, потраченные им на обеды во время полета в качестве пилота. В Законе о подоходном налоге есть специальный пункт о признанных законом расходах на питание и проживание, которые берут на себя работники предприятия во время путешествий и командировок, и не возмещаются работодателем. Г- н Элвуд страдает от гемохроматоза, болезни, которая требует, чтобы он употреблял пищу с низким содержанием железа. Вследствие того, что Air Canada не предусматривает, чтобы его экипажи, в том числе и летчики, получали питание на рейсах протяженностью менее четырех часов, он не мог получать эти блюда, рекомендуемые в связи с его болезнью. В результате, в 2011 году он был вынужден подготовить альтернативный вариант обеда, и, либо покупать подходящую еду, либо приносить свой, специально приготовленный, ланч из дома или гостиничного номера. Для того, чтобы учитывать, как статью расхода, питание в течение рабочего дня, в Законе о налоге указывается, что работник транспорта, в обязанности которого входят регулярные поездки за пределы муниципалитета, в котором находится работодатель, на транспортном средстве, используемом работодателем для перевозки грузов или пассажиров, и вынужден тратить деньги на питание и проживание, имеет право на спи-

сывание этих денег в декларации о доходах. И это в том случае, если все эти условия соблюдены и затраты на питание не были возмещены работодателем. Основным аргументом налогового министерства Канады в этом конфликте был его же информационный циркуляр под названием «Материальные претензии на питание и проживание работников транспорта», и выдержка из него, что «расходы на еду можно списывать только, если они были специально оплачены, и обеды, привезенные из дома, не могут претендовать на такого рода расходы «. Судья интерпретировал этот циркуляр таким образом, что еда должна быть приготовлена ​​ в ресторане, чтобы подлежать вычету из доходов. Она согласилась, что «здравый смысл» в том, что «обед - это расход, независимо от того, готовится он в ресторане или в другом месте», но только если этот обед готовят во время путешествия, это может квалифицироваться как затрата на

Michael Berenzon

питание и подлежать вычету. Другими словами, если г-н Elwood покупает пищу для полета в городе, в котором он проживает, его покупки не подлежат вычету. Поскольку суду не было предоставлено достаточных доказательств, чтобы определить, какие блюда были куплены в ресторанах или магазинах во время путешествий, а какие г-н Элдвуд приготовил сам и принес из дома, она отклонила его претензию на списание денег , заключив, что его «сухой паек из дома, вероятно, был приобретен или изготовлен из продуктов, которые он купил в своем городе», а не во время рабочих поездок. А расходы на питание для нетранспортных работников? Питание будет признаваться расходом, если вам пришлось быть вдали от своего муниципалитета, по крайней мере, 12 часов подряд. И ваши вычеты ограничены 50% от суммы, которую вы заплатили.

www.altazarwindows.com info@altazarwindows.com

416 986 2393 АЛЕКС 20

MoneyWorld | October 2012 | телефон для размещения рекламы 416.628.4297

• Vinyl, Steel, Fiberglass, Aluminum • Любой стиль и конфигурация • От лучших производителей • Гарантия качества • Бесплатная концультация на дому • Лучшие цены в Торонто • 15 лет в индустрии • Отличные рекомендации

Money World Magazine  

This magazine is about Money & Soccess

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you