__MAIN_TEXT__
feature-image

Page 1

Arquitectura y Seres Urbanos

No.8 Enero– Abril 2020 La Bienal


“…para reinventarnos hay que matar al estilo. ”. Mauricio Rocha


SÉ PARTE DEL ENCUENTRO MÁS ESPECIALIZADO PARA EL SECTOR DE LOS ACABADOS DE LA CONSTRUCCIÓN EN MÉXICO

MÁS QUE UNA EXPOSICIÓN

Organizada por pabellones temáticos, centrada en la experiencia del visitante

Un ciclo de conferencias con reconocidos ponentes nacionales e internacionales

Arquitectos e interioristas presentan las tendencias utilizando las novedades de los expositores

El punto donde coinciden los visitantes y expositores para fortalecer su red de contactos

PRE-REGÍSTRATE EN LÍNEA

Informes: T. 55462 97750

info@obrablancaexpo.com

Reuniones de negocios reservadas en nuestra plataforma digital


Arquitectura y Seres Urbanos

I. Alrededor de la Bienal XX 12._

16._

Créditos

Pabellones Fundidora

13._

22._

Carta del Presidente

Pabellón Bienal

14._

24._

Carta Editorial

Los Pabellones

_Marcelo Espinosa

_David Pedroza / Laura Gómez

_Garza Camisay Arquitectos

25._ Crítica El Otoño de nuestro descontento _Carlos Estrada-Zubía

26._ Conferencia Magistral Rafael Moneo

28._ Conferencias Bienal XX _Ciudad Urgente, Ciudad Alterna, Ciudad Posible

30 ._ 2° Foro de Negocios de Arquitectura

Architecture Insiders: Hacia un crecimiento profesional y colaborativo _ Erick González

II. La Bienal 33 ._ Medalla de Oro : Trebol Park _ Landa + Martínez

36 ._ Reconocimiento a la Trayectoria Armando Flores Salazar


Índice

37 ._ Reconocimiento a Obra 25 Años : Condominio Acero

38._

XX Calli Profesional

84._ VI Calli Estudiantil

Desde la Academia: 35°Premio a la composición Arquitectónica Alberto J. Pani 2019 UNAM - UDEM

13

86._

88._ Desde la Academia: Proyecto Finalista Mención Honorífica UDEM

90._ Colegio de Arquitectos de Nuevo León _Eventos CANL

92._ Comentarios sobre una Bienal _Ricardo Padilla Silva

94._

Enero

Abril 2020

Arma tu Calli


www.arquitecturayseresurbanos.mx

Créditos. Presidente._ Dirección General._ Director Editorial._

Arq. Carlos Antonio Ortiz González Arq. Mauricio Vargas Dr. Arq. Marcelo A. Espinosa Martínez editorial@arquitecturayseresurbanos.mx

Dirección Comercial._

Lic. Cristina Cervantes publicidad@arquitecturayseresurbanos.mx

Dirección de Arte / Diseño._

Consejo Editorial._

Arq. Luis Basoria luisbasoria@gmail.com

Arq. Mauricio Vargas González Director General

Dr.Carlos Legal Iga Subdirector de Investigación y Vinculación de la Facultad de Arquitectura UANL

Arquitectura y Seres Urbanos

Arq. Ana Karyna Gómez Pérez Catedrática de la Carrera de Arquitectura UDEM

Dr. Arq. Diego A. Rodríguez Lozano Decano Asociado de facultad, Escuela de Arquitectura, Arte y Diseño - ITESM

Arq. David Durán Sánchez Director de la Carrera de Arquitectura CEDIM

Arq. Luz Isela Rivera Guzmán Catedrática de la Carrera de Arquitectura UMM

Arq. Abiel Treviño Aldape Consejero y Miembro CANL Como instrumento de difusión y crítica las opiniones expresadas aquí son responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan la posición oficial de ARQ_SU ni del Colegio de Arquitectos de Nuevo León.

Arq. Verónica Pozas García Miembro del CANL

Arq. Óscar Fernando Mendoza Lozano Consejero y Miembro CANL

Arq. Eduardo Torres Alanis Miembro del CANL

Solicitud de registro en trámite: Folio INDAUTOR-00-014-A-0219-17 Solicitud de ISSN en trámite

Arq. Carlos Rodríguez Bernal

Arquitectura y Seres Urbanos .- Es una revista independiente, editada por el Colegio de Arquitectos de Nuevo León.

Arq. Vanessa Vielma Hernández

Santa Rosalía 317 Col. Valle de las Brisas Monterrey, Nuevo León T. (81) 8365–0861 (81) 8349–4101 Fotografía de Portada y Contraportada: Pabellon Bienal Garza Camisay Arquitectos Fotografía: The Raws Fotografía en segunda y tercera de forros: Premios Calli Profesional Fotografía: Cortesía del CANL

SPRB Arquitectos

Arch Daily México

Lic. Eugenia González Gómez Círculo Cuadrado México

Arq. Javier de la Fuente García Secretario de Ordenamiento y Desarrollo Urbano, San Pedro Garza García, N.L.


Estimado lector:

Queda claro que el mercado inmobiliario, el ramo comercial y la arquitectura residencial de lujo están muy bien atendidos por los arquitectos de Monterrey. Lo demuestra la gran cantidad de proyectos en estos rubros que sobresalieron por su calidad. Los jueces tuvieron una larga jornada de deliberación para determinar quiénes se llevarían los callis y las menciones en las categorías donde estos proyectos participaban. Sin embargo, es muy evidente la poca participación del gre-

15

Los arquitectos, usando como motor al CANL, deben buscar espacios para participar en la obra del estado y tener así edificios públicos de calidad que en dos años puedan formar parte de la muestra. Asímismo, vemos que hay una gran necesidad de construir parques y espacios públicos con calidad de diseño y, lamentablemente, la participación de los arquitectos ha estado casi ausente en este rubro. El CANL debe fijarse el objetivo de generar mecanismos con los municipios y el estado para que los arquitectos puedan estar presentes en cada acción urbana y edificio público que pretendan hacer. El concurso de arquitectura es un camino, pero también hay otros más que permiten rapidez en el desarrollo de los proyectos. La XX Bienal de Arquitectura de Nuevo León ha demostrado que el CANL tiene el potencial de ser un lugar importante para que los arquitectos de nuestro estado desarrollen ideas y metas en común. Mismas que nos permitan mejorar las condiciones de nuestra profesión y de el resultado de ella: nuestra ciudad. Que la inercia que hoy se tomó no se pierda y que se continue lo bueno, se mejore lo que no salió como se esperaba y se agregen más temas a la agenda. Aquí seguimos.

Arq. Carlos Antonio Ortiz González Presidente del Colegio de Arquitectos de Nuevo León

Abril 2020

En el rubro de la participación de las arquitectas los contrastes son evidentes. Mientras que a nivel estudiantil la participación de las mujeres supera el 60%, a nivel profesional la cifra se invierte. El Colegio de Arquitectos está en deuda con ellas y debe buscar mecanismos para que, al menos, se logre un 50% de participación. En este rubro se ha logrado mucho, ya que cuando iniciamos nuestra labor en el CANL la participación de mujeres era del 9% y hoy podemos decir que entregamos al nuevo Consejo Directivo una institución que cuenta con el 26% de mujeres inscritas. Sin embargo, esto no es suficiente y debemos continuar dichos esfuerzos.

mio local en proyectos de índole social y público. Apenas tres proyectos sociales se presentaron a concurso y no más de cinco proyectos de paisaje, de los cuales sólo uno era un espacio verdaderamente público. En la parte estudiantil, por otro lado, la situación se invierte. Las escuelas de arquitectura están poniendo especial atención en buscar proyectos en la esfera pública y vimos con agrado que algunos han sido realizados en esquemas de vinculación con la autoridad local.

Enero

Este número es la celebración del trabajo realizado en los últimos dos años por el Colegio de Arquitectos de Nuevo León, y cerramos dedicándolo completo a la XX Bienal de Arquitectura de Nuevo León. Más allá de las exposiciones, los pabellones, los premios, las conferencias y los eventos sociales, está bienal deja una radiografía muy interesante del panorama arquitectónico de Nuevo León. La copiosa e histórica participación de estudiantes en el VI Premio Calli Estudiantil y de profesionales en el XX Premio Calli nos ha permitido entender el rumbo de la arquitectura local. Nos ha dado la oportunidad, además, de hacer una reflexión sobre las áreas que están desatendidas por nuestro gremio. Me permitió ahondar en algunas de las que consideramos más importantes.


EL GANADOR, EL FINALISTA Y EL PARTICIPANTE, COMPONENTES PARA UNA BIENAL Marcelo Espinosa

Arquitectura y Seres Urbanos

Diferencia: Variedad entre cosas de una misma especie Real Academia Española

Una discordancia en un patrón significa una discontinuidad sobre una regularidad, la cual comúnmente se define como un error o una alteración no planeada. Al final, siempre se considera que esta situación es algo negativo que rompe con la lectura o continuidad de algo preestablecido o normal. Haciendo una re-lectura contextual, podríamos decir que la condición de lo normal es lo que se conoce como el statu quo o el “estado de las cosas”, dígase como están o se encuentran las cosas en un tiempo o momento determinado. Se identifican con ciertas características o principios similares que le parecen “familiares” a un grupo social y se establece así un criterio de normalidad. En este sentido, la regularidad dentro de un patrón se sustenta en la repetición predeterminada de algo reconocible. La regularidad puede tener dos vertientes opuestas. Por un lado, tenemos la postura positiva: la práctica hace al maestro, donde la práctica o repetición de un tipo de ejercicio desarrolla “perfección”. Por lo tanto, se obtiene un nivel de calidad distintivo y óptimo que al mismo tiempo corre el riesgo de convertirse en una cuestión estandarizada. Ahora, sobre esta misma lógica, pero en sentido contrario, podemos pensar que al llegar a un estado de regularidad, adquirido con base en la repetición y “perfeccionamiento” de la práctica, se podría caer en lo que se llama “estado de confort” que comúnmente asociamos con lo estático o lo inamovible. En sí mismo, esto cancela cualquier posibilidad de variación o diferencia haciendo que toda propuesta que emerja bajo este proceso tenga como referentes unas mismas directrices. Resumiendo, pensar en patrones puede tener resultados positivos

ya que se sustenta en el uso repetitivo de soluciones pragmáticas comprobables, pero al mismo tiempo la repetición inhibe la posibilidad de la novedad, de la innovación, de la transformación y del cambio. ¿A dónde vamos con todo esto? La presente edición de Arquitectura y Seres Urbanos 08 se presenta como un registro, tanto de las actividades y eventos alrededor de la XX Bienal de Arquitectura del Colegio de Arquitectos de Nuevo León, como de los proyectos participantes en este ejercicio de identificación y reconocimiento. Acorde a los antecedentes, esta Bienal, que tuvo como temática -ciudad urgente, ciudad alterna, ciudad posible-, fue por mucho la más nutrida en participación, así como en los eventos que sirvieron como marco al tradicional evento de reconocimiento de las mejores obras arquitectónicas y urbanas del estado. Una Bienal, más que ser un evento donde se otorgan premios y distinciones, debe de entenderse como un encuentro para la reflexión y critica de un quehacer profesional. Una Bienal, debe de ser un espacio para el intercambio de ideas y la discusión de estas, debe de ser un lugar para el encuentro entre profesionales y el público en general donde se expone y se define el propósito de una disciplina y su relación con la sociedad. En ningún momento esto menoscaba el acto de reconocimiento, que como bien se define, y haciendo referencia a lo comentado al inicio del texto, significa “identificar a una persona


Carta Editorial

Así bien, este número de ARQ._SU 08, “La Bienal”, es un registro de proyectos, de eventos, de ideas, de propuestas, de reflexiones que se llevaron a cabo durante el pasado mes de octubre con el propósito de hacer un recuento de los “hechos”. No se trata de dar una opinión o critica al respecto, aunque por haber sido partícipe en la organización de

17

ARQUITECTURA Y SERES URBANOS es un archivo para el reconocimiento.

Abril 2020

Ahora bien, para que esto se dé, es relevante hablar de los componentes o actores que se necesitan dentro de este “ejercicio” de reconocimiento. En primera instancia se requiere de “participantes”, dígase los “varios”. Creo que es importante y de sumo valor profesional enfatizar que en una Bienal no hay perdedores, lo que hay son propuestas, ideas, expresiones materiales y creativas para la solución de una situación o problemática definida. De igual forma se requiere de estos “participantes” para poder estructurar una posible visión o panorama del “estado de la cuestión” nos permita ensamblar una realidad o contexto de referencia. Otro de los componentes, es el de los finalistas, este elemento es de suma relevancia ya que es la pieza clave para la existencia de la distinción, porque es en esta última deliberación, entre los “finalistas”, donde se da el acto de identificación o de selección crítica para la definición del último componente comúnmente llamado ganador o el triunfador del evento. Ahora esto nos lleva a la concluir con el siguiente teorema, sin participantes no hay finalistas, sin finalistas no hay ganador, así que, antes de ser una competencia o concurso una Bienal siempre será un evento de participación con el fin de reunir la expresión de un tiempo, y sobre esta lógica poder delinear un posible o posibles futuros como práctica, como gremio, como profesión.

algunos de los eventos y haber tenido el privilegio y responsabilidad de ser jurado dentro del mismo tendría la oportunidad de hacerlo, pero sugiero mejor que lo dejamos como registro, ya habrá espacios y momentos para contribuir constructivamente en las próximas bienales. Creo que la introducción y referencias expuestas en este texto dejan de manifiesto que, independiente de toda crítica u opinión, se debe de reconocer la importancia y el papel que juegan estos eventos para el desarrollo de una actividad profesional y que, a su vez, puedan incentivar un quehacer critico que impacte, como lo es la arquitectura y el diseño urbano, en el desarrollo y crecimiento de una ciudad, y por lo tanto de una sociedad.

Enero

o cosa entre varias”, sino al contrario, una Bienal debe de contribuir a la confirmación relevante de un quehacer crítico con un propósito definido. Es meritorio e importante identificar la “diferencia” en el estado de las cosas para reconocer su aportación al medio o en este sentido, a la evolución de una profesión o disciplina.


Arquitectura y Seres Urbanos

I. Alrededor de la Bienal XX


PABELLÓN ENTORNO Y CONCEPTO Diseño Arquitectónico: Práctica Arquitectura / David Martínez, Eduardo Sosa y Roberto Flores Temática: Pasado, presente y futuro de la ciudad Ubicación: Fundidora, Monterrey, N.L, México Fecha: 2019 Imágenes: Cortesía de los autores.

Dentro de una ciudad en constante desarrollo, cada nueva edificación compite y grita por atención en una lucha de egos donde el contacto íntimo del humano con la ciudad se ha perdido, separando los planos horizontales de la naturaleza con la verticalidad de la urbe. Con cada estructura levantada se tiene la oportunidad de fortalecer nuestra conciencia de cómo habitamos y ocupamos el entorno. Nos convertimos en lo que vemos, construimos la arquitectura y la arquitectura nos construye. El ritmo del desarrollo se ha olvidado de fomentar esa conciencia, provocando un grave desapego humano-ciudad.

Abril 2020 Enero

Las posibilidades de un pabellón sufren al ser mal entendido como una pieza aislada del lugar donde se ubica, no se trata solamente de contener un espacio, sino de provocar una relación fuerte con su entorno y con lo pre existente. Más allá de su valor tangible y a manera de manifiesto, el pabellón busca desaparecer para replicar el patrimonio natural del lugar y exaltar el valor de lo existente con el propósito de reflexionar cómo queremos avanzar.

19

Genius Loci.


PABELLÓN FORUM Diseño Arquitectónico: Lizandro de la Garza, David de la Garza, Porfirio Rojas, Maribel Zambrano, Mirentxu Fuentes, y Alejandro Lozano Temática: Comunidades, dinámicas y fenómenos urbanos Ubicación: Fundidora, Monterrey, N.L, México Fecha: 2019 Imágenes: Cortesía de los autores.

I. Alrededor de la Bienal XX

Arquitectura y Seres Urbanos

La ciudad en la que hoy vivimos no debe expandirse sin reestructurarse, requiere encontrar mecanismos que permitan reutilizar espacios, edificaciones y estructuras, pero también necesita encontrar caminos que reduzcan y compacten su tejido. Partiendo de esta premisa, y dentro del marco de la XX Bienal de Arquitectura de Nuevo León, Grupo Treinta y Uno presenta el pabellón FORUM-01 como una propuesta que surge de una intención muy clara: modificar en la menor medida posible el sitio en el que se emplaza dentro del Parque Fundidora. El pragmatismo constructivo de la propuesta se basa en la delimitación del espacio, identificado dentro de él la estructura, mobiliario y vegetación existente que se aprovechan para el desarrollo del pabellón. Con una incorporación mínima de recursos externos se crea una cubierta que parte de una núcleo central propuesto y que se apoya de los marcos de acero que descansan en el foro para tomar su distintiva forma, resultado de la perfecta síntesis del pabellón con el espacio en el que descansa. Bajo la cubierta, se crea una atmósfera que propicia el encuentro y la exploración de lo que en él se desarrolle, contando con una flexibilidad total para albergar actividades de todo tipo, desde exhibiciones hasta puestas teatrales.


PABELLÓN BIOFILIA DIÁFANA Diseño Arquitectónico: Ivette Cavazos, Rosa Nelly Torres, David Garza y Santiago Borda Temática: Naturaleza, abandono y presencia Ubicación: Fundidora, Monterrey, N.L, México Fecha: 2019 Imágenes: Cortesía de los autores.

Urgente es una ciudad verde, alterna es una ciudad abierta al cambio, posible es una ciudad en la que sus habitantes caminen despiertos, conscientes de su entorno. Como sociedad necesitamos ser capaces de respirar aire puro, de compartir el espacio colectivo y formar comunidad. Como arquitectos tenemos un deber de crear espacios que permitan estas cuestiones, hacer lugar tomando en cuenta premisas cognitivas como la biofilia, la presencia de la naturaleza. Se ha comprobado en varias ocasiones que la vegetación es esencial para el desarrollo psicológico, ya que como seres humanos tenemos una necesidad emocional profunda de estar en contacto con otros seres vivos.

Abril 2020 Enero

Aprovechando el puente entre edificios, se puede generar un espacio (12 x 2.5 m) contenido por telas translúcidas que permiten el paso de la luz e incluso un vistazo de su interior, interrumpiendo el recorrido automático que hacen las personas que transitan el espacio. Las telas obligan de cierta a forma a levantar la mirada, abrir el paso y continuar de forma consciente, con el despertar de los sentidos que implica este espacio multi sensorial.

21

Este pabellón pretende un cambio de perspectiva, la oportunidad de hacernos levantar la mirada y pensar colectivamente en lo maravillosa que es nuestra ciudad, teniendo la oportunidad de apreciarla.


PABELLÓN PLAZA PEÑOLES

I. Alrededor de la Bienal XX

Arquitectura y Seres Urbanos

Diseño Arquitectónico: Otra Arquitectura / Salvador Herrera, Carlos Chavez-Espejo y David Chavez-Espejo Temática: Movilidad y activación metropolitana Ubicación: Fundidora, Monterrey, N.L, México Fecha: 2019 Imágenes: Cortesía de los autores.

El proyecto se localiza dentro de la Plaza Peñoles cerca de su perímetro norte. El objetivo es conformar un espacio sombreado que esté en contacto directo con el contexto natural inmediato que lo rodea y que pueda ser usado como zona de descanso o foro. Para esto se propone una estructura de forma tetraédrica con una base en forma de triángulo regular y con la punta superior alineada al arista sur. La cara norte inclinada está abierta para permitir el paso a una gradería que se apoya contra las caras verticales suroriente y sur poniente. Esta estructura se compone por un sistema de tablones de construcción reciclados, colocados de manera horizontal que se entrelazan y apoyan unos sobre otros. Apoyos adicionales se proyectan donde sean requeridos para generar la unión horizontal entre las piezas horizontales y para dar rigidez vertical, creando una celosía autoportante que bloquea los rayos solares pero al mismo tiempo permite la ventilación así como la vista a través del proyecto y hacia los alrededores.


PABELLÓN RAUDALES Diseño Arquitectónico: Juan Romero, Lysette Velázquez, Catalina Cavazos Temática: Monterrey: Tiempo y lugar Ubicación: Fundidora, Monterrey, N.L, México Fecha: 2019 Imágenes: Cortesía de los autores.

Ruderales. del latín rudus, ruderis ‘escombro’.

23

El pabellón crea una interacción directa entre el usuario y escombro de concreto. Se ubica alrededor de una plaza radial ya existente asemejando su rompimiento, donde se asoman distintos tipos de plantas, recordándonos que la naturaleza toma su propio lugar. Se sobrepone una estructura circular

Ruderales ofrece dos funciones específicas, un recorrido y un foro central. La estructura limita la vista perimetral e inmediata del usuario durante su trayecto. Las limitaciones visuales enfocan su atención hacia el pavimento quebrado y la estrecha apertura hacia el cielo. Las experiencias sensoriales se vuelven más intensas, sonidos, olores y texturas invitan a estar presentes en el hostil recorrido y aumentan la expectativa sobre su destino incierto. Su culminación, en un foro central que se abre completamente hacia el cielo y las copas de los árboles, lo convierte en un momento de contemplación que nos invita a realizar un ejercicio de reflexión.

Abril 2020

La propuesta busca hacer una reflexión sobre el modelo de crecimiento de las ciudades contemporáneas, a pensar en la indefinición urbanística de Monterrey y la arquitectura descontextualizada e impuesta sobre el paisaje natural distorsionándolo ambiental y visualmente.

ligera, casi etérea, que se impone y se descontextualiza sobre el sitio. La posibilidad de observar parcialmente a los usuarios dentro del pabellón, despierta la curiosidad e invita a los visitantes a experimentarlo.

Enero

Plantas o comunidades vegetales silvestres que aparecen en hábitats muy alterados por la acción humana, como bordes de caminos, grietas en banquetas, campos de cultivos o zonas urbanas. La característica principal de estas especies es su capacidad de prosperar en lugares donde existe destrucción, parcial o total, a la biomasa vegetal.


PABELLÓN BIENAL REIVINDICAR EL MANIFIESTO. EXPLORACIÓN DE LA COPIA Firma de Arquitectura: Garza Camisay Diseño Arquitectónico: Arq. Edna Garza / Arq. Darío Camisay Colaboradores: Ana Laura Guzmán, Gabriela Jaime, Alejandra Bermúdez, Alejandro Lozano, Luis Alonso Tapia Superficie de Construcción: 1450 m2 Ubicación: Nave Generadores,Fundidora, Monterrey, N.L, México Fecha: Junio 2019 Fotografía: The Raws.

I. Alrededor de la Bienal XX

Arquitectura y Seres Urbanos

A lo largo de la historia, los pabellones temporales de exposición se han convertido en verdaderos manifiestos construidos al ser tomados por las vanguardias como instrumentos para expresar las reflexiones y el espíritu de una época. Estos pabellones fueron recorridos por miles de personas, tanto en ferias internacionales, como en parques. Para la XX Bienal de Arquitectura de Nuevo León decidimos tomar el pabellón temporal de esculturas Sonsbeeck, del arquitecto Aldo Van Eyck, realizado en 1965. Buscamos reconstruirlo dos veces dentro de la Nave Generadores. Nuestra idea de imitación y reproducción explora un tema resistido en la arquitectura: la copia. En una ciudad donde se pueden ver y hasta transitar casos evidentes de copias superficiales no reconocidas, creemos necesario generar un punto de partida para reflexionar sobre el sentido de la originalidad. Un evento cultural de carácter temporal es el ámbito ideal para hacerlo. El mundo arquitectónico sigue ajeno a reconocer de manera consciente la copia, frenando la fuerza que ha transformado otros campos como la literatura o la pintura. Nuestra manera de acercarnos a esta copia exige cuidar cada decisión que define al original desde el presente, volver a pensar una obra de arquitectura compleja sin tener que preocuparnos por decisiones formales que ya se tomaron. Buscamos no imitar superficialidades ni cambiar criterios esenciales, como sí sucedió en su reconstrucción en el 2006, con la sustitución de la cubierta translúcida, porosa y textil, modulada a las calles, por otra transparente e impermeable a base de láminas curvas de policarbonato que llegan al borde de las calles, una solución que cambia por completo la lectura de los muros y la idea de Van Eyck sobre la iluminación de esculturas. Esta propuesta de pabellón apela al mismo recurso de expresión de sus antecesores. La elección en particular de Sonsbeeck nace al reconocer la vigencia de sus principios y, sobre todo, por coincidir las premisas del original con el tema planteado para esta bienal: la ciudad. Ambas réplicas buscan reivindicar las ideas del original mediante calles interiores reconstruidas que, en este caso, reemplazan las esculturas por encuentros fortuitos con piezas de la arquitectura industrial de Nuevo León. Así, partes del edificio que contiene al pabellón se aíslan para transformarse en contenido como parte de la exposición. Estas nuevas versiones tienen dos diferencias con el original: son totalmente desmontables, con la idea de reutilizar sus piezas para la construcción de dos viviendas: y no poseen cubierta traslúcida por tratarse, en este caso, de un espacio interior.

Diagrama isométrico, Pabellón Bienal. Cortesía Garza Camisay.

Diagrama Circulaciones, Pabellón Bienal. Cortesía Garza Camisay.


Enero

Abril 2020

25


LOS PABELLONES Coordinadores: David Pedroza / Laura Gómez Los Pabellones Temporales fueron resultado de una iniciativa para convocar a arquitectos a generar ideas para una serie de instalaciones efímeras a desplantarse en distintas ubicaciones dentro del Parque Fundidora con motivo y antesala al evento de la XX Bienal de Arquitectura organizada por el Colegio de Arquitectos de Nuevo León –CIUDAD URGENTE, CIUDAD ALTERNA, CIUDAD POSIBLE- con la intención de contribuir a la reflexión sobre la arquitectura y la ciudad.

Arquitectura y Seres Urbanos

Los pabellones son una oportunidad de fomentar la participación del gremio y la generación de ideas bajo un formato dinámico el cual sirva de instrumento para el entendimiento entre el objeto arquitectónico y la ciudad, entre la función y el “visitante” de una manera experiencial novedosa. La importancia de esta actividad es la de incentivar este tipo de ejercicios sobre la ciudad donde se promueva la creatividad y colaboración bajo un temática especifica que lleve a la crítica y reflexión de paradigmas, donde el arquitecto tenga la posibilidad de proponer, innovar y participar de una manera activa y productiva en el ámbito cultural de crear ciudad.

El pabellón como ejercicio urbano: Acercar al público en general a temas de ciudad Una manera de contribuir culturalmente a la ciudad. Dar oportunidades al gremio de participar en este tipo de proyectos especiales.

I. Alrededor de la Bienal XX

Generar distintas experiencias al usuario por medio de la intervención del espacio público.


Wilfried Wang, el destacado crítico y académico alemán que ha encabezado jurados de algunos de los más prestigiados concursos de arquitectura, sostiene que toda competencia de diseño requiere dos ingredientes fundamentales: claridad en sus intenciones y objetivos; y un buen jurado. En ambos sentidos, los eventos del otoño pasado pudieran ser objeto de crítica. Cantidad no siempre trae consigo calidad. Si bien, la convocatoria a los concursos de octubre tuvo una respuesta nutrida, los trabajos presentados se mantuvieron en ese tan consistente porcentaje de distribución, donde uno de diez destaca. Valdría la pena preguntarnos si la redacción de las bases e intenciones de un concurso expresan con claridad las condiciones necesarias y permiten aspirar a recibir propuestas de mayor calidad. Estiro un poco más la cuerda: se podría apostar por ideas que renovaran y cambiaran el statu quo en que confortablemente nos mantenemos. Hacen falta ideas provocadoras y utópicas, sueños y locuras que dinamiten nuestra noción de lo correcto e impulsen el oficio hacia adelante. Los concursos deben exigirlo.

La misma naturaleza de estructuras efímeras, pabellones, es cuestionable en términos de sus impactos ambientales, las limitaciones técnicas y su potencia como objetos para la reflexión. Otra forma de verlo pudo haber sido el tomar el toro por los cuernos y plantear un reto más grande para sus diseñadores desde las bases del concurso. Al final, debimos conformarnos con objetos dispersos en una especie de gabinete de curiosidades distribuido en un parque público. Para cerrar, el premio mayor de este “mes de los pabellones” fue para el diseño de la estrategia de apropiación del recinto para la exhibición de los trabajos de la Bienal. La propuesta ganadora, sin duda, es fotogénica y adecuada para la naturaleza del lugar y los objetos expuestos. Queda en duda esa intención condescendiente de rendir un homenaje sin revelar abierta y claramente sus fuentes. En fin, y en honor a la justicia, es importante valorar esta celebración arquitectónica, capitalizando sus aprendizajes. En lo positivo, debemos aplaudir la fértil producción de trabajos de la comunidad de diseñadores, ansiosos por mostrar su talento. Igualmente, es muy importante reconocer el esfuerzo de los promotores y patrocinadores de estas iniciativas, sin escatimar en nada. Sin embargo, también es crucial voltear al otro lado para ver al futuro: para algunos el sabor que queda no es del todo dulce, pues a pesar de haber sido un gran evento, la intensidad de la vigésima Bienal pudo haber desgastado la potencia de los concursos como revulsivo de la práctica del oficio. Y algo para pensar: la gran oportunidad de acercar al gran púbico al trabajo que hacemos los arquitectos no puede ceder a la tentación de la gratificación instantánea de la imagen, por aquellos a quienes nos interesamos por la trascendencia y calado del oficio. Nuevamente citando al Bardo de Avon, es imperativo evitar que estos esfuerzos se conviertan en mucho ruido y pocas nueces.

27

No sería justo escatimar elogios a tan gran empresa, aunque siendo exigentes, en muchos sentidos todo esto suena demasiado bueno para ser haber sido cierto. Sin ánimo de convertirme en un aguafiestas, este otoño también sirvió para revelarnos algunos vicios y atavismos que siguen limitando nuestro discurso y el siempre ansiado florecimiento de una cultura arquitectónica respetable para nuestra ciudad. Vamos por partes: la gran cantidad —y sí, tres concursos con temáticas similares en un lapso de semanas pudieran ser mucho— de convocatorias para el diseño de igual número de pabellones tuvo a favor una gran respuesta de participantes, aunque las propuestas no necesariamente se alinearon a la temática que en principio se presentó como hilo conductor: poner a la ciudad como tema central. Y esto no necesariamente se le puede imputar a los participantes.

Por otro lado, y en estrecha relación con lo anterior, los jurados a quienes se otorgó el privilegio de elegir no necesariamente demostraron haber tomado en cuenta los criterios y parámetros que conformaron una rúbrica o manifiesto de las intenciones y visión en cada uno de los concursos. El ejercicio de un jurado “abierto”, idea seductora, sin duda, evidenció las fobias y manías de quienes persiguen una agenda personal y niegan la existencia de opiniones ajenas. Más que transparentar un proceso, estas sesiones mostraron —muy lamentablemente— la falta de solidez de los parámetros con que se evaluaron los trabajos, y más gravemente, la subjetividad de opiniones que se atribuyen unilateralmente como autoridad. De esta manera se reconocieron y premiaron proyectos que de ninguna manera se relacionaban con la discusión sobre una ciudad urgente, alterna o posible.

Abril 2020

Octubre del 2019 ha sido, sin duda, uno de los periodos más intensos para la promoción y visibilización del quehacer arquitectónico en nuestra ciudad. Un mes cargado de eventos —exhibiciones, foros, lanzamientos y convivencias, entre otras actividades— fue también el escenario para una serie de concursos enfocados en el diseño de pabellones con diversas vocaciones y propósitos. Esta iniciativa fue posible gracias a un intenso y coordinado trabajo de distintos actores, y conformó un entorno especial para la vigésima versión de la Bienal de Arquitectura de Nuevo León. Este frenesí puso a trabajar a la comunidad de diseñadores, ávidos de oportunidades para mostrar su talento, en un ejercicio inédito que convocó a profesionistas experimentados, talentos emergentes y estudiantes, para generar y lanzar ideas con la esperanza de ver recompensados sus esfuerzos de manera tangible con la realización de las propuestas ganadoras en una construcción efímera.

Enero

CRÍTICA Carlos Estrada Zubía

EL OTOÑO DE NUESTRO DESCONTENTO


I. Alrededor de la Bienal XX Arquitectura y Seres Urbanos


CONFERENCIA MAGISTRAL RAFAEL MONEO AUDITORIO SAN PEDRO, SPGG, N.L

18 OCTUBRE 2019

"La arquitectura siempre está referida en lo que ya se ha hecho…" "No se puede confiar solamente en la intuición sin conocimiento…"

Enero

"Los edificios se piensan desde el dibujo…"

Abril 2020

29

Fotografías: The Raws.


CIUDAD URGENTE CIUDAD ALTERNA CIUDAD POSIBLE

AUDITORIO DEL CENTRO DE LAS ARTES PARQUE FUNDIDORA, MTY, N.L. 24 OCTUBRE 2019 Pablo Landa "La construcción de la ciudad desde la industria…" "Si la historia de la arquitectura moderna en México se narra desde los despachos de arquitectos, está centrada en la ciudad de México. Si se narra desde los materiales de construcción, está centrada en Monterrey."

Andrea Soto

Arquitectura y Seres Urbanos

"…nuestra propuesta, busca borrar los límites entre la arquitectura y el paisaje para buscar una fusión entre ambas disciplinas para crear un dialogo capaz de generar una producción de “híbridos”… entre elementos arquitectónicos y elementos del paisaje."

Axel Arañó "Desde el espacio donde se representa el poder de la gente, donde se hacen las leyes entre todos, es lo que da forma y sentido a la ciudad…"

Carlos Rodríguez Bernal

I. Alrededor de la Bienal XX

"…(hay que ver) el espacio público como mediador entre escalas diferenciadas…"

Alejandro D'Acosta "Hay que entender que la ciudad se debe de diseñar desde el campo (desde la periferia)…" "(Trabajamos bajo el concepto de la)… de la “puerta cerrada”…todo lo que entra a una obra, nada sale… " “No se puede hablar de luz sino se sabe abrazar la sombra”


CONFERENCIAS BIENAL XX

Fotografías: The Raws.

Eduardo Aguilar "… más que hablar de densidad necesitamos hablar de eficiencia… para tener ciudades más accesibles, más equitativas y más incluyentes…"

Jorge Garcia "(Necesitamos) arquitectos comprometidos, arquitectos que conozcan el mundo… (para que piensen) global para actuar localmente…"

Gabriel Díaz Montemayor

31

“La arquitectura también es un oficio”

"…creo en los métodos, en el conocimiento, en la teoría de la arquitectura del paisaje como un cumulo de gran potencia para resolver los problemas contemporáneos de nuestras ciudades… no es el único… pero puede ser uno más estructurado…"

Julio Gaeta "Cuando un proyecto pasa a ser de la gente, no hay porque consultar a nadie, ni al arquitecto… (para nada)…" "Hay que ubicarnos donde estamos…hay que hacer relaciones de escala, de magnitudes, de dimensiones, de cantidades…"

"Tenemos que transformar nuestro país (con una) ética y política (que nos permita) hacer espacios dignos para las personas…" "La arquitectura requiere de tiempo, de esfuerzo y compromiso…"

Enero

"(para hacer buena arquitectura)… hay que tener buena comunicación…"

Abril 2020

Mauricio Rocha


2° FORO DE NEGOCIOS DE ARQUITECTURA

ARCHITECTURE INSIDERS Erick González

HACIA UN CRECIMIENTO PROFESIONAL Y COLABORATIVO Fotografías: Noe Salazar. En un mundo globalizado y altamente competitivo los arquitectos mexicanos debemos aprender a adaptar nuestros negocios y convertirnos en empresarios ágiles, capaces de exceder las expectativas de nuestros clientes, desarrollar equipos de trabajo de alto rendimiento, sobresalir y diferenciarnos, y crear los nexos comerciales que nos permitan construir proyectos de alto diseño con potencial ecológico, económico y social.

Arquitectura y Seres Urbanos

Hoy más que nunca es importante iniciar el diálogo de la arquitectura como negocio y, por tal motivo, la coordinación de Jóvenes Arquitectos del Colegio de Arquitectos de Nuevo León organizó por segunda ocasión el Foro de Negocios para Arquitectos ARCHITECTURE INSIDERS, evento de gran trascendencia para nuestra institución ya que busca la integración de nuestro gremio en torno a un tema de gran interés común. El pasado 11 de octubre, este evento tuvo un énfasis en “Estrategias”, desde el punto de vista empresarial. Los arquitectos invitados este año hablaron de diversos temas relacionados a su trayectoria y el manejo actual de sus oficinas. Entre ellos, Jacobo y Jaime Micha (Archetonic) y Agustin Landa (Landa+Martinez, Landa+Suberville), hablaron de cómo ha sido crecer una empresa familiar y las estrategias que usan para abordar las diferentes tipologías de proyectos. Mauricio Ceballos (FR-EE) habló sobre las estrategias y resultados de hacer una práctica internacional. Octavio Arreola, Elisa Lerma (Taller 5) y Alexa Nuñez (Diestra) compartieron cómo fueron los inicios de su oficina, así como las decisiones que han tomado a lo largo de los años para adaptarse al crecimiento de la misma.

I. Alrededor de la Bienal XX

Jorge Duarte y Min Peniche (Arkham) hablaron obre su principal estrategia de comunicación, que no sólo habla de lo que hacen y cómo lo hacen, sino por qué lo hacen. La razón: son creadores de sueños. Adrian Gracia (Cuatro44) compartió con la audiencia las lecciones que ha aprendido en el negocio arquitectónico, así como estrategias para el cobro de honorarios y cómo conservar clientes. Por último, Michele García (Novak Innovation), explicó su sistema de ventas y captación de clientes a través de un funnel digital y un servicio enfocado en la experiencia del usuario. En el marco del evento, también se llevó a cabo un panel que contó con las participaciones de Lucas Villarreal (Cuatro44), Pepe Mora (Grupo Lite), Elisa Lerma y Jorge Duarte, moderado por un servidor. En este panel se habló sobre dos mundos dentro de los negocios: el de la operación y el de la mercadotecnia. Con las aportaciones de los panelistas, se llegó a la conclusión de que la mejor inversión de una empresa es en las personas que la trabajan, que sin el equipo y el servicio de calidad que construyen confianza y que se traduce en la recomendación de nuestro trabajo. Asimismo, se recalcó que hay que buscar premios, cuidar las relaciones públicas y no dejar de apoyarnos entre colegas. Todo esto construye una mejor percepción del trabajo del arquitecto ante la sociedad, que a su vez le da valor al diseño responsable.


Enero

Abril 2020

33


Arquitectura y Seres Urbanos

II. La Bienal A1. Vivienda Unifamiliar hasta 90m2 A2. Vivienda Unifamiliar hasta 450m2 A3. Vivienda Unifamiliar más de 450m2 A4. Edificios Verticales de uso mixto A5. Edificios de Departamentos B. Espacios de Turismo C.Espacios Abiertos, Recreativos y de Paisaje C1. Espacios Deportivos D. Espacios Educativos E1. Espacios Culturales F. Espacios para la salud y hospitalarios G. Espacios de Comercio H. Espacios de Trabajo, Públicos y Privados I. Espacios Industriales K1. Interiorismo Residencial K2. Interiorismo Comercial K3. Interiorismo Institucional K4. Interiorismo Gastronomico L. Restauración M. Remodelación O. Museografía R. Publicación


TREBOL PARK MEDALLA DE ORO

Enero

Abril 2020

35

Firma de Arquitectura: Landa + Martínez Diseño Arquitectónico: Agustín Landa Vértiz Colaboradores: Agustín Landa Ruiloba, Rolando Martínez, Rubén Martínez, Ana María Zambrano, Salvador Hernández, Daniel Martín, César Rosales, Alejo González Superficie de Construcción: 135,000m2 Ubicación: Monterret, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws y Lorena Darquea


II. La Bienal Arquitectura y Seres Urbanos


VECINO

B S

S

B

S

B

B

S

S

S

B

S

B

B

B

S S

S

B

AR CALLE CASOL

B S B

B

B

B

VECINO

B

S S

S

S

B

S B

B

B B

S

37

S

AV. LÁZARO CÁRDENAS

0

5

10

20

Fachada Principal Sur

0

5

10

20

Enero

Abril 2020

Planta Arquitectónica


ARMANDO FLORES SALAZAR ALLENDE, N.L. 1941

RECONOCIMIENTO A LA TRAYECTORIA

Arquitectura y Seres Urbanos

Arquitecto, catedrático, escritor, promotor cultural. Licenciado en arquitectura y maestro en ciencias por la Universidad Autónoma de Nuevo León y doctor en arquitectura por la Universidad Nacional Autónoma de México.

II. La Bienal

Es profesor investigador de tiempo completo en la Facultad de Arquitectura de la UANL, en donde dicta cursos a nivel licenciatura, maestría y doctorado. Director fundador de la Facultad de Artes Visuales y maestro fundador de la Escuela de Teatro de la Facultad de Filosofía y Letras, de la UANL. Una de sus líneas de investigación es el estudio de la arquitectura como objeto histórico, documental, patrimonial y cultural. Es autor de los libros Calicanto (1998 y edición bilingüe en 2009), Arquicultura (2001), Ornamentaria (2003), Memorial (2007), y Evanescencias (2018); coautor de otros tantos libros entre ellos Apreciación de lo artístico (2009) en Editorial Patria.

Ha sido distinguido como miembro del Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT, Profesor de perfil deseable por la Secretaría de Educación Pública, Profesor Emérito por la UANL, Académico Emérito por la Academia Nacional de Arquitectura y el Premio Calli 2019 del Consejo Directivo del Colegio de Arquitectos de N. L., por su trayectoria profesional, entre otros.


RECONOCIMIENTO A OBRA 25 AÑOS

CONDOMINIO ACERO 1957-1959

Enero

Condominio Acero, 1957-1959 Propiedad en régimen de condominio Autores: Mario Pani, Salvador Ortega y Ramón Lamadrid Fotografía de The Raws

Abril 2020

39

25 años condominio acero


CASA 2i4E CALLI DE CRISTAL

A1-001

A1. Vivienda Unifamiliar hasta 90 m2

Arquitectura y Seres Urbanos

Firma de Arquitectura: P+0 Arquitectura Diseño Arquitectónico: Arq. David Pedroza Colaboradores: Arq. Adriana Guisa Romero, Arq. Ileana Luna, Arq. Luis Villareal, Arq. Yannick Strickler, Arq. Oskar Rodriguez. Superficie de Construcción: 84.21 m2 Ubicación: El Jonuco,Santa Catarina, N.L, México Fecha: 2016 - 2017 Fotografía: FCH fotografía.


CASA DEL BOSQUE CALLI DE CRISTAL

A2-014

A2. Vivienda Unifamiliar hasta 450 m2

41

Firma de Arquitectura: W.E.Y.E.S Studio Diseño Arquitectónico: Moises Morales, Vicente Tapia Colaboradores: Mariana Montoya, Adela Mortera, Axel Ochoa y Vania Ibarra Superficie de Construcción: 163m2 Ubicación: Bosque del Barrial, Santiago, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws.


Arquitectura y Seres Urbanos

A2-007

Casa Magnolia Mención Honorífica

Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: Edna Garza , Dario Camisay Colaboradores: Marcela Díaz, Teresa Bustamante, Montserrat Homs, Carlos Chávez, Meztli Orozco, Alejandro Lozano, Denisse López Superficie de Construcción: 434m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Abril 2019 Fotografía: Documentación Arquitectónica

A2-001

A2. Vivienda Unifamiliar hasta 450 m2

Proyecto: Casa Akali Firma de Arquitectura: Carlos Zazueta Valenzuela arquitecto Diseño Arquitectónico: Carlos Zazueta Valenzuela Superficie de Construcción: 448m2 Ubicación: Cumbres Mediterráneo, Monterrey, NL Fecha: 2018 Fotografía: Jorge Taboada

A2-002

A2-003

Proyecto: Casa Los Olmos Firma de Arquitectura: Landa Suberville Diseño Arquitectónico: Mónica Suberville y Agustín Landa Superficie de Construcción: 403 m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Agosto 2019 Fotografía: Onnis Luque

Proyecto: Casa Alexa Firma de Arquitectura: Garza Maya Arquitectos Diseño Arquitectónico: Daniela Garza Mayagoitia Superficie de Construcción: 400m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Abril 2019 Fotografía: Enrique Portillo


A2-004

A2-008

Proyecto: Arbol con Casa Firma de Arquitectura: Guillermo Tirado González Arquitectos Diseño Arquitectónico: Arq. Guillermo Tirado González Superficie de Construcción: 450m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Diciembre 2018 Fotografía: Idea Cubica

Proyecto: Casa La Muralla Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: Edna Garza , Dario Camisay Superficie de Construcción: 434m2 Ubicación: Santa Catarina, N.L. Fecha: Enero 2018 Fotografía: Apertura Arquitectónica

A2-006

A2-009

Proyecto: Casa CS Firma de Arquitectura: Jorge Cortés Arquitectos Diseño Arquitectónico: Jorge Cortés Fernández Fotografía: Cortesía CANL

Proyecto: Casa Quince Firma de Arquitectura: RML Diseño Diseño Arquitectónico: Luis Exiquio Ruiz Superficie de Construcción: 220m2 Ubicación: Guadalupe, N.L. Fecha: Abril 2019 Fotografía: The Raws.

Enero

A2-005

Abril 2020

43

Proyecto: Casa MV Firma de Arquitectura: Garza Maya Arquitectos Diseño Arquitectónico: Daniela Garza Mayagoitia Superficie de Construcción: 365m2 Ubicación: Chihuahua, Chihuahua, M.X Fecha:2019 Fotografía: The Raws


A2-011 Proyecto: Casa NA Firma de Arquitectura: AGGA arquitectos Diseño Arquitectónico:AGGA arquitectos Superficie de Construcción:260m2 Ubicación:Allende,N.L.Fecha: 2018 Fotografía: The Raws

A2-010 Proyecto: Casa Paseo de los Estudiantes Firma de Arquitectura: Dear Architects Diseño Arquitectónico: Dear Architects Superficie de Construcción: 314m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Juan Pablo Benavides

A2-013

A2. Vivienda Unifamiliar hasta 450 m2

Proyecto: Segovia 51 Firma de Arquitectura: Mater Arquitectura Diseño Arquitectónico: Jarenny Tovar Rodríguez Superficie de Construcción: 415m2 Ubicación: Apodaca, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Apertura Arquitectónica

A2-012

A2-015

Proyecto: Casa 4 Firma de Arquitectura: Rousseau Arquitectos Diseño Arquitectónico: Enrique Rousseau y Enrique Rousseau Jr. Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Javier Brocker

Proyecto: Casa C.DE.G Diseño Arquitectónico: Javier Canales y Marianelly Canales Superficie de Construcción: 390m2 Ubicación: Santiago, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Javier Canales


A3. Vivienda Unifamiliar más de 450 m2

A3-015

45

Firma de Arquitectura: Covachita Diseño Arquitectónico: Roberto Núñez Colaboradores: Felipe Escobar, Fernando Aguilar, Laura Gómez, Felipe Pérez Superficie de Construcción: 547m2 Ubicación: San Jerónimo, Monterrey, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Onnis Luque: Arquitectura Vista.

CALLI DE CRISTAL

CASA OCHO VIGAS


Arquitectura y Seres Urbanos

A3-013

Casa Tec 205 Mención Honorífica

Firma de Arquitectura: Moneo Brock Diseño Arquitectónico: Belén Moneo y Jeffrey Brock Colaboradores: Irene Alberdi, Pedro Arnanz, Francisco Blázquez, Juan Crespo, Guillermo Avanzini, Elias Sad Superficie de Construcción: 855m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Abril 2017 Fotografía: Documentación Arquitectónica

A3-001

A3. Vivienda Unifamiliar más de 450 m2

Proyecto: Residencia la joya Firma de Arquitectura: Treceavo Plano Diseño Arquitectónico: Mauricio Lobeira, Gonzalo Bueno y Victoria Rubíes Fotografía: Cortesía del CANL

A3-002

A3-005

Proyecto: Casa Cumbres de Santa Fé Firma de Arquitectura: Landa Suberville Diseño Arquitectónico: Mónica Suberville y Agustín Landa Superficie de Construcción: 587m2 Ubicación: Ciudad de México, M.X. Fecha: Febrero 2019 Fotografía: Onnis Luque

Proyecto: Residencia San Angel Firma de Arquitectura: Rousseau Arquitectos Diseño Arquitectónico: Enrique Rousseau y Enrique Rousseau Jr. Superficie de Construcción: 1,320m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Javier Brocker


Casa Portal

Mención Honorífica

47

A3-018

Firma de Arquitectura: OAX Arquitectos Diseño Arquitectónico: José Garcia Toledo Colaboradores: Fernanda Roiz, Andrea García y Luis Carlos Rodríguez Superficie de Construcción: 1000m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Francisco Martín Álvarez de la Vega

A3-006 Proyecto: Residencia San Patricio Firma de Arquitectura: Rousseau Arquitectos Diseño Arquitectónico: Enrique Rousseau y Enrique Rousseau Jr. Superficie de Construcción:760m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Javier Brocker

A3-007

Enero

Abril 2020

Proyecto: Casa Calendas Firma de Arquitectura: Fundamenta Diseño Arquitectónico: Juan Manuel Peña, Tomás Güereña, Omar García González Fotografía: Cortesía del CANL


Proyecto: Casa Terrazas Firma de Arquitectura: Garza Maya Arquitectos Diseño Arquitectónico: Daniela Garza Mayagoitia y Eduardo Iga Superficie de Construcción: 563m2 Ubicación: Chihuahua,Chihuahua. Fecha:2019 Fotografía: The Raws

A3-009

Arquitectura y Seres Urbanos

A3-008 Proyecto: Casa Cima Firma de Arquitectura: Garza Maya Arquitectos Diseño Arquitectónico: Daniela Garza Mayagoitia y Eduardo Iga Superficie de Construcción: 465m2 Ubicación: Chihuahua,Chihuahua. Fecha: 2017 Fotografía: Enrique Portillo, Delfoz

A3-010

A3. Vivienda Unifamiliar más de 450 m2

Proyecto: Casa el pueblito Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: Edna Garza , Dario Camisay Superficie de Construcción: 818.68m2 Ubicación: Santiago, N.L. Fecha: Diciembre 2018 Fotografía: Documentación Arquitectónica

A3-011

A3-012

Proyecto: Casa GS Firma de Arquitectura: Arquitectos Inc. Diseño Arquitectónico: Erik R. Gonzalez, Roxana Castillo, Enrique Mercadillo Superficie de Construcción: 800m2 Ubicación: Piedras Negras, Coah. Fecha: 2018 Fotografía: Javier Brocker

Proyecto: Casa DS Firma de Arquitectura: Arquitectos Inc. Diseño Arquitectónico: Erik R. Gonzalez, Roxana Castillo, Enrique Mercadillo Superficie de Construcción: 700m2 Ubicación: Piedras Negras, Coah. Fecha: 2019 Fotografía: Javier Brocker


A3-017

Proyecto: Casa en la Sierra Madre Firma de Arquitectura: FGT Fernando Garza Treviño arquitectos , RM Arquitectos Diseño Arquitectónico: Fernando Garza Treviño, Mentor Gamaliel Barrientos Delgado Superficie de Construcción: 1897m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: José Pablo Villarreal

Proyecto: Casa las aves Firma de Arquitectura: OAX Arquitectos Diseño Arquitectónico: OAX Arquitectos Superficie de Construcción: 750m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: The Raws

49

A3-014

A3-019

A3-020

Proyecto: Casa Mar Rojo Firma de Arquitectura: RCH Arquitectos Diseño Arquitectónico: Ruben Chavez Superficie de Construcción: 766.20m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws

Proyecto: Casa en las Calzadas Firma de Arquitectura: GLR Arquitectos Diseño Arquitectónico: Gilberto L. Rodríguez Superficie de Construcción: 805m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Jorge Taboada

Enero

A3-016

Abril 2020

Proyecto: Casa ER Firma de Arquitectura: GLR Arquitectos Diseño Arquitectónico: Gilberto L. Rodríguez Superficie de Construcción: 935m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: Jorge Taboada


A4. Edificios Verticales de Uso Mixto

A4-001

Firma de Arquitectura: Miro Rivera Architects, IAARQ. Diseño Arquitectónico: S. Alejandro Ibarra A., Juan Miró, Ángel A. Jiménez O., Miguel Rivera, Carlos García, Sergio Reza G. Superficie de Construcción: 55,500m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Mayo 2019 Fotografía: Adrian Llaguno

CALLI DE CRISTAL

CITICA

Arquitectura y Seres Urbanos


A4-006

51

Proyecto: Semillero Obispado Firma de Arquitectura: Fraterna Diseño Arquitectónico: Ricardo Padilla Silva y Jorge Estevez Ancira Ubicación: Monterrey, N.L. Fotografía: Cortesía del CANL.

Torre Amazonas Mención Honorífica

A4-005

Mención Honorífica

A4-009

Firma de Arquitectura: Mater Arquitectura y Ingrid Denisse Bustamante García Diseño Arquitectónico: Jarenny Tovar Rodríguez Ingrid Denisse Bustamante García Colaboradores: Christian Itzel Rivera Segura Dalia Alejandra Tenorio Esparza Superficie de Construcción: 415m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Febrero 2018 Fotografía: Apertura Arquitectónica

Enero

Allende Centro

Abril 2020

Firma de Arquitectura: Azcunaga Arquitectos Diseño Arquitectónico: Luis Gerardo Azcunaga Rodríguez Colaboradores: Gonzalo J. A. López, Mario Pérez, Ma. Guadalupe Berlanga, Pamela Santos. Superficie de Construcción: 5400m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Abril 2018 Fotografía: Idea Cúbica / Jorge Taboada


LAS TERRAZAS CALLI DE CRISTAL

A5-001

A5. Edificios de Departamentos

Arquitectura y Seres Urbanos

Firma de Arquitectura: Landa+Martínez Diseño Arquitectónico: Agustín Landa Vértiz Colaboradores: Agustín Landa Ruiloba, Rolando Martínez, Manuel Martínez, Rubén Martínez, Karla Mejía, Viridiana Amaro, Alejandro Olivier, Anibi Zambrano, Valeria Sánchez Superficie de Construcción: 39,000 m2 Ubicación: SPGG, N.L, México Fecha: 2019 Fotografía: Agustín Landa Ruiloba


Firma de Arquitectura: Landa+Martínez Diseño Arquitectónico: Agustín Landa Vértiz Colaboradores: Agustín Landa Ruiloba, Rolando Martínez, Rubén Martínez, Ana María Zambrano, Daniel Martin Gurza, César Rosales, Alejo González, Salvador Hernández, Mariel Ordorica Superficie de Construcción: 31,976m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Agustín Landa Ruiloba

Torre Iris Mención Honorífica

53

A5-006

Firma de Arquitectura: Terra Integral Diseño Arquitectónico: Carlos Narvaez Cantú , Virginia Mendez Solé Colaboradores: Claudio Pirillo, Roberto Palau, Salvador Valencia Guerra Superficie de Construcción: 26,000m2 Ubicación: Santa Catarina, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws

Abril 2020

Mención Honorífica

A5-002

Enero

Serena Green Living


A5-004 Proyecto: Titan Elio Firma de Arquitectura: Fraterna Diseño Arquitectónico: Ricardo Padilla Silva y Jorge Estevez Ancira Ubicación: Monterrey, N.L. Fotografía: Cortesía del CANL.

Arquitectura y Seres Urbanos

A5-003 Proyecto: Tulé Firma de Arquitectura: RDLP Arquitectos Diseño Arquitectónico: Rodrigo G. de la Peña Larralde Superficie de Construcción: 51,930m2 Ubicación: Santa Catarina, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: Idea Cúbica, Jorge Taboada

A5-005

A5. Edificios de Departamentos

Proyecto: Living San Nicolás Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: TADD Arquitectos Superficie de Construcción: 6,135m2 Ubicación: San Nicolás de los Garza, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Francisco Alvarez

A5-007

B-002

Proyecto: Torre Alberta Firma de Arquitectura: GLR Arquitectos Diseño Arquitectónico: Gilberto L. Rodríguez Superficie de Construcción: 3,550m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Jorge Taboada

Proyecto: El Muelle Firma de Arquitectura: RCH Arquitectos Diseño Arquitectónico: Ruben Chavez Superficie de Construcción: 248m2 Ubicación: Santiago, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws


OCEANA CALLI DE CRISTAL

B-001

B. Espacios de Turismo

55

Firma de Arquitectura: RDLP Arquitectos Diseño Arquitectónico: Rodrigo G. de la Peña Larralde Colaboradores: Delia Leal, Miguel Galván, Eduardo Ruiz, José Juan Garza, Roberto Cavazos, Madeira Agüero, Omar García Superficie de Construcción: 14,844m2 Ubicación: Playa del Carmen, Q. Roo. Fecha: 2018 Fotografía: Idea Cúbica, Jorge Taboada


PUEBLO SERENA CALLI DE CRISTAL

C-004

B. Espacios abiertos, recrativos y de paisaje

Arquitectura y Seres Urbanos

Firma de Arquitectura: Harari Landscape Architecture Diseño paisajismo: Claudia Harari Colaboradores: Silverio Sierra, Raul Rojas, Mario Cavazos Superficie de Construcción: 100,000m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2013 Fotografía: Cortesía del CANL.


Firma de Arquitectura: Práctica Arquitectura Diseño Arquitectónico: Práctica Arquitectura Colaboradores: David Martínez Ramos, José Roberto Flores Buzo, Eduardo Sosa Treviño, Erick Castillo Hernández, Katia Colyer Tassinari, Rebeca Bazúa Rodríguez e Idolina Sánchez Superficie de Construcción: 1,300m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Abril 2018 Fotografía: The Raws

C-003

Parque Ecológico Rio la Silla Mención Honorífica

57

C-002

Firma de Arquitectura: Harari Landscape Architecture Diseño Arquitectónico: Claudia Harari, Silverio Sierra Colaboradores: Raúl Rojas, Carlos Lozano Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2012 Fotografía: Cortesía del CANL

Abril 2020

Mención Honorífica

Enero

Jardín Ciudadano


B -Espacios abiertos, recrativos y de paisaje Arquitectura y Seres Urbanos C1. Espacios Deportivos

C-001

C-005

Proyecto: Pabellones Prologis Firma de Arquitectura: Practica Arquitectura Diseño Arquitectónico: David Martinez Ramos Fotografía: Cortesía del CANL

Proyecto: Talud Valle Alto Firma de Arquitectura: Asociación de Arquitectura MX + Theorēma Design Diseño Arquitectónico: Marcos Almaguer, Fernando Monroy Superficie de Construcción: 950m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Marcos Almaguer

C1-001

Gimnasio Motolinia Mención Honorífica Firma de Arquitectura: Franco Arquitectos Diseño Arquitectónico: Luis Franco Colaboradores: Rebeca Nava, Day Ramirez, Ana Franco Superficie de Construcción: 3000m2 Ubicación: Cumbres,Monterrey, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Rebeca Nava


C1-002

C1-003

Proyecto: Capital Flow Bike park Firma de Arquitectura: SG Design Studio Diseño Arquitectónico: Gustavo Sandoval Garza Superficie de Construcción: 40,000m2 Ubicación: Amealco de Bonfil, Queretaro. Fecha: 2018 Fotografía: Gustavo Sandoval Garza

Proyecto: Gimnasio Polivalente Diseño Arquitectónico: Ricardo Aranda García Ubicación: Santiago, N.L. Fotografía: Cortesía del CANL.

Prototipo Preparatoria Politécnica UDEM Mención Honorífica Firma de Arquitectura: Arquiplan Diseño Arquitectónico: Bernardo Hinojosa, Juan Carlos Colorado, Aurora Delgado Colaboradores: Luis Cervantes, Martha Reyna, Natalia Silva, Ricardo Buelna Superficie de Construcción: 5150m2 Ubicación: Santa Catarina, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Francisco Lubbert

D. Espacios Educativos

59

D-001


BIBLIOTECA TEC CALLI DE CRISTAL

D-005

D. Espacios Educativos

Arquitectura y Seres Urbanos

Firma de Arquitectura: Sasaki Associates | Arquitectos asociados: glr arquitectos + rdlp arquitectos Diseño Arquitectónico: Sasaki Associates | Arquitectos asociados: glr arquitectos + rdlp arquitectos Colaboradores: Víctor Hugo Martínez, Alejandro Borrás, Rebeca Mata, Carmen Garza, Beatriz Rodríguez, Ana Gaby Chávez, Madeira Agüero, Omar García, Mauricio Bárcenas, Alonso Guel, Pamela Díaz, Isabel Zempel, Caroline Braga, Mauricio Gómez, Letitia Tormay, Nicholas Steinkraus, Nina Chase, Zhangkan Zhou. Superficie de Construcción: 17,160m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: Idea Cúbica, Jorge Taboada / The Raws.


Pabellón La Carreta Mención Honorífica

61

D-006

Firma de Arquitectura: Sasaki Associates | Arquitectos asociados: glr arquitectos + rdlp arquitectos Diseño Arquitectónico: Sasaki Associates | Arquitectos asociados: glr arquitectos + rdlp arquitectos Colaboradores: Víctor Hugo Martínez, Alejandro Borrás, Rebeca Mata, Carmen Garza, Beatriz Rodríguez, Ana Gaby Chávez, Madeira Agüero, Omar García, Mauricio Bárcenas, Alonso Guel, Pamela Díaz. Superficie de Construcción: 1,201m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Abril 2019 Fotografía: Idea Cúbica, Jorge Taboada / The Raws

D-002

D-004

Proyecto: Instituto Laude Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: Edna Garza , Dario Camisay Superficie de Construcción: 2,870.37m2 Ubicación: Santa Catarina, N.L. Fecha: Octubre 2017 Fotografía: Documentación Arquitectónica

Proyecto: Hula Hoop Playground Firma de Arquitectura: Concéntrico Diseño Arquitectónico: Concéntrico + Calila Studio Superficie de Construcción: 210m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Febrero 2019 Fotografía: Trinidad Eneko

Enero

D-003

Abril 2020

Proyecto: Campus del Colegio San Felipe Firma de Arquitectura: Arquiplan Diseño Arquitectónico: Bernardo Hinojosa, Arq. Juan Carlos Colorado, Luis Franco Superficie de Construcción: 3,166m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Francisco Lubbert


ESFERA CULTURAL EL CARMEN CALLI DE CRISTAL

E1-001

E1. Espacios Culturales

Arquitectura y Seres Urbanos

Firma de Arquitectura: Covachita Diseño Arquitectónico: Roberto Núñez Colaboradores: Fernando Aguilar, Felipe Escobar Superficie de Construcción: 1,600m2 Ubicación: El Carmen, N.L. Fotografía: Onnis Luque


F. Espacios para la salud y hospitalarios

F-003

63

Firma de Arquitectura: OAX Arquitectos Diseño Arquitectónico: José García Toledo Colaboradores: Fernanda Roiz Silva, Andrea García Aragón, Luis Carlos Rodríguez González Superficie de Construcción: 1,500m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Francisco Martín Álvarez de la Vega

CALLI DE CRISTAL

CENTRO MEDICO ROCA


F. Espacios para la salud y hospitalarios

F-004

G. Espacios de Comercio

Arquitectura y Seres Urbanos

Proyecto: Clinica Cirugia Ambulatoria Diseño Arquitectónico: Jorge Aguilar, Eduardo Castillo, Hernando Castillo Fotografía: Cortesía del CANL

Plaza QIN Mención Honorífica

F-005 Proyecto: EndoHospital Diseño Arquitectónico: Jorge Aguilar, Eduardo Castillo, Hernando Castillo Fotografía: Cortesía del CANL

G-005

Firma de Arquitectura: Punta Terra Arquitectura Diseño Arquitectónico: Miguel Angel Gutierrez Perez Colaboradores: David Segovia, Paulina Martinez, Jesus Sanchez, Regina Ayala Superficie de Construcción: 4,200m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Marzo 2019 Fotografía: Jorge Taboada


G. Espacios de Comercio

G-008

65

Firma de Arquitectura: Landa + Martínez Diseño Arquitectónico: Agustín Landa Vértiz Colaboradores: Agustín Landa Ruiloba, Rolando Martínez, Rubén Martínez, Ana María Zambrano, Salvador Hernández, Daniel Martín, César Rosales, Alejo González Superficie de Construcción: 135,000m2 Ubicación: Monterret, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws y Lorena Darquea

CALLI DE CRISTAL

TREBOL PARK


Arquitectura y Seres Urbanos

G-007

Maia Mención Honorífica

Firma de Arquitectura: Landa+Martínez Diseño Arquitectónico: Agustín Landa Ruiloba, Rolando Martínez Colaboradores: Rubén Martínez, Daniel Martin, Alejo González, César Rosales, Berta Haddock Superficie de Construcción: 9,100m2 Ubicación: Saltillo,Coah,MX Fecha: 2017 Fotografía: Agustín Landa Ruiloba

G-001

G. Espacios de Comercio

Proyecto: Plaza Paseo del Rio Diseño Arquitectónico: Alejandro Ibarra, Angel Jiménez Superficie de Construcción: 6,987.44m2 Ubicación: Tijiuana, MX. Fotografía: Cortesía del CANL

G-002

G-003

Proyecto: Paseo del Arte Firma de Arquitectura: Garza Maya Arquitectos Diseño Arquitectónico: Daniela Garza Mayagoitia, Manuel Martínez Rodríguez Superficie de Construcción: 1,500m2 Ubicación: Chihuahua, Chihuahua, MX. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws

Proyecto: SYMA San Francisco Firma de Arquitectura: WRKSHP Diseño Arquitectónico: Rigoberto Almaguer Superficie de Construcción: 430m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Rigoberto Almaguer


G-004

G-006

Proyecto: Park Point Firma de Arquitectura: Punta Terra Arquitectura Diseño Arquitectónico: Miguel Angel Gutierrez Perez Superficie de Construcción: 36,000m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Abril 2018 Fotografía: Jorge Taboadaa

Proyecto: CBHW Sendero Firma de Arquitectura: AGGA arquitectos Diseño Arquitectónico: AGGA arquitectos Superficie de Construcción: 310m2 Ubicación: San Nicolas de los Garza, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: The Raws

FINSA Mención Honorífica Firma de Arquitectura: WRKSHP Diseño Arquitectónico: Rigoberto Almaguer Colaboradores: Carolina de León, Ana Paula Treviño Superficie de Construcción: 350m2 Ubicación: Santa Catarina, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Jorge Taboada

H. Espacios de Trabajo, Públicos y Privados

67

H-005


H. Espacios de Trabajo, Públicos y Privados

H-003

Firma de Arquitectura: Cuatro44 Diseño Arquitectónico: Cuatro44 Colaboradores: Adrian Gracia, Arturo Guerrero, Humberto Matthey, Lucas Villarreal, Alejandro Narro, Carlos Hernandez, Crucita Martinez, Cristina Diaz, Ileana Garcia, Jonatan Coyotzi, Jose Antonio Padilla, Martin Adame, Mayra Castilla, Annalí García, Dayna Torres, Enrique Taffinder, Fabiola Gordillo, Leonardo Lazaro, Martin Adame y Sergio Cordero. Superficie de Construcción: 13,000m2 Ubicación: Saltillo, Coahuila, Mx. Fecha: 2017 Fotografía: Idea Cúbica

CALLI DE CRISTAL

INSIGNIA

Arquitectura y Seres Urbanos


69

H-004

Torre Vasconcelos Mención Honorífica

Firma de Arquitectura: Landa+Martínez Diseño Arquitectónico: Agustín Landa Vértiz Colaboradores: Agustín Landa Ruiloba, Rolando Martínez, Manuel Martínez, Valeria Sánchez, Karla Mejía, Clelia Dajlala Superficie de Construcción: 11,600m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2016 Fotografía: Agustín Landa Ruiloba

H-001 Proyecto: Torre Albia Firma de Arquitectura: Agustin Landa Vertiz, Landa+Martínez Diseño Arquitectónico: Agustín Landa Vertiz/Landa+Martinez Arquitectos. Superficie de Construcción: 51,400m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws

H-002

Enero

Abril 2020

Proyecto: Torre Mx Firma de Arquitectura: Arquiplan Diseño Arquitectónico: Bernardo Hinojosa, Juan Carlos Colorado,Aurora Delgado Superficie de Construcción: 7,500m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Francisco Lubbert


VITRICERAMICI CALLI DE CRISTAL

I-001

I. Espacios Industriales

Arquitectura y Seres Urbanos

Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: Edna Garza, Darío Camisay Colaboradores: Cecilia Garza Andonie, Alejandro Islas, Stephani Díaz, Deniss López Superficie de Construcción: 7,209m2 Ubicación: Pesqueria, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: Documentación Arquitectónica


K1. Interiorismo Residencial

K1-002

71

Firma de Arquitectura: Treceavo Plano Diseño Arquitectónico: Mauricio Lobeira, Gonzalo Bueno y Victoria Rubíes Colaboradores: Enrique Landaverde, Sonia Viadero Fotografía: Cortesía del CANL.

CALLI DE CRISTAL

RESIDENCIA MONTEBELLO


Arquitectura y Seres Urbanos

K1-003

El Barrial Mención Honorífica

Firma de Arquitectura: ByMura Design Studio Diseño Arquitectónico: Lorena Gámez y Daniela Barocio Superficie de Construcción: 509.66m2 Ubicación: Santiago, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: The Raws

K1-001

K1. Interiorismo Residencial

Proyecto: Residencia Albarda Firma de Arquitectura: Treceavo Plano Diseño Arquitectónico: EMauricio Lobeira, Gonzalo Bueno y Victoria Rubíes Fotografía: Cortesía del CANL

K1-004

K1-005

Proyecto: Departamento High Park Firma de Arquitectura: Guillermo Tirado González Arquitectos Diseño Arquitectónico: Guillermo Tirado González Superficie de Construcción: 105.90m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws

Proyecto: Departamento CHL Firma de Arquitectura: Guillermo Tirado González Arquitectos Diseño Arquitectónico: Guillermo Tirado González Superficie de Construcción: 422.59m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Taboada


K2-002

Proyecto: Departamento Sierra Azul Firma de Arquitectura: GLR Arquitectos Diseño Arquitectónico: Gilberto L. Rodríguez Superficie de Construcción: 290m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2016 Fotografía: Jorge Taboada

Proyecto: Lola de Villa Firma de Arquitectura: LGZ Taller de arquitectura Diseño Arquitectónico: Lena de la Torre Cárdenas, Oscar Fdo. Mendoza Lozano Superficie de Construcción: 61m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: Jorge Taboada - Idea Cúbica

Mooi Plaza Qin Mención Honorífica

K2-001

Firma de Arquitectura: LGZ Taller de arquitectura Diseño Arquitectónico: Lena de la Torre Cárdenas, Oscar Fdo. Mendoza Lozano Colaboradores: Jimena García, Nayeli Montoya, Yolanda Garza, Myriam Cantú, Juan Erasmo Flores Superficie de Construcción: 64m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha:2019 Fotografía: Jorge Taboada - Idea Cúbica

K2. Interiorismo Comercial

73

K1-006


K2. Interiorismo Comercial

K2-004 Proyecto: PROFIT Gimnasio Firma de Arquitectura: ArquitectoGTZ Diseño Arquitectónico: Salvador Alejandro Gutiérrez Gutiérrez Superficie de Construcción: 1,200m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Abril 2019 Fotografía: Marcela Castillo Olvera

K3. Interiorismo Institucional

Arquitectura y Seres Urbanos

K3-002 Proyecto: Bionovel Firma de Arquitectura: Guillermo Tirado González Arquitectos Diseño Arquitectónico: Guillermo Tirado González Superficie de Construcción: 157.29m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2018 Fotografía: The Raws

K3-001

Corporativo Banregio Mención Honorífica Firma de Arquitectura: Treceavo Plano Diseño Arquitectónico: Mauricio Lobeira, Gonzalo Bueno y Victoria Rubíes Colaboradores: Enrique Landaverde, Sonia Viadero Fotografía: Cortesía del CANL


PISO 13 OFICINAS GP CALLI DE CRISTAL

K3-005

K3. Interiorismo Institucional

75

Firma de Arquitectura: LGZ Taller de arquitectura Diseño Arquitectónico: Lena de la Torre Cárdenas, Oscar Fdo. Mendoza Lozano Colaboradores: Guillermo Leal, Jimena García, Nayeli Montoya, Yolanda Garza, Myriam Cantú, Carlos Gaucín, Juan Erasmo Flores, Valeria Martínez Serratos Superficie de Construcción: 850m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Jorge Taboada


Arquitectura y Seres Urbanos

K3-014

Chroma 20 Mención Honorífica

Firma de Arquitectura: Márquez Quevedo Arquitectos Diseño Arquitectónico: Márquez Quevedo Arquitectos Colaboradores: Equipo Márquez Quevedo Arquitectos Superficie de Construcción: 520m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Aldo C. Gracia

K3-003

K3. Interiorismo Institucional

Proyecto: Oficinas Gomez Morín Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: Edna Garza , Dario Camisay Superficie de Construcción: 590.03m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Julio 2017 Fotografía: Documentación Arquitectónica

K3-004

K3-006

Proyecto: Oficinas DYLO Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: Edna Garza , Dario Camisay Superficie de Construcción: 170.43m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: Documentación Arquitectónica

Proyecto: Condocasa HQ Firma de Arquitectura: WRKSHP Diseño Arquitectónico: Rigoberto Almaguer Superficie de Construcción: 850m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: Adrian Llaguno / Documentación arquitectónica


K3-008

Proyecto: Biblioteca Irish Firma de Arquitectura: AGGA arquitectos Diseño Arquitectónico: AGGA arquitectos Superficie de Construcción: 300m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Abril 2018 Fotografía: The Raws

Proyecto: Oficinas CW Firma de Arquitectura: Creadora Arquitectura Diseño Arquitectónico: Mario Cantú, Sante Gornes Ubicación: SPGG, N.L. Fotografía: Cortesía del CANL

K3-009

K3-010

Proyecto: Oficinas O. Firma de Arquitectura: Creadora Arquitectura Diseño Arquitectónico: Mario Cantú, Sante Gornes Ubicación: SPGG, N.L. Fotografía: Cortesía del CANL

Proyecto: Corporativo Ternium Universidad Firma de Arquitectura: Planta libre arquitectos y Artek68 Diseño Arquitectónico: Roberto Guerrero Romero / Artemio Villarreal Castaño Ubicación: Monterrey, N.L.Fotografía: Cortesía del CANL

K3-011

K3-012

Proyecto: Wellmedic Health Centers Firma de Arquitectura: Suárez Piña Arquitectura Diseño Arquitectónico: José Luis Suárez Piña Superficie de Construcción: 1,400m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Julio 2018 Fotografía: Cortesía de Suárez Piña Arquitectura

Proyecto: Fronius México Firma de Arquitectura: Urban Studio Diseño Arquitectónico: Ernesto Adrián Marroquín González Superficie de Construcción: 1,700m2 Ubicación: Santa Catarina, N.L. Fecha: Julio 2019 Fotografía: Documentación Arquitectónica

Enero

Abril 2020

77

K3-007


SEÑORA TANAKA CALLI DE CRISTAL

K4-001

K4. Interiorismo Gastronómico

Arquitectura y Seres Urbanos

Firma de Arquitectura: Treceavo Plano Diseño Arquitectónico: Mauricio Lobeira, Gonzalo Bueno y Victoria Rubíes Colaboradores: Enrique Landaverde, Sonia Viadero Fotografía: Cortesía del CANL.


La Colonia Mención Honorífica

K4-006

79

Firma de Arquitectura: Vaquero & Spaces by momo Diseño Arquitectónico: David Benítez, Jorge Hernández, Cynthia Gutiérrez Colaboradores: (Interiorismo) Monica Mora Regalado Superficie de Construcción: 1023m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Diciembre 2018 Fotografía: The Raws

K4-002 Proyecto: Las Pampas Firma de Arquitectura: Guillermo Tirado González Arquitectos Diseño Arquitectónico: Guillermo Tirado González Superficie de Construcción: 290m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Julio 2018 Fotografía: Idea Cúbica.

K4-003 Proyecto: Norteste Grill Firma de Arquitectura: Guillermo Tirado González Arquitectos Diseño Arquitectónico: Guillermo Tirado González Superficie de Construcción: 307.07m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Julio 2018 Fotografía: Idea Cúbica.


K4-005

Proyecto: Begoña Bar Firma de Arquitectura: LGZ Taller de arquitectura Diseño Arquitectónico: Lena de la Torre Cárdenas, Oscar Fdo. Mendoza Lozano Superficie de Construcción: 230m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2016 Fotografía: Jorge Taboada - Idea Cúbica

Proyecto: BHW Magma Firma de Arquitectura: AGGA arquitectos Diseño Arquitectónico: AGGA arquitectos Superficie de Construcción: 96.12m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: The Raws

Arquitectura y Seres Urbanos

K4-004

K4-007

K4. Interiorismo Gastronómico

Proyecto: Lo Spuntino Firma de Arquitectura: Vaquero Diseño Arquitectónico: David Benítez, Jorge Hernández, Cynthia Gutiérrez, Mariana Padilla Superficie de Construcción: 428.4m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fotografía: The Raws

K4-008 Proyecto: Porfirios Restaurante Firma de Arquitectura: Filipao Nunes Arquitectos Diseño Arquitectónico: Filipe Nunes Superficie de Construcción: 530m2 Ubicación: Guadalajara, Jal. Fecha: Marzo 2019 Fotografía: Aldo Gracia


RESTAURACIÓN DE LA EXHACIENDA SAN JUAN BUENA VISTA CALLI DE CRISTAL

L-001

L. Restauración

81

Firma de Arquitectura: Grupo Asesores en Diseño y Arquitectura Diseño Arquitectónico: Oscar Eduardo Martínez Garza Colaboradores: Jaime Robles Puga, Consuelo lara, Guillermo Franco Superficie de Construcción: 1,167m2 Ubicación: Las Lomas Sector Jardines, García, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: The Raws.


L. Restauración

L-002 Proyecto: Matamoros 421 Firma de Arquitectura: Práctica Arquitectura Diseño Arquitectónico: David Martínez Superficie de Construcción: 250m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: Agosto 2019 Fotografía: Archivo Práctica Arquitectura

M-001

M. Remodelación

Arquitectura y Seres Urbanos

Proyecto: Casa OB Firma de Arquitectura: CITRICARQUITECTURA & dba Cítrica Diseño Arquitectónico: Ricardo Ortiz Bernal, Julio Javier Alejandro Ponce Becerra Superficie de Construcción: 128.66m2 Ubicación: San Nicolas de los Garza, N.L. Fecha: 2017 Fotografía: Ricardo Ortiz Bernal, Daniela Galván Ortiz, Julio Javier Alejandro Ponce Becerra

M-007

Vitro-FAMA Mención Honorífica Firma de Arquitectura: Lenoir & Asociados Diseño Arquitectónico: Alexandre Lenoir, Ramón Garduza, José Maria Pérez Colaboradores: Alejandro Baez, Hector Banda, Juan Carlos Avalos, Gustavo Peña Superficie de Construcción: 8,000m2 Ubicación: Monterrey, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Eduardo Alarcón


CASA FC CALLI DE CRISTAL

M-004

M. Remodelación

83

Firma de Arquitectura: WRKSHP Diseño Arquitectónico: Rigoberto Almaguer Nava Colaboradores: Wendy López, David Pedroza Superficie de Construcción: 127m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Febrero 2018 Fotografía: WRKSHP, Adrián Llaguno, Documentación Arquitectónica


M-002

M. Remodelación

Arquitectura y Seres Urbanos

Proyecto: Remodelación Quinta Huajuco Firma de Arquitectura: Garza Camisay Arquitectos Diseño Arquitectónico: Edna Garza , Dario Camisay Superficie de Construcción: 635.70m2 Ubicación: Santiago, N.L. Fecha: Octubre 2018 Fotografía: Documentación Arquitectónica

M-003 Proyecto: Husky Coffe Firma de Arquitectura: SG Design Studio Diseño Arquitectónico: Gustavo Sandoval Garza Superficie de Construcción: 250m2 Ubicación: Villa de Santiago, N.L. Fecha: Septiembre 2018 Fotografía: Gustavo Sandoval Garza

M-006

M-005

Proyecto: Casa Valle Firma de Arquitectura: AGGA arquitectura Diseño Arquitectónico: AGGA arquitectura Superficie de Construcción: 410m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: Abril 2019 Fotografía: The Raws

Proyecto: Casa G Firma de Arquitectura: ARTXARQ. Arquitectura e Interiorism Diseño Arquitectónico: Sandra Guajardo y Rodrigo Garza Superficie de Construcción: 600m2 Ubicación: SPGG, N.L. Fecha: 2019 Fotografía: Rodrigo Garza y Arturo Campos


R-001

O. Museografía

Publicación: Comics Autores: Landa + Martínez y Landa Suberville Colaboración: Ruth Aragón, Santiago Vela, Ana Karen Ramírez Imagen: Cortesía del CANL

R-002 Publicación: Adaptaciones socioambientales de fenómenos meteorológicos y bélicos a lo largo de la historia de Matamoros, Tamaulipas, México Autor: Dr. Juan Guillermo Laguna Ortiz Colaboración: Dr. Carlos Estuardo Aparicio Moreno, Dr. Eduardo Sousa González

Autores: Edith Cervantes Hernandez, Leon Staines Diaz y Marysol Uribe Perez Colaboradores: Jose Macias, Monica Silva Abrego y Samuel Hernandez Medellin Superficie de Intervención: 175m2 Ubicación: Planetario Alfa, SPGG, N.L. Fecha: Noviembre 2018 Fotografía: Edith Cervantes Hernandez

Evanescencias Mención Honorífica

R-003

Publicación: Evanescencias: Ensayos sobre cultura arquitectónica en el paisaje urbano de Monterrey, publicados en revistas universitarias 1986 - 2014 Autor: Dr. Armando V. Flores Salazar

85

Mención Honorífica

O-001

R. Publicación

Dialogo en la oscuridad


VI CALLI ESTUDIANTIL

Arquitectura y Seres Urbanos

MONTERREY, N.L

24 OCTUBRE 2019

CALLI DE CRISTAL Y MEDALLA DE PLATA MEMORIA Y LABRANZA DE LA COLONIA ADOLFO PRIETO Autores: Ana Patricia Garrido Chávez, Carlos Andrés Huerta Fernández, Daniel Antonino Franco Pérez Asesor: Juan José Reyna Monrreal Universidad: Universidad de Monterrey. Imágen: Cortesía de los autores.

A1. Vivienda: Vivienda Unifamiliar Medalla de plata, Proyecto: MiTü Titular: Luis Gerardo Flores Flores, Pedro Chavez Villarreal Universidad: ITESM Asesor: José García Toledo.

C3. Espacio Público: Espacios Religiosos Medalla de Plata, Proyecto: Casa Edén Titular: Blanca Saraí Garza Bernal Universidad: FARQ UANL Asesor: Víctor Manuel Biassi Pérez

A2.Vivienda: Vivienda Multifamiliar Medalla de plata, Proyecto: Simbiosis Urbana Titular: Leticia Carolina Lomas Campos, Miguel Ángel Torres Monárrez, Rosario Morales GarcíaUniversidad: UDEM Asesor: Marcelo A. Espinosa Martínez.

C4. Espacio Público: Salud Medalla de Plata, Proyecto: Hospital Medicina del Deporte Titular: Ruben Alejandro Leal Sánchez, María del Carmen Díaz Universidad: FARQ UANL Asesor: Felipe De Jesús Muro Acosta

B2.Edificios Institucionales: Espacios de Trabajo Medalla de plata, Proyecto: MADI-Campus de Diseño y Manufactura Digital Titular: Yarelli Vanessa Díaz de León Luna, Jorge Axel Lozano Berlanga, Israel Rangel Cabriales, Casimiro Basay Olivares Campos Universidad: FARQ UANL Asesor: Víctor Manuel Biassi Pérez B4. Edificios Institucionales: Usos Mixtos Medalla de Plata, Proyecto: Fundadores 24/7 Titular: Gricelda Miralda Reyna Elizondo Universidad: FARQ UANL Asesor: Carlos Antonio Ortiz González C2. Espacio Público: Cultura Medalla de Plata, Proyecto: MUNAT Museo de Ciencias Naturales Titular: Emmanuel Tadeo Ramos Salinas Universidad: FARQ UANL Asesor: Javier Isaac Garza Zúñiga

D1. Urbanismo: Imagen Urbano Medalla de Plata, Proyecto: Urbana 01 Titular: Carlos Galván Aguirre, Marco Antonio Bosques Martínez Universidad: UDEM Asesor: Juan José Reyna Monrreal E1. Recuperación y Restauración de inmuebles: Intervención Arquitectónica Medalla de Plata, Proyecto: Relectura del Patrimonio Industrial "Fábrica Mantequera Lirio" Titular: Laura Elisa Gómez Mellado, Felipe Rodrigo Pérez Villarreal, Javier Salazar Ruiz Universidad: UDEM Asesor: Joel Herrera Norman F2. Arquitectura: Interiorismo Medalla de Plata, Proyecto: Casa 30 Titular: María Fernanda Casas Artegabeitia, Ángel Villanueva Garza, Marcelo Javier Vera García Universidad: UDEM Asesor: Rafael Amado García Cruz


A1. Vivienda: Vivienda Unifamiliar Mención Honorífica, Proyecto: Casa Ermita Titular: Saúl Eduardo López Escalera, Karen Fernanda Mariscal Camacho Universidad: CEDIM Asesor: Marco Ríos B1.Edificios Institucionales: Comercio Mención Honorífica, Proyecto: Mercado Fundadores Titular: Acsa Merari Medellín Escalante, Andrea Jeanette Ortiz, Mariela Yorleni Ríos Rodríguez Universidad: UDEM Asesor: Manuel Alejandro Muñiz

G4. Innovacion Tecológica: Arquitectura Impacto Social Medalla de Plata, Proyecto: Multimodal San Nicolás. Albergue + Centro Comunitario Titular: Teresa Monserrat Gómez Cantú Omar Alejandro Ortiz Cruz Universidad: FARQ UANL Asesor: Nashelly Ricaño Alarcón C2. Espacio Público: Cultura Mención Honorífica, Proyecto: Teatro Multifuncional Universitario Titular: Dafne García Rubio, Abelardo Rodríguez Vásquez, Gustavo Adrián Montemayor Magallanes Universidad: UDEM Asesor: Roberto Pasini D1. Urbanismo: Imagen Urbano Mención Honorífica, Proyecto: Estación Regina Titular: Clarissa Lisset García Mora, Karen Abigail Guerra Balleza Universidad: FARQ UANL Asesor: Miguel Angel Torres Garza

B1.Edificios Institucionales: Comercio Mención Honorífica, Proyecto: OMNIBUS, Terminal de Autobuses en Zona Santa Catarina Titular: Clarissa Lisset García Mora Universidad: FARQ UANL Asesor: Héctor Manuel Sotelo

D2. Urbanismo: Planeación Urbano Mención Honorífica, Proyecto: Plan BCO Titular: Adriana Lizbeth Elías Montemayor, Andrea Melissa Mass Reyes Universidad: FARQ UANL Asesor: Diana Karina Padilla Herrera

B3.Edificios Institucionales: Educación Mención Honorífica, Proyecto: VADEMÉCUM XXI: Un nuevo paradigma para la educación y la cultura Titular: Carolina Hernández Esponda, Katia Segovia Ibarra, Catalina Agredano González Universidad: UDEM Asesor: Marcelo A. Espinosa Martínez

F1. Arquitectura: Efímera Mención Honorífica, Proyecto: Starlight Titular: Linda Alondra Carlson Vázquez Universidad: UM Asesor: Ruben Nephtali Hernández Escalante

B4. Edificios Institucionales: Usos Mixtos Mención Honorífica, Proyecto: VÍA 30: La Casa Migrante como parte de un sistema urbano Titular: María José Barral Nuñez, Sara Gabriela Méndez Arámbula, Karla Aurora Sosa Ramírez Universidad: UDEM Asesor: Juan José Reyna Monrreal

87

G2. Innovacion Tecológica: Fabricación Digital/Geometrías completas Proyecto: Fachadas Plurales Titular: Nallely Abigail Cuéllar Mauricio, Victor Orlando González Macías, Gustavo Guadalupe Saucedo Ramos, Jaressy Marisol Hernández Universidad: FARQ UANL Asesor: Yessica Gabriela Méndez Sierra

G1. Innovación Tecológica: Nuevos Materiales/Nuevos Procesos Constructivos/Tecnologias Emergentes Mención Honorífica, Proyecto: Tentenpié Titular: María Eugenia Martinez García, María Luisa Trujillo Arreola, Lauro Ernesto Ramos Universidad: ITESM Asesor: Pedro Damián Pacheco

B4. Edificios Institucionales: Usos Mixtos Mención Honorífica, Proyecto: Estadio Central Titular: Gerardo Mariano Alonso De León, Rodolfo Eduardo Galaviz Tovar Universidad: UERRE Asesor: Bertha Alicia Solis

G2. Innovación Tecológica: Fabricación Digital/Geometrías completas Mención Honorífica, Proyecto: Bending Bridges Titular: Grecia Celeste Cortes Beltrán, Ana Karen Garza Chapa, Frania Yammel Logan Ayub, Ivan Alejandro Durán Vigil Universidad: CEDIM Asesor: Djordje Stanojevic

C1. Espacio Público: Turismo/Esoacios Recreativos Mención Honorífica, Proyecto: Sutura Urbana Titular: Carolina López Ley, Felix Ernesto Gálvez Flores Universidad: UDEM Asesor: Roberto Pasini

G3. Innovación Tecológica: Bio Diseño en Arquitectura Mención Honorífica, Proyecto: Bioface Titular: Marcos Emiliano Escamilla Guerrero Universidad: ITESM Asesor: Marcelo A. Espinosa Martínez

C1. Espacio Público: Turismo/Esoacios Recreativos Mención Honorífica, Proyecto: Extensión. Pabellón para el avistamiento de la fauna silvestre Titular: Eduardo Gámez Ruíz Universidad: FARQ UANL Asesor: Nashelly Ricaño Alarcón

G4. Innovación Tecológica: Arquitectura Impacto Social Mención Honorífica, Proyecto: Centro Comunitario Agrícola Titular: Grecia Michelle Manzo Cantú, Renata Santos Escámez ,Victor Enrique Tenorio Labastida Universidad: UDEM Asesor: Rafael Amado García Cruz

Abril 2020

Medalla de Plata, Proyecto: The laminate Pavilion Titular: Daniela Sofía Saldivar Elizondo, Itzel Fabiola Sandoval Reyes , Narda, María Rigal Delgado, Zaira Esther Cepeda Avila Universidad: CEDIM Asesor: Djordje Stanojevic

G3. Innovacion Tecológica: Bio Diseño en Arquitectura Medalla de Plata, Proyecto: Metanoia Industrial Titular: Manuel Martínez, Humberto Molina, Andrea Garza, Karina Chávez Universidad: UDEM Asesor: Juan José Reyna Monrreal

Enero

G1. Innovacion Tecológica: Nuevos Materiales/Nuevos Procesos Constructivos/Tecnologias Emergentes


Rafael Amado Garcia Cruz

ALBERTO J. PANI 2019 UNAM - UDEM Rafael Amado Garcia Cruz es profesor titular de arquitectura - UDEM.

La facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) organiza anualmente el Premio a la composición arquitectónica Alberto J. Pani. Es la convocatoria más relevante y prestigiosa de estudiantes de arquitectura a nivel nacional pertenecientes a las instituciones académicas afiliadas a la Asociación de Instituciones de Enseñanza de Arquitectura de la República Mexicana (ASINEA), con el objetivo de: “Conocer, reconocer y dar a conocer la Arquitectura”.

Arquitectura y Seres Urbanos

Desde La Academia

35° PREMIO A LA COMPOSICIÓN ARQUITECTÓNICA

El premio lleva el nombre del ingeniero, en honor a su labor en la construcción del México del siglo XX y por sus relevantes contribuciones en los modelos económico, político y de relaciones internacionales del país. Alberto J. Pani es considerado el autor del sistema financiero mexicano moderno y un importante promotor de la arquitectura y desarrollo urbano. Fue un actor fundamental en el desarrollo de obras emblemáticas del país como: el Monumento a la Revolución, el Palacio de Bellas Artes, la remodelación del Palacio Nacional y la Plaza de la Constitución “Zócalo” de la Ciudad de México. El origen de concurso surgió a partir de la donación de un fondo del Ing. J. Pani en 1947 para reconocer a los mejores estudiantes de arquitectura en el área de la composición arquitectónica y el trabajo en equipo. Posteriormente, se instauró el primer concurso en 1985 organizado por el entonces presidente de la Academia Nacional de Arquitectura Mario Pani y representante de la familia del Ing. Alberto J. Pani. El premio realizó una actualización en el 2014, con el objetivo de reconocer la preparación integral teórica, práctica y de vinculación de los jóvenes de arquitectura en el país; es por ello que el premio consta de dos etapas: la primera es una corta que se lleva a cabo en la Facultad de Arquitectura de la UNAM, donde son convocados los mejores estudiantes de cada institución a nivel nacional y desarrollan un proyecto durante su estancia en la Ciudad de México (5 días); la segunda se desarrolla en una institución externa afiliada al ASINEA. Este año la Universidad de Monterrey fungió como sede (3 semanas) del concurso en el marco del 50 aniversario de la universidad. En esta 35° versión participaron 53 estudiantes de diversas instituciones académicas a nivel nacional. Los jóvenes, a través de sus proyectos, demostraron su capacidad de síntesis, sensibilidad, habilidad para la representación gráfica y facti-

bilidad de sus propuestas arquitectónicas. El tema a desarrollar fue un Nodo de Servicios en el parque ecológico La Huasteca, Nuevo León. Para esta etapa fueron seleccionados 5 finalistas de manera anónima, a través de un jurado conformado por los representantes de la Facultad de Arquitectura UNAM (M. Marcos Mazarí, M. Luis Eduardo de la Torre), de la ASINEA (M. Homero Hernández), de la Academia Nacional de Arquitectura (Arq. Francisco Covarrubias, Arq. Francisco Treviño, Arq. Augusto Álvarez) y académicos de la Universidad de Monterrey (M. Rafael Garcia Cruz, M. Jorge E. Galván) como representantes de la sede del concurso en su segunda etapa. Durante la segunda etapa los finalistas seleccionados se enfrentaron al reto de desarrollar un proyecto de mayor escala y complejidad, propuesto por el departamento de arquitectura de la UDEM. Se trató de un Observatorio Medioambiental Metropolitano en Monterrey, Nuevo León. Los alumnos estuvieron trabajando y conviviendo con la comunidad del Centro Roberto Garza Sada de Arte, Arquitectura y Diseño. Uno de los objetivos del concurso es que los participantes conozcan otros contextos y problemáticas de distintas regiones del país. En esta edición la ciudad de Monterrey cobijó a los jóvenes donde llegaron a sensibilizarse de la cultura regiomontana, sus paisajes y dinámicas urbanas para poder proyectar propuestas coherentes y necesarias para la ciudad. El día 17 de octubre del presente año, los finalistas realizaron una presentación formal al jurado en las instalaciones del CRGS, expresando sus conceptos, consideraciones y soluciones puntuales al tema propuesto, evidenciando su profesionalismo, habilidades, conocimientos teóricos y técnicos a través de sus proyectos arquitectónicos de un nivel sobresaliente. Esta edición del premio fue engalanada por un jurado especial, uno de los más grandes representantes de la arquitectura moderna, el arquitecto español Rafael Moneo Vallés premio Pritzker de arquitectura 1996; acompañado por: M. Marcos Mazarí, M. Luis Eduardo de la Torre (director y secretario de la Facultad de Arquitectura de la UNAM), M. Abril Balbuena (directora del programa académico de arquitectura UDEM), Arq. Francisco Treviño (representante de la Academia Nacional de Arquitectura), M. Homero Hernández (vicepresidente de la ASINEA), Arq. Carlos Ortiz y Arq. Mauricio Vargas


(representantes del Colegio de Arquitectos de NL.), Arq. Nora Toscano y Arq. Oswaldo Zurita (egresados UDEM). Es de recalcar el alto nivel de las propuestas presentadas, mencionadas a continuación, que llevaron al jurado a un arduo trabajo de deliberación, que concluyó en un resultado poco frecuente, 4 menciones honoríficas y un ganador absoluto.

Sin duda, este tipo de experiencias fortalecen el quehacer arquitectónico desde la academia, evidenciando las debilidades y fortalezas de los perfiles profesionales de arquitectura a nivel nacional; enriqueciendo la visión del Ing. Alberto J. Pani del trabajo conjunto y la mejora de la calidad de vida a través de la arquitectura como una disciplina de servicio.

89

Miembros del jurado calificador (Rafael Moneo, M. Marcos Mazarí, M. Luis Eduardo de la Torre, M.Abril Balbuena, Francisco Treviño, M.Homero Hernández, Carlos Ortiz, Mauricio Vargas, Nora Toscano y Oswaldo Zurita) Fotografía cortesía de la UDEM.

Finalistas del 35° premio a la composición arquitectónica Alberto J .Pani 2019. Fotografía cortesía de la UDEM.

Abril 2020

Como resultado de la valoración de los proyectos, el jurado consideró que el ganador del concurso a la composición arquitectónica 2019, al proyecto presentado por el alumno Santiago Esquivel del Bosque del ITESM campus Querétaro por el respeto hacia el paisaje y al entorno natural manifestado en la calidad espacial y en la expresión arquitectónica de su propuesta.

Láminas de proyectos finalistas Fotografía cortesía de la UDEM.

Enero

Con Mención Honorífica: Fernanda Zamora Cagigas de la Universidad La Salle CDMX por la propuesta de la estructura compositiva que articula el programa y el contexto natural del sitio. Samuel Lozano Sandoval, del Taller Ramón Marcos Noriega, de la Facultad de Arquitectura UNAM por su sensibilidad mostrada en el manejo de los ambientes naturales. Elías Rizo Oroz, de la Universidad Anáhuac México Norte, por la audacia de establecer un contraste entre la propuesta arquitectónica y el contexto del proyecto. Rodrigo Gastelum Garza, de la Universidad de Monterrey de la Escuela de Arquitectura y Ciencias del Hábitat, por expresar la correcta comprensión del sitio e integración al contexto a través de una estrategia clara de comunicación que permite la lectura del proyecto.


Desde La Academia

MENCIÓN HONORÍFICA UNIVERSIDAD DE MONTERREY FASE 1: NODO HUASTECA Nodo de Servicios, Parque Ecológico la Huasteca, Facultad de Arquitectura, Ciudad de México. Alumno:Rodrigo Gastélum Garza Universidad:Universidad de Monterrey.

La Huasteca es un lugar único en el mundo, gracias a sus espectaculares montañas. El objetivo principal del NODO es entonces el de la admiración y disfrute del entorno natural. El proyecto se sitúa en el Cañón de la Huasteca, a las faldas de unas lajas de piedra caliza.

Arquitectura y Seres Urbanos

La forma que toma es producto de una estrategia de diseño de: subdivisión de actividades para contenimiento de vacíos naturales, desfase en alturas para lograr mejores vistas a la montaña y tener una continuidad de recorridos que difuminan interior de exterior. El conjunto comprende los espacios mencionados en distintos volúmenes que son conectados por un andador que asciende y desciende, permitiendo descubrir nuevos enmarques del paisaje. Los materiales empleados son: acero negro, concreto blanco -mimetizando las lajas- y madera. Todas las edificaciones son suspendidas sobre una estructura de acero esbelta para evitar dañar el terreno; se logró no quitar ningún árbol, factor que además contribuyó a la disposición del conjunto. Es

pertinente mencionar que en su programa integra la concientización como medio para la preservación natural, pues “no se puede preservar lo que no se conoce”. Se tiene luz natural del norte en toda instancia y se regula la del sur, siempre con visuales panorámicas del cañón. Se da ventilación natural cruzada a todo espacio y se incluye un centro para la disposición de residuos. El NODO Huasteca es una entidad que reconoce a la misma como hito y lo que hace es potenciar al hito.


FASE 2: OBSERVATORIO DEL HÁBITAT REGIOMONTANO El Observatorio es un lugar que enaltece a la biodiversidad de Nuevo León. El objetivo principal del conjunto es la concientización y preservación del patrimonio natural. La esencia del proyecto radica en su dispersión en pos de una fusión de arquitectura y paisaje natural.

El conjunto cuenta con dos accesos principales al oeste; estos reciben a los visitantes con plazas conectadas al anfiteatro central por canales de agua. El usuario se adentra en el paisaje natural y arquitectónico hasta converger en este espacio central, donde se observa el entorno.

La forma es dada por la disposición de masas concéntricas en las que penetra la naturaleza - flora y fauna - y en cuyo centro se abre un anfiteatro que funge como centro cívico que contempla la Reserva de La Pastora; encima se suspende el observatorio medioambiental, una réplica del Monstruo de Aramberri (una enorme criatura acuática del Jurásico que habitaba en Nuevo León) y una visual al icónico Cerro de La Silla.

Las edificaciones son compuestas por un sistema que emula un híbrido entre naves industriales -propias de la imagen urbana de Monterrey- e invernaderos, teniendo estructuras de armaduras de acero sobre firmes de concreto que son prefabricados por proveedores locales para aminorar el impacto en el terreno. Asimismo, todas las fachadas presentan acero Corten para tener un buen envejecimiento y nulo mantenimiento, siendo testigos del tiempo al igual que la proliferación de las vegetaciones propias del bosque de galería. El paisaje es abordado con una estrategia de continuar con la reserva para hundirse en ella, es decir, toda la flora es endémica y ayuda a preservar el ecosistema, tomando en cuenta a la fauna de la región.

Los espacios dispuestos en torno al anfiteatro central corresponden a un recorrido museístico para la difusión de las afectaciones de la metrópolis al medio ambiente, pero también para la apreciación del envidiable patrimonio natural neoleonés. Esto con: comparativas, información en tiempo real de los investigadores y propuestas de cómo mitigar las problemáticas. La edificación elevada corresponde a una sala de biodiversidad en el tiempo; viendo a: pasado, presente y proponiendo futuros para un desarrollo urbano en simbiosis con el hábitat natural.

Todos los espacios cuentan con ventilación e iluminación natural. Se tiene un sistema de captación de agua que abastece a los cuerpos de agua presentes en las plazas y que parcialmente alimentan a un sistema de riego.

91

Observatorio Medioambiental Metropolitano Monterrey


Eventos CANL.

El Colegio 13 y 14 de Septiembre. Asamblea Región IV FCARM Cuauhtémoc

15 de Octubre.

Arquitectura y Seres Urbanos

Expo Obra Blanca CDMX

24 de Octubre. Ceremonia premiación VI concurso calli estudiantil

25 y 26 de Octubre. Ceremonia premiación XX bienal de arquitectura. Asamblea Nacional FCARM

30 de Octubre. Mesa Redonda: Conclusiones ciudad urgente, ciudad alterna, ciudad posible


20 de Noviembre. 8ª Asamblea Ordinaria de Elecciones Presidente Electo Arq. Miguel Ángel López Méndez Nombramiento Coordinadora Sociedad de Arquitectos de Nuevo León: a Lucía Montalvo

27 de Noviembre. Reunión de Actualización Profesional “alternativas para la movilidad en Nuevo León Conferencistas: Mariela Saldivar Villalobos Sheila Ferniza Quiroz Juan Ignacio Barragán Villarreal

Sesión emprendiendo en Arquitectura “La Administración de la oficina de Arquitectura” por Enrique Leal de URBN

93

29 de Noviembre.

4 de Diciembre. Posada CANL-CREST

Enero

1ª. Asamblea Ordinaria 2020-2022 Informe Consejo 2018-2020 Toma Protesta Consejo Directivo 20202022

Abril 2020

22 de Enero 2020.


COMENTARIOS SOBRE UNA BIENAL

Arquitectura y Seres Urbanos

Ricardo Padilla Silva

La XX Bienal de Arquitectura de Nuevo León y el VI Concurso Estudiantil acaban de ser celebrados a finales del año 2019. Fue una gran fiesta de arquitectura, una reunión de gran tamaño y una convocatoria de gran calidad para todos gracias a sus participantes y asistentes. No sólo lo fue por su alcance sino porque por primera vez su realización física se presentó bajo una idea de museográfica original y llamativa. Aunque, hay que decirlo como retroalimentación, estuvo un poco apretada y en algunos puntos no contó con la iluminación apropiada. Me percaté, desde que asistí a la inauguración, que en Nuevo León se están haciendo propuestas de una calidad comparable a la de muchos otros puntos geográficos en el mundo. Me da alegría constatar que la comunidad regiomontana está entrando a una esperada etapa de madurez arquitectónica que no se había dado desde hace muchos años. El primer aspecto que hay que mencionar es respecto a la convocatoria que se realizó. Fue sorprendente y rebasó todos los antecedentes. Tuvo un enorme llamado de diferentes personas, talleres e universidades dedicados tanto a la producción como a la enseñanza de la arquitectura. Esta capacidad de citación al evento fue un logro meritoriamente importante y notable, alcanzado cabalmente y digno de reconocimiento. Esta alta convocatoria se dio muy probablemente por dos aspectos bien logrados de esta mesa directiva del CANL. Por provocar tanto la “confianza” del gremio como el “respeto” de todos los participantes e interesados. Recordamos, los no tan jóvenes, que en décadas pasadas se presentaban con frecuencia situaciones “ambiguas” que exhibían favoritismos y una selección subjetiva de los premiados en las Bienales. En términos generales, se mostró esta confianza y apertura en la convocatoria de la XX Bienal y de manera particular en el VI Concurso Estudiantil. En esta edición se logró acreditar siete categorías, más 10 subcategorías, en más de 70 proyectos participantes en el evento profesional. Se tuvo, además, la participación de siete universidades de Nuevo León con una representación muy destacada. Por primera vez dentro del marco de la Bienal se convocó, con formato de concurso, la realización de cinco pabellones temporales dentro del Parque Fundidora. De igual forma, se unieron esfuerzos para la organización de la conferencia magistral del arquitecto español Rfael Moneo (Premio Pritzker, 1996). Esta plática sirvió de preámbulo para la discusión de los temas principales de la Bienal: Ciudad urgente, Ciudad alterna y Ciudad posible. Asistieron 10 ponentes al cilco de conferencias, lo que resultó en un evento altamente aplaudible.

Definitivamente, en esta ocasión la Bienal se sale de su forma convencional y logra un aaltura pocas veces vista. Creo que es importante ahondar en el concepto de “concurso”. Basados en la etimología de la palabra, concursus, ésta se define como: reunión de gente y competencia. Eso tiene que ver, por un lado, con la participación y, por otro, con la concurrencia de la gente. En este caso se dio en todo sentido la concurrencia y la participación para la competencia. Podemos afirmar que lo presentado y expuesto en esta ocasión es uno de los ejemplos más claros y notables de una bienal de arquitectura y que Nuevo León logró este propósito cabalmente. No quisiéramos dejar de comentar tres aspectos como retroalimentación crítica y propositiva de una bienal. Primero, la calidad de un concurso o bienal es directamente proporcional a la calidad de su jurado, creo que es muy importante determinar el perfil y los datos del jurado participante con suficiente antelación por si algún arquitecto que desee participar pueda saber de manera clara y transparente quién va a ser parte del jurado y de ahí tomar la decisión de participar o no. Segundo, no creemos que se deban dar premios relevantes o dejar solo menciones honoríficas a categorías de arquitectura “traducida” o arquitectura “tropicalizada” de firmas extranjeras asociadas con firmas locales. Creemos que el mérito y el sentido de una bienal es la de exaltar la creatividad y el talento de los arquitectos mexicanos (locales) como creadores de nuevas obras y propuestas. Tercero, la vivienda de alta densidad en formato vertical debe de entenderse mínimo bajo tres categorías en función del estrato socioeconómico que se está atendiendo: interés alto, interés medio e interés social. No es recomendable confundir y menos mezclar esas categorías. Me gustaría concluir con una propuesta. Se debería fomentar que los concursantes den una calificación al desempeño del jurado. Esto como ejercicio de retroalimentación y para una perspectiva crítica, sin repercusiones en el desarrollo de una visión arquitectónica que se encuentra en constante evolución. Espero, basado en la confianza y respeto alcanzados hasta ahora por el gremio, que el CANL prosiga en esta nueva y alta ruta del concurrir.


Cesar Xavier Flores Garza, Edna Garza, Dario Camisay Cortesía del CANL

Mauricio Vargas González, Moises Morales, Javier Gómez Cortesía del CANL

Reducindo Garza, Arturo Guerrero, Lucas Villareal Cortesía de Arquitectura UM

Enrique Lobo Quiroga, Katia Zapata, Roberto Núñez Cortesía del CANL

LA PREMIACIÓN

95

Reducindo Mendoza Gonzalez, Rolando Martínez, Manuel Martínez,Agustin Landa Cortesía del CANL


ARMA TU CALLI C-1

C-3

Arquitectura y Seres Urbanos

C-2

C-1

C-4

C-5 C-6 (Base)


P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

PP

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

97

P

P

P

P

P

P P

P

P

P

P

P

P

P

P

PP P

P

P

P

C-2 P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

P

(Doblar)

P

P

P

P

P

P

P

P

P

C-1

P

P

P

C-5

P

P

P

P

P

P

(Recortar)

P

P

P

P

P

C-4

P

PP

P

P

P

C-3

P

P

P

SIMBOLOGĂ?A P

(Doblar y Pegar)

P

C-6 (Base)


Consejo Directivo

C.A.N.L. y S.A.N.L. 2018-2020 Presidente._ Vicepresidente._

Arq. Carlos Antonio Ortiz González Arq. Miguel Ángel López Méndez

Secretario._

Arq. Arturo Ledezma Rodríguez

Tesorera._

Arq. Ana Lucía Aguirre Cavazos

Consejera de Asuntos Culturales y Sociales._

Arq. Nora Toscano Cavazos

Consejero de Enseñanza de la Arquitectura._

Arq. Oscar Fernando Mendoza Lozano

Consejero de Relaciones Exteriores Divulgación y Prensa._ Consejero de Asuntos Legales y Gremiales._ Consejero de Membresía y Asuntos Administrativos._

Arq .Manuel Machuca Valdez Arq. Jorge Eduardo Galván Salinas Arq. Abiel Treviño Aldape

SOCIOS HONORARIOS

SOCIOS COMERCIALES


No. 8

“Hay que dar sentido a una arquitectura de calidad… en esta idea de nueva ciudad.”. Rafael Moneo

www.arquitecturayseresurbanos.mx

Profile for Arquitectura y Seres Urbanos

Arquitectura y Seres Urbanos Octava edición  

Revista oficial del Colegio de Arquitectos de Nuevo León

Arquitectura y Seres Urbanos Octava edición  

Revista oficial del Colegio de Arquitectos de Nuevo León

Advertisement

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded