Bütün bu gelişmeler eşliğinde, yarışmaya 62 proje teslim edilmiştir. Bu projeler arasından, birinciliğe layık proje bulunamamış, ikincilik ve üçüncülük derecelerine ise ikişer proje layık görülmüştür. İkinciliğe layık görülen projeler arasından Hayriye Gül Totu ve Bahar Mızrak’ın projesinin uygulanmasına başlanmıştır. Günümüzde Çamlıca Camii’nin inşaatına devam edilmekte ve yakın gelecekte açılması öngörülmektedir. Yapılan araştırmada 2009’dan ve 2014 yılına kadar toplu konut tasarımı üzerine ulusal, serbest katılımlı ve profesyonel bir yarışmaya rastlanmamıştır. Öte yandan, 2014 yılı Mayıs ayı içinde bu türde iki yarışma birden açılmıştır. “Çanakkale Belediyesi Sosyal Konutlar Mevkii Kentsel Yenileme Ulusal Mimari Proje Yarışması”ndan günler sonra ilan edilen “7 İklim 7 Bölge Gelenekten Geleceğe Ulusal Mimari Proje Yarışması”, TOKİ’nin Kayabaşı deneyiminden beş yıl sonra düzenlediği ikinci toplu konut yarışmasıdır. 2011 yılı itibariyle TOKİ, 2003 yılında koyduğu 500.000 konut üretme hedefine ulaşmıştır.i Fakat, üretimin niteliğinden çok niceliğine önem verilmesi sonucu Kayabaşı deneyiminin kazanımları geniş ölçekte uygulamaya yansıtılamamıştır. Kurum, yarışmanın açıldığı yıllarda hala, Kayabaşı yarışmasının öncesinde olduğu gibi, “tip proje” ürettiği, üretilen nokta blokların kentsel doku yaratmaktaki zayıflığı ve projelerin yoğunlukları nedeniyle eleştirilmekteydi. Böyle bir bağlamda açılan yarışma, Türkiye’nin yedi coğrafi bölgesi için yedi farklı kategoride düzenlemiş olup yarışmacıların seçtikleri bölgeler için İstanbul ilinde nerede olduğu bilgisi verilmeyen “varsayımsal” bir arazi için tasarım önerileri geliştirmeleri beklenmiştir. Bu durum, zaten “tip proje” üretmesiyle eleştirilen kurumu tartışmaların odağına taşımıştır. Mimarlar Odası 10 Haziran 2014’te yaptığı açıklamada yarışma şartnamesinde bulunan “Geleneksel Türk Mimarisi” vurgusu, tip proje üretilmesine yönelik beklentinin yaratacağı risk, şartnamenin herhangi bir yasal çerçeveye dayandırılmaması ve muvafakatname istenmesini gerekçe göstererek mimarlara yarışmaya katılmama tavsiyesinde bulunmuştur.ii Kayabaşı yarışmasında TOKİ’nin yanında yer alan TSMD ise kurumu aynı nedenlerle eleştiren bir değerlendirme yazısı yayınlamıştır.iii Mimarlar Odası’ndan farklı olarak, vaat edilen yüksek meblağlı ödüllerin, yarışmanın problemli yanlarının mimarlarca kabullenilmesine yol açacağı ve bu şekilde yarışmanın “mimari tasarım sektörünün zaafiyetlerinin test edildiği” bir zemin haline getirildiği not düşülmüştür.iv Yarışmada talep edilen yapı yoğunluğunun idare tarafından uygulanmakta olan yapılaşmaya göre düşük tutulması ise olumlu bulunmuştur. Gelen tepkiler doğrultusunda kurumun muvafakatname talebini geri çekmiş olmasına rağmen katılım 45 profesyonel ekiple sınırlı kalmıştır. Bu projeler arasından; Ege, Akdeniz, İç Anadolu ve Güneydoğu Anadolu Bölgesi için ödüller verilmiş, Marmara, Karadeniz ve Doğu Anadolu Bölgeleri’nde ödül ve mansiyona değer proje bulunamadığı açıklanmıştır. 2016 yılı Mart ayında TOKİ Başkanı tarafından yapılan 133
Yarışmalar ve Mimarlık Sempozyumu