Page 62

EPAIKETA POLITIKOAK “LOS QUIEREN ANTE EL JUEZ BIEN TORTURADOS” Algunos de los jóvenes que las fuerzas policiales no localizaron durante las redadas de Septiembre mostraron su disponibilidad para comparecer ante la Audiencia Nacional y evitar así la incomunicación. Sin embargo, el juez Grande Marlaska no dio ninguna garantía de que pudieran llegar hasta sede judicial sin ser antes arrestados e incomunicados. Un retén de hasta 8 guardias civiles vigiló durante semanas los alrededores de la Audiencia para arrestalos si intentaban presentarse, lo cual finalmente ocurrió con dos jóvenes de Iruñerria.

y ciudadanas vascas se enfrentan a penas de cárcel muy importantes acusadas de tabajar en la primera institución nacional vasca. Según Garzón, que fue quien emprendió las actuaciones represivas en su contra, Udalbiltza responde a la estrategia diseñada por ETA, y por lo tanto, es parte de esta orgnización. Sus miembros están acusados o bien de colaboración con la organización armada o bien de pertenecer a ella. las pruebas, una vez más, brillan por su ausencia, y todo el proceso está basado en la famosa teoría del “Todo es ETA”. Por otro lado, nos encontramos con la puesta en marcha de nuevos juicios contra la denominada red de captación de ETA. Desde 2003 hasta el año 2006, más de 115 personas fueron arrestadas acusadas de poder ser en un futuro candidatas a engrosar las filas de la organización armada. Ni tan siquiera se

LA TORTURA Y SUS JUECES Históricamente, la tortura ha sido un método para lograr información que será utilizada para condenar en posteriores juicios. Por eso a los magistrados de la Audiencia Nacional no les agrada la idea de poner límite a esta práctica. A pesar de ello, y debido a la presión internacional, el juez Garzón elaboró un protocolo para evitar las torturas. Además de que su aplicación es insuficiente y de que existen numerosas lagunas, algunos jueces de la Audiencia Nacional se han negado a ponerla en práctica, dando carta blanca a guardias y policías.

les imputaban acciones armadas o otro tipo de actos de colaboración. Solamente se les imputaba a la gran mayoría de ellas haber figurado en una supuesta lista incautada a un miembro de ETA como

En la Audiencia Nacional “se trata de tener suerte, ya que es una ruleta rusa”, y con las mismas pruebas, unas personas son absueltas y otras condenadas

personas que pudieran ser captadas.Y aunque en un principio se hablaba de 60 nombres encriptados, finalmente fueron más de un centenar los detenidos. La Audiencia Nacional avaló las pesquisas y opiniones policiales otorgándoles la categoría de informes periciales. De esta forma, se consagraron los criterios utilizados para descifrar las iniciales encriptadas de una supuesta lista que nadie vió en el juicio y fueron los policías quienes decidieron quienes eran de ETA y quienes no. Las personas condenadas todavía se encuentran en prisión, mientras que las absueltas, tras varios años en la cárcel de forma provisional, todavía se tuvieron que mostrar agradecidas. Tal y como ellas mismas denunciaron, en la Audiencia Nacional “se trata de tener suerte, ya que es una ruleta rusa”, y con las mismas pruebas, unas personas son absueltas y otras condenadas.

En las puertas de la Audiencia Nacional fueron detenidas dos personas que se pretendían presentar ante el juez Grande Marlaska, que es uno de los que no toma medidas contra la tortura.

62

Profile for Apurtu Apurtu

2008ko Nafarroako Urtekaria  

Nafarroako Amnistiaren Aldeko Mugimenduak 2008ko urteari dagokionez kaleratutako Urtekaria.

2008ko Nafarroako Urtekaria  

Nafarroako Amnistiaren Aldeko Mugimenduak 2008ko urteari dagokionez kaleratutako Urtekaria.

Profile for apurtu
Advertisement