Page 1

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРОЕКТНОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ"

ОБСОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ КНИГА 11 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 1588 – ПЗ – ОИ4 ЧАСТЬ 4 ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕЕ АЭС Часть 4.2. Химическое и радиоактивное загрязнение.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Директор

А.Н.Рыков

Заместитель директора

В.В.Бобров

Главный инженер проекта

А.И.Стрелков

2009


МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЦЕНТР РАДИАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ И МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ"

ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ КНИГА 11 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ 1588 – ПЗ – ОИ4 ЧАСТЬ 4 ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕЕ АЭС Часть 4.2. Химическое и радиоактивное загрязнение.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

2009


Состав обоснования инвестирования № книги

Обозначение

Примечание

Наименование

1

1588–ПЗ–ОИ4

Разработка исходных данных.

Белнипи

2

1588–ПЗ–ОИ4

Обоснование размещения АЭС.

Белнипи

Альтернативные варианты строительства АЭС. Парогазовая ТЭС. Белнипи Альтернативные варианты строительства АЭС. Пылеугольная ТЭС. Белнипи

3

1588–ПЗ–ОИ4

4

1588–ПЗ–ОИ4

5

1588–ПЗ–ОИ4

Основные технологические решения.

ЗАО«АСЭ»

6

1588–ПЗ–ОИ4

Обеспечение станции ресурсами.

ЗАО«АСЭ»

7

1588–ПЗ–ОИ4

Основные архитектурно-строительные решения. ЗАО«АСЭ»

8

1588–ПЗ–ОИ4

Структура АЭС, кадры и социальные вопросы. ЗАО«АСЭ»

9

1588–ПЗ–ОИ4

Организация инвестиционного проекта.

ЗАО«АСЭ»

10 1588–ПЗ–ОИ4

Основные направления инженерно-технических мероприятий гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций. Белнипи

11 1588–ПЗ–ОИ4

Оценка воздействия на окружающую среду.

Белнипи

12 1588–ПЗ–ОИ4

Сметная документация.

Белнипи

13 1588–ПЗ–ОИ4

Эффективность инвестиций.

14 1588–ПЗ–ОИ4

Основные решения строительства.

проекта

Белнипи

организации Белнипи

1

333/08-02

2

14444-01

3

09-042

4

82/09-ОИ

Материалы инженерно-геологических изысканий и исследований, УП «Геосервис», 2009 г. Выдача мощности в энергосистему, РУП «Белэнергосетьпроект», 2009 г. Внеплощадочное водоснабжение и канализация, УП «Белкоммунпроект», 2009 г. Внешняя связь, ОАО «Гипросвязь», 2009 г.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Материалы субподрядных организаций

Изм. Кол.уч. Лист №док . ГИП Стрелков

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4 Пояснительная записка

Н. контроль

Стадия

Лист

Листов

ОИ

3

54


Состав ОВОС № части

Обозначение

1

1588–ПЗ–ОИ4

2

1588–ПЗ–ОИ4

3

1588–ПЗ–ОИ4

Наименование Общие положения. Обоснование необходимости строительства АЭС. Альтернативные площадки размещения АЭС. Альтернативные источники электроэнергии. Описание АЭС. Вопросы безопасности. Основные принципы и решения. Технологические системы и технические решения.

3.1 1588–ПЗ–ОИ4 3.2 1588–ПЗ–ОИ4

Характеристика источников воздействия АЭС.

3.3 1588–ПЗ–ОИ4

Проектные и запроектные аварии. Радиоактивные выбросы. Трансграничное влияние. Характеристика окружающей среды и оценка воздействия на неё АЭС.

3.4 1588–ПЗ–ОИ4 4

1588–ПЗ–ОИ4

4.1 1588–ПЗ–ОИ4

Геологическая среда.

4.2 1588–ПЗ–ОИ4

Химическое и радиоактивное загрязнение. Физико-географическая и климатическая характеристика. Поверхностные воды. Количественные и качественные характеристики. Поверхностные воды. Оценка возможного радионуклидного загрязнения водотоков. Трансграничный перенос радиоактивных загрязнений. Поверхностные воды. Биологические компоненты водных экосистем и процессы формирования качества вод. Подземные воды. Оценка современного состояния. Прогноз изменения состояния при размещении АЭС.

4.3 1588–ПЗ–ОИ4 4.4 1588–ПЗ–ОИ4 4.5 1588–ПЗ–ОИ4

4.6 1588–ПЗ–ОИ4

Взам. инв. №

4.7 1588–ПЗ–ОИ4 4.8 1588–ПЗ–ОИ4

Подземные воды. Трансграничный перенос.

4.9 1588–ПЗ–ОИ4

Почвы. Сельское хозяйство. Оценка радиационного воздействия на агроэкосистемы.

4.10 1588–ПЗ–ОИ4

Ландшафты, растительный мир, животный мир.

Инв. № подл.

Подпись и дата

5

Примечание

Население, демография.

1588–ПЗ–ОИ4

Оценка радиологического воздействия на население Беларуси. Оценка риска воздействия на здоровье населения загрязнений атмосферного воздуха от ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС.

5.1 1588–ПЗ–ОИ4

5.2 1588–ПЗ–ОИ4

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

4


№ части

Обозначение

6

1588–ПЗ–ОИ4

7

1588–ПЗ–ОИ4

8

1588–ПЗ–ОИ4

Наименование Оценка воздействия на окружающую среду альтернативных источников энергообеспечения. Предложения по организации системы мониторинга окружающей среды. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности. Отчет об ОВОС. Комплексная оценка воздействия на окружающую среду в течение жизненного цикла АЭС

8.1 1588–ПЗ–ОИ4

Описание АЭС

8.2 1588–ПЗ–ОИ4

Текущее состояние окружающей среды

8.3 1588–ПЗ–ОИ4

Оценка воздействия АЭС на окружающую среду

9

Примечание

Заявление о возможном воздействии на окружающую среду АЭС. Оценка влияния чрезвычайных ситуаций техногенного характера в зоне наблюдения (30 км вокруг АЭС) на работу атомной электростанции. Ответы на замечания по результатам проведения общественных обсуждений, замечаний граждан, общественных объединений, организаций, сопредельных государств.

1588–ПЗ–ОИ4

10 1588–ПЗ–ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

11 1588–ПЗ–ОИ4

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

5


В работе принимали участие Жукова О.М.

Вед.инженер ОНПР

Бакарикова Ж.В.

Инженер ОНПР

Замойская А.В.

Инженер ОНПР

Боянков С.П.

Начальник ОРК

Голиков Ю.Н.

Вед. инженер ОРК

Шпак Е.Г.

Инженер 1кат. ОРК

Чернявская Ю.В.

Инженер ОРК

Гетченкко Е.Л.

Начальник РАО

Самсонов В.Л.

Начальник ЛРМ

Коваленко М.К.

Начальник ЛРСМ

Сущеня В.В.

Вед. инженер ЛРСМ

Волковец Т.М.

Инженер 1кат. ЛРСМ

Петрова Т.В.

Инженер 1кат. ЛРСМ

Макаревич Л.В.

Инженер ЛРСМ

Маковеева Н.М.

Начальник ЛРХ, к.с.-х.н.

Рудая С.М.

Нач. ЛМЗП

Парфенов В.В.

Начальник ЛФХИ

Дудник Л.В.

Начальник ЛГХ

Савинко И.П.

Зав. лабораторией радиохимии БГУ, к.х.н.

Соколик Г.А.

Старший научный сотрудник БГУ, к.х.н.

Овсянникова С.В.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Начальник ОНПР, к.т.н.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

6


Содержание Обозначение 1588–ПЗ–ОИ4

Наименование

Стр.

Характеристика окружающей среды и оценка воздействий на нее БелАЭС. 2. Химическое и радиоактивное загрязнение Введение

8

2.1. Поверхностные воды

9

2.1.1. Качество воды по данным физико- химических измерений

9

2.1.1.1. Данные стационарных пунктов наблюдений

13

2.1.1.2. Данные экспедиционных обследований

21

2.1.2. Радиационное состояние

23

2.2. Почва

28

2.2.1. Техногенное загрязнение

30

2.2.2. Радиоактивное загрязнение

32

2.2.3. Генерализация почв по интенсивности миграции радионуклидов в типичных почвах участка Островец

36

2.2.3.1. Особенности почвенного покрова

36

2.2.3.2. Методические подходы к генерализации почв по отношению к миграционной способности радионуклидов

38

2.2.3.4. Генерализация почв по интенсивности миграции 90Sr

44

2.3. Атмосферный воздух

50

2.3.1. Химическое загрязнение

50

2.3.2. Радиационное состояние

50

Заключение

52

Список использованных источников

54

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.2.3.3. Генерализация почв по интенсивности миграции 137Cs 41

Инв. № подл.

Изм. Кол.уч. Лист ГИП

№док . Стрелков

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4 Пояснительная записка

Н. контроль

Клещенок

Стадия

Лист

Листов

ОИ

7

54


ВВЕДЕНИЕ

Все работы по радиационно-экологическому мониторингу, включая проведение отбора проб и выполнение испытаний, осуществляется в строгом соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов, метрологически аттестованными и внесенными в Перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению на территории Республики Беларусь. Измерения проводятся с использованием поверенных (аттестованных) средств измерения и испытательного оборудования, внесенных в Реестр средств измерения и испытательного оборудования, допущенных к применению на территории Республики Беларусь. Для проверки и получения доказательств соответствия Системы менеджмента РЦРКМ требованиям СТБ ИСО/МЭК 17025 и выполнения положений Руководства по качеству проводится внутренний аудит. Он планируется руководителем Службы качества РЦРКМ и осуществляется совместно с квалифицированными работниками. Все элементы Системы менеджмента по управлению и элементы технического характера, по меньшей мере, один раз в год подвергаются аудиту. По результатам аудита в случае необходимости принимаются корректирующие действия. Один раз в год руководитель Службы качества готовит отчет о функционировании Системы менеджмента, в котором учитываются результаты внешнего и внутреннего аудита, отзывы и претензии Заказчиков, корректирующие и предупреждающие действия, результаты межлабораторных сличений и внутреннего контроля качества, изменения в виде и объеме работы. Система контроля качества РЦРКМ позволяет осуществлять оперативный контроль калибровки средств измерения, оперативный контроль процедуры испытаний и контроль стабильности результатов испытаний. Статистический контроль стабильности результатов испытаний проводится с использованием контрольных карт, которые позволяют осуществлять контроль и поддержание на требуемом уровне неопределенности измерений, а также контроль и поддержание на требуемом уровне внутрилабораторной прецизионности в условиях повторяемости и воспроизводимости. Неотъемлемой частью Системы менеджмента является работа с персоналом. Каждому сотруднику четко доведены объемы работы и границы его ответственности. Высокий уровень компетентности персонала  гарантия качества. В РЦРКМ постоянно проводятся техническая учеба, семинары и курсы повышения квалификации. С целью совершенствования учебного процесса и повышения его эффективности осуществляется анкетирование слушателей, позволяющее оценить эффективность учебного процесса и наметить темы, требующие более углубленного рассмотрения в будущем.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Характеристика окружающей среды земельного участка Островец подготовлена на основе результатов наблюдений за радиоактивным и химическим загрязнением природной среды, проводимых в рамках Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь и в ходе специальных экспедиционных обследований 2008 – 2009 гг. в Островецком районе Гродненской области.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

8


Техническая компетентность РЦРКМ постоянно подтверждается участием в межлабораторных сличениях, организованных как Органом по аккредитации Республики Беларусь, так и участием в международных сличениях. В 2007 – 2008 гг. РЦРКМ принял участие в следующих международных межлабораторных сличениях:  Проект TACIS BELARUS B3.01/04 (BE/RA/03), Международные МЛС, организованные в рамках проекта TACIS «Регуляторная помощь Беларуси в области ядерной безопасности и радиационной защиты, включая подготовку к чрезвычайным ситуациям и модернизацию оборудования для радиационного мониторинга» (2007 г.) – определение содержания цезия-137, америция-241, стронция-90, изотопов плутония в пробах почвы;  Международные МЛС согласно Плану сотрудничества на 2007-2008 г.г. между министерствами в рамках Соглашения между Минприроды Республики Беларусь и Министерством окружающей среды Литовской Республики, октябрь 2007 г.- апрель 2008 г. –определение содержания цезия-137 стронция-90 в пробах почвы, воды и донных отложений;  МЛС в рамках Программы совместной деятельности по преодолению последствий чернобыльской катастрофы в рамках Союзного государства на 2006-2010 г.г. – определение содержания цезия-137, америция-241, стронция-90 в пробах почвы;  WMO (37, 38 nd WMO-GAW Асid Rain Laboratory Intercomparison), 2007-2008 г.г. – определение в атмосферных осадках показателей и концентрации рН, удельной электропроводности, общей кислотности, сульфатов, ионов аммония, нитратов, хлоридов, тяжелых металлов;  ТАСИС «Управление бассейнами трансграничных рек - Фаза 2 для реки Припять» Программа Europe Aid: Проект /120153/С/SV/Multi – определение в поверхностных водах показателей и концентрации хлоридов, сульфатов, ионов аммония, нитратов, нитритов, фосфатов, рН, сухого остатка, железа (общего), хрома общего, кальция, магния, взвешенных веществ, кислорода растворенного, БПК5 и ХПК, тяжелых металлов.

2.1. Поверхностные воды

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.1.1 Качество воды по данным физико-химических измерений Мониторинг поверхностных вод проводится в соответствии с Положением о порядке проведения в составе Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь мониторинга поверхностных вод и использования его данных, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь 28 апреля 2004 г. № 482. Отбор проб на гидрохимические показатели осуществлялся пробоотборником с поверхностного слоя на глубине 0,3 метра от поверхности. Определение показателей: температура, растворенный кислород, рН, а также консервация проб и определение БПК5, производились на месте отбора проб у объекта. Определения по остальным гидрохимическим показателям проводилось в лабораториях гидрохимии и физико-химических измерений ГУ РЦРКМ. Методы измерений, применяемые для выполнения аналитических работ: фотометрический, титрометрический (объемное титрование), гравиметрический и атомно-абсорбционная спектрофотометрия. Фотометрический метод применяется для определения ингредиентов группы азота, фосфатов, фосфора общего, сульфатов,

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

9


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

железа общего, кремния, СПАВ (анионоактивных синтетических поверхностноактивных веществ) и общего хрома. Метод объемного титрования - для определения растворенного кислорода, диоксида углерода, общей жесткости, хлоридов, гидрокарбонатов, кальций, ХПК (бихроматная окисляемость) и биохимического потребления кислорода (БПК 5). Люминесцентный метод - для проведения определений фенолов суммарных и нефтепродуктов. Гравиметрический (весовой) метод при определении взвешенных веществ и сухого остатка. Метод атомно-абсорбционной спектрофотометрии - для определения тяжелых металлов: медь, свинец, цинк, марганец, кадмий и никель. Методики измерений, используемые лабораторией гидрохимии:  СТБ ГОСТ Р 51592-2001. Вода. Общие требования к отбору проб.  СТБ ИСО 5667-14-2002. Качество воды. Отбор проб. Часть 14. Руководство по обеспечению качества при отборе проб воды и обращении с ними  Запах. Органолептическое определение. // Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши.– Л., 1977  Прозрачность. Измерение при помощи шрифта. // СЭВ. Унифицированные методы исследования качества вод. – Ч.1. – М., 1977  МВИ рН (водородный показатель) потенциометрическим методом. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.3. – Минск, 2005  СТБ ИСО 7888-2006. Качество воды. Определение удельной электрической проводимости  Цветность. Спектрофотометрическое определение. // Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. – Л., 1977  МВИ концентрации растворенных веществ (сухой остаток) гравиметрическим методом. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.1. – Минск, 2005  МВИ концентрации взвешенных веществ гравиметрическим методом. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.1. – Минск, 2005  МВИ концентрации ионов аммония фотометрическим методом с реактивом Несслера. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.1. – Минск. 2005  МВИ концентрации БПК стандартным методом. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.1. – Минск, 2005  МВИ ХПК (химическое потребление кислорода) титриметрическим методом. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.3. – Минск, 2005  МВИ концентрации кислорода титриметрическим методом. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.3. Минск, 2005

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

10


  

 

 

 

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

 

Гидрокарбонаты, карбонаты, щелочность. Определение обратным титрованием. // Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. – Л., 1977 Двуокись углерода. Прямое титриметрическое определение. // Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. – Л., 1977 МВИ жесткости титриметрическим методом с комплексоном и эриохром черным Т. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.3. – Минск, 2005 МВИ концентрации кальция титриметрическим методом с комплексоном.// Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики еларусь. – Ч.3. – Минск, 2005 Магний. Определение по расчету. Комплексонометрическое определение. // Методы исследования качества воды водоемов. Под ред. А.П. Шицковой. – М.: Медицина, 1990 МВИ концентрации железа фотометрическим методом с о-фенантролином. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.3. – Минск, 2005 Кремний. Фотометрическое определения в виде желтой кремнемолибденовой гетерополикислоты. // Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши. – Л., 1977 МВИ концентрации нитритов фотометрическим методом с реактивом Грисса.// Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.2. – Минск, 2005 МВИ концентрации нитратов фотометрическим методом с салициловой кислотой.// Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.1. – Минск, 2005 МВИ концентрации сульфатов турбидиметрическим методом. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.3. – Минск, 2005 СТБ ИСО 6878-2005. Качество воды. Определение фосфора. Спектральный метод с молибдатом аммония РД 52.24.54.-88. Методические указания по выполнению измерений массовой концентрации хлорид-иона в природных водах меркуриметрическим методом МВИ концентрации хрома фотометрическим методом с дифенилкарбазидом. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.3 – Минск, 2005 МВИ массовой концентрации нефтепродуктов в пробах природной питьевой и сточной воды флуориметрическим методом на анализаторе жидкости "Флюорат02". ПНД Ф 14.1:2:4.128-98 МВИ концентрации анионоактивных СПАВ фотометрическим методом с метиленовым синим. // Сборник методик выполнения измерений, допущенных к применению в деятельности лабораторий экологического контроля предприятий и организаций Республики Беларусь. – Ч.2. – Минск, 2005

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

11


МВИ массовой концентрации фенолов в пробах природной, питьевой и сточной воды на анализаторе жидкости «Флюорат-02». ПНД Ф 14.1:2:4.117-96

Таблица 2.1 - Приборы и оборудование, используемые для определения гидрохимических показателей. Наименование средства измерений или испытательного оборудования Фотометр фотоэлектрический

Тип, изготовитель, предприятие, (фирма)

Анализатор жидкости «Флюорат»

«Флюорат 02-3М», ООО «Люмэкс», СанктПетербург, Россия

Кондуктометр

HI 8733, Hanna Instrument

рН-метр

HI 9025, Hanna Instrument

Хладотермостат Шкаф сушильный

ХТ – 3/70-1, № 230 Heraeus UT 6

Шкаф сушильный

Binder FD 53,

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

КФК-3-01, ОАО «ЗОМЗ», Россия

Основные технические характеристики (диапазон измерения, погрешность) Спектральный диапазон измерения 315-990 нм, абсолютная погрешность ±1 % Спектральный диапазон оптического излучения, нм: в канале регистрации люминесценции 250-650, объем анализируемой пробы (К 10) 3 см3, время измерения не более 16с, абсолютная погрешность ±2 % C датчиком от 0 до 199,9 мСм/см, пределы погрешности в диапазоне измерения ±5,0% Диапазон измерения рН 014, , температура анализируемой среды от -10 до +35 о С д – 370оС, п – 1,0оС д – +10+250оС, п – 1,0оС(при 105ºС) д – +5+300оС, п – 1,0оС(при 105ºС)

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

12


2.1.1.1. Данные стационарных пунктов наблюдений

Среднегодовая концентрация, мг/дм3

Стационарные пункты наблюдений за качеством поверхностных вод на территории Островецкого района расположены на р. Ошмянке (0,5 км выше н.п. Великие Яцыны) и р. Вилии (0,3 км северо-восточнее н.п. Быстрица). Пункт наблюдений на р. Ошмянке был открыт в 1956 г. Режимные наблюдения за качеством воды реки проводились 7 раз в год в основные фазы гидрологического режима (во время подъема, пика и спада половодья на водотоке; при наименьшем и наибольшем расходе воды во время летней межени; осенью перед ледоставом и во время зимней межени). Согласно Приказу Министра природных ресурсов и охраны окружающей среды №66 от 17.03.2004 г. «Об организации и проведении мониторинга поверхностных вод на трансграничных участках рек Республики Беларусь», утверждающему перечень пунктов наблюдений на трансграничных участках водных объектов, параметры и периодичность наблюдений, с 1 апреля 2004 г. отбор и испытания гидрохимических проб, отобранных на трансграничном участке р. Вилии (0,3 км северо-восточнее н.п. Быстрица), проводятся 12 раз в год. Пункты наблюдений за состоянием водных экосистем рек Вилии и Ошмянки включены в Государственный реестр пунктов наблюдений Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь. По результатам гидрохимических наблюдений за 2000-2007 годы поверхностные воды р. Ошмянки характеризовались повышенной (408,7-417,6 мг/дм3 в 20002001 гг.) и средней (358,1-400,0 мг/дм3 в 2002-2007 гг.) минерализацией. Ощутимый вклад в общую минерализацию в эти годы вносили ионы Ca2+ (59,6-71,8 мг/дм3) и гидрокарбонаты (235,1-260,5 мг/дм3) (рисунок 2.1). 500 400 300 200 100 0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Минерализация

Рисунок 2.1 - Динамика среднегодовых значений минерализации в воде р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за период 2000-2007 гг. Динамика газового и температурного режимов водотока свидетельствовала о благополучном функционировании водной экосистемы реки в течение длительного периода наблюдений. Среднегодовые концентрации растворённого кислорода варьировали в диапазоне 8,79-11,61 мгО2/дм3. Присутствие органического вещества в речной воде наблюдалось, как правило, в пределах природных значений. Среднегодовые величины БПК5 определены в диапазоне от 1,42 мгО2/дм3 до 2,52 мгО2/дм3 (рисунки 2.2, 2.3).

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

13


Среднегодовая концентрация, мг/дм3

3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

БПК5

Среднегодовая концентрация, мг/дм3

Рисунок 2.2 - Динамика среднегодовых концентраций легкоокисляемых органических соединений (по БПК5) в воде р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за период 2000-2007 гг. 35 28 21 14 7 0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

ХПК

В разрезе 2006 и 2007 года вариабельность значений БПК5 и ХПК свидетельствовала незначительной органической нагрузке на речные воды во все периоды наблюдений. В период 2000-2004 годы основу биогенной нагрузки на водные экосистемы р. Ошмянки составлял азот аммонийный, среднегодовые концентрации которого были отмечены на уровне 1,2-1,5 ПДК. Средние концентрации других форм азота (нитратного и нитритного) в этот период определены значительно ниже предельно допустимого уровня содержания. В 2006-2007 годах повышенное содержание азота аммонийного было отмечено только в отдельных пробах воды, отобранных в холодный период года (январь-март), изменился и характер динамики средних концентраций азота аммонийного (рисунок 2.4).

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 2.3 - Динамика среднегодовых концентраций органических веществ (по ХПК) в воде р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за период 2000-2007 гг.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

14


Среднегодовая концентрация, мг/дм3

0.8

0.6

0.4

0.2

0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

Азот аммонийный

Рисунок 2.4 - Динамика среднегодовых концентраций азота аммонийного в воде р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за период 2000-2007 гг.

Среднегодовая концентрация, мг/дм3

Среднегодовые концентрации фосфатов на уровне 0,2-0,3 ПДК, а также анализ внутригодового цикла минерального фосфора идентифицируют благополучное состояние водной экосистемы реки с точки зрения присутствия одного из основных элементов эвтрофирования природных вод (рисунки 2.5, 2.6). 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0 2000

2001

2002

2003

Фосфаты

2004

2005

2006

2007

Фосфор общий

Рисунок 2.5 - Динамика среднегодовых концентраций минерального и общего фосфора в воде р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за период 2000-2007 гг.

Взам. инв. №

Концентрация, мгР/дм3

0,04

0,03

0,02

0,01

Инв. № подл.

Подпись и дата

0 1

3

4

5

8

10

11 период отбора

Рисунок 2.6 - Внутригодовое распределение концентраций минерального фосфора в воде р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за 2007 г.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

15


Среднегодовая концентрация, мг/дм3

Повышенные среднегодовые концентрации железа общего (0,112-0,287 мг/дм3), соединений меди (0,003-0,010 мг/дм3) и марганца (0,016-0,077 мг/дм3), установленные для р. Ошмянки, характерны практически для всех водных объектов страны. Среднегодовые концентрации соединений цинка превышали ПДК в 1,1-3,1 раза, что связано с особенностями питания реки и поступлением соединений цинка от рассредоточенных (диффузных) источников загрязнения. При этом среднегодовые концентрации другого металла – никеля - отмечены в пределах допустимых нормативов (рисунок 2.7). 0,035 0,028 0,021 0,014 0,007 0 2000

2001

2002

2003

2004

Никель

2005

2006

2007

Цинк

Рисунок 2.7 - Динамика среднегодовых концентраций соединений цинка и никеля в воде р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за период 2000-2007 гг.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Среднегодовая концентрация, мг/дм3

Взам. инв. №

Стабильно низкими в годовом периоде наблюдений сохранялись концентрации свинца, кадмия и синтетических поверхностно активных веществ. Тенденция к загрязнению р. Ошмянки нефтепродуктами за период 2000-2007 годы выражена не чётко. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов на уровне 1,0 ПДК и выше (20032006 гг.) были обусловлены повторяемостью проб с превышением норматива содержания в годовом периоде. Результаты наблюдений за 2007 г. позволяют констатировать некоторое снижение антропогенной нагрузки на водоток (рисунок 2.8). 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 2000

2001

2002

2003

Нефтепродукты

2004

2005

2006

2007

СПАВ

Рисунок 2.8 - Динамика среднегодовых концентраций нефтепродуктов и СПАВ в воде р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за период 2000-2007 гг.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

16


Динамика индекса загрязнённости воды р. Ошмянки неустойчива. В 2007 г. по принятой оценке качество воды реки соответствовало «относительно-чистой» категории - II классу (ИЗВ=0,6) (рисунок 2.9). 1,4 1,2 1

ИЗВ

0,8 0,6 0,4 0,2 0 2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007 годы

Рисунок 2.9 - Динамика индекса загрязнённости воды (ИЗВ) р. Ошмянки выше н.п. Великие Яцыны за период 2000-2007 гг.

Среднегодовая концентрация, мг/дм3

Воды трансграничного участка р. Вилии, расположенного у н.п. Быстрица, за период наблюдений 2004-2007 годы характеризовались повышенным содержанием железа общего (0,309-0,405 мг/дм3), соединений меди (0,001-0,004 мг/дм3) и марганца (0,002-0,007 мг/дм3), что характерно не только для большинства трансграничных пунктов наблюдений, но и для основной массы водных объектов республики. Среднегодовые концентрации других металлов – цинка и никеля - установлены в диапазонах значительно ниже ПДК и это притом, что прослеживается устойчивая тенденция к дальнейшему снижению среднегодовых концентраций этих ингредиентов (рисунок 2.10). 0,016

0,012

0,008

0,004

0

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2004

2005

Никель

2006

2007

Цинк

Рисунок 2.10 - Динамика среднегодовых концентраций соединений цинка и никеля в воде р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг. Анализ гидрохимических данных по содержанию нефтепродуктов и СПАВ свидетельствует об отсутствии загрязнения этого участка реки приоритетными загрязняющими веществами. На рисунке 2.11 представлена динамика среднегодовых концентраций нефтепродуктов и СПАВ в воде р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

17


Среднегодовая концентрация, мг/дм3

0,025 0,02 0,015 0,01 0,005 0 2003

2004

2005

2006

Нефтепродукты

2007

СПАВ

Рисунок 2.11 - Динамика среднегодовых концентраций нефтепродуктов и СПАВ в воде р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг.

Среднегодовая концентрация, мг/дм3

На уровне регионального фона сохранялись компоненты основного солевого состава. Данные режимных наблюдений характеризовали воды Вилии у н.п. Быстрица как среднеминерализованные (234,0-287,4 мг/дм3) с абсолютным преобладанием в составе солей катионов Са2+ и гидрокарбонатов (рисунок 2.12). 350 300 250 200 150 100 50 0 2004

2005

2006

2007

Минерализация

Несмотря на то, что среднегодовые значения бихроматной окисляемости (ХПКCr), отражающие общий уровень органической нагрузки на водоток, сохранялись в диапазоне средних значений (17,7-23,6 мгО2/дм3), величины БПК5, свидетельствующие о содержании легкоокисляемой органики, отмечены на уровне 1,0-1,2 ПДК (рисунки 2.13, 2.14).

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 2.12 - Динамика среднегодовых значений минерализации в воде р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

18


Среднегодовая концентрация, мг/дм3

4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2004

2005

2006

2007

БПК5

Среднегодовая концентрация, мг/дм3

Рисунок 2.13 - Динамика среднегодовых концентраций легкоокисляемых органических соединений (по БПК5) в воде р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг. 28

21

14

7

0 2004

2005

2006

2007

ХПК

Рисунок 2.14 - Динамика среднегодовых концентраций органических соединений (ХПКCr) в воде р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Анализ гидрохимического режима соединений азота и фосфора идентифицировал благополучное состояние водной экосистемы (рисунки 2.15, 2.16). Тем не менее, с позиции защиты рек от эвтрофирования среднегодовые концентрации азота нитратного и минерального фосфора превысили экологически приемлемую величину: для нитратного азота- 0,5 мгN/дм3, неорганического фосфора – 0,030 мгР/дм3.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

19


Среднегодовая концентрация, мг/дм3

0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 2004

2005

2006

2007

Азот аммонийный

Среднегодовая концентрация, мг/дм3

Рисунок 2.15 - Динамика среднегодовых концентраций аммонийного азота в воде р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг. 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0 2004

2005

Фосфаты

2006

2007

Фосфор общий

Рисунок 2.16 - Динамика среднегодовых концентраций минерального и общего фосфора в воде р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг. На рисунке 2.17 представлена динамика индекса загрязнённости воды (ИЗВ) р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг. 1 0,8

Взам. инв. №

0,6

ИЗВ 0,4 0,2 0

Инв. № подл.

Подпись и дата

2004

2005

2006

2007

годы

Рисунок 2.17 - Динамика индекса загрязнённости воды (ИЗВ) р. Вилии у н.п. Быстрица за период 2004-2007 гг.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

20


По принятой оценке качество речных вод Вилии в течение всего периода наблюдений характеризовалось «относительно чистой» категорией (ИЗВ=0,6-1,0). 2.1.1.2. Данные экспедиционных обследований При проведении в 2008 – 2009 гг. экспедиционных обследований на водных объектах земельного участке Островец был выполнен отбор проб воды на следующих водных объектах: р. Вилия – н.п. Михалишки (в черте н.п.), р. Гозовка – н.п. Гоза (1,0 км выше н.п.), р. Лоша – г.п. Гервяты (2,0 км выше н.п.), р. Ошмянка – н.п. Великие Яцыны (0,5 км выше н.п.).

р.Гозовка (д.Гоза)

р. Лоша (д.Гервяты)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 2.18 – Фото рр. Гозовка, Лоша в местах отбора проб воды На всех водных объектах проведены определения по анализу «первого» дня, биогенным веществам и главным ионам солевого состава, а также приоритетным органическим веществам, микроэлементам (ионам тяжелых металлов) и основным загрязняющим веществам. Определение показателей: температура, растворенный кислород, рН, а также консервация проб и определение БПК5, производились на месте отбора у объекта. Определения по остальным гидрохимическим показателям проводилось в лабораториях гидрохимии и физико-химических измерений ГУ РЦРКМ, которые соответствует критериям системы аккредитации Республики Беларусь и аккредитована на независимость и техническую компетентность в соответствии с требованиями СТБ ИСО/МЭК 17025. Результаты гидрохимического анализа проб воды представлены в таблице 2.2. Анализ данных таблицы 2.2 свидетельствует, что по результатам анализа «первого» дня, все реки имеют слабощелочную воду (значение величины рН 7,82 – 8,28). Величина содержания растворенного кислорода минимальная 8,50 мгО2/дм3 (р. Гозовка – н.п. Гоза), максимальная 10,48 мгО2/дм3 (р. Ошмянка – н.п. Великие Яцыны), насыщение кислорода 111%. По критерию оценки загрязненности вод (ПДК) содержание растворенного кислорода в летний период на водных объектах должен быть не менее 6 мгО2/дм3 . По содержанию углекислого газа получены значения от 7,9 до 14,1 мг/дм3, а в пунктах отбора р. Лоша – н.п. Гервяты и р. Вилия – н.п. Михалишки углекислый газ отсутствует, что характерно для конца летнего периода при сильном развитии растительности в водных объектах. Показатель БПК (биохимическое потребление кислорода) дает количественную оценку легкоокисляющихся органических веществ по количеству кислорода, потреб-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

21


ляемого при биохимическом окислении веществ за промежуток времени (5 суток). Максимальное значение по биохимическому потреблению кислорода (БПК5) получено в р. Вилия в черте н.п. Михалишки – 5,93 мгО2/дм3 (около 2 ПДК), что свидетельствует о повышенном содержании в воде легкоокисляющегося органического вещества. Показателем суммарного содержания органического вещества в водах является органический углерод. Простым и наиболее распространенным способом характеристики содержания органического вещества является метод определения окисляемости воды по количеству кислорода, расходуемого на окисление (окислитель K2Cr2O7). В исследуемых реках величины бихроматной окисляемости максимальное в р. Вилия в черте н.п. Михалишки – 31,6 мгО2/дм3, минимальное - в р. Ошмянка 0,5 км выше н.п. Великие Яцыны – 16,3 мгО2/дм3.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 2.2 – Результаты гидрохимического анализа проб воды. Наименование ингредиента

р. Гозовка д. Гоза

р. Лоша г.п. Гервяты

р. Вилия д. Михалишки

р. Ошмянка д. Вел. Яцыны

ПДК

Дата отбора Время Температура, градус рН Кислород, мг/дм3 Углекислый газ, мг/дм3 БПК5, мг/дм3 % насыщения кислородом Цветность, градус ХПК, мгО/дм3 Азот аммонийный, мгN/дм3 Азот нитратный, мгN/дм3 Азот нитритный, мгN/дм3 Фосфаты, мгР/дм3 Фосфор (общий), мгР/дм3 Железо (общее), мг/дм3 Кремний, мг/дм3 Гидрокарбонаты, мг/дм3 Жесткость общая, мг-экв/дм3 Сульфаты, мг/дм3 Хлориды, мг/дм3 Кальций, мг/дм3 Магний, мг/дм3 Сухой остаток, мг/дм3 Нефтепродукты мг/дм3 Фенолы, мг/дм3 Хром (общий), мг/дм3 СПАВ, мг/дм3 Взвешенные вещества, мг/дм3 Прозрачность см Электропроводность, см/см

02.09 14.20 12,5 7,84 8,50 14,1 2,79 82 19 19,8 0,41 0,48 0,007 0,019 0.024 0,17 2,7 228,8 4,40

02.09 17.45 15,8 8,15 10,17 0 2,67 106 13 17,8 0,34 0,24 0,008 0,015 0.023 0,08 2,3 237,3 4,22

02.09 19.00 16,7 8,28 10,45 0 5,93 111 30 31,6 0,39 0,007 <0,005 0,014 0.024 0,05 2,7 226,9 4,18

03.09 14.15 17,6 7,82 10,48 7,9 3,14 108 20 16,3 0,26 0,10 0,007 0,015 0.032 0,17 3,2 265,4 4,90

15,0 28,7 62,3 15,7 324,8 0,06 0,004 0,002 0,024 <5,0

16,7 17,0 53,1 19,1 283,2 0,03 0,003 0,001 0,024 <5,0

18,4 25,8 55,5 19,1 264,8 0,03 0,003 0,001 0,041 8,0

27,4 14,1 55,1 26,1

100,0 300,0 180,0 40,0

0,03 0,002 0.001 0.028 5.0

0,05

49 0,000445

49 0,000460

25 0,000411

49 0,000489

6,5-8,5 <6,0 3,0

0,39 9,03 0,024 0,066 0,200 0,10 10,0 <7,0

0,005 Увел. на 0,25

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

22


К группе биогенных веществ относятся соединения азота, кремния, фосфора и железа. К числу неорганических соединений азота присутствующих в речных водах относятся аммонийный, нитритный и нитратный ионы, которые взаимосвязаны и могут переходить друг в друга. По содержанию азота аммонийного максимальные значения получены в реках: Гозовка (1,0 км выше н.п. Гоза) – 0,41 мгN/дм3 и Вилия (в черте н.п. Михалишки) – 0,39 мгN/дм3 (более 1 ПДК). Превышений ПДК по содержанию азота нитратного и нитритного в исследуемых реках не наблюдалось. Фосфор в водах рек присутствует в виде неорганических и органических соединений. Содержание соединений фосфора составляет обычно в речных водах десятые доли миллиграмма на литр, а повышенные концентрации фосфора указывают на их загрязнение, так как соединения фосфора относятся к числу продуктов разложения сложных органических веществ. В исследуемых водах содержание фосфора минерального составляет 0,014 – 0,019 мгР/дм3, а фосфора общего (органического и минерального) от 0,023 до 0,032 мгР/дм3 и не превышают допустимых значений ПДК. Соединения железа поступают в воды рек с подземными стоками, с производственными и сельскохозяйственными сточными водами, а также в процессе химического выветривания горных пород. Максимальные значения по содержанию общего железа 0,17 мг/дм3 (более 1,0 ПДК) обнаружены в реках: Гоза – н.п. Гозовка и Ошмянка – н.п. Великие Яцыны. По результатам анализа ионов основного солевого состава исследуемые реки относятся к рекам с малой и средней минерализацией, максимальное значение (по сухому остатку) – 324,8 мг/дм3. Общая жесткость в реках имеет невысокое значение, а максимальное значение – 4,90 мг-экв/дм3 (река Ошмянка – н.п. Великие Яцыны). Из числа главных ионов (макрокомпонентов) доминируют гидрокарбонатные ионы и ионы кальция. В исследуемых реках определялись следующие микроэлементы: медь, цинк, никель, свинец, кадмий и марганец. Из основных загрязняющих веществ в водах рек были обнаружены нефтепродукты в реке Гоза – 1,0 км выше н. п. Гозовка – 0,06 мг/дм3 (более 1 ПДК), по фенолам суммарным получены значения от 0,002 – 0,004 мг/дм3. Превышений норм ПДК по синтетическим поверхностно-активным веществам (СПАВ) и содержанию хрома общего в исследуемых реках не обнаружено. По остальным показателям и ингредиентам, определяемым в водных объектах на территории земельного участка Островец, превышений ПДК не зафиксировано.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.1.2 Радиационное состояние Радиационный мониторинг в республике проводится в соответствии со следующими нормативными правовыми актами: 

Положение о порядке проведения в составе Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь радиационного мониторинга и использования его данных, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь 17 мая 2004 г. № 576; Инструкция о порядке проведения подчиненными Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь организациями ради-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

23


ационного мониторинга, утвержденная постановлением Минприроды Республики Беларусь 11 ноября 2008 г. № 98; Определение содержания гамма-излучающих радионуклидов в пробах поверхностных вод проводилось в лаборатории гамма-спектрометрии РЦРКМ. Измерения проводились на гамма-спектрометрах типа ADCAM-100, NOMAD, DAVIDSON (фирма ORTEC, США) с детекторами типа GEM и GMX, изготовленными из особо чистого германия. Гамма-спектрометры прошли государственную поверку в диапазоне регистрируемого излучения от 50 кЭв до 3000 кЭв с основной относительной погрешностью определения эффективности для доверительной вероятности 0,95 менее  10 %. Подготовленные для гамма-спектрометрического анализа образцы проб помещались в измерительные сосуды – типа Маринелли 1000 мл, чашка 100 мл. Измерительные сосуды размещались на детекторах, находящихся внутри свинцовой защиты с толщиной стенки 100 мм. Проведение измерений и обработка результатов измерений проводилась с помощью пакета программ GAMMAVISION-32 и в соответствии со следующими методиками и стандартами: 

МИ 2143-91. Государственная система обеспечения единства измерений. Активность радионуклидов в объемных образцах. Методика выполнения измерений на гамма-спектрометре;  СТБ МЭК 61452-2005. Ядерное оборудование. Измерение интенсивности гамма-излучения радионуклидов. Калибровка и применение германиевых спектрометров.

Методика выполнения измерений на гамма-спектрометре позволяет измерять активность радионуклидов в пробах с относительной погрешностью в диапазоне от 10 до 25 %. Радиохимическое определение 90Sr основано на переводе данного радионуклида в растворимое состояние кислотной обработкой пробы и очистке от ряда радионуклидов, мешающих определению 90Sr. Определение содержания радионуклида в образцах проводилось в соответствии со следующими методиками и стандартами. 

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

 

Методические указания по определению содержания стронция-90 в пробах почвы. Одобрены Методической секцией Межведомственной комиссии по радиационному контролю природной среды при Госкомгидромете СССР. 17.03.89. МВИ концентрации стронция пламенно-эмиссионным спектрометрическим методом. Уверждена Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь. 1995 Методические указания по измерению радиоактивных препаратов при проведении радиохимических определений содержания радионуклидов в пробах окружающей среды. Одобрены Методической секцией Межведомственной комиссии по радиационному контролю природной среды при Госкомгидромете СССР. 17.03.89.

Для перевода 90Sr в растворимое состояние образцы почвы, озоленные в течение 8 часов в муфельной печи при температуре 500-600C, обрабатывались 6 моль/л HCL при нагревании. Затем проводилось осаждение гидроксидов безугольным NH3 при рН=7. Гидроксиды из горячего раствора фильтровались через бумажный фильтр "белая лента". В полученном фильтрате (NH4)2CO3 осаждались карбонаты, которые

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

24


затем растворялись 6 моль/л HCl, и проводилось второе осаждение гидроксидов. После наступления динамического равновесия 90Sr–90Y для отделения Sr от Y безугольным NH3 осаждались гидроксиды. В растворе определялся выход носителя Sr. Определение выхода Sr на атомно-абсорбционном спектрофотометре AAS-3 проводилось в режиме эмиссии, на длине волны 460,7 нм. Осадок Y(OH)3 растворялся 6 моль/л HCl, а затем насыщенным раствором H2C2O42H2O осаждался Y2(C2O4)3. Промытый горячей дист. H2O и C2H5OH осадок Y2(C2O4)3 количественно переносился на предварительно взвешенную алюминиевую подложку. Выход носителя Y определялся гравиметрическим методом. Измерение активности 90Y проводилось на сцинтилляционном -радиометре РУБ-01П1 в соответствии с методическими указаниями. Проверка радиохимической чистоты радиоактивного препарата проводилась сравнением полученного значения периода полураспада выделенной активности 90Y и теоретического значения (табличными данными для данного радионуклида). Содержание 90Sr в пробах и погрешность рассчитывались по формулам:

A

1000  ( N y  B y )

 y  m  YSr  YY  f Sr  f Y

,

где А – удельная активность образца, Бк/кг, Ny - скорость счета иттриевого образца, распад/с; By - скорость счета фона, распад/с; y - эффективность регистрации; m – масса образца, взятая на анализ, г ; YSr - выход носителя Sr, доли единиц; YY - выход носителя Y, доли единиц; fSr - поправка на накопление 90Y; fY - поправка на распад 90Y.

 ( А)  (N y ) 2  (Aэ ) 2  (Y Sr ) 2  (YY ) 2 100, где А - относительная погрешность измерения удельной активности образца, % Ny - относительная погрешность измерения скорости счета иттриевого препарата, % Аэ - относительная погрешность активности калибровочного источника, % YSr - относительная погрешность определения выхода носителя Sr, %; YY - относительная погрешность определения выхода носителя Y`, %. Относительная погрешность измерения скорости счета иттриевого препарата рассчитывалась по формуле:

Взам. инв. №

Ny

N y 

ty

By tb

N y  By

100,

Инв. № подл.

Подпись и дата

где ty - время измерения иттриевого препарата, с; tb - время измерения фона препарата, с.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

25


Таблица 2.3 - Приборы и оборудование, используемые для определения содержания радионуклидов Наименование средства измерений или испытательного оборудования

Тип, изготовитель, предприятие, (фирма)

Атомноабсорбционный спектрофотометр

AAS-3, Карл-Цейс "Йена", ГДР

Альфа- бетарадиометр

УМФ-2000, НПП "Доза", Россия

РУБ-01П1, Пятигорский з-д атомноБета-радиометр го машиностроения, Россия Весы лабораторAR 2140, Фирма ные электронные OHAUS Europe, Швеция Весы лаборатор- RV 1502, Фирма ные электронные OHAUS Europe, Швеция Гаммаспектрометр Гамма- спектрометр

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Дозиметррадиометр

Печь муфельная

ADCAM-100/GEM 80205,ORTEC, США EL-1309 (МКГ1309), ГИПП АТОМТЕХ, Беларусь МКС-АТ-6130, НПУП "АТОМТЕХ", Беларусь

СНОЛ-1,6.,2,5.1/11, АО Утянос электротехника, Литва

Основные технические характеристик (диапазон измерений, погрешность) Рабочий диапазон: (190380), (380865) нм, чувствительность для Sr  55 мкг/л, погрешность  10% Бета-излучение: д  (0,13000) Бк, чувствительность: (0,1170,161) имп./(Бкс), погрешность  15%. Альфа- излучение: д  (0,011000) Бк, чувствительность 0,265 имп./(Бкс), погр.  15% Бета- диапазон: 13-1300 Бк; чувствительность: 0,110,02 с-1 Бк-1; погрешность 25 % Рабочий диапазон: (0,01210) г, дискретность  0,1 мг Рабочий диапазон: (0,5510) г, дискретность  10 мг Гамма- диапазон: 40-3000 кэВ; погрешность 20% Гамма- диапазон: 50-3000 кэВ; погрешность 30% Мощность амбиентной дозы рентгеновского и гамма-излучения: диапазон: (0,110,0) мЗв/ч, погрешность  20%. Плотность потока бета-частиц: диапазон: (10104) част/минс2, погрешность  20% Рабочий диапазон: 10-1100 С; погрешность 4 С

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

26


В в ходе экспедиционных исследований в 2008 – 2009 гг. на р. Вилия – н.п. Михалишки (в черте н.п.), н.п. Быстрица (возле автомобильного моста), н.п. Мужилы, р. Гозовка – н.п. Гоза (1,0 км выше н.п.), р. Лоша – г.п. Гервяты (2,0 км выше н.п.), р. Ошмянка – н.п. Великие Яцыны (0,5 км выше н.п.), р. Полпе – н.п. Волейкуны, р. Страга – н.п. Ольховка, а также в водохранилище вблизи н.п. Ольховка, отобраны пробы поверхностных вод и донных отложений. Результаты определений содержания радионуклидов в пробах поверхностных вод приведены в таблице 2.4. Таблица 2.4 - Содержание радионуклидов в пробах поверхностных вод обследованных водных объектов Островецкого района Гродненской области. Дата отбора 02.09.2008 Объемная активность, Бк/л 90 Cs Sr

Место отбора пробы

137

р.Гозовка (д. Гоза) р.Лоша (д.Гервяты) р.Вилия (д. Михалишки) р. Ошмянка (д. Великие Яцыны)

0,006±0,001 0,007±0,001 0,007±0,001 0,006±0,001

0,008±0,002 0,007±0,002 0,010±0,002 0,009±0,002

В ходе экспедиционных работ отобраны пробы донных отложений, результаты определения содержания радионуклидов в отобранных пробах приведены в таблице 2.5. Таблица 2.5 – Содержание радионуклидов в пробах донных отложений. Место отбора пробы, дата отбора

Точка отбора

Вес, кг

1

2

3

4

5

6

7

8

9

р. Гозовка (д. Гоза), 03.09.2008

Т.1

0,600

424±17

4,4±0,4

21,0±1,9

13,1±1,2

1,5±0,2

1,9±0,8

Т.2

0.789

421±16

4,8±0,4

15,4±1,3

11,9±0,9

2,05±

1,3±0,6

Т.3

1.062

411±15

6,8±0,3

19±1,9

12,9±1,2

1,9±0,2

1,1±0,5

Т.1

1,467

375±18

7,5±0,6

9,3±0,8

6,8±0,6

0,6±0,1

0,8±0,4

Т.2

1,215

373±19

5,8±0,5

12,3±1,4

7,9±0,7

1,2±0,1

1,1±0,5

Т.3

0,965

393±19

8,5±0,6

10,3±0,9

7,7±0,7

0,9±0,1

0,6±0,2

Т.1

1,376

386±16

7,6±0,6

16,5±1,8

10,6±1,1

1,7±0,2

1,3±0,6

Т.2

1,129

420±16

4,8±0,4

15,4±1,3

10,6±0,9

4,7±0,3

1,0±0,5

Т.3

0,988

394±15

7,6±0,6

12,8±1,0

10,9±0,8

2,6±0,2

1,7±0,7

Т.1

1,639

451±110

15,9±4,1

10,4±2,7

3,0±0,8

Т.2

1,204

320±46

12,8±2,4

6,6±1,3

5,0±1,0

Т.3

0,774

360±18

11,1±0,5

7,3±0,4

5,5±0,4

Т.4

0,578

431±21

14,5±0,6

9,1±0,4

6,7±0,4

р. Вилия (д.Михалишки) 03.09.2008 р. Вилия (д.Быстрица) 06.05.2009

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

р. Лоша (д.Гервяты) 03.09.2008

Удельная активность, Бк/кг 40

K

238

U

232

Th

226

Ra

137

Cs

90

Sr

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

27


1

2

3

4

р. Вилия (д.Мужилы) 06.05.2009

Т.1

0,633

Т.2

р. Страча (д.Ольховка) 06.05.2009

Ольховское вдхр. (д.Ольховка) 06.05.2009

5

6

7

8

355±28

15,7±1,4

9,1±0,8

5,4±0,6

1,425

338±82

10,5±2,5

7,6±1,8

5,5±1,3

Т.3

1,184

328±47

9,8±1,5

6,7±1,7

7,2±1,2

Т.4

1,120

334±84

12,8±3,4

7,9±2,1

7,9±1,9

Т.1

1,000

328±47

9,8±1,5

6,7±1,7

2,6±0,7

Т.2

0,700

282±12

15,9±0,2

7,9±0,4

1,1±0,2

Т.3

0,650

316±16

12,8±0,6

7,4±0,4

1,2±0,2

Т.4

0,668

335±28

8,8±1,1

7,9±0,8

1,0±0,4

Т.1

0,774

487±24

15,4±0,7

10,0±0,5

0,7±0,1

Т.2

1,440

414±100

13,9±3,7

9,7±2,5

1,2±0,3

Т.3

1,458

373±82

9,8±2,4

6,69±1,5

1,2±0,3

Т.4

1,773

394±85

9,9±2,4

7,2±1,7

0,4±0,1

9

Из таблицы 2.5 видно, что уровни содержания техногенных радионуклидов в донных отложениях исследованных рек практически соответствует уровню глабальных выпадений. Уровни активности естественных радионуклидов в отобранных пробах донных отложений соответствуют уровням средней активности этих радионуклидов, характерной для дерново-подзолистых и подзолистых почв.

2.2. Почва

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Оценка радиационной обстановки и техногенного загрязнения почв в ходе экспедиционных исследований 2008-2009 гг. проводилась в районе деревень Гоза, Авены, Валейкуны Островецкого района Гродненской области, а также на территории предполагаемой площадки строительства АЭС. На рисунке 2.20 приведена картасхема расположения реперных площадок (РП), на которых были отобраны пробы почвы.

РП № 1 д.Гоза РП № 2 д.Авены Рисунок 2.19 – Фото территории реперных площадок, на которых были проведены экспедиционные обследования.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

28


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

РП Рисунок 2.20 – Карта-схема расположения РП. Площадки были выбраны на открытой местности, где нет жилых домов и других построек, заасфальтированных участков. Площадь участков 200 м х 200 м. На РП пробы почвы были отобраны методом конверта. В точках отбора проб проводились измерения мощности дозы гамма-излучения (МД) на высоте 1м и 2-3 см от поверхности почвы.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

29


Для измерения МД использовались дозиметры ДБГ-06Т, МКС-1117 с диапазоном измерения от 0,10 до 99,99 мкЗв/ч, относительной погрешностью измерения не более 20 %. Для отбора проб почвы использовался пробоотборник, высота 200 мм, диаметр 40 мм. На каждой РП также заложен почвенный разрез для оценки пространственного перераспределения радионуклидов по вертикальному профилю почв.

Взам. инв. №

2.2.1. Техногенное загрязнение Поскольку в пределах земельного участка Островец нет крупных автомагистралей и промышленныхе производств, в данном районе отсутствуют стационарные пункты наблюдений за содержанием химических загрязняющих веществ и тяжелых металлов в почве. Экологическое состояние почв оценивалось по результатам экспедиционных обследований. Испытания проб почвы на содержание химических поллютантов проводились в лаборатории мониторинга загрязнения почв и лаборатории физико-химических измерений ГУ РЦРКМ. Отобранные пробы почвы высушивались при комнатной температуре до воздушно-сухого состояния, перетирались в большой фарфоровой ступке и просеивались через сито с размером отверстий 1 мм. Из просеянной пробы методом квартования бралась средняя проба. Химический анализ содержания тяжелых металлов проводили в соответствии с Временными методическими рекомендациями по контролю загрязнения почв. Часть 1.- М., 1983. Окончание анализа осуществляли на атомно-абсорбционном спектрофотометре ААS - 3. Содержание сульфатов в почве осуществляли на спектрофотометре СФ-46 согласно методике, приведенной в тех же методических рекомендациях. Для характеристики почв определяли рН потенциометрическим способом с использованием ГОСТ 26423-85. Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. Анализ нефтепродуктов проводили весовым методом согласно методике, описанной в Руководстве по гигиеническому нормированию химических веществ в почве. Определение нитратов в почве осуществляли в соответствии ГОСТ 25951-66. Почвы. Определение нитратов ионометрическим методом. Результаты измерений содержания химических загрязняющих веществ представлены в таблице 2.6. Определение содержания тяжелых металлов в почве проводилось на атомноабсорбционном спектрофотометре с электротермическим атомизатором марки NovAA-400 «Аналитик Йена», ГДР, рабочий диапазон: (190-860), предел обнаружения Ni – 0,3 мкг/л, Pb – 0,08 мкг/л, Cu – 0,19 мкг/л, Mn – 0,014 мкг/л, Cd – 0,007 мкг/л, Zn – 0,003 мкг/л. Погрешность измерения составляет 5 %.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Результаты измерений содержания химических загрязняющих веществ и тяжелых металлов представлены в таблицах 2.6, 2.7.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

30


Таблица 2.6 – Содержание химических загрязняющих веществ в пробах почвы РП.

РП №3 Валейкуны

РП №2 Авены

РП №1 Гоза

№ РП

№ точки отбора 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

рН

Сульфаты мг/кг 11,3 20,7 16,0 16,0 20,7 26,9 23,8 26,9 31,7 37,9 30,1 22,2 31,7 22,2 53,6 160

6,85 7,13 6,85 7,15 7,01 6,81 7,00 7,12 6,96 6,52 6,92 6,88 7,10 6,51 6,80

ПДК*

Нитраты мг/кг 3,5 2,8 3,1 3,0 3,6 4,9 4,9 5,1 12,9 9,6 12,9 8,1 9,1 25,1 4,5 130

Нефтепродукты, мг/кг <5,0 10,0 10,0 13,3 10,0 6,7 13,3 10,0 16,7 6,7 <5,0 <5,0 <5,0 10,0 20,0 50

*ПДК – предельно допустимая концентрация химических загрязняющих веществ. Таблица 2.7 – Содержание тяжелых металлов в пробах почвы, отобранных на реперных площадках (РП) в пределах земельного участка Островец. № точки отбора 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 Диапазон изменения ПДК*

Инв. № подл.

Подпись и дата

РП №3 Валейкуны

Взам. инв. №

РП №2 Авены

РП №1 Гоза

№ РП

Кадмий, мг/кг

Цинк, мг/кг

Свинец, мг/кг

Медь, мг/кг

Никель, мг/кг

Марганец, мг/кг

0,07 0,13 0,1 0,18 0,08 0,14 0,14 0,14 0,13 0,17 0,14 0,12 0,12 0,19 0,15

12,7 11,7 16,7 14,6 13,7 21,1 22,7 24,4 24,8 21,5 21,1 19,4 21,0 22,4 21,9

6,8 9,1 6,8 8,5 7,2 7,6 8,7 8,0 9,1 8,7 6,0 5,8 7,5 8,0 7,2

1,0 1,1 2,0 1,5 1,4 1,6 1,7 1,6 8,2 1,6 1,8 1,6 1,6 2,0 1,9

4,1 4,1 8,5 5,4 4,6 5,6 5,9 5,0 1,4 5,3 5,9 5,4 5,7 5,9 6,6

57,2 54 199 64 103 358 585 423 718 629 285 305 326 356 368

0,07-0,19

11,7-24,8

5,8-9,1

1,0-8,2

1,4-8,5

54-718

2,0

220

32,0

132

80

1500

* Значение предельно допустимых концентраций (ПДК) для случая, когда рН > 5.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

31


Из таблиц 2.6, 2.7 следует, что содержание химических загрязняющих веществ и тяжелых металлов в пробах почвы, отобранных на земельном участке Островец, не превышает предельно-допустимых значений. 2.2.2. Радиоактивное загрязнение В пределах земельного участка Островец отсутствуют стационарные пункты наблюдений за радиоактивным загрязнением почвы, поскольку данная территория практически не пострадала в результате аварии на Чернобыльской АЭС, однако в банке данных по загрязнениям природных сред РЦРКМ хранятся результаты обследования всей территории Республики Беларусь в первые годы после чернобыльской катастрофы, в том числе данные по радиоактивному загрязнению почвы в 252 населенных пунктах, расположенных в 30-км зоне вокруг земельного участка Островец. Из них 243 населенных пункта имеют среднюю плотность загрязнения по 137Cs менее 0,1 Ки/км2 (3,7 кБк/м2), в 9 населенных пунктах средняя плотность загрязнения по 137 Cs находится в пределах 0,1 – 0,28 Ки/км2 (3,7 – 10,4 кБк/м2). В пробах почвы, отобранных в 122 населенных пунктах, идентифицированы радионуклиды 90Sr, в 46 населенных пунктов - изотопы плутония.

Уровни МД на высоте 1 м от поверхности почвы находятся в пределах 0,10 0,17 мкЗв/ч. Результаты определения содержания 137Сs и естественных радионуклидов в пробах почвы, отобранных на РП, представлены в таблице 2.8.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Измерение содержания гамма-излучающих радионуклидов и определение 90Sr в пробах почв, отобранных в ходе экспедиционных обследований, проводилось в радиационно-аналитическом отделе ГУ РЦРКМ. Приборы и оборудование, а также используемые методики и стандарты описаны в разделе 2.1.2. Содержание 238U определялось в соответствии с МВИ. МН 1497–2001 Методика определения урана в почве и аэрозольных фильтрах, которая устанавливает радиохимические и радиометрические процедуры при определении альфа-излучающих радионуклидов урана радиохимическим методом и распространяется на пробы почв, грунтов, донных отложений водоемов, растительности и аэрозольные фильтры. Минимальная детектируема активность радионуклидов урана составляет 0,005 Бк/пробу при эффективности счета альфа-частиц 30 %, времени измерения не менее 20 000 с и наименьшем допустимом радиохимическом выходе урана 20 %. Минимальная детектируемая активность радионуклидов урана при радиохимическом выходе урана 60 % составляет 0,002 Бк/пробу. Методика позволяет проводить анализ проб с удельной активностью по 238U не менее 0,1 Бк/кг. Пределы допустимой погрешности определения активности 238U при анализе по данной методике проб с удельной активностью более 0,1 Бк/кг составляют не более 40 % при доверительной вероятности 0,95.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

32


Таблица 2.8 – Результаты определения содержания радионуклидов в пробах почвы, отобранных на РП.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

№ точки отбора

Плотность загрязнения, кБк/м2 40

К

232

1 2 3 4 5 среднее

160 ± 6 158 ± 6 184 ± 7 142 ± 6 196 ± 8 168

1 2 3 4 5 среднее

192 ± 10 155 ± 8 152 ± 7 172 ± 9 181 ± 9 170

1 2 3 4 5 среднее

153 ± 8 154 ± 8 160 ± 8 156 ± 8 161 ± 8 157

1 2 3 4 5 среднее

176 ± 41 180 ± 25 166 ± 37 175 ± 42 132 ± 29 166

1 2 3 4 5 среднее

159 ± 37 162 ± 8 187 ± 47 154 ± 34 181 ± 9 169

226 238 Th Ra U РП №1 Гоза, 2008 г. 7,4 ± 0,6 5,1 ± 0,4 2,3± 0,2 6,5 ± 0,6 4,8 ± 0,5 3,6± 0,3 9,2 ± 0,7 6,0 ± 0,5 3,8± 0,3 5,7 ± 0,6 4,4 ± 0,4 2,4± 0,2 8,4 ± 0,7 6,2 ± 0,5 3,8± 0,3 7,4 5,3 3,2 РП №2 Авены, 2008 г. 6,6 ± 0,7 4,9 ± 1,2 2,6± 0,2 5,4 ± 0,4 4,1 ± 0,3 3,1± 0,2 5,3 ± 0,4 3,9 ± 0,3 2,3± 0,2 6,3 ± 0,6 4,1 ± 0,4 2,5± 0,2 7,6 ± 0,6 5,4 ± 0,4 3,4± 0,3 6,2 4,5 2,8 РП №3 Валейкуны, 2008 г. 5,6 ± 0,5 3,5 ± 0,3 2,2± 0,2 5,5 ± 0,5 3,8 ± 0,3 2,3± 0,2 6,2 ± 0,5 4,1 ± 0,3 2,6± 0,2 5,6 ± 0,5 3,7 ± 0,3 3,3± 0,3 6,2 ± 0,5 4,1 ± 0,3 3,5± 0,3 5,8 3,8 2,8 РП №4 Руднишки, 2009 г. 7,9 ± 1,9 5,8 ± 1,4 2,7± 0,2 7,0 ± 1,2 4,6 ± 0,7 2,1± 0,2 5,8 ± 1,4 4,1 ± 1,0 2,6± 0,2 6,6 ± 1,6 5,1 ± 1,2 3,2± 0,2 4,5 ± 1,1 3,1 ± 0,7 2,9± 0,3 6,4 4,5 2,7 РП №5 Шульникии, 2009 г. 6,7 ± 1,5 4,7 ± 1,1 2,8± 0,3 5,4 ± 0,5 3.8 ± 0,4 2,4± 0,2 6,8 ± 1,7 4,5 ± 1,1 2,2± 0,2 5,2 ± 1,2 3,8 ± 0,9 3,3± 0,3 6,4 ± 1,4 4,1 ± 0,3 3,1± 0,3 6,1 4,2 2,8

137

Cs

90

Sr

1,5 ± 0,1 1,8 ± 0,1 1,5 ± 0,1 1,3 ± 0,1 1,0 ± 0,1 1,4

0,47± 0,2 0,35± 0,2 0,18± 0,2 0,22± 0,2 0,23± 0,2 0,29

1,4 ± 0,1 1,3 ± 0,1 1,5 ± 0,1 1,8 ± 0,1 2,1 ± 0,1 1,6

0,49±0,2 0,19±0,2 0,26±0,2 0,20±0,2 0,95±0,2 0,42

0,8 ± 0,1 0,6 ± 0,1 1,5 ± 0,1 1,6 ± 0,1 1,2 ± 0,1 1,1

0,68±0,2 0,54±0,2 0,46±0,2 0,64±0,2 0,23±0,2 0,51

2,0 ± 0,5 1,4 ± 0,3 1,7 ± 0,4 1,9 ± 0,4 2,6 ± 0,6 1,9

0,22±0,2 0,21±0,2 0,22±0,2 0,53±0,2 0,29±0,2 0,29

2,1 ± 0,5 1,5 ± 0,1 0,7 ± 0,2 3,7 ± 0,9 1,3 ± 0,1 1,9

0,55±0,2 0,34±0,2 0,41±0,2 0,76±0,2 0,43±0,2 0,50

Содержание 238,239,240Pu в пробах почвы, отобранных на реперных площадках, находится в пределах 0,026 – 0,074 кБк/м2 (0,0007 – 0,002 Ки/км2). На территории площадки предполагаемого строительства АЭС отобрано 15 проб почвы. Схема расположения точек отбора представлена на рисунке 2.21.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

33


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Рисунок 2.21 – Схема расположения точек отбора проб почвы на площадке предполагаемого строительства БелАЭС. Результаты определения гамма-излучающих радионуклидов в отобранных пробах почв представлены в таблице 2.9

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

34


Таблица 2.9 Результаты определения содержания радионуклидов в пробах почвы, отобранных на площадке предполагаемого строительства АЭС. № точки отбора 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 среднее

Плотность загрязнения, кБк/м2 К 185 ± 7 158 ± 6 162 ± 36 174 ± 44 142 ± 11 160 ± 8 173 ± 14 191 ± 27 180 ± 40 177 ± 25 141 ± 7 154 ± 6 204 ± 45 203 ± 51 189 ± 9 173 40

232

Th 7,4 ± 0,6 6,3 ± 1,2 7,3 ± 1,7 6,7 ± 1,7 6,0 ± 0,9 6,3 ± 0,5 6,5 ± 0,6 7,0 ± 1,2 6,3 ± 1,5 6,5 ± 1,0 5,3 ± 0,4 7,2 ± 0,6 6,5 ± 1,5 8,4 ± 2,1 7,1 ± 0,6 6,7

226

Ra 5,0 ± 0,4 3,7 ± 0,7 5,0 ± 1,2 4,3 ± 1,1 3,6 ± 0,6 4,5 ± 0,4 4,3 ± 1,0 5,1 ± 0,9 4,1 ± 1,0 4,1 ± 0,7 3,8 ± 0,3 3,9 ± 0,3 4,7 ± 1,1 5,8 ± 1,4 4,0± 0,5 4,4

238

U 2,9± 0,3 2,2± 0,2 3,7± 0,3 2,8± 0,3 3,6± 0,3 2,4± 0,2 3,5± 0,3 3,7± 0,3 2,6± 0,2 3,6± 0,3 2,3± 0,2 3,3± 0,3 3,8± 0,3 2,4± 0,2 3,7± 0,3 3,1

137

Cs 1,8 ± 0,1 2,2 ± 0,3 1,9 ± 0,3 1,2 ± 0,3 1,0 ± 0,1 1,9 ± 0,1 1,1 ± 0,2 2,2 ± 0,5 1,3 ± 0,1 1,7 ± 0,4 2,5 ± 0,2 1,8 ± 0,1 1,6 ± 0,4 1,8 ± 0,5 1,5 ± 0,1 1,7

90

Sr 0,37± 0,2 0,25± 0,2 0,19± 0,2 0,24± 0,2 0,23± 0,2 0,37± 0,2 0,33± 0,2 0,19± 0,2 0,24± 0,2 0,21± 0,2 0,37± 0,2 0,31± 0,2 0,17± 0,2 0,24± 0,2 0,29± 0,2

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Уровни радиоактивного загрязнения почвы на земельном участке Островец практически соответствуют уровням глобальных выпадений, наблюдавшихся до аварии на ЧАЭС. Уровни активности естественных радионуклидов в отобранных пробах почвы соответствуют уровням средней активности этих радионуклидов, характерной для дерново-подзолистых и подзолистых почв.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

35


2.2.3 ГЕНЕРАЛИЗАЦИЯ ПОЧВ ПО ИНТЕНСИВНОСТИ МИГРАЦИИ РАДИОНУКЛИДОВ В ТИПИЧНЫХ ПОЧВАХ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ОСТРОВЕЦ Способность радионуклидов перераспределяться по компонентам экологической системы в значительной степени зависит от их физико-химического состояния и миграционной способности в почвенном покрове. Это важнейший элемент биосферы, определяющий поступление радионуклидов в природные воды, растения, приземные слои атмосферы и, в конечном счете, в организм человека. Состояние и поведение радионуклидов в почве существенно влияет на радиоэкологическое состояние региона в целом. Геологическое строение Беларуси определяется ее положением в Западной части Русской равнины, где в сводном геологическом разрезе присутствуют 2 структурных этапа – кристаллический фундамент и осадочный чехол. В строении толщи антропогеновых отложений принимает участие широкий комплекс ледниковых, озерных, аллювиальных, эоловых и болотных образований. В методологическом составе антропогеновых отложений доминируют породы: мореновые суглинки и супеси, флювиогляциальные и аллювиальные пески, озерно-ледниковые пески, суглинки и глинки. Изложенными обстоятельствами определяется достаточная сложность и пестрота почвенного покрова Республики Беларусь. 2.2.3.1 Особенности почвенного покрова

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Разновидности почв, идентифицированные в 30-км зоне Островецкой площадки (рис. 2.19) в соответствии с Почвенной картой Белорусской ССР (масштаб 1 : 4 000 000), приведены в таблице 2.10. Номера почв в таблице совпадают с номерами почвенных разновидностей на легенде к указанной карте.

Рисунок 2.22 - Фрагмент Почвенной карты Беларуси в районе строительства АЭС.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

36


Типы почв, соответствующие номерам почв на карте, приведены в табл. 2.10. Таблица 2.10 - Разновидности почв, идентифицированные в 30-км зоне земельного участка Островец 1. № почвы 4 6 7 11 12 13 14 15 16 19 27 28 32 40

Взам. инв. №

42 43 44

Инв. № подл.

Подпись и дата

46 47 48

Почвенная разновидность Дерново-подзолистые слабо- и среднеоподзоленные почвы в сочетании с теми же слабоэродированными почвами на озерно-ледниковых глинах и тяжелых суглинках Дерново-подзолистые средне- и слабооподзоленные, местами слабоэродированные почвы на средних и легких моренных суглинках Дерново-палево-подзолистые средне- и слабооподзоленные почвы в сочетании с эродированными почвами на мощных лессах и лессовидных суглинках Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых легких суглинках, подстилаемых песками Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых и моренных супесях, подстилаемых моренными суглинками Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых и моренных супесях, подстилаемых песками Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на песках, подстилаемых моренными суглинками Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на мощных песках Дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на древнеаллювиальных и аллювиальных рыхлых мощных песках, нередко развиваемых ветром Дерново-подзолистые временно избыточно увлажняемые почвы на мощных моренных и водно-ледниковых суглинках Дерново-подзолисто-глееватые почвы на супесях, подстилаемых суглинками или глинами Дерново-подзолисто-глееватые почвы на супесях, подстилаемых песками Дерново-подзолисто-глеевые почвы, часто с намытым верхом на лессах и лессовидных суглинках, подстилаемых моренными суглинками, реже песками Дерново-глеевые и дерново-карбонатно-глеевые, часто с намытым верхом на суглинках, подстилаемых моренными суглинками, реже песками Дерново-глеевые и дерново-карбонатно-глеевые почвы на песках Дерново-перегнойно-глеевые почвы на суглинках и супесях, подстилаемых песками Низинные торфянисто-глеевые, торфяно-глеевые и торфяно-болотные почвы Верховые торфянисто-глеевые, торфяно-глеевые и торфяно-болотные почвы Аллювиальные дерново-глееватые и глеевые почвы на речном аллювии (суглинистом, супесчаном и песчаном) Аллювиальные торфянисто-глеевые, торфяно-глеевые и торфяноболотные почвы

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

37


На территории 30-км зоны Островецкой площадки преобладают дерновоподзолистые слабо- и среднеоподзоленные почвы в сочетании с теми же слабоэродированными почвами на озерно-ледниковых глинах и тяжелых суглинках (4), Дерново-палево-подзолистые средне- и слабооподзоленные почвы в сочетании с эродированными почвами на мощных лессах и лессовидных суглинках (6); дерновоподзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых и моренных супесях, подстилаемых моренными суглинками (12), дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых и моренных супесях, подстилаемых песками (13) и дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на мощных песках (15). В наименьшей степени представлены дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы на водно-ледниковых легких суглинках, подстилаемых песками (11); дерново-глеевые и дерново-карбонатно-глеевые, часто с намытым верхом на суглинках, подстилаемых моренными суглинками, реже песками (40); верховые торфянисто-глеевые, торфяноглеевые и торфяно-болотные почвы (46) и аллювиальные дерново-глееватые и глеевые почвы на речном суглинистом, супесчаном и песчаном аллювии (47). Общая площадь 30-км зоны Островецкой площадки —2 826 км2. Белорусская часть этой зоны составляет 2 250 км2, литовская часть — 576 км2.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.2.3.2. Методические подходы к генерализации почв по отношению к миграционной способности радионуклидов Исследования миграционной способности радионуклидов в почвенном профиле различных типов ландшафтов чрезвычайно важны в практическом отношении, поскольку позволяют оценить время нахождения радионуклидов в корнеобитаемом слое почвы и, следовательно, объемы загрязнения сельскохозяйственной продукции, скорость перемещения радионуклидов в водоносные горизонты, т.е. возможность загрязнения природных вод, а также изменение дозовых нагрузок, связанное с заглублением радионуклидов в почве, эффективность различных радиационногигиенических мероприятий. Были рассмотрены основные характеристики почвенного поглощающего комплекса предварительно выделенных группировок, которые могли бы предположительно оказать влияние на миграционные процессы. Все множество почвенных разновидностей объединили по степени выраженности процесса переувлажнения (гидроморфности). Получилось 5 групп: 1) Дерново-подзолистые автоморфные почвы различного гранулометрического состава. Сформировавшиеся в условиях промывного режима, эти почвы содержат небольшое количество физической глины и ила, обладают малой емкостью поглощения, невысокой суммой поглощенных оснований и низким содержанием гумусовых веществ. Вместе с тем тонкодисперсные минералы этих почв весьма активны и, в связи с тем, что образование их шло по пути вермикулитизации, имеют достаточно высокую сорбционную емкость. При этом необходимо отметить, что содержание и количественные соотношения глинистых минералов в илистых фракциях почв обусловлены особенностями почвообразующих пород. В верхних горизонтах этих почв наблюдается значительное количество аморфных веществ. Помимо этого, процессы почвообразования приводят к обеднению глинистыми минералами верхних горизонтов суглинистых почв, в то время как песчаные почвы отличаются аккумуляцией высокодисперсных минералов в верхних горизонтах. Все эти факторы создают предпосылки к выравниванию характера сорбционно-десорбционных процессов на почвах

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

38


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

различного гранулометрического состава. Это предположение получило подтверждение в ранее проведенных работах. Именно поэтому при группировке почв почвенные разновидности одинаковой степени гидроморфности, но различного гранулометрического состава были выделены в одну группу. 2) Дерново-подзолистые с признаками избыточного увлажнения почвы сформировались в условиях сезонного переувлажнения, что выражено наличием ржавоохристых пятен и мазков различной интенсивности и конфигурации. По своим физикохимическим и агрохимическим свойствам они не имеют заметных отличий от автоморфных почв, однако, как промежуточное звено от почв автоморфных к заболоченным, они выделены в самостоятельную группу. 3) Дерново-подзолисто-глееватые и глеевые почвы содержат, как правило, больше гумуса, чем автоморфные, но в групповом составе гумуса отмечено относительно высокое содержание фульвокислот. В этих почвах интенсивно протекают процессы разрушения, деструкции минералов. В условиях длительного избыточного увлажнения, отсутствия доступа кислорода и анаэробных условиях окисное железо переходит в закисное, легко растворимое в слабокислой и даже нейтральной среде, благодаря чему оно становится подвижным, приобретает свойства, способствующие миграции как самого железа, так и микроколичеств радиоактивных элементов, сорбированных на поверхности коллоидной частицы гидроокиси железа. Взаимодействие гидроокиси железа с органическими кислотами приводит к образованию комплексных форм, являющихся наиболее подвижными, а потому в наибольшей степени усиливающими миграционные процессы. 4) Дерново-глеевые почвы отличаются в морфологическом отношении от почв предыдущей группы сильно выраженной гидроморфностью. Для них характерно высокое содержание гумуса с преобладанием гуминовых кислот, нейтральная реакция, высокая степень насыщенности основаниями; восстановительные процессы в них достигают максимума. В этих почвах миграционные процессы с одной стороны усиливаются за счет повышенной подвижности закисного железа и сопутствующих ему микроколичеств радионуклидов, с другой – возможно снижение скорости миграции за счет образования прочносвязанных гуматов элементов, в частности гуматов стронция-кальция. Специфической особенностью полугидроморфных аллювиальных (пойменных) почв является относительно высокое содержание аморфных соединений железа, на долю которых приходится от 50 до 85% от его валового содержания. С повышением гумусированности и оторфованномсти почв удельный вес этих соединений уменьшается до 16-40%. Очевидно, переводу соединений железа в более подвижные аморфные соединения препятствует образование железогумусовых соединений. Легкий гранулометрический состав и кислая реакция среды верхних горизонтов пойменных почв создают предпосылки к повышенной миграции железа и сопутствующих радионуклидов. 5) Торфяно-болотные почвы весьма специфичны, различаются ботаническим составом, степенью разложения торфа и условиями увлажнения. Общее количество гумусовых веществ в торфяных почвах колеблется от 11 до 56% от Сорг исходного торфа. В составе гумусовых веществ преобладают гуминовые кислоты, на долю которых приходится в среднем 27% от Сорг исходного торфа. В составе гуминовых кислот преобладает так называемая первая фракция группового состава, составляющая около 72% от количества гуминовых кислот, что указывает на относительно повышенную подвижность органического вещества в торфяных почвах Полесья.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

39


Хотя интенсивность вертикальной миграции является в определенной мере дифференцированной в зависимости от типа ландшафта, все же значительное количество выпавших радионуклидов до настоящего времени локализовано в верхних 610 см почвы (как в лесных, так и луговых стационарах). Слабая миграционная способность обуславливается тем, что радионуклиды прочно связываются различными компонентами почвенного поглощающего комплекса, в особенности прослойкой глинистых минералов и органической составляющей почвы. К настоящему времени основные тенденции перераспределения радионуклидов в зависимости от специфики почвенного покрова изучены достаточно хорошо. Начиная с 1993 года, на сети ландшафтно-геохимических полигонов (ЛГХП) Департамента по гидрометеорологии проводятся регулярные наблюдения за перераспределением радионуклидов по вертикальному профилю различных типов почв. ЛГХП заложены в типичных почвенно-гехимических условиях, в зонах с различными уровнями загрязнения 137Cs и 90Sr и на различном удалении от Чернобыльской АЭС. Экспериментальные данные, полученные в ходе полевых и лабораторных исследований, обрабатываются с помощью конвективно-диффузионной модели 2, рассчитываются количественные параметры вертикальной миграции радионуклидов. Интенсивность миграции радионуклидов по вертикальным профилям различных разновидностей почв оценивалась путем сравнения средней эффективной скорости перемещения координаты средневзвешенного количества радионуклида в почвах. Под координатой средневзвешенного количества радионуклида в почве подразумевается точка, относительно которой сумма всех моментов сил тяжести радионуклида в отдельных слоях почвы равна нулю: n

(X  X i 1

i

)  qi  0

Xi − глубина залегания i-того слоя; X − координата средневзвешенного количества радионуклида; qi − доля активности радионуклида, соответствующая i-тому слою почвы, % от его суммарного запаса в профиле почвы.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

где

Поскольку поровые растворы почв играют важную роль в процессах массопереноса радионуклидов, в качестве параметра, характеризующего миграционную способность в почвенной среде, в качестве еще одного критерия для оценки интенсивности миграции использовался коэффициент распределения радионуклида (Kd) в системе «твердая фаза – поровый раствор почвы». Коэффициент Kd представляет собой отношение между удельной активностью твердой фазы (АТФ, Бк/кг) и порового раствора почвы (АПР, Бк/кг) по рассматриваемому радионуклиду в равновесных или близких к ним условиях [3–5].

Kd 

ATФ АПР

Коэффициент межфазного распределения является мерой сорбционной способности почвы по отношению к радионуклиду. Чем выше коэффициент распределения Kd, тем меньше способность радионуклида переходить из твердой фазы в почвенный раствор и тем ниже его подвижность в почвенной среде.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

40


2.2.3.3. Генерализация почв по интенсивности миграции 137Сs Результаты многолетних наблюдений позволили сделать вывод, что определяющее влияние на процессы миграции радионуклидов по вертикальному профилю почв оказывает степень их гидроморфности. Анализ скоростных параметров показал, что осредненные по профилю коэффициенты квазидиффузии и величины линейной скорости миграции радионуклидов на дерново-подзолистых автоморфных почвах практически не отличаются от таковых на тех же почвах с признаками избыточного увлажнения. Следовательно, при использовании миграционных скоростных параметров в целях прогнозирования эти две группы почв можно объединить. При этом усредненная для обеих групп линейная скорость миграции 137Cs составляет 0,30 см/год. В дерново-подзолисто-глееватых и глеевых почвах наблюдается четкая зависимость скоростных параметров миграции радионуклидов от гидрологических условий и группового состава гумуса описываемых почв. Так, в почвах с постоянным повышенным влагосодержанием усредненная линейная скорость миграции 137Cs колеблется от 0,9 до 1,2 см/год. Это объясняется значительной подвижностью закисных соединений железа (которое для микроколичеств цезия является типоморфным элементом). На более «сухих» почвах того же генезиса линейная скорость миграции 137 Cs существенно ниже (0,4 см/год), что обуславливается переходом части закисных соединений железа в окисную форму и, следовательно, снижением подвижности последних. Следует отметить, что вышеуказанная группа почв отличается большим разнообразием физико-химических свойств, варьирующих даже при незначительных изменениях условий (так, групповой состав гумуса зависит от жесткости грунтовых вод, характера растительности, периодичности затопления и т.д.). Миграционные характеристики радионуклидов в торфяно-болотных почвах низинного типа также отличаются. Например, линейная скорость переноса 137Cs на мелиорированных торфяниках – около 0,4 см/год, на немелиорированых – около 1 см/год.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Поскольку почвенные растворы играют определяющую роль в процессах массопереноса химических элементов, включая радионуклиды, в качестве еще одного параметра, характеризующего миграционную способность 137Cs в почвенной среде, использован коэффициент распределения Кd в системе «твердая фаза – поровый раствор». Коэффициент межфазного распределения 137Cs+ является мерой сорбционной способности почвы по отношению к радионуклиду. Чем выше коэффициент распределения Кd, тем меньше способность 137Cs переходить из твердой фазы в почвенный раствор и тем ниже его подвижность в почве. По результатам определения величины коэффициента межфазного распределения 137Cs в системе «твердая фаза – поровый раствор» проведено дифференцирование минеральных и органических почв на группы, отличающиеся по миграционной способности радиоактивного цезия (таблица 2.11) 6. Таким образом, рыхлые песчаные и высокоорганические торфяно-болотные почвы, обедненные глинистыми минералам, характеризуются максимальной миграционной способностью 137Cs, в песчаных разновидностях дерново-подзолистых почв 137 Cs более подвижен, чем в супесчаных. Среди минеральных почв наименьшей миграционной способностью 137Cs отличаются суглинистые и глинистые разновидности дерново-подзолистых почв, т.е. различная миграционная способность радионуклида

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

41


обусловлена главным образом разным количественным и качественным составом глинистых минералов типа иллита. Таблица 2.11 – Дифференцирование почв по подвижности 137Cs. Группа

I II III IV

I

II

III IV

Почвы

Подвижность 137 Cs

Величина Кd, л/кг

Неорганические почвы Дерново-подзолистые рыхлые пес- Относительно чаные высокая Дерново-подзолистые супесчаные Средняя Пойменные дерновые супесчаные Низкая Дерново-подзолистые суглинистые и Очень низкая глинистые Органические почвы Высокоорганические торфяно- Относительно болотные (ОВ ≥ 95 %), кислые и высокая очень кислые (рНKCl <5) Торфяные и торфянистые (ОВ = 14Средняя 60 %), слабокислые и близкие к нейтральным (рНKCl 6-7) Торфяные (ОВ = 30-60 %), близкие к Низкая нейтральным (рНKCl 6-7) Торфяные и торфяно-болотные Очень низкая (ОВ до 80 %), слабокислые, близкие к нейтральным и слабощелочные (рНKCl 5-8)

< 1000 1000 - 3000 3000 - 7000 > 7000

< 1000

1000 - 3000

3000 - 7000 > 7000

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Органические компоненты почв существенно влияют на межфазное распределение и миграционные свойства 137Cs: они увеличивают емкость катионного обмена почв, входят в химический состав поровых растворов и определяют их свойства (ионную силу, кислотность и др.). Состояние и подвижность 137Cs зависит также от содержания в почве его химических аналогов (калия, аммония), конкурирующих за места селективной сорбции, повышение концентрации элементов-аналогов в почвенном растворе способствует переходу катионов 137Cs+ в раствор и увеличивает миграционные свойства радионуклида в почвенной среде. Установленные закономерности миграции радионуклидов, а также Почвенная карта Белорусской ССР масштаба 1:600 000 (1977 г.) были взяты за основу при проведении генерализации почв в 30-км зоне вокруг альтернативной Островецкой площадки. Все разновидности почв, встречающиеся в 30-км зоне предполагаемой площадки размещения АЭС, сгруппированы по признаку интенсивности миграции 137Cs. Результаты генерализации представлены в таблице 2.12 и на рисунке 2.23.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

42


Таблица 2.12 – Группировка почв по признаку интенсивности миграции 137Cs.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Группа

Номер почвенной разновидности

Подвижность 137 Cs

Цвет на карте

низкая

I

42; 43

II

4; 6; 7; 11; 12; 13; 19; 32; 40; 47; 48

III

27; 28; 14; 15; 16

IV

44; 46

умеренная повышенная высокая

Рисунок 2.23 – Генерализация почв по признаку интенсивности вертикальной миграции 137Cs в 30-км зоне земельного участка Островец. Из рисунка 2.23 видно, что в 30-км зоне предполагаемого строительства АЭС около 10 % территории занимают почвы, характеризующиеся низкой интенсивностью миграции 137Cs, чуть больше 60 % - почвы, характеризующиеся умеренной миграционной способностью этого радионуклида, 4,4 % - почвы, характеризующиеся повы-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

43


шенной миграционной способностью, и 25,2 % - почвы, в которых наблюдается относительно высокая подвижность 137Cs. Таким образом, более 70 % территории 30-км зоны вокруг Островецкой площадки занимают почвы, в которых подвижность 137Cs низкая и умеренная, что является положительным фактором при оценке альтернативной площадки с точки зрения ее пригодности для размещения АЭС. Территорию самой Островецкой площадки практически полностью занимают почвы, в которых миграционная способность 137Cs умеренная. 2.2.3.4 Генерализация почв по интенсивности миграции 90Sr На основании экспериментальных данных по распределению 90Sr по вертикальным почвенным профилям были оценены параметры миграции 90Sr в почвах разного типа: коэффициент квазидиффузии (Dk) в соответствии с квазидиффузионной моделью миграции радионуклидов Константинова-Коваленко и эффективная скорость перемещения координаты средневзвешенного количества 90Sr [6-8]. Для рассматриваемого случая решение уравнение квазидиффузии имеет вид:

C ( x, ) 

A (Dk )1 / 2

 exp( 

X2 ), 4 Dk

где Dk − коэффициент квазидиффузии, представляющий собой количество вещества, проходящее в единицу времени через единичную площадку при градиенте концентрации вещества, равном единице; X – глубина от поверхности почвы; τ – промежуток времени с момента аварии на ЧАЭС; А – количество радионуклида, выпавшее на поверхность (при τ = 0); π – константа, равная 3,14; C(x, τ) – концентрация радионуклида на глубине X в момент времени τ. В расчетах использован коэффициент квазидиффузии, усредненный по глубине почвенного профиля. Эффективная скорость перемещения координаты средневзвешенного количества радионуклида по вертикальному профилю почвы VD оценивали по формуле:

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

VD 

X , T

где T – время с момента аварии, г; Х – координата средневзвешенного количества радионуклида, см. В органических почвах самая высокая (> 1,5 см/год) скорость заглубления 90Sr характерна для территорий с заболоченными торфяно-болотными почвами низинного типа, а самая низкая (< 0,5 см/год) – для торфянистых почв с высокой (более 40 %) степенью минерализации органических компонентов. В минеральных почвах самая высокая скорость вертикальной миграции 90Sr (около 5 см/год) характерна для слаборазвитых дерново-подзолистых почв (в частности, рыхлых песчаных) с низким содержанием органических компонентов — порядка 1 % и менее).

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

44


Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Миграционные параметры радионуклидов во многом определяются условиями увлажнения почв. В дерново-подзолистых глееватых и глеевых почвах, находящихся в условиях повышенного влагосодержания, эффективная скорость вертикальной миграции 90Sr примерно вдвое выше, чем в почвах того же генезиса с пониженным влагосодержанием. На участках с торфяно-болотными почвами, которые не подвергались мелиорации (осушению), интенсивность миграции 90Sr примерно втрое выше, чем на осушенных торфяниках. В результате анализа интенсивности миграции радиоактивного стронция по вертикальному профилю почв разного типа позволило выявить четыре группы почв. I группа почв — почвы с высокой скоростью вертикальной миграции 90Sr. В эту группу входят торфяно-болотные почвы, находящиеся в условиях избыточного увлажнения, и рыхлые песчаные почвы, обедненные гумусом. II группа почв — почвы с повышенной миграционной способностью 90Sr. К этой группе относятся заболоченные дерново-подзолистые почвы, глеевые и глееватые, а также дерново-глеевые почвы, формирующиеся в условиях избыточного увлажнения. III группа почв — почвы с умеренной скоростью миграции 90Sr. В эту группу входят дерново-подзолистые почвы различного гранулометрического состава, развивающиеся в автоморфных и полугидроморфных условиях (временного избыточного увлажнения). Подобные дерново-подзолистые почвы формируются при реализации промывного режима и характеризуются наличием выраженного гумусового горизонта. В пределах этой группы отмечается тенденция к уменьшению эффективной скорости миграции 90Sr с увеличением содержания почвенного гумуса и малоподвижных форм кальция, находящегося в составе карбонатов, кальцитов, доломитов и т. п. минералов и с увеличением рН почвенной среды. IV группа почв — почвы с низкой скоростью миграции 90Sr. Эта группа включает мелиорированные (осушенные) торфяники, отличающиеся наиболее низкой скоростью заглубления радионуклида. Дифференцирование почв контрольных стационаров по миграционной способности 90Sr в соответствии с эффективной скоростью заглубления координаты средневзвешенного количества радионуклида (V, см/год) приведено в табл. 2.13. Таблица 2.13 - Дифференцирование почв по интенсивности миграции 90Sr в соответствии со скоростью перемещения координаты его средневзвешенного количества Интенсивность VD, Группа Почвы 90 миграции Sr см/год – заболоченные торфяно-болотные; более I высокая – дерново-подзолистые рыхлые песчаные 1,5 – дерново-подзолистые глееватые и глеевые (избыточно увлажненные); II повышенная 1,0–1,5 – дерново-глеевые (избыточно увлажненные) – автоморфные дерново-подзолистые различного гранулометрического состава (песчаные, супесчаные, суглинистые, III глинистые); умеренная 0,5–1,0 – полугидроморфные (временно избыточно увлажненные) дерново-подзолистые, дерновые и аллювиальные дерновые – мелиорированные торфяные и торфяменее IV низкая нистые 0,5

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

45


Различия между интенсивностью миграции 90Sr в почвах разного типа обусловлены неодинаковым физико-химическим состоянием радионуклида в почвах, которые отличаются по гранулометрическому составу, содержанию и составу минеральных и органических компонентов, кислотности, влагоемкости, условиям увлажнения. Аналогичным образом можно дифференцировать почвы, используя в качестве параметра миграции 90Sr эффективную скорость перемещения центра его запаса в почвенном профиле, рассчитанную, например, по методу Д.Т. Смита, описанному в работе [9]. Под центром запаса радионуклида подразумевается координата местонахождения 50 % от количества радионуклида в профиле почвы. Величину коэффициента межфазного распределения 90Sr оценивали по содержанию радионуклида в почве и поровом растворе почвы, который извлекали из водонасыщенного почвенного образца методом высокоскоростного центрифугирования. Содержание радионуклида в твердой почвенной фазе (Атф, Бк/кг) определяли по удельной активности почвы (АП, Бк/кг) и порового раствора (АПР, Бк/кг) после достижения межфазного равновесия с учетом количества поровой влаги, удерживаемой почвой (МПР, кг), и массы твердой фазы (MТФ, кг): АТФ (Бк/кг) = (АП – АПР·МПР) / MТФ Величины коэффициента Кd(90Sr) для почв разного типа варьируют в довольно узких пределах: от 45 до 540. При этом максимальной величины коэффициент Кd достигает в высокоорганических торфяно-болотных почвах верхового типа с содержанием органических компонентов 95 % и выше, а минимальной — в дерновоподзолистых рыхлых песчаных почвах [10–11]. В одних и тех же почвах величины коэффициента межфазного распределения для Sr более чем на порядок уступают соответствующим значениям коэффициента межфазного распределения для 137Cs. Низкие коэффициенты межфазного распределения 90Sr по сравнению с соответствующими коэффициентами 137Cs, свидетельствуют о более высокой миграционной способности 90Sr. Исключение составляют лишь высокоорганические торфяно-болотные почвы верхового типа, в которых величина Кd для 90Sr достигает 540, что почти вдвое превышает соответствующее значение Кd для 137Cs. В отличие от других почвенных разновидностей, в подобных торфяно-болотных почвах 137Cs обладает более высокой миграционной способностью по сравнению со 90Sr [5, 10].

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

90

По результатам определения величины коэффициента межфазного распределения 90Sr в системе «твердая фаза – поровый раствор» для образцов почв разного типа и анализа имеющихся данных проведено дифференцирование почв по миграционной способности радионуклида. Выделенные группы почв и величины соответствующих коэффициентов межфазного распределения 90Sr (Кd) представлены в таблице 2.14. Из имеющихся данных следует, что в большинстве органических почв, находящихся в состоянии полного водонасыщения, доля 90Sr в поровых водах (1,0–3,2%) превосходит соответствующую долю радионуклида в поровых водах дерновоподзолистых почв (0,6–0,9%). Это может быть связано с более высокой влагоемкостью образцов органических почв, которая достигает 500 % и выше, в то время как влагоемкость образцов минеральных почв составляет не более 85 %.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

46


Таблица 2.14 - Дифференцирование почв по миграционной способности ветствии с величиной коэффициента Кd группа А Б В Г

Почва Дерново-подзолистые рыхлые песчаные Дерново-подзолистые супесчаные Аллювиальные дерновые Мелиорированные торфяные и торфянистые, слабокислые и близкие к нейтральным Высокоорганические торфяно-болотные

90

Sr в соот-

Миграционная способность 90Sr высокая

≤ 50

умеренная

> 60–80

низкая

90–200

очень низкая

≥ 500

К d,

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Анализ имеющихся результатов показывает, что поведение 90Sr существенно зависит от запаса в почве радионуклида в обменной форме, катионообменной емкости почвы, ионной силы и кислотности почвенного раствора, а также концентрации катионов Са2+ и Mg2+. Увеличение емкости катионного обмена почвенного комплекса способствует закреплению радионуклида в твердой фазе почвы. Увеличение ионной силы и кислотности почвенного раствора, а также концентрации катионов Са2+ и Mg2+ в водной фазе повышают поступление 90Sr в почвенные растворы и увеличивают подвижность радионуклида в почвенной среде [5,10]. Кроме того, заметное влияние на миграционные свойства радионуклида оказывает соотношение водорастворимых и малоподвижных компонентов почвенного гумуса, с которыми 90Sr образует комплексные соединения. Увеличение содержания почвенного гумуса и уменьшение доли водорастворимых органических компонентов в структуре почвенного комплекса способствует снижению миграционных свойств радиоактивного стронция. Минимальное поступление 90Sr в почвенные растворы отмечается в высокоорганических торфяно-болотных почвах, которые по запасу обменной формы радионуклида значительно уступают не только минеральным почвам, но и другим разновидностям торфяных почв [4,6, 10,11]. В автоморфных дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах с низким содержанием Ca2+ и Mg2+ в поровых растворах наблюдается умеренная подвижность 90 Sr. Снижению подвижности 90Sr способствует также включение его в состав малорастворимых карбонатных, оксалатных, фосфатных и других малорастворимых в воде соединений кальция и магния. Важным фактором в перераспределении 90Sr в почвенной среде является гидроморфность почв. От условий увлажнения зависит поступление радионуклида в почвенные растворы и его способность активно участвовать в миграционных процессах. Условия увлажнения оказывают определяющее влияние на интенсивность миграции радионуклида. В гидроморфных условиях наблюдается более высокая интенсивность миграции 90Sr, чем в автоморфных и полугидроморфных условиях. При этом влияние избыточного увлажнения, усиливающего миграцию радионуклида, проявляется в большей степени, чем влияние других факторов, ограничивающих миграционные процессы (например, закрепление 90Sr гумусовыми компонентами и малорастворимыми карбонатными, оксалатными, фосфатными и другими соединениями кальция и магния). В целом, сорбционная способность твердой фазы почв по отношению к 90Sr значительно ниже, чем по отношению к 137Cs. В результате, 90Sr поступает в поровые воды почв в значительно большем относительном количестве, чем 137Cs. Это во многом

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

47


определяет более высокую подвижность 90Sr в почвенном покрове по сравнению с 137 Cs. При проведении дифференцировании почв 30-км зоны земельного участка Островец по интенсивности миграции 90Sr процессов были использованы:  данные по вертикальной миграции радионуклида в разнотипных почвах, загрязненных продуктами чернобыльского выброса [6–8];  результаты распределения 90Sr между поровой влагой и твердой фазой почв, находящихся в состоянии предельного водонасыщения, при равновесном распределения радионуклида в системе «твердая фаза – поровый почвенный раствор» [3-5,10,11];  особенности сорбционного комплекса почв и условия почвенной среды, влияющие на физико-химическое состояние и миграцию 90Sr в почвах. С учетом влияния различных факторов проведена генерализация почв по интенсивности миграции 90Sr, результаты приведены в таблице 2.15 и на рисунке 2.24.

Номер почвенной разновидности

Подвижность 90 Sr

Нет

низкая

4; 6; 7; 11–15; 19

умеренная

27; 28; 32; 40; 42; 43; 47

повышенная

16; 44; 46; 48

высокая

Цвет на карте

Как видно из рисунка 2.24, большую часть территории 30-км зоны Островецкой площадки (85,4 % от белорусской территории зоны) занимают почвы, для которых характерна умеренная подвижность 90Sr. Площадь участков с повышенной подвижностью 90Sr составляют 9,4 %, а участков с высокой подвижностью радионуклида — 5,2 % от белорусской территории 30-км зоны Островецкой площадки. Из Почвенной карты следует, что на рассматриваемой территории практически не встречаются почвы с низкой подвижностью 90Sr.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таблица 2.15 - Дифференцирование почв 30-км зоны земельного участка Островец по интенсивности миграции 90Sr.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

48


Рисунок 2.24 - Генерализация почв 30-км зоны земельного участка Островец по признаку интенсивности миграции 90Sr.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Таким образом, основная часть территории 30-км зоны вокруг предполагаемого места строительства АЭС занимают почвы с умеренной подвижностью 90Sr, что является положительным фактором при оценке пригодности Островецкой площадки для размещения радиационно-опасного объекта.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

49


2.3. Атмосферный воздух 2.3.1. Химическое загрязнение Мониторинг атмосферного воздуха в республике проводится согласно следующим нормативным правовым актам:  Положение о порядке проведения в составе Национальной системы мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь мониторинга атмосферного воздуха и использования его данных, утвержденное постановлением Совета Министров Республики Беларусь 28 апреля 2004 г. № 482;  Инструкция о порядке проведения мониторинга атмосферного воздуха, утвержденная постановлением Минприроды Республики Беларусь 7 августа 2004 г. № 70; Поскольку мониторинг атмосферного воздуха в границах земельного участка Островец не проводится, для этого населенного пункта приняты следующие ориентировочные фоновые концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе (максимальные из разовых концентраций, значения которых превышаются в 5% случаев):  твердые частицы - 0,53ПДК;  диоксид серы – 0,03 ПДК;  оксид углерода – 0,40 ПДК;  диоксид азота – 0,18 ПДК. Таблица 2.16 - Величины предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Величина ПДК, мкг/м3 Наименование Формула max cреднеcредневещества разовые суточные годовые твердые частицы Σ 300,0 150,0 100 диоксид серы SO2 500,0 200,0 50,0 оксид углерода CO 5000,0 3000,0 500,0 диоксид азота NO2 250,0 100,0 40,0

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

2.3.2. Радиационное состояние В непосредственной близости от земельного участка Островец (в 30-км зоне) радиационный мониторинг атмосферного воздуха проводится в пяти населенных пунктах: Ошмяны, Лынтупы, Нарочь, Вилейка, Воложин. Здесь располагаются дозиметрические посты, на которых ежедневно измеряется мощность дозы гаммаизлучения (МД). Результаты радиационного мониторинга показывают, что за период 2003 – 2008 гг. среднегодовые уровни МД в пунктах наблюдений находились в пределах: г.Ошмяны, Гродненская область - 0,10 – 0,11 мкЗв/ч, н.п. Лынтупы, Витебская область - 0,10 – 0,12 мкЗв/ч, к.п. Нарочь, Витебская область - 0,10 – 0,11 мкЗв/ч, г.Вилейка, Минская область - 0,10 – 0,11 мкЗв/ч, г.Воложин, Минская область – 0,10 – 0,12 мкЗв/ч, что соответствует средним многолетним установившимся значениям. В пунктах наблюдений Лынтупы (55 км от Островецкого пункта) и Нарочь (60 км от Островецкого пункта) с помощью горизонтальных планшетов с бортиками,

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

50


установленных на высоте 1 м от поверхности земли, производится отбор проб естественных выпадений из приземного слоя атмосферы. Отбор проб производится ежедневно, в пробах измеряется суммарная бета-активность, а в объединенных месячных пробах и содержание гамма-излучающих радионуклидов. Динамика изменения суммарной бета-активности в пробах радиоактивных выпадений из приземного слоя атмосферы, отобранных в пунктах наблюдений Лынтупы и Нарочь, представлена на рисунке 2.25. суммарная бета-активность, Бк/м2сут

2.5

Нарочь Лынтупы

2

1.5

1

0.5

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

2004

2005

2006

2007

2008

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Рисунок 2.25 - Динамика изменения суммарной бета-активности в пробах радиоактивных выпадений, отобранных в пунктах наблюдений п.г.т. Лынтупы Витебской области и к.п. Нарочь Минской области, за период 2004-2008 гг. В ходе экспедиционных обследований 2008 г. с использованием переносных фильтровентиляционных установок отобраны пробы воздуха для определения содержания радиоактивных аэрозолей. Время прокачки – 8 часов, объем прокаченного воздуха - 1109,2 м3. Измерение объемной активности 137Cs в пробах атмосферного воздуха проводилось в лаборатории гамма-спектрометрии РЦРКМ. Испытаниям подверглась объединенная проба, составленная из 4-х проб радиоактивных аэрозолей. Проба измерялась на гаммаспектрометре ADCAM/100, ORTEC, США, гамма-диапазон: 50-3000 кэВ. Погрешность измерения составила 20-25 %. Содержание 137Cs в объединенной пробе радиоактивных аэрозолей находилось на уровне установившихся многолетних значений для данного района и составило 0,12∙10-5 Бк/м3.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

51


Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Результаты экспедиционных работ по комплексному радиационноэкологическому обследованию окружающей среды в районе предполагаемого строительства БелАЭС (земельный участок Островец) позволили уточнить современное экологическое состояние в данном районе. Анализ химического состава поверхностных вод р. Гозовка (д.Гоза), р.Лоша (д.Гервяты), р.Вилия (д.Михалишки), р. Ошмянка (д. Великие Яцыны) показывает, что исследуемые реки относятся к рекам с малой и средней минерализацией, максимальное значение (по сухому остатку) – 324,8 мг/дм3. Общая жесткость в реках имеет невысокое значение, а максимальное значение – 4,90 мг-экв/дм3 (река Ошмянка – н.п. Великие Яцыны). Из числа главных ионов (макрокомпонентов) доминируют гидрокарбонатные ионы и ионы кальция. Из основных загрязняющих веществ в водах рек были обнаружены нефтепродукты в реке Гоза – 1,0 км выше н. п. Гозовка – 0,06 мг/дм3 (более 1 ПДК), по фенолам суммарным получены значения от 0,002 – 0,004 мг/дм3. Максимальное значение показателя БПК (биохимическое потребление кислорода) получено в р. Вилия в черте н.п. Михалишки – 5,93 мгО2/дм3 (около 2 ПДК), что свидетельствует о повышенном содержании в воде легкоокисляющегося органического вещества. По содержанию азота аммонийного максимальные значения получены в реках: Гозовка (1,0 км выше н.п. Гоза) – 0,41 мгN/дм3 и Вилия (в черте н.п. Михалишки) – 0,39 мгN/дм3 (более 1 ПДК). Максимальные значения по содержанию общего железа 0,17 мг/дм3 (более 1,0 ПДК) обнаружены в реках: Гоза – н.п. Гозовка и Ошмянка – н.п. Великие Яцыны. В связи с этим в проекте АЭС необходимо предусмотреть мероприятия по обезжелезиванию природных вод, которые будут использованы в технологическом цикле АЭС. По остальным показателям и ингредиентам, определяемым в водных объектах, расположенных в непосредственной близости от предполагаемого места строительства БелАЭС, превышений ПДК не зафиксировано. Содержание химических загрязняющих веществ и тяжелых металлов в пробах почвы, отобранных в границах земельного участка Островец, не превышает предельно-допустимых значений. Согласно данным экспедиционного обследования и данных о средних уровнях радиоактивного загрязнения населенных пунктов республики, имеющихся в базе данных РЦРКМ Департамента по гидрометеорологии Минприроды, из 251 населенных пунктов, расположенных в 30-км зоне вокруг предполагаемого места размещения БелАЭС, 17 населенных пунктов имеют среднюю плотность загрязнения по 137Cs, незначительно превышающую уровень глобальных выпадений. Максимальное значение содержания 137Cs обнаружено в н.п. Сайлюки Муровано-Ошмянский с/с, Ошмянского района – 0,26 Ки/км2 (9,6 кБк/м2). Средняя плотность загрязнения по 90Sr в населенных пунктах 30-км зоны находится в пределах 0,01 – 0,02 Ки/км2 (0,37 – 0,72 кБк/м2), что соответствует уровню глобальных выпадений этого радионуклида. Уровни активности естественных радионуклидов в отобранных пробах почвы и донных отложений соответствуют уровням средней активности этих радионуклидов, характерной для дерново-подзолистых и подзолистых почв. Результаты проведенной генерализации почв по признаку интенсивности миграционных процессов показывают, что около 10 % белорусской территории 30-км зоны Островецкой площадки занимают почвы, характеризующиеся низкой интенсивностью миграции 137Cs, чуть больше 60 % - почвы, характеризующиеся умеренной миграционной способностью этого радионуклида, 4,4 % - почвы, характеризующиеся по-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

52


Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

вышенной миграционной способностью, и 25,2 % - почвы, в которых наблюдается относительно высокая подвижность 137Cs. Умеренная подвижность 90Sr характерна для большей части территории 30-км зоны Островецкой площадки (85,4 % от белорусской территории зоны). Площадь участков с повышенной подвижностью 90Sr составляют 9,4 %, а участков с высокой подвижностью радионуклида — 5,2 %. Из Почвенной карты следует, что на рассматриваемой территории практически не встречаются почвы с низкой подвижностью 90Sr. Таким образом, более 70 % территории 30-км зоны вокруг Островецкой площадки занимают почвы, в которых подвижность 137Cs и 90Sr низкая и умеренная, что является положительным фактором при оценке альтернативной площадки с точки зрения ее пригодности для размещения АЭС. Территорию самой Островецкой площадки практически полностью занимают почвы, в которых миграционная способность радионуклидов умеренная. Анализ фактического распределения радионуклидов по вертикальному профилю почв показывает, что даже в почвах, характеризующихся относительно высокой миграционной способностью радионуклидов, основной запас 137Cs находится в верхних 15-см почвы. Анализ полученной информации о радиационно-химическом загрязнении в 30км зоне предполагаемого строительства АЭС позволяет сделать вывод, что земельный участок Островец является приемлемым по экологическим условиям для размещения на нем радиационно-опасного объекта. Полученные данные по радиационно-химическому загрязнению будут приняты в качестве фоновых для сравнения и оценки влияния АЭС на окружающую среду на всех этапах ее жизненного цикла: в фазе строительства, при эксплуатации и выводе из эксплуатации.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

53


1. Почвы Белорусской СССР. / Под.ред Т.Н. Кулаковской, П.П. Рогового, Н.И. Смеяна. – Мн.: Урожай, 1974. – 328 с. 2. Константинов И.Е. Скотникова О.Г., Солдаева Л.С. Прогнозирование миграции цезия-137 в почве. // Почвоведение, 1974, №5, с.54-58 3. Ovsiannikova S.V., Sokolik G.A., Eismont E.A., Rubinchik S.Ya. The Occurence of 137Cs and 90Sr and their Mobility in Peat Soils of Byelorussia. // International Peat Journal. International Peat Society, 1998. № 8. P. 32–41. 4. Овсянникова С.В., Соколик Г.А., Эйсмонт Е.А. Содержание 137Сs, 90Sr, 239,240Pu и 241 Am в почвенной влаге как критерий подвижности радионуклидов. // Доклады НАН Беларуси. 1998. Вып. 42. № 3. – С. 103–116. 5. Овсянникова С.В., Соколик Г.А., Эйсмонт Е.А., Кильчицкая С.Л., Кимленко И.В., Жукович Н.В., Рубинчик С.Я. Почвенные поровые растворы в процессах миграции 137 Сs, 90Sr, 239,240Pu и 241Am // Геохимия. – 2000. – № 2. – С.222–234. 6. Arapis G., Petrayev E., Shagalova E., Zhukova O., Sokolik G. & Ivanova T. Effective Migration Velocity of 137Cs and 90Sr as a Function of the type of Soils of Belarus.// J.Environ.Radioactivity. - 1997. – Vol. 34. – N 2. – P. 171–185. 7. Петряев Е.П., Соколик Г.А., Иванова Т.Г., Морозова Т.K., Сурмач Н.Г. Динамика вертикальной миграции радионуклидов в чернобыльских почвах. // Геохимия. – 1993. – № 11. – С. 1649–1656. 8. Petryaev E.P., Sokolik G.A., Ivanova T.G., Ovsyannikova S.V., Kilchitskaya S.L., Leynova S.L. Forms of occurrence and migration of Chernobyl radionuclides in Byelorassian soils. // SPETRUM'94, Proceeding of Nuclear and Hardous waste Management International Topical Meeting. Atlanta. – Georgia, USA, 1994. – P. 182–187. 9. Kudelsky A., Smith J., Pashkevich V., Sasina N., Yankov A. Radioisotops of Chernobyl fallouts – radiation condition of soils and potential risks grandwater quality estimation. // polisyh Geological institute Special Papers. – 2008. N 24. – P. 99–104. 10. Sokolik G., Ovsiannikiva S., Kimlenko I. Distribution and mobility of 137Cs, 90Sr, 239, 240 Pu and 241 Am in solid phase-interstitial soil solution system. // Radioprotection-Collogues.– 2002. – V. 37. – P. 259–264. 11. Соколик Г.А., Овсянникова С.В., Кимленко И.М., Рубинчик С.Я. Сорбционные процессы и миграция 137Cs, 90Sr, 239,240Pu и 241Am в системе «твердая фаза – раствор» в почвах водосборов озерных экосистем. // Озерные экосистемы, биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: Материалы II Междунар. науч. конф. 22–26 сентября 2003 г., Минск – Нарочь / Под общ. ред. Т.М. Михеевой. Мн.: БГУ, 2003. – C. 73–76.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

54

ОВОС Часть.4.2  

Химическое и радиоактивное загрязнение.

Read more
Read more
Similar to
Popular now
Just for you