Page 1

МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ПРОЕКТНОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ"

ОБОСНОВАНИЕ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВО АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ КНИГА 11 ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

1588-ПЗ-ОИ4 ЧАСТЬ 4 ХАРАКТЕРИСТИКА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА НЕЁ АЭС Часть 4.1. Геологическая среда

Директор

А.Н.Рыков

Заместитель директора

В.В.Бобров

Главный инженер проекта

А.И.Стрелков

Подпись и дата

Взам. инв. №

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Инв. № подл.

2009


Состав обоснования инвестирования № книги

Обозначение

Примечание

Наименование

1

1588–ПЗ–ОИ4

Разработка исходных данных.

2

1588–ПЗ–ОИ4

Обоснование размещения АЭС.

3

1588–ПЗ–ОИ4

4

1588–ПЗ–ОИ4

5

1588–ПЗ–ОИ4

Основные технологические решения.

6

1588–ПЗ–ОИ4

Обеспечение станции ресурсами.

7

1588–ПЗ–ОИ4

8

1588–ПЗ–ОИ4

9

1588–ПЗ–ОИ4

Альтернативные варианты АЭС. Парогазовая ТЭС. Альтернативные варианты АЭС. Пылеугольная ТЭС.

строительства строительства

Основные архитектурно-строительные решения. Структура АЭС, кадры и социальные вопросы. Организация инвестиционного проекта.

10 1588–ПЗ–ОИ4

Основные направления инженернотехнических мероприятий гражданской обороны и предупреждения чрезвычайных ситуаций.

11 1588–ПЗ–ОИ4

Оценка воздействия на окружающую среду.

12 1588–ПЗ–ОИ4

Сметная документация.

13 1588–ПЗ–ОИ4

Эффективность инвестиций.

14 1588–ПЗ–ОИ4

Основные решения строительства.

проекта

организации

1

333/08-02

2

14444-01

3

09-042

4

82/09-ОИ

Материалы инженерно-геологических изысканий и исследований, УП «Геосервис», 2009 г. Выдача мощности в энергосистему, РУП «Белэнергосетьпроект», 2009 г. Внеплощадочное водоснабжение и канализация, УП «Белкоммунпроект», 2009 г. Внешняя связь, ОАО «Гипросвязь», 2009 г.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Материалы субподрядных организаций

Изм. Кол.уч. Лист №док . ГИП Стрелков Гл.спец.

Катанаев

Гл.геолог

Квятковский

Н. контроль

Клещенок

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4 Пояснительная записка

Стадия

Лист

ОИ

2

Листов


Продолжение № книги

Обозначение

Наименование

Примечание

Состав ОВОС 1

1588–ПЗ–ОИ4

2

1588–ПЗ–ОИ4

3

1588–ПЗ–ОИ4

Общие положения. Обоснование необходимости строительства АЭС. Альтернативные площадки размещения АЭС. Альтернативные источники электроэнергии. Описание АЭС. Вопросы безопасности. Основные принципы и решения. Технологические системы и технические решения. Характеристика источников воздействия АЭС. Проектные и запроектные аварии. Радиоактивные выбросы. Трансграничное влияние. Характеристика окружающей среды и оценка воздействия на неё АЭС.

3.1 1588–ПЗ–ОИ4 3.2 1588–ПЗ–ОИ4 3.3 1588–ПЗ–ОИ4 3.4 1588–ПЗ–ОИ4 4

1588–ПЗ–ОИ4

4.1 1588–ПЗ–ОИ4

Геологическая среда.

4.2 1588–ПЗ–ОИ4

Химическое и радиоактивное загрязнение. Физико-географическая и климатическая характеристика. Поверхностные воды. Количественные и качественные характеристики. Поверхностные воды. Оценка возможного радионуклидного загрязнения водотоков. Трансграничный перенос радиоактивных загрязнений. Поверхностные воды. Биологические компоненты водных экосистем и процессы формирования качества вод. Подземные воды. Оценка современного состояния. Прогноз изменения состояния при размещении АЭС.

4.3 1588–ПЗ–ОИ4 4.4 1588–ПЗ–ОИ4

4.5 1588–ПЗ–ОИ4

4.6 1588–ПЗ–ОИ4

Взам. инв. №

4.7 1588–ПЗ–ОИ4

Подземные воды. Трансграничный перенос.

4.8 1588–ПЗ–ОИ4

Почвы. Сельское хозяйство. Оценка радиационного воздействия на агроэкосистемы. Ландшафты, растительный мир, животный мир.

4.9 1588–ПЗ–ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

4.10 1588–ПЗ–ОИ4

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

3


Продолжение № книги

5

Обозначение

Наименование Население, демография.

1588–ПЗ–ОИ4

Оценка радиологического воздействия на население Беларуси. Оценка риска воздействия на здоровье населения загрязнений атмосферного воздуха от ТЭС на различных видах топлива, альтернативных АЭС. Оценка воздействия на окружающую среду альтернативных источников энергообеспечения. Предложения по организации системы мониторинга окружающей среды. Мероприятия по обеспечению экологической безопасности. Отчет об ОВОС. Комплексная оценка воздействия на окружающую среду в течение жизненного цикла АЭС Заявление о возможном воздействии на окружающую среду АЭС. Оценка влияния чрезвычайных ситуаций техногенного характера в зоне наблюдения (30 км вокруг АЭС) на работу атомной электростанции. Ответы на замечания по результатам проведения общественных обсуждений, замечаний граждан, общественных объединений, организаций, сопредельных государств.

5.1 1588–ПЗ–ОИ4

5.2 1588–ПЗ–ОИ4

6

1588–ПЗ–ОИ4

7

1588–ПЗ–ОИ4

8

1588–ПЗ–ОИ4

9

1588–ПЗ–ОИ4

Примечание

10 1588–ПЗ–ОИ4

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

11 1588–ПЗ–ОИ4

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

4


Содержание

Обозначение 1588-ПЗ-ОИ4

Наименование

С.

1 Введение

8

1.1 Геологическая среда

8

1.1.1 Общая характеристика геоморфологи-

8

ческих особенностей, геологического и структурно-тектонического строения 1.1.2 Тридцатикилометровая зона АЭС

9

1.1.3 Площадка АЭC

18

1.2 Анализ существующих и прогнозируемых

24

отрицательных эндогенных и экзогенных процессов и явлений 1.2.1 Тридцатикилометровая зона АЭС

24

1.2.2 Площадка АЭС

28

1.3 Сейсмическая характеристика

28

1.4 Оценка прогнозного воздействия

31

геологической среды на объекты АЭС и АЭС на геологическую среду 1.5 Обоснование мероприятий по

36

предотвращению или ограничению

Взам. инв. №

воздействий, оценка их эффективности 1.6 Выводы

37

1.7 Перечень принятых сокращений

39

1.8 Термины и определения

40

1.9 Список ссылочных нормативных

41

Подпись и дата

документов и литературы

Инв. № подл.

Изм. Кол.уч. Лист ГИП

№док . Стрелков

Гл.спец.

Катанаев

Гл.геолог

Квятковский

Н. контроль

Клещенок

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4 Пояснительная записка

Стадия

Лист

ОИ

5

Листов


Продолжение

Обозначение Приложение А

Наименование

С.

Тридцатикилометровая зона АЭС. Геоморфологическая карта, 1:100 000

Приложение Б

Тридцатикилометровая зона АЭС. Геолого-тектоническая схема поверхности кристаллического фундамента, 1:100 000

Приложение В

Островецкий пункт. Предварительная геологотектоническая схема поверхности кристаллического фундамента, 1:50 000

Приложение Г

Тридцатикилометровая зона АЭС. Геологическая карта дочетвертичных отложений, 1:100 000

Приложение Д

Тридцатикилометровая зона АЭС. Геологическая карта четвертичных отложений 1:100 000

Приложение Е

Тридцатикилометровая зона АЭС. Предварительный геологогеофизический разрез по линии II-II

Приложение Ж

Площадка АЭС. Карта фактического материала, 1:10 000

Приложение И

Площадка АЭС. Инженерно-геологический раз -

Взам. инв. №

рез XV – XV Приложение К

Площадка АЭС. Инженерно-геологический разрез XVIII - XVIII

Приложение Л

Площадка АЭС. Инженерно-геологический

Инв. № подл.

Подпись и дата

разрез XXIII- XXIII

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

6


Продолжение

Обозначение Приложение М

Наименование

С.

Площадка АЭС. Инженерно-геологический разрез XXVIII- XXVIII

Приложение Н

Площадка АЭС. Карта глубины статического (пьезометрического) уровня напорно- безнапорного водоносного горизонта сожских конечноморенных отложений, 1:10 000

Приложение П

Площадка АЭС. Инженерно-геологическая карта, 1:10 000

Приложение Р

Площадка АЭС. Карта инженерно-геологического районирования, 1:10 000

Приложение С

Тридцатикилометровая зона АЭС. Карта современных физико-геологических процессов, 1:200 000

Приложение Т

Тридцатикилометровая зона АЭС.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Сейсмотектоническая модель, 1:200 000

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

7


1 ВВЕДЕНИЕ Характеристика окружающей среды и оценка воздействий на нее БелАЭС, выполнена в соответствии с «Инструкцией…» [1] и ТКП 098-2007 [5]. При разработке книги 4 (раздел 1) ОВОС использованы архивные материалы РУП «Белнипиэнергопром» и субподрядных организаций [6-11]. Изыскания выполнены согласно требованиям нормативных документов Республики Беларусь [1-5].

1.1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СРЕДА 1.1.1 Общая характеристика геоморфологических особенностей, геологического и структурно-тектонического строения

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Геоморфологические условия, геологическое и структурно-тектоническое строение характеризуются определенными различиями в пределах той или иной части территории тридцатикилометровой зоны. В частности, геологическая среда площадки АЭС отличаются по своему строению от тридцатикилометровой зоны, поэтому ниже приводится характеристика как тридцатикилометровой зоны в целом, так и площадки АЭС. Обзорная карта тридцатикилометровой зоны и Островецкой площадки приведена на рисунке 1.1.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

8


Рисунок 1.1 – Обзорная карта тридцатикилометровой зоны и Островецкой площадки

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1.1.2 Тридцатикилометровая зона АЭС Характеристика геоморфологических особенностей, геологического и структурно-тектонического строения тридцатикилометровой зоны выполнена по материалам РУП «Белгеология» и ГНУ «Институт природопользования» НАН Б [6,8,9]. Распределение генетических типов рельефа тридцатикилометровой зоны приведено на геоморфологической карте масштаба 1:100 000 (приложение А). Основными элементами строения поверхности являются долина реки Вилии, плоско-волнистая Вилейская равнина по обе стороны долины и моренные возвышенности: Свирская - на северо-востоке и Ошмянская - на юго-западе. Обращает внимание, преобладающая на карте, общая генеральная северо-западная ориентировка элементов рельефа.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

9


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Долина реки Вилия извилистой лентой переменной ширины, от первых сотен метров до 4-5 километров, прорезает рассматриваемую территорию с юго-востока на северо-запад, изменяя свое направление в районе пункта с субмеридионального в восточной части на субширотное в западной. По материалам геологосъемочных работ масштаба 1:50 000 (Шляппо Е.С., Сергиевич В.П.,1973), в пределах долины откартированы пойма современной аккумуляции, первая и вторая надпойменные террасы, разделенные террасовым уступом там, где он выражен, или плавным переходом, где уступ не наблюдается. На западном участке долины, в связи с отсутствием достаточных материалов геологической съемки соответствующей детальности, аллювиальные отложения первой и второй надпойменных террас показаны нерасчлененными. Здесь, долина в месте пересечения северных отрогов Ошмянской возвышенности, сужается до 1,52,0 км, после чего вновь расширяется до 4-5 км, образуя обширную плоскую заболоченную низину, сопряженную на севере с древней озерно-ледниковой равниной времени отступания поозерского ледника. На северо-востоке района, в его краевой части выделяется, в виде четкой двойной полосы северо-западного простирания, Свирская и Константиновская конечноморенные гряды, и расположенным между ними в центре, озерным и болотным понижением линейного типа того же направления. Гряды созданы поозерским ледником, южная граница максимального распространения которого находится у юго-западного подножья Свирской гряды, по границе с участками водно-ледниковой и моренной равнин. Рельеф местности холмисто-западинный. Средние высоты 165-185 м, максимальная 210 м в восточной части Свирской гряды. Константиновская гряда несколько выше. Средние высоты 190-200 м, максимальная 232 м, над соседними равнинами возвышается на 10-35 метров, местами, на 50-60 м. У подножья гряды вдоль границы оледенения, цепочкой и массивами располагаются холмы друмлинового и камового типов, сложенные песками разной зернистости. Здесь же, в понижениях и западинах, находятся болотные массивы и озерные котловины, образуя цепочки современных Туровейских озер. Юго-западная часть территории представлена северо-восточными склонами Ошмянской конечно-моренной возвышенности, прорезанными долинами рек Ошмянка с притоками Лоша и Гозовка и ряда других более мелких водотоков. Абсолютные высоты, в пределах рассматриваемого склона, снижаются от 200 м на юге до 140-160 м - на севере, у его подножия. С уменьшением абсолютных отметок, снижается и амплитуда колебания высот от 20 м и более - на конечно-моренных грядах, до 5-10 метров - на сглаженных увалистых склоновых участках. Между Ошмянской и Свирской грядово-холмистыми возвышенностями, также в северо-западном направлении, прослеживается широкое (от 14 до 30 км) пространство местности с полого и плоско-волнистым характером поверхности, характерным водно-ледниковым, озерно-ледниковым и моренным равнинам в пределах НарочаноВилейской низины. Относительные превышения составляют 3-7 м. Окраинные части моренных возвышенностей интенсивно расчленены на глубину до 8 м долинами стока древних водотоков, наиболее разработанные из которых, используются современными ручьями, дренирующими как склоны возвышенных участков, так и заболоченные понижения моренных и флювиогляциальных равнин. Долины левых притоков Вилии, рек Гозовки и Ошмянки с притоком Лоша, стекающие со склонов Ошмянской возвышенности, прорезают их глубокими ветвящимися долинными понижениями переменной ширины, со всеми элементами речных долин - узкой поймой, первой и второй надпойменной террасой. Водораздельное пространство в междуречье Гозовки и Ошмянки представлено, в основном, пологоволнистой моренной, частично, флювиогляциальной равниной с

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

10


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

преобладающими колебаниями высот до 3-5 м. На их фоне в центре, несколько смещаясь к западу, обособляются участки сохранившегося денудированного грядовохолмисто-увалистого конечно-моренного ледникового рельефа cожского оледенения. Для них характерны несколько более высокие значения амплитуд колебаний высот поверхности: до 10 метров - для участка размерами 3,5х10 км с центром в д. Авены и до 20 м – для возвышенного участка размерами 3,5х8,5 км на юге площади исследования у д. Бодзиволы Мацык. Ложбины стока четко выделяются в рельефе моренных и флювиогляциальной равнин. Они имеют, в основном, желобообразный поперечный профиль и слабую извилистость в плане. Размеры их переменные. Ширина колеблется от нескольких метров до десятков и сотен метров, длина моренных равнин составляет первые километры, редко, более. В долину Ошмянки, через узкую долину ручья Гайголка, открывается сток из болотного понижения восточнее деревни Гервяты. Непосредственно, в долину Вилии происходит дренирование северных и восточных склонов моренной и флювиогляциальной равнин и болотистого понижения по узкой глубоко врезанной долине ручья Полпе и многочисленным разветвленным долинам стока протяженностью в первые километры и более. Аналогичная картина наблюдается и в западной части района работ, где долины стока и овраги вдоль долины реки Гозовка буквально изрезали склоны останцов конечно-моренных гряд по восточному и западному ее бортам. Северная часть территории исследований относится к району НарочаноВилейской низины, включающей долину реки Вилии и окружающие ее низменные участки моренной и флювиогляциальных равнин. Поверхность низины выровнена и имеет пологоволнистый характер с максимальными значениями амплитуд колебания высот, в большей части, до 3 м, на отдельных участках - до 5 м. Гидрографическая сеть района представлена широтным участком реки Вилии, пересекающим его с востока на запад и небольшими речками, впадающими в Вилию слева – Ошмянка, Гозовка и ручей Полпе и справа – реки Страча и Сорочанка. Река Вилия является правым притоком р. Немана, относящегося к бассейну Балтийского моря. В районе работ протекает своим средним течением. Русло реки извилистое, шириной 65-101 м, глубиной 1,22 м. Дно песчаное, перекатное, на ссуженных участках загромождено валунами. Средняя скорость течения реки 0,3 м/сек. Абсолютные отметки меженного уровня изменяются от 120,4 в устье Ошмянки до 116,0 в устье р. Гозовка, уклон реки составляет 3,6 м на 16 км. В долине Вилии выделяются пойма и две надпойменные террасы. Пойма развита на отдельных участках и ширина ее не превышает первые сотни метров, в отдельных случаях, выше д. Михалишки достигает 600 м. Высота поймы над урезом воды 0,2-3,5 м. Первая надпойменная терраса прослеживается по обоим берегам реки в виде узких 100-200 м полос, чередующихся согласно изгибам русла, то по одну сторону, то по другую. Напротив впадения р. Страча и у впадения р. Ошмянки ширина первой надпойменной террасы увеличивается многократно, достигая 500-800 м. Уступ террасы к пойме хорошо выражен. Высота его 2,5-4 м, к урезу воды до 5 м. Вторая надпойменная терраса прослеживается почти на всем протяжении реки Вилии, за исключением отдельных мест при впадении р. Ошмянки и ниже д. Михалишки. В первом случае, первая надпойменная терраса непосредственно прилегает к коренному борту долины, а образования второй террасы оказались срезанными в постпоозерское время. Во втором - выгнутые излучины русла срезают все террасовые отложения и русло Вилии размывает моренные и флювиогляциальные образования Вилейской низины, образуя береговые уступы коренного берега высотной 10 и более метров.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

11


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Ширина второй террасы переменная от первых сотен метров до 4 и более километров в месте впадения рек Страчи и Ошмянки. Почти повсеместно, хорошо выражен уступ второй надпойменной террасы над первой, который достигает высоты 5-7,7 м, превышение над поймой составляет 9-10 м. Поверхность террасы ровная, осложненная эоловыми образованиями в районе деревень Михалишки и Маркуни. Река Ошмянка – левый, первого порядка приток р. Вилии, извилистой лентой протекает по восточному краю участка работ. Ее долина проложена почти строго в меридиональном направлении по моренной равнине, местами перекрытой флювиогляциальными отложениями. Русло реки шириной 15-20 м на рассматриваемом участке, повсеместно, сопровождается узкой двухсторонней поймой, поднимающейся над урезом воды в русле на высоту 0,5-2,5 м. Первая надпойменная терраса прослеживается отдельными местами во внутренней части крупных излучин, в виде площадок шириной от 20 до 200 м, а у входа в долину Вилии у д. Видзюны - она расширяется до более 500 м и сливается с первой надпойменной террасой Вилейской низины. Высота террасы над урезом воды составляет 2,5-5,0 м. Вторая надпойменная терраса наблюдается в южной части участка работ и вытянута сплошной полосой шириной 300-800 м по обеим сторонам реки. На отрезке между деревнями Мал. Яцыны и Видзюны вторая надпойменная терраса не сформирована и долина р. Ошмянки приобрела коробообразный вид, обусловленный врезом русла вместе с узкой (первые сотни метров) поймой, непосредственно, в моренные и флювиогляциальные отложения моренной равнины. В приустьевой части, вторая терраса проявилась вновь и является общей для рек Ошмянки и Вилии. Река Страча – правый приток Вилии, на участке работ присутствует только небольшим участком нижнего течения. Русло реки очень извилистое, шириной 8-15 м. Долина отчетливо выражена и представлена двусторонней поймой шириной 50-150 м, до 600 м у впадения в Вилию. Первая надпойменная терраса не выражена, зато вторая - образует значительное более 4 км озеровидное расширение, сливаясь со второй террасой долины реки Вилии. Параллельно долине реки Ошмянка, вдоль западного края участка работ, также с юга на север протягивается узкая эрозионная долина речки Гозовка, по которой осуществляется сток из заболоченного понижения среди конечно-моренного рельефа северо-западных отрогов Ошмянской гряды. От деревни Гоза и до выхода в долину Вилии, долина имеет характер долины прорыва, шириной 200-300 м и глубиной до 30 м, по центру которой проложено узкое каньонообразное русло реки с береговыми обрывами подмываемых берегов. Ширина русла составляет порядка 8 м при глубине реки 0,7 м. Выше по течению, в пределах заболоченного понижения, глубина русла увеличивается до 2 м, с одновременным расширением поймы до 1 км и более. Пойма заболочена и заторфована. Геологическое строение рассматриваемой территории иллюстрируется следующими материалами: - геолого-тектоническая схема поверхности кристаллического фундамента, 1:100 000 (приложение Б); - предварительная геолого-тектоническая схема поверхности кристаллического фундамента, 1:50 000 (приложение В); - геологическая карта дочетвертичных отложений, 1:100 000 (приложение Г); - геологическая карта четвертичных отложений 1:100 000 (приложение Д); - предварительный геолого-геофизический разрез по линии II-II (приложение Е). В геолого-тектоническом отношении исследуемая территория расположена на Прибалтийской моноклинали, в ее средней части находящейся между Вилейским погребенным выступом кристаллического фундамента и далеким крылом Балтийской

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

12


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

синеклизы. Глубина залегания фундамента (скального основания) и общая мощность осадочного чехла изменяется от 347 метров в районе г. Сморгони до 536 м в районе озера Нарочь, восточнее Ошмян – 438 метров. Соответственно изменяется и гипсометрическое положение его поверхности от минус 206, минус 279 м на линии Сморгонь-Ошмяны до минус 370, минус 490 м в 40 км севернее в створе Нарочь-Свирь. Непосредственно на территории Островецкого пункта прямые данные о глубине и отметках кристаллического основания не установлены. По результатам интерпретации сейсморазведки поверхность фундамента имеет субгоризонтальное положение практически на одном уровне минус 350, минус 380 м, с отдельными колебаниями от этих значений в первый десяток метров. Внутреннее строение фундамента неоднородное и определяется положением его в полосе сочленения крупных структурно-формационных зон БелорусскоПрибалтийского гранулитового пояса – Ивьевско-Сморгонской с востока – юговостока и Ошмянской с северо-запада. Конкретные данные о вещественном составе пород фундамента в рассматриваемом районе также отсутствуют, и приведенные ниже представления базируются на данных анализа материалов комплексных геофизических исследований как ранее выполненных, так и проведенных в последнее время с целью выбора площадок возможного размещения АЭС. При этом в основу геологической интерпретации гравиметрических и магнитных съемок положены материалы глубинного геологического картирования Ивьевско-Сморгонской и Ошмянской структурно-формационных зон, выполненные на их юго-западном продолжении в масштабе 1:50 000 на Лидском и в масштабе 1:200 000 на Молодечненском листах. Большая часть тридцатикилометровой зоны располагается в пределах полосы отрицательных значений магнитного поля и минимальных значений поля силы тяжести, характерных для Ошмянской зоны развития гранито-гнейсов и мигматитов с присутствием в них не полностью переработанных реликтов исходных пород: биотитовых плагиогнейсов и небольших прослоев измененных амфиболитов. Согласно принятой классификации (Геология Беларуси, 2001 г.), этот набор пород относится к мигматит гранито-гнейсовому комплексу верхнего архея или нижнего протерозоя. Скважины 33 и 26 пробуренные в 30 км южнее пункта в пределах Ошмянской зоны подтверждает принятое построение. В юго-восточной части изучаемой площади прослежена северо-западная прибортовая часть Ивьевско-Сморгонской структурно-формационной зоны развития гранулито-базитового комплекса пород, относимых к щучинской серии раннего архея. Породы серии представлены несколькими наиболее распространенными разностями кристаллосланцев и гнейсов основного состава, в сложении которых принимают участие роговая обманка, плагиоклаз, ромбический и (или) моноклинальный пироксен. В ультраметаморфических (чарнокитизированных) и диафторированных гранитизированных разностях к ним добавляется гранат, биотит и калиевый полевой шпат. Последние образования имеют уже кислый, реже средний состав и занимают значительное место (не менее 50 %) в сложении зоны, где отмечаются в качестве полос и полей развития эндербит-чарнокитового комплекса и гранитоидов голеновского и осмоловского комплексов. В исследуемом районе породы, слагающие Ивьевско-Сморгонскую зону, вскрыты лишь одной скважиной 16 в 45 км к юго-западу по простиранию зоны. В разрезе скважины представлены пироксеновые и амфиболовые плагиогнейсы и их сочетания, перемежающиеся между собой с постепенными переходами. Породы имеют очень крутое залегание и несут следы глубокой гранитизации, вследствие чего приобрели чарнокитоидный, гранитоидный облик. Вторая скважина 47, пробуренная в последнее время (2007 г.) в 25 км южнее пункта вскрыла граниты голеновского комплекса. В це-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

13


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

лом по зоне наблюдается снижение интенсивности региональной гравитационной аномалии по простиранию в северном направлении, очевидно как следствие усиления процессов региональной гранитизации, в связи с чем в районе Островецкого пункта следует ожидать существенно более значительного проявления гранитизации пород щучинской серии. Подтверждением является вскрытие в границах зоны в скважинах 35 и 49 гранитогнейсов и гранитизированных биотитовых гнейсов. Наблюдаемая граница между Ошмянской и Ивьевско-Сморгонской зонами фиксируется в наблюденных физических полях и их трансформациях отчетливой линией максимального горизонтального градиента поля силы тяжести и магнитного поля, проходящей с юго-запада на северо-восток через юго-восточный угол площади Островецкого пункта. Согласно принятой системе интерпретации она рассматривается как межзональный региональной структурообразующий глубинный разлом мантийного (мантийно-корового) заложения архейского этапа развития Прибалтийского гранулитового пояса. Этот разлом под названием Островецкий разделяет две структурноформационные зоны, в которых развиты породы разного вещественного состава и различного происхождения. Как показали исследования подобных границ на сводовой части Центрально-Белорусского массива, в настоящее время они полностью закрыты сформированными под их влиянием породами-милонитами, бластомилонитами и другими тектонитами, а также продуктами метаморфических и гидротермальных процессов. Кроме того, приуроченные к таким зонам цепочки интрузивных магматических тел основного и ультраосновного состава в глубинных слоях консолидировали эти проницаемые зоны и перекрыли возможность их последующей тектонической активизации. Одно из подобных интрузивных тел габброидов березовского комплекса верхнего архея предположительно выделяется на юго-востоке Островецкого пункта в районе д. Гервяты. Согласно простиранию Островецкого бортового разлома, параллельно ему на удалении 2,5-5 км к северо-западу прослеживается Западно-Островецкий разлом, по которому сейсморазведкой зафиксировано смещение поверхности кристаллического фундамента в первые десятки метров. По предварительным данным детальных сейсмических исследований тектонические проявления вертикальных движений отмечены и в других местах пересечения Западно-Островецкого разлома сейсмическими профилями. В строении осадочного чехла района исследований установлены отложения четырех структурно-вещественных комплексов: верхневендско-нижнекембрийского (позднебайкальского), нижнекембрийско-нижнедевонского (каледонского), среднедевонско-среднетриасового (герцинского) и среднетриасового-четвертичного (киммерийско-альпийского). Верхнебайкальский комплекс в районе Островецкого пункта объединяет отложения волынской и валдайской серий венда и нижнего кембрия, общей мощностью порядка 280-380 м. Приближенная оценка вызвана отсутствием данных глубокого бурения на территории пункта и использованием для расчета разреза ближайшей скважины № 9 в 5 километрах к северо-востоку от границы пункта. Скважина на глубине 219,2 м встретила глины и песчаники нижнего кембрия мощностью порядка 100 м, перекрывающие мощную (более 167 м) толщу верхнепротерозойских котлинских и редкинских алевролитов, песчаников и песков. Скважина остановлена в редкинских алевролитах пройдя по ним 47 м. Так как в районе Нарочи мощность редкинских отложений составляет 116 м, а в районе д. Солы - 60 м, в скважине № 9 следует ожидать мощность этих отложений не менее 80 м. Нижележащая толща лиозненских песчано-глинистых отложений и ратайчицких алевролитов и песчаников суммарной мощностью ожидается также 80 м – 100 м, что в сумме для верхнебайкальского комплекса позволяет приближенно к факту получить мощность100+167+33+90 м

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

14


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

равную 390 м. Каледонский комплекс включает маломощные (до 30 м) буйковской свиты нижнего – среднего кембрия и перекрывающие их терригенно-карбонатные отложения ордовика и силура общей мощностью 100-110 м. В районе пункта, в 8 км южнее, скважина № 68 вскрыла толщу лудловского известняка (25 м) перемежаемого глинами и мергелями с прослоем кварцевого песчаника (0.5 м) внизу разреза, лежащего на 23 метровой пачке глин и алевролитов, относимых к буйковской свите нижнего – среднего кембрия. Мощность вскрытых отложений составляет 105 м. Севернее пункта (скв. 9) она увеличена до 121 м. Так что на территории Островецкого пункта отложения комплекса составят толщу со средним значением мощности 113 м. Герцинский комплекс представлен терригенными породами только эмско - нижнефранского подэтажа эмско-среднефранского этажа, который сложен двумя формациями: сульфатно-карбонатно-терригенной сероцветной (витебский горизонт эмского яруса нижнего девона, пярнуский и наровский горизонты эйфельского яруса среднего девона) и терригенной пестроцветной (полоцкий (старооскольский) горизонт живетского яруса среднего девона). Суммарная мощность формации в пределах района увеличивается с юга на север, начиная с территории Островецкого пункта, от 21 м в скв. 6 до 39,6 в скв. 9. Представлены отложения комплекса глинами, доломитами и мергелями. Отложения комплекса практически завершают дочетвертичный разрез осадочного чехла в северной половине зоны Островецкого пункта в радиусе 30 км, выходя под четвертичные отложения на глубине 58,7 м – 84 м. В юго-западном сегменте тридцатикилометровой зоны на значительном удалении от границ пункта (более 15 км) на дочетвертичной поверхности закартированы отложения нижнего мела и пятнами неогена у северной границы их повсеместного распространения, составляющие верхний альб-четвертичный этаж киммерийско-альпийского комплекса, объем которого увеличивается за счет появления сеноманско-туровских отложений верхнего мела и верхнего неогена. В пределах территории исследования образования киммерийско-альпийского комплекса до последнего времени не выделялись. При геолого-гидрогеологической съемке масштаба 1:50 000 для целей мелиорации площади в бассейне р. Вилия (Шляппо Е.С. 1973 г.) на севере зоны (скв 1, д. Мостяны) вскрыты 4,4 м темно-серых м/з полевошпатово-кварцевых песков гумусированных. По результатам споровопыльцевого анализа они были отнесены к верхнему олигоцену, в то время полтавским слоям верхнего палеогена нижнего неогена. В разрезах скв. 25 южнее 15 км от границ участка и скв. 26 при ГГК – 200000 Молодечненского листа (Левчич В.В. и др. 1976 г.) в основании разреза четвертичных отложений вскрыты серые мелкозернистые, полевошпатокварцевые слюдистые пески мощностью 10,5 м, залегающие на 1,9 м слое темно-серых до черных глин алевритовых, тугопластичных с прослойками, линзами и гнездами супеси серой алевритовой, слабослюдистой. Эти отложения были приняты в качестве перигляциальных образований, подстилающие 33 м березинской морены и 18,8 м флювиогляциальных и озерно-аллювиальных песков березинско-наровского межпредледниковья. В процессе проводимой в 2008 г. Геосервисом геологической съемки масштаба 1:50 000 непосредственно района возможного размещения площадки на поверхности девонских отложений на глубине 99,8 – 124 метра встречены песчано-глинистые, глинистые и песчаные отложения общей мощностью 15-25 м, которые отнесены к нижнему неогену, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства. По особенностям литологического состава нижняя толща существенно песчаная отнесена к бриневской свите, верхняя, преимущественно глинистая, - к антопольской свите нижнего неогена. Выше залегают четвертичные отложения.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

15


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

В геологическом строении четвертичных отложений доминируют моренные образования сожского оледенения, на западе и юго-западе слагая северные и северовосточные склоны Ошмянской возвышенности. На северо-востоке с высокой детальностью закартированы две конечно-моренные гряды поозерского возраста - Свирская и Константиновская, простирающиеся с северо-запада на юго-восток в виде двух полос моренных образований шириной 4-6 км. Массивный цоколь гряд сложен моренными супесями с линзами и прослоями песков. На этот цоколь посажены, сближенные друг с другом холмы, нередко удлиненные, вытянутые в цепочки, сложенные песками разной зернистости. Для всех моренных возвышенностей характерны межгрядовые понижения, представленные поозерскими долинными зандрами и заболоченными озерно-аллювиальными отложениями. Между холмами расположены округлые и неправильной формы заболоченные западины термокарстового происхождения. Вдоль юго-западного подножья Свирской гряды проходит южная граница максимального распространения поозерского ледника. Она отмечается сочетанием разнообразных форм рельефа, сложенных многообразием литологических разностей, от собственно ледниковых до эоловых включительно. Пространство между Ошмянской и Свирской моренными возвышенностями сложено пестрым чередованием участков выхода на дневную поверхность отложений основной морены сожского оледенения, флювиогляциальных песков и супесей, озерно-ледниковых песчано-глинистых отложений перигляциальной зоны поозерского ледника, песчано-глинистых аллювиальных и эоловых аккумуляций в долинах рек Вилии, Ошмянки, Страча и др., сформированных в поозерское и голоценовое время. На рассматриваемой территории, по данным геологосъемочных работ и изучения разрезов скважин различного назначения, толща четвертичных отложений имеет мощность от 60,6 м до 145 м. При этом, минимальные значения мощности приурочены к долине Вилии, т.е. наиболее низким отметкам дневной поверхности. Максимальные мощности четвертичных отложений наблюдаются на конечно-моренных возвышенностях с наиболее высокими отметками рельефа - Ошмянской и Константиновской грядах. В соответствии с принятой стратиграфической шкалой четвертичных (антропогеновых) отложений, в строении разреза выделяют четыре звена: нижнее, среднее, верхнее и современное. В свою очередь, в нижнем звене устанавливается брестский (предледниковый), наревский ледниковый, беловежский межледниковый, березинский ледниковый горизонты (три последних часто объединяют в белорусский надгоризонт); в среднем звене - александрийский межледниковый, припятский ледниковый (с двумя подгоризонтами: днепровским и сожским) горизонт; в верхнем звене муравинский межледниковый и поозерский ледниковый горизонты; современному звену отвечает голоценовый горизонт. Брестский (предледниковый) горизонт имеет островное развитие. Сложен он, преимущественно, озерными отложениями, изредка- аллювиальными. Мощность этих образований, обычно, не большая (около 5-10 м) и достигает максимальных значений в районе гг. Ошмяны, Сморгонь. Сложена толща, в основном, тонкими супесями, в меньшей степени- глинами и песками. На дневную поверхность отложения не выходят. Наревский ледниковый горизонт образован толщей грубых супесей, суглинков и глин, преимущественно, серого и зеленовато-серого цвета. Распространение этой морены носит локальный характер, она содержит прослои песков, отторженцы мела и кайнозойских пород. Мощность морены, обычно, составляет 10-15 м, иногда, превышает 30 м. Флювиогляциальные пески и грубообломочные породы, тонкие супеси и ленточные глины горизонта также сохранились не на всей территории, а их мощность редко превышает 10-15 м. Часто, все эти породы участвуют в строении гляциодисло-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

16


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

каций. На рассматриваемой территории отложения наревского горизонта не установлены, но возможно их наличие. Беловежский межледниковый горизонт сложен глинами, тонкими супесями и песками, в основном, озерного и аллювиального генезиса. Торфяники и сильно гумуссированные породы встречены в единичных разрезах. Эти образования маломощны (обычно 3-10 м), развиты на ограниченных участках, во многих случаях, гляцигенно дислоцированы и заметной роли в строении толщи антропогеновых отложений не играют. Березинский ледниковый горизонт включает моренные, водно-ледниковые образования и развит значительно шире, чем наревский, главным образом, в южной части района. Эти отложения залегают либо на более древних четвертичных, либо, непосредственно, на коренных породах. Мощность горизонта, обычно, не выходит за пределы 5-25 м, в районе пункта составляет 3-15 м. Толща неоднородна, часто, имеет двух- или трехчленное строение, включает валунные супеси или суглинки различных оттенков серого или буроватого цвета, с прослоями разнозернистых песков, тонких супесей, песчано-гравийного материала. Водно-ледниковые отложения березинского горизонта, представленные разнозернистыми песками и озерно-ледниковыми глинистыми отложениями, как правило, подстилают и перекрывают морену и имеют мощность от нескольких метров до 20-40 м. Во многих случаях, такие толщи смыкаются со сходными аккумуляциями наревского или днепровского оледенений, поэтому образуют нерасчленённый комплекс, достигающий, в ледниковых ложбинах и краевых формах, мощности 100-120 м. Александрийский межледниковый горизонт уверенно определяется палеонтологически и служит маркирующим репером. Горизонт сложен породами аллювиального, озерного и болотного генезиса, представлен песками, в меньшей степени - супесями и суглинками, гиттиями, мергелями, диатомитами, торфом. Толщина слоев, чаще, от 2-5 м до 25 м. В районе работ установлен в скв. 6 (д. Жодишки), мощность 12,2 м. Днепровский ледниковый подгоризонт припятского горизонта развит в районе практически повсеместно. Он сложен собственно ледниковыми (моренными), водноледниковыми и перигляциальными образованиями. Мощность чаще всего составляет 5-30 м, максимальная - 43,4 м. В морене часты отторженцы подстилающих пород. Мощность, выступающих в комплексе с мореной, водно-ледниковых аккумуляций достигает нескольких десятков метров. Сожский ледниковый подгоризонт распространен также широко, как днепровский, причем, южнее Свирской гряды он выступает на дневную поверхность. Собственно ледниковые образования, особенно широко развиты в пределах Ошмянской гряды. Мощность морены, сложенной красно-белыми грубыми супесями и суглинками, большей частью, составляет 10-25 м. На Ошмянской возвышенности достигает 84,1 м (д. Жупраны). Водно-ледниковые пески и глины, во многих местах, подстилают и перекрывают морену, имеют мощность от нескольких до 20 м, в среднем 7 м. Муравинский горизонт. В строении муравинского горизонта преобладают аллювиальные и болотные аккумуляции. Мощность муравинских образований, в среднем составляет 2-6 м, достигая в отдельных разрезах - 18-20 м. Поозерский горизонт. Граница распространения поозерского ледника совпадает с южной границей Белорусского Поозерья. В пределах площади распространения льдов аккомулировались собственно ледниковые и водно-ледниковые отложения, на остальной территории - перигляциальные накопления. Мощность горизонта, в среднем, составляет около 25 м, возрастая в эрозионных понижениях в полосе краевых образований достигает до 60-70 м (д. Константиново). Морена представлена краснобурыми валунными супесями, суглинками и глинами (средняя мощность около 20 м).

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

17


В пределах зандровых равнин флювиогляциальные пески имеют мощность от 10 м до 25 м. Лимногляциальные образования (пески, тонкие супеси и глины) достигают мощности 10-15 м, иногда, более. Во внеледниковой зоне, к поозерному горизонту относятся отложения первой и второй надпойменных террас (от 1-5 до нескольких десятков метров), преимущественно, представленные песками, озерно-аллювиальные образования в древних озерных котловинах, а также локально развитые - озерные, эоловые, склоновые и другие аккумуляции. Голоценовый горизонт завершает четвертичный разрез. Включает аллювиальные, озерные, болотные, склоновые, эоловые и другие образования, накопившиеся за последние 10 тыс. лет. Наиболее значительные по мощности и площади распространения, толщи голоценовых образований связаны с аллювием, который слагает пойму рек. Современный аллювий представлен русловыми, пойменными и старичными фациями. Мощность аллювиальных накоплений у крупных рек достигает 15-18 м, у мелких - 5-10 м. Другие генетические типы голоценовых отложений в пределах районов играют подчиненную роль и имеют незначительное распространение. Геолого-геофизический разрез по линии II-II (приложение Е) иллюстрирует геологическое строение тридцатикилометровой зоны.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1.1.3 Площадка АЭC Характеристика геоморфологических условий и геологического строения площадки АЭС выполнена по материалам РУП «Геосервис» [7]. Площадка находится в пределах моренной равнины с уплощенным рельефом, на водоразделе р. Вилии, между ее левыми притоками Ошмянкой и Гозовкой. Река Вилия, правый приток реки Неман, огибает площадку в 5-8 км с северовостока, севера и северо-запада. Западнее и восточнее с юга на север протекают речки Гозовка и Ошмянка. Гозовка впадает в Вилию в 3-4 км северо-западнее, Ошмянка – в 5-6 км восточнее площадки. Наиболее возвышенная – центральная, вытянутая с юга на север часть площадки. Абсолютные отметки поверхности 176-185 м, в крайних западной и восточной частях, приуроченных к склонам водораздела, – 160-175 м. Склоны пологие, максимальные уклоны 2-30. За контуром площадки поверхность склонов осложнена ложбинами стока, впадающими в долины Гозовки и Вилии. В пределах площадки, в восточной части, прослеживается пологое понижение – верховья ложбины, выходящей в долину ручья Полпе (левый приток Вилии). Ширина ложбины 100-200 м, протяженность (в пределах площадки) - 600 - 700 м. Непосредственно территорию площадки реки и ручьи не пересекают. Геологическое строение площадки отображено на геологических разрезах (приложения И, К, Л, М). В стратиграфическом отношении геологический комплекс (снизу вверх) сложен отложениями верхнего протерозоя, нижнего и среднего отделов кембрия, ордовика, силура, среднего отдела девона, нижнего неогена и четвертичными отложениями. Абсолютные отметки кровли кристаллического фундамента по предварительным результатам геофизических исследований минус 340 – 410 м. Мощность четвертичных отложений 71,7-102,8 м. Они представлены тремя горизонтами морен (конечная и основная морены сожского горизонта, морена днепровского горизонта), разделенными толщами конечно-моренных песков, водно - ледниковых образований днепровского и сожского горизонтов. Березинская морена отделяется от днепровской маломощным слоем глинистых песков, пылеватых супесей, суглинков, иногда с примесью органического вещества, и характеризуется более низкими

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

18


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

(20-40 омм) значениями кажущегося сопротивления Кс по сравнению с отложениями днепровской морены (80-140 омм). Конечно-моренные отложения (gtIIsž) в верхней части представлены преимущественно глинистой, невыдержанной по мощности толщей – супесями, редко суглинками с включениями гравия, гальки до 20-30 %, красно-бурыми, бурыми, с многочисленными прослоями и линзами песков от пылеватых до средних, часто глинистых. Мощность песчаных прослоев от 0,5-1,5 м до 10 м. В отдельных случаях супеси, залегая до глубины 20-30 м, образуют единый слой, без крупных песчаных линз. Глубина подошвы супесей, включая линзы песков, колеблется от 1,0-4,0 м до 29,2-34,5 м. Максимальные мощности (глубины подошвы) – более 15-20 м – отмечаются в центральной части площадки, прослеживаются полосой с юго-востока на северо-запад, в юго-западном и северо-восточном направлении уменьшаются, в восточной части супеси полностью выклиниваются. Глинистая толща подстилается песками различной крупности – от пылеватых до крупных, реже гравелистых, серовато-желтых, темно-желтых. Мощность песков колеблется в широких пределах – от 1,8-4,3 м до 27,3-31,5 м, увеличивается в югозападном, восточном, северо-восточном направлении. В восточной части площадки пески залегают с поверхности. Сожская морена (gIIsž) - супеси, суглинки, реже глины бурые, буровато - коричневые, серые, с включениями гравия, гальки. Суглинки и глины распространены, как правило, в верхней части разреза до глубин 25-40 м прослоями мощностью до 2-10 м. Моренные глинистые грунты содержат тонкие (5 -10 мм) песчаные прослойки, включают линзы и прослои песков различной крупности, часто глинистых, мощностью от 1-2 до 6-8 м. Глубина кровли основной сожской морены весьма не выдержана, изменяется в пределах от 15,2 до 45,5 м, абсолютные отметки 128,95 – 159,62 м. Мощность толщи 3,1 – 38,3 м, преобладающая – 20-30 м. Общее понижение кровли и уменьшение мощности морены отмечается в юго-западном направлении. На глубине 36-69 м (абс. отм. 109 -132 м) сожская морена подстилается водноледниковыми отложениями днепровского - сожского горизонтов (f,lgIId-sž). Отложения представлены преимущественно флювиогляциальными песками желтовато - серыми, светло-серыми, серыми от пылеватых до гравелистых, редко гравийным и галечниковым грунтами. В толще песков встречены озерно-ледниковые супеси, суглинки грубые и пылеватые, серые, голубовато-серые. Они распространены преимущественно в юго-восточной части площадки, где погружается кровля подстилающей днепровской морены. Залегают на глубине 51-63 м. Мощность прослоев и линз глинистых грунтов 1-5 м. Общая мощность водноледниковых отложений от 1,8-4,8 м в западной части площадки до 23,9-26,4 м в центральной и восточной. Днепровская морена (gIId) представлена супесями, суглинками с включениями гравия, гальки буровато-серыми, светло-серыми, серыми, с линзами супесей, суглинков пылеватых, линзами и прослоями (до 2-8 м) песков различной крупности. Кровля ее более выдержана по сравнению с сожской, в целом погружается на юго-восток, вскрыта на глубинах 49,5 – 78,5 м, абсолютные отметки 99,7 – 118,61 м. Мощность отложений в южной и центральной части площадки менее 20 м (11,3-19,6 м), в северо-западной – преимущественно 20-24 м. Абсолютные отметки подошвы на этих участках 88-96 м. В северо-восточной части морена погружается, заполняя палеоврез в кровле неогена (абс. отм. подошвы 75-82 м), ее мощность достигает 30,0-35,8 м. Сожская и днепровская морены выдержаны по простиранию, "окна" размыва не выявлены.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

19


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

На всей территории площадки, за исключением северо-восточной части, между днепровской и березинской моренами на глубине 72,0 м (скв. 52) – 87,4 м (скв. 53) вскрыты пылеватые супеси, суглинки голубовато-серые, серые, часто с примесью органического вещества, пески пылеватые, средние, которые условно отнесены к нерасчлененному комплексу нижнее-среднечетвертичных березинских-днепровских водноледниковых, озерных, аллювиальных отложений (f,lg,l,aIbr-IId) (беловежское межледниковье). Абсолютные отметки кровли 89,2 - 96,9 м. Мощность 0,6-1,1 - 5,8 м. Березинская морена (gIbr) – супеси, суглинки серые, зеленовато-серые, с включением гравия и гальки до 5-10 %, с тонкими прослойками песка. Вскрыты на глубине 67,6 - 89,4 м под нерасчлененными березинско-днепровскими отложениями или под днепровской мореной. В последнем случае граница между моренами проведена условно, по данным геофизических исследований (величине кажущегося сопротивления). Абсолютные отметки кровли 89,3 м (скв.174) – 96,3 м. Мощность 2,8-6,0 м. Четвертичные отложения подстилаются пылеватыми суглинками серыми, зеленовато - и голубовато-серыми, темно-бурыми, глинами темно-серыми до черных. Отложения с учетом данных геофизических исследований отнесены к антопольскому (N1an) горизонту нижнего неогена (миоцена). Суглинки содержат примеси органического вещества от 1-2 % до 8 %. Мощность прослоев заторфованных грунтов (содержание органического вещества более 10 %) – 0,3-1,4 м. Кровля антопольского горизонта достаточно ровная (глубина 79,4-96,0 м, абс. отм. 86,3-92,8 м) и прогибается лишь в северо-восточной части площадки (глубина 82,0-102,8 м, абс. отм. 75,7-81,6 м), образуя ложбину, вытянутую с юго-востока на северо-запад. Мощность отложений 6,7 - 16,5 м, на северо-востоке – 3,2 - 4,7 м. Ниже залегают отложения бриневского горизонта нижнего неогена (N1br) – пески мелкие, пылеватые, редко средние, светло-серые, белесые, однородные по гранулометрическому составу. В кровле песчаной толщи единичными скважинами вскрыты крупнообломочные грунты. В песках на различной глубине встречаются линзы (0,76,4 м) суглинков. Общая мощность отложений 9,1 - 14,5 м. Неогеновые пески подстилаются отложениями наровского горизонта среднего девона (D2nr) – алевролитами и мергелями, часто переслаивающимися, плотными, трещиноватыми, с прослойками доломитов. В мергелях встречаются прослойки глин, мела. Отложения голубовато-, зеленовато-серые, светло-серые, алевролиты часто пестроцветные, серовато-коричневые. Вскрытая мощность 2,2-11,8 м. Глубина кровли девона 99,8 м (скв. 56) – 116,0 м (скв. 60), абсолютные отметки 62,7 м (скв. 162) – 66,4 (скв. 195). Гидрогеологические условия характеризуются практическим отсутствием подземных вод до глубины 10 - 24,4 м на основной части площадки. Ниже этих глубин четвертичные пески (конечной сожской морены, межморенные днепровские-сожские, а также песчаные линзы в основной сожской, днепровской и березинской моренах) полностью водонасыщены. Создана режимная сеть наблюдательных скважин на первый и второй водоносный горизонты четвертичных отложений, ведутся стационарные гидрогеологические наблюдения за уровнем, температурой и химическим составом вод. Водоносный горизонт дочетвертичных отложений в песках нижнего неогена намечается изучать в ходе бурения двух глубоких разведочно - картировочных скважин глубиной 150 м. Первый от поверхности водоносный горизонт сожских конечно - моренных отложений напорно - безнапорный. Водовмещающие грунты – пески различной крупности от пылеватых до гравелистых. Глубина уровня в зависимости от гипсометрических отметок рельефа составляет 8,4 - 24,4 м, абсолютные отметки 154,36 - 162,48 м. В

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

20


Взам. инв. № Инв. № подл.

Подпись и дата

местах, где подошва верхнего слоя моренных супесей понижается, обладают напором от 0,9-1,0 м до 13,5-14,6 м. Горизонт дренируется реками, питает мелкие водотоки, приуроченные к ложбинам стока. По химическому составу воды пресные, нормальные, реже щелочные, гидрокарбонатные кальциево-магниевые с минерализацией 224,24-442,46 мг/дм3. Общая жесткость изменяется в пределах 2,2-11,0 мг-экв./дм3. Отмечается повышенное содержание нитратов (до 74,0 мг/дм3). Содержание остальных макрокомпонентов не превышает предельно допустимой концентрации (ПДК). Воды неагрессивны по отношению к арматуре железобетонных конструкций и к бетону марок W4, W6, W8 по водонепроницаемости, в единичных случаях – слабоагрессивные к бетону марки W4 . В конечно-моренных супесях встречаются воды спорадического распространения, приуроченые к частым прослойкам и линзам песка. Формируются за счет инфильтрации атмосферных осадков и подпора из водоносного горизонта сожских конечно-моренных отложений. Встречаются на различных глубинах – достаточно редко в верхней части разреза на глубине 3,6- 5,0 м (абс. отм. 155,77-173,01 м, чаще – в средней и нижней (7-26 м), на участках опускания их подошвы ниже уровня водоносного горизонта. Воды неагрессивны к бетону любой марки по водонепроницаемости или слабоагрессивны к бетону марки W4. Межморенный водоносный комплекс днепровского-сожского горизонтов напорный. Водовмещающие грунты – пески различной крупности, гравийный грунт. Глубина пъезометрического уровня 19,6-29,6 м, абсолютные отметки 148,18-154,72 м. По химическому составу воды пресные, преимущественно щелочные, гидрокарбонатные кальциево-магниевые с минерализацией 146,7-279,16 мг/дм3, мягкие, общая жесткость 1,2-2,4 мг-экв./дм3. Содержание основных макрокомпонентов не превышает ПДК, за исключением содержания нитратов до 58,0 мг/дм3 . Неагрессивны к бетону любой марки по водонепроницаемости. В моренных супесях и суглинках основной сожской, днепровской и березинской морен на любой глубине встречаются линзы песков пылеватых, мелких, средних, крупных и гравелистых мощностью от 1-2 м до 6-8 м. В ходе дальнейших работ к отдельным наиболее крупным линзам будут пробурены специальные гидрогеологические скважины (с прокачкой) для определения высоты напора, пьезометрического уровня и качественной оценки возможной гидравлической связи с межморенными водоносными горизонтами. Водоносные горизонты представляются изолированными. Разделяющие их морены выдержаны по простиранию, «окон» размыва морен, а также глинистых отложений антопольского горизонта неогена не выявлено. В приложении Н приведена карта глубины уровня первого от поверхности водоносного горизонта. На карте видно, что подземный сток происходит со всей площадки и, вероятно, с постоянной скоростью. Застойных зон не выявлено. Уклон зеркала водоносного горизонта – на юго-запад и запад, в соответствии с уклоном рельефа. Толща грунтов, слагающих геологический разрез площадки АЭС, расчленена на 27 инженерно-геологических элементов. Их наименование, показатели физико - механических свойств, приведены в таблице 1.1.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

21


Таблица 1.1  Оценочные значения характеристик грунтов ИГЭ

1 2 3 4 2а 5 6 7 8 9 10 11

12 13

Взам. инв. №

14 15

Инв. № подл.

Подпись и дата

16 17

Плотность грунта, , г/см3

Удельный Удельное Угол внутМодуль Принятое вес, сцепление реннего деформа- значение С, кПа трения ции Е, МПа qc, МПа , кН/м3 , градус Конечно-моренные отложения сожского горизонта (gtIIsž) Супесь моренная 2,05 20,5 23 26 5 ≤1 слабая (верхняя зона) Супесь моренная 2,10 21,0 27 27 10 2 средней прочности (верхняя зона) Супесь моренная 2,20 22,0 33 27 20 4 прочная (верхняя зона) Супесь моренная 2,20 22,0 40 29 40 и более 8 очень прочная Супесь моренная 2,20 22,0 33 27 20 4 средней прочности Песок пылеватый 1,69 16,9 3 29 14 4 средней прочности 2,01 10,1 10 Песок пылеватый 1,79 17,9 5 33 25 10 Прочный 2,07 10,7 20 Песок мелкий 1,68 16,8 2 32 15 5 средней прочности 2,00 10,0 Песок мелкий 1,78 17,8 4 36 30 и более 25 Прочный 2,06 10,6 Песок средний 1,68 16,8 1 35 16 5 средней прочности 2,00 10,0 Песок средний 1,78 17,8 2 38 35 и более 25 Прочный 2,06 10,6 Песок крупный, 1 41 40 и более 25 гравелистый проч2,03 10,3 ный Моренные отложения сожского горизонта (gIIsž) Супесь моренная 2,25 22,5 23 26 5 ≤1 слабая (верхняя зона) Супесь моренная 2,25 22,5 25 27 8 1,5 средней прочности (верхняя зона) Супесь моренная 2,27 22,7 32 27 18 3,5 прочная (qc= 3-5 МПа) Супесь моренная 2,27 22,7 37 28 30 6 прочная (qc= 5-7 МПа) Супесь моренная 2,30 23,0 40 29 40 и более 8 очень прочная Суглинок, глина 2,10 21,0 45 27 30 5 Грунт

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

22


Окончание таблицы 1.1 ИГЭ

18 19 20 21 22

Плотность грунта, , г/см3

Удельный Удельное Угол внутМодуль Принятое вес, сцепление реннего деформа- значение С, кПа трения ции Е, МПа qc, МПа , кН/м3 , градус Водно-ледниковые отложения межморенные (f,lgIId-sž) Песок пылеватый – – 5 39 20 > 15 2,07 10,7 Песок мелкий – – 4 36 30 и более > 15 2,06 10,6 Песок средний – – 2 38 35 и более > 15 2,06 10,6 Песок крупный, – – 1 41 40 и более > 15 гравелистый 2,03 10,3 Супесь грубая 2,22 22,2 32 27 20 ~4 Грунт

На инженерно-геологической карте (приложение П) отражены все факторы, способные оказать влияние на основные проектные решения. На основании инженерногеологической карты составлена предварительная схема ранжирования площадки по степени благоприятности для размещения основных сооружений АЭС (приложение Р). Условия фундирования представляются достаточно благоприятными. Существуют возможности строительства основных сооружений на естественном основании (наиболее экономичный вариант). Условия строительства будут сухими, отдельные линзы водонасыщенных песков в морене (воды спорадического распространения) могут быть дренированы поверхностным водоотливом в котлованах. До глубины порядка двух диаметров реактора (110-120 м) скальных грунтов не выявлено. Поэтому наиболее ответственные сооружения будут опираться на сжимаемое глинистое или слоистое основание. Вместе с тем имеются осложняющие факторы: – потенциальная подтопляемость площадки при техногенных утечках; – изменение прочностных и деформационных свойств грунтов при техногенном замачивании, особенно водами с повышенной температурой и «неприродным» химическим составом.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

23 Супесь, суглинок 2,15 21,5 56 13 15 ~3 пылеватые Моренные отложения днепровского горизонта (gIId) 25 Супесь моренная 2,27 22,7 33 27 20 4 (пластичная) 26 Супесь моренная 2,27 22,7 38 28 30 5-6 (твердая) 27 Суглинок пылева2,12 21,2 42 26 22 4 тый Примечание - Для песков – значения  над чертой для маловлажного состояния, под чертой водонасыщенного; - значения  - над чертой для маловлажного состояния, под чертой - с учетом взвешивающего действия воды.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

23


1.2 Анализ существующих и прогнозируемых отрицательных эндогенных и экзогенных процессов и явлений

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1.2.1 Тридцатикилометровая зона АЭС Характеризуемая территория испытывает воздействие различных природных и техногенных физико-геологических процессов (приложение С). Несмотря на то, что эта территория приурочена к древней Восточно-Европейской платформе и имеет равнинный характер, интенсивность процессов в ряде случаев достигает значительных величин и сильно варьирует по площади. Все процессы по основному источнику энергии подразделяются на три класса: экзогенный, эндогенный и техногенный. Экзогенный класс Среди этого класса преобладают плоскостная и линейная эрозия временных водотоков, эрозионная и аккумулятивная деятельность рек, озерная аккумуляция и абразия, гравитационные, эоловые и биогенные процессы. Плоскостной (делювиальный) смыв является одним из наиболее распространенных современных геологических процессов, интенсивность которого варьирует в основном в интервале от 0 до 5 мм/год. На Ошмянских грядах и на участках распространения других краевых ледниковых образований (северо-западнее цепи озер Белое – Чумское – Еди; между дд. Гадилуны – Подольцы, Кемелишки – Рытень, севернее оз. Нарочь, в районе г. Сморгонь и др.) перемещение материала по склонам возрастает и может достигать 8-10 мм/год. Минимальные значения интенсивности делювиальных процессов тяготеют к выположенным поверхностям с углами наклона не более 1о-2о в восточной части района, южнее озера Нарочь и на меньших по площади участках в местах распространения болот и заболоченных земель (в бассейнах Ошмянки, Лоши и др.). В процессе плоскостного смыва у подножий склонов формируются шлейфы. Максимальные их мощности (более 165 см) тяготеют к юго-западной части района, к участкам развития наиболее пересеченного холмисто-грядового рельефа краевых ледниковых образований. К этой территории приурочены максимальные абсолютные отметки земной поверхности (до 307 м у д. Дебеси) и максимальная расчлененность рельефа до 40-50 м/км2. На значительных площадях в южной и западной части района, вдоль обеих берегов оз. Свирь мощности шлейфов составляют 125-165 см, в центральной и восточной части – 80-125 см. На участках северо-западнее г. Сморгонь и южнее оз. Нарочь на значительных площадях склоновые отложения отсутствуют. Проявление делювиальных процессов влияет на перестройку земной поверхности, может способствовать накоплению вредных выбросов у подножий склонов, вызывать заиление водоемов и водотоков. Эрозионная и аккумулятивная деятельность рек. Деятельность постоянных линейных водотоков является одним из самых активных современных физикогеологических процессов. Итогом этой деятельности является густая сеть речных долин. Конкретные представления о размерах образованных форм и объемах аллювиальных отложений на территории района могут быть получены при рассмотрении параметров наиболее крупной долины Вилии. Ее протяженность на территории Беларуси 264 км. Берега долины почти на всем протяжении крутые, нередко обрывистые. Высота обрывов преимущественно до 15-17 м. Ширина долины до 1-3 км, нередко сужается до 0,4 км. Выделяется пойма высотой над урезом воды в русле 1-2 м и до 4 надпойменных террас (4-5 м, 9-10, 12-14 и 15-20 м). Ширина поймы 200-800 м, террас – до 0,3-0,5 м. Мощность пойменного аллювия до 5-10 м. Учитывая параметры долины, можно рассчитать, что в течение голоцена в долине было аккумулировано около 1,6109 м3 аллювия. Остальные реки района – Нарочь, Ошмянка, Страча и др.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

24


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

имеют долины меньшего размера, но суммарный эффект их геологической деятельности примерно сопоставим с Вилией. Деятельность рек сравнительно равномерно проявляется на территории района. В качестве одного из показателей интенсивности аллювиальных процессов можно использовать коэффициент горизонтального расчленения рельефа. Среднее значение такого показателя составляет около 0,4 км/км2 (при колебаниях преимущественно от 0,3 до 0,7 км/км2). Описывая геологическую деятельность рек, особо следует отметить проявление в их долинах наводнений и паводков, т.е. таких фаз гидрологического режима, при которых происходит резкий подъем уровней вод, что приводит к затоплению пойм, переносу и осаждению значительных объемов аллювиальных отложений, которые могут накапливаться не только на низкой пойме, но и на более высоких гипсометрических уровнях. В бассейне Вилии эти подъемы достигают 3-5 м, при этом глубина потока на пойме составляет 0,5-1 м. При наводнениях происходит также подтапливание прилегающих территорий на расстоянии до 1-3 км от русла, особенно на участках неглубокого вреза водотоков. Линейная эрозия временных водотоков. В районе возможного размещения АЭС рассматриваемый тип процессов развит довольно широко. В результате этого процесса сформировалась сеть оврагов, балок и многочисленных промоин. Длина промоин измеряется десятками метров (до 100 м), глубина до 1,0 м. Овраги обычно имеют протяженность в несколько сотен метров (до 1500 м), а их глубина варьирует чаще всего в интервале 5-10 м, местами до 17-24 м. Балки имеют более крупные размеры: длина до 4-5 км, глубина 20-30 м. Особенно широко линейная эрозия проявляется в бассейнах Вилии (при впадении Ошмянки, у дд. Подваришки, Войдатишки и др.), Ошмянки (вблизи г. Ошмяны), на участках распространения краевых ледниковых возвышенностей между дд. Жарнели, Игнацово, Липки, Котловка, в юго-западной части района. Плотность форм обычно составляет 1-2,5 ед/км2. Аккумулятивная и абразионная деятельность водоемов на исследуемой территории играет заметную роль в преобразовании земной поверхности. Наиболее крупным озером являются Свирь. Озеро Свирь имеет площадь 22,28 км2, длину 14,1 км, ширину до 2,27 км, глубину до 8,7 м (средняя 4,7 м). Берега в основном низкие, дно песчаное до глубины 3-4 м, а глубже распространен кремнеземистый сапропель мощностью до 5,6 м(в среднем 2,6 м). Остальные озера имеют меньшие размеры, но в них также происходит в значительных объемах аккумуляция осадков, некоторые из которых (сапропели) могут использоваться в бальнеологических целях и в сельском хозяйстве. Гравитационные процессы. Смещение отложений под влиянием силы тяжести происходит по-разному. В соответствии с этим на территории района различаются медленное перемещение материала на склонах (крип) и процессы, идущие с относительно высокой скоростью (обвалы и осыпи). Необходимое условие протекания таких процессов – сравнительно крутые склоны (более 2о для крипа, около 15-20о для обвалов и осыпей). Обвалы, осыпи встречаются практически на всем протяжении долины Вилии, на склонах долины Нарочи (от д. Грибки вплоть до впадения в Вилию), на рр. Ошмянка, Гозовка. Эти процессы также проявляются в большинстве карьеров, на некоторых дорожных выемках. Объемы перемещаемых пород обычно не превышают десятков кубических метров. На значительно большей по площади территории проявляется крип. Максимальные скорости медленного смещения материала по склонам приурочены к северо-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

25


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

западной (между дд. Градовщизна – Быстрица и государственной границей с Литвой) и юго-западной (полоса шириной до 4-8 км в направлении через дд. Медники – Гудогай - Новики – Жупраны – Оляны) частям района, а также к небольшим участкам у дд. Шакишки, Гольгинишки. Вокруг перечисленных площадей, а также в северо-восточной части района скорости крипа не превышают 2-4 мм/год, на остальной территории они составляют менее 2 мм. На выровненных заболоченных поверхностях крип отсутствует. Эоловые процессы. Еще одним агентом современного переноса материала является ветер. В той или иной степени эоловая деятельность выражена на территории всего района. Эоловый фактор начинает проявляться с эрозии материала, которая подразделяется на повседневную, или местную, и так называемые пыльные бури. Проявление повседневной дефляции, в процессе которой перемещается несколько сотен килограмм с гектара в год, происходит на распахиваемых землях. Наиболее заметным результатом геологической деятельности ветра являются создаваемые ими формы рельефа. На территории района к их числу относятся относительно небольшие гряды и холмы, линейные размеры которых обычно не превышают 0,4 км, высота 3-5 м. Такие образования встречаются в долинах Вилии, Нарочи, Ошмянки, Страчи и др., где иногда представляют собой перевеянные береговые валы. Эоловые формы выделены также на берегах оз. Нарочь, на поверхности флювиогляциальных отложений (севернее д. Жукойки, юго-восточнее д. Малиновая, восточнее д. Барани и др.). Реже частично перевеяными оказываются некоторые формы ледникового рельефа, прежде всего вершины камов. К экстремальной форме эоловых процессов относятся пыльные бури. По данным метеостанций (в гг. Вилейка, Воложин, Докшицы, Ошмяны), на территории района работ в период 1966-1993 гг. каждая из них зарегистрировала от 1 до 6 пыльных бурь. За время их проявления, в соответствии с расчетами, сносилось с каждого гектара до 3,5 т (около 0,2 т/час). Эти данные позволили Ю.А. Чижикову при районировании территории Беларуси отнести площади Островецкого пункта к категории земель с малой и средней вероятностью возникновения экстремального проявления дефляции. Биогенные процессы также играют определенную роль в моделировании земной поверхности. Чтобы в полной мере оценить геологический эффект этих процессов, отметим, что помимо накопления торфа, они определяют состав атмосферы и в значительной степени гидросферы. Состав же атмосферы влияет на климат, а климатические особенности в свою очередь на ход выветривания горных пород. Органическое вещество принимает также участие и в транспортировке материала, причем перенос осуществляется как механическим путем, так в растворенной и коллоидной форме. На территории района биогенные процессы привели преимущественно к образованию довольно многочисленных торфяников. Наиболее крупные болотные массивы расположены южнее озера Нарочь, в междуречье Нарочи, Вилии, Ошмянки и Лоши, западу и юго-западу от г. Ошмяны. Мощность торфа обычно не превышает 4-5 м. На многих участках осуществляется разработка торфяных залежей. Эндогенные процессы Среди этого класса физико-геологических процессов ведущими на территории района являются сейсмичность, вертикальные и горизонтальные движения земной коры, процессы, обусловившие направление и конфигурацию многих форм гидросети, формирование геофизических и геохимических аномалий. Сейсмичность обычно связана с активными на новейшем этапе разломами, причем на большей части территории возможная сотрясаемость не превышает 5 баллов, хотя в юго-западной части района выделяется зона (вдоль Ошмянского разлома), в

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

26


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

пределах которой этот показатель может возрастать до 7 баллов, так как в этой зоне в 1908 г. было зарегистрировано землетрясение такой интенсивности. Повсеместно на характеризуемой территории проявляются вертикальные движения земной коры. При общем фоне изменения среднегодовых скоростей около минус 1 мм/год, локальные значения могут составлять от плюс 1-2 до минус 1-2 мм/год. В пределах зон активных на новейшем этапе разломов амплитуда скоростей достигает 12-20 мм/год, причем направление перемещения земной поверхности меняется от года к году, но средние многолетние величины не превышают первых миллиметров. Значительно меньше данных на исследуемой территории получено по проявлению горизонтальных движений. К сожалению, инструментальных наблюдений за этим типом движений проводилось только в пределах Воложинского грабена, где их измеренная скорость вдоль Кореличского разлома составила около 40 мм/год. Однако, совместный анализ геоморфологических, геологических и тектонических данных позволяют предположить, что горизонтальные смещения блоков земной коры происходят вдоль ряда других разломов. В частности, вероятно проявление подобных смещений земной коры по линии дд. Нестанишки – Богданишки, Слобода – Черемшицы, у д. Маркуны. Имеющиеся архивные данные по СВДЗК за период с 1913 по 1979 год указывают на то, что в районе Островецкой площадки скорость современных движений земной коры незначительная, приблизительно составляет V= -0,1 мм/год (тенденция к незначительному опусканию). В соответствии с требованиями ТКП 098-2007 [4] на исследуемой территории ведутся геодезических работы для определения современных движений земной коры (СДЗК), которые будут завершены в 2010 году, до начала строительства АЭС. Техногенные процессы В настоящее время техногенные физико-геологические процессы на территории пункта являются довольно заметным фактором трансформации земной поверхности. Вооруженный современной техникой человек создает принципиально новые формы рельефа и типы отложений, влияет на ход природных процессов. Техногенный рельеф (с пашней) уже сейчас развит не менее чем на 1/3 всей площади. Без учета пашни на долю техноформ приходится около 2-5 % территории. Из созданных человеком форм наиболее характерными, помимо пашни, являются дорожные выемки и насыпи (высотой или глубиной до 7-10 м, вытянутые суммарно на сотни километров), террасированные поверхности населенных пунктов, карьеры (глубиной до 10-15 м, мелиоративные каналы, пруды, поля, на которых производится добыча торфа, и др.). Кроме непосредственного воздействия на земную поверхность человек способствует активизации ряда естественных геологических процессов (обвалы, осыпи, просадки, дефляция, линейная и плоскостная эрозия и т.д.). В целом величина антропогенной трансформации земной поверхности, оцениваемая через средний объем перемещенного вещества, на исследуемой площади варьирует от 40000-60000 м3/км2 до 600000-1000000 м3/км2 на участках наибольшей техногенной освоенности. Максимальному изменению подверглись участки распространения краевых ледниковых образований вдоль дорог, речные долины и торфяники, а также площади вблизи населенных пунктов. Нередко на таких участках земная поверхность приобретает качественно новые очертания, а устойчивость к техногенным нагрузкам снижается до 50 % и менее, что является показателем начала необратимых изменений природных комплексов. Подводя итог проведенным исследованиям особенностей проявления современных геологических процессов на исследуемой территории, следует отметить, что каких-либо серьезных проявлений современной геодинамики, которые могли бы рас-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

27


сматриваться как неблагоприятные факторы, препятствующие строительству ответственных инженерных сооружений, не выявлено. 1.2.2 Площадка АЭС Проявление экзогенных процессов (оползни, карст, суффозия, заболачивание и др.) не установлено. Вместе с тем, на площадке существуют условия для развития поверхностного подтопления при техногенных утечках или нарушении поверхностного стока. Подтопляемость обусловлена залеганием у поверхности земли относительно выдержанных моренных супесей с частыми прослойками и линзами песка. Пески имеют различный гранулометрический состав и фильтрационные свойства. Распространение и мощность линз весьма различны, закономерности не установлены. В этой связи подтопление может быть локальным, на участках отдельных сооружений или на всей промплощадке. Подтопление за счет подъема уровня первого водоносного горизонта маловероятно при сохранении неизменным режима базиса разгрузки – рек Вили, Гозовки, Ошмянки. Вопрос техногенного подтопления подробно рассматривается в книге 4 (раздел 4).

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1.3 Сейсмическая характеристика Сейсмическая характеристика характеризуется по материалам ГНУ «Институт природопользования НАН Б» и ГНУ «Центр геофизического мониторинга НАН Б» [10]. Инструментальные сейсмические наблюдения в районе Островецкой площадки проводятся локальной сетью, состоящей из 5 сейсмических станций (Теляки, Литвяны, Гинкишки, Селище, Поракиты), в круглосуточном режиме. Проявления местной сейсмичности не зафиксировано. В целом, рассматриваемый регион характеризуется относительно слабой сейсмической активностью, однако в его пределах происходили достаточно сильные сейсмические события. По архивным и литературным источникам получены сведения о сильном землетрясении в Островецком районе с эпицентром вблизи н.п. Гудогай, которое произошло в 1908г. с ощутимым эффектом 6–7 баллов по шкале MSK-64. 17 октября 1987г. было инструментально зарегистрировано слабое землетрясение с эпицентром, расположенным в 10 км восточнее г. Островца (лесополоса, река Лоша). Землетрясение не имело ощутимого характера. Сейсмическая опасность для площадки АЭС в пределах ближней зоны определяется, в основном, сейсмичностью платформенной территории Беларуси. Сейсмичность зоны Вранча по глубине и радиусу воздействия условно подразделяется на коровую (приповерхностную) с относительно небольшим радиусом ощутимости и подкоровую (с очагами глубже подошвы земной коры), воздействие от которой достигает далеко расположенных территорий. Отличительной особенностью воздействия Карпатских землетрясений на территорию Беларуси, включая Островецкую площадку, является вытянутость изосейст в северо-восточном направлении от очага землетрясения. Эти изосейсты хорошо аппроксимируются эллипсами. Проведен расчет интенсивности проектного землетрясения (ПЗ) и максимально расчетного землетрясения (МРЗ). Среднее значение эпицентральных расстояний от зоны Вранча до Островецкой площадки составляет 900 км. Это величина рассчитывалась по формулам сферической геометрии без учета эллиптичности Земли, что вполне достаточно для принимаемых оценок. В качестве координат площадки бралось точка с

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

28


Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

наименьшим расстоянием до очага. Оценка балльности МРЗ (период повторяемости 10 000 лет) для Островецкой площадки дает значение IМРЗ = 5 баллов. Для оценки ПЗ использовано соотношение оценок ПЗ и МРЗ. Обычно, средняя величина разницы двух оценок составляют один балл. Поэтому в качестве оценки ПЗ принята оценка IПЗ = 4 балла. При проведении комплексного сейсмотектонического анализа были рассмотрены потенциально активные структуры. Применение такого комплексного методического подхода позволило выделить зоны ВОЗ, определить их основные характеристики и оценить степень потенциальной опасности, в том числе и для территории площадки строительства. Ближайшие зоны ВОЗ к Островецкой площадке следующие Ошмянская сейсмогенная зона расположена к югу в 39 км и Даугавпилсская сейсмогенная зона расположена к северу в 67,5 км (смотри прилагаемые чертежи - схема расположения зон ВОЗ). Оценка сейсмической интенсивности от местных зон ВОЗ выполнена с учетом сейсмотектонического потенциала, который можно рассматривать как оценку Мmax; гипоцентрального расстояния, которое вычисляется из наименьшего расстояния между зоной ВОЗ и площадкой, а также глубины очага характеризующей данную зону ВОЗ. Для Ошмянской зоны ВОЗ (сейсмотектонический потенциал Мmax = 4,5; глубина очага 5 км) расчет с применением уравнения спадания балльности дает значение интенсивности сейсмического воздействия I = 5 баллов. Для Даугавпилсской зоны ВОЗ (сейсмотектонический потенциал Мmax = 4,5; глубина очага 8 км) расчет с применением уравнения спадания балльности дает значение интенсивности сейсмического воздействия I = 4 балла. Максимальное сейсмическое воздействие, которое можно ожидать от ближайших зон ВОЗ соответствует пяти баллам (Ошмянская зона ВОЗ). Уровень воздействия Карпатских землетрясений также не превышает пяти баллов для МРЗ, для ПЗ не превышает четырех баллов. В качестве нормативной основы (ТКП 45–3.02–108–2008) для оценки степени сейсмической опасности принимается карта общего сейсмического районирования Северной Евразии ОСР-97-D масштаба 1:10000000, где представлена и территория Беларуси. Карта соответствует повторяемости сейсмического эффекта в среднем один раз в 10000 лет (среднегодовой риск – 10-4) и вероятности Р = 0,5 % возникновения и возможного превышения в течение 50 лет сейсмического эффекта, указанного на ней в баллах шкалы MSK-64, и предназначена для оценки сейсмической опасности районов расположения атомных станций (АС), радиоактивных захоронений и других чрезвычайно ответственных сооружений.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

29


Взам. инв. № Подпись и дата Инв. № подл.

Рисунок 1.2 – Фрагмент карты общего сейсмического районирования ОСР-97-Д с врезкой 1 карты Беларуси В соответствии с картой ОСР–97–D территория Островецкой площадки попадает в семибалльную зону. Таким образом, оценка, которая может быть принята в соответствии с этой картой, должна быть равна семи баллам по шкале MSK-64. Эта оценка соответствует уровню МРЗ. В соответствии с установившейся практикой принятой для многих регионов величина балльности ПЗ принимается равной значению МРЗ минус один балл.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

30


В качестве окончательной оценки для Островецкой площадки (грунты II категории) следует считать: величина проектного землетрясения ПЗ составляет шесть баллов; величина максимального расчетного землетрясения МРЗ – 7 баллов. Запрещающих сейсмотектонических факторов для размещения АЭС на Островецкой площадке нет. С целью количественной оценки изменения интенсивности сейсмического воздействия и выделения участков с различной сейсмичностью в пределах площадки, выполняется сейсмическое микрорайонирование.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1.4 Оценка прогнозного воздействия геологической среды на объекты АЭС и АЭС на геологическую среду Степень устойчивости геологической среды, ее свойства предопределяют возможность воздействия геологической среды на объекты АЭС, то есть обуславливают безопасность ее эксплуатации. В свою очередь АЭС может оказывать техногенное влияние на геологическую среду; при определенном сочетании техногенных нагрузок это влияние может быть либо негативным в случае недостаточной устойчивости (уязвимости) геологической среды, либо положительным, то есть повышающим устойчивость геологической среды. Возможное воздействие геологической среды на объекты АЭС обусловлено наличием и сочетанием природных геологических и природно-техногенных факторов, оказывающих внешнее влияние на сооружения АЭС и рассматриваемых как внешние природные факторы (ВПФ). Степень влияния ВПФ на устойчивость зданий и сооружений зависит от свойств и устойчивости геологической среды. Под влиянием техногенного воздействия возможны изменения некоторых ВПФ, причем эти изменения могут повлечь за собой как ухудшение, так и улучшение свойств геологической среды в активной зоне оснований сооружений АЭС. Свойства геологической среды в тридцатикилометровой зоне АЭС, присущие ей ВПФ влияния на объекты АЭС оказать не могут. В таблице 1.2 приводится перечень и анализ ВПФ геологической среды, степень их изученности, а также возможность их изменений под влиянием техногенного воздействия, последствия этих изменений. В целом геологическая среда площадки АЭС характеризуется достаточной устойчивостью, в связи с этим не оказывает негативного влияния на функционирование сооружений АЭС. При строительстве и эксплуатации АЭС геологическая среда будет подвергаться различном воздействиям, среди которых необходимо отметить следующее: перераспределение нагрузок при вертикальной планировке промплощадки, статические нагрузки на толщу пород от веса зданий и сооружений и динамические - связанные с работой машин, механизмов и, главное, турбогенераторов; изменения гидрогеологических условий, изменение прочностных и деформационных свойств грунтов в результате замачивания. Основные факторы, определяющие влияние АЭС на геологическую среду в безаварийном режиме эксплуатации, возможные негативные последствия и мероприятия, нивелирующие негативные последствия, приведены в таблице 1.3. На площадке существуют условия для развития поверхностного подтопления при техногенных утечках или нарушении поверхностного стока. Подтопляемость обусловлена залеганием у поверхности земли относительно выдержанных моренных супесей с частыми прослойками и линзами песка. Пески имеют различный гранулометрический состав и фильтрационные свойства. Распространение и мощность линз

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

31


весьма различны, закономерности не установлены. В этой связи подтопление может быть локальным, на участках отдельных сооружений или на всей площадке. Подтопление за счет подъема уровня первого водоносного горизонта маловероятно при сохранении неизменным режима базиса разгрузки – рек Вилии, Гозовки, Ошмянки. Таблица 1.2 - Внешние природные геологические и природно-техногенные факторы (ВПФ), их изменения под влиянием техногенного воздействия АЭС (в пределах площадки АЭС)

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Перечень ВПФ

Изученность

1 Сейсмичность 2 Тектоника 2.1 Наличие тектонически активных разломов 2.2 Наличие сильно дислоцированных пород, осложненных разрывными нарушениями сбросово-сдвигового характера 2.3 Грязевой вулканизм 3 Геоморфологические условия 3.1 Количество геоморфологических элементов 3.2 Расчлененность рельефа

+

3.3 Уклоны поверхности

+

3.4 Наличие крутых склонов 3.5 Наличие оврагов, озер 3.6 Наличие заболоченных участков 4 Неблагоприятные физико-геологические процессы 4.1 карстовые (провалы, оседания поверхности) 4.2 суффозионно-карстовые (разуплотнение грунтов) 4.3 техногенный карст 4.4 эрозия 4.5 гравитационные склоновые (осыпи, обвалы, сели, оползни, выпоры, складчатые деформации) 4.6 оврагообразование 4.7 заболачиваемость 5 Геологическое строение 5.1 Условия залегания грунтов 5.2 Литологический состав грунтов ос нования 6 Характеристика и свойства грунтов

изменения ВПФ под влиянием техногенного воздействия возможпоследны ствия

-

ВПФ, влияющие на безо пасность

-

+

отсутствуют

+

о т с у т с т в у ю т о т с у т с т в у е т

+ +

-

-

улучшение условий + улучшение условий отсутствуют отсутствуют отсутствуют +

-

-

отсутствуют отсутствуют отсутствует отсутствует отсутствуют отсутствует отсутствует + +

-

-

-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

32


Продолжение таблицы 1.2 Перечень ВПФ

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

6.1 инженерно-геологических элементов (ИГЭ) четвертичных грунтов 6.1.1 степень однородности по генезису 6.1.2 то же по возрасту 6.1.3 то же по литологическому составу 6.1.4 то же по напластованию в плане и по глубине 6.1.5 прочность 6.1.6 деформационные свойства

Изученность

изменения ВПФ под влиянием техногенного воздействия возможпоследны ствия

ВПФ, влияющие на безо пасность

+ + + +

-

-

-

+ +

+ +

+ +

6.1.7 динамические свойства

-

+

возможно изменение свойств грунтов в результате водонасыщения разжижение

6.1.8 фильтрационные свойства 6.2 Наличие специфических грунтов 6.2.1 слабых, просадочных, набухающих, засоленных и пр. 6.2.2 карстующихся 7 Мероприятия по технической мелиорации грунтов 8 Гидрогеологические условия 8.1 количество водоносных горизонтов

+

-

-

-

отсутствуют отсутствуют

на данной стадии изученности нет необходимости

-

+

возможно изменение гидрогеологических условий и формирование техногенного горизонта

+

-

-

-

+

-

-

-

+ + + +

+ +

+

-

+

+

8.2 уровень грунтовых вод (УГВ)

+

8.3 направление,скорость движения грунтовых вод 8.4 гидравлическая связь с поверхностными водами 8.5 область разгрузки подземных вод 8.6 область питания подземных вод 8.7 температура подземных вод 8.8 химический состав и агрессивность

8.9 защищенность водоносных горизонтов

+

повышение температуры и изменение химсостава

-

-

+

-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

33


Окончание таблицы 1.2 Перечень ВПФ

9 Подтопление площадки 9.1 распространение подпора при паводке 9.2 утечки из водонесущих коммуникаций 9.3 инфильтрация атмосферных осадков

9.4 потенциальная возможность подтопления 10 Техногенные факторы 10.1 наличие подрабатываемых территорий 10.2 наличие нефтяных и газовых разработок 10.3 наличие напорных гидротехнических сооружений 10.4 создание водоема-охладителя 10.5 наличие водозабора подземных вод непосредственно под площадкой АЭС

Изученность

изменения ВПФ под влиянием техногенного воздействия возможпоследны ствия

+ + +

+ +

+

+

ВПФ, влияющие на безо пасность

изменение гидрогеологических условий и подтопление существует

-

-

отсутствуют отсутствуют отсутствуют отсутствуют отсутствуют

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Примечание – Таблица заполнена следующим образом: а) в графе 2: + ВПФ достаточно изучены, - ВПФ недостаточно изучены; б) графе 3: + изменения ВПФ возможны, - изменения ВПФ невозможны; в) графе 4: - последствия отсутствуют; г) в графе 5: + ВПФ влияют на безопасность, - ВПФ не влияют на безопасность; д) отсутствует - ВПФ на площадке АЭС проявления не имеют.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

34


Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Изм. Кол.уч Лист №док. Подп.

Таблица 1.3 - Основные факторы влияния АЭС на геологическую среду (в пределах площадки АЭС) Факторы, определяющие влияние Возможные негативные поМероприятия, нивелирующие негативные поАЭС на геологическую среду следствия следствия 1 Планировка территории площадки нет Благоустройство территории, закрепление откосов, упорядочение поверхностного стока 2 Статические нагрузки на грунты от Недопустимые осадки и крены, Фундаменты реакторного отделения энергобловеса зданий и сооружений деформации фундаментов ка в виде плиты, опирающейся на естественное или искусственное основание, применение свайных фундаментов (в зависимости от конкретных инженерно-геологических условий). Геодезических контроль осадок фундаментов зданий и сооружений в процессе их строительства и эксплуатации. 3 Динамические нагрузки связанные с Разупрочнение грунтов основа- Типы фундаментов будут приняты с учетом спеработой машин, механизмов и турбоге- ния циальных испытаний виброустойчивости грунтов нераторов 4 Гидрохимическое воздействие за счет Изменение гидрогеологических Наблюдение за подземными водами будет осувозможных утечек из подземных комусловий, техногенное подтопществляться с помощью сети наблюдательных муникаций. ление площадки, изменение скважин. свойств грунтов в результате замачивания

Дата

1588-ПЗ-ОИ4 Лист

35


1.5 Обоснование мероприятий по предотвращению или ограничению воздействий, оценка их эффективности Как уже указывалось в предыдущих разделах, влияние АЭС при безаварийном режиме эксплуатации на геологическую среду, включая подземные воды, не сказывается на территории тридцатикилометровой зоны, оно может проявиться лишь в пределах площадки АЭС. В настоящем разделе рассматриваются мероприятия по предотвращению или ограничению воздействий АЭС на геологическую среду до экологически допустимого и безопасного уровня (влияние техногенных факторов на развитие экзогенных процессов, кроме радионуклидного загрязнения), а также мероприятия по предотвращению отрицательных воздействий на сооружения АЭС природных геологических и природно-техногенных экзогенных процессов. Комплекс мероприятий по предотвращению или ограничению воздействий, оценка их эффективности приведены в таблице 1.4. Эти мероприятия имеют целью: а) улучшение свойств геологической среды для нивелировки влияния экзогенных процессов; б) предотвращение ухудшения свойств грунтов (снижения показателей сжимаемости и прочности) в основании фундаментов сооружений; в) ограничение воздействий на режим грунтовых вод (уровень, температуру, химический состав), то есть минимизацию подтопления.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

Экзогенные процессы (техногенные)

Таблица 1.4 - Мероприятия по предотвращению или ограничению воздействий, оценка их эффективности на площадке АЭС Процесс Вид воздействий Мероприятия Эффективность подтопление (изме- мониторинг режима своевременное нение некоторых ре- подземнных вод (долполучение инжимообразующих жен существлятся в те- формации для факторов грунтовых чение всего срока экспредотвращения вод - уровня, темпе- плуатациии АЭС) отрицательных ратуры, химического воздействий состава) в результа- контроль состояния и предотвращение те утечек из водоне- ремонт водонесущих утечек и сокрасущих коммуникаций коммуникаций щение их объема производственных дренажи (локальные) обеспечивает вод и инфильтрации поддержание УГВ их в грунт на оптимальном уровне изменение прочност- характеристики грунтов обеспечивает ных и деформацион- должны учитывать из- безопасную эксных свойств грунтов менение влажности в плуатацию здав результате водона- результате водонасы- ний и сооружений сыщения щения Комплекс мероприятий по предотвращению или ограничению возможного воздействия АЭС на геологическую среду площадки АЭС эффективен; дальнейшее развитие экзогенных геологических процессов не прогнозируется. Комплекс мероприятий по ограничению негативных воздействий геологической среды на сооружения АЭС направлен на улучшение свойств геологической среды, осуществлен в полной мере и может быть оценен как эффективный.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

36


Сооружения АЭС в целом, запроектированы с учетом ПЗ и МРЗ согласно требованиям нормативных документов по проектированию сейсмостойких атомных станций.

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

1.6 ВЫВОДЫ 1 Геологическая среда тридцатикилометровой зоны АЭС характеризуется определенными различиями в пределах той или иной части территории. В частности, геологическое строение площадки АЭС отличаются по своему строению от тридцатикилометровой зоны. 2 Тридцатикилометровая зона А ЭС 2.1 Основными элементами строения поверхности являются долина реки Вилии, плоско-волнистая Вилейская равнина по обе стороны долины и моренные возвышенности: Свирская - на северо-востоке и Ошмянская - на юго-западе. 2.2 В геолого-тектоническом отношении исследуемая территория расположена на Прибалтийской моноклинали, в ее средней части находящейся между Вилейским погребенным выступом кристаллического фундамента и далеким крылом Балтийской синеклизы. 2.3 В строении осадочного чехла района исследований установлены отложения четырех структурно-вещественных комплексов: верхневендско-нижнекембрийского (позднебайкальского), нижнекембрийско-нижнедевонского (каледонского), среднедевонско-среднетриасового (герцинского) и среднетриасового-четвертичного (киммерийско-альпийского). 2.4 В геологическом строении четвертичных отложений доминируют моренные образования сожского оледенения, на западе и юго-западе слагая северные и северо-восточные склоны Ошмянской возвышенности. На северо-востоке с высокой детальностью закартированы две конечно-моренные гряды поозерского возраста Свирская и Константиновская, простирающиеся с северо-запада на юго-восток в виде двух полос моренных образований шириной 4-6 км. 3 Площадка АЭС 3.1 В геоморфологическом отношении площадка находится в пределах моренной равнины с уплощенным рельефом, на водоразделе р. Вилии, между ее левыми притоками Ошмянкой и Гозовкой. Абсолютные отметки поверхности 176-185 м, в крайних западной и восточной частях, приуроченных к склонам водораздела, – 160-175 м. Расположение площадки на водоразделе обеспечивает поверхностный сток, признаков заболачиваемости не выявлено. Поверхность водораздела достаточно ровная, значительных объемов планировочных работ не потребуется. 3.2 В стратиграфическом отношении геологический комплекс (снизу вверх) представлен отложениями верхнего протерозоя, нижнего и среднего отделов кембрия, ордовика, силура, среднего отдела девона, нижнего неогена и четвертичными отложениями. Площадка расположена на целиковом блоке кристаллического фундамента. Абсолютные отметки кровли кристаллического фундамента по предварительным результатам геофизических исследований минус 340 – 410 м. Мощность четвертичных отложений 71,7-102,8 м. Они представлены тремя горизонтами морен (конечная и основная морены сожского горизонта, морена днепровского горизонта), разделенными толщами конечно-моренных песков, водно-ледниковых образований днепровского и сожского горизонтов. Существуют возможности строительства основных сооружений на естественном основании (наиболее экономичный вариант). Условия строительства будут сухими, отдель-

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

37


Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ные линзы водонасыщенных песков в морене (воды спорадического распространения) могут быть дренированы поверхностным водоотливом в котлованах. 6 Экзогенные геологические процессы за пределами площадки не могут оказать влияния на устойчивость сооружений АЭС в связи с их удаленностью. На самой площадке проявлений опасных геологических процессов (оползни, карст, суффозия, заболачивание и др.) не установлено. 7 Сейсмичность площадки АЭС: - проектное землетрясение (вероятность - 1 раз в 100 лет) ПЗ - 6 баллов; - максимальное расчетное землетрясение (вероятность - 1 раз в 10000 лет) МРЗ - 7 баллов. 8 Степень воздействия геологических внешних природных факторов на устойчивость зданий и сооружений АЭС зависит от свойств и устойчивости геологической среды. Геологическая среда площадки БелАЭС характеризуется достаточной устойчивостью, в связи с этим не оказывают негативного влияния на функционирование сооружений АЭС. Воздействие АЭС на геологическую среду в пределах площадки может быть связана с тем, что на площадке существуют условия для развития поверхностного подтопления при техногенных утечках или нарушении поверхностного стока. Подтопляемость обусловлена залеганием у поверхности земли относительно выдержанных моренных супесей с частыми прослойками и линзами песка. Пески имеют различный гранулометрический состав и фильтрационные свойства. Распространение и мощность линз весьма различны, закономерности не установлены. В этой связи подтопление может быть локальным, на участках отдельных сооружений или на всей площадке. Подтопление за счет подъема уровня первого водоносного горизонта маловероятно при сохранении неизменным режима базиса разгрузки – рек Вили, Гозовки, Ошмянки. В тридцатикилометровой зоне влияние АЭС, воздействие АЭС на геологическую среду, может сказаться лишь в случае аварии, - при этом гипотетически возможно загрязнение водоносных горизонтов. Прогноз возможности загрязнения приведен в книге 4 (раздел 7). Выполненные изыскания позволяют дать характеристику окружающей среды и оценить воздействие на нее строительства и эксплуатации БелАЭС, однако предстоит выполнить сейсмическое микрорайонирование площадки, специальные работы по изучению динамических свойств (виброустойчивости) грунтов, завершить геодезические наблюдения за современными движениями земной коры (СДЗК). После привязки генерального плана АЭС, инженерно-геологические изыскания будут выполнены под каждое конкретное здание и сооружение. Таким образом, прогнозируемые воздействия АЭС на геологическую среду и геологической среды на АЭС, с учетом предусмотренных инженерно - технических и организационных мероприятий, снижающих взаимовлияние до безопасного уровня, являются допустимыми.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

38


1.7 Перечень принятых сокращений ВОЗ - возможный очаг землетрясения ВПФ - внешние природные факторы ИГЭ - инженерно-геологический элемент М

- магнитуда

МРЗ - максимальное расчетное землетрясение НАН - Национальная академия наук НПГ - нормальный подпертый горизонт ОСР-87 - карта общего сейсмического районирования территории СССР ПЗ

- проектное землетрясение

СДЗК - современные движения земной коры СЗЗ - санитарно-защитная зона ТЭО - технико-экономическое обоснование УГВ - уровень грунтовых вод УПВ - уровень подземных вод

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

ЭГП - экзогенные геологические процессы

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

39


1.8 Термены и определения

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

В настоящей работе применены термины со следующими определениями: 1.8.1 геоморфологические условия: Геоморфологические условия - приуроченность территории к площадям с различными формами земной поверхности (рельефа)ж 1.8.2 долина реки: Долина реки - отрицательная форма рельефа, образованная размывающей деятельностью проточных вод; в пределах долины различают пойму, надпойменные террасы, склоны; 1.8.3 инженерно-геологический элемент: Инженерно-геологический элемент это некоторый объем грунта одного и того же номенклатурного вида, характеризующийся определенными параметрами физико-механических свойств; 1.8.4 неотектонические условия: Неотектонические условия - это тектонические условия, сформировавшиеся за неоген-четвертичное время (26 млн. лет) и определяющие черты современного рельефа; 1.8.5 разлом: Разлом - это крупная дислокация (нарушение) земной коры, распространяющаяся на большую глубину и имеющая значительную длину и ширину; 1.8.6 разлом активный: Тектонический разлом, в зоне которого за четвертичный период геологического развития произошло относительное перемещение примыкающих блоков земной коры на 0,5 м и более или наблюдается их относительное смещение со скоростями современных движений 5 мм/год и более; 1.8.7 сейсмичность: Сейсмичность - это проявление землетрясений; характеризуется распределением землетрясений по площади, их повторяемостью разной силы во времени, площадью и характером деформаций и разрушений; 1.8.8 сейсмическое микрорайонирование: Сейсмическое микрорайонирование - это районирование территории по величине возможного сейсмического воздействия; 1.8.9 тектоническое строение: Тектоническое строение - это строение какоголибо участка земной коры, определяющееся совокупностью её нарушений (разломов); 1.8.10 эндогенные геологические процессы: Эндогенные геологические процессы - процессы, вызванные в основном внутренними силами Земли и происходящие главным образом внутри Земли; 1.8.11 экзогенные геологические процессы: Экзогенные геологические процессы - процессы, вызванные внешними по отношению к Земле силами; обусловлены главным образом энергией солнечной радиации, силой тяжести.

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

40


1.9 Список ссылочных нормативных документов и литературы 1.9.1 Нормативные документы [1]

[2] [3] [4]

[5]

Инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду планируемой хозяйственной и иной деятельности в Республике Беларусь. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды РБ Минск. СНБ 1.02.01-96 Инженерные изыскания для строительства. Минск, 1996 СТБ 943-2007 Грунты. Классификация. Госстандарт. Минск ТКП 098-2007 Размещение атомных станций. Основные требования по составу и объему изысканий и исследований при выборе пункта и площадки АС. Минск. ТКП 099-2007 Размещение атомных станций. Руководство по разработке и содержанию обоснования экологической безопасности атомных станций. Минск

1.9.2 Архивные материалы Проведение комплекса исследовательских и изыскательских работ с целью выбора площадки для места размещения атомной электростанции и подготовки необходимых материалов к акту выбора места размещения соответствующего земельного участка. Островецкий пункт, площадка Островецкая – 1. (Геофизические материалы к сводному тому «Пояснительной записки к этапу выбора площадки строительства АЭС») УДК Государственный регистрационный. № 01-08-214/1. РУП «Белгеология» [7] Отчет о комплексной инженерно-геологической и гидрогеологической съемке в масштабе 1:10 000 Островецкой площадки. Этап 3. Объект № 333/0802, инв.№ 53091. РУП «Геосервис». [8] Информационный отчет по заданию: «Выполнить комплексную геофизическую съемку с с характеристикой ресурсов подземных вод и прогнозом миграции радионуклидов с подземными водами территории Островецкого пункта возможного размещения АЭС» Этап 16.15. Составление схематических карт – геоморфологической, четвертичных, дочетвертичных отложений в масштабе 1:100 000, построение геолого-геофизических разрезов. РУП «Белгеология». [9] Промежуточный отчет по заданию: «Выполнить комплексную геофизическую съемку с характеристикой ресурсов подземных вод и прогнозом миграции радионуклидов с подземными водами Территории Островецкого пункта возможного размещения АЭС» Этап 16.6. Выполнить полевые работы методами гравиразведки, магниторазведки масштаба 1:5 000 -1:10 000, радонометрии электроразведки ближнего радиуса по линиям расчетных профилей ЗМПП по площади. РУП «Белгеология».

Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

[6]

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

41


Инв. № подл.

Подпись и дата

Взам. инв. №

[10] Очет о результатах работ «Комплекс сейсмотектонических исследований на Островецком пункте и площадке возможного размещения АЭС». Этап 19,3 «Составление обобщенной сейсмотектонической модели района размещения пункта и площадки возможного строительства АЭС 1:100 000 -1:50 000». НАН Б Институт природопользования, Центр геофизического мониторинга. [11] Отчет по договору №181/2008 от «01» августа 2008 г.«Выполнить комплекс гидрологических изысканий на Островецкой площадке возможного размещения АЭС» Этап 1.3. Книга 1.Выполнить гидрологические изыскания площадки в зимний период. Расчеты гидравлических параметров поверхностных водных объектов, используемых в качестве исходных данных для моделирования миграции радионуклидов. Создать базу данных загрязненности поверхностных вод и возможных источников технического водоснабжения в районе Островецкой площадки возможного размещения АС. (промежуточный) (этап 1.3 договора № 19/08-2 от 01.08.08 г.) РУП «ЦНИИКИВР»

Лист Изм. Кол.уч. Лист

№док .

Подп.

Дата

1588-ПЗ-ОИ4

42

ОВОС Часть.4.1  

Геологическая среда

Advertisement