Issuu on Google+

EDITORIAL EDICIÓN 3, DE 6 DE NOVIEMBRE DE 2013 En el pasado Pleno del mes de octubre, el PP llevó una moción en la que pedía la ampliación de plazas y de profesorado para la escuela de idiomas de Antequera, en la que año tras año se quedan sin entrar bastantes personas. Esta moción consiguió el apoyo de todo el Pleno menos el de un grupo: el PSOE. ¿Por qué? Es ya sintomático que cuando las mociones consisten en pedir que la Junta de Andalucía haga esto o lo otro, el grupo municipal del PSOE ponga siempre por delante la defensa a ciegas de la Junta de Andalucía antes que la defensa de los intereses de Antequera. En esta ocasión al menos no votó en contra y decidió abstenerse. ¿Es lógico que el PSOE en Antequera actúe así por sistema, especialmente cuando hay otro grupo de la oposición, que también apoya al Gobierno andaluz, y que no actúa así? Cuando el PP tiene mayoría absoluta en el Ayuntamiento la posibilidad de influir por parte de los grupos de la oposición es mínima, sin embargo en ese mismo Pleno IULV-CA sí lo consiguió: en una moción el PP pedía a la Junta de Andalucía que acelerara los trámites para el puerto seco. Pues bien, IULV-CA puso como condición para apoyar la moción que se añadiera un punto en el que además se pidiera al Ministerio de Fomento acelerar la inversión en la electrificación de la línea Algeciras-Bobadilla para que pudiera estar lista a la vez que el puerto seco. El PP accedió, IULV-CA votó la moción y se pidió lo que correspondía tanto al Gobierno andaluz como al español. http://antequeraalasocho.wordpress.com/2013/11/06/editorial-edicion-3-de-6-de-noviembre-de-2013


Editorial edición 3, de 6 de noviembre de 2013