kontekstualnychzasadach, w celu zrozumieniacałości.Fe|ietonpozwa|ałtakze i sformalizowanie tekstow zamieszczanych w prasie. złamac instytucjona|nośc o d c i ę c i efe|iet o nuk res k ąs uge r ow ał o|Foonieoficj a|nydą charakter.
u
Rozwój felietonistyki w Polsce W Po|sce,podobniejak we Francji,stosowanotermin felietonna okreŚ|enie zamieszczonychpod kreskąw czasopismach,jak tez J'' zarówno roznych,,drobiazgówT konkretnychtekstow, dających się wyodrębnic spoŚrod innych na podstawie 6. specyficznychcech zewnętrznychi wewnętrznych teksty,mającecharakterfe|ietonow,ale |-{ r{ Eb{gn,€ W itzner7 podaje,ze pienłvsze U nie występujące jeszcze pod tą nazwą, to utwory Krasickiego i Bohomolca,
w sobieJ..*\ ..ll^tko"A Te zańob|iweutworyłączyły drukowanena łamach,,Monitora1ft4765..{+84{. tematykę rozrywkową, anegdoty i przeg|ądy mod paryskich. Podobne formy u fe|ietonowe zna|afy się W ,,KuznicyT,piśmiez okresu Sejmu Wie|kiego.W f
,t'6s-47&.
Brukowycht(wilno' 1816-1822) zamieszczanotekstyfelietonow",T., ,,WiadomoŚciach
r.to,"@tematowrozrywkowych,a|epolitycznych,obyczajowy"h,La fi|ozoficznych i oŚwiatowych8. byłjuŻ znanym terminem' Zostalttakżestałym ł\-./ry e|ementemprasy satyrycznej.obecny był w takich tytułachjak ,,Pszonka''na w Krakowieg. w Królestwie,,,Diabeł'' i ,,Sowizdrzał'' emigracji,,,Wo|neŻarty,,,,,Mucha'' W połowieX|X wieku
Fe|ietonyo tematyceniesatyrycznejzamieszczały ,,DziennikLiteracki''(Ałg€ | .J€ } ełł/l H9 Łoziński), ',DziennikPoznański'' (powieściKraszewskiegow odcinkach,fe|ietony Po|ski''1o.Ten}fr{ ><q ]właaysłał#{Rabskiegoibanrsłavła(KoŹmiana),,,Prawda'',,,Goniec ostatnizasługujena szczegó|nąuwage,Ęko+{w nim w 1851 roku)€ y p+1g$(Non,rrid )-t"'{ Ę,u J opub|ikowałtekst pt. o fetietoniefelieton, w którym probowałcharakteryzowac gatunek. Do ważnychpozycji na|eŻątakże:,,KurierWarszawski'',,,NiWa'', ,,Kurier w ktorychprzez 37 lat publikowatswoje Codzienny"oraz,,TygodnikllustrowanY", " Por. ChudzińskiE., op.cit.,s. |98. t Mitzner 7,.,Felieton,lw'.1 Teoria i praktyka dziennikarstwa,red. Golka 8., Kafel M., Mitzner Z.,Warszawa 1964,s . 130 . s Ibidem,s. 131. 9-.
',
r D l o e m . s . , t Jf.
." ^, ChudzińskiE., op'cit'^s. |98.
t0