// Proyecto Gramalote // Proyecto de minería de oro a cielo abierto
Método de evaluación ambiental seleccionado.
Para evaluar los impactos ambientales del Proyecto Gramalote, en los escenarios “sin” y “con” proyecto, se utilizó la metodología de Conesa Fernández modificada y se desarrolló mediante un panel de expertos. Ésta metodología fue seleccionada porque cumple con los
requerimientos establecidos en los términos de referencia para la elaboración del estudio de impacto ambiental y en el Manual de Evaluación de Estudios Ambientales del Ministerio del Medio Ambiente para la evaluación de impactos. En la siguiente figura se muestra la secuencia del proceso para evaluar dichos impactos.
Figura 18. Metodología de evaluación de impacto ambiental
// Identificación de los impactos ·Identificación y definición de los factores del ambiente ·Identificación de Actividades ·Identificación de interacciones (Matriz de Factores ambientales vs Actividades) ·Identificación y definición de aspectos ambientales ·Identificación y definición de impactos ambientales directos e indirectos
// Predicción de los impactos ·Clasificación de los impactos mediante la asignación de valores ·Justificación ·Elaboración de la matriz de impactos (Matriz de Impactos ambientales vs Actividades)
Evaluación los impactos ////Evaluación de losde impactos
·Elaboración la Matriz de Importancia ·Elaboración de de la Matriz de Importancia ·Análisis general de resultados de la Evaluación Ambiental ·Análisis general de resultados de la Evaluación Ambiental ·Evaluación económica de impactos ·Evaluación económica de impactos Fuente: Gramalote Colombia Limited
CONESA FERNANDEZ, Vicente. 2010. Guía metodológica para la evaluación del impacto ambiental. Ediciones Mundi-Prensa. Cuarta Edición. Madrid. 864 pp. Manual de evaluación de estudios ambientales: criterios y procedimientos / compiladores Alberto Federico Mouthon Bello..[et al.] – Bogotá: Ministerio del Medio Ambiente, 2002. 252 p.
31
Estudio de impacto ambiental - 2015
I - 2250 - EIA - R00