Issuu on Google+

環境議題

បរិស្ថាន môi trường ສະພາບແວດລ ້ ອມ

NO.10 東南亞學系 閱讀與寫作課 期末作品

跟隨著發展而來的,究竟是源源 不絕的金子,還是汙染? 在「世界明日之星」的光輝背 後,隱藏著甚麼? 且看泰國,緬甸,越南,乃至湄 公河流域,整個大陸東南亞, 面臨了哪些環境與發展上的挑戰

JAN.2017

保 護 環 境 , 人 人 有 責

東南亞二 劉映辰 陳靜宜 林霈誼 林潔欣 王詩閔


2008 年熱帶氣旋納吉斯, 淹醒緬甸最後一片紅樹林 林潔欣 從達猜島封島看泰國觀光發展與環境保育的衝突 林霈誼 經濟 V.S 環境–柬埔寨的雙岔路 陳靜宜

鷸蚌相爭,輸的卻是魚?-談越南河靜的海水汙染 劉映辰

一道劃過中南半島的痕跡--湄公河的污染漂流 王詩閔


2008 年 熱帶氣旋納吉斯, 淹醒緬甸最後一片 紅樹林 撰寫人:林潔欣

2008 年的熱帶氣旋納吉斯造成災情,集中在緬甸的安達曼海到馬達班灣一 帶,這裡是伊洛瓦底三角洲,也是緬甸人主要密集分布的地方,同時是緬甸主 要產稻米的主要地方,所以造成這一次的災情慘重,造成七十幾萬人死亡,五 十幾萬人失蹤,將近兩萬人受傷,很多人的家園都毀了。


在事後的探討災情會如此原因,除了這些地點是位於三角洲的低窪地 帶所以容易淹水之外,也因為人們不當開發了這片天然防護林的紅樹林, 而且其實還是緬甸政府為了增加國家稻米的產量,所以讓人民遷移到紅樹 林去,而這些居民也因為生活的關係,會伐木來當作柴火,這些當地居民 也靠著魚來填飽肚子,紅樹林越來越少,魚的數量也跟著減少,但是不伐 木,也無法生活,雖然當地保育團體不斷體倡「沒有紅樹林就沒有魚」的 口號,但效果有限。 目前許多環保團體已經介入關心,除了宣導觀念之外,甚至買了土地 來種植,但其實真正要解決的還是民生問題,不然再怎麼宣導和種植,還 是來不及紅樹林不見的速度。 以我個人的淺見,是覺得說,應該 輔導當地居民發展其他產業或者是協

助搬遷到其他地方,而不是不幫助他 們解決民生問題,卻只是要他們不要 再砍伐種植,跟他們滿口的說環保, 我想沒有人會在面臨生存問題的時 候,還顧著環保雖然少了紅樹林對居 民來說也很危險,但我想他們只是想 解決當前的生存問題。


參考來源: http://global.udn.com/global_vision/ story/8664/2124939 http://www.rhythmsmonthly.com/?p=144 http://old.hssyxx.com/zhsj/kexue-2/co31/13/3/006.htm http://global.sina.cn/qushi/docifxyhwyy0882598.d.html? oid=3832620649336967&vt=4&cid=57929 http://ncdr.nat.gov.tw/news/newsletter2/035/ report.pdf


從達猜島封島 看泰國觀光發展與環境保育的衝突 撰寫人:林霈誼

地理位置介紹

達猜島(島 11)雖然並不屬於斯米蘭群島(編號一到九),但都是屬於米斯 蘭群島國家公園的一部份,必須遵守國家公園內的相關規定。屬於世界前十 名的潛水天堂。 達猜島位置

斯米蘭群島

安曼達海


簡介

被譽為泰國馬爾地夫的達猜島,由於島嶼上有許多遊客造訪,長期下來導致 其生態不堪負荷,破壞嚴重。雖然有相關的保護措施—泰國海軍在各潛點及 下錨區裝設浮標以供船隻使用,不得任意下錨,以免傷害珊瑚等海洋生物, 以及泰國所有海洋公園會在 5 月中至 10 月中關閉修養(封島期)。但是這些 規定還不足以保護達猜島不受威脅,專家指出達猜島的海灘一次只能容納 70 餘人,但觀光客的數量卻經常是這數字的十倍以上。所以在封島期過後, 達猜島並未開放島嶼,而是由觀光局發表聲明表示無限期封島,直到生態系 統恢復到一定程度為止。

發展中國家的兩難

泰國顯然是中南半島中相對發達的國家,但是仍不能算是已開發國家,中南 半島的工業化如火如荼的進行著,要一個發展中國家放棄他們正要起飛的經 濟,實在是強人所難,但又不能忽略不斷被犧牲的環境。那被稱為無煙囪工 業的觀光業也會產生污染嗎?答案是會的,只是它並沒有實際的工廠,而污 染也不像是我們熟悉的化學物質,就用我們的標題來做例子—達猜島,從開 放到封島的時間十分短暫,我們可以從這裡看出觀光業對於環境的衝擊是如 此之大,達猜島珊瑚白化的數量不斷向上攀升,而導致這個結果最主要的成 因就是海水溫度的變化,最大宗就是為了觀光而加開的船班還有相關的旅遊 活動,都在我們的不以為意下變成最大的幫凶。雖然現在好像沒有直接影響 到我們,但其實冰山融化、海平面上升皆是因此而起,每個環節緊密相扣, 不可小覷。 珊瑚白化:珊瑚本身是白色,是其體內共生海藻令它有顏色。如果共生海藻 離開或死亡,珊瑚就會變白,最終因失去營養供應而死。海洋溫度升高是導 致海藻減少的原因。


觀光旅遊與發展的關係

旅遊從古至今都已不一樣的方式存在,而愈到現代,人們就愈享受奢華的旅 遊方式。人類的歷史數百萬年,而我們開始發現地球出現異狀竟然是這短暫 的幾百年內,人們在追求更進步的生活同時,也不斷地破壞我們的自然資 本。 難道我們就一定要在兩者當中取其一嗎?或許我們可以改變一下我們的心 態,在我們欣賞這些美景的同時,也一起幫忙保育讓這些自然的奇蹟可以讓 我們的下一代看到,或許可以開始產生一些正向的變化。 從我們本身開始改變—生態旅遊

生態旅遊的定義為:「生態旅遊是一種負責任的旅遊,顧及環境保育,並維 護地方住民的福利」而行政院永續發展委員會於 2003 年底提出的「生態旅 遊白皮書」中進一步定義生態旅遊為:「一種在自然地區所進行的旅遊形 式,強調生態保育的觀念,並以永續發展為最終目標」 雖然許多國家的法律都有制訂環境相關法規,但或許就是人有僥倖的心態, 才讓這些法律形同裝飾品一般。如果我們不能從我們自身的想法開始改變, 即使法律規定的在嚴謹,也不會有人意識到環境的重要。地球是我們大家 的,只要我們保持正確的態度,也能影響政府做出正確的決策,就像是封島 的決定一樣,至少政府機關沒有只著眼在利益上面,而是選擇保護自己的領 土不受破壞。


經濟 V.S 環境– 柬埔寨的雙岔路 撰寫人:陳靜宜

1960 年代,全國森林面積占全 國總面積為 73%,約 13 萬平方公 里。由於戰亂和濫伐,以及人們缺 乏伐火意識引起森林火災,森林 資源破壞嚴重。根據 1989 年 1 月 12 日出版的《遠東經濟評論》雜誌報 導,柬 埔寨森林當時僅有 75480 平方公里森林覆蓋面積為 41.7%。經過柬 埔寨王國政府的努力,2007 年為 56.7%,2012 年則為 61.4%。森林資源中約 有 50%可供商業開發,其中很多是經濟價值較高的熱帶林木,如柚木、花梨 木、黑檀……等等,都適用於造船、建築和家具行業。 著名環保人士和人權捍衛者恰烏提遭到槍殺,聯合國柬埔寨人權特使呼籲 柬埔寨當局停止使用武力打壓人權活動人士。 柬埔寨北部的拉達納基裏省,自然景色優美,有火山湖、大瀑布以及大片 未受破壞的森林。住在這裏的大多是山區部族人,他們崇拜大自然的神力。 但是,和平也給這個原來偏僻的山區帶來了平坦的公路和大批的外人。部落 人抱怨說,新來的人耍花招,佔用他們傳統的土地,砍伐他們所說的「精神 森林」中的大樹。 恰烏提建立起自己的環保組織,幫助原住人組成森林巡邏小組,趕走濫伐 者。發現被砍伐的木材後,他們會放火燒掉,保證那些破壞森林的人不會從中 獲益。恰烏提擅長公關。他把大批部族人帶到金邊抗議。特們臉上塗著藍色的 顏料,扮作「阿凡達」中的人物。正如影片中的外星人一樣,他們的森林也正

遭到貪婪的外人破壞。 所有這一切,都意味著恰烏提給自己樹立了不少敵人。其中一些「敵人」 關係很深,有土地開發執照。活動人士說,這些人用執照作為濫伐森林的掩護。

.參考資料:柬埔寨:

邁進和平發展新時代【第二版】第 167 頁

參考資料:記者來鴻:柬埔寨維權者面臨的危險 https://goo.gl/UjytLO


寶石 V.S 淨水– 寮國的雙岔路 撰寫人:陳靜宜

寮國正在發展其基礎建設,也 和 5 個鄰國積極展開邊境貿易,而 根據世界銀行的數據該國的國內 生產總值達到 7%,也成為了區域性 的重要能源輸出國,顯然寮國正在 發 展 中,也 試 圖 脫離“最 貧 窮 國 家”的標籤。

數個月前,寮國自然資源與環境部確定了該國首都永珍有 10 家工廠排放污 染、未經處理的廢水,其中一些廢水中還含有害化學物質,而有關當局立即責 令這些工廠著手解決廢水排放問題。 礦業是寮國主要經濟來源之一,銅礦是寮國最常被開採的礦物,其次是鐵與 黃金;不過銅礦開採,特別是位於寮國北部的省份,對環境造成一定的破壞, 也嚴重影響了當地人的生計。 寮國阿速坡省接獲了不少在色可曼河(Xekaman)開採金礦的申請書,不過 這些開採活動已導致色可曼河水長年變得混濁、受到污染。一些居住在色可曼 河附近的村民表示,當地村民因為河水被化學物質污染而不敢飲用河水。據悉, 2015 年曾有孩童在河水游泳,隨後卻感染了皮膚疾病。當地人已經停止食用河 水旁生長的蔬菜、菇類,也有村民從河水釣出來的魚發現魚肚裡充滿泥巴。這 是自從該地區的金礦開採活動之後就出現這些問題。


對立方說法: 我們更提供就業和培訓的機會。我們的目標是要確保環境能恢復到原來的 狀 態,而 土 地 使 用 者 亦 能 在 過 程 中 獲 得 利 益。我 們 認 真 地 對 待 這 個 由 University of Vermont 的 Saleem H. Ali 及 Sally Dickinson DeLeon 提出, 被稱為“寶石生態學”的概念,重點是要平衡寶石開採的成本和效益。除了金錢 上的補償外,我們將所有礦區恢復到原來開墾的面貌,即一旦開採完畢農民就可 以再次耕種或飼養牲畜。 在老撾礦區,95%的工人都是來自當地的社區。從行政管理到勘探、挖掘、

篩選和切割,員工所獲得的技能通常都適用於其他行業。關鍵不是建基於施捨, 而是以尊重的方式聽取當地社區的需要和關注。這樣,我們才能保證雙方的利 益。

參考資料:寮國需平衡發展與環境保護/謝祥錦 https://goo.gl/NfHHH2 參考資料: https://goo.gl/n4sxMH


鷸蚌相爭,輸的卻是魚? -談越南河靜的海水汙染 撰寫人:劉映辰

事件來龍去脈: 2016 年 4 月下旬 越南中部四省 1 數十噸魚群暴斃,當地媒體影射是台塑越鋼廠廢汙染導致 2016 年 4 月 22 到 23 日 第一次抽查 2 越鋼廠附近海域水質及流放水 2016 年 4 月 27 日 澄清元凶為赤潮 3 或人為毒害,並非完全是台塑所導致 2016 年 4 月 28 日 當地盛傳靜坐示威抗議越鋼廠事件,官方派武警坐鎮 2016 年 5 月 4 日 越南官方於廣平召開會議,會議中仍排除台塑是導致魚群死亡的主因 2016 年 5 月 4 到 7 日 第二次進廠調查 4,74 名調查人員中包含了 8 名國際學者 2016 年 5 月 10 日 調查報告顯示各項檢測均符合標準 2016 年 5 月 13 日 越南政府立場轉變,從廢水操作紀錄推估台塑越鋼廠非法排放廢水,可能是 魚群死亡的原因 2016 年 5 月 15 到 16 日 第三次進廠檢測,此次調查人員皆為越南本國人,此次調查檢測報告始終沒 有公開 2016 年 6 月中旬 公安部開始調查,約談台籍及越籍的相關人員,雖台塑有提出要取得第三次 檢驗結果,卻無疾而終,想要走國際仲裁,也被越南政府威脅「一仲裁,就 起訴越鋼廠。」 2016 年 6 月下旬 越南官方及台塑資方簽署保密協定,並同意賠款五億美金 2016 年 6 月 21 日 台北越南經濟文化辦事處一名武先生致電海洋大學陳衍昌教授,想研究此次 的死魚事件是否與赤潮有關


上街頭抗議的民眾

保護環境, 我愛越南(譯)

筆 者 看 法

在這裡探討的重點不是究竟是「天災」還是「人禍」導致魚 群的死亡,而是應該放眼於「經濟發展」以及「保護自然環 境」之間的權衡,畢竟這是個「牽一髮而動全身」的世代, 或許我們目前只看到了在越南中部,綿延 200 公里的魚群屍 體,只看到了,又有多少名越南人因為吃了有毒的魚而生 病,甚至死亡,但畢竟海洋並無國界之分,因此守護海洋不 被汙染,是所有地球人都該擁有的責任的。

越南總理阮經福都下令了「不拿環境換經濟」,那其他人該 做些甚麼呢?不僅僅是台塑要確實落實企業的社會責任,台 灣的政府也該嚴格把關,避免輸出「受汙染的新南向政 策」,當然,加強社會環保意識的傳播也是不容客緩的,只 有如此,才能真正的保護環境,保護沉默又弱勢的魚群,其 他生物們的權益,與牠們和平共存。


地理位置示意圖

當地漁民捕撈上岸的魚群

河靜省海灘上死去的魚

宣示環境重於經濟發展的越南總理

<註一>河靜省、廣平省、廣治省和順化省 <註二&註三>

<註四>又叫紅潮,是一種藻華現象。 它是海洋災害的一種,是指海洋水體中某些微小的 浮游植物、原生動物或細菌,在一定的環境條件下突發性增殖和聚集,引發一定範圍和 一段時間內水體變色現象。 參考資料:https://www.thenewslens.com/article/44234(關鍵評論) http://www.newsanswers.com/2016/06/06/deaths-fish-vietnam-caused-protests/ http://www.eja.org.tw/36234213352148822609278273874837628379412428826696/2292520


一道劃過中南半島的痕跡-湄公河的污染漂流 越戰真的結束了嗎?越南人稱之為「七彩死神」的橘劑,至今仍沉澱在湄公河 三角洲裡,人們基因裡的遺毒何時才能消失不見?一個個被戰火紋身印記,又 要蔓延幾代才能真正中止?

(畸形兒)

湄公河流域流經中南半島的寮緬泰柬越五國,是世界上經濟發展最快速的地區 之一,隨著經濟的迅速發展,一方面帶來的是沿岸工廠、大壩的林立,所造成 的空氣和民生用水的汙染;另一方面是日益增長的人口遠遠超過環境附載力,

造成土地的退化和自然資源的過度消耗,這兩大方面的環境衝擊對湄公河的生 態影響日趨嚴重。 另外,「生物多樣性喪失」也是此流域的重要議題,WWF(世界自然基 金會)在 2009 年報告顯示,水污染將湄公河裡的伊河豚(Irrawaddy dolphin)推向瀕臨滅絕的邊緣,環境的污染導致它們的免疫系統功能下降,最終 才造成了大量的死亡,目前湄公河中總計只剩約 85 隻伊河豚; WWF(世界自 然基金會)在 2013 年報告顯示,在湄公河下游主流域築水壩將對湄公河巨鯰 (Mekong giant catfish)產生新的生存危機,因為這麼大型的魚根本沒有辦 法游過大壩的阻隔回到上游的產卵地,牠們需要大而不間斷的水域來遷移並完 成生命史的各階段。


(巨鯰)

(海豚)

湄公河長久以來孕育著中南半島上的人民,這一條跨多國的大河,資源是共享 的。而衍生出的環境污染是全球必須共同面對的,因為像是湄公河所流經越南 以及泰國,都是���銷到世界各處的稻米大國。「跨國界的合作」是改善湄公河

流域生態的首要任務,但處於開發中國家的中南半島五國,要如何在經濟的利 益誘因下與環境保護做出平衡呢? 也許在經濟開發下犧牲環境是必須的,但要 盡可能地把傷害降到最低,因為最後所延伸出來的問題都是人類必須去承擔 的。

參考資料: 台灣環境資訊協會


掃描 QRcode 線上閱讀


閱讀與寫作